中港台每日报摘 DailyCN.com

2009-10-13 中港台報章摘要（正體版）

2009-10-13 文章總數: 124 篇

1. 銜接學制港深要多配套 [星島日報] 2009-10-13 A06 要聞 社評
2. 地產商也贊成定期賣地 政府更應理順土地供應 [明報] 2009-10-13 A04 要聞 社評
3. 蘋論：明天將發表最少市民關注的施政報告 [蘋果日報] 2009-10-13 A08 專欄專論 社評 李怡
4. 粵港教育合作有利長遠發展 [成報] 2009-10-13 A04 要聞 社評
5. 香港管理上海機場 知識有價 [香港經濟日報] 2009-10-13 A03 要聞 社評
6. 老無所依惟等死 高官涼薄港人悲 [東方日報] 2009-10-13 A27 港聞 社評
7. 港人內地子女 有權參加派位 [新報] 2009-10-13 A03 港聞 社評 楊星
8. 高官窮人雙標準 皆因同病不同命 [太陽報] 2009-10-13 A04 港聞 社評
9. 人民幣升值 發債空間大增 [信報財經新聞] 2009-10-13 P02 要聞社評 社評
10. 建好世博展館展示香港面貌 [頭條日報] 2009-10-13 P04 要聞 社評 李一瓢
11. 評價政府績效，民間機構應恪守獨立性 [南方都市報] 2009-10-13 A02 社論 社評
12. 楊哥楊嫂肉粽 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 草草不工 蔡瀾
13. 慘痛「ＮＧ男」 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 礦泉水 李碧華
14. 請高夫人保重 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 GG細語 左丁山
15. 人很少、翻譯問題 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 征服英語 古德明
16. 這本書不要看 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 黃金冒險號 陶傑
17. 想我，響我！ [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 小塊文章 李怡
18. 馬戲團團轉 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 馬戲團團轉 幾米
19. 十三歲時尚女王 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 八月寧靜 塵翎
20. 劣食蛋撻 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 博客行 Elaine
21. 花容失色 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 克社會 邁克
22. 和平 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 自遊 鄧達智
23. 上海半島酒店 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 處境 李純恩
24. 奧巴馬求愛不遂 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 頂級頂肺 陳也
25. 探針：最牛縣長夫人如何誕生 [蘋果日報] 2009-10-13 A16 論壇 探針 張華
26. 高鐵計劃五大弊病 [蘋果日報] 2009-10-13 A16 論壇 桑普
27. 一個遲來的覺悟 [蘋果日報] 2009-10-13 A16 論壇 孫進
28. 48小時記憶 [蘋果日報] 2009-10-13 E09 名采論壇 隨遇而安 高慧然
29. 笑罵由我：開放新聞是起步 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 笑罵由我 黎民觀
30. 強詞有理：難堪的見面禮 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 強詞有理 陳競立
31. 龍吟虎嘯：三個「一個」已說明一切 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 龍吟虎嘯 柳扶風
32. 濟世狂言：訪問北京流行文體 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 濟世狂言 劉濟昆
33. 兩岸三地情：杯酒釋統一權 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 兩岸三地情 江素惠
34. 菩提明鏡：香港高鐵用誰家技術？ [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 菩提明鏡 柳三禪
35. 笑看天下：愚樂年代 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 笑看天下 施友朋
36. 指點江山：建設法治當務之急 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 指點江山 劉夢熊
37. 滴滴金：漠視法律亂查一通 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 滴滴金 勞永樂
38. 思入風雲：一地兩檢 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 思入風雲 張志剛
39. 冷眼旁觀：新時代企業 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 冷眼旁觀 黃英琦
40. 還看今朝：健康申報形同虛設 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 還看今朝 何志平
41. 軍政界：圍師必闕 有聞必錄 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 軍政界 司馬成
42. 大道之行：有工開最實惠 [東方日報] 2009-10-13 A36 龍門陣 大道之行 宋立功
43. 新疆七五騷亂重刑穩局勢 求長治久安要治本 [新報] 2009-10-13 A09 評論天下 銳眼觀微 劉銳紹
44. 香港金融中心排名 強敵環伺不進則退 [新報] 2009-10-13 A09 評論天下 兩岸創見 陳自創
45. 甘乃威去留應由選民決定 [新報] 2009-10-13 A09 評論天下 崖岸自高 王岸然
46. 崇洋媚外之風於今尤烈 [新報] 2009-10-13 A09 評論天下 越洋偉論 古偉凱
47. 李宗吾厚黑：人形惡菌最無敵 [太陽報] 2009-10-13 A40 古今論壇 李宗吾厚黑 王十章
48. 紀曉嵐鐵筆：搏命晒待遇徒添笑話 [太陽報] 2009-10-13 A40 古今論壇 紀曉嵐鐵筆 柳太極
49. 魯迅投槍：見皇帝是施政謀略 [太陽報] 2009-10-13 A40 古今論壇 魯迅投槍 周紹興
50. 反高鐵是因小失大 [信報財經新聞] 2009-10-13 P12 時事評論 大陸與港 劉迺強
51. 不鹹不淡 輕撚慢撥 [信報財經新聞] 2009-10-13 P12 時事評論 林行止專欄 林行止
52. 高鐵不宜慢慢行 [信報財經新聞] 2009-10-13 P12 時事評論 劉健儀
53. 「儲蓄」加「賭性」 [信報財經新聞] 2009-10-13 P12 時事評論 商心國是 張立
54. 關乎奧巴馬政治前途的決策 [信報財經新聞] 2009-10-13 P13 時事評論 美國透視　　 趙景倫
55. 偏見不利早放 遲來還是春天 [信報財經新聞] 2009-10-13 P13 時事評論 香島論叢 練乙錚
56. 扶貧不應只派錢 [信報財經新聞] 2009-10-13 P13 時事評論 阿田直說 田北辰
57. 高錕的奇幻逆緣 [信報財經新聞] 2009-10-13 P13 時事評論 香港脈搏 余錦賢
58. 舊文新譯：一九九七回顧中國的貨幣發展 [信報財經新聞] 2009-10-13 P14 時事評論 張五常
59. 我們的大江大海二○○九 [信報財經新聞] 2009-10-13 P14 時事評論 3OSGROUP三十會 龔耀輝
60. 人間異語：落榜14年 考到女友都跑了 [台灣蘋果日報] 2009-10-13 A17 論壇
61. ＜美國與世界＞：到底要聽誰的（柯翰默（Charles Krauthammer）） [台灣蘋果日報] 2009-10-13 A17 論壇 柯翰默(Charles Krautham
62. 馬想學小蔣 派系依舊在（林銘偉） [台灣蘋果日報] 2009-10-13 A17 論壇 林銘偉
63. 中常委不過是「馬」戲團成員（呂一銘） [台灣蘋果日報] 2009-10-13 A17 論壇 呂一銘
64. 高錕和他的諾貝爾獎（鄧鴻源） [台灣蘋果日報] 2009-10-13 A17 論壇 鄧鴻源
65. 花拳繡腿 談什麼競爭力（段樵） [台灣蘋果日報] 2009-10-13 A17 論壇 段樵
66. 海底世界 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 2 2 8 3 林燕妮
67. 中國「文化國」的核心 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 三言堂 洪清田
68. 頒獎禮上 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 欲望蜘蛛 馬家輝
69. 逃走 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 女人心惜字派 陳惜姿
70. 生果籃 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 法政隨筆 李柱銘
71. 離開不夠好的男人 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 極度大男人 阿寬
72. 求吃不遂 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 中年無休 歐陽應霽
73. 光纖與鎢絲 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 千年檔案 陳耀華
74. 此病不同彼病 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 大夫小記 區聞海
75. 小生命的第一課 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 七出好戲 周瑮
76. 教學要靈修 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 教育心語 陳漢森
77. 高錕獲獎的意義 [明報] 2009-10-13 D07 副刊時代 自由談 丹尼士
78. 自由的石頭滾回山腳了。 [明報] 2009-10-13 D06 副刊世紀 潘達培
79. 她來自屯門2 [明報] 2009-10-13 D06 副刊世紀 編輯室手記 劉進圖
80. 和平獎與奧巴馬 [香港經濟日報] 2009-10-13 C07 寫意 寫意——大地旅人 張翠容
81. 醫牙痛 [香港經濟日報] 2009-10-13 C07 寫意 寫意——任瑩在此 李韡玲
82. 真正的大師 [香港經濟日報] 2009-10-13 C07 寫意 寫意——活在當下 李焯芬
83. 濫用急症室的一群人 [香港經濟日報] 2009-10-13 C07 寫意 寫意——雲海漫遊 藍海寧
84. 地產代理搵命搏 [香港經濟日報] 2009-10-13 C06 世事 世事——關人馬事 活力先生
85. 永遠也不是你的 [香港經濟日報] 2009-10-13 C06 世事 世事——大河彼岸 方思捷
86. 文化現象 [香港經濟日報] 2009-10-13 C06 世事 世事——天地良心 李純恩
87. 三哥，我想你！ [香港經濟日報] 2009-10-13 C06 世事 世事——會笑的媽媽 鄧藹霖
88. 好囉，好囉…… [香港經濟日報] 2009-10-13 C06 世事 世事——玳玳茶 梁玳寧
89. 亞視新聞 [香港經濟日報] 2009-10-13 C06 世事 世事——笑星看神州 黎文卓
90. 諾貝爾的娛樂性 [信報財經新聞] 2009-10-13 P44 副刊專欄 上海通信 毛尖
91. 做愛以外的選擇 [信報財經新聞] 2009-10-13 P44 副刊專欄 麗都美識 陳頌紅
92. 牙擦擦自爆性騷 [信報財經新聞] 2009-10-13 P44 副刊專欄 楓情萬種 章可怡
93. 光纖之父是什麼意思呀？ [信報財經新聞] 2009-10-13 P44 副刊專欄 頭文字Ｙ 游清源
94. 上學去‧甜蜜蜜 [信報財經新聞] 2009-10-13 P44 副刊專欄 花都拈花 高潔
95. 化學原料 [信報財經新聞] 2009-10-13 P44 副刊專欄 商思話 程逸
96. 尊重兒女 [信報財經新聞] 2009-10-13 P44 副刊專欄 文耕草莽 文啟明
97. 由好感到恐懼感 [信報財經新聞] 2009-10-13 P44 副刊專欄 醉酒篇 東籬
98. 失眠與夜尿 [信報財經新聞] 2009-10-13 P45 副刊專欄 康和健 顧小培
99. 美醜與真偽 [信報財經新聞] 2009-10-13 P45 副刊專欄 繁星哲語 陳載澧
100. 諾貝爾獎獎什麼 [信報財經新聞] 2009-10-13 P45 副刊專欄 乘游錄 戴天
101. 支持己見 [信報財經新聞] 2009-10-13 P45 副刊專欄 啡話 阿五
102. 求愛不遂立會騷？ [信報財經新聞] 2009-10-13 P45 副刊專欄 琉璃火 徐詠璇
103. 鯡魚、兔肉、珍珠雞 [信報財經新聞] 2009-10-13 P45 副刊專欄 飲情食趣 唯靈
104. 打江山 [信報財經新聞] 2009-10-13 P45 副刊專欄 霎吓霎吓 黃珍妮
105. 孤獨老人 [信報財經新聞] 2009-10-13 P45 副刊專欄 阿麥太功課簿 Lydia
106. 鳳凰古城 [信報財經新聞] 2009-10-13 P45 副刊專欄 此時此刻 劉健威
107. 先打造人和 [星島日報] 2009-10-13 E06 花樣 乘風遊 劉創楚
108. 再談A、H [香港經濟日報] 2009-10-13 020,021 投資理財 經濟與投資 石鏡泉　經濟日報副社長兼研究部主管
109. 濰柴前景佳候低吸　股海迷航嚴選上車股 [香港經濟日報] 2009-10-13 008 投資理財 股海導航 林瑞芬
110. 澳洲中國加息不宜「類比」 [信報財經新聞] 2009-10-13 P20 理財投資 投資者日記 畢老林
111. 《國際專欄》東亞共同體三國演義 [中國時報] 2009-10-13 A15 時論廣場 ■張瑞昌
112. 《社論》違紀者太強 還是黨太弱 [中國時報] 2009-10-13 A15 時論廣場 社論
113. 《短 評》以黨「斧」政 [中國時報] 2009-10-13 A15 時論廣場
114. 《我見我思》《建國大業》先睹為憾 [中國時報] 2009-10-13 A15 時論廣場 ■張景為
115. 《觀念平台》胡士托司機的烏托邦夢 [中國時報] 2009-10-13 A15 時論廣場 ■孫瑞穗
116. 水上城鎮VS.遷村重建 [中國時報] 2009-10-13 A14 時論廣場 ■李德河
117. 《南方朔觀點》八卦文化 醜聞經濟 表演政治 [中國時報] 2009-10-13 A14 時論廣場 ■南方朔
118. 《我見我思》「建國大業」先睹為憾 [中國時報] 2009-10-13 A15 時論廣場 張景為
119. 平時“右”一點，老了不癡呆 [南方都市報] 2009-10-13 A02 社論 街談 質數
120. “為諾貝爾文學獎一辯” ———１０月１０日個論《諾貝爾文學 獎的“跨文化另類癖”》 [南方都市報] 2009-10-13 A02 社論 批評/回應 戴新偉
121. 騰中究竟買到了什麼 [南方都市報] 2009-10-13 A31 個論╱衆論 經濟人 馬光遠
122. 用人腐敗是大學腐敗之源 [南方都市報] 2009-10-13 A31 個論╱衆論 中國觀察 熊丙奇
123. 不應苛以低保戶主動申報財產義務 [南方都市報] 2009-10-13 A31 個論╱衆論 來論 畢曉哲
124. 當騙子穿上“紅頭文件”的馬甲 [南方都市報] 2009-10-13 A31 個論╱衆論 來論 王義亭
1 .星島日報 | 2009-10-13
A06| 要聞| 社評

銜接學制港深要多配套

深圳將增加衡接本港學制的港人子弟學額，紓緩現時數千名港人在內地子女每天跨境回港上學的壓力。要計畫成功，除了做好課程質素和銜接配套，學費水平也是不可忽略的因素。
近年愈來愈多港人定居深圳，大部分都希望子女接受本港學制下的教育，原因包括免費教育、學好英文、方便升上本港和海外大學等，每天有八千名中小學生跨過邊境回港上學，年幼至六歲者都有。
這些跨境學童長途跋涉來港上學，交通配套又因種種限制而不足，花不少時間在路上，極為不便，而且校車定時定刻，也影響課餘或周末留校參加課外活動。
另一方面，也有四千多名港人子女在深圳接受中小學教育，可惜，當中銜接本港教育制度和課程的學額，供不應求。
打通教育脈 絡助同城化
港深兩地教育局合作，本學年起試行容許深圳兩所學校的港人學生，參加本港升中統一派位。此外，深圳教育局也容許三所由清華等知名大學營辦的中小學，明年開辦銜接本港課程的港人子女班，現時這三所民辦學校已經有七百名港人子女就讀，將來開辦雙軌制課程，讓港人子女學生到高中時，可以選讀參加本港或內地高考的課程。
要是計畫推行順利，港人在深圳上學的子女，可以參加本港升中統一派位，又可以參加本港高考，大為方便家長決定子女在甚麼年紀回港接受教育。兩地打通教育脈絡，有助應付「同城化」需求。
這個如意算盤能否打響，其中一個考慮是學費問題，深圳現時部分提供配合本港學制課程的學校中，部分實驗小學和英文書院，一年學費達三萬港元以上，部分在深圳居住的港人家庭並不富裕，要是深圳缺乏提供廉宜港制學額的選擇，相信仍然有相當多家長，會安排年幼子女每天跨境回港接受免費教育。
拆牆鬆綁發展教育產業
教學質素方面，兩地會加強教師交流，深圳還打算在港聘請英語授課教師，盡量向學生提供港式教學內容，方便學生銜接本港學制。不過，要學生適應由深圳轉來香港就讀，除了書本內容，還有學習方式、生活環境、朋友圈子等種種因素，不但深圳方面要研究配合，本港接收這些學生的學校，也要有提供相應的輔導和協助
現時獲准銜接本港學制的，屬於深圳名校，會否受到家長歡迎，還看到時升中派位和高校成績是否理想，這可能需要較長的年月才顯示出來，初時因為沒有往績可循，還可能要「吃虧」，要加倍努力來贏取港人家長信心。
根據內地與香港更緊密商貿關係安排，港人可以在廣東省獨資辦學，要是本港名校在深圳設分校，家長對「一條龍」銜接較有信心。可是現時規定這樣的學校只能招收港生，在財政上未必行得通，至今未有先行者。要是兩地能夠放寬規限，容許接受某個百分比的內地學生，而這些學生又可參加本港高考，將可為港深教育合作打開新局面，解決港人子女就讀問題之外，還可吸引全國學生，發展蓬勃的基礎教育「產業」。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130030011

2 .明報 | 2009-10-13
A04| 要聞| 社評

地產商也贊成定期賣地 政府更應理順土地供應

行政長官曾蔭權明日發表他的第5 份施政報告，他會否推行變革，理順土地和樓宇供應，使已呈扭曲的房地產市場逐漸回復平衡，備受關注。據知，過去反對政府定期拍賣土地的地產建設商會，近期立場有所改變，主流取態是贊成定期賣地與勾地表制度並行。政府應該審時度勢，調整政策措施，藉着定期賣地，使房地產市場回復到較正常情况。
發展商歷時20 個月不勾地樓價節節上升庫房收入受壓最近一兩年，大多數地產發展商、特別是土地儲備較多的發展商，對勾地制度的門檻和運作多所批評，具體反映在行動上，則是發展商的勾地意欲很低，對是否定期拍賣土地有較大分歧，基本上是不同意。不過，據地產建設商會執委會副主席梁志堅透露，近期發展商的取態有所轉變，地產建設商會大多數成員的主流意見，認為定期賣地和勾地制度，可以雙軌同時運作。他並透露有關意見已經向政府最高層反映。
發展商的轉變，相信關乎他們對市場的評估，特別是對一些土地儲備不多的發展商而言，對取得土地有迫切性。近期本港樓價屢創新高，用家、炒家搶着買新樓，發展商卻不趁機勾地建樓增加供應，顯示政府的土地政策已經不能起到調節供求的功能，使市場無法處於正常景况。
根據政府的數字，截至今年第2 季完結，可供在市場出售的新樓住宅單位共4.9 萬個，連同已批出土地而未動工的約7000 個單位，就算即時或短期內動工，預期未來2 至5 年，本港新樓住宅單位的供應量也只有5.6 萬個，即每年只有約1.1 萬個，是當局自2004 年有這項統計數字以來的最低紀錄。
這樣緊絀的供應量，已經不足敷應本港內部需求，而近年本港吸引內地人士來港的投資移民，開始見到成效，他們移居來港，多選擇投資買樓；另外，內地坐擁資金的人士愈來愈多，來港投資成為他們的選擇之一。
據地產界人士透露，近期本港新樓銷售（特別是樓價超過1000 萬元的豪宅），約有三成買家是內地客。新樓供應本就不足，加上內地大豪客搶奪，樓價節節飈升，本港整體樓市在豪宅帶動下，二手樓的中下價市場，樓價也因而扯高，部分甚至已經超越1997 年的高峰時期。
勾地乏人問津，政府的財政收入也大受影響。由2008/ 09 財政年度至今，經歷約20 個月，只有兩幅「蚊型地皮」被勾出，一幅在西貢白沙灣，去年5 月拍賣得1200 萬元；一幅是上水石湖墟的商住用地，今年5 月以6100 萬元成交。
2008/09 財政年度，政府原本預期土地收入431 億元，但是埋單計數只得169 億元。本財政年度政府大幅調低預期土地收入，只有165 億元，但是政府去月底公布的數字，本財政年度首半年（4 月至9 月），土地收入只有7.48 億元，較去年同期大跌九成。再回顧遠一點，2007/ 08 年度，政府全年地價收入達623.2 億元，更反映最近20 個月來，土地收入的大幅萎縮，已經衝擊政府的財政收入，若情况持續下去，政府的財政便會出現問題。

「八萬五」陰影可以理解

但不能坐視市場扭曲
前任行政長官董建華推行「八萬五」房屋政策，遇上亞洲金融風暴和接踵而來的SARS，本港經濟備受衝擊，導致高峰期本港出現逾10 萬個負資產業主。這個教訓，市民刻骨銘心，在這樣的背景下，政府對樓市不敢輕舉妄動，以免出現大幅波動，完全可以理解。但是在供求失衡之下，政府不能坐視市場扭曲於不顧，應該調整政策，主導土地供應。這是政府不可推卸的責任。而汲取了當年的教訓，政府只要審慎地、有序地供應土地，就可以避免出現大起大落，從而理順房地產市場。
地產發展商會成員改變立場，贊成勾地與定期賣地並行，是實事求是的建議；政府堅持不賤賣土地的原則立場，仍然可以調整僵化的賣地政策。發展商一直批評勾地的門檻太高，要求政府降低門檻，以刺激發展商的勾地意欲。因應這方面訴求，政府本財政年度調高發展商的利潤風險因素，住宅由10%升至20%，即是出現所謂八折勾地，但是發展商仍然對此無興趣。所以情况說明並非門檻高低，而是發展商另有想法。
地產建設商會新近出現的主流意見，就政府解開勾地制度的困局，應該是正面信息。因為關於土地政策，發展商是最重要的持份者，現在他們就定期賣地開綠燈，政府可視為調整政策的主要障礙已經消除。明日的施政報告，且看曾蔭權在這個關乎民生、關乎政府財政收入的重要事項上，會否提出積極的改革政策和措施。

【相關新聞刊A2】
歡迎回應editorial@mingpao.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040215

3 .蘋果日報 | 2009-10-13
A08| 專欄專論| 社評| By 李怡

蘋論：明天將發表最少市民關注的施政報告

曾特首將於明天發表新一年的施政報告。報告發表前，傳媒有關的報道與評論，是出奇地少。施政報告本應與市民的生活息息相關，但市民卻極其冷漠。究其原因，是市民已從過往多屆的經驗，得知施政報告「無料到」，除了延續董建華時代高唱「祖國好，香港好」，香港如何「背靠祖國」、抓住機遇發揮優勢這些套話之外，就是一些假大空的宏偉計劃。這些高調與規劃，除了迎合北大人之外，究竟與市民有甚麼相干？市民不僅無感覺，而且根本就看透了。
去年曾特首的施政報告，也提出「迎接新挑戰」的豪言壯語，而民眾對施政報告的滿意度卻只有31%，與上一年比，大幅下跌21個百分點。今年會不會更趨下跌，不得而知。但市民的關心程度則肯定大幅下滑矣。
今年的施政報告會有甚麼內容，特首已事前有所透露。第一是不會派糖；第二是政制發展最多只是輕輕帶過，絕不會如他競選時所承諾的「玩鋪勁」；第三是重點在早前經機會提出來的發展六大產業；第四少不免又是大談與內地合作所產生的種種計劃與優勢。
會被特首忽略的上述第一、第二點內容，可說同香港目前所遇的困境直接有關，特首顯然不想面對難題去認真處理，實行「閃得就閃」。而被特首重點談的後兩個內容，若不是假大空，就是為迎合北京意圖而設，並非從香港市民的根本利益去考慮施政。
香港目前最大的困境是甚麼？政治上是政府缺乏公信力，從副局政助的聘任開始，就連連出現失誤，特首講明「親疏有別」，任人唯親，悉心建立自己「馬房」。而所有一切失誤，歸根究柢是特首並非民選，本身固然沒有得到「民命」，也毋須向香港市民負責，只須向八百名主要組成是顧望中央的人士負責，他也得不到市民的認受性，動輒得咎。施政的缺失都由此而來。
經濟上的困局則是本港貧富差距益趨嚴重，基尼系數升至0.53，處於世界前列。特首所謂經濟回穩，實際上只是外資湧港，炒高樓價與股市，不僅屬虛火，而且對貧窮人士無幫助，青年與中年以上的失業率高踞不降。政府對窮苦人士伸出援手，實責無旁貸。豈可因為樓市股市回升而棄弱勢者不顧？
至於六大產業，連參與經機會的人士都沒有怎麼推介，又沒有具體計劃跟進。六大產業中，包括近來頻出醜聞的醫療，和朝令夕改使教育界及家長、學生叫苦連天的教育，這兩項在香港生產總值中，連百分之一都佔不到，怎麼就躋身「六大」？至於科技創新嘛，不久前卸任的科大前校長朱經武就對港府的科技產業政策嚴厲批評，指政府對高新科技撥款不足，科大研究的技術被外國買走，政府缺乏「特別政策」，讓製造業可以將科研成果商品化。而「六大產業」中的文化創新，只要看這次台灣金馬獎提名，港產電影歸零，就知道香港這個「東方荷李活」已趨沒落。
政府講「六大產業」，恐怕首先要對其中一些「產業」「救亡」，才有資格談如何進一步發展。現在空喊「六大」，只是鬧笑話而已。
至於與內地合作的優勢，就不能不使人想到用630億公帑去興建的廣深港高速鐵路香港段。這個配合內地鐵路網規劃的建設，是香港人的需要嗎？它的造價合理嗎？有細加考慮公共專業聯盟提出的方案：將高鐵總站從目前所定的西九龍站，改為錦上路站，以撙節開支，也更節省交通時間嗎？何以方案一出立予否定？

也許特首去年施政報告中，提出的「市場不是萬能，干預不一定是萬惡」，已露出玄機：香港將拋棄行之有效的「大市場小政府」的理財哲學，配合全國規劃去發展指令經濟矣。
今年的施政報告，肯定將會進一步從反面向市民提示：若不進行徹底的政制改革，香港將步向沉淪。
周一至周六刊出

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060285

4 .成報 | 2009-10-13
A04| 要聞| 社評

粵港教育合作有利長遠發展

粵港教育合作研討會取得新進展， 香港和深圳教育部門同意內地就讀小六的港人子女參與香港中一派位， 深圳教育局已推薦三間民辦學校參與試行計劃，讓港人子弟班明年9月升讀香港中學；而這三間學校聘5 0 名本港教師北上教書， 讓學生適應本港教材和考試方式。
現時港人子女在深圳上學的有四千多人， 要求跨境來港上學的學生愈來愈多， 深港兩地推行小六升中試行計劃， 為兩地教育合作邁出重要一步。粵港兩地在職業訓練方面已取得成效， 本港職訓局已與深圳職訓機構合辦電器業課程， 學員考試合格可獲兩地認可資格。而其他行業也一樣， 渴求通過培訓獲取兩地資格的認可。
在研討會上， 深圳方面還表示， 深港兩地可以在資訊科技及生命教育合作方面發展大學教育， 香港在資訊科技及生命教育等領域擁有世界水平的科學家，而深圳有水平高的工程師可以配合， 兩地在這些學術領域發展大學教育潛力相當大。其實， 深港、粵港乃至中港在教育合作方面的空間十分大。香港的教育體制、機制以至教學方法， 吸收世界先進經驗最為敏感快捷， 具備有寬闊的全球視野和廣泛的國際溝通管道。而內地的教育資源豐富，特別是基礎教育的教學品質扎實， 教師渴望了解世界最新教育研究成果的熱情高， 學生普遍比較刻苦努力； 學術研究、特別是教育理論研究成果豐富， 中華文化底蘊深厚。兩地只要互補優勢， 加強合作， 中華民族的教育事業必將更蓬勃， 兩地教育亦能繁榮發展。
但是， 目前兩地教育方面的合作較多的仍是傳統模式， 如互訪互學、研討觀摩、互換學生等， 是否可以考慮擴大合作範圍， 深化合作模式， 如教師互換、互為培訓， 進一步合作辦學， 合辦小學、中學， 甚至大學， 辦學形式也可以多樣化， 目的是利用現有教育資源並給予充分發揮， 為培養國家建設發展所需的人才。
香港教育具備多方面的優勢， 包括言論、資訊等自由、雙語環境、優秀師資、與國際接軌、中西兼容的文化氣氛、高度學術自由及政府產業政策等， 都促使香港有條件成為區域教育樞紐。廣東省已明確表示歡迎香港的大學共同合作辦學。將來更可拓展至中小學及幼兒教育作深度合作。可見中港教育合作大有作為、前景秀麗。
兩地教育合作， 既需要遠大的理想， 也需要腳踏實地的措施。港人內地子女參加本港升中派位提出了方向， 特區政府必須提出更多具體配套措施和具體落實細節， 如何評核、實施年期、交通支援等， 都需要考慮， 來港讀書學生雖然不多， 但他們生活如何安排照顧等具體問題， 政府必須未雨綢繆作好準備， 明年落實新措施時才不會手忙腳亂。
本港教育要重視與內地合作外， 亦要把握好自身的發展。教育產業， 是政府重點發展的六大產業之一， 政府決心撥地發展教育， 發展私立大學， 必須考慮學費方面港人的經濟承受力。此外， 本港也大可以發展專上教育， 為經濟發展輸送人才。還有， 政府必須考慮增加高中學額和大學學額， 在現有學校的基礎上， 擴大招生， 這是最省資源、最快見效的辦法， 可以讓更多的青年人接受高一級的教育。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130290014

5 .香港經濟日報 | 2009-10-13
A03| 要聞| 社評

香港管理上海機場 知識有價

　　香港機場管理局昨與上海機場集團簽協議，合組公司管理上海虹橋機場的航站樓及零售業務。此凸顯香港現代管理知識有價，尤其內地城市快速現代化下，更是讓本港高質專業服務，可在內地遍地開花的黃金機會。
　　上海推進成為國際都會，客觀上難免與香港競爭，現時上海機場願意借助香港機管局，引入本港機場管理模式，據了解，是中央滿意機管局在北京奧運期間，協助首都機場管理的表現，力促上海與香港機管局合作，提升虹橋機場的管理能力與效率。
香港水平頂尖 文化隔閡亦少
　　中央促使上海打造國際級機場，其實亦可考慮引入外國合作夥伴，但香港擁有兩項優勢。其一，本港機場屢獲全球最佳機場殊榮，足見本港機場管理具世界最高水平，上海何必捨近圖遠。
　　其二，管理知識如機場管理不像商品般簡單、具體，關乎經營模式與管理文化，更涉日常營運與人事管理，香港與內地文化與語言上接近，中港合作可減隔閡與誤解。
　　香港的機場管理獲內地青睞，惟得到垂青的豈止於此，本港的鐵路、巴士、醫院等專業管理知識，亦紛為內地所引進。近期一個顯例，就是上月底剛通車、港鐵參與合資營運的北京地鐵四號綫，便是移殖香港地鐵，甚至英語廣播播音亦與本港同出一人。
　　雖然上述都是個別項目，但本港先進管理知識若在內地廣泛應用，尤其在北京、上海打響名堂，廣為人知，將強化本港服務業在內地的金漆招牌，有利其他服務業北上；便何況，每一個大型項目都需要一連串支援服務，如顧問、會計、法律等，可直接引領本港多種服務業內進。
　　更須注意的是，內地三十一個省市自治區個別規模如廣東人口媲美歐洲大國，相互之間更時有學習與競逐。
打進關鍵城市 各省遍地開花
　　香港一項管理知識成功打進一個重要城市，其他省市都希望跟進，若因而邀請香港合作，提升該省市現代化水平，以免落後，此意味香港專業管理服務，能夠有如三十一個歐洲大小國家般的潛在市場。
　　要把握此發展的黃金機會，香港各方面的專業管理固然要尋找內地市場空間、合作機會，更重要的是不斷提高本港位處全球前列的管理知識水平，強化賣點，如此既能貢獻國家現代化，同時亦推動本港經濟向前。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130300162

6 .東方日報 | 2009-10-13
A27| 港聞| 社評

老無所依惟等死 高官涼薄港人悲

諾貝爾物理學獎得主高錕被證實患上老人癡呆症，引起公眾對老年疾病的關注。其實，生、老、病、死是人生的必經之路，「光纖之父」忘記了光纖雖然令人唏噓，但高錕作為一個大科學家，他生活無憂，得到比較完善的康復治療，有鶼鰈情深的妻子精心看護，更重要的是，他能與子女及孫輩住在一起，他的晚年生活仍然幸福得令人羨慕。
事實上，在家中安享晚年、與親人生活在一起，仍然是本港大部分長者的夢想。香港醫護學會剛剛出爐的一份調查顯示，近八成市民對晚年入住安老院態度負面，當中近半數感到無奈，超過四成認為安老院服務質素差，五成人認為安老院設施不足，不是安享晚年的地方，逾六成憂慮在安老院沒有個人私隱。
大部分港人對入住安老院有抗拒情緒，固然是受到三代同堂甚至四代同堂的傳統思想所影響，但不可否認的是，本港的安老服務質素參差、照顧不周甚至虐待長者事件時有所聞，尤其是港府對安老服務重視不夠，支援不足，亦令長者視安老院為畏途，但又因為各種因素而不得不在安老院終老，其心中的矛盾、失落與無奈，不足為外人道。
在西方發達社會，政府為百分之五的有需要長者安排資助的安老宿位，本港現時有近九十萬長者，理論上應該有四萬五千個政府資助宿位，但事實上只有二萬六千個，僅及發達地區標準的一半。僧多粥少之下，入住資助安老宿位的輪候時間平均長達三年半，對於風燭殘年、體弱多病、生命進入倒數的長者來說，有多少人捱得住經年累月的漫長等候呢？
港府官員承認，在輪候期間死亡的長者正在逐年增加，二○○六年有二千一百五十九人，○七年上升至二千四百四十九人，○八年增至二千五百五十六人。由於基層長者愈來愈多，輪候時間愈來愈長，今後在輪候期間油盡燈枯的長者數字還將進一步增加。長命百歲本來是福氣，但對於貧病交加、臨死都等不到一個安息之所的長者來說，長壽並不是幸福，而是折磨。有統計顯示，本港長者的自殺率僅次於日本，位居世界第二位。
太平盛世之下，每年有許多長者死於輪候安老宿位或者自殺，這是香港的恥辱。然而，面對要求增撥安老資源的呼聲，港府要麼美其名曰提倡家中安老，要麼推說資源不足。這不過是港府推卸責任的藉口罷了，有條件的長者當然選擇在家中安老，但對於經濟環境差、乏人照顧的基層長者來說，政府承擔起責任乃是天經地義。作為世界上最富裕的地方之一，港府不惜動用二千五百億元推動「十大建設」，為公務員加薪及興建政府新總部亦是一擲數十億元，現在港府又要調撥資源推動所謂「六大產業」，為甚麼在安老方面港府總是哭窮呢？
可見這不是甚麼資源不足的問題，而是誠意不足的問題。長者當年為香港的經濟起飛流血流汗，作出過重大貢獻，如今老了、窮了、無用了，港府就視之為經濟負擔、社會累贅，將他們一腳踢開或愛理不理，其涼薄無情令人髮指。
當然，港府是從來不承認對長者涼薄的，相反，他們經常將「老有所依、老有所養、老有所為」掛在嘴邊，當年曾蔭權回應議員批評其拒加生果金時，還假惺惺地說自己也已六十多歲，「怎能心中沒有老人」。其實，如果港府高官心中真有長者，為甚麼有那麼多長者為三呎宿位而苦苦輪候？為甚麼每年發生數千長者因等不到宿位抱恨而終的悲劇？
說甚麼並不重要，重要的是做甚麼。施政報告明天發表，港府是敬老、愛老還是欺老、棄老，很快便見分曉。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320642

7 .新報 | 2009-10-13
A03| 港聞| 社評| By 楊星

港人內地子女 有權參加派位

教育局副局長陳維安昨日表示，特區政府與深圳當局正考慮容許港人內地子女，若在內地就讀認可的港人子弟班，便可參加香港的中一派位計劃。這項計劃無疑可減少港人內地子女升學的困難，更能體現他們接受基礎教育的權利，並且有助他們盡快融入香港社會，及可望紓緩香港學生不足的困境。長遠而言，隨着中港兩地聯繫越趨密切，社會經濟合作越來越頻繁，兩地學歷評估及銜接的問題亦必須解決。陳維安又表示，深圳當局將會推薦三家民辦學校所開辦的認可港人子弟班，先行參與這項計劃，預計首批學生明年九月便能在港升讀中一。由於香港實行一國兩制，教育制度至今仍主要是英式教育，就算是新高中學制、大學三改四年制，仍需要數年時間才能全面實行，香港與內地的教育制度、課程及教學方式存在很大差異。因此首先選擇部份民辦學校及港人子弟班，以作為推行計劃的試點，相信有助總結相關的經驗及困難，以便日後可逐步將計劃擴大，讓更多學生可以受惠。事實上，香港過往曾受港人內地子女問題的困擾，港府曾一度提出一百六十七萬的驚人數字，就更令不少人談虎色變。但時至今日，港人內地子女不但沒有大規模湧入香港，不少港人更在鄰近城市置業安居，又或是因工作需要已定居內地，反而香港很多小學卻面臨收生不足的問題，預期未來中學收生不足亦早晚會出現。既然港人內地子女長遠來說還是需要到香港升學，並將會成為我們社會未來的楝樑，則盡早為他們的教育作好安排，實在是兩地政府、尤其是香港特區政府應有的責任。回顧過去的情況，港人內地子女若要來港讀書，只能通過非常態渠道自行尋找學校，不少學生更可能需要留級，以確保他們能適應香港的課程和學習環境，這種做法不啻剝奪了這批港人子女的升中派位權，不但大大增加學生和家長的壓力，並且令學生受到不必要的歧視。對整體社會而言，亦未能提供清晰有效的指引，大大加重架接所需的成本。既然中港跨境家庭數目與日俱增，港人內地子女只會有增無減，如何能更制度化和規範化地處理他們的升學問題，實在已是不能再遲疑不決的問題。毫無疑問，容許港人內地子女參加中一派位，相信仍要面對不少技術困難，例如兩地課程及教學模式的差異，考核及評估標準的分別，以至派位機制如何運作等問題，仍需要假以時日加以探索和改進。但既然中港兩地聯繫越趨密切，無論是內地人到香港來，又或是港人到內地入學或工作，這類學歷以至其他資歷銜接的問題，相信日後亦會接踵而來。尤其是特區政府正希望大力發展香港教育產業，吸收內地精英學生來港讀書，學歷評估及銜接的問題亦必須解決。歸根結柢，香港正面對越來越嚴重的人口老化挑戰，本地的生育率持續偏低，已令香港不得不對外物色生力軍。內地孕婦來港產子，已為香港帶來了一批額外的新居民，但港人內地所生子女，與香港社會更存在着血脈相連的聯繫，他們未來在港長遠發展的機會更大，如何及早未雨綢繆培育他們成才，正是兩地政府應該合力面對的挑戰。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130330014

8 .太陽報 | 2009-10-13
A04| 港聞| 社評

高官窮人雙標準 皆因同病不同命

財政司司長曾俊華上月患急性心臟病，在瑪麗醫院迅速做了「通波仔」手術，六天後便康復出院。但不是每個病人都這麼幸運，一名同樣患心臟病的七十一歲婆婆八月到屯門醫院求診時，卻被安排到明年六月才做心導管檢查。結果婆婆本月初病情急劇惡化，目前生命垂危。
眾所周知，心臟病病情瞬息萬變，救治需爭分奪秒，刻不容緩，對年老而且病情嚴重的心臟病患者更應盡快安排檢查和治療。屯門醫院竟然安排婆婆十個月後才作心導管檢查，簡直是草菅人命。
一個是政府高官，另一個是領綜援的老婦，患的是同一種病，同樣到公立醫院求診，卻受到截然不同的對待。難怪病人家屬質疑公立醫院採取雙重標準。
在任何公平、法治的社會，公民都有平等享受公共醫療資源的權利。本港的公立醫院是用公帑辦的，每個市民都享有接受治療的權利。但令人不安的是，近年這一平等原則正受到挑戰，低下階層市民在公立醫院屢受不公平對待，甚至因而延誤治療，危及健康和生命。
事實上，在當今的公立醫院，在達官貴人享受種種特權的同時，普羅病人卻經常受盡白眼，甚至被拒諸門外。去年明愛醫院對心臟病突發病人見死不救事件，便是最典型的例子。又如，一名七歲女孩上月突然發燒，被確診為豬流感患者，接到醫管局通知後，由家人陪同到屯門醫院急症室求診。豈料醫院職員聽說是豬流感病人，竟要病童到三十多度高溫的露天停車場等候。這些職員只考慮自己的安全，連最起碼的專業操守都拋諸腦後，實在自私透頂。
更令人憂慮的是，「醫院大門八字開，有病無錢莫進來」的醜陋現象，在今日的香港已屢見不鮮。今年以來，伊利沙伯醫院和明愛醫院先後發生「見錢救人」的離譜事件，足以令市民心寒。
醫院前線人員態度惡劣，固然不可饒恕，但歸根究柢，醫療衞生當局資源錯配才是問題的癥結。對心臟病人來說，病發後及時搶救最為關鍵。然而，如果不是曾俊華此次患病，人們也許還不知道，原來本港公立醫院的急症室根本沒配置心臟專科醫生。心臟病患者被送到急症室後，要和一般病人一樣，先登記再分流，情況真正危急，才會召喚心臟病專科醫生來會診。試想若當日曾俊華也要排隊分流，會有怎麼樣的後果呢？
心臟病是本港僅次於癌症的第二大殺手，每年都奪去幾千香港人的生命。多年來，不知多少心臟病患者在公立醫院得不到及時診治而病情加重甚至死亡，醫療衞生當局卻始終視而不見。然而，曾俊華患病後，有輿論提議公立醫院應提供二十四小時「通波仔」手術服務，食物及衞生局局長周一嶽就馬上作出回應，說會研究率先在一些大型醫院急症室試行，安排二十四小時有心臟病專科醫生當值。
人們自然會問，如果曾俊華這次沒急病，或者患的不是心臟病，此問題會引起當局的重視嗎？可見，在周一嶽等人心目中，一個高官的生命比無數普羅市民的生命都重要。在這個意義上，各界都應該感謝曾俊華作出的「犧牲」。
世界一切事物中，人的生命是最可貴的，正所謂醫者父母心，每個病人的生命都同樣重要。曾蔭權當日到醫院探望曾俊華，獲悉對方已脫離危險時，直言「放下了心頭大石」，但他若知道，無數遭受同一疾病煎熬的病人，卻不能獲得同樣應有的治療時，這塊大石還能放得下嗎？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130340716

9 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P02| 要聞社評| 社評

人民幣升值 發債空間大增

　　　據中國外滙交易中心公布的消息，人民幣兌美元昨天在詢價系統收報六點八二三四，較上一個交易日六點八二五六的收盤價繼續上升，並創出五個月以來的新高。人民幣兌美元上次收盤高位，是五月二十二日的六點八二三二元。
　　人民幣滙價上升有短期因素—十月一日至八日的國慶長假期間，美元兌一籃子貨幣急速下滑，境內外遠期市場人民幣滙率上漲幅度明顯；假期結束之後，企業結滙量偏多，銀行也累積了大量美元頭寸，市場上美元供應充足，助長了人民幣升值的壓力。當然，更重要的因素，是美國和歐洲大國要求人民幣升值的壓力增加，美國勞工及製造業團體上周已向白宮發出呼籲，要求總統奧巴馬實踐競選承諾，在財政部本周公布的報告內把中國列為滙率操縱國。
　　人民幣升值的壓力，除了來自外國政府的直接呼籲，更為有力的，是歐美國家不斷向中國展開的反傾銷和反補貼調查，最近有關油井管案、輪胎特保案、歐盟裁定中國輸歐無縫鋼管對歐盟產業造成損害而徵收反傾銷稅等連串貿易糾紛，都是衝着中國而來；據中國商務部統計，今年一至八月共有十七個國家和地區對中國發起七十九起貿易調查，涉及金額達一百零三十五億美元。世貿組織在今年七月中作出預測，今年全球發起反傾銷的數量將達到四百三十七起，是史上全球發起反傾銷數量最多的一年；估計目前逾九成的貿易商品在一定程度上都受到貿易保護措施影響。歷史證明，貿易保護主義在經濟不景氣、生產和就業停滯不前的歲月會更加熾烈。
　　即使在金融海嘯發生前，中國貨出口已經是歐美發達國首要針對的目標，截至二〇〇八年，中國連續十四年成為遭遇反傾銷調查最多的成員，也是連續三年成為遭反補貼調查最多的成員。保護主義是貿易不平衡的「衍生產品」，現在被美國奉為國策的糾正全球不平衡現象，貿易範疇已成為主戰場；除了保護主義措施，人民幣升值也是為扭轉不平衡的重要訴求。人民幣升值，自然對中國的出口造成打擊，但對扭轉中國貿易對手的貿赤卻沒有幫助—中國過去幾年的滙率不斷上升，但對美國錄得的盈餘仍繼續增加就是最佳的證明。不過，雖然實踐上行不通，但各國政府仍然不惜違反自由貿易精神全力築起保護圍牆，除了要保護本國產業和市場，更重要的是保障就業。可以說，就業已經成為經濟全球化和貿易保護的先決條件。美國對中國輪胎徵稅，目的不在保障低技術的輪胎業，而在保護相關產業的工作崗位。對中國來說，反傾銷和一系列保護主義措施帶來的其中一項後遺症，就是工人失業；以去年計，約有一百二十萬農民工要還鄉謀生，如果人民幣不斷升值而打擊到出口表現，中國政府將要面對嚴重的失業問題。
　　按照滙改時人民幣的滙率八點一一計算，至今人民幣累積的升幅達到百分之十五點八。從滙市的表現來看，人民幣滙價目前仍然保持相對穩定，美元近期跌勢慘重，但人民幣兌美元的中間價僅從六點八三上調數十個基點，人民幣即期滙率變化有限；現在中國出口仍然錄得雙位數跌幅，內地銀行界認為，六點八〇是今年第四季美元兌人民幣即期滙率的底線。
　　下半年中國的出口出現復蘇，加上國際熱錢紛紛湧入，人民幣升值預期在ＮＤＦ市場會更加明顯；目前一年期ＮＤＦ價格在六點七二附近，代表人民幣一年後的升值預期約為百分之一點五。人民幣升值是長期趨勢，對香港人來說，持有人民幣資產的吸引力相應上升，現在發售的人民幣國債以收益率二厘再加上滙率升值，應該屬於穩健而具吸引力的投資；人民幣滙率向上，令中國具備持續發債開拓債市的廣闊空間A

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910010

10 .頭條日報 | 2009-10-13
P04| 要聞| 社評| By 李一瓢

建好世博展館展示香港面貌

中國盛事連場，繼北京在○八年成功舉行奧運會，贏得國際間的掌聲後。上海籌備多時，以「城市，讓生活更美好」作主題的世界博覽會，將於明年五月一日矚目登場。
在連續六個月的國際盛事中，共有二百四十二個國家和國際機構參與，必定吸引全球各地人士來訪，見證人類在城市生活中各方面的最新發展。香港在一國兩制下，獨立設館參展，要掌握這個時機，向國際展示香港最新面貌，所以在建館工作上，要保持高水準。
這個要求，也符合港人極高期望。就以早前北京舉行十月一日建國六十周年花車遊行中，代表香港特區的花車，由於設計未見突出，引來部份議員和市民批評，指當局未有發揮創意，徒然失去一次展示香港最新精神面貌的好機會。
批評有其理由，但花車設計有限制，吸取這次經驗，當局在以後類似的活動，應該可以做得更好。至於世博香港展館，應可免除這方面的憂慮，因為港府去年舉辦設計比賽，選出兩名設計師作品，將在上海建立一個佔地六百平方米的香港館，並以「無限城市—————香港」為主題，以三層結構，分別展示香港的基建成就、訊息流通和可持續發展。
由於設計得到一定認受性，相關設計模型已向公眾展示，目前要爭取的，是完善施工和按時完成。正如身在上海訪問的政務司司長唐英年稱，香港館結構已建成，將展開室內安裝和展覽佈置，力爭在明年三月底前完成所有工程，配合世博局的試運安排。
上海離香港不遠，當局要把握時間，多向公眾宣傳香港館，吸引各界人士，無論是市民、學生、專業人士、學者等參與世博，與國際人士交流，參與盛事之餘，也提升自己。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910135301746

11 .南方都市報 | 2009-10-13
A02| 社論| 社評

評價政府績效，民間機構應恪守獨立性

華南理工大學公共管理學院近日發佈《2008年度廣東省地方政府整體績 效評價》，這是該院課題組連續第三年推出政府績效排行榜。21個地級以上市中，廣州、深圳、佛山、東莞和中山分列前五位。學界對評價報告頗有複雜心態，期待重于肯定，貶抑多于褒揚。課題組負責人強調，國外的類似報告服務于選票市場，但他們的研究迥然不同，兼具民主導向和推動政府改善績效的雙重功能。
課題組負責人的強調帶有辯解之意，其小心地宣示評估報告的正當性，將研究的目的放置於裨益政府的一面，重申非對立的立場。良苦用心的原因有二：連年評 價政府績效已對地方政府造成壓力，若想讓此項研究避開阻礙，保持低調被認為是必要的；二是相較于學術界的專業評價，華工公共管理學院的報告仍顯保守，課題 組要在微妙的內外研究環境中取得平衡。
這些只可意會的忌諱從反面證明瞭課題的成效。站在民間立場上，獨立臧否政府作為，已然在政府和民衆那裡引起了較強的關注。現有的聲勢說明，華工公共管理學院課題組的評估行動縮小了政府與社會評價之間的懸殊差距，政府的不可評估性已經不再適用。其實，課題組負責人沒有必要過分謙抑，他們所發佈的報告雖然不能服務于選票市場，但可以直接服務于輿論，為輿論發酵提供新的憑據。
華工公共管理學院致力于評估地方政府的績效，雖歷經三年的不間斷操作，並始終以正面諫言作為研究的旨趣，但整個評估舉動依舊被拒斥在體制之外。所有的資料要麼源自真偽混雜的各類年鑒，要麼來自街頭隨機調研，被評估的對象從未放開過民間評估者的權限。如此，政府信息的全面搜集或許有閃失，但民間評價所需的獨立性因此保全，而獨立性恰恰是這一評估計劃的生命力所在。
對政府造成影響，民衆可依賴的，當屬輿論最為重要。華工公共管理學院的政府績效課題，第一要務是自覺排除被體制招納，不屈服；其次要培育評價報告的公信力，不媚權。與大衆媒體中絕非充裕的公共聲音一道，以學術的公共性壯大輿論 聲勢，加強監督政府的社會協作。猶如響應梁啓超的呼籲，健全輿論的五本：常識 、真誠、直道、公心和節制。此課題若要取信于民，就不能偏離這個方向。
這樣看來，響應地方政府的壓力修改評價指標，自行削弱評判的指向及力度，並非完善華工公管學院課題的理想途徑。評估政府的課題秉持一個理想政府的模式，必定要鍛煉並具備批判銳度，增強其對區域競爭力、行政首長政績考核等附帶評 價的參考價值。如果為了撇清報告與“陰謀論”的關係，而與上述方面劃清界限，那就太自相矛盾了。不捨不得，報告不能既倚重又束縛輿論的傳播。
地方政府如何看待華工公管學院課題的年度成果，至今還是個謎，它們擁有自己的評價體系。民間對政府的看法能否帶來實際變化，其希望並不在於民間的評估體系能否進入體制內部，或代替主流評價標準，而在於坐實民間機構的本分，堅守民間的價值立場。公衆可以敏感地區分兩種評價體系，輿論自然也不會混淆。
好政府，大衆造。無論是大衆媒體，還是學術報告，所有對政府的公允評價都是為了伸張大衆對政府的考核權利。而由實際的訴求情形看，獲得這個權利還需要走過一段路程。盡管進展並不盡如人意，但這是大勢所趨。華工公管學院課題報告評估政府績效，以另一種角色參與到這一進程中來。其能否成為衆望所歸，取決于其能否固守民間立場，取決于其公共成色以及與輿論的結合程度。
怎歡迎回應：shelun@188.com南都網：www.nddaily.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910135302477

12 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 草草不工| By 蔡瀾

楊哥楊嫂肉粽

台南不止好餐廳多，出色的手信也多。手信，台灣人叫「伴手禮」，文雅得很。著名的「黑橋牌」肉鬆，也是在台南發跡的，還有「不老莊」的香腸也有很多人喜歡吃，該店老板充份表現南部人民的熱情，先烤好各式各樣的腸子讓客人試吃。團友們看到一個招牌，寫着「呷粽」，問說這個「呷」字常見，是什麼？我解釋那是閩南語「吃」的發音。除了這個字，還有一句「俗額一碗」。「俗」作便宜解，而「額」是「又」，加起來是又便宜又大碗的意思。我們去了「呷粽」的「楊哥楊嫂」店裏，老板楊哥相識已久，前來招呼，我說：「你可是又男女平等又新派，把太太也放到商標裏頭去。」楊先生笑道：「那是從我母親叫起的，她把先生的稱呼加了進去。」原來七十高齡的陳俊綉家人在一棵榕樹下開小雜貨店，附近常有土地開發，工人們都來買飲料，但解渴止不了飢餓，陳俊綉看在眼裏，就包起粽子來賣，一串串吊在榕樹枝上，大家都叫為「樹子頭肉粽」。陳俊綉的丈夫叫楊高文，大家以楊哥暱稱，後來開了糉子店，就叫為「楊哥楊嫂」了，當今的店主是第二代。所做肉粽料子實在，連醬油也精選，除了傳統的肉粽之外，還有花生粽和高纖低熱的五穀粽、紫米粽等。台灣人說粽子吃多了身體會「熱」，所以店裏也做了綠豆粽，有「補涼」的效果。招牌粽叫「狀元粽」，母親都買來給兒女吃，說會中狀元。用干貝、栗子、蛋黃、香菇、花生、瘦肉、肥肉、魷魚和蓮子包之，個頭夠大。也有迷你型的小肉粽，很可愛。冷藏可放十四天，冰凍能藏九十天以上。地址：台南慶中街四十一號1F電話：886-06-214-1742

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060035

13 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 礦泉水| By 李碧華

慘痛「ＮＧ男」

近期有趣廣告，首推在海灘一臉陶醉俯首kiss大粒癦豬扒的ＮＧ男──因雜聲掉佈景攝影師拉肚子……種種外界因素影響，不停ＮＧ。每回都得重拾歡快表情吻下去，苦不堪言。男主角表現敬業（但很難「樂業」吧）。女主角久旱逢甘根本不在乎ＮＧ至緊要encore。ＮＧ男慘痛經驗，其實也是你我常遇上的福無重至禍不單行，黑開有條路，總是改不好完成不了達不到理想效果，總是ＮＧ重來──但，仍得自挫折中振作，只要不放棄，終於有good take。當然，「做乜都好，最好一take過啦！」盒裝紙巾，宣傳一take搞掂。不由得聯想阿扁。本來捉放曹新聞早已淪為郵票位，但扁是資深ＮＧ男。日前台灣最高法院撤銷高等法院羈押裁定，重新開庭審理，阿扁得悉抗告成功，看來有機會放出去，結束接近一年的看守所關禁生涯。抖擻精神滿懷希望面帶微笑，以為吃得上一碗去霉氣的豬腳麪線──誰知因重罪及有逃亡之虞繼續羈押，空歡喜一場。已是五度失望了。真是「無間地獄」。心情起伏極大，沮喪是加倍的。長痛不如短痛，面對吧，認了吧，一take過吧，別折磨了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060036

14 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| GG細語| By 左丁山

請高夫人保重

香港記者飛到加州，到山景市訪問高錕教授夫婦，大家爭新聞，使出渾身解數，係典型香港拼搏作風。山景市（Mountain View）距離三藩市大約一小時車程。十年前左丁山初到此地，走出三藩市國際機場，租車向南行，半小時後就到。住咗個幾禮拜，發覺此市面積不大，約莫等於沙田，人口不多，高樓大廈寥寥可數，主要係住宅區，生活寧靜，當時再向南行十幾分鐘就到Sunnyvale與Cupertino，雅虎與蘋果電腦名震天下，分別在此兩市做基地；向南走半小時就係聖荷西，朋友投資A在山景城以北嘅Palo Alto做投資生意，就對左丁山講：「喺山景市條大街Castro食中菜，好可能碰到喬布斯、楊致遠呢啲大名人o架。」如果當時識得加入一間新公司，叫做Google嘅做事，咁就發達啦。

高教授自香港移居山景市，與住在矽谷啲兒女相近，好有邏輯，何況此地嘅空氣比香港好得太多咯，對老人家健康有利。況且高教授擁有英美雙重國籍，美國人過咗六十五歲，就可享受Medicare嘅醫療福利，彼邦啲長者照顧系統遠比香港有組織性，高教授既然患上老人癡呆，定居山景市勝於住在跑馬地。唯一可嘆者，就係從電視台訪問（已上YouTube）所見，高夫人講到幾乎眼濕濕，結婚五十年，相敬如賓，照顧丈夫無微不至，讓佢安心從事研究，突登上世界學術最高殿堂──諾貝爾獎得獎人名列──點知老來更多焦慮，慨嘆那個人已經走了。高教授仍然純真可愛，只是不再是科學家高錕了，再不是能夠由淺入深，化繁為簡咁介紹光纖嘅高錕校長了。左丁山睇到心痛，忽發奇想，假如高夫人願意，可以搬返香港新界寧靜地方居住，請菲傭打理日常生活，不用高夫人操心，再請中大醫學院啲專家照料健康，是否對兩位長者都可以好一點？你知啦，退休教授在美國根本冇可能負擔起一位家居女傭。高教授從來在金錢方面不富有，左丁山講句，各方唔好太過期望高教授捐出諾貝爾獎獎金七十萬美元，畢竟佢有長期病患，留個錢喺身邊，點解唔好？當然，如果佢哋願意捐嘅話，我哋益覺其人格高尚，超凡入聖。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060037

15 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 征服英語| By 古德明

人很少、翻譯問題

問：十月三日貴欄有There is a scant number of people（人很少）例句，動詞is是不是應改為are？答：A number of等於some（一些），所以a number of people / things等的確應配複數動詞，例如：（1）Only a scant number of people were seen（看見很少人）。（2）There are a scant number of people。不過，隨便一點的英文今天往往用there is / was帶出複數名詞，所以第七版《牛津高階英漢雙解詞典》there條下也有例句說：There's only four days left（只剩下四天了）。問：貴欄《蒙哥馬利》一文有英國皇家參謀部主管布魯克和國王的對話，布魯克說I think he（Montgomery）is after my job，國王稍一沉吟後說I thought that he was after mine。布魯克那句話，貴欄譯做「蒙哥馬利似乎志在我的職位」，不難明白；但國王那一句，為什麼譯做「我現在才知道，原來他不是志在我的職位」？答：布魯克那句話用了現在式動詞think和is，自然可以直譯；國王那一句，則用過去式動詞thought和was，那等於說，國王聽了布魯克的話之後，放下心來，不再以為蒙哥馬利志在王位了。假如國王改用現在式動詞，說I think that he is after mine，那就要用另一個譯法：「我看他其實是志在我的職位。」【代郵】小康小姐：大函所言太上老君祠對聯，前後兩句似應對調，以平聲字作結，即「三清方士存仁存考，太上道經立德立言」。三清之境，為道教最高仙境，乃老君所居；「考」古與「孝」通。謹覆。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060038

16 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 黃金冒險號| By 陶傑

這本書不要看

湖南學者建生的《中國文明的反思》大陸被禁，在香港成為自由行的搶手貨。為什麼成為禁書？建生議論中國文明的失敗，由批判秦始皇統一中國開始，譴責朱元璋，然後，連孫中山也不放在眼內，越往後讀，越為這位勇敢的中國知識份子種子擔心──作者最看得起的，是宋朝──到了現代，那位蠱惑風魔了十三億人，直到最近的閱兵大典的「偉大領袖」，在作者的鐵筆下，該如何鞭撻？果然，最後他忍不住了，還是把這個名字掀了出來。作者的另一條罪，應該是推崇英美。他認為，英王約翰在十三世紀初與貴族制訂大憲章，是人類政治文明的典範，然後是美國國父華盛頓，是胸襟宏大的君子，而孫中山只是第三流的政客。香港中學的歷史教科書，狹隘、歪曲而沉悶地敍事，例如提到宋朝，必定「積弱」；孫中山推翻滿清，一定「偉大」，但傑出的歷史學家，敍之外，必有議，而論必有決。建生推崇華盛頓，有這樣的鼎決：偉大的人格，造就了良好的制度，而良好的制度，也確保良好領袖的產生。如果諾貝爾有歷史學獎，有此論斷，建生先生應該得獎。今天的華文「時事評論」，以騎牆為「客觀」，以平庸為「穩健」，以各打五十大板為「超然」，但建生的論著，心靈渺小的憤青讀者，千萬不要看，因為何者是正，什麼是邪，湖南人的陽剛風範，決不隱藏，這部書，真不像今日中國人的文字，因為心魂酣熱，血氣猶存。英國當代最紅的歷史學家羅弼時論史，說邱吉爾：「這個人最重要、最危險，同時也最優秀的品格，就是他的缺乏耐性，不論對於自己，還是對於周圍的世界。」連用三個「最」字，顯示作者的自信，就像名醫斷症，決不含糊：就是這個病了，我說的。羅弼時論斷：「然而為什麼他勝利了？因為凡英雄，都對凡夫俗子沒有耐性。邱吉爾的英雄觀，與國民的英雄氣概，在一九四○年，很崇高地相逢。」定案如此決絕，真有氣派。建生也有同等氣派。當然，對於平庸的大多數，有創見的一個人就叫做「偏激」了。這部書不適合一般中國讀者，他們不會明白，也不會包容，但遲早會有英譯，因為傑出的歷史學家，如湯恩比，屬於全世界。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060039

17 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 小塊文章| By 李怡

想我，響我！

「想我，響我！」這四個字的簡訊，捧走了台灣「簡訊文學情書組」的七萬元台幣（約合一萬七千多港元）的首獎。台灣這個獎項今年是第三屆，正式名稱是「Myfone行動創作獎」，分「簡訊文學情書組」、「簡訊文學家書組」、「原創鈴聲歌曲組」三大類別。其中「家書組」是今年首創。擔任評審的詩人余光中說情書組這個首獎「真是簡了」，「想」、「響」國語是同音。余詩人還幽默提議，最後應該再多個「享我」。獲獎的十八歲少女江曉倫害羞地說：「這樣好像有點A欸！」「A」在台灣國語中是「色」的意思。我覺得不僅是「A」，而且「俗」了。「想我，響我！」四個字清麗有情，反映了手機簡訊時代青年男女的溝通方式。這種情書，與我年輕時每晚伏案手寫的冗長情書相比，真是充份反映了社會的發展。比賽雖分三組，但在一共收到的兩萬兩千多件參賽作品中，有近七成參加情書組。可見男女情懷還是年輕人最大的心思。在「家書組」中，大半的創作是有關逃避父母逼婚、向父母要錢以及安慰失業親友等內容。奪得首獎的是二十八歲的李振豪，他因為被母親逼婚，於是創出簡訊：「媽，我去相親，你去健檢，當作交換條件，公平吧！」既表達承受逼婚壓力，又展現孝心：顯然他一直逼媽媽去做健康檢查，而媽媽也像要他去相親似地拖延，於是才創出這「交換條件」的簡訊。評審之一的作家蔣勳說：「短短的簡訊，背後卻是對社會的全面觀察」。余光中說：「能參與這樣的評審，就像是伸手摸着年輕人的脈搏，了解他們的心跳為何而跳。」總括出來則是新世代三大現象：不婚主義、尼特族與失業潮。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060040

18 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 馬戲團團轉| By 幾米

馬戲團團轉

只要妳溫柔抱着我，我就可以想像我是真的「白馬王子」。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060041

19 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 八月寧靜| By 塵翎

十三歲時尚女王

時裝博常客都會知道她的名字，Tavi，十三歲的美國女孩，因為網誌讀者達四百萬人，成了時尚界最新寵兒，頻繁獲邀出席國際時裝展，近距離接觸著名設計師。這位小女孩，長得嬌小平凡，但品味獨特，創意非凡，自家衣裳全是自個左拼右湊，披披搭搭而成。有時拿着阿媽的舊裙，改裝一下成了披肩，腰間左縛右縛，弄出川保久玲的風格。這副裝扮回到學校，當然給人以為是「怪雞」，但難得老師與同學見怪不見，只知道她沉迷時裝，熱愛個性裝扮，沒上她的網誌見識她的超高人氣。她的父母也對她放任，有天她把幾件不同色格子長袖襯衣穿在身上，她的父親以為她神經病，來自挪威的母親也懶理，他們不知道她要實驗Comme des Garcons的風格。時尚人在不懂時尚的人看來，都有點「神經病」，穿着不倫不類，但自我感覺良好。這怪怪地的未成年少女，只有走在那些時尚派對裏，才終於有了自己的聲音。同類人馬上發現這小姝不是一般貨色，最少都是內行人。上天賜給她出眾的審美視覺，讓她對名師設計品評自如。看她的blog，喜歡她字裏行間的自信，年齡不是她的限制，有創意的人會找到自己的方法。Tavi沒甚麼零用錢買衣服，大多到救世軍的二手店或跳蚤市場撿便宜貨，加上姨媽姑姐的舊衫。她的穿衣示範，說明了時尚與金錢無關，只要有心，時尚可以很易上手，首要是不理旁人，穿自己喜歡的。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060042

20 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 博客行| By Elaine

劣食蛋撻

某日上午，外出處理積存下來的大堆待辦事項，轉眼已是下午三時多。跑了半天又累又餓，只得早餐時的半碗鮮奶麥皮到肚，眼前開始出現海市蜃樓，許多碗雲吞麪在半空飄浮等待我將它摘下來。那刻，真切地聞到麪包店獨有的香味，原來三步之遙有一間連鎖餅店，立即拋開卡路里奮不顧身衝入去。一盤盤西餅擺出令人垂涎欲滴的姿態向我招手，最後選定了蛋撻。手握袋着戰利品的小膠袋，急步走到附近的休憩處，膠袋的沙沙聲刺激我的唾液分泌，打開袋口，一口咬下去，我想講粗口及退貨。可有吃過難吃到極致的蛋撻？首先，它是凍的，室溫會較它的溫度高，分不清是酥皮還是西餅皮，反正已糊成一片，蛋漿皺過八十歲阿婆的臉，食味像吞下一磚沒味道又嚡身兼染成淡黃色的豆腐，若閉上眼睛根本不會知道是甚麼。最恐怖的是，怎麼中間有水的？請不要質疑我是否優劣不分，當小時候一街都是小店時，遇上美味的蛋撻不是難事，一口氣可以吃六件。人大了，開始倒數人生尚有多少餐剩下來，吃到這樣的一件蛋撻，足以懊惱三日三夜，又少了一次限額，唉。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060043

21 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 克社會| By 邁克

花容失色

一個美麗的女人怎可能沒有故事，尤其在亂世？銀幕下的胡蝶就算不浪，揹着那麼顯赫的聲名，狂蜂也必定聞風而至，坊間盛傳四三至四五這三年，已婚的她被逼與丈夫孔雀東南飛，慘遭一名叫戴笠的特務頭子霸佔，幸好惡人空難身亡，她才險險逃出生天。事後照例澄清竊竊的私語與真相不符，但習慣分辨蜚短流長真偽的鼻子，總不太相信那陣風來自空穴。又或者，當中夾雜了影迷的黑心肝：《啼笑因緣》沈鳳喜陷入豪門的情節發生在第一個飾演者身上，有種現實抄襲藝術的戲劇性，教人一廂情願信以為真──我們都有參與創作的秘密心願，以這樣的方式軋上一腳完全可以理解。更何況，舉國轟動的流行小說本來就掀起開枝散葉熱潮，連張恨水也盛情難卻執筆寫續集，委屈胡蝶真人示範，就像欣賞明星隨片登台，說到底是瘋狂粉絲的如願以償。看到拍於一九四六的《春之夢》，腦海不由得浮起「花容失色」四個大字──不不，指的並非觀眾席那張從來與牡丹芍藥扯不上關係的臉皮，而是水銀燈照射下女主角的五官和身軀。她演個貪慕虛榮的美艷村姑，在窮鄉僻壤當肖像模特兒，硬要畫家無中生有加一串珍珠頸鍊，跑到陌生人家中打開衣櫃，被綾羅綢緞搞到暈陀陀──這一幕原封不動搬自張愛玲的《第一爐香》。可是那條腰！不是先一晚在銀塔食了成隻血鴨的肚滿腸肥，而是逼近即將臨盆的粗身大勢……哎呀，不會是學習梅蘭芳蓄鬚明志，狠心來個養肉拒姦吧？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060044

22 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 自遊| By 鄧達智

和平

翻讀《大江大海》想起「和平」，也連想起「……革命不是請客吃飯……」。和平是祖母那代人一種時間標示；「曾祖父和平前一年去世……」她的和平指太平洋戰爭。巷尾鄰居來自粵西，帶着幾個孩子在異鄉守着艱苦日子過的寡婦，總會在勞苦竟日之後苦笑安慰兒女：「待和平我們回家去……」她的和平指1949。當然再回家已是1949之後很遙遠物是人非的世代，相信如果仍然在生的伯母會得慶幸他們流落香港；一家人有工作有書讀自由地謀生，縱使艱苦。每次和平二字在耳邊響起，我便想起她的苦笑。革命不是請客吃飯，所以革命需要離散流血，異變！龍應台這樣寫：「那個時代，每一個小小的、看起來毫不重要的片刻的決定，都可能是一輩子命運的轉折點。」「……眼看着火車要開了，老人家趁機說，『那……孩子還是留下來比較好吧？』……哨聲響起，火車要動了，千鈞之重，都在一瞬間。美君鬆開了手。她對佛生說，『那，我們上車吧。』然後轉身拉起奶奶的手，說，『我們──很快就回來。』……」再回來已是百年身，和平日子，我們一個決定只是不冒煙的煙花一分一秒千百轉，「決定」這兩個字根本便沒意義，都可隨便修改動移。那個1949年的決定，待至1985年，排行第三在台灣出生的應台，才得以在廣州人山人海的火車站再會一個決定，美君她母親留在湖南衡山家鄉的大哥應揚。革命不是請客吃飯；這家人能夠重逢已是上天莫大的恩典，萬萬千千的人生死兩茫茫直到永永遠遠。不是生於那一代，祖居世代深圳河這邊；就是留在內地待至80年代初才得回家的親人，只因響應革命自動回國於1949之後。然而那時在啟德機場，在廣州或深圳的火車站看着人家放聲大哭的重逢；猶如讀《大江大海》，我也不停陪着淌眼淚。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060045

23 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 處境| By 李純恩

上海半島酒店

下個月去上海，很期待的一件事，是去住一住上海半島酒店。上海外灘六十年來只批准了一座新建築的建築申請，這一座新建築，就是上海半島酒店。香港人對半島酒店很熟悉，那已是香港的標誌之一。這個酒店集團，輕易不向外發展。到現在，數的出的幾家，一家在紐約，一家在東京，一家在曼谷，一家在北京，最新一家，在上海。上海半島建在外灘，靠近從前的英國領事館，面對黃浦公園，左臨外白渡橋，地理位置極好，走出門就可到江邊散步。但真正令人想去住一住的原因，還是半島的服務。我在紐約和曼谷都住過半島。曼谷半島更是熟客，有兩次都帶了幾十個朋友去住，包下河邊草坪吃晚飯，吃到一半熄燈，預先訂好的煙花船，就在湄南河上放煙花，這頓飯也就吃得高興璀璨。上海半島剛開業，還沒去住過。只聽說，酒店老闆米高嘉道理為了十全十美，酒店在上海建築期間，特地叫人在香港淺水灣，建了兩個跟上海酒店一模一樣的客房，然後自己在裏面住了兩天，試過客房所有設施，將需要改進的地方一一記下，交給下屬帶去上海，一一照樣改過。然後再去上海實地視察，看建築用料，稍不滿意，拆掉重做。所以，這一座新酒店，除了是外灘六十年來唯一之「新」，它的內涵，也很吸引。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060047

24 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 頂級頂肺| By 陳也

奧巴馬求愛不遂

諾貝爾和平獎爆大冷由奧巴馬摘下，他力爭的，是芝加哥奧運主辦權，芝城落敗，總統頗有「求愛不遂」之憾，面上黯然無光。忽然瑞典那邊雪中送炭將大獎送抵白宮，面對這樣的沖喜，奧巴馬臉上，並無特別喜悅。這一來，好事之徒就多閒話了。不過反對聲音未出口，恐怖集團塔利班和伊拉克的好戰狂徒馬上口誅筆伐，文明識士的反對聲音被迫卡在喉嚨椗不發，免得自貶國際評級。奧巴馬揹住和平獎的包袱，對未來外交政策多少有影響。以和為貴，對六十歲的新中國而言，這個矚目大獎沒有落到胡佳或者其他維權勇士頭上，算是明顯的，國際社會對胡溫政權展示了「好感」。奧巴馬這個和平大使，順瓜摸藤，在可見的未來，斷斷不會將中美兩邊的好風好水斷送。香港好，中國好；中美好，香港不知道好成點，投機族大可搬出曾特首N年前的金句「想窮都難」來振奮炒家人心。而有錢身痕的股民很歡迎奧巴馬得獎，認為跟胡錦濤雙雙獲獎更妙。中美攜手救市，能頂任何級數的金融海嘯，從此，天下太平，放心炒鑊勁。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060048

25 .蘋果日報 | 2009-10-13
A16| 論壇| 探針| By 張華

探針：最牛縣長夫人如何誕生

新疆又出事了！不過，今次並非維族和漢族騷亂，也非針筒黨肆虐，而是新疆生產建設兵團一名團長夫人，日前到莫高窟旅遊，想觸摸一千年前的西夏時期壁畫時，遭十九歲女導遊阻止，其後這名官夫人帶着兩個打手，以兩記清脆耳光「懲戒」女導遊，還警告調查的公安：「不就是一個小服務員嗎？我們是有身份的人……你們不要把事情搞大了！」
新疆生產建設兵團，是中共建政後開墾新疆的半軍事組織。一九五四年，中央軍委將屯駐新疆部份駐軍及家屬，改編為農業生產部隊，人口十七萬。後來不斷吸收上山下鄉知青及退役軍人，開墾農地面積也不斷增加，近年兵團成立多家大型企業，人口超過二百五十萬。建設兵團相當於副省級單位，黨委書記由中央任命，並兼任新疆區委副書記，下分為師、團兩級，其師長和團長相當於市長及縣長。因此，那位掌摑導遊的團長夫人，就是縣長夫人。
這位官夫人的德行被曝光後，被網民稱為「最牛縣長夫人」！她憑甚麼那麼牛呢？中國的官夫人，當然不全是這副德性，很多都有教養、懂得尊重別人，但「牛夫人」事件告訴我們，妻憑夫威，她們完全有可能肆無忌憚到這種程度。這位「牛夫人」就是狐假虎威，恃着丈夫是土皇帝，騎在老百姓頭上大撒其野。
不過，她這麼牛，其實不應歸罪她丈夫，因為這是權力沒有制約的結果。過去幾年，中國官場這種牛官、牛夫人，可謂江山代有人才出：湖北省「五毒書記」張二江，八年前被揭發與一百零八名女性有染，轟動全國；沒多久，這個紀錄就被江蘇省建設廳長打破，他用公款包養一百四十多名情婦，當中還有一對母女；之後，河南省鎮平縣政協副主席，以為採陰補陽可延年益壽、官運亨通，強姦三十六名十二至十六歲幼女（只是警方偵察所知，應尚有受害人不想露面）。
這些「牛案」，背後都有權力的影子，而牛官們都是這種權力結構及政治制度的犧牲品。很多貪官、淫官，在行貪為惡前都是清官好官，多出身寒微，工作認真，獲得上司賞識後不斷升遷，成為獨霸一方的土皇帝後，因被權力縱容、不受監督，才墮落成橫行霸道的牛官。
因此，要杜絕牛官及牛官夫人，必須、且只能從政治制度入手，讓各級官員都在公眾監視下，不能濫權，否則姓牛的官員必定層出不窮：「沒有最牛的，只有更牛的！」
張華
逢周二、五刊出

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060110

26 .蘋果日報 | 2009-10-13
A16| 論壇| By 桑普

高鐵計劃五大弊病

廣深港高速鐵路香港段是港府推動的十大基建之一，但極富爭議。多個月來，港府威權高官接連暴露了五大管治弊病，貽害深遠。市民千萬不要坐視不理，應該同聲向港府說不。一、亂花公帑。高鐵香港段的總投資額，可能從原先估算的三百九十五億港元，增至六百三十億港元，超過沙中線、西港島線、南港島線投資總和，也超過兩條青藏鐵路的投資額。高鐵每公里造價，更達全球造價最昂貴的英法隧道鐵路的兩倍。以年底通車、往來武漢和廣州的客運專線（武廣線）為例，建設超過一千零六十公里的同類高鐵，只需約一千三百億港元，但如今港府建設只有二十六公里的香港段，竟要花上超過六百億港元。回報率更是諱莫如深。錢全來自納稅人，但高官在決策前有過我們的授權嗎？成本合理嗎？
高官假意聆聽民意
二、唯上是從。五年前，內地政府公佈《中長期鐵路網規劃》，要在全國建設四縱四橫的鐵路網絡，並將香港納入規劃。此後，港府高官識趣跟風，揣摩上意，貫徹長官意志。本來，建設全國高鐵乃大勢所趨，超前投資未必無理，港府固可適當配合，但應客觀研究各方案是否可行，比較利弊，讓公民參與，從長計議。然而，港府一路只是揣摩上意，閉門造車。今年二月，港府更跟鐵道部簽署備忘錄，倉促答應內地政府爭取在今年年底前動工。時限一定，火速上陣。最近鄭汝樺局長所寫的〈當機立斷〉一文，豈不是她唯上是從、心急如焚的一種心理反照？三、漠視民權。根據目前方案，高鐵救護站和側線位於石崗菜園村，需要遷村安置。如何確保村民的住居、生活、財產權益，頓成當務之急。沿線的環境生態風險，同樣值得關注。公民維權力量，開設網站，積極行動。然而，高官只懂作秀，假意聆聽，大談土地業權和賠償安排的複雜性，掩蓋不經諮詢、倉促定案、漠視民權的野蠻性，甚至標榜有錢能使鬼推磨。鄉議局主席劉皇發更口出狂言，呼籲村民犧牲小我，成全大我，但卻不跟一溪之隔的解放軍軍團要求犧牲土地，也不跟擁有村旁荒地業權的港府要求撥出土地，只跟深居農村的公公婆婆要求犧牲土地和生活環境。欺善怕惡，堪稱典型。四、不聽建言。近日，公共專業聯盟提出新方案，指出可將高鐵總站從目前的西九龍站改設在錦上路站，旅客可轉乘西鐵來往市區，或者轉乘擬建支線經青衣站來往機場。有專家實地考察，反覆驗證，發現新方案更可為旅客從邊境前往港九鬧市節省約五分鐘時間，而建設成本更可大減至二百五十億港元，也不用收地。市民自可理性求索，分析利弊。港府更可仔細斟酌，再作回應。但高官竟在新方案公佈後不足一小時內，不認真看完報告，就匆忙公開反駁，理由牽強。如此蠻橫，令人費解。
港鐵經營全無競爭
五、涉嫌謀私。高鐵由港府出資，港鐵公司被授予服務經營權租賃經營五十年，沒有任何公平而有效的競爭。至於工程模式（全程地下隧道）、造價、回報等決策，更缺乏公民參與，未徹底公開透明。更重要的是，港府去年已明言：高鐵的西九龍總站的上蓋，將研究發展地標式摩天大樓，暗示本港地產商有利可圖。這暴露了港府當初發展西九的真正動機，更讓主事的高官陷入明益地產商的疑團。桑普文化評論人

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060111

27 .蘋果日報 | 2009-10-13
A16| 論壇| By 孫進

一個遲來的覺悟

這是一場我們迎來的噩夢，這是壓死市民的最後一根稻草，這是一個自招的苦難，這東西，叫領匯。正當我們關心政改、甘乃威以及西九的時候，這東西不斷蠶食基層市民的財產、消滅他們生活上的選擇，甚至罔顧市民的生死。而廣大屋邨居民，不過是這間信託公司高層的搖錢樹、嘴中肉。只是，歸根究柢，導致這一切發生的，是我們──香港市民。當房委會在○四年分拆其業務成立領匯並決定上市的時候，不少人視為一個賺快錢的機會。從招股時吸引超過五十萬人認購，超額認購一百三十倍可見一斑。因此，當盧少蘭、鄭經翰等人質疑上市之舉損害居民權益的時候，竟然遭到大眾的謾罵，甚至發起遊行進行「聲討」，原因是一句「阻人發達」。至於那些討論公共財產私有化會造成甚麼問題的討論亦遭到消音。那幅遊行者舉着聲討橫額的照片，至今還放在筆者的電腦中。當這些人想透過炒賣股票圖利，並辱罵那些維護自己權益的人為「佛口蛇心」的時候，不知他們置二百萬公屋居民於何地。筆者入讀大學的時候，正好是領匯上市之時。當時筆者和同學所關注的，是房委會那些商場物業能賣出多少錢。要是賣價太差，那就是賠本生意了。但基本上，我們還是支持房委會的出售決定。不過，一位同學卻指出問題所在，「據說領匯上市後，就會在商場引入連鎖店。但那些公屋居民有這個能力消費嗎？而且這樣做是和私人商場爭利，這種既忽略屋邨居民需要，又與民爭利的做法，根本是本末倒置。」想不到，他這番話成真了。每想及此，筆者便為當年的膚淺感到汗顏，只是，這個問題已經變得更為不堪。現在，每一個公屋居民已經承受着領匯帶來的災難。由引進不合居民消費模式的連鎖店，到大幅加租，以各種手段迫使舊有商戶結業以至縮減人手導致管理質素下滑。每一個問題的根本原因就是領匯管理層為牟取暴利，剝削公屋商戶、居民以及員工。諷刺的是，玉成其事的，正正是我們。現在，無論是員工、商戶以及居民必須為自己的權益而戰，對此，政府責無旁貸。只是，依靠向商界傾斜的政府幫助市民可行嗎？或者，只有各區公屋居民組成聯盟，要求領匯調整其管理政策，了解居民需要，如此，這個遲來的覺悟還能亡羊補牢。孫進自由撰稿人

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060112

28 .蘋果日報 | 2009-10-13
E09| 名采論壇| 隨遇而安| By 高慧然

48小時記憶

美國有個男人因承受不了當警察的巨大壓力，患上奇怪的失憶症：他的記憶只能保存48小時，對48小時前發生的事忘得一乾二淨。不記得童年往事，忘記了初戀的心跳，對父母的印象一片空白……所以妻子和女兒不敢跟他分開超過48小時，若不，他就得重新認識她們。他常常寫下一些句子，用以提醒自己，比如，「今天遇到一個可愛的小女孩，據說那是我的女兒，我要設法記住她，愛她。」香港那位姓甘的男人大約不介意患上這種病，這樣，他就可以合理忘記家中妻女，忘記自己的上司身份，沒有任何記憶包袱，像生平第一次見到異性，充滿激情向女下屬表示好感。48小時之後，他也可以一臉無辜地說，「不，我甚麼也沒說過。」當一個人只有48小時記憶，每隔48小時就要重新認識世界一次，他生活的世界跟我們其實是不一樣的吧？所有的情緒，包括快樂、痛苦、沮喪、仇恨、嫉妒、悲切……都只能維持一段短時間，48小時後自動失效，重新洗牌，從頭來過。對家人的愛也是，他要一邊唸着自己寫的小紙條，一邊培養對陌生妻女的愛。當一個人的記憶只能維持48小時，他的慾望和追求會不會也是過期失效的呢？像一個剛剛開始認識世界的孩子，每一刻都有新的感動，每一刻都有新的目標和追求。然後，轉瞬即忘。記憶，有時候是煎熬，有時候是包袱，以為只有48小時短程記憶的人走得比我們更輕快更遠？不，他只敢在家居附近工作。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130060321

29 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 笑罵由我| By 黎民觀

笑罵由我：開放新聞是起步

世界媒體峰會在北京閉幕，除了官樣文章，沒甚麼驚喜。在一個沒有新聞自由的地方召開世界媒體峰會，本身就有點荒謬，不過也有點象徵意義，就是中國強大了，世界上甚麼事都不能離開中國來討論。
討論全世界新聞媒體的發展趨勢，抽離了新聞自由問題，差不多只剩清談。談網絡新媒體，要不要談「綠壩」、談被關閉的「推特」、「飯否」？要不要談網民透過新媒體發動的公眾行動？談網民對新聞背後真相的追查？
中國愈強大，政府愈虛弱，這是很奇怪的現象。共產黨的信條是：「徹底的唯物主義者是無所畏懼的」，毛澤東名言是：「相信群眾，依靠群眾」，現在怎麼倒過來了？唯物主義者事事害怕，黨領導的政府不相信群眾。
近年來，內地新聞工作者屢屢挑戰官方的尺度，為此付出極大代價，為維權，為底層民眾發聲，揭露各地的貪官庸官，逼迫政府在公共事務上讓步等等，實際上是幫助「維穩」，而不是破壞穩定。
開放傳媒是政治體制改革的起步，這也是台灣民主的發端。政府應更有自信、更相信民眾，開放新聞自由。
新聞自由也可以「碎步前進」，不必一下子就大範圍鬆綁，異地新聞監督在三鹿奶粉事件上已經做到了，網絡「人肉搜索」找貪官，政府也因應民意作出處理。政府讓一點，民眾進一點，最後自可水到渠成。
黎民觀

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320644

30 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 強詞有理| By 陳競立

強詞有理：難堪的見面禮

一波未平一波又起，一稅未完一稅又來。美國政府這邊剛對中國輪胎徵收懲罰性關稅，那邊又宣布對中國無縫鋼管展開反傾銷和反補貼調查，隨時徵稅百分之百，可謂飛擒大咬。在奧巴馬訪華前夕，美國人向北京送上這份見面禮，真懂得開玩笑。
有人說美國人此舉是過河拆橋，這沒有說錯。當美國被金融海嘯搞得焦頭爛額、狼狽不堪之際，中國不顧美元資產大幅貶值的風險，繼續大筆大筆購買美國國債，以至於成為美國最大的債主；如今美國人驚魂甫定，經濟剛剛有所好轉，華府便翻臉不認人，頻頻向中國舉起屠刀，這不是過河拆橋是甚麼？不過，大家也毋須大驚小怪，國與國之間的關係就是如此，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，戰略夥伴也好，同舟共濟也罷，只是隨便說說而已，誰當真，誰就是太傻太天真。
你做初一，我做十五，美國咄咄逼人，中國大可以牙還牙，畢竟今時不同往日，中國人手上有的是武器和籌碼，問題是北京敢不敢反擊而已。美國指中國政府補貼輪胎和鋼管等產品，實際上美國政府對許多產品的補貼一點也不比其他國家少，例如農產品，又如汽車，若不是華府注入大筆資金，美國三大車廠恐怕已撐不下去，這難道不算補貼嗎？美國人賊喊捉賊，以怨報德，這不奇怪，如果北京繼續任人魚肉，那才是奇哉怪也！
陳競立

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320645

31 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 龍吟虎嘯| By 柳扶風

龍吟虎嘯：三個「一個」已說明一切

中央大員在香港說「要壯大愛國愛港力量」，這句話在香港引起各方面的注意和議論。然而，在北京有關方面，卻好像只是說說而已，好像只是領導人「隨口」講出的一句行話，就像領導人一說到香港必稱「要保持香港繁榮穩定」、「要支持特區政府依法施政」、「要貫徹落實『一國兩制』」一樣，只是例行官話，沒有甚麼特別意義似的。
回歸十二年來，這些例行官話處處見之於官方文件和官員之口，人們見多聽廣，也不會太過留意。然而，為甚麼今次中央大員一說「要壯大愛國愛港力量」就立刻引起關注呢？這和近年的形勢有關。近年的形勢是自從有了一個「港英舊臣」當上特首後，舊的復辟勢力在膨脹，「港英餘孽」在膨脹，「愛國愛港力量」在萎縮。現在的這位特首回歸之前是港英高官，數十年來和「愛國愛港力量」處於鬥爭狀況，扮演打壓「愛國愛港力量」的角色，回歸後仍然以洋派的「政治精英」自居，和「愛國愛港力量」格格不入，雙方「牙齒印」很深。「愛國愛港力量」中的很多人不相信在時代轉變、政權轉變下他的思想、他的真實情感也有轉變，他是無可奈何而又巧於裝飾罷了。因此，這個人當上特首時，「愛國愛港力量」中的很多人無法在這個問題上「和中央保持一致」。
然而，「政治紀律」是要遵守的，大家只能捏着鼻子「支持行政長官依法施政」，但「保留意見」，以及有說不出的委屈。對此，那個行政長官知道嗎？當然知道；中央有告誡他要處理好和「愛國愛港力量」的關係嗎？當然有。只是這些都不能改變那個行政長官本質性的東西，不能改變一個「港英舊臣」的必然性做法。
那個行政長官一旦大權在握，就拚命擴大膨脹另類勢力，一個AO黨管治班子的形成，一個副局政助的任用私人、「八國聯軍」，一個自家兄弟的「未來特首」培養，已經說明一切。
柳扶風

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320646

32 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 濟世狂言| By 劉濟昆

濟世狂言：訪問北京流行文體

「四人幫」是一九七六年十月六日垮台的，事發前一個多月，我在香港發表一篇文章《北京訪問記——仿流行文體》。內容之反動，在當時可謂「甲天下」，如今看來頗有史料價值。
我寫道：「我這次到北京訪問，是第二次了，比上次的收穫更大，印象更深刻、更激動人心。天安門廣場更寬廣了，人民大會堂更宏偉了，紅太陽更亮了。我一到北京火車站，就深深體會到黨的關懷。姚文元同志親自到車站歡迎我……最使我難以忘懷的，是江青同志接見了我。大家知道，江青同志是毛主席的親密戰友，是三十年代文化革命的偉大旗手，是傑出的女共產黨員，她親自培植的八個樣板戲，塑造了一個又一個英雄形象，在人類文化史上是空前絕後的偉大作品。能獲得她的接見，是我一生中最大的幸福、最大的光榮。她和毛主席一樣，日理萬機，為中國革命和世界革命操勞，但她卻抽出寶貴的時間接見我，這件事的本身就說明了她的崇高品質。接見時在座的有張春橋、姚文元、王海容等黨政領導人……」
當年的流行文體以韓素音、趙浩生為代表。如今諸事俱大變，香港的流行文體還是沒有變。有人寫：「我這次應邀到北京參加閱兵大典，是第三次了，比前兩次收穫更大，印象更深刻，更激動人心。」有人說：「我到北京三天，國家領導人接見了我，我還走訪了港澳辦、新聞辦、台辦、財政部、人民銀行……見了許多負責人……」總之，一個個都精通「拉大旗作虎皮，包着自己去嚇唬別人」，問你服未？
劉濟昆

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320647

33 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 兩岸三地情| By 江素惠

兩岸三地情：杯酒釋統一權

兩岸和平發展，以發展取代對抗，一直是台灣人民最大的希望，故此，馬英九的重要政策乃對內貫徹民主政治，對兩岸求外交休兵及和平發展。
新任正副閣揆吳敦義與朱立倫都有與大陸交手的經驗，尤其是吳敦義就任閣揆前是國民黨秘書長，在過往的國共論壇中奔走兩岸，且有機會與胡錦濤在論壇會面，相信在此友善基礎上更易締造和平氣氛。
近日台北傳媒報道，吳敦義曾與胡錦濤把酒言歡，他向胡錦濤提出馬英九希望兩岸外交休兵，獲得善意回應；為表感激，吳敦義應胡錦濤之邀，連乾五杯茅台酒，方有今日兩岸外交休兵的結論。吳敦義還說，為了兩岸和平，就算乾十杯茅台酒也不介意。
歷史上有宋太祖趙匡胤「杯酒釋兵權」，成功削去禁軍將領兵權；現在吳敦義乾了五杯茅台，取得中共承諾兩岸外交休兵，不展開外交爭奪戰，可謂是現代變奏版的「杯酒釋兵權」。
兩岸正延續和善氣氛，如果兩岸問題可以把酒言歡而取得默契，就如北京所說的「一切都好談」，那麼簡單的話，我們更期待吳敦義能代表台灣再去和胡錦濤喝兩杯酒。
不管北京的兩岸政策如何務實靈活，立場原則卻從不改變，台灣朝野很難接受「一國兩制」。如果兩岸問題可以喝酒解決，在酒酣耳熱之際取得承諾，不以「一國兩制」作為統一方案，或有效執行馬英九的「不統不獨不武」，吳敦義不妨趕去中南海將那十杯茅台給乾了，來個「杯酒釋統一權」，留名青史。
台灣樁腳政治習慣兩杯下肚之後「一切都好談」，然而，兩岸問題是最複雜的政治學課題，即使與大陸有豐富交手經驗，卻不宜以台灣模式簡單化之，更不宜輕浮待之！
江素惠

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320648

34 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 菩提明鏡| By 柳三禪

菩提明鏡：香港高鐵用誰家技術？

香港高鐵不過區區二十六公里，說建也說了十多年，而計劃最快也要五年之後才通車。如果今年底能夠解決收地問題正式動工，那麼平均一年修五公里，這樣的速度，不知香港市民可否接受。當然，這和內地的速度沒有辦法比了。
或許高鐵是百年大計，質量第一，但太慢了恐怕也交代不過去。由此想到如果包給內地的高鐵公司做又如何？香港港鐵包了北京地鐵四號線，已通車，從北京站到頤和園，是一條黃金線路，最重要是將香港的優質服務帶到北京，為港爭光。不過，相信設計和管理理念是香港的，但是施工還是內地的，這就是誰好用誰。內地高鐵技術與日本和法國齊名，高於香港，所以，香港也只能在這三家中揀。
香港對內地還有許多「信唔過」，而且，香港的重大工程也需按照投標的方式去辦，所以，政府目前不會就這個問題表態。不過，香港人真的要對內地高鐵進步多些了解。這次俄羅斯總理普京訪華，將簽署中俄發展高速鐵路備忘錄，引進中國高鐵技術。據悉，由符拉迪沃斯托克（海參崴）到哈巴羅夫斯克這條遠東的鐵路幹線，將由中國包建。
為甚麼不用法國、日本等國家呢？俄羅斯媒體透露純粹是經濟原因，並非出於兩國友好關係。中國高鐵技術對俄羅斯來說至少有三個優勢：一是從工務工程、通訊訊號、牽引供電到客車製造等方面，中國可整體一攬子出口，而別的國家難以做到；二是中國高鐵技術層次豐富，既可進行二百五十公里時速的既有線改造，也可新建三百五十公里時速的新線路；三是中國高鐵建造成本比其他國家低百分之二十左右。據悉，美國也考慮由中國去幫現有鐵路「提速」。
柳三禪

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320649

35 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 笑看天下| By 施友朋

笑看天下：愚樂年代

世事原不可太計較。有人得獎太遲，像「光纖之父」高錕，有人得獎太早，像上任才九個月的美國總統奧巴馬；尤其奧巴馬的得獎，有人妙喻為「槍口插上一支玫瑰花」，認真生鬼！
老朽倒覺得諾貝爾和平獎充滿了「愚樂化」，好睇過「人造美女爭妍鬥麗」。奧巴馬是一匹「黑馬」，爆九十九倍大冷Ｗ。人生充滿驚喜，世界總有希望，用口締造「和平」，於是遠方沒有戰爭，核彈全變雞蛋，擲你唔死一身潺，滑潺潺，又可以做面膜，好玩極！
有人指出當今社會一瞥：男人女人化、女人小孩化、小孩寵物化、寵物貴族化、貴族痞子化、痞子玩文化、文化商業化。
當今社會，不可以常理推測。G模可以學術化、大丈夫小男人化——做了死不認，施政不扶貧，吹水救人民。政府像人們的胃，如果感覺不到它的存在，才算運作良好。這話大有道理，世間之好姻緣，通常是丈夫不感覺妻子的存在，若然老婆如「嫦娥」，佢唔奔月，你就耳邊永無寧日，一生悟不出「人閒桂花落」的境界，卻埋怨「鳥鳴山更幽」的混帳！
世事原不可太認真。內地作家連岳精句：上帝的規則是：先給痛苦，然後給出路；魔鬼的規則是：製造麻煩，然後將之合理化。奧巴馬榮膺諾貝爾和平獎，是娛樂化還是愚樂化？是上帝的規則還是魔鬼的規則？還是兩者皆有？得了這個獎，奧巴馬勢成騎虎，據云他不再吃燒乳鴿，且把征袍換了袈裟！貴為大國總統，只好心中默唸：「他年我若為青帝，報與桃花一處開」。和平萬歲！
施友朋

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320650

36 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 指點江山| By 劉夢熊

指點江山：建設法治當務之急

在目前共產黨長期執政下，希望內地實行政黨政治、代議政制、三權分立、官吏民選等西方一套民主政治模式，根本不切實際。
從社會急切需要而執政黨也能接受的角度考慮，為了進一步解放生產力和推動社會進步，中國應首重法治建設。
香港本身就是最佳例子。一百五十多年的殖民統治時期，港督由倫敦欽定空降，憑着《英皇制誥》、《皇室訓令》總攬大權，那時的香港無民主，但有自由、有法治，令香港由一個偏僻的小漁村成長為遠東國際金融中心，人均生產總值和人均收入高出內地好多倍。
尤其法治方面，由於香港司法獨立，拒絕政治干預和「長官意志」，結果令外部世界對香港法治具有信心，放心在香港進行交易。故此，香港能像磁石一樣吸引國際大銀行、大投行、大企業到來投資，香港才有機會發展出完備的市場經濟，成為亞洲四小龍之一。
如果內地能糾正「黨大於法」的狀況，共產黨模範地服從法律，受法律約束，司法真正「以事實為依據，以法律為準繩」，任何人觸犯法律，不管地位多高，都應嚴加追究，獨立查案、獨立審判、獨立量刑；堅決打擊司法腐敗，大力煞止官官相護。誠如是，即使中國仍是一黨專政，未達致普世認可的社會民主，起碼權力受法律有效監督和制約，政治會清明得多，社會也會文明得多！
劉夢熊

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320651

37 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 滴滴金| By 勞永樂

滴滴金：漠視法律亂查一通

性騷擾非刑事罪行，但舉證難度往往較刑事性罪行如非禮、強姦等還要高。與訟雙方多是各執一詞，並無獨立第三者佐證；且須證明的不僅是涉案的語言舉動確曾發生，更可能要毫不含糊地確立言行背後的動機。
法庭不可能由於此類案件舉證困難，便降低對舉證的嚴謹要求，因為這有違寧縱毋枉、證供疑點利益歸被告的自然公義精神。那麼，如何為受屈者討回若干程度的公道？在世界各地通行，且行之有效的方法就是調解。只要投訴及被投訴雙方同意，便可進行。香港平等機會委員會處理性騷擾個案，主要方法亦是調解，最終告上法庭者只佔少數。
調解目的主要是讓雙方平心靜氣地理解事件，找出大家可接受的共同點，從而制訂解決方案。最簡單可能是雙方冰釋前嫌，握手了事；亦有一方向另一方道歉、賠償，或恢復其職位等。雙方亦可協議事件就此了結，承諾不向外宣揚。
議員解僱女助理事件，若涉性騷擾，根據各方報道，可視為已在雙方信任人士主持下成功調解，雙方承諾不向外宣揚，甚至一方已向另一方賠償。
站在道德高地叫喊有人付「掩口費」的電台主持，究竟是否了解性騷擾案件如何處理？在立法會內的眾多律師、大律師議員、法律顧問等，究竟有否理會有關性騷擾的法律？抑或只是怯於部分輿論，恐怕惹禍上身，才浪費公帑調查本已按民事法解決的問題？
勞永樂

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320652

38 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 思入風雲| By 張志剛

思入風雲：一地兩檢

香港建高鐵是回應內地的新規劃、新發展，就好像內地居民消費上升，香港就要推行個人遊一樣，是一種相應的行動，所以香港的高鐵是有與冇、參與和不參與的問題，而沒有中間形態。
香港的高鐵要發揮作用，就必須成為全國高速鐵路系統的一環，而不要淪為接駁工具，一旦成為接駁工具，功效就大打折扣。而香港高鐵不淪為接駁工具，除了總站選址要方便大多數慣常旅客外，另一個決定因素是必須實施一地兩檢，而不能兩地兩檢。如果維持兩地兩檢，那就算選上最佳的總站地點，也不過是另一種接駁工具而已。
將來可乘香港高鐵到全國各大城市，那些大城市的車站主要供內地居民使用，所以一般只有車站設施而沒有海關設施，他們很難特別為香港旅客在高鐵車站另闢海關。一旦如此，則香港的高鐵就被這個海關卡住，成為全國鐵路系統的外圍接駁。
目的地沒有海關，就只能在深圳進行出入境手續，香港旅客在西九或其他地點上車，然後在深圳落車，再辦理出入境手續，並轉乘通往各大城市的全國高鐵，情況和現在的東鐵差不多。經過中轉這番折騰，方便變成不方便，行李大包小包，上車落車、出關入關，那到上海和杭州可能還是坐飛機划算。
高鐵系統要內地香港融為一體，在香港起點就要完成一切出入境手續，一上車就直奔目的地，方便快捷，而且時間盡在掌握之中，那才可以保證一千公里以內，高鐵仍有競爭力。
張志剛

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320653

39 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 冷眼旁觀| By 黃英琦

冷眼旁觀：新時代企業

有政黨委託港大民意中心，調查究竟香港中小企如何看最低工資。調查發現，四成半受訪者支持最低工資立法，比反對的三成多。但問到最低工資的水平，被訪者認為若最低工資是時薪二十四元，即月薪約四千九百多元，是太高了；若訂在勞工界要求的三十三元，則有更多中小企會承受不住，估計全港到時有十七萬人被裁。
該調查反映的是一種工業年代的舊心態，即「本小利大」，以最便宜的材料和最低的人工賺錢，因此人工的成本很重要。製造業北移後，這心態已被服務和餐飲行業吸納，那些連鎖快餐店便是最佳例子，二十元時薪也有人做。反對最低工資的人常說：你看，這就是市場，最低工資是好心做壞事。
最近看了不少文章，發現外國營商理念比我們超前，不少企業已把社會責任打入「成本」，即企業願意成為良心僱主，也樂意對社會盡責和確保其生意不會污染環境。你會說：「這還了得？成本這樣貴，還有生意可做嗎？」答案是有的，因為今天的競爭優勢不只鬥便宜，還可以「鬥質素」或「鬥誰盡更多的社會責任」。英國有調查發現，在超市買公平貿易產品的人愈來愈多，就是這種新思維的反映。
因此，最低工資的爭議不是二十四元或三十三元，而是大小商家能否逐步擺脫「本小利大」這個做生意的「金科玉律」，讓員工有尊嚴地生活；且做生意不能破壞環境，不應只是商界非要遵守不可的法律，而是新時代企業要持續發展必須擁有的價值觀。
黃英琦

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320654

40 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 還看今朝| By 何志平

還看今朝：健康申報形同虛設

幾個月來觀察，得見豬流感由當初的「疫症」變為尋常的風土病，港府當局亦決定不再每日公布確診數字，改為每周公布，並保持每日公布危殆或死亡個案。豬流感蔓延既成事實，我們不奢望不會受到感染，只是希望染病後確保得到即時和有效的治療。
有見及此，我們有必要靈活處理相關防疫制度。各地相繼把抗疫方向轉為緩疫，例如美國和台灣等地機場，對於外地入境旅客方面，已經簡略了健康申報措施，任何入境人士亦毋須再填寫健康申報表。
香港有些地方仍堅持防流感檢疫制度。如深港陸路關口，內地有關部門需要出、入境者填寫健康申報，香港人如需在中港兩邊走，更要準備兩份申報表。無疑，這很費勁，亦令輪候過關時間增加，但內地有關部門會仔細核對旅客的個人資料與申報表是否無誤，有錯漏須即時修改，甚至會被叫出來量度體溫，這教人稍感放心。有人認為，香港當局要麼繼續嚴厲執行健康申報，要麼順應市民對疫情的取態，放寬檢疫。
我近日多次出入境，仍要填健康申報表，仍要輪候良久，但有關人士卻沒有查看我個人資料。有朋友說，他在健康申報表裏改掉自己的姓名，把地址和聯絡方法等都給胡亂填寫，竟然也能蒙混過關。
健康申報有助追蹤帶病源者，乃需要嚴肅處理的制度。不過，豬流感已在本地擴散，無必要再追蹤病源，況且有關人士又如此輕率處理健康申報表，當局何不乾脆取消這個形同虛設的制度，予民方便呢？
何志平

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320655

41 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 軍政界| By 司馬成

軍政界：圍師必闕 有聞必錄

近日有兩件事頗令人納罕：解放軍正規軍在激烈的「巷戰」中收復了城市，可惜沒有運用「圍師必闕」的祖訓；另外，外電報道北韓有毒氣飄進中國，中方竟斷然否認，不敢出頭。
北京軍區首次加強摩步旅城市進攻戰鬥實兵演習，在某大型訓練基地新建的城市作戰訓練場圓滿結束。「紅方」空軍航空兵某師、武警某部和第二炮兵某部等諸多軍兵種參加，並與「藍方」部隊戰鬥異常激烈。
報道稱，戰後「紅方」與當地政府及公安等部門換防務，可見戰區在中國境內，城市有大量居民，在逐屋爭奪的激戰中難免誤傷。解放軍應在多路突進、分割奪取周邊要點時，盡量殲敵於城外，並刻意留退路，誘使敵軍棄城逃走；即使殘敵逃出境外，也比依託城區建築物組織防禦、把中國人當人質好。該演習稱「藍方」固守待援，其實「紅方」大可圍點打援，不必用重火力轟炸自己的城市。
另一方面，日本《朝日新聞》稱，中國軍方兩次在接壤北韓的遼寧省丹東境內探測到沙林毒氣。中方定期檢測空氣裏的化學物質，去年十一月及今年二月，從北韓吹來的風中檢測到每立方米零點零一五至零點零三微克毒物，料北韓秘密實驗或發生意外洩漏。中國軍方隨即加強邊境監察。
相信大家還記得日本奧姆真理教以沙林毒氣襲擊東京地鐵，造成多人死傷。現在北京斷然否認在中朝邊境驗到毒氣，就算出於政治原因保密，也要嚴防北韓發展大殺傷力武器。試想想中俄關係還算不賴，但俄國一再於中國松花江生化污染流到其境內時聲色俱厲，可見涉及國民利益不能客氣。
司馬成

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320656

42 .東方日報 | 2009-10-13
A36| 龍門陣| 大道之行| By 宋立功

大道之行：有工開最實惠

臨近施政報告發表日，各勞工團體及政黨盡最後努力，發起遊行到政府總部，就創造就業與改善基層市民生活大聲吶喊，希望曾蔭權能在報告中有所回應。
從速落實基建項目、放寬老人生果金限制、設立失業援助金及搵工津貼，以及增加大學資助學額等訴求，早已是老生常談，卻也是多年來各界的重點期望，可以說得上是早已有之，於今為烈。
金融海嘯殺傷力巨大，社會各階層都被害慘，基層與弱勢社群尤甚。據有關學者研究，回歸十二年以來，貧窮人口增加了二十多萬，其中上升幅度最大的是原來有工作能力的中年工友，因為失業或收入不足而墮進貧窮網中。金融海嘯打擊下，中小企結業者眾，失業率進一步上升至百分之五點四，境況堪憂。
現時一百二十多萬貧窮人口中，最值得注意的是那七十多萬「雙低」（低技術低學歷）的中年工人，在現時經濟結構失衡情況下，根本找不到工作。表面看，僱員再培訓局的一站式培訓及就業資源中心好像有點作用，卻只是杯水車薪而已。自製造業北移之後，合適的工作與職位根本就嚴重缺乏，前景暗淡得教人失去信心，掉入綜援網是無奈加上痛苦。
社區之中忽然間多了不少快餐店及小茶餐廳，皆因飲食業毋須太多技術，肯捱就成，無奈塘水滾塘魚之下，出街吃飯的人減少了，食肆反而增加，東拉西扯下，大家的營業額都不理想，結業者也不少。要抱怨的是回歸之後，由董治時期到曾蔭權政府，都無法完成經濟轉型及產業升級的過程，工作職位大量流失，又怎能不帶來貧窮與各種社會問題呢？
發展經濟的目的是為了改善民生，讓老百姓過上好日子，且看施政報告會有何措施推出，市民希望有工做，不是有糖潤喉。
宋立功

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130320657

43 .新報 | 2009-10-13
A09| 評論天下| 銳眼觀微| By 劉銳紹

新疆七五騷亂重刑穩局勢 求長治久安要治本

新疆「七五騷亂」中的7名被告，昨日6人被判死刑，1人被判無期徒刑。上周，間接引發這次騷亂的韶關事件中的兩名漢人也被重判（1人死刑，1人無期徒刑）。不久前，在新疆「拮針事件」中，又有維族人被判入獄15年。在在顯示，當局希望治亂世，用重刑，藉此穩住局勢。據案情而論，由於涉及多條人命了，重判是可以理解的。而且，犯了法就該服刑，無論甚麼人，被證實故意殺人有罪之後，判死也無可厚非。不過，從長遠發展和長治久安的角度看，這些重刑只能治於一時，而絕對不能治本。況且，重刑可能觸發更大的反彈，引起新一輪民族矛盾。
維族按民族習慣帶刀上街
我不是譁眾取寵，而是接觸過一些新疆的漢族和維族之後的真實感覺。經過多年的「忍辱偷生」（這是當地一些漢人的形容）之後，他們已無法忍受了。為甚麼少數民族犯了罪，一般都判罰較輕，而漢人則「依法判刑」？為甚麼少數民族可以按民族習慣，帶刀上街，而漢人則不可以？當發生衝突時，漢人往往手無寸鐵，只得逃避。當局說要保護少數民族，但在新疆（尤其是南疆），漢人就是少數民族，為甚麼漢族卻得不到應有的保護？為甚麼民族政策一定向少數民族傾斜，而漢人的正當權益則被放輕？漢族靠自己的努力在新疆建基立業，而少數民族則由於生活方式、習慣和能力問題，沒有把自己的民族業務做大做強，難道這又是漢族的罪嗎？
這樣的牢騷有如一連串的計時炸彈和悶雷，蓄勢待爆。
但在少數民族一方，則認為當局政策和漢族對他們不公。我從一九八○年第一次到新疆訪問至今，已先後多次重訪當地，深感中央對新疆的政策本來是不錯的，但由於執行上變了形，那就好事變壞事了。尤其是在推出西部大開發政策之後，中原人士（漢族為主）的經濟力量不斷進入新疆，並逐漸形成權傾一方的財團，民族矛盾就越趨嚴重了。
更有甚者，官方在「熱比婭事件」之後，擔心如有不聽話的維族人士不斷發展經濟，會否富可敵國，更難駕馭？如今對漸有規模的少數民族企業也有一定戒心，這就令當地的貧富懸殊問題惡化，矛盾更深。
發展機會被官僚階層壟斷
按常理而言，不同的人或集團有不同的實力，出現生活上的差距是很自然的事。中央有鑒於此，也對新疆作了大量的經濟援助。可是，當發展機會越來越不平衡，沒有得益的群體就會反彈，也是可以預見的。
已有多項證據顯示，新疆的經濟發展機會已控制在官僚資本和與官僚有關的財團手裏。多個有盈利潛力的大型項目，都直接或間接落入相關的財團手裏。這種情況更超越了民族矛盾，令本來已經不大和諧或充滿誤解的民族問題，變成更複雜和棘手的官商勾結、貪污腐敗問題，連當地的漢人也深感不忿。一些漢族朋友說︰「我們是50年代支援新疆建設而來的，一代一代人在這裏熬下去，但今天在新疆的發展機會卻被官僚階層壟斷了，破壞了民族關係，連我們的安全也得不到保障，教我們怎樣辦呢？」所以，如果官方不正視這些問題，而只懂得嚴刑峻法，最終只會把死結綁得更死。中央必須改變在新疆的管治辦法。例如，更換新疆的領導人是一種辦法，雖然只是權宜之計，但可以稍紓民怨。其次，不妨鼓勵漢人與少數民族合資經營，通過經濟互利拉近距離。總之，要多管齊下，兼顧政治、經濟、文化、宗教等方面的平衡，方是長遠解結之計。
劉銳紹 時事評論員
fuzi_lau@yahoo.com.hk
追求新視野 包容左中右
當局說要保護少數民族，但在新疆（尤其是南疆），漢人就是少數民族，為甚麼漢族卻得不到應有的保護？為甚麼民族政策一定向少數民族傾斜，而漢人的正當權益則被放輕？漢族靠自己的努力在新疆建基立業，而少數民族則由於生活方式、習慣和能力問題，沒有把自己的民族業務做大做強，難道這又是漢族的罪嗎？這樣的牢騷有如一連串的計時炸彈和悶雷，蓄勢待爆。——劉銳紹

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130330054

44 .新報 | 2009-10-13
A09| 評論天下| 兩岸創見| By 陳自創

香港金融中心排名 強敵環伺不進則退

日前，在瑞士召開的達沃斯《世界經濟論壇》（WEF）公布2009年全球金融中心排名，去年排名第一的美國，因受到全球金融危機衝擊而跌落至第三名，而去年排名第二的英國，今年躍居榜首。值得注意的是，去年排名第十的新加坡，今年躍升為第四名，在亞洲領先日本（排名第九、去年排名第四）及香港（排名第五、去年排名第八），成為亞洲最佳的金融中心。
獨在銀行業金融服務居首
據WEF提出之2009年「世界金融開發報告」指出，新加坡擁有全球最佳的金融制度環境，在此一方面的積分領先群雄，但在金融穩定性及銀行業金融服務等兩項目，新加坡的排名均落後於香港，在金融穩定性項目，新加坡名列第五（香港列居第四），在銀行業金融服務項目，新加坡名列第十一（香港列居第一）。
筆者認為，WEF的全球金融中心排名是以國家地區為序，若改以城市為序，一般相信，中國大陸的上海、深圳，很有機會被列入全球金融中心（城市）前十大。據悉，倫敦金融城曾於不久前公布全球金融中心（城市）指數（Global Financial Centres Index, GFCI），該指數顯示倫敦、紐約、香港名列全球金融中心前3名，而深圳名列第五、上海名列第十，該兩城市已成為中國大陸排名領先的金融中心
筆者要指出，在WEF的「世界金融開發報告」中，香港唯有在銀行業金融服務項目（單項積分）領先全球各主要金融中心。其實，香港金融業在自由度、開放度、法律制度、人才、資訊、行業監管等基礎設施建設方面，歷經數十年的運作及精進，早已形成十分完備的制度體系及十分成熟的操作平台，一直是兩岸各主要城市發展區域金融中心的參考學習對象。
近年來，由於香港牽引中國大陸主要城市（如深圳、上海、北京）的快速崛起，不僅讓歐美各國的財經界感到意外，也同時令該等國家的金融決策者有所覺悟，那就是，在全球各大金融中心彼此競爭之下，今後的發展格局，需要在極大程度上，考量所謂的中國因素。
值得關注的是，在所謂的中國因素中，已有不少香港的金融專家提出警訊，認為深圳、上海、北京、台北，甚至於廈門等新興城市，均有機會成為新興的亞太金融中心，而在排名序上，於幾年之內，上述城市或許有可能威脅到香港，甚至於有機會領先於香港。
因為諸多的限制因素，據悉，這些香港的金融專家提出預言，認為香港逐漸走上「邊緣化」，乃是歷史的命運。這些限制因素包括：1.難以擺脫「房地產」形態的泡沫消費經濟；2.過度依賴北京中央的政策支持；3.未能適時的產業轉型；4.港人過於自滿，以及專才紛紛北上發展等。
最關鍵在產業未適時轉型
筆者認為，長期以來，香港面臨新加坡的競爭，按今年的WEF全球金融中心排名序，新加坡似已超前，其實，最關鍵者，在於產業未能適時的轉型。香港過去是大陸與世界接軌的金融門戶，但劣勢是其產業過度單一化（集中於房地產業），而未能產業多元化（如扶植高新科技、文化創意產業等），一旦有新的亞太金融中心（如深圳、上海、北京、台北）加入競爭，自然造成排名擠退效應。
據知，港府為謀進一步鞏固其全球金融中心的領先地位，已計劃從產業多元化着手，現已提出6大優勢產業計劃，包括檢測與認證、醫療服務、創新科技、文化創意、綠能環保，以及教育服務等，如何推展？如何竟其功效？筆者正拭目以待。
陳自創 兩岸時事評論員
stevechen@cs-energy.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130330055

45 .新報 | 2009-10-13
A09| 評論天下| 崖岸自高| By 王岸然

甘乃威去留應由選民決定

立法會內會竟然一致通過要對甘乃威進行是否需要蝐禠奪議員資格的調查，開了一個古怪而且無厘頭的先例。內務會議只因有18名市民投訴就開了兩個小時會議，已是一怪，難怪掟蕉而引致上百投訴也未被正式調查的議員亦表示奇怪。立法會的尊貴議員從來扮成公務繁重，十分之辛苦重要，這次恐怕令人明白他們原來十分得閒，有多餘時間理會私德的問題。
從政者要品格高尚是笑話
政客自己口口聲聲說從政者要品格高尚，這本身已是笑話，說說也無妨，恐怕現實的香港市民也沒有這個期待。議員的討論，並無顯示多大的智慧，特別是就為何要啟動調查定下基本的標準規則也沒有，難道這是輿論治港？媒介無疑就這個議題炒得火熱，但最多亦只是想知道更詳細的八卦內容而已。
決定誰人應該當議員，選民有權作全面的考慮，包括其個人的私德，但已經作為議員，要禠奪其資格，特別是一個並不民主的立法會（一半的功能組別議員欠缺認受性，是不爭的事實），就要更加小心，畢竟道德的標準高低難定，但政治上的權謀，黨同伐異，派內有派，派外則有一股要當民主派太上皇的惡勢力，則彰彰明甚。以空泛的道德理由禠奪議員資格，此例一開，肯定後患無窮，而且作繭自縛。
要定下標準也不太難，筆者想來，簡單兩點就已經足夠。一是犯了刑事上的罪行，就算罪成不用坐牢，也可以啟動是否免職的機制，例如盜竊、非禮、身為三合會成員之類。
其次是失德的行為與公職有所衝突，例如破產本是私人的不幸，但亦會失去當議員的工作，因為欠債不償還本身就是失去誠信，又例如涉及內幕交易。寫到這裏，筆者就不能不奇怪為何一名涉及美國道瓊斯案，有內幕交易之嫌的議員（用了八百萬美元罰款作庭外和解）為何不被立法會調查，還可以連任議員，連質疑的人也沒有。
再看甘乃威的問題，其實連婚外情的級數也未到，最少他的太太並不介意，肯支持丈夫，其他的人硬要多事，是典型的八公八婆心態，若說婚外情，泛民一眾中年危機一族離離合合幾次者也有，當然都是因為有婚外情在先的結果！不如都立案查查，滿足大眾的「求知慾」，好事也，反正議員也沒有甚麼貢獻。
政客被傳媒惡勢力所操弄
說到勞工權益被損，就更奇怪，若然甘乃威是勞工界議員，問題還複雜些，衰老闆固然人人討厭，但卻不是罪，原來助理王小姐當初亦只是要求民主黨高層迫甘乃威寫道歉信，目的是證明解僱與她的工作能力無關，而是因為追求不遂的結果，主要是方便日後搵工而已。
單就已知的事實，就算王小姐肯作供，若然不是離開事實太遠，立法會有何理由罷免甘乃威？若有，只是輿論（特別是來自民主派自己人）審判的結果。政客被傳媒惡勢力所操弄，固然可恥，但大家忘記了議員是人民選出來的，不是傳媒大亨委派的嗎？若然選民同情原諒甘乃威，肯在補選中選他回朝，只會令不堪的泛民陣營更加不堪，別搬石頭打自己的腳吧！
崖岸自 高時事評論員
wongonyin@yahoo.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130330056

46 .新報 | 2009-10-13
A09| 評論天下| 越洋偉論| By 古偉凱

崇洋媚外之風於今尤烈

中國人崇洋媚外由來已久，沒出過國的人，甚至相信連外國的月亮都比中國的大，比中國的圓。有評論認為，崇洋媚外是中國人缺乏自信的表現，還有人認為，崇洋媚外是很多國家發展中的必經之路。我們不能說嫁娶洋人的，或用洋貨的就一定崇洋媚外，要看是甚麼環境和條件；但可以肯定的是，崇洋媚外的人多半會嫁娶洋人，或者選用洋貨。
學英語非找洋人來教不可
由於出國留學的機會多了，很多人都想學些外語，尤其是英語，一個想當然的邏輯是：英語是洋文，洋人一定比中國人更在行。在這種邏輯的延伸之下，如果想學好洋文，非找洋人來教不可，華人教師任你怎麼想，一定是不如洋人的。
因應出國留學者年齡下降和普及的趨勢，提早學好英文大有市場，家長為了孩子的前途，也很肯花錢，中國的大城市和港台都開設了不少英文教學班或補習班，補習班最大的號召力就是師資，尤其是洋人師資。
但是最值得爭議的就是洋人師資，據了解，中國大陸外語教學對於教英文的師資要求，首先必須是洋人，不管你的英文程度好不好，講得流利與否，如果你是洋面孔，你就會被優先考慮錄用；如果你是華人面孔，哪怕你英文再好，講得一口牛津音，甚至不懂中文，僱主都可能認為你給補習班學生或家長的「信心」不夠。這種以貌取人的心態，其實是非常幼稚膚淺的。
教語文必須要受教者易學易懂，試想一位教師如果不懂受教者的本國語文，怎能期望所教的內容被對方領悟了解？只有既懂中文、英文程度又好的教師，才容易與學生溝通，這是非常淺近的道理，但是卻被許多教外語的學校忽略了，所以才造成只要求洋面孔，不要求語文程度的現象。目前海外華人學生之中，有很多人的英文程度相當不錯，這些人對於中文或中國文化又有一定程度的了解，發音又準確，是中國大陸最理想的外語教師，只可惜由於崇洋媚外的心理，看到華人臉孔的應徵者已不打算錄用。
除了學外語崇洋媚外，中國年輕的一代在其他方面亦顯示崇洋媚外的心態，《中國青年報》社會調查中心在一年多前曾對2,563名青年進行了網上調查，結果顯示，59.2%的青年認為自己周邊大多數國人普遍有點崇洋媚外，35.1%的青年認為「崇洋媚外的風氣存在，但不普遍」；55.6%的青年認為美國人是世界上最自信的人；76.5%的青年認為一個民族的自信心與其所屬國家的經濟實力有很大關係；在面對西方發達國家的公民時，作為中國人，48.7%的青年感覺不自信。
涉外婚姻完美幸福並不多
中國女人，尤其是出了國的中國女人喜歡嫁老外，不是個別現象，而是有一定的普遍性。中國女人找外國男人，不是為愛情，而是虛榮媚外。事實證明，涉外婚姻完美幸福的並不多，只是有些女人為了一時的虛榮和面子，選擇了這條道路，結果是離婚收場，得不償失，不過，也有老外特別喜歡中國女子的，儘管是異族通婚，但是互相扶持，可以白頭偕老。
古偉凱 加拿大資深傳媒人
tonyku@rogers.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130330057

47 .太陽報 | 2009-10-13
A40| 古今論壇| 李宗吾厚黑| By 王十章

李宗吾厚黑：人形惡菌最無敵

雞食蟲，人食雞，是不是等於人食蟲？理論上是的，因此為防人食人，釣魚客普遍相信一個傳說：假如接二連三有俗稱油(魚追)的大黃鱔上釣，那意味着海底有死屍，因為此魚是專吃腐肉的，不想透過食油(魚追)而食人肉的釣客最好速逃。
如果雞食的不是蟲，而是充滿抗生素的飼料，那又會有甚麼後果呢？道理非常顯淺，你吃甚麼，你就是甚麼，抗生素會把雞隻導致渾身惡菌，你吃雞等於把惡菌一併吃進肚皮。
由於農場濫用抗生素後果嚴重，香港大學首次為人類及動物的抗藥大腸桿菌樣本分析惡菌基因，發現九成樣本的抗藥基因相同，證實人類經飲食感染惡菌，並且瀕臨無藥可醫的地步。
抗生素這玩意兒，恰似一柄雙刃劍，用得好可以救死扶傷，用得不好則會把病菌訓練到天下無敵，亦即培養出天不怕時地不怕的抗藥性。萬一病人服藥無法殺菌，那就大禍臨頭，動輒小命不保。
咦，我在跟大家討論醫學常識麼？還是研究「非死不可」（Facebook）裏頭開心農場的養雞方法？非也，此乃楔子開場白而已，我主要是告訴大家，不怕藥物的病菌固然厲害，但最了不起的始終是人形惡菌，足以把萬事萬物消滅淨盡。
大家嘗試將整個地球視作一個生生不息的生命體，依附其上蠶食之的人類就是惡菌。這些人形惡菌呀，把空氣污染了，把山河破壞了，把溫度提高了，一些島國例如馬爾代夫正面對亡國危機。
中國貪官抗藥性極強
在全球六十億人形惡菌之中，最有殺傷力的一種名為中華民族，其破壞環境的強悍能力舉世無雙。強中之強乃中華民族裏面的貪官污吏，大概是因為中國共產黨濫用抗生素吧，貪官污吏的抗藥性愈來愈厲害。你說肅貪？貪官不怕。你說倡廉？污吏無懼。久而久之，沉疴不愈的中華大地無藥可醫。
即以農場濫用抗生素為例，這正正是另一種污染行為，儼然人形惡菌培養惡菌，殺傷力更為直截了當，就是讓你病從口入，內地政府有沒有監管的呢？信我，只要貪官污吏在，一切監管也枉然。
人形惡菌最無敵，如果你不幸地吃雞吃到五勞七傷，不要找雞的晦氣，牠們是無辜的。
王十章

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130340713

48 .太陽報 | 2009-10-13
A40| 古今論壇| 紀曉嵐鐵筆| By 柳太極

紀曉嵐鐵筆：搏命晒待遇徒添笑話

曾小子的「真兄弟」鬍鬚曾有寫「網誌」之癮，有事沒事都要在網上寫點甚麼。如果「出訪」參加了甚麼會議，見了甚麼「猛人」，那就更要大寫特寫，大吹大擂。鬍鬚曾似乎只有在網上才會找到自己，這緣故恐怕與他在現實生活中經常被人罵、形象低落有關也。
鬍鬚曾最近一篇自我貼金之作，是他代表香江到花旗國參加二十國集團金融峰會。香江雖有「獨立關稅區」的地位，但鬍鬚曾只是我天朝代表團的一名成員，香江府衙不管誰當財政司司長，若遇這類國際會議，都會以天朝代表團的成員一起參加。因此，鬍鬚曾參加今次峰會乃十分平常之公務，對其個人而言實無特別之處。
然而，鬍鬚曾卻要千方百計突出個人，在網誌中「晒待遇與國家領導人同級」。他說他與朝廷副總理等同住一層樓，就連食飯方面都有專人照顧，幫他們安排中菜，他同一班朝廷大臣「食得好開心」！這個鬍鬚曾真是不開眼也。一個國家的代表團成員住在同一層樓，有甚麼出奇呢？有甚麼好說好吹的呢？此方便酒店招呼、會議管理和代表團工作之最起碼做法，而這個鬍鬚曾卻「受寵若驚」，借機暗示，他已同國家領導人、同我朝廷重臣「咁高咁大」矣！
鬍鬚曾的這種自以為得意的拙劣寫照，不僅要暗示他和國家領導人、朝廷重臣俱處同級，而且還要借同樓食中菜暗示他和國家領導人、朝廷重臣「混得好熟」，「大家食得好開心」。鬍鬚曾如此暗示性的自吹，我們可以想像他在和國家領導人、朝廷重臣同樓相住時是多麼的興奮，在同食中菜時是多麼的大快朵頤，甚至手舞足蹈。無怪乎，會議結束後，他一返香江就心臟病發，初初還以為是「胃疼」也。須知，過於興奮的心情和「食得好開心」的中菜，都極有可能成為心臟病發的直接誘因也。
鬍鬚曾心臟病 領導人沒表示
然而，鬍鬚曾的暗示性吹噓只是一個泡沫，這個泡沫被他大病一場戳穿。鬍鬚曾今次「心絞痛」一度極之危險，「血壓都度不到」，可謂在鬼門關裏走了一遭。然而，他住院多天，莫說和他「同住一層樓」、「開心食中菜」的國家領導人、朝廷重臣對他生病入院沒有任何表示，就是朝廷駐港機構的慰問花籃也「級數」頗低，僅以下屬部門名義送來而已，官員影子更是未見一隻。由此可見，我朝廷同鬍鬚曾「唔係好熟」，根本沒把他當回事，他自己搏命「晒」待遇徒添笑話也。
柳太極

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130340714

49 .太陽報 | 2009-10-13
A40| 古今論壇| 魯迅投槍| By 周紹興

魯迅投槍：見皇帝是施政謀略

清代有個笑話，溫故可以知新。一人從京師回，自誇曾見皇帝。或問：「皇帝門景如何？」答曰：「四柱牌坊，金書『皇帝世家』。大門內匾，金書『天子第』。兩邊對聯是：日月光天德，山河壯帝居。」又問：「皇帝如何裝束？」曰：「頭戴玉紗帽，身穿金海青。」問者曰：「明明是說謊，穿了金子打的海青，如何拜揖？」其人曰：「呸！你真是個冒失鬼，皇帝肯與哪個作揖的？」
香港所謂特別行政區，近期也掀起「見皇帝」的風氣。有人說：「我最光榮，前前後後三個中國最高領導人我都見過，其中一個閱兵時嘴唇緊閉我都見到了。」又有人對我說：「我這回一次過見兩個皇帝。」我說：「莫吹牛皮了！中國哪還有皇帝？」他說：「我說的是最高領導人，兩個國家元首站在天安門城樓上，我幾分鐘內就見到了。」我說：「佩服！佩服！還有個國家元首你沒見過。」他說：「只有兩個，怎麼會有第三個？」我說：「有！中華民國總統馬英九！」他無言以對。
有些事不要尋根究柢，多問幾個「為甚麼」，就會變成「反動言論」。我只希望最高宣傳部門不要帶頭違法亂紀，文件上不要有「兩個國家元首」一類說法。我說過：「對外宣傳就是說謊。」說謊也不好太露骨。
其實「見皇帝」也是一種施政謀略。比如三個未來長官競逐者，一個說「我和皇帝是至親」，那就變成雄厚政治資本；一個說「我父親見過上一個皇帝」，政治資本就稍遜；第三個說：「我自己活得精彩，快活如皇帝！」這就有犯上之嫌，可說毫無政治資本。
最好笑的是香港沒有一個人說「我見過毛主席」，即使見過的人也守口如瓶。為甚麼？因為以年紀來推斷，你若見過毛主席，很可能就是當年的紅衞兵、造反派。
一定要拉大旗作虎皮
還有，今之香港從政，一定要如我所說的「拉大旗作虎皮，包着自己去嚇唬別人」。你要作施政報告，必須多談國家領導人如何關心如何愛護，不僅要說你「十一」那天見過領導人，還不妨透露昨天晚上和該領導人通了電話；至於談些甚麼，當然要諱莫如深，一切都可歸於「國家機密」！但有了大旗，包着自己，普羅市民未必會被嚇倒，卻可能心悅誠服。「他的後台硬呀！不僅有一號大人物，還有財政部、衞生部、人民銀行……他只要開口，要多少人民幣都能得到！」所以，未來的特首也要學會這一套，多多認識、討好「長」字輩人物。
周紹興

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130340715

50 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P12| 時事評論| 大陸與港| By 劉迺強

反高鐵是因小失大

　　　　我前文批評反對派不讀書、不看報，黎廣德和他們公民黨的專業反對派急不及待以行動來證明我正確。有白紙黑字的文章為證，以錦上路站作高鐵總站是我本來的設想，黎廣德只不過是拾我牙慧。這誰也知道是上策，但背後有一個假定，就是開發周邊地區；不然的話，世上從來沒有人會把交通樞紐放在不準備開發的地點上的。
　　幾年前在我最初提出時，特區政府仍有時間聽我鼓吹去規劃開發新界西北，錦上路站還有其意義。但短視的特區政府沒有這樣做，事到如今，高鐵非盡速上馬不可，而西北開發還未排上日程，錦上路做樞紐的時機已過，西九龍是目前唯一的次佳選擇。

拾了芝麻丟了西瓜
　　這條道理，我於幾星期之前已經分析得很清楚，只是香港的專業人士看問題只看他們所專的很窄的一塊，往往拾了芝麻，丟了西瓜。今天如把高鐵總站放在政府完全沒有計劃要開發的錦上路一帶，除了節省高鐵成本的小賬之外，對於修築高鐵系統的社會效益這盤大賬則全虧了。其實真要只為省錢，大可以索性不修任何新鐵路，從二○一二年起，從落馬洲過關轉高速便能解決問題。如要方便西九龍及新界西居民，多花十來億元建北環線就可以。
　　更可笑的是黎廣德在情急之餘，竟然不顧「專業」這外表，露出其政治打手的面孔，二話不說便把我標籤為「凡是派」，才開始跟我作討論。眾所周知，我向來都本「是其是，非其非」的態度，該罵政府的時候，比誰都不留情面；但在該支持的時候，卻是「雖天下人吾往矣」。下次想給我戴帽子，起碼請挑一頂較合尺寸的。
　　這裏我想正面告訴黎廣德，你如有看報的話，當知道在政府考慮以西鐵兼作區域快線時，我是最早建議另建高鐵的【註一】。政府採納了我的建議，我支持它竟然成了「凡是派」，這真是天大笑話。
　　這裏，我還想駁斥一個被反對派力捧的北京交通大學教授趙堅。根據網上特別翻譯了的《南華早報》訪問【註二】，這位所謂專家學者語無倫次，根據他的說法，香港至廣州一百四十二公里車程太短，不但香港毋須建高鐵，深圳至廣州也是多餘。他既明知「全球只有一兩條高鐵是賺錢的」（？），卻偏以此單一標準審視高鐵。難道「全球」修建高鐵的政府，包括不接納趙堅曾經參與鐵道部鐵路網絡改革研究的意見的中國政府，全是連賺蝕都不懂的大笨蛋？其實只有那些只見樹木不見森林的人，才不把高鐵帶來的高連接性（connectivity）和節能、環保等極高界外利益放在眼內。公民黨最近把時髦的低碳經濟放進政綱，看來只是葉公好龍而已。
　　其實反對派最愛聽的，是這位北京的教授支持「民主」：「你們在香港有民主；你們的立法會議員必須阻止這件事發生。」那麼，難道歐盟和日本就沒有民主乎？最近美國也要發展高鐵，按照趙堅的說法，那裏大概也是沒有民主的（順帶說一句，北京能有這樣的教授，公開發表這樣的意見，足見內地有極高的學術自由和言論自由）。
　　香港反對派最討厭的地方，是沒有原則，不講道理，為反對而反對。這純粹是低成本、低風險的政治投機倒耙。以這次高鐵為例，開始時反對派對高鐵沒有意見，只是支持菜園村的「釘子戶」賴着不走。他們連「保育」的理由都談不上，竟然登報聯署提出香港什麼都不搞，只發展農業，十年有五百億經濟效益云云。
　　後來搞不下去了，話題一轉，先說高鐵環評未過關，眼看這枝節問題政府很容易補救，便愈搞愈激，索性要求不建高鐵。這過激要求難以挑動群眾，於是又新瓶舊酒，把舊方案重新包裝，重提錦上路設總站。
　　菜園村居民說到底，只是要求更高的補償而已。但是一旦跟反對派扯上關係之後，被他們一搞，便搞得離題萬丈。要是弄到最後不建高鐵，或者不用菜園村土地，居民便弄巧反拙，一切落空了。
　　如不是為反對而反對，真有誠意討論，以解決真正問題為目標的話，我建議大家最好先坐下來，搞清楚究竟想要什麼。光是反對，追隨者只會愈來愈少，其他市民則愈來愈覺得煩躁，你們只會失票，不會因此得票的。我只想問一句：你們究竟相信什麼？要求什麼？
　　這世界說「不」很容易，從各種不同角度反對就是。但當你有理念，有要求的時候，便需要平衡取捨，有所為有所不為。這裏建議，所有支持環保、低碳經濟等人士，首先要和主張乘飛機不搭高鐵的趙堅教授劃清界線。同意「經濟一國」，港人「搵食」要與珠三角融合的，就不能完全反對修建高鐵，大不了只能提出不同方案。
　　任何理性討論，都要由我們要不要修建高鐵這問題開始。反對修建的人，除了要說出反對的理由之外，還要談一下如何面對沒有高鐵的各種問題的對策。退一萬步說，在香港這個十分民主的城市，如果所有市民都認為寧可不發展經濟，或者真的寧可做珠三角的農場，也要停止高鐵，那也只好如此。
　　問題是許多反對高鐵的人，卻又什麼都要，又要生活方便，又要各種福利等等，認為這是他們的權益。我們便要說服他們，做妓女便拿不到貞節牌坊，魚與熊掌，不可兼得。在權衡之後，如果堅持邊緣化做孤島樂得清靜，選擇發展農業，求仁者必然得仁，香港一定會成功轉為菜園，深圳和廣州都會十分高興和樂見其成，只是大家今後都要安貧樂道，不要投訴福利減少、服務下降就是。

必須帶動西九發展
　　贊成建高鐵的，剩下來的問題是如何建得更有成本效益的技術性問題。如路線走向如何？菜園村收地是否必要？有沒有其他選擇……等等。在這方面，直到今天，運輸局的理據依然能成立，任何縱使不是「凡是派」、「保皇黨」的客觀人士，都會支持目前的決策。
　　不過我這個被稱為「凡是派」的支持者，依然堅持當局一定要從帶動西九龍一帶的整體發展出發，規劃好站台經濟，千萬不要讓它淪為地產項目。至於在九龍西三個軌道運輸車站存在，彼此之間如何快速轉車的問題，我早於半年前便在諮詢會議中直接向鄭汝樺提出，得到她的注視和積極的回應。這純粹技術性的問題，只要及早引起注意，是絕對可以解決的，將來轉車應該不會像黎廣得說的需要走十多分鐘那麼恐怖。
　　在連最後規劃還未出現，單憑想像的問題便反對在九龍西建總站，甚至否定高鐵的走向，是標準的反對派本色。儘管披上專業的包裝，反對派永遠都不長進，依然是還沒有想清楚便反對，真沒出息。
　　註一：劉迺強：泛珠三角經濟區中的香港，《中國評論》二○○三年十二月號；再見，航運中心、物流中心，《信報》二○○五年十月十一日；開發大西北，《信報》、二○○六年七月十八日。
　　註二：http://www.inmediahk.net/node/1004776

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910051

51 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P12| 時事評論| 林行止專欄| By 林行止

不鹹不淡 輕撚慢撥

　三、
　　在這二大壁壘分明的「幫派」之外，還有所謂「折衷保守學派」（Eclectic Conservative），他們「不鹹不淡」、「兩條腿走路」（straddler）—走路一定是兩條腿，何奇之有？不過香港人在九七前所說的，是指兩條腿走不同的路，即一條在港且戰且走，一條海外守業（不是創業）興家，這裏借用此義。這一派的代表人物是大家熟悉、曾接受本報訪問的波士金（M. Boskin），他說：「不必諱言，我的學說有點『鹹水』成分，但同時我對政府究竟能做什麼，持懷疑態度，而這是『淡水』見解。」這即是說，這一學派的人既相信政府應「微調」經濟，又不相信政府無所不能；他們因此主張政府不應「過度干預」（heavy hand），應予市場以「協助」（helping hand）。如此一來，有形之手便能與無形之手分庭抗禮！
　　「淡水學派」的代表人物，是讀者同樣耳熟能詳的「理性預期假設」（Rational Expections Hypothesis，縮稱 REH）宗師盧卡斯（R. E. Lucas），此派學者對市場經濟的自動調節機能有無比信心，他們堅信「不必政府插手，市場自能絕處逢生」。去年的「金融海嘯」已證實市場一如打星成龍口中的中國人一樣，「是需要管理」的。
　　對於經濟衰退，「鹹水學派」莫不主張政府通過減稅、擴大公共開支等，將衰退扼殺於襁褓之中；但「淡水學派」對衰退威脅處之泰然，他們既以為衰退並不可怕（有害亦有益），亦認為盛衰興替的經濟循環非人力所能逆轉（極其量拖遲其出現，代價是禍延後代、未來衰退程度加深），因此，與其設法「微調」，種下愈深禍根，何如順其自然，讓經濟盛衰交替循環不息運作。
　　「淡水學派」指斥「鹹水學派」盲目接納凱恩斯減稅會大幅刺激消費的說法，是不可饒恕的錯誤。根據凱恩斯的計算，減稅一元，消費者「帶回家的錢多了」，因此會額外消費達七角半至八角之間（即儲蓄為二角至二角半），因此，減稅是增加消費令經濟起死回生的靈丹妙藥；「淡水學派」不以為然，他們認為減稅與消費根本風馬牛不相及。而「不鹹不淡幫」則以為每一元減稅的額外消費僅為三角至三角半。這即是說，政府如要達致七角半至八角的額外消費，就須得減稅二成，但大幅度的減稅會馬上令稅收驟降，它的影響更為深廣，在消費者未因減稅而作額外消費之前，政府可能已出現政治危機……。

四、
　　一如上面指陳，「淡水學派」和「理性預期假設」是二而為一的，「理性預期假設」在學術界的地位，九十年代一度有日受重視的趨向。森穆遜那本膾炙學子的《經濟學》，一九七五年前的版本對此隻字不提，一九八○年版開始介紹這一學派，惟篇幅只有一頁，而且還提出一連串疑問，比如「它的假設能成立嗎？」、「其觀點是否脫離實際？」等，到了一九八五年和耶魯大學諾豪斯（W. D. Nordhaus）合作的版本，不但評介的篇幅擴大至十一頁，而且認為「這一學派的理論值得注意」！
　　森穆遜對「理性預期假設」的肯定，令「淡水學派」揚眉吐氣，是不言而喻的。不過「淡水學派」好景不常，就如時裝一樣，克林頓上台之後，加州柏克萊的「鹹水學派」當時得令，學者拉幫結隊操入白宮，「鹹水學派」暫時勝出，「淡水學派」黯然無光。
　　事實上，「鹹水學派」並非照單全收凱恩斯的主張，不過對面臨衰退時減稅、增加公共開支和使赤字膨脹的處方，則「跟到十足」；事實顯示這種政策確有短期積極功用，長期則消極後遺症深遠，但長期的事，有誰能準確預測！
　　對於克服衰退的辦法，以已故佛利民為首的純貨幣學派認為只要穩定地限制貨幣供應及「流量」，衰退就不能肆虐；修正貨幣學派則以為政府應「調控」貨幣供應，以達成利率下降的目的，利率企於低水平，工商業以至股市就欣欣向榮。聯邦儲備局前任主席格林斯平的看法，與此一學派十分接近。
　　上述這些主張，比起「淡水學派」的處方又如何？
　　「淡水學派」的主張是，當經濟搖搖欲墜失業率開始攀升時，人們自然會「儲蓄以防失業」，這等於是減少消費，以防不時之需；另一方面，商界和勞工界意識到困難在前，為了維持盈利和保持收入，會設法提高生產，同時協商減薪加工時削福利，他們認為這種勞資合作，足以對抗輕微性衰退，當這種處方收效導致失業率下降時，經濟復蘇已在望。與此同時，國會仍在辯論應以什麼方法克服衰退……。假如政府在這個時候擴大公共開支，復蘇步伐加速，殆無疑義，但通脹惡化便勢所難免！
　　無論如何，「淡水學派」認為政府固不應輕舉妄動，亦不必三思而行，在他們的心目中，政府負起保衞國家、提供基本設施和營造公平競爭環境（這是阿當．史密斯在《原富》的主張），責任已了。當今聯儲局主席貝南奇出身「淡水學府」的普林斯頓，他「獨沽一味」印鈔票而他事少理，便是「淡水學派」的拿手好戲。
　　不過，從主張「干預」的孔夫子和凱恩斯死而復生、「永遠」被供奉為「國師」的情況，可以反證目的在剝奪政客弄權權力的「淡水學派」是很難長久躋身廟堂的，因為有權的人，不管在極權還是在民主國家，莫不以大權一把抓為最終目的，這意味「淡水學派」遲早會與當政者產生矛盾、發生磨擦；在這種大氣候下，「鹹水幫」即使往績欠佳，亦會受重用，因為他們主張政府把調控經濟的大權從神靈之手奪回，正中有權力膨脹欲望的政客下懷，因此，只要他們的策略設計不斷推陳出新，便不愁沒有主顧。

干預與不干預．二之二

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910052

52 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P12| 時事評論| By 劉健儀

高鐵不宜慢慢行

　　　醞釀多時的廣深港高速鐵路香港段再生枝節，繼有團體提出工程造價高昂、客量偏低，以至在菜園村收地問題上不願妥協後，公共專業聯盟又提出「貫通南北方案」，將高鐵總站改設在錦上路，並興建機場快線支線接駁市區。自由黨固然期望政府盡快交代高鐵的最新造價及其成本效益，但認為若我們一味議而不決，決而不行，就會不利香港的未來發展，損害香港的長遠利益。
　　公共專業聯盟在其建議中，將高鐵的總站由西九龍縮短至現時的西鐵錦上路站，以南方向改為興建一條長十公里的「香港快線」，連接機場快線的青衣站，以接駁港九新界各地，並聲稱日後由廣州至中環，只需七十六分鐘，較港府提出的方案還要節省四分鐘，而造價只是二百五十億元，並可跟原有方案相同，於二○一五年竣工。

「翻叮方案」低估成本
　　表面上看，新建議似乎遠勝於港府原有的方案，但倘細心察看，就會發現箇中存在不少弊端，近似「翻叮版」共用通道方案。因為此方案將令高鐵失去其高速直達市中心的優勢，且高鐵自「鐵路發展策略二○○○」中提出，至準備在今年年底動工，已蹉跎接近十年光景，現階段要推倒重來，重做公眾諮詢、技術研究及環境評估，勢必令啟用日期再推遲三、五年，引致工程進一步落後於內地，加速本港被邊緣化的危機。至於「翻叮方案」當中的一些數據也是存有不少疑問的。
　　首先，在造價方面，聯盟推算由青衣至錦上路一段的十公里「香港快線」，雖然以隧道形式建造，只需七十億元，即平均每公里只需七億元，但正如港鐵本身也表示，十二年前建造三十五公里的機場快線，（不少路段是行走地面的）造價已是三百四十億元（平均每公里九點七億元）；而全長三公里，剛動工不久的西港島線，造價更高達一百五十四億元（平均每公里五十一億元），故聯盟所提的方案，為何造價如此低，難免令人懷疑其是否刻意低估建築成本，以提升其方案的吸引力。

失卻直達市區優勢
　　車程方面，聯盟指日後乘客取道「香港快線」由錦上路站往香港站，車程為二十一分鐘，但現時乘搭西鐵線及東涌線，由錦上路往香港站，車程也不過是二十七分鐘，那為何要花數十億元，大費周章建一條走線相近，只省六分鐘的「香港快線」？
　　再者，將高鐵總站設於位處郊區的錦上路，對絕大部分以市區為終點站的旅客極為不便，更完全違反高鐵將旅客高速帶到市區的理念，結果高鐵不再是高速鐵路，而是淪為「斷截禾蟲」、走線迂迴的慢速鐵路。
　　猶記得政府在二○○六年初曾提出的共用通道方案，就是因為無法達到「高速」的效果，未能取得立法會及公眾支持，及至二○○八年四月行政會議採訥眾議，改為採納專用通道方案。現時聯盟的建議既無法提速，又為旅客徒添不便，豈非連當年的共用通道方案也不如？

「吸客」作用不容小覷
　　值得留意的是，正當我們刻下仍就高鐵方案爭拗不休之際，內地的高鐵網絡其實已火速推進，其中一千零六十八公里的武廣客運專線將於年底啟用，由武漢至廣州車程由十點五小時大幅減少至三小時；二○○一年全線開通的廣深段高鐵，亦會將廣州至福田的車程由現時的約一小時大幅縮短至三十五分鐘。要是我們再不急起直追，反而是慢條斯理「慢慢發」，相信絕非香港之福。
　　而自由黨是主張大家應從戰略角度看待高鐵，將眼光放遠一點，因為高鐵開通後，由香港出發往東面的上海、南京；西面的重慶、西安、昆明；北面的北京、鄭州，車程都在八至十小時以內；往廈門、南寧、長沙南昌、武漢、福州更只不過是四至五小時，惠及的不僅是「從香港出發」的旅客，更有助招徠各省各市、透過高速鐵路「向香港出發」的內地居民，這個「吸客」的作用實不容低估。
　　儘管如此，自由黨絕不認同要「只求目標，不問代價」，將高鐵項目「硬推上馬」，尤其是近日有報道指高鐵造價已急漲至六百億元以上，但港府卻遲遲未能交代成本和效益估算，確是說不過去。因此，港府有必要盡早提出更具體的數據，設法壓縮造價，讓立法會審視高鐵造價是否合情合理，及符合成本效益，讓真正有益香港發展的高鐵列車，盡快開動。

自由黨主席

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910053

53 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P12| 時事評論| 商心國是| By 張立

「儲蓄」加「賭性」

　　　華人是全球最願意儲蓄的民族，積穀防饑、留有餘地是傳統，這見於全球華人社會。
　　但與此同時，華人又是全球最好賭的民族，這見諸全球的賭場。敢把一個月的薪金押下去，面不改容者不罕見，「不可理喻」，西方人會作此評價。
　　為什麼？國人把兩種相反的東西融於一身，從文化、心理上去詳析，恐怕是洋洋巨著。但這確是國人的特性，其忍耐力出人意料，其爆發力也出人意料。
　　中國有句成語叫「相反相成」，相反的東西，其實是同根的，會互相轉化。「對立統一」，對立的雙方，又是同一的。福與禍是互相轉化的，二千多年的老子、孔子，以及道家、佛家，都觸及這深層的道理。
　　一九五○年中國派出志願軍單挑以美國為首的十六國，這是匪夷所思的事，一九七八年中國改革開放，持續三十年高增長，這也是匪夷所思的事。而這二者實是國人爆發力，或者說「賭性」的淋漓盡致顯示；作決策的毛澤東及鄧小平，正是既能忍，又敢賭的代表人物。
　　儲蓄者，積累也；賭者，爆發也；等於水，儲得愈多，一沖出來就愈猛。愈能忍耐的民族，其爆發力也愈強。
　　中國經濟急速增長，與國人的「賭性」不無關係，但地方的賭性納入中央的理智制約，既有推動力，而又不失序；而外滙全球第一，儲蓄率高，與國人留有餘地、積穀防饑有直接關係。
　　中國領導人就要善於在國人的保守與敢賭之間取得平衡，不落兩邊，取其中道，此謂不二法門。
　　傳統、歷史、文化淺薄的國家，很難了解國人的特性，忍耐時以為軟弱可欺，受到回彈時以為不可理喻，結果常估計錯誤。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910054

54 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P13| 時事評論| 美國透視　　| By 趙景倫

關乎奧巴馬政治前途的決策

　　　　奧巴馬總統將在數周內，做出關乎他政治前途的決策：是接受阿富汗戰爭主帥麥克里斯朵爾的要求，向阿富汗增兵四萬，還是維持以至減少在阿富汗的軍事存在，集中力量打擊主要在巴基斯坦的「基地」分子；即把重點從反起義戰爭（counterinsurgency, COIN），打敗塔利班，轉為反恐鬥爭（counterterrorism），還是某種折中選項。
　　阿富汗戰爭已經打了整整八年，比美國參加兩次世界大戰的時間加在一起還要長。公眾對阿戰感到厭倦，據有線新聞網和意見研究公司的最新調查，支持阿富汗戰爭的公眾只佔百分之三十九，反對者多達百分之五十八。戰爭形勢不利，最近起義軍約三百人襲擊努里斯坦省靠近巴基斯坦邊境的坎姆德施美軍前哨基地，一舉打死美軍八人和阿富汗保安部隊四人，說明起義軍的作戰能力在繼續加強。

瓦解、摧毀、擊敗
　　奧巴馬繼承了布殊的戰爭，宣布阿戰是一場必須打的仗，並且上任伊始，就增派二萬一千人前往增援，從而擁有了阿富汗戰爭。他如果接受麥克里斯朵爾的要求，增兵阿富汗，就會在這個「帝國的墳墓」泥淖越陷越深，最終毀了他的政治前途，所以說他面臨的抉擇將決定他的政治命運。
　　奧巴馬已經同他的國家安全班子開會討論阿富汗戰略多次，最近又召集國會兩黨領導人討論。基本上可以說有兩種意見：　　麥克里斯朵爾的阿戰升級計劃，得到參謀長聯席會議主席穆倫的支持；主管伊拉克和阿富汗戰爭的中央司令部司令彼得雷烏斯態度不明朗，實際上也傾向這個計劃；意見舉足輕重的國防部長蓋茨曾經擔心增兵會更加使阿富汗人民感到美國是佔領者，因而有些猶豫。
　　但是增不增兵美國都是佔領者，看來蓋茨和國務卿希拉莉以及阿富汗—巴基斯坦代表霍爾布魯克都傾向增兵；共和黨人參議院少數黨領袖麥康納、前總統候選人麥凱恩以及格雷厄姆都極力主張增兵，更不用說以弗里德里克．凱根夫婦為代表的新保守派，不遺餘力鼓吹增兵。
　　副總統拜登和他的國安顧問安東尼．布林肯則主張減少美軍在阿富汗的存在，集中力量以無人駕駛飛機和特種部隊打擊主要在巴基斯坦境內的「基地」，後來他們把減少軍力改為維持現有軍力；但是主張把重點從反起義轉為反恐；奧巴馬的國安顧問瓊斯將軍似乎傾向這個觀點，他說，阿富汗並沒有崩潰的危險，實際上是反對麥克里斯朵爾關於局勢嚴重的估計；他還強調意見應該按照軍隊系統逐級上報，也是批評麥克里斯朵爾在倫敦發表演說，推銷自己的主張；他也指出「基地」在阿富汗頂多有一百人，從而貶低了阿富汗的重要性。國會民主黨人參院軍委主席列文、眾院議長佩羅西等都對增兵持保留意見。
　　三月間決定的 Af-Pak 戰略把核心目標定為「瓦解，摧毀和擊敗基地」，以保障美國本土和盟國不受恐怖襲擊，這個目標沒有改變；爭論的雙方在這個問題上沒有分歧，分歧在於實現這個核心目標的辦法。

清剿、佔領、建設
　　麥克里斯朵爾的反起義戰略以保護阿富汗居民為主要目標，同時強調經濟發展和改善政府治理，即沿用和發展伊拉克經驗「清剿，佔領，建設」，軍事，經濟，政治並舉。但是安全無保障，談不到建設。卡爾賽競選大規模舞弊（聯合國代表幫助掩蓋舞弊，甚至把副代表彼得．加爾布雷斯炒了魷魚！），使得政府毫無威信。
　　本來在別國搞「國家建設」（nation building）就很荒唐，提出「遏制」政策的已故外交耆宿喬治．凱南說得好：「不應該要求我國，我國也不應該要求自己，去擔負決定任何其他國家政治現實的責任……這不關我們的事，我也不認為我們能夠成功地做好這件事。」美國的問題是她不懂得自己力量的局限性。關於這個問題，本欄曾經多次論述過。美國總是企圖按照自己的願望，乃至自己的面貌，去改造別的國家，其結果往往是以失敗告終。
　　反起義戰略的基本假設是：塔利班一旦重新掌權，就會為「基地」提供庇護所，便於它策劃襲擊美國及其盟國。現在有一種新看法：把塔利班跟「基地」分開。塔利班的目的是奪權復國，並不想跟美國為敵。毛拉歐馬爾最近宣稱，塔利班不威脅任何境外國家。但是會殊死抵抗任何外國企圖把阿富汗變成殖民地，處心積慮要襲擊美國的是「基地」。它並不單依靠阿富汗，而是在索馬里、也門等許多地方活動。
　　奧巴馬雖然尚未作出最後決策，但是他已經排除了從阿富汗撤出之議。很可能加強打擊巴基斯坦境內的「基地」領導、基礎設施和能力。據報道，使用無人駕駛飛機和特種部隊襲擊，已經獲得可觀的戰果；二十名「基地」主要人物已經有十一人被殲。
　　美國對於巴基斯坦軍隊把巴基斯坦塔利班趕出斯瓦特山谷感到滿意，正在進一步施壓，要巴軍消滅在瓦基瑞斯坦的阿富汗塔利班武裝以及在巴基斯坦巴魯奇斯坦凱塔地區的老塔利班領導機構。

巴軍義憤填膺
　　為此，國會通過決議，給巴基斯坦十五億美元援助，條件是國務卿必須每六個月向國會報告，巴國政府「是否行使文官控制軍隊的有效權力」，包括軍事指揮系統、將軍晉升和軍事預算。這個條件激怒了在巴國掌握實權的軍方。援巴的另一個條件是巴國必須停止支持恐怖組織，特別指明要摧毀在凱塔和穆瑞德克的恐怖組織，即老塔利班歐馬爾的領導理事會所在地，和巴國軍方和情報機構ＩＳＩ精心培養起來，對付印度的「拉什卡爾塔伊巴」（Lashkar-e-Taiba）。美印都指拉什卡爾是策劃襲擊孟買的元兇。
　　巴基斯坦軍方對如此猖狂干涉巴國內政的條件義憤填膺。軍隊參謀長阿什法格．卡亞尼宣稱巴國絕對不許美國用無人駕駛飛機襲擊凱塔。巴國軍方說，美國的條件是「典型的美國傲慢」。他們對於美國要擴大駐巴大使館，增加一千名外交人員以便對巴國進行監督，並且僱用私人保安公司 Dyne Corp 保護美國外交官強烈不滿。
　　巴基斯坦軍方打擊威脅其政權的巴基斯坦塔利班，他們會不會同樣打擊阿富汗塔利班還有待觀察。我們說過，巴軍方利用阿富汗塔利班牽制它的大敵印度。最近塔利班炸毁印度駐喀布爾大使館，印度立即指責巴基斯坦在幕後策劃。情況複雜，不可輕易做結論。
　　奧巴馬最終會做出甚麼樣的決策？人們拭目以待。無論如何，前景並不美妙。頒給他二○○九年諾貝爾和平獎恐怕為時過早。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910055

55 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P13| 時事評論| 香島論叢| By 練乙錚

偏見不利早放 遲來還是春天

　　　今天談高錕諾獎「遲到」。坊間一個解釋是諾獎委員會歧視華人。支持這個看法的證據不能說沒有，但不充分。九位華人諾獎科學家當中，以九七年得物理獎的朱棣文（現奧巴馬的能源部長）「等」得最久，得獎的「激光降溫」研究是他初出道時所做，他於是等了幾乎二十年。不過，和他一起獲獎的另外二位非華籍科學家，研究同一題目；總不能說因為朱是華人，這兩位也一併獲不公對待。其次，崔琦於八二年發現「分數量子霍爾效應」，九八年才得獎，也待了十六年；和他一起得獎的學者，同樣是研究同一課題。事實上，李遠哲、錢永健（分別等了十三年和八年），合作和得獎情況也和朱、崔差不多——等是等久了，但難說是因為歧視華人。相反證據也有，而且強得多。丁肇中七四年發現Ｊ粒子，七六年即得獎。李政道、楊震寧五六年提出「弱交互作用的宇稱不守衡」理論，五七年便獲獎。
　　諾獎對待有色人種不薄。一九二二年，印度加爾各塔大學的 C.V. Raman 提出「光子可非彈性散射說」，二六年更親自在實驗中證實此現象存在，二八年即獲獎。一九三五年，日本京都大學的湯川秀樹（Hideki Yukawa）提出「介子理論」，但他不那麼幸運，等了十四年，因為證明介子存在的實驗，四七年才做成功，不過湯川很快在四九年即獲獎。（相比，李、楊十分幸運，因為證明宇稱不守衡的實驗，在他們提出理論之後那年便做出來了。）　　有些獲獎科學家等的真正久，原因是課題本身困難，學界難有定論，例子之一是有關中微子（neutrino）的研究。中微子存在說，於三○年由Pauli提出，實驗證明則由 Cowan及Reines 於五六年做出，但 Reines 於九五年才得獎，等了三十九年，那時 Pauli 和 Cowan 都已作古。（Pauli 是「天王級」，四五年由愛恩斯坦推薦得獎，但那是表揚他在其他方面的重要貢獻。）其後，研究「中微子味轉換」的Raymond Davis Jr，於六二年開始做實驗，七五年基本上成功，但為了滿足物理學界的各種嚴格要求，實驗一直做到九十年代後期才完結，Davis 於○二年得獎，也等了二十多年；和高錕一樣，他得獎那年剛患上阿爾茲海默症。
　　高錕的主要工作於六六年做出，高質光纖七○年面世，七七年首次商業應用；互聯網於九十年代中期開始高速發展（dotcom 熱是二千年的事，亦未能證明經濟效益），故從清楚知道高錕的研究價值龐大至他得獎，之間不超過十五年，不能說不久，也不能算太久。當然，從個人遭遇看，高錕和同病的 Raymond Davis Jr 一樣，都是等了太久太久。
　　以種族歧視解釋高錕的諾獎遲來，還不如以「應用歧視」那麼有說服力。西方科學有其自身偏見，首重理論，其次實證；實證是為了確立正確理論，是為理論服務的。應用研究排第三位；應用本身則不入流。如此賦理論予崇高地位，背後有一大套西方自己的哲學、價值甚或宗教理由，超出本文討論範圍，但諾獎委員會有此偏見，卻不容否認。一九二一年，愛恩斯坦獲獎，委員會給的理由第一句便是：「為的是他對理論物理作的服務（for his services to Theoretical Physics）」。這裏不僅要注意「理論物理」的英文首字母大寫，還要分辨主次——理論物理是主人，愛因斯坦不過是一名忠僕。然而這就是諾獎委員會給物理學家的最高榮譽。這句理由，百年來只用過一次，前無古人，後無來者，起碼至今還沒有。
　　諾獎委員會有此偏見，非毫無道理。經實驗證明的基礎理論有無限生命力，那怕是「錯了的」牛頓力學，也肯定能與天地終古，但應用的東西卻會過時。舉個例說，一九一二年，瑞典工業發明家 N.G. Dalén 因發明浮標照明用的省能自動控制裝置而獲諾貝爾物理學獎，該裝置不僅節能，還可在海面光線不足之時自動點火照亮浮標或發出明滅訊號，保障船隻和人命安全；這項發明，在當時的技術條件下，無疑有很大經濟和人道價值，但百年後的今天，早已無用武之地。高錕年代研製的光纖，倚賴所謂的「內部全反射」技術（見昨文），背後是光折射原理；經過四十年來幾代科學家的努力，光纖推陳出新，但基本上還是同樣東西，經濟價值卻有增無已，很久也不會過時。然而，自八四年起，一種倚賴完全不同物理學原理設計出來的光晶纖（photonic-crystal fibre）已經進入市場，起到一些普通光纖不能起的作用，長遠或有起而代之的潛力。應用研究成果之可取代，無疑是諾獎委員會須考慮的事情之一。
　　高錕獲獎等得久，筆者認為恐怕還有第三個原因，那就是他在大學教學的時間短，沒教出大批高足替他開枝散葉發揚光大。在科技知識前沿，老師的成就，很大程度靠徒子徒孫努力。學壇如戰場，正確的、真正有價值的東西，始終會脫穎而出，但如果沒有弟子傳人在前面衝鋒拼搏，縱有出頭之日，也會多少延遲。高錕在中大，七○至七四年花很多心力籌建學系和研究中心，都是行政工作；八七至九六年當中大校長，更無機會以絕學授徒。他回到美國的那些年裏，都在商業機構辦事，只有時在耶魯大學兼職當院士，亦無入室弟子。做應用研究的發明家，大體如此。
　　榮譽遲到固然不好，卻反映一種難處，難能更見可貴。況且，在光纖通訊的價值發揮得淋漓盡致的今天獲獎，比在九十年代初或更早得到，獎牌的象徵意義更深入人心，那是毫無疑問的。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910056

56 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P13| 時事評論| 阿田直說| By 田北辰

扶貧不應只派錢

　　　最近，貧窮問題再度引起社會關注。有團體指，本港現時十五至二十四歲青年的貧窮問題較十年前嚴重，政府需加強青年就業支援。我認為青年若無心向學，中學畢業後找工作也不會容易，故政府應提供學習機會，資助他們免費修讀與興趣相關的技能課程。當局應與商界合作，透過政策去扶助這些行業發展，吸納畢業生。至於具體詳情，日後再談。我認為現時最迫在眉睫的問題是中年低學歷、低收入人士，難在知識型經濟下改善生活。

助中年人提升技能
　　中年人士若不懂基本電腦知識，難以走出低收入窘境，只能從事勞力為主的工作。根據二○○六年進行的人口普查，本港有近七十萬三十歲以上的低學歷中年勞動人口，從事低技術工作的收入中位數約三千五百元。當然，有人會選擇從事低技術工作，我們應尊重他們的決定；但有人希望透過學習新知識來改善生計，我們必須想辦法幫助他們提升工資。
　　還記得當年擔任僱員再培訓局主席時，曾頒獎給一名傑出學員勞麗娟女士。
　　娟姐現年五十歲，曾擁有製衣廠及地產公司，但因九七金融風暴投資失利，蒸發畢生積蓄。不過，娟姐沒有放棄自己，反而積極進修，接受家務助理培訓。畢業後有僱主賞識，被聘任為管家。只有中三學歷的娟姐，月薪達萬多元，當時為科網爆破後，連大學畢業生都未必有此收入。
　　幾年後，娟姐開辦家務助理中介公司。她憶述，當年之所以能受僱主賞識，主要是因為她自學上網，以找尋與工作相關的資料，並加以鑽研。到今天她當老闆，仍會透過電腦令公司運作更有系統。
　　這證明了不同行業，若教導從業員一些基本的電腦技巧，改善僱員工作效率，可提升生產力，令僱員收入上升。
　　當然，不是所有人都能自學成才。我相信政府亦應幫助一些願意學習、但苦無良師的中年，助他們提升技能。
　　同樣只有初中學歷、三十五歲的阿蓮，是個新來港人士，過去任職家務助理及侍應等工作，後來有感於工作時間不固定，便修讀一些應用英語及辦公室助理課程。完成這些課程後，她獲聘為辦公室助理，轉做文職，月薪由從前四千多元升至現時的五千多元，試用期過後還有機會加薪。阿蓮同時亦自學使用互聯網，她認為上網有助她掌握資訊，對她的工作亦有幫助。
　　這兩位女士的奮鬥精神，絕對值得我們敬佩。我可以告訴各位，這些都不是「個別例子」，因學懂一些基本實用知識而改善生活的大有人在。
　　事實上，中年人士的優勢是人生經驗豐富，人際技巧較高。但在經濟轉型的大趨勢下，電腦運用已成為不可或缺的重要技能，缺乏這些知識，極大機會只能擔當勞力工作。
　　我們不能任由這班中年人士因此而未能盡展所長，可惜，他們要為口奔馳，既要供養父母，又要照顧子女，每天處理完忙碌的家務，沒有多餘時間自我增值。
　　我阿田認為政府應為這些低學歷中年人士提供津貼予他們進修。課程內容不僅要教導基本電腦技能，以及簡單的語文運用，更要配合其工作需要，透過互聯網搜查相關資料，提升工作效率。

免費學額一舉兩得
　　政府初步應提供一萬個免費學額予低收入及低學歷中年人士作為試驗，整個課程為期八個月，每月四十小時，合共三百二十個小時【表】。因為這些人的工時一般較長，就算免費學習，收入亦會受到影響，他們的進修意欲不高，所以計劃成敗關鍵，在於有沒有津貼彌補他們收入下降。我提議若學員出席率達標，政府每月資助一千二百元增值津貼。為免進修時津貼不足以彌補交通費，政府應與社區團體及培訓機構合作廣泛提供課程，方便他們就近上課，省卻交通費及時間。
　　這計劃只需從政府一般收入賬目額外撥出一億元，便可幫助一萬名低收入及低學歷中年人士，改善生活水平，令他們更貼近知識型經濟。
　　投資回報方面，根據我去年參選時委託港大民意研究計劃做的調查，成功訪問五百間中小企的管理層，若現職低學歷僱員能自我增值、學習一些應用語文及電腦等基礎技能，六成中小企僱主願每月加薪八百至一千元。投資在每人身上九千六百元，學員年薪增加約一萬元，一年便回本。就算將一萬餘元的課程成本也計算在內，每名學員總投資額只不過兩萬元，回報率亦接近百分之五十，相當可觀。
　　娟姐、阿蓮的例子正好告訴我們，在知識型經濟下，中年自我增值後，更能釋放他們的生產力，對香港經濟發展及改善貧窮而言，絕對是一舉兩得。

以上純屬筆者個人意見
www.michaeltien.hk
建議政府提供課程概況
對象：低收入及低學歷中年內容：基本電腦技能、簡單語文運用及互聯網運用等
課程長度：8個月

每月課時：40小時

全期課時：320小時
政府提供的增值津貼：1200元X 8個月，每名學員約9600元津貼課程成本：約1萬1千元（320小時Ｘ$35一小時）
政府總投資：共約2億元
完成課程學員收入：每年增加約1萬元
回報率：50%

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910057

57 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P13| 時事評論| 香港脈搏| By 余錦賢

高錕的奇幻逆緣

　　　由於傳統下的中國人都慣於「為尊者諱恥，為賢者諱過，為親者諱疾」，以至關於高錕患了老人癡呆症，其新知舊雨大多不願細談，及至有謂高錕患了中度老人癡呆症，中大副校長楊綱凱就指有關報道誇大了病情。但不認不認還須認，中大前校長金耀基那一句「假如高錕能早一年奪獎就更好了」，依然縈繞在不少人的心裏，久久揮之不去。金耀基是對的，一年前，高錕不但可以去瑞典領取諾貝爾物理學獎，甚至還可以發表得獎演說！
　　最佳佐證是，去年十一月十六日，高錕伉儷接受「電飯煲大王」蒙民偉的邀請，出席於沙田馬場舉行的樂聲盃賽馬日盛會，與同樣是中大之光的信興教育及慈善基金副主席張敏儀大姐於馬會廂房敘舊。同場還有不少中大傑出校友，他們大多知道高校長患了老人癡呆症，但都不覺得他有太大的異樣，還是那麼喜歡露出那排兔仔牙，還是那麼喜歡展示那雙細路眼，還是那麼喜歡乜斜那張ＢＢ臉，直至高太黃美芸拉他去洗手間，問題，就來了……。
　　話說二人分別進了男女廁之後，沒多久，高錕先出來。當時，好多人都見到，高錕一臉惘然地呆站在男廁門口，彷彿不認得眼前的一群朋友，更不知道自己要往何處走。此時也，一位中大舊生主動趨前，牽引他歸位。高錕在厚厚的地氈上留下淡淡的足印，一個，一個，又一個，好像正在默默地演繹着他的座右銘（「當我離去之後，世上仍存留一點的足印。」）。
　　如是者，一步，一步，又一步，高錕漸行漸近，開始認得那群朋友了，眼神登時變得安心，眼角的笑紋恍如一束以光纖紮成的滿天星，瞬間將所有人連繫起來燃亮起來。
　　回想那一刻，很多人都覺得，高錕大部分時間仍知道自己是高錕，仍知道自己是光纖之父（而不會像日前那樣反問黃美芸：「光纖之父是什麼意思？」），仍知道自己拿到的諾貝爾物理學獎是對他的畢生努力之最高嘉許。所以，金耀基是對的，「假如高錕能早一年奪獎就更好了！」　　到了今年四月，高錕的狀況卻令人有點黯然銷魂。那次聚會，地點是在跑馬地山光道馬會會所幸運閣，高錕伉儷自是最佳男女主角，在座者還有張敏儀、葉潔馨、香樹輝、許冠文伉儷，但高錕統統不再認得，就連管接管送、與他共事多年的中大前校友事務處處長俞靄敏，他都似識非識，一頓飯竟然跟她握了四、五次手。據悉，他和黃美芸一起走過半世紀的記憶也所餘無幾，以至只能對記者說：「對，她很好的。」　　高錕很容易令人想起《奇幻逆緣》（The Curious Case of Benjamin Button）的男主角畢頓。事實上，除了愛情片，大家也可視《奇》片為一部逆向描寫老人癡呆症的電影：畢頓一出世就有八十五歲，八十五年後則以初生嬰兒的姿態，在愛人的臂彎裏「永遠沉睡」，而她很肯定，他到了付出最後一個眼神的時候，依然認得她。筆者相信，黃美芸也很肯定……。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910058

58 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P14| 時事評論| By 張五常

舊文新譯：一九九七回顧中國的貨幣發展

　　五常按：一九九七年十一月十七日我在洛杉磯加州大學宣讀了《鄧小平的偉大改革》一文，是為第一屆夏保加（Arnold Harberger）榮譽講座而作，下了心機，大約九七年八月完稿，其中第三節題為《中國的金融改革》，簡略地回顧及分析人民幣的發展過程。可能忘記了，這篇自己稱意的長文沒有中譯。最近大興土木，要為自己二十多年來以中文寫下的無數關於貨幣的中語文章悉心整理，結集成書，希望傳世。
　　是在這大整理中我發覺《鄧小平的偉大改革》沒有中譯，而其中關於人民幣的第三節重要，因為寫這節時我對貨幣問題得到新的啟發，其後再多想幾年，得到自己認為差不多可以劃上句號的貨幣分析。這後來的分析跟影響我的師友之見有頗大的分離，因為我用上的全部是價格理論，沒有其他。
　　幾天前我把上述的第三節翻成中文後，決定先在這裡刊登。國慶節日剛過，我卻刊登一篇回顧昔日風風雨雨的文章，是不識時務嗎？不是的。有兩點。其一是希望中國的青年知道他們今天的機會得來不易，要好好地珍惜。其二是起自去年的國際金融危機，不少人說是沒有見過那麼嚴重的，但回顧九十年代初期中國遇到的金融困境，解救的難度絕對不在年多來的國際危機之下。當時北京的應對，用上的方法全部是中國人自己想出來，而在那艱苦的日子中，經濟繼續急速上升，只八年長三角超越了起步早十年的珠三角——雖然當時在股市及樓市受損的人無數。是的，如果昔日中國拜西方的經濟專家為師，今天北京何來國慶大典那種歡欣了？
　　有一點我要給自己打個滿分。一九九三的前前後後，我認識的所有關心中國的朋友都持?悲觀的看法。只我一人對中國的前景繼續看好，而一九九七亞洲金融風暴事發後，我看得更好。這裡刊登的「第三節」寫在亞洲金融風暴事發之際，但沒有提及，因為我對中國的樂觀當時是升了一級的。

　　中國的金融改革
　　一九八六年六月，北京宣稱兩種貨幣中的外匯券將被取締。兩個月後公布十月停止發行外匯券，十一月停止使用。該年九月我發表了一篇分析長文回應，結論是如果外匯券被取締，中國要不重施廣泛的物價管制——走回頭路——就要取消外匯管制了。我不應該發表該文，因為北京的朋友讀後擱置了取締外匯券的決定。外匯券終於取締是七年後，那時他們有了另一個策略的安排。
　　一九七九年中國開始打開門戶，遊客湧進。這些遊客有特許的權利在友誼商店購買最高檔次的物品。渴望獲得優質物品的本地中國人於是託遊客朋友購買。為了堵塞漏洞，一九八○年四月外匯券就發行了。作為唯一的可以在高檔賓館及商場購物的貨幣，外匯券不僅是一種貨幣，也是購買被約束着的物品或服務的許可證。
　　外來遊客可以自由地以他們帶來的外幣兌換外匯券，或以外匯券兌換外幣，其匯率與人民幣的官價匯率看齊。從官價看，外匯券與人民幣有相同的幣值。但因為外匯券的用場比較廣，過了不久此券的幣值較高，往往比人民幣高出三分之一。與此同時，本地人要在市場換取外匯券是沒有困難的。只要他們願意付出一個額外之價，他們可以找到途徑去購買友誼商店的物品。不出兩年，有關當局知道約束本地人購買高檔次的物品非常困難，這約束於是放棄了。
　　然而，外匯券還在，與人民幣一起並存。此券繼續比人民幣值錢，因為可以按官價兌換外幣。即是說，以市場流通的黑市匯率算，人民幣的市值是較低的。有兩種貨幣一起流通，官價一樣但其實外匯券比人民幣值錢，如下的情況出現了。懂得在市場討價還價的人，知道同樣的物品或服務，拿出外匯券可以獲得一個可觀的折扣。兩種貨幣各有各的價，其實是同價。但那些無知的遊客，把外匯券以人民幣之價使用，效果是價格分歧。
　　有好幾年，北京的朋友認為這分歧會給國家帶來較多的外匯進帳。我對他們說不一定，因為牽涉到幾個價格彈性係數。這係數問題夏保加是天下權威，但北京的朋友不容易明白。他們終於信服的原因，是察覺到愈來愈多的外來遊客懂得在市場討價還價。無論邏輯或事實，劣幣會驅逐良幣的葛氏定律是全盤錯了的。

外匯券的風風雨雨
　　要注意的重點，是同一物品，兩種貨幣各有各的物價，含意着的是一個黑市匯率的存在。這是合法的，因為該黑市匯率沒有表達出來。換言之，外匯券的存在是掩飾着一項非法活動。另一方面，如果一個購物者先在黑市兌換人民幣才購物——雖然跟用外匯券討價還價是同一回事——非法的行為就變得明顯了。
　　這帶來一個關鍵問題。取消外匯券之後，外地的貨幣可以在中國流通嗎？（我的估計，一九八六年大約有三十九億港元在中國。）如果外幣不准在中國流通，黑市匯率會大升，壓制這非法活動需要引進對改革不利的管制。如果容許外幣在中國流通，市場的成交會按市值匯率從事，使官價匯率成為紙上談兵的玩意。杜絕後者，北京要禁止市場討價還價，於是，再全面地施行物價管制是需要的了。兩個選擇的任何一個，取消外匯管制的壓力一定上升。
　　北京選擇保留外匯券。當一九九三他們終於決定取締外匯券時，中國已經出現了災難性的金融危機。通脹年率百分之十七（是當時官方的數字），還在上升，而黑市的人民幣匯率，從一九八○年代初期的四角五仙兌一港元，下降至一九九三年六月的一元五角兌一港元。貪污，一九八五開始普及，一九九○廣泛地攻進銀行的領域去。一種做法，是國營的銀行以官定的利率借錢出去，但其實枱底的利率加倍，再加百分之十到二十的投資盈利（如果有盈利的話）給銀行的主事職員。有專利的國營企業的產品還有價格管制，繼續是貪污的一個大源頭，而為了資助這些企業，人民銀行的鈔票印製得不夠快。
　　國內及國外的評論都呼籲北京約朿貨幣的供應量，一九九三年初這樣的呼聲天天有。我不同意，該年五月二十一日發表了《權力引起的通貨膨脹》。我的論點，簡單而又有說服力，使約束貨幣供應量的呼聲一下子靜寂下來。
　　我的解釋，是人民銀行及屬下的分行是出糧機構，不是商業銀行，到了八十年代後期這出糧機制伸展到投資那方面去。有權有勢的國企或高幹及他們的子弟要借錢，銀行唯命是從，而貪污只不過是火上加油而已。對中國人建議需要約束貨幣的供應量是天真的——自國民黨時期起，他們對這話題的知識天下無可匹敵。我的論點，是那龐大的貨幣需求不是來自一般的銀行客戶，而是來自有權有勢的人，其中有些可以把銀行關閉。建議約束貨幣量不是無聊之舉嗎？就是銀行願意約束也無法做到。約束中國的通脹，北京要切斷以權力借錢的要求。這是說，權力的貨幣需求非去不可，要一刀切。

朱鎔基鐵腕改革
　　在該文的結語中，我建議中國的銀行體制要從頭建造。人民銀行要負上一家中央銀行的職責，控制貨幣的供應增長率每年在百分之二十以下（依照佛利民之見，經濟增長得快這百分之二十不算高），但央行本身不要有在市場貸款的權力。所有人民銀行屬下的分行要轉為商業銀行，最好是出售給資格足夠的買家。改進抵押與破產的法律，讓銀行按着健康的經濟及會計原則貸款。把國營企業私有化，可以通過股權的發售，從而減輕政府的財政負擔。撤銷所有外匯及價格管制。
　　一九九三年七月一日，朱鎔基接掌人民銀行。兩個月後他提出的銀行制度改革跟我建議的差不多，但他後來做的卻不一樣。朱不是個自由市場的信奉者。他愛操控。他有剛強的個性，聰明，沒有傳言說他曾經貪污。在朱的掌政下，人民銀行轉為一間中央銀行，但與其約朿貨幣的供應量，他以限額的方法直接壓縮借貸，讓國營企業吃不飽，使失業增加。以權力借錢的要求急跌，通貨膨脹迅速地下降了。今天（一九九七），中國的通脹率剛好是零。
　　肯定地，一九九四年一月一日外匯券停止使用後，人民幣的黑市生意終結，因為北京把市場匯率代替了官價匯率。跟着是近乎奇蹟地，有三年長時間（即到本文完稿之日）人民幣兌港元的匯率在狹窄的一元零五仙與一元零九仙之間浮動。因為港元與美元掛鈎，人民幣兌美元的匯率也同樣穩定。明顯地，在通貨膨脹迅速下降而外匯儲備迅速上升的情況下，維護一個穩定的匯率是容易的。
發展金融中心匯管必須撤消　　其實，朱鎔基與他的同事是創立了一個獨特的貨幣制度。名義上外匯管制仍然存在，但可以通過漏洞，繞道而行——我的估計是繞道走要付百分之零點二到百分之一之間的額外費用。外來的人可以在國內的銀行儲存外幣，也可用外幣與國內的人成交，但國內的人與人之間不可以那樣做。最有趣的是，本地的機構收到外來的直接投資，規定要轉為人民幣。這是國內的人民幣量的主要增加途徑。兌換了人民幣的外幣要交到政府那裡去，導致一個現象性的外匯儲備增長——從一九九三年的二百億美元增至今天（一九九七）的一千三百億美元。
　　我們不能否認這個貨幣制度，雖然有點怪，卻是天才之筆，給某些目的提供好服務。然而，有模糊不清的外匯管制存在，加上外地的銀行不能真的在中國做生意，就是上海也不能發展成為一個重要的金融中心了。要發展金融中心匯管一定要撤銷，銀行需要私有化及參與國際競爭。
　　我相信市場的壓力將再會發揮作用，在五年之內打開中國的金融行業。過去五年，上海興建的商業高樓大廈跟香港五十年建造的數量相若。這些建築物目前是空置着，一年來租金減半，仍在下降。不少是利益人士的投資，有點政治肌肉，不放開金融，這些商業大廈是永遠不會租滿的。 文中小題為本報所加

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910059

59 .信報財經新聞 | 2009-10-13
P14| 時事評論| 3OSGROUP三十會| By 龔耀輝

我們的大江大海二○○九

　　　如果最近你要讀一本書，大概龍應台閉關四百日的力作是必然之選，相信毋須我多說。當香港訪京國慶觀禮團執拾行李時，會否把這書放進手提包，在飛機上的三小時多的機程上閱讀？
　　別怕，到目前為止這本仍未算禁書。你可能害怕龍應台身為台灣人寫一九四九，必定是批評共產黨。沒有，全本書沒有一句說共產黨的壞話，要批評的對象，只有一個，就是戰爭。無論是共軍、國軍、日軍，在戰爭中，被迫做同一件殺人事情，那裏還會有好人出現？

改變一代人的命運
　　一九四九，驟耳聽來，狀甚遙遠，但其實只不過六十年前。一九四九年出生的小孩，今年六十歲，只不過大譚詠麟多少少。親身經歷一九四九的人，大有人在。龍應台可以訪問一大批而足夠寫一百五十萬字，証明這年份，其實與我們的生活仍然有重疊。
　　一九四九是巔沛流離的一年，對於我們，可能沒有感覺。但二○○九，當你將來回頭一望，必定會發現，這一年原來是重要的一年。二○○九會與一九四九一樣，改變了一整代人的命運，同樣有人在這年開始離鄉別井。當然，一九四九是一整個國家的轉變，而二○○九，只不過是香港這一個城市，入面成長的人，要跳進大江大海。
　　到底二○○九年香港發生什麼事，會有改朝換代的威力？今年香港股市跟隨全世界在谷底反彈，回復金融海嘯前的水平。但與全世界不同，香港不單只股市反彈，連樓市亦回復海嘯前價位，個別豪宅還升破九七水平。
　　當尖沙咀一個八百多呎一房單位賣近二千五百萬，等於司徒拔道千多呎傳統豪宅的水平，你會發現，原來已經沒有所謂香港經濟。香港除了變成一個資產買賣市場以外，還成為了中國經濟之延伸。但奇怪是，這處地方是中國經濟一部分，欲竟然是用美元。換言之，全世界只有這個地方，是經濟蓬勃，但貨幣貶值。長此下去，資產價格只有愈走愈高。
　　與此同時，失業人口依然高企。百分之五點四的失業率，當中不單只是低技術工人，還有銀行家以及專業人士。他們失業，是因為未曾轉型，又或者仍未北上。香港已經沒有他們的位置，他們要像一九四九的國軍到台灣過新生活一樣，要往內地才能夠繼續以往的生活水平。
　　命運跟他們一樣的，還有滙控行政總裁紀勤。他要從英國搬到香港，以此為基地。「我好喜歡香港」，用半鹹半淡的廣東話，從紀勤口中，其實下一句是「因為好近中國」。同大部分香港人離鄉別井往內地打工一樣，滙控行政總裁亦正在經歷他的大江大海二○○九。
失敗者聚集地？
　　另一邊廂，金融界人事變動，最能表現出過江過海的情況。任總退休，只對一份工作有興趣，就是為中國金融改革開放出力；港交所換行政總裁，接任者是內地海歸派。港人北上，國人南下，如果龍應台抽空訪問他們，定必能將時空交錯寫得精彩。
　　港交所建議H股可以由內地會計師出報告，英國為總部的滙控有興趣到內地上Ａ股；大陸樓市有泡沫但有望實質經濟增長可以支持，香港樓市泡沫純靠內地資金獨撐；上海今年宣佈用十年時間成為金融中心，黃華華說前海發展之後，將來會成為前店，香港為後廠。二○○九年發生的事，如果有香港的份兒，必定是負面居多。二○○九年的香港，會否就似一九四九年的台灣，是龍應台口中，變成失敗者的聚集地？一九四九年，許多人的命運被迫改寫；二○○九年，大部分的香港人，命運亦從此並不一樣。只不過，這一次你還有自決的選擇。你可以投進大江大海，就像當年應美君在火車上，鬆開孩子的手。
www.30SGroup.org

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910133910060

60 .台灣蘋果日報 | 2009-10-13
A17| 論壇

人間異語：落榜14年 考到女友都跑了

Q：為什麼年年報考高普考？
A：我在通信行吃頭路，前後幹了快20年，薪水從沒調過，一點福利也沒有。所以，做到第三年，我開始每年都去報名考高普考，立志要進公家機關上班。經濟不景氣，我們老闆連三節獎金都省下，中秋過節連個月餅禮盒都沒有，遇到這種大風大浪，只有公務員是肥缺，4萬多塊的起薪，年年都調，外加年終，工作又輕鬆。每次聽我在縣府上班的朋友講，實在羨慕的要死。
我從26歲開始考，一開始最有熱情，衝勁十足，還為了搶補習班的優惠價，一大早去補習街跟人家排隊，看到業者推薦衝刺班，我也毫不猶豫報名，前兩年共花了7萬多塊。我每晚6點準時下班，去上課，很像是回到學生時代，當時感覺自己很優越，人生充滿新希望。

抱持革命精神考試
隔年7月考完後，我推算大概會落榜，因為我原本背的筆記全忘光，全憑直覺答選擇題、申論題，分數很低。補習班幫我做考後弱點分析，發現我應該是太緊張，才會失常。我沒有因此氣餒，繼續埋在補習班拼，90年是我考最好的一次，差5分就是普考合格分數。我相信只要抱持革命精神，成功一定是我的。只是考到今年已經第14年了，我還沒成為公務員。
Q：每年都如何準備考試？
A：我都是遵照補習班老師說的，每一科都念5遍以上，我希望考試時，一看到題目腦海馬上就浮出答案那種境界。只是事與願違，我讀得很用力，真正考試時，腦筋卻總是一片空白。補了4年，我改去數位補習班自修，因為教材我都有，費用也較低。這幾年，為了省錢，我又換到速食店、咖啡館看書。
我媽看我每年落榜，也帶著我四處拜神。從最有名的龍山寺，再到三峽祖師爺廟、台中文昌帝君、台南關帝廟，都去求過平安符和點光明燈；我媽甚至連五路財神都不放過，她說補習、報名都要花錢，有拜就有保佑。而且每次拜，一定會準備全新文具和粽子，叮嚀我考試必須用那枝筆寫，才會上榜，但不管我怎麼寫，就是不會天外飛來一筆。
Q：還會繼續考？
A：我朋友常拿這事消遣我，笑我考試考到禿頭。前兩任女友也是因為我一直在考試，抱怨我陪她們的時間太少，叫我不要再考很丟臉，不如換別的行業做。可我就是不信邪，覺得自己的命運一定會轉彎，總有一天會讓我考上，她們覺得我有病，全跑掉了。我不太在意，自己清楚自己在做什麼比較重要。
只是年紀越來越大，加上每年看到自己落榜，自信心多少會被削弱。像這幾年去應考，看到一堆年輕人，我的頭殼都會發燒，覺得自己頭腦、體力不如人家，有點慚愧。
我現在調整心態，把每年7月的考試，當作是人生目標，至少在我什麼都沒有的現實生活裡，這是一個夢想，希望我還有毅力持續考到上榜為止。

記者許家峻採訪整理

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910135307757

61 .台灣蘋果日報 | 2009-10-13
A17| 論壇| By 柯翰默(Charles Krautham

＜美國與世界＞：到底要聽誰的（柯翰默（Charles Krauthammer））

民主的特質在於政黨輪替，迫使反對黨須認真對待諸如戰爭等事務，也就是今年1月20日以前，民主黨人刻意等閒視之的事務。當（大多數民主黨參議員投票所贊成的）伊拉克戰爭遇上麻煩、我方傷亡加劇時，民主黨隨輿論反戰。但畢竟該黨在越戰後即以國防立場軟弱著稱，急需政治藉口掩護，他們決定選擇阿富汗戰爭做為寵兒。
這真是聰明的方式，把在阿富汗求勝說成了民主黨人從來沒有認真相信、做作而虛偽的政策，方便用來打擊布希的伊拉克政策，同時還避開在國防上軟弱的刻板印象。
透過傑出的策劃與恰到好處的挖苦，「伊拉克戰爭惡、阿富汗戰爭善」的立場奏效了。民主黨先是拿下國會，然後輕取白宮；不幸的是，他們現在必須治國，別再玩把戲，別再找藉口。

增兵救阿富汗戰事
那麼，他們的總司令現在該拿這場他聲稱要致勝，但被布希政府打得資源不足的戰爭怎麼辦？
或許提供足以致勝的資源？你大概會這樣想。這正是奧巴馬欽點的指揮官在8月30日所做的要求，亦即急增3萬至4萬兵力，藉以穩定阿富汗日漸惡化的情勢。這已是5周以前的事了。他迄今沒有獲得回應。奧巴馬在全球面前公然憂心忡忡。理由何在？國家安全顧問瓊斯解釋，你不會在決定戰略以前，承諾派兵。缺乏策略？3月27日，在國防部長和國務卿陪同下，總統說：「今天我要宣布一項針對阿富汗和巴基斯坦的全面性新戰略。」他接著描繪以軍民聯手反游擊計劃，以擊敗阿富汗的神學士。
隨後負責阿富汗戰爭的將軍被換下，由奧巴馬選出麥克里斯托取而代之。麥克里斯托提出增兵4萬人的要求後，總司令立即要他封口。
白宮開始對外透露替代的戰略，顯然是出自副總統拜登的建議（或發明）。為了實現完美無暇的勝利，我們善用巡弋飛彈、掠奪者無人偵察機和特種部隊。諷刺的是，最熟稔這類戰爭的人莫過於麥克里斯托；近5年來他在伊拉克負責的正是這類「反恐」任務，以低調行動消滅歹徒，獲取極大成功。
這類反恐任務的世界級專家，卻力薦恰巧相反的「反游擊」策略，亦即人力豐沛、足以保護人口的增兵。由比任何人都了解反恐潛力與限制的人，出面反對它，再具說服力不過了。麥克里斯托強力建議：若採取反游擊以外的策略，將會輸掉這場戰爭。跟伊曼紐、拜登等人持相反立場的，是全球頂尖的反游擊專家佩崔斯（他以此方法挽救了伊拉克）和全球頂尖的反恐專家麥克里斯托。在如何打仗這件事上，你會聽信誰的建議？

作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910135307758

62 .台灣蘋果日報 | 2009-10-13
A17| 論壇| By 林銘偉

馬想學小蔣 派系依舊在（林銘偉）

年底縣市長選舉，國民黨在花蓮、新竹等地方都有分裂跡象，雖有喊出「寧缺勿濫」，外界也掌聲回應，然而，卻無法期待什麼，畢竟地方派系扮演穩住國民黨中央政權的現實下，馬英九欲以個人意志領導欲切割地方派系並徐圖政治籌碼，也將步入小蔣當年「派系替代」策略的後塵，國民黨最後還得要與派系共存。
翻開歷史，1972年蔣經國出任行政院長並接掌中樞後，權力日益鞏固，所以倡言拔擢青年才俊，推動本土化政策，反映在地方選舉上，就是大量提名非派系出身的縣長候選人。因此，外來政權來台後，培養新一代黨工幹部以取代既有的地方派系勢力的「派系替代」策略就成形了。
當年國民黨一口氣提名12位出身黨工幹部的縣市長候選人，地方派系人物由上一屆的提名16位降為8位。選舉結果是統統當選。空前的佳績鼓舞了國民黨，認為此舉措可以逐漸擺脫地方派系的束縛，真正達到對地方基層控制。1977年，蔣經國當上黨主席，那一年選舉的國民黨便立下大規模消滅地方派系的政黨政策。全省20名縣市長選舉中，提名17名當時無明顯派系色彩的後選人，僅讓出苗栗、高雄以及雲林，此舉惹毛地方派系。選舉結果是國民黨失去四席縣市長寶座，分別是桃園縣輸給許信良、高雄縣輸給黃友仁、台南市敗給蘇南成、台中市敗給曾文坡，以及21席省議員，還惹出中壢事件，短短幾年讓國民黨遭遇空前大敗。

「派系替代」引起反彈
1970年代蔣經國主導的派系替代策略，引起地方派系反彈；1980年代後，國民黨不得不放緩腳步，改採其他對付策略，其中令人印象深刻的，就是1984年任命關中出任省黨部主委，他提出效法美國政黨提名制度，推動黨內初選，企圖消滅地方派系，並藉黨機器運作來收編地方派系的群眾基礎。但此策略因1988年蔣經國過世而告終。
小蔣想削弱地方派系，一方面透過威權體制灌輸黨國意識以建立統治地位；另一方面又結合本土勢力來與地方派系結盟，以穩固外來政權的威權統治。而不滿的地方派系讓反對勢力有了策略聯盟的機會窗口，讓國民黨投鼠忌器，這也是國民黨黨國體制下的痛點。
國民黨與地方派系就像「合久必分、分久必合」的歷史循環。如今馬二度當上黨主席，一年多來執政卻以無能見長，地方派系為自身利益，問鼎縣市長寶座怎能錯放，至少也能當籌碼運用。而國民黨欲切割地方派系的戲碼，看來越是刻意不想沾上邊，越是暴露斧鑿痕跡。雖然時代在變，環境在變，馬秘書也變成馬總統了，但歷史卻持續上演，人民是否變較聰明呢？不用想太多，看選舉結果就知道了。

作者為廣告公司企劃經理

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910135307759

63 .台灣蘋果日報 | 2009-10-13
A17| 論壇| By 呂一銘

中常委不過是「馬」戲團成員（呂一銘）

國民黨「家父長制」的本質至今未變，不管喊什麼清廉、改革口號，基本上仍是黨主席說了算，只不過是用「民主」形式包裝，實則與共產黨並無二致，大家都是說一套做一套，無非便利「統治」罷了，只是國民黨為老共的「手下敗將」和「囊中物」，可收放裕如而已。是以中華人民共和國和中國共產黨會承認中國國民黨，卻不承認民選的中華民國政府，固然讓人感到荒謬突兀，但若深入思考，仍有其幾分道理在。
話說這次國民黨在「賄聲賄影」中毫無慚愧地選出了中常委，有人說將是「史上最無權」的中常委，因為執政黨「質變」，要「以黨輔政」，中常委不過是參與「總統座談」配角，那各方勢力擠破頭又為哪樁？！而此說來話長，簡而言之，現在兩岸「國共論壇」方興未艾，才是大家要幹中常委的「主戰場」！一者目前國共很「麻吉」（黨職對等），而若隱若現的「馬胡會」一旦成真，無異使中常委在中國大陸的行情水漲船高，譬如台商、財團的中常委做起生意關卡少了，彼岸還可給予優惠方便，買賣越做越大；民代出身的中常委出入大陸有風，復能享受高規格接待，洽辦事情自亦順當，不在話下。

懂得點頭名利到手
再者，馬是總統兼黨主席，當了中常委至少每周能與今上見面一次，增加個人和層峰的互動，還能藉「座談」參贊機要，熟悉黨政運作，促進個人的黨政商關係，除非「頭殼壞去」或違反「馬意」，或搞反映基層或民意之類，自毀前程。因此，中常委很好幹，只要懂得點頭、鼓掌，管它什麼黨政不分或以黨輔政，不僅萬事OK，名利自然手到擒來！
自「八八水災」以來，「馬劉」最佳拍檔被活生生拆散，元氣大傷，現雖二次內閣改組，但未必合馬心意，因為「清新、學者」型仍是馬最愛，像欽點江宜樺留下擔任內政部長即是，易奉行其主張；若用老國民黨系統改革黨務，洵非易事，於是就有架空中常委的權力結構（像馬系多人未選中常委）做法，以推動「黨（虛）政（強）」工作。詎料，盤踞國民黨的山頭派系又再行集結，將「虛」的中常委拿來「實」幹（利用國共平台合縱連橫），類如連戰、王金平、宋楚瑜等系捲土重來，至少在中常會中已足以和馬平分秋色，不可小覷。
換言之，馬是否維持或增減副主席人數（目前為8人），便可觀察其黨政實力如何。如果維持現狀，就表示平盤，倘再增加副主席，便顯示黨權不穩，內鬥劇烈；若減少甚至取消，亦會呈現不穩定的整合趨向，然黨政蠟燭勢必兩頭燒，自會影響年底的縣市長選舉。
但無論如何，全民須關注國民黨的家務事，因國共論壇五年多來合作，非僅溫水煮青蛙，現已到了要「包裹」奉送「終統」地步，若不嚴格監督，台灣將會去了了矣。

作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910135307760

64 .台灣蘋果日報 | 2009-10-13
A17| 論壇| By 鄧鴻源

高錕和他的諾貝爾獎（鄧鴻源）

華裔學者「光纖之父」高錕和美國科學家鮑約及史密斯，分別以光纖和電荷耦合元件（charge-coupled device，CCD）研究，六日獲頒諾貝爾物理學獎。高錕是歷來第六位獲諾貝爾物理學獎的華裔科學家。
人類文明總是建立在基礎科學的研究上，如果沒有牛頓的力學研究，就沒有今日的太空科技；如果沒有法拉第對電磁的研究，就沒有今日的發電機與電動機；如果沒有馬克斯威的理論研究，就沒有日後的電報與無線電通訊；如果沒有愛因斯坦的相對論與光電效應理論，就沒有今日的核能與光電科技；如果沒有普蘭克的量子假說，及後來許多致力於量子力學的科學家，就沒有改變近代文明的半導體科技。
同理，如果1966年，如果沒有高錕大膽提出以玻璃取代銅線傳輸訊號的可行性，如今就沒有手機通訊、國際電話、有線電視與網際網路等。如果沒有鮑約及史密斯對電荷耦合元件（CCD）的研究，就沒有今日的數位相機，能將鮮活影像轉為可永久儲存之數位訊號，取代傳統照相機的底片感光方式。

投資基礎科學研究
其他致力於光電科技的華裔科學家，有1997年諾貝爾物理獎得主朱隸文博士，他發展出以雷射光冷卻減速及捕捉原子的方法獲獎；中央研究院前院長李遠哲，則以雷射化學獲諾貝爾獎。而全球第一個做出薄膜液晶顯示器（TFT-LCD）的羅方禎；光學儲存權威的謝漢萍；發明液晶顯示器（LCD）的吳逸蔚，以及入選為美國雷射光電學會大會議程委員的全球光纖通訊權威尉應時，也都是其中佼佼者。
由於這些科學家孜孜不倦的研究與發明，所以現在才能享受現代科技所提供的各種便利，因此我們要飲水思源，要懂得感恩，更要善用這些科技，替社會大眾創造更多的幸福，而政府也要大力投資基礎科學的研究，培養更多人才以為國爭光。可惜的是，如果我們的教育政策與方式始終一成不變，則投資的教育成本是否能有效發揮功能，值得檢討。
愛因斯坦曾說：「想像力比知識重要。」後來他又進一步說：「提出一個問題往往比解決一個問題更重要，因為解決問題也許僅是一個數學上或實驗上的技能而已。而提出新的問題或新的可能性，從新的角度去看舊的問題，都需要有創造性的想像力，而且標誌著科學的真正進步。」可見是否能高瞻遠矚，憑想像力提出前人所未見之問題，遠比解決問題重要。遺憾的是，許多國內科學工作者總是一窩蜂跟著別人後面走，很少人能特立獨行提出新理論，如此欲產生純粹由本國培養的諾貝爾獎得主，實在不容易。
萬丈高樓從地基開始，只有向下扎根，才能開花結果，基礎科學的研究與發展亦然，應該從小學就要開始培養科學人才，到大學才培養已經太慢了，然而近年來教育部的五年五百億預算只投資在幾所著名大學，至於對中小學的投資，則是杯水車薪，實在令人感慨。

作者為真理大學副教授、台灣大學物理學博士

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910135307761

65 .台灣蘋果日報 | 2009-10-13
A17| 論壇| By 段樵

花拳繡腿 談什麼競爭力（段樵）

在全球化的環境中，一個國家或地區的競爭力主要體現在推動經濟持續增長的能力。對於地狹人稠，要靠國外市場、技術與資金推動成長的地方，招商、引資與形塑國際化經營環境的能力，自然就成為衡量競爭力的主要面向。

個人自2000年起，即以香港、上海兩地的跨國企業高層意見年度調查結果，評比這兩個都市的競爭力，並判斷其主要的決定因素與量化其權重。在累計七年共1400個樣本作出量化分析後，發現決定競爭力大小的最重要因素，就是「人才」，或「人資本」類的項目。
特別是指在既定的都市經濟結構下，適用的人力資源的質與量，以及教育體系與教企合作的緊密程度與效果。由於上海近十年來努力由製造型都市向國際商業都市發展，不足之處多在前述「人才類」項目的評分上不如香港。加上「法制、行政開放度」此一大類的不足，令上海整體競爭力，雖力追仍未能超越香港。
香港培養出適合本身經濟結構所需人才的思維，其實只是反璞歸真：多大的頭，戴多大的帽子！表現在教育上的包括：強調教育的實用性與功能性。
台灣輕忽教育實用性
香港人均GDP超過三萬美元，政府預算充裕。政府最大的支出項目是教育，約佔兩成，因而公立大、中、小學教師收入較佳。不但保證師資素質，大學也聘用了大量的外籍教授，形成國際化教學氛圍。加上教師薪金，與研究著作壓力成正比增長，乃令港大、中大這兩間具歷史的學校，一早即廁身世界百大之列，這一切都是「看菜吃飯」逐漸形成的。香港大學收學生，理論上有多種管道，但主要仍取決於中學會考與高級會考成績，中大商學院今年全院共收710多名學生，其中700名即由前述兩個筆試成績決定。原因是，大學普遍認為，在今日誘惑甚多的情況下，適度逼年輕一代集中注意力在基本功：中、英、數、理化等科目上是極端重要的。畢竟香港一千平方公里的土地，要養活七百萬人口，香港的高等教育還是要重視其功能性及實用性，而不能一味追求其理想性。香港年輕人若不能具備比同齡美國人、歐洲人、大陸人更好的謀生本領，在這個全球化競爭的世代中，只有日趨下游的份。至於有音樂、美術、體育、國際體驗等多元化才藝與視野的表現等的年輕人，不但已豐富了他們自己的人生，也常在求偶、求職、升遷、創業中有著較佳的立足點，實在沒有必要在擠進大學窄門時再予以優惠，激起M型社會中更多的疑慮。因此，中學科目仍是傳統的基礎核心科目等，力求不可「備多力分」。而且由小學到中學的課程，作11年整體的規劃，因為上課日程有限，教材的重複是學生生命與社會資源最大的浪費。請台灣教育當局捫心自問：一、在今日全球化競爭的環境下，我們下一代的就業環境會不會更艱辛，更需刻苦耐勞、腳踏實地才能養家活口？二、台灣經濟的持續發展有著怎樣的前景？或者，我們未來的策略性產業是什麼？電子、資訊、環保、生醫之外，金融、貿易、休閒，我們的教育體系準備好了嗎？人才供應的硬、軟件配套形成了嗎？三、我們在強調教育的理想性，追求多元化科目的教學與減輕學生課業負擔的思維下，是否忽略了教育功能性與實用性這個面向，輕視了學生基本功的鍛鍊？奧巴馬在九月初的一個對中學生的講話中，已經明白表示他對上課時數與內容太過輕鬆的關心。這種對美國社會自由放任思潮的反省，與金融風暴後政府對金融與企業的積極干預的思維與手法是脈絡一貫的。那麼，我們對台灣過去以美國為師推動的教育改革，是否也應該做出一些反思？請別讓花拳繡腿壞了國家競爭力！

作者為香港中文大學決策科學與企業經濟學系客座教授

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910135307762

66 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 2 2 8 3| By 林燕妮

海底世界

禽獸和人類的最大分別，便是禽獸與禽獸之間並無政治，牠們只是求生和產下下一代。每當心浮氣躁的時候，我便看電視上的野生動物節目，看了自然心平氣和。
BBC 花了五年時間，拍了一套六光碟的The Blue Planet。每晚看一隻碟，看完了，頭碰上枕頭便安然入睡。
地球表面百份之七十以上讓海洋覆蓋，陸地不及百份之三十，所以在太空俯瞰下去，地球是顆藍色的行星，非常美麗。Blue Planet拍攝的全是水底下的世界，那個世界深不可測，既有比珠穆朗瑪峰還要高的山，亦有比大峽谷更巨型的峽谷。正因為海洋的厚度比陸地大，「人口」也比陸地多很多，相比之下，我們很渺小。
蜉蝣是最細小的單細胞動物，魚兒只需張大嘴巴游泳，便有無限量的蜉蝣生物進入口裏，多麼方便的謀生方法。蜉蝣是很多種微小生物的總稱，其中也分很多類。深海漆黑一片，拍攝組得坐最新的潛水艇，打燈去拍，原來深海動物彩色繽紛，還會發光，奇異瑰麗。
有一種不曉得叫做什麼的生物是百變的。起初只看見一團橢圓形的鮮紅色東西，漸漸牠便像花瓣般開放，變成一朵冶艷的大紅花，跟着牠把紅花瓣翻轉包着自己的身體，變成個綠色的圓球，而牠的眼睛是蔚藍色的。攝影師說： 「這傢伙最愛表演，一旦感到受注意，便開始變來變去了。」海洋生物是沒有強姦這回事的，比如海豹追求異性，會挨過去跟女的肢體廝磨，若然女的不喜歡牠，牠便會乖乖地離去。至於廝磨算不算性騷擾，只有海底法庭知道。
鯨魚不會在深海，因為牠們是哺乳動物，每隔十多二十分鐘便要浮上來呼吸一次。為什麼牠沒進化成為陸上哺乳動物，那就不得而知了。鯨魚有很多種，有大的也有小的。最大的是藍鯨，心臟像輛汽車那麼大，長三十米，重二百噸，怪不得小時看《木偶奇遇記》，小木偶被鯨魚吞進了肚子，他竟然可以居住了一陣子才讓鯨魚吐出來，絲毫無損。
hk.myblog.yahoo.com/eunicelam-123

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040075

67 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 三言堂| By 洪清田

中國「文化國」的核心

中國往下兩世紀的議程，對內是「馬上得天下」的作戰心態、組織及發動模式、思維及反應機制，向「下馬治天下」轉軌，不分階級你我，人人平等，live and let live，參與公共事務及決策，長治久安；對外是揚棄西方主導世界幾百年的達爾文式淘汰的「舊」國際「運動遊藝戲」（game-play），服膺新生的普世「新」國際「運動遊藝戲」（game-play）。
這兩個議程，觸及中國千百年一脈的「天下歸心、單元無限大渾圓封閉體」的文化生命的核心。這不單是中國、中國人、中國文化、中國社會、中國歷史的問題，而是世界全民的問題。
中國五千年的文明，不是像日本那樣的皇朝和朝廷的血統一系傳承，而是跨血緣、地緣、皇朝和朝廷的「世界觀、道德倫理和文化身份」的傳承。血緣、地緣、皇朝和朝廷可以中斷、分分合合和阻隔，甚而飄洋過海，但「（中國）人」的世界觀、道德倫理和文化身份（混成的「存在本體」ontology）沒中斷，全民「一」體「一」統，沒時空阻隔，無遠弗屆，千秋萬世與天地日月同光， 「中國性」（Chineseness）類似宗教身份。
中國的「創世造物者」不發達（神話和傳說被清洗，維持原始宗教狀態），以「人」為本， 「人」自成一元，沒有單一整全的「創世造物者」和「人」形成二元。「人」不分單數或眾數，普天之下的人以共同世界觀、倫理道德和文化身份為紐帶，形成一個「文化國」（culture state）秩序和現實（reality）。
一元的「人」由一個原始宗教巫師式的「絕對自由人」（皇帝）總其成，等同、擁有、支配和領導、滋養、照顧天下萬民，有分君臣、父子、兄弟、夫妻，但在世界觀、倫理道德和文化身份的整體中「一體」，天地人合「一」，共同歸屬和擁有，一起面對生之不確定和恐懼，敬畏、愛護和厭惡大自然，天下歸心。
由世界觀、道德倫理和文化身份「一」以貫之， 「中國性」（Chineseness）不分「我」（subjectivity） 、「你/我」（inter-subjectivity）和他者（otherness），所以可以千年一脈，自成一世界；但也因而沒有發展出西方式的哲學、社會、教育、法治、民主、資本主義，以至現代金融和科學（祇有科技，迄今肯學也祇學到科技，學不到科學，卻又以不知為知，以為「學足」，可以「和西方同一起跑點上再出發」）。

隔兩日見報
midtop@gmail.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040076

68 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 欲望蜘蛛| By 馬家輝

頒獎禮上

中國成語不能不說是文字精準形式的最高代表，簡簡單單的四個字，往往把所有情景所有情緒囊括在內， 「閒言萬卷書，真理半張紙」，根本不必諸多廢話。
要不要拿實例試試？
看今屆兩項諾貝爾獎便是了。
奧巴馬取得了和平獎，當然只是「錦上添花」。或許歐洲白人評審仍然震懾於黑人當上了美國總統，這是近廿年來「政治正確主義」的高峰傑作，白人評審在原罪心理的驅使下，索性投他一票，讓高峰變成超高峰，讓黑人精英取得了歷史上的另一成就。評審們創造了奧巴馬的個人歷史，其實，亦是替自己創下歷史，因為在若干年後當對比他們更崇尚「政治正確主義」的子子孫孫細說往事，大可把這功勞記上一筆，對他們說，沒有你們的爺爺，當年的黑人總統便沒有這項殊榮。
頒發物理學獎給高錕，則是「雪中送炭」。科學家患上了老人癡呆症，前事消忘，後事不記，腦海只剩下對老妻的感恩和愛戀，雖說樂在其中，畢竟仍有遺憾，彷彿一點一滴地跟世界隔絕，退回去，退回去，退回到一片白茫茫的荒涼大地，彷彿一切事情從未發生。而諾貝爾獎適時到手，卻是努力在荒涼大地的邊緣把科學家拉住，隔空喊句，且慢，你忘記了世人，世人可沒忘記你，凡走過的必留痕，且讓我們一起回頭察看那些深深痕跡，你曾用無比心血替世人開了前路，我們願意對你鞠躬鼓掌。
所以今年的諾貝爾頒獎禮勢必形成強烈的對比場景。奧巴馬上台受獎，如日中天，氣勢昂揚，站在高峰之巔對未來許下諸種承諾，企圖催眠我們看見遠景。高錕先生上台致謝，夕陽西下，欲語還休，不僅沒法再對未來預示半句，甚至連自己為什麼得獎都講不出個所以然，唯有對台下觀眾，以及不離不棄的老妻，展露天真如孩的純潔笑容。
那是滿足的笑容，不記得一切了，但已擁有一切了，個人可能會失憶，歷史卻仍必然記憶，只要他笑笑，說句「很好，我很開心，謝謝」，一切盡在不言中。
即將來臨的兩場頒獎禮，你猜，誰獲得的掌聲最動人、最深刻？
makafai.blogspot.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040077

69 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 女人心惜字派| By 陳惜姿

逃走

下班回家，換了衣服，開始接管女兒。
她嘴里生了一顆痱滋，吃什麼都痛。吃飯時份，面前放著一碗飯，她不吃；給她一碗薯蓉，她又哭著推開。原來她想喝湯，但拿一個碗給她，她不喜歡，換另一個，她又推開。結果桌上單是她已有四個碗，還是號啕大哭。我不知她到底想怎樣。
我血糖已經很低，需要喝點湯，但她坐在我大腿上，老是不讓我喝。我的能量已低至罵她都無力，只抱著她讓她哭。
丈夫未放工，奶奶在廚房，兒子坐在我旁邊。他忽然冷冷地問我：「你有沒有想過逃走？」我呆了，他真是用「逃走」二字，我或者以前跟他說過，但最近真的沒有。他從哪裡學到這二字，如此貼切地形容我此刻的心情？
「……」我不知如何回應。
「其實你可以找一份全日的工作，那你便可以留在辦公室，不用回家了。」他是讀全日制小學的，他認為「全日」就是最長的時間，他不知我下班前已做了全日。
混沌的我醒過來，很希望與他好好討論一下，於是我問：「如果我全日工作，你會不會替我照顧妹妹？」
「嗯……我們還是想過另一個方法吧！」他突然又終止了這段對話，叫我很失望。
沒有菲傭後，我每天替女兒洗澡，哄她睡覺。我才發現我一早應該這樣做，過往失去太多親近她的機會。而愈親近她，便愈覺得她可愛，討厭時也愈討厭。
做了母親，就逃不了。
以往我一直認為，已婚的夫婦應該有孩子。但這一刻，我不會再堅持。有些同事長袖善舞，八面玲瓏，貢獻良多。他們造福人群，善待自己，因為無兒無女，有充足的時間。
而我，要多久才看完一本書？
隔兩日見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040078

70 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 法政隨筆| By 李柱銘

生果籃

中秋節剛過，每到中秋、聖誕、新年這些節日，很多人都有送賀禮予生意伙伴與親友的習慣。不過，送禮的確是一門學問。近年，大家開始注重飲食，所以這陣子筆者收到的賀禮，以生果籃為主。比起那些應節食品，如月餅、聖誕布甸、臘味等，水果確實較為健康，老少咸宜。
對於筆者來說，生果籃是一份好賀禮，因為我喜歡吃水果，每天早上都會趁空肚時，先吃水果，讓身體攝取維他命。
多年來，筆者收到的生果籃為數不少。而我經常留意到，生果籃的水果，總有些壞掉或者熟透，鮮有一個生果籃的水果，是可以全部吃掉，不會浪費的。
早前飯聚時，跟朋友們說起生果籃常有壞水果一事，他們亦有同感。儘管大家都留意到這情況，但都沒有辦法。作為收禮者，總不會跟送禮人投訴，他╱她送來的生果籃，其中有些水果是不能吃的。送禮人因而蒙在鼓裡，可能還繼續幫襯該生果店或禮品公司。
我想，很多生果店和禮品公司，正掌握大家這種心理，刻意把那些賣不去的水果，混入生果籃內。因此，雖則生果籃收費不菲，但水果常夾帶著次貨，品質遠不如平日自己揀的好。
既然明知生果籃「虛有其表」，為免縱容那些不實商人，看來大家送生果籃時，唯有親力親為——親自選購水果、親眼看著包裝、親身送禮。相信收禮人收到以後，除了會向你表示謝意，還會很有興趣知道：水果品質這麼好的生果籃，你是在哪裡買的？

星期二見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040079

71 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 極度大男人| By 阿寬

離開不夠好的男人

女人認為她的男人對她不夠好，向他投訴，說她所有朋友的男人都比他好。
起初他說會努力，又說會檢討改進，他確實對她比之前好。
她仍然不斷要求和投訴。
「我不覺得自己比其他男人差。」他終於反駁。
「不，誰都比你好。」她變得野蠻。
「對不起， 這已是我可以做到最好的了。」他疲倦，想放棄。
幾個月後，她因為這個原因提出分手，他接受。「希望你以後遇到的男人都比我好。」她很快便再戀愛。與他分手前，已有其他男人追求她，他們對她呵護備至，的確如她所說比他對她好。
她選了最好的一個。
最初兩個月，那男人把她奉若神明，她沒有因分手而後悔。
兩個多月後，那男人態度有一百八十度改變。
她投訴，那男人連答也不想，每次投訴後，他會消失一段日子。
她不敢再投訴，但他依然消失，後來聽人說不是怕了她的投訴，是有了新戀情。
女人的感情沒停下，她繼續戀愛。
可惜她沒再遇上對她好的男人，有罵她的，有打她的，也有喜歡時對她極好，心情欠佳時動手動腳的。
她不能說這些男人不愛她，他們不過是用其他方式來愛她。
女人很累了，最終跟了一個脾氣好極，她認為他即使捉姦在牀也不會反面的男人。
但他事業上的挫折讓他變得神經有點失常，有暴力傾向。
她每次聽到有女人曬命地說她們的男人對她不夠好時，她好想對她們說： 「離開你的男人吧，你會有另一個故事。」
隔日見報
ahhfoon@yahoo.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040080

72 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 中年無休| By 歐陽應霽

求吃不遂

已經數不清有多少多少次，下午三四點之際經過灣仔春園街金鳳茶餐廳，長長窄窄的店堂裡擠滿了顧客，一臉得意的在享受著出爐雞批、蛋撻、菠蘿油和那馳名「無冰」凍奶茶。我等嘴饞為食卻沒時間無耐性在街外等位以求內進的，只能一次一次的望門興嘆悄悄笑著離開。這絲毫不損這家經典街坊老舖在我心目中的崇高地位，絕不會因為求吃不遂而胡亂撰文批評此店的食物水準，也很理解並接受老闆娘以至伙計的粗聲大氣，因為雞批和蛋撻鮮熱出爐時，師傅傾力托盤穿過店堂走到店門口，根本就是一個莊嚴而偉大的儀式，顧客心裡三呼萬歲萬歲萬萬歲都來不及，如果老闆娘不大聲呼喝座中眾人小心閃避，被一個燙熱的雞批掉下來吻在臉上可不是好玩的。
所以求吃不遂也就是緣份未到之故，與別人無尤，跟求愛不遂幾乎是同一心情景況。
吃不到的雞批依然是香的酥的，如果「本質」是好的，放久了再有緣拿來加熱「翻叮」，一樣是一件好雞批。所以坊間鬧得熱烘烘的議員疑似求愛不遂怒炒女助理事件，簡直是一場低B 無聊鬧劇——主角跟配角跟起哄的觀眾都無資格稱作真正為食的香港人，連這些求吃不遂來個漂亮轉身的小動作都學不會，難怪求愛示愛都這麼笨拙了。

星期一至五見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040081

73 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 千年檔案| By 陳耀華

光纖與鎢絲

在歷史的長河裡，曾經有過兩名科學家，對奇妙的世界充滿期待，他們素未謀面，互不相識，卻好像天真爛漫的小孩，在漆黑的夜空之下，追撲到處飛揚的螢火小蟲，希望有朝一日，抓住流竄的亮光，馴服下來，造福人群。兩人之中，其一是發明家愛迪生，他使用高溫耐熱的幼小鎢絲，製成燈泡，發放亮光，照耀整個世界。其二為電子工程師高錕，他找來細長剔透的石英纖維，導傳光波，送達訊息，整合浩如煙海的資訊世界。
光導纖維與鎢絲燈泡，同樣盛載了人類的亮光，一先一後，擴闊了人類的視野，照亮了人類的文明與未來。
消息傳來，中文大學前校長高錕獲頒諾貝爾物理學獎，有感而發，寫下了上述的一段文字。
記得多年以前，剛進大學，同屋五人，四人為電子系學生，課餘之暇，不免談及科技新知，預視將來，訊息傳送的載體會讓位於「光」，銅線退出，光纖登場，接駁全球，寰宇一體，屋友還捧著光纖教科書說，讚賞教授的發明影響深遠，為資訊年代奠下根基，我亦因此有幸在光纖年代的起飛時期，分享了新時代來臨的喜悅。當時口中的教授，後來才知悉是高錕先生，他出任校長之前，曾在1970 年擔任電子學系系主任。
瑞典皇家科學院發出《兩種革命性的光學技術》短文，介紹得獎人的成就，當中引述了高錕1966 年的成名論文，也是光纖技術一篇最重要的論文，他總結研究成果，寫下了深具遠見的說話： 「一種玻璃性質的纖維，製成包層的結構體……可以成為光波的導管，具有極大的潛質成為新的傳播媒體……相較於現時的同軸電纜及無線電傳送，擁有更大的資訊容量，而基本材料的成本亦具備優勢。」
星期二四六見報
cyiuwah@alumni.cuhk.net

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040082

74 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 大夫小記| By 區聞海

此病不同彼病

馬家輝寫高錕的失憶症， 把阿滋海默病（Alzheimer’s disease）誤作柏金遜病（Parkinson’s disease）了，相信是手腦不協調弄錯而非記錯。
不少人都會把兩者混淆的。病人初診斷柏金遜病，我問他的家人知不知道什麼是「柏金遜病」，多數人說「聽過」，然後問： 「是否會失憶？」我便知道又是混淆了，因為柏金遜病人大多數並不失憶，或是很後期才有記憶衰退。
柏金遜病主要是運動功能衰退。行動僵硬遲緩和震顫是主要病徵；柏金遜病不屬於老人癡呆症。
阿滋海默病是老人癡呆症之一，在西方是最常見的老人癡呆症。香港也多阿滋海默病，但亦有不少老人癡呆症是由多發性腦梗塞引致。
老人癡呆症不只會失憶，其他認知功能亦受損。阿滋海默病人的全部退化病徵是漸次出現的。據報道，高錕的早期病徵在2004 年已被察覺，五年後的今天才到中期。
多發性腦梗塞引致的老人癡呆是「階梯式」下跌，平穩一段時間，惡化時卻頗急促。「多發性腦梗塞」即是多次小中風，損害大腦，積少成多。
柏金遜病主要是局部缺乏多巴胺，治療較有效，但也不盡理想。

星期日至三見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040083

75 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 七出好戲| By 周瑮

小生命的第一課

當身邊兩個朋友措手不及地迎接他們生命中的第一個寶寶時，他們也無法掩飾地用一對熊貓眼迎接來探望蘇蝦仔的親朋。面對不懂表達、吃飽後仍哭哭啼啼的小寶，初為父母的實在是坐不是，站不是，抱也不是，喜悅之下難掩他們異常的疲態。朋友J 無所不用其極，跟著YouTube 的片段，口裏含一泡水，咕嚕咕嚕的不停打滾，企圖製造一種接近母體內的聲音情狀安撫嚎啕大哭的小人兒，結果從凌晨一點到四點，水喝了不少，嬰兒卻沒有半點睡意。朋友K出動了幾首莫劄特，再加上幾首迪士尼，最後連《K 歌之王》也變成兒歌，小寶貝依然哇哇大哭地伴唱，一連多晚的哭鬧，每日最多睡上3 小時，父愛母愛的偉大已經令他們豁了出去，怕的只是擾人清夢，牽連無辜鄰舍。填了肚，換了片，溫暖了身軀，我們總以為嬰兒的需要就這樣而已。網上有專家分析，嬰兒在肚子裏所聽到的聲音，或者說是噪音遠比我們想像的大，所以晚間的寧靜，反而令他們不習慣，缺乏安全感。這個說法很言之成理，魚缸內的金魚換了水，身子會不停的抖，游姿也變得戰兢，小貓狗換了新窩，反而會更迷失，不能即時適應。我們常以成人的角度出發，以為靜謐是入睡的最好環境，結果卻是充斥著電視聲、談話聲、車聲、風聲混和的大白天，讓嬰孩睡得更熟更甜。嬰兒的世界永遠是個謎，當我們以為一切都是理所當然的時候，小生命卻用他們唯一的、共同的語言，告訴身邊的成人，世事未必想當然耳……
星期二見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040084

76 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 教育心語| By 陳漢森

教學要靈修

高錕發明光纖代替銅線，大幅提升信息傳播的速度。製造光纖的石英，必須提煉得精純；如果光纖不純，多雜質，阻礙光線前進，便無法達到快速傳訊的效果。古代鑄劍專家干將、莫邪，千錘百煉，驅走生鐵中的雜質，製造出精純鋒利的寶劍，才能夠削鐵如泥，在決戰中發揮震撼的作用。
精純的光纖來自充滿雜質的石英，精純的寶劍來自充滿雜質的生鐵；精純來自雜質，文化來自混沌，有序來自無序……但無序會不停干擾有序。精純的光纖會破損，要更新；精純的寶劍會生鏽，要磨礪；有序的文化觀念，會被人的情慾侵蝕和環境污染，要磨礪意志，才能夠持久。
滿懷濟世理想的傳道人，矢志革命救國的志士，抱著作育英才目標的教師……開始時慷慨激昂，但很多在現實中受挫折及誘惑而變質，或者意志消沉，或者變得冷漠、墮落、犬儒……像掉入泥淖或糞池，面目全非。
寶劍生鏽是自然，保持鋒利是磨礪的結果；人受挫折而消沉，遇誘惑而墮落是自然，能夠堅持青春理想，是修煉的結果。僧侶要經常誦經打坐，基督徒要經常查經靈修，目的就是要從原始典籍中找尋精神養料，抵抗慾念和環境的侵擾。
教師這個群體在教改的陰霾下，很多有條件的逃走了，留下的，不少身體和心靈都耗竭或扭曲，患上不同的病。要教得健康，活得精彩，很需要參考僧人打坐、基督徒靈修，經常反思教學的目標，清洗心靈的污垢，重拾工作的動力。

星期一二見報
chs55255@hkstar.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040085

77 .明報 | 2009-10-13
D07| 副刊時代| 自由談| By 丹尼士

高錕獲獎的意義

中文大學前校長、有「光纖之父」美譽的高錕獲得諾貝爾物理學獎，為中國人爭光，使中國人高興，惟部分人不滿高錕獲獎太遲，替他不值。
他們不滿是情有可原的，太遲，並不是因為高教授如今已七十多歲，相對於諾貝爾獎最老得主—— 俄國人萊昂尼德• 赫維奇（Leonid Hurwitz），高錕獲獎並不太遲，萊昂尼德•赫維奇在2007 年獲得經濟學獎時，已是90 歲。
所不同的，是萊昂尼德•赫維奇在獲獎後，還可以半帶認真的說： 「我還以為我的時代已經過去，對於諾貝爾獎來說，我已經太老了。不過這筆獎金對一個退休老人的確不無裨益。」這句說話充滿幽默和諷刺意味；而我們的高教授知道獲獎後，雖然感到高興，但已經不知道他的發明品光纖是什麼，更不能夠說出一句完整的說話，原因是他患有老人癡呆症，這才是旁人不滿，認為「太遲」的真正原因。
或許我們有點過敏，這位連被學生搶咪也不追究的長者，早已進入一個更高的層次，明白榮與辱並不是他人可以輕易定奪的，更非旁觀者的感覺。況且， 「光纖之父」的美名流傳已久，一個「小小」的諾貝爾獎已經變得微不足道，地位早已確定，以後的所有只不過是錦上添花吧。
再者，一個老人所需要的三樣東西： 「老本、老友、老伴」高教授都已經擁有，其他東西已經變得次要了。值得一提的，是高教授獲獎後雖然已不知道光纖是什麼，卻沒有忘記老伴的愛，令人倍感溫馨。
個人認為，高教授獲獎的真正意義，是讓我們更加認識老人癡呆症的嚴重，科學家要加倍努力，盡早研發更好的藥物，造福人群。
「自由談」歡迎投稿約500 字投稿方法電郵mpcolumn@mingpao.com 或
傳真2898 2537
請附中英文全名英文地址電話身分證號碼

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040086

78 .明報 | 2009-10-13
D06| 副刊世紀| By 潘達培

自由的石頭滾回山腳了。

當我收到電話短信，被告知特首會同行政會議拍板定斷香港電台維持是一個政府部門的時候，我仍身在北京採訪。作為「長期」合約僱員的我，沒有半點高興。腦裏一直想着希臘神話中西西弗斯（Sisyphus）日復日推上山的那塊巨石——我看着那石頭滾回山腳。
解讀商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭在記者發布會所說，等於是：香港電台還是做回政府部門比較妥當，既然你說你是「正在公共廣播」，求仁得仁吧。
可是在過去的20 多年，公眾不是都在討論港台既作為政府部門，同時扮演公共傳媒，出現角色衝突嗎？2006 年中大新聞與傳播學院的調查顯示，有近六成人認為港台應該脫離政府。你如何說服他們相信這個已不是問題？
收到消息的那天，我路過北京長安街，順道步向天安門廣場，看看甲子國慶閱兵的場地。走到座落在長安街邊上的貴賓樓賓館時，吸引我注意的是一個碩大而簇新的吊車，有9 層樓高，頂部拉着長長幾條鋼索，足足橫跨兩公里到另一端豎起的吊車，那已是遠遠的東方廣場末端。鋼索上吊着攝影機，是用作拍攝閱兵用的，心裏盤算這樣一個設備要花多少錢？負責現場轉播的當然是中央電視台。當一個政權要展示實力，作為政府喉舌的國家媒體自然會傾囊而出，要用多少資源豈會是一個問題。
你港台不願做我政府的喉舌，那你做正宗政府喉舌的喉舌吧正當我腦海中石頭滾落山的影像和眼前這個碩大吊車重疊的時候，我再收到一個短信： 「政府將解除凍結人手編制，重新聘用公務員，期望在五年內為港台興建新的大樓，港台亦將獲分配一條電視數碼頻道，同時亦會增撥資源，以推動節目數碼化……」後來，我知道在政府的公布中還要求我們日後轉播國家電視台的節目。我在想，暗渡陳倉的可會是：既然你港台不願做我政府的喉舌，那你做正宗政府喉舌的喉舌吧？真弔詭！你政府索性給一條頻道中央電視台不就行了？葉劉淑儀議員，當你說轉播愈多愈好時，可有想到這個「終極」方法？
邊走邊看着廣場上國慶閱兵的場面偉大，我拐進旁邊的南長街，原本車水馬龍的林蔭路，今天因為演練而封路，兩旁店舖都關了門，整條街空空蕩蕩。老北京街坊都說： 「戒嚴了， 要撤退啦！」老百姓都似乎很習慣，順應着政府的安排，六十國慶唷！可我知道，和順的百姓當中也有人，在某個角落，默默地做着推石頭上山的事。三鹿奶粉事件是內地記者冒着失去工作，甚至坐牢的險率先報道的。在一些地方電視台，他們深入報道功利社會的不公義，為民伸冤，批評時政的辛辣程度讓你香港傳媒汗顏，他們都在擺脫政府喉舌的障。
可是，在北京以南，距離2500 公里的香港，那石頭竟又滾回山腳。當然，香港政府要彰顯「一國兩制」，就不能如此明目張膽。劉局長不是說了港台可以繼續「鬧政府」嗎？我也同意你說這個「鬧」字太濫。但是，公共廣播的真義不在於批評政府，而在於「獨立」。政府在公布中說：會制定一份由政務司司長唐英年和廣播處長黃華麒簽訂的新約章，確保港台享有編輯自主。聽起來好像還可以，不過，特首曾蔭權卻又會親自委任一個「顧問委員會」，成員來自「社會各界人士」。這15 位顧問，他們美其名是顧問，代公眾監察港台。可是，你們憑什麼可以代表公眾？港台過去16 年一直有設立「節目顧問團」，定期開會就香港電台的節目發展方向給予意見。顧問團成員來自全港區議會的代表，專業界別如醫療界、法律界、教育界和文化界等代表，歷屆人數加起來已過千名，這看起來不是更接近「社會各界」嗎？那麼，政府這個引人懷疑的建議，我是否可以如此解讀：特首委任一些他認為的「社會各界人士」，代表他認為的「社會各界」，指點日後的港台該如何扮演好「新」的角色？背後可還會有這樣一句潛台詞： 「好歹你收了我這麼多好處」？以往特首作為權力象徵，對你港台看不順眼只是出口術，現在將「干預」制度化、集團化？
將出口術式的干預制度化、集團化商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭嘗試安撫公眾說，港台跟委員會沒有從屬關係，但她也說，委員會的意見廣播處長不能忽視，拒絕的話要給理據。局長我該如何理解閣下的邏輯？還有，廣播處長黃華麒閣下，你會拒絕嗎？我還記得，在你獲委任為我們的處長時，你對劉局長知遇之恩的真情表白，確實「刻骨銘心」。在政府提交給立法會的文件中，對委員會的職能如是陳述： 「就所有關乎港台節目編輯方針、節目標準及質素的事宜向廣播處長提供意見。」它的權力不是很明顯嗎？按照劉局長的吊詭邏輯，黃處長，你作為總編輯，如何編輯獨立？

作為納稅人的香港市民
才是我們的老闆。
關於這個奇怪的顧問委員會，架床疊屋，不要也罷！現時，港台既已設立了節目顧問團，我們理應從這處入手，讓公眾討論如何訂立常設機制，做好監察工作。香港電台既然一直宣稱「正在公共廣播」，我們當然也不怕問責，問題是向誰問責？是政府？或者日後它的代理——奇怪的「顧問委員會」？或者加上一個在新制度上難以作為的廣播處長？我們常常說：作為納稅人的香港市民才是我們的老闆。劉吳惠蘭局長在記者會上論及納稅人這個概念，我希望我們真的是在同一個語境之上。
歸根結底，這些疑惑難度不正正就是因為港台仍然是政府的一個部門，未能真正獨立成為一個公共廣播機構所引起的？這個困局，20 年了，還未解開。以新聞界前輩黃應士先生為首的公共廣播檢討委員會，三年零八個月前撰寫的報告，我未必完全同意，但我很同意你對將來的公共廣播機構應獨立於政府、政團及商業壓力的論述。在你的報告中還建議成立一個由公眾人士組成，特首委任的董事局。但是，當時這提議的上下脈絡是，新的公共廣播機構是獨立的，但營運資金來自於公帑，所以要建立架構加強向公眾問責。現在政府如此生硬地截取你的建議，黃先生你會站出來指出它的謬誤嗎？
黃應士先生閣下有個親暱的稱謂：「吉叔」。我不想說我們只是「得個桔」，這趟我們竟又回到原點，應該不會是你稱謂的宿命。法國文哲學家卡繆（Albert Camus）在論述西西弗斯緩緩地從山頂走下，要重新推石頭上山時的光景：他欣然接受了這不能避免的命運，因而他超脫了這種命運的荒謬，我們應該想像他是快慰的。這正正就是我們在爭取言論自由空間時的局面，因為任何一個政府，或者手握權力的人，無論是人民選出來的也好，獨裁的更不用說，都禁不住想操控傳媒，只是手法不同而已。作為人民知情權的守衛者，我們要面對的是日復日的爭奪。
在可見的將來，我們要面對的局面已不會是港台能否獨立於政府的問題了，當然這個信念未曾改變。我們要面對的是港台將會如何跟政務司司長訂立新的約章，這個約章是核心中的核心。過去，我們只是與在行政架構上低一級的商務及經濟發展局訂立架構協議，制定新約章確實是一種進步。如何制定？在制定過程中如何引入民意？能否讓公眾深入討論？約章如何體現廣泛支持？這個約章如何令港台的問責對象真正向着我們的老闆——香港市民，而不是藏頭露尾的某些權力？這都是極重要的課題，不容有失。
但是，一紙約章，我們就能安枕嗎？
誠然制度是重要的，但還得靠個人去執行和維護。今天，港台仍然能獲市民支持，獲選為最具公信力的電子傳媒，是同工在工作上，專業地做好本分，一點一滴累積回來的。我們都很清楚，只要有那麼一次失信於民，我們的公信力就會付諸東流，現實有太多例子讓我們警醒， 你會接受「是是但但」嗎？ 當CCTV 都在力求改進，回應民意的時候；當內地新聞同行都在默默地推石頭上山的時候，我們知道香港市民不需要什麼——香港市民不需要政府喉舌。那些仍然用「宣傳政府政策」、「協助政府施政」這些概念來論述香港電台「新角色」的社會賢達和官員們，請你往北看，看看內地公民社會的發展，看看雖然禁區處處，但卻充滿活力的內地傳媒，你會有不同的視野。

我們都可能是西西弗斯
誰會再推石頭上山？前輩級的港台員工在過去的日子，建立了港台的文化：不偏不倚，不譁眾取寵，編採獨立。到了我們這一代，也在風雨中，承傳住這套文化之餘，我們回應這個時代公民意識的提高，關心公民社會的發展。有那麼一段被「懷疑」陰乾的時期，我們很擔心青黃不接。現在情况雖未盡如人意，港台總算是前途明朗了，可重新招聘公務員，新一代的同工可以有更高的職業保障和前景，能安心工作，當然是好事。我的信念是：這套文化，不應該是一成不變的，還沉醉在舊時的成功，還要常掛嘴邊，只會落得同時代脫節，我相信黃處長也該明白這個道理。
「變」當然是以守護原則為前提，有所為有所不為。而每一代都應該有他們那一代的命題，有他們的聲音，回應新時代的變化，不抱陳而創新，這樣才會生生不息。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040268

79 .明報 | 2009-10-13
D06| 副刊世紀| 編輯室手記| By 劉進圖

她來自屯門2

　上周有讀者來函，說： 「我是編輯室手記的長期讀者，也是一個初出茅廬的傳媒工作者……記得數年前你曾寫的一篇文章，提到一個大學的畢業生儲了數萬元，然後去明報見工，希望成為傳媒工作者的故事，看過之後，我一直記憶至今，印象深刻。此次來郵，只是想問那位畢業生是否仍在貴報工作？是否仍然堅持着自己的夢？我只是想知道那故事的後續，讓自己在徬徨的時刻，可以告訴自己堅持下去。
懇請告知。」我請故事的女主角親自回答如下：「該名畢業生仍在《明報》工作，至今將近兩年半，她接受實際新聞運作洗禮後，比當年面試時成熟了、世故了。黑人民權領袖馬丁路德金曾以『我有一個夢』演說震撼美國人，她相信作為新聞人，我們都有一個夢。直至今日，她依然認為不應單純為低薪、工時長及待遇差而放棄新聞工作，決定去留的更重要因素是， 『到底你有多熱愛你的夢，你完成那已開始的使命沒有』。新聞工作當然有不平、矛盾和掙扎，作為新聞工作者，她不一定表現出色，不一定受上司青睞，加上種種困難、挑戰，豈能沒有氣餒、高呼放棄的時刻？然而，每份工作都有其艱辛之處，即使高薪厚職，亦不代表你能從工作中，賺取快樂和滿足感；能找到自己熱愛的工作，為社會的和平進步出一分力，不也很好嗎？不過，她說自己能一直從事新聞工作，並不單靠夢想和熱情，背後還多得互相支持的新聞有心人，以及信仰給予的力量。」

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130040269

80 .香港經濟日報 | 2009-10-13
C07| 寫意| 寫意——大地旅人| By 張翠容

和平獎與奧巴馬

　　世界上任何獎項都與評審的個人喜惡很有關係，沒有絕對的客觀標準，即使作為國際級獎項的諾貝爾，也不例外。只不過它受到全球媒體矚目，出現爭議在所難免。
　　今次和平獎頒予奧巴馬所引發的爭議，正好告訴我們，對獎項大可不必太認真。
　　人類社會和歷史一直以來都充滿諷刺，而諾貝爾和平獎也不能倖免，評審要奧巴馬頂着和平獎的光環，確是有點荒謬。
　　今年一月，奧巴馬上台不久，以色列即大規模襲擊加沙地帶，連續三星期，死傷過萬，當中有不少是兒童婦女，整個世界只能眼巴巴看着這些血暴行發生。
　　能夠停止該場大屠殺的便是美國，但且看當時奧巴馬是怎樣回應的？當時奧巴馬不僅沒有盡力制止襲擊發生，反而輕描淡寫表示，如果他家人受到火箭炮騷擾，他也會像以色列那樣作出如此的反彈。他此言一出，實在傷透了好多支持者的心。
　　事情過去將近一年，也許讀者已經忘記了這是怎麼一回事。今年初，以色列攻打加沙的理由，乃是加沙有武裝分子不時向鄰近的以色列土地發射火箭炮，造成以色列零星的傷亡。問題是，這便能發動三星期不對等的高科技戰爭報復行動嗎？為甚麼奧巴馬不呼喊雙方停戰？反而站在一旁，說出一兩句輕佻的評語便算了。這種助紂為虐的態度，如何可被封為「和平使者」？！
　　好了，到了今年六月底七月初，中美洲洪都拉斯發生政變，民選總統被軍方強行拉下馬，流亡海外，現在雖偷偷返回國家，但只能藏身巴西大使館，奧巴馬當中又做過甚麼？
　　大家都知道，中美洲各小國都聽命於美國，如果沒有美國背景，洪國軍方夠膽這樣做嗎？目前已有不少消息顯示，美國的確是幕後推手。更不要說出兵阿富汗了。
　　既然如此，硬要把奧巴馬與和平獎扯在一起，的確是個大問號！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130300051

81 .香港經濟日報 | 2009-10-13
C07| 寫意| 寫意——任瑩在此| By 李韡玲

醫牙痛

　　講個故事過你聽。許多年前某日，我忽然牙痛得跳腳，問鄰居一位老人家有甚麼偏方可以馬上立即紓緩痛楚，她二話不說就教我先用食醋（米醋）漱口一會然後吞下，接着教我用手指出力按在另一隻手背虎口上的合谷穴。「按着不要放手。」她說。我問按多久，老人家答說：「約二十分鐘吧，按至牙痛解除啦。」
　　我必須講清楚一點，如果是左側牙痛的話，就要按右手的合谷穴；右側牙痛的話，就要按左手的合谷穴，方法是用大拇指屈曲垂直按在穴位上，每兩秒鐘鬆一鬆。按下去時，出現酸麻脹感的話，即是按對了穴位。如是者兩秒鐘鬆一鬆，大概按二十分鐘，痛楚就會得到緩解了。這個合谷穴位按壓法，除了「治」牙痛，還可以紓緩頭痛、婦女經痛等。
　　後來認識了一些老中醫，向他們請教這個合谷穴位按壓法是否人人合用。答案是「不是人人適用。」
　　原來對於體質較差的人、孕婦以及在飢腸轆轆之情況下的人士，遇上牙痛、頭痛、面部疼痛等，都不適宜按壓合谷穴，以免生不必要的事故和意外。不能用按壓合谷穴來解除苦楚的話，當然，最好的方法就是去看醫生了。你問為甚麼要用食醋漱口一會並吞下？因為醋能活血消毒殺菌嘛。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130300052

82 .香港經濟日報 | 2009-10-13
C07| 寫意| 寫意——活在當下| By 李焯芬

真正的大師

　　一位世界一流的小提琴演奏家在指導學生時，很少說話。每當學生拉完一曲，他總是把這一曲再拉一遍，讓學生從傾聽中得到啟發和提高。
　　「琴聲是好的教育。」他如是說。
　　經其他老師轉介，他收了一位很年輕的學生。在拜師儀式上，學生為他演奏了一首短曲。這個學生很有天賦，把這首短曲演奏得出神人化、天衣無縫。
　　學生演奏完畢，這位大師照例拿着小提琴走上台。但是這一次，他把琴放在肩上，卻久久沒有奏響。他沉默了很長時間，然後，把琴從肩上又拿了下來，深深地歎了口氣，走下台來。
　　眾人目瞪口呆，不明白發生了甚麼事。
　　這位大師微笑着說：「你們知道嗎？他拉得實在太好了，我沒有資格去指導他。就以剛才他彈奏的這一曲為例，我的琴聲對他只能是一種誤導。」
　　全場靜默片刻，然後爆發出一陣熱烈的掌聲。
　　盛名之下的大師，沒有擔心在大庭廣眾之下褒揚學生的高超會無形中降低了自己的威信，可見他在擁有一流琴藝和一流師名的同時，也擁有磊落的胸懷和可貴的謙遜。
　　這才是真正的大師。
　　我的一位良師益友，聯合出版集團的總裁陳萬雄博士，去年出版了一本名為《讀人與讀書》的文集。書中憶述了沈從文、啟功諸位前輩大師的道德行誼。這幾位大師除了在學術或藝術上有傑出的成就之外，他們的行誼風範更是我們學習的楷範。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130300053

83 .香港經濟日報 | 2009-10-13
C07| 寫意| 寫意——雲海漫遊| By 藍海寧

濫用急症室的一群人

　　朋友 C 是救護員，早前他忽患急病，須即時入院接受手術，但為免加重同儕的工作量，最後他召喚計程車前往急症室。
　　C 的病情雖屬緊急，但湊巧急症室的醫生正在為其他病人施手術，這一等便是九個小時，痛得他生不如死。雖然忍痛久候，但 C 完全明白急症室的工作是何等繁重，所以他沒有發出半句怨言。
　　政府已加強宣傳，提醒市民不要濫用救護車，以免真正需要使用救護車的病人因而延誤送院。但除了濫用救護車，一些自私缺德的市民，為了一己之利，也濫用急症室。以下是一位任職公立醫院急症室護士的女讀者之所見所聞：
　　有些「熟客」病人到急症室求醫，經醫生診斷後，認為毋須留院觀察，但該些「熟客」仍賴着不肯出院，要求院方為他們提供免費的午餐或晚餐。
　　有女士聲稱身體不適已逾十數年，所以「今日」前來急症室求醫。醫生問她哪裏不舒服，她的答案是：「唔知。」
　　有些市民不是來看醫生，而是想找人洩憤，譬如一些被分流為次緊急或非緊急的病人，他們便經常找護士出氣。
　　有一對夫妻，太太因頭痛了兩天而到急症室求診，丈夫眼見急症室大堂正有多人輪候登記（其實當天等侯的時間並不長），他希望太太能優先得到診治，於是心生一計，二人快步離開醫院，卻在急症室對面街上撥電九九九召喚救護車，由救護員把太太送返不足十步路程的急症室。那位女士十分「交戲」，神情忽然變得異常痛苦，又要求臥床等候。但分流護士經驗豐富，沒被這對無品夫妻欺騙，按病情把該女士分流為次緊急，要她耐心等候。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130300054

84 .香港經濟日報 | 2009-10-13
C06| 世事| 世事——關人馬事| By 活力先生

地產代理搵命搏

　　何文田一個「富甲」樓盤去年抽乾買家水塘後，近兩個月趁經濟轉好，改個名又再開售。
　　個個單位千幾二千萬元，自然引來如蟻經紀殺到，布陣常盛街、常康街及天光道一帶，鎮守全部街口及轉角位拉客。
　　認真牙煙，因汽車經過，佢哋就跳出馬路攔車，希望兜到睇樓客。
　　我阿活覺得呢種搶客手法極之危險及討厭。第一，請諗諗，揸揸吓車，突然路旁跳出幾個陌生人拍打你架車，你會點反應？當然，先而窒一窒嚇餐飽，再而媽媽聲；第二，附近住客出出入入都俾大群「經紀蟻」騷擾，幾鬼煩呢？
　　但，問心，又不能不佩服呢班年輕人之恒心、鬥志及毅力。由朝企到晚，又曬又食風，開足八小時工，見車來就撲出，絕簡單。
　　最慘，幾乎十次有十次食檸檬，仍有如此高昂鬥志，年輕打工仔中罕見。
　　哈，究竟有乜回報嘅呢？難道拉到一個客睇樓，就有過萬佣金？其實以「經紀蟻」之賣力，肯定做邊行都成功啦，使乜日日煲無米粥喎！
　　另一好奇，若「富甲」乃筍盤，理應大量炒家、用家自動睇樓搶單位啦，為乜要搞到周街經紀搵命搏，撲車咁爛撻撻？
　　說來班經紀大哥累埋我，因過去兩晚出街，無的士肯載。無他，餐餐伸手截車時，個個司機大佬以為我係經紀，扭軚踩油擦身而去，吹乒乓！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130300145

85 .香港經濟日報 | 2009-10-13
C06| 世事| 世事——大河彼岸| By 方思捷

永遠也不是你的

　　「給你猜中了！」朋友來電興沖沖說。「猜中甚麼？」我問。
　　「他給老闆罵得狗血淋頭，整個人垂頭喪氣，真大快人心。」朋友幸災樂禍說。「誰？」「我台灣的country manager。」「噢！」
　　一個月前，朋友還為這個曾是他下屬的 country manager 氣得七孔生煙，我說有得必有一失，這是常理。想不到那個 country manager 的「蜜月期」那麼短。
　　朋友說，自從那個 country manager 變了臉，由昨天的戰友變成今天的敵人後，他便絕少收到對方的電郵，更不要談合作了。
　　可是在跨國公司工作是很複雜的，有許多規章制度要跟從，不像在許多華資公司般，得勢後可以「一朝天子一朝臣」，把其他人都換了，還可以有「隻手遮天」的機會。
　　那人以為得了老闆的祝福，便可獨當一面負責台灣業務，但他過去只是台灣的 country manager，工作是跟進亞洲區總部所制定的策略，再作出具體執行。他從沒機會撰寫發展大綱、準備五年計劃、提交財務預算和設計員工培訓等，但這些「方向性」工作卻接踵而來。
　　他「上了位」，與前上司平起平坐，再也瞧不起他（我朋友），因此不會亦不願意去「請教」前上司。
　　結果那人便出事了。在制定未來計劃、介紹台灣業務時，毫不專業地用幾張 powerpoint 便敷衍過去。老闆的心意是來年發展台灣，結果可想而知。我問：「你以前沒教過他嗎？」朋友說：「當然沒有！況且這不是他的工作。」我說：「即使你教了他，他也不會用你的那一套。」朋友問：「為甚麼？」我說：「有些人自以為是，心裏永遠以為自己最叻，看不起別人，更看不到別人做出來的東西是否有可取之處，他們只相信自己，以為自己做出來的才是最好。」
　　他的狂妄自大害了他。人若多一分謙卑，得的必比失的多。（完）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910130300146

86 .香港經濟日報 | 2009-10-13
C06| 世事| 世事——天地良心| By 李純恩

文化現象

　　大學教授找