中港台每日报摘 DailyCN.com

2009-10-21 中港台報章摘要（正體版）

2009-10-21 文章總數: 123 篇

1. 奢求白璧更白須防少做少錯 [星島日報] 2009-10-21 A06 港聞 社評
2. 醫生工時爭議裁決雙輸 妥善安排勿損市民利益 [明報] 2009-10-21 A04 港聞 社評
3. 蘋論：林希翎精神性格的追思與打壓 [蘋果日報] 2009-10-21 A06 專欄專論 社評 李怡
4. 建高鐵事在必行　互體諒力爭雙贏 [成報] 2009-10-21 A02 要聞 社評
5. 隔開豪宅與非豪宅 港府有責 [香港經濟日報] 2009-10-21 A03 要聞 社評
6. 先天下之樂而樂 公務員獨見曙光 [東方日報] 2009-10-21 A23 港聞 社評
7. 港府誠信危機 嚴峻考驗應變能力 [新報] 2009-10-21 A03 政情 社評 楊星
8. 政府跛腳鴨 高鐵路難行 [太陽報] 2009-10-21 A04 港聞 社評
9. 中國通用航空破繭前景誘人 [澳門日報] 2009-10-21 A09 要聞 社評
10. 跨境高鐵 人口流動 房屋需求 [信報財經新聞] 2009-10-21 P02 要聞社評 社評
11. 警隊也要看民情上街遊行不可再 [頭條日報] 2009-10-21 P02 要聞 社評 李一瓢
12. 壓縮過剩產能須改變地方政府激勵機制 [南方都市報] 2009-10-21 A02 社論 社評
13. 糖姬 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 草草不工 蔡瀾
14. 大覺寺與菩提樹 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 小塊文章 李怡
15. 橙檸柚飲品 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 礦泉水 李碧華
16. 八大關 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 處境 李純恩
17. 難過電 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 頂級頂肺 陳也
18. 做衣裳為人為己 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 GG細語 左丁山
19. 建築應該是這樣 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 八月寧靜 塵翎
20. 半醉 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 隨遇而安 高慧然
21. 科學與人文 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 黃金冒險號 陶傑
22. 曾蔭權對不對？ [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 征服英語 古德明
23. 家輝抑或朝偉？ [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 克社會 邁克
24. 杜魚 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 自遊 鄧達智
25. 女也 [蘋果日報] 2009-10-21 E08 名采論壇 博客行 軻貴妃
26. 探針：「火星人」與「金星人」如何對話 [蘋果日報] 2009-10-21 A16 論壇 探針 盧峯
27. 高鐵絕對是大白象 [蘋果日報] 2009-10-21 A16 論壇 謝冠東
28. 化解慳電膽醜聞的面子和裏子 [蘋果日報] 2009-10-21 A16 論壇 吳志森
29. 笑罵由我：退一步海闊天空 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 笑罵由我 黎民觀
30. 強詞有理：撐得到未必好 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 強詞有理 陳競立
31. 龍吟虎嘯：醜聞難蒙混誠信已破產 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 龍吟虎嘯 柳扶風
32. 濟世狂言：擦鞋宴煲呔曾不到 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 濟世狂言 劉濟昆
33. 兩岸三地情：胡馬會沒有時間表 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 兩岸三地情 江素惠
34. 菩提明鏡：藏水開發刻不容緩 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 菩提明鏡 柳三禪
35. 笑看天下：空餘畫餅伴昏鴉 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 笑看天下 施友朋
36. 指點江山：發展要靠深化改革 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 指點江山 劉夢熊
37. 滴滴金：政府還是乾脆認輸 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 滴滴金 勞永樂
38. 思入風雲：擇善固執 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 思入風雲 張志剛
39. 冷眼旁觀：山頭主義禍害 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 冷眼旁觀 黃英琦
40. 還看今朝：安定繁榮如何兼得？ [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 還看今朝 何志平
41. 軍政界：中國海軍不走蘇聯死路 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 軍政界 司馬成
42. 大道之行：管治水平未見提升 [東方日報] 2009-10-21 A32 龍門陣 大道之行 宋立功
43. 社會最關注樓價及利益輸送 施政報告與市民脫節 [新報] 2009-10-21 A09 評論天下 石話實說 石傲枝
44. 北海道入秋 色彩豐富深沉有味 [新報] 2009-10-21 A09 評論天下 莫談家事 莫邦富
45. 搞公投條件未成熟 [新報] 2009-10-21 A09 評論天下 民主單聲道 單仲偕
46. 特首無錯可認無歉可道 [新報] 2009-10-21 A09 評論天下 天南海北 程介南
47. 毛澤東看今朝：凡事不要大吹特吹 [太陽報] 2009-10-21 A32 古今論壇 毛澤東看今朝 劉楚漢
48. 李宗吾厚黑：沒有走私菜只有走後門 [太陽報] 2009-10-21 A32 古今論壇 李宗吾厚黑 王十章
49. 紀曉嵐鐵筆：曾小子難逃立會「追殺」 [太陽報] 2009-10-21 A32 古今論壇 紀曉嵐鐵筆 柳太極
50. 魯迅投槍：煲呔曾大小事都動員 [太陽報] 2009-10-21 A32 古今論壇 魯迅投槍 周紹興
51. 江湖又起風浪 專政壓和諧 [信報財經新聞] 2009-10-21 P14 時事評論 思維漫步 丁望
52. 不正式調查，特首無以言清白！ [信報財經新聞] 2009-10-21 P14 時事評論 王岸然
53. 憲政文化 [信報財經新聞] 2009-10-21 P14 時事評論 法治人 戴耀廷
54. 評價政府過去兩年施政 [信報財經新聞] 2009-10-21 P14 時事評論
55. 再談限制金融高管薪酬 [信報財經新聞] 2009-10-21 P15 時事評論 高校聯金融協會 王永
56. 台灣民主化還欠的關鍵一步 [信報財經新聞] 2009-10-21 P15 時事評論 香島論叢 練乙錚
57. 政府雖非貪腐 卻動輒得咎 [信報財經新聞] 2009-10-21 P15 時事評論 真．政．經 鄭經翰
58. 政改方案風再起時 [信報財經新聞] 2009-10-21 P15 時事評論 香港脈搏 余錦賢
59. 打壓是最好的老師 [信報財經新聞] 2009-10-21 P15 時事評論 商心國是 張立
60. 萬馬齊瘖的遊戲時代（孫春在、林鶴玲） [台灣蘋果日報] 2009-10-21 A21 論壇 孫春在、林鶴玲
61. 人間異語：都是流浪兒 因相聚有個家 [台灣蘋果日報] 2009-10-21 A21 論壇
62. 美元歐元與人民幣的競爭（洪財隆） [台灣蘋果日報] 2009-10-21 A21 論壇 洪財隆
63. ＜GOOGLE地球＞行賄的好處 腐化的功能（杜念中） [台灣蘋果日報] 2009-10-21 A21 論壇 杜念中
64. ＜熊出沒注意＞私利與公益的起承轉合（熊秉元） [台灣蘋果日報] 2009-10-21 A21 論壇 熊秉元
65. 「保育中環」的疑惑：一個「文化導遊」的自白 [明報] 2009-10-21 D06 副刊世紀 世紀‧New Central 羅雅寧
66. 建築系教授：留外表也要留內裏 [明報] 2009-10-21 D06 副刊世紀 Xtra 鄭依依
67. 21 世紀中學生 [明報] 2009-10-21 D06 副刊世紀 編輯室手記 脆
68. 男人愛談話 [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 2 2 8 3 林燕妮
69. 血跡斑斑 [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 三言堂 吳志森
70. 山西男人 [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 欲望蜘蛛 馬家輝
71. 消逝別要太匆匆 [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 女人心光明女樂 黃明樂
72. 監獄違紀與太平紳士 [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 法政隨筆 陳文敏
73. 一句「我愛妳」 [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 極度大男人 阿寬
74. 免不了 [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 大夫小記 區聞海
75. 不安居不樂業 [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 七齣好戲 黎佩芬
76. 餐盒多事 [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 中年無休 歐陽應霽
77. 你「倒霉」過嗎？ [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 教育心語 龐永欣
78. 冬衣何用？ [明報] 2009-10-21 D07 副刊時代 人文館 馬傑偉
79. 塔胥的哲學 [香港經濟日報] 2009-10-21 C07 寫意 寫意——大地旅人 張翠容
80. 警察先生謝謝你！ [香港經濟日報] 2009-10-21 C07 寫意 寫意——任瑩在此 李韡玲
81. 得失寸心間 [香港經濟日報] 2009-10-21 C07 寫意 寫意——活在當下 李焯芬
82. 甚麼生物會變顏色 [香港經濟日報] 2009-10-21 C07 寫意 寫意——雲海漫遊 藍海寧
83. 「亂噏榮」有料到 [香港經濟日報] 2009-10-21 C06 世事 世事——關人馬事 活力先生
84. 微不足道 [香港經濟日報] 2009-10-21 C06 世事 世事——大河彼岸 方思捷
85. 客房一張小字條 [香港經濟日報] 2009-10-21 C06 世事 世事——天地良心 李純恩
86. 男人的心 [香港經濟日報] 2009-10-21 C06 世事 世事——會笑的媽媽 鄧藹霖
87. 令人討厭的句語 [香港經濟日報] 2009-10-21 C06 世事 世事——玳玳茶 梁玳寧
88. 當官難 [香港經濟日報] 2009-10-21 C06 世事 世事——笑星看神州 黎文卓
89. 風聲有點大 [信報財經新聞] 2009-10-21 P44 副刊專欄 上海通信 毛尖
90. 媒體給我們的慰藉 [信報財經新聞] 2009-10-21 P44 副刊專欄 麗都美識 陳頌紅
91. 鑽石意中人 [信報財經新聞] 2009-10-21 P44 副刊專欄 花都拈花 高潔
92. 心有千千同心結 [信報財經新聞] 2009-10-21 P44 副刊專欄 頭文字Ｙ 游清源
93. 使計討好選民 [信報財經新聞] 2009-10-21 P44 副刊專欄 楓情萬種 章可怡
94. 動物喻人 [信報財經新聞] 2009-10-21 P44 副刊專欄 商思話 程逸
95. 臥底 [信報財經新聞] 2009-10-21 P44 副刊專欄 文耕草莽 文啟明
96. 入住豪宅豪氣徒生 [信報財經新聞] 2009-10-21 P44 副刊專欄 醉酒篇 東籬
97. 隱藏的弊端 [信報財經新聞] 2009-10-21 P45 副刊專欄 康和健 顧小培
98. 再沉思中國未來 [信報財經新聞] 2009-10-21 P45 副刊專欄 繁星哲語 梁燕城
99. 疑團與費解 [信報財經新聞] 2009-10-21 P45 副刊專欄 乘游錄 戴天
100. 大口酒，大啖肉 [信報財經新聞] 2009-10-21 P45 副刊專欄 飲情食趣 唯靈
101. 氣球．氣泡．真演員 [信報財經新聞] 2009-10-21 P45 副刊專欄 琉璃火 徐詠璇
102. 大家和小家 [信報財經新聞] 2009-10-21 P45 副刊專欄 此時此刻 劉健威
103. 亂吃藥 [信報財經新聞] 2009-10-21 P45 副刊專欄 阿麥太功課簿 Lydia
104. 高塔 [信報財經新聞] 2009-10-21 P45 副刊專欄 霎吓霎吓 黃珍妮
105. 打敗華爾街 [星島日報] 2009-10-21 E06 花樣 乘風遊 劉創楚
106. 股市看存銷滙 [香港經濟日報] 2009-10-21 018,019 投資理財 經濟與投資 石鏡泉　經濟日報副社長兼研究部主管
107. 合和中交博反彈　質素不差 股價落後 [香港經濟日報] 2009-10-21 007 投資理財 股海導航 林瑞芬
108. 地產股「爆上」…… Dumb or Smart? [信報財經新聞] 2009-10-21 P23 理財投資 投資者日記 畢老林
109. 器官捐贈率 可以提高 [中國時報] 2009-10-21 A16 時論廣場 ■高克培
110. 《寶島大劇場》選舉綜藝化 文化首長應免上戰場 [中國時報] 2009-10-21 A16 時論廣場 ■邱坤良
111. DNA比對 並非萬能 [中國時報] 2009-10-21 A16 時論廣場 ￭吳景欽
112. 《林博文專欄》改變歷史的古寧頭大捷 [中國時報] 2009-10-21 A17 時論廣場
113. 百年國慶，該從「民本」角度構思 [中國時報] 2009-10-21 A17 時論廣場 社論
114. 《短 評》綠稅 [中國時報] 2009-10-21 A17 時論廣場
115. 《我見我思》郭泓志不死鳥傳奇 [中國時報] 2009-10-21 A17 時論廣場 ■何榮幸
116. 《觀念平台》日本真要「脫美入亞」？ [中國時報] 2009-10-21 A17 時論廣場 ￭蔡增家
117. 《社論》百年國慶，該從「民本」角度構思 [中國時報] 2009-10-21 A17 時論廣場
118. 當公交攝像頭成為擺設 [南方都市報] 2009-10-21 A02 社論 街談 麥嘈
119. 奧巴馬獲獎，“鴕鳥”下的蛋 [南方都市報] 2009-10-21 A02 社論 推薦
120. 保障性住房尋租推波房價反彈 [南方都市報] 2009-10-21 A31 個論 經濟人之 沈洪溥
121. 廣交會要 顧及秩序注意形象 [南方都市報] 2009-10-21 A31 個論 嶺南話題之 王則柯
122. “釣魚執法”有可能杜絕嗎？ [南方都市報] 2009-10-21 A31 個論 中國觀察之 于建嶸
123. 限制暴力拆遷的最好“武器” [南方都市報] 2009-10-21 A31 個論 虛擬@現實之 五嶽散人
1 .星島日報 | 2009-10-21
A06| 港聞| 社評

奢求白璧更白須防少做少錯

《施政報告》提出以現金券鼓勵市民轉用省電燈泡，捲起特首曾蔭權被指向姻親輸送利益的風波未平，另一項活化工廈的措施，又在網上捲起另一波，環境局局長邱騰華之弟被指「未卜先知」預早購入舊工廈改建酒店。親戚利益輸送的疑雲，蓋過了對新政策措施對社會利弊的討論。
政府說服兩家電力公司，向每個住宅用戶派發一百元現金券，用來購買省電燈泡。由於特首姻親與人合夥經營名牌燈泡代理生意，惹起特首「帶擘親家」的質疑，鬧得滿城風雨。
事件中被冠以「慳電膽大王」稱號的特首親家莫錦泉，終於發聲明澄清自己與生意夥伴的合作淵源，並無壟斷市場，而且同時經營鎢絲燈膽，換膽計畫的實際收益此消彼長，不如外間想像般大。
利益輸送要講證據
究竟曾蔭權是否「明益親家」，還要看他有沒有扭曲政府一向推行的政策來迎合親家利益。政府推行環保節能的方向，人盡皆知，過去已經推出不少措施鼓勵市民節省用電，也公開討論過淘汰較為耗電的鎢絲燈泡。今次以現金券鼓勵市民「換膽」，形式上有創新，實際上則是一貫政策的延續，而且是回應部分政黨或環團建議，並由環境局長主動提出，本來不含敏感爭議。
行政會議昨天聽過特首交代，成員都不認為這項政策有任何利益輸送和利益衝突的地方。大部分立法會議員也不認為曾蔭權有違規，最多認為他今次政治敏感度不足，在披露方面可以做得好一點。
至於以網上留言指環境局局長邱騰華之弟邱騰達「未卜先知」買工廈改建酒店，圖文並茂指兩兄弟與特首「拍住上！發過豬頭啦！」的指控，至今除了一些臆測外，未見有實質證據。邱騰華不負責地表示，涉及的西環改建地皮，地契根本沒有限制用途，就算沒有活化工廈的政策，改建酒店都毋須補地價，新政策沒有額外帶給他益處。
動輒得咎明哲保身
慳電膽現金券和活化工廈等具創意的措施，所推動的政策基本上符合社會共識，是否欣賞可以見仁見智，政府推行也可能未夠顧慮周全。社會卻不宜只顧站在道德高地上挑骨頭，針對官員無限放大枝節上的瑕疵。
社會對高層官員有較高的道德標準要求，對違規者嚴肅處理，理所當然。不過，在要求高官「白得更白」的同時，亦宜以理性態度，講求證據，不能捕風捉影，無限上綱。
社會要求高官「白得更白」的要求合理，有濫權瀆職的官員，必須追究到底，嚴懲不卸，最重要的是，高標準的規矩要訂得清晰，準則要對事不對人，否則就令願意打破常規，有心做事的官員，變成動輒得咎，日久令官員產生「少做少錯，不做不錯」的心態，因循苟且，少發揮創意搞新意思，省得自身要冒風險之餘，還可能波及親友。如果有朝一日，能人不願當官，官場又人人明哲保身，不求有功但求無過，大大推低管治水平，這又是否市民之福呢？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210030010

2 .明報 | 2009-10-21
A04| 港聞| 社評

醫生工時爭議裁決雙輸 妥善安排勿損市民利益

終審法院昨日就公立醫院醫生工時爭議作出了裁決，對於醫生就超時額外補償、醫管局就醫生候召（on call）補假的兩項上訴，均予駁回。這場官司沒有贏家，但是終院裁決醫生候召可以得到補假，暴露出公院醫生人手短缺的實質，醫管局管方和醫生必須以市民利益為依歸，在不影響對市民服務的大前提下，本諸理性和責任，妥善解決人手問題。

醫務紛爭訴諸法院

皆因雙方缺乏互信
醫生方面，他們的目標是爭取每周工作44 小時，若終院裁決其上訴得直，則會對醫管局構成壓力，對他們爭取心目中的工作時數很有利。現在終院的裁決指出，僱傭合約訂明，醫生需要超時及輪更工作，以維持醫院24 小時運作，合約無提及醫生可因此獲得補償，至於醫管局每月發放的3500 元津貼，是對醫生長時間工作的一種認同，而非超時補薪。因此判處醫生敗訴。
至於醫管局就醫生候召補假的上訴，終院認為醫生在候召期間，按規定，有需要時必須在30 分鐘內抵達醫院，又禁止飲酒。換言之，醫生根本無離開他的工作，無法享有假期，因此裁定醫生在休息日或法定假期候召，無論最終有否上班，醫管局亦要補足一日假期或薪金，醫管局因而敗訴。
醫管局和所屬醫生就工作時間打官司，始於2002 年3 月，到昨日終院的裁決，歷時約7 年半。這場曠日持久的官司，性質是勞資糾紛，涉及雙方都是本港精英階層，他們各持己見，未能就醫療工作的特定情况達成解決分歧的安排，最終更要轉交終審法院作出終極裁決。
法庭審理勞資糾紛，較多從僱傭規例着眼，例如這次就醫生候召補假的裁決，終院就休息日的定義就不為醫管局而設，而是以「放諸四海而皆準」的準則來處理。
因此，終院的裁決，雖然被指為罔顧醫管局管理運作實質，即時暴露了醫生人手短缺的問題，但是「休息日」理當如此，終院只能按一般原則處理。這個案例再一次說明勞資糾紛若交由法庭審理，由於後者缺少了「特殊性質或情况」的考慮，因此，裁決結果許多時候都會出乎涉案雙方的意料以外。
關於醫管局和醫生這宗官司，食物及衛生局長周一嶽評論終院的裁決時，表示「由第一日開始，我覺得雙方都已經輸了，因為基本上是醫生與管理層在信任方面破裂而引起的，使得他們至今仍有些未可以完全治好的『病』」。周一嶽以有「病」來形容醫生和醫管局之間的關係，很恰當。首先，雙方都是精英人才，分屬醫療同仁，卻不能私下解決分歧，要訴諸法庭；其次，醫生除了是一份工以外，相信大多數醫生都有服務市民、濟世為懷之志，他們斤斤計較工時的表現，使人有點困惑。
導致醫管局與醫生翻臉，雙方缺乏互信是主因。我們認為，基於工作範圍性質，醫管局和醫生關係的良窳，涉及公衆利益，因此他們有必要盡快消除隔閡，建立互信，一心一德地為市民提供高水準的醫療服務。互信並非單方面可以建立，正所謂「一隻手掌拍不響」，因此雙方都要開誠布公，至於作為醫管局管理層，在建立互信方面的責任可能更大一點。一些前線醫生批評管方罔顧他們的專業，而且缺少到外地進修和晉升的機會等，是他們處處顯示公事公辦情緒的根源。醫管局能夠體諒這一點，對於修補與醫生的關係，會有正面作用。

繼續縮減醫生工時

新約解決候召補假
終院裁決後，醫生最擔心由於缺乏壓力，醫管局在改善醫生工作時間方面，可能會不再積極。由2006 年起，醫生每周工作時數已有縮短，例如由當年18%醫生工作65 小時或以上，下降至今年只有6%醫生工作65 小時，若以醫生每周工作55 小時而言，2006 年有42%，今年只有29%。可以說，情况正在改善。不過，與醫生爭取每周工作44 小時的目標，還有一段距離。我們認為，在縮短醫生工時方面，醫管局不宜放軟手腳，應該持續逐步推行，使醫生的工作時間趨於正常，對市民的服務質素才有較大的保證。能夠這樣，對於建立相互信任，也有正面意義。
至於候召補假所暴露醫生人手問題，終院的裁決要即時執行，醫管局應該盡快擬訂方案，與醫生商討解決問題，建立一套新制度，以免服務受到影響，損害市民的利益。候召必須補假，涉及人手問題，短時間內不可能聘請足夠醫生，只能在分更安排，或是在不同層級的候召中，由一家醫院擴大為一個地區、幾家醫院的協調安排等，都是可以考慮的辦法。至於醫管局與醫生訂定新僱傭合約，就候召補假作新安排，例如以錢換假等，也是可選擇的解決辦法。【相關新聞刊A3、A11】歡迎回應editorial@mingpao.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040083

3 .蘋果日報 | 2009-10-21
A06| 專欄專論| 社評| By 李怡

蘋論：林希翎精神性格的追思與打壓

十八日上午，遭遇重重阻撓的林希翎北京追思會，在被迫停水停電又重門深鎖、幾經周折才能進入的三里屯「天下鹽」食府如期舉行。
這一天是林希翎祈靈四七之期，在沒有燈光之下，一幅「林希翎北京追思會」的橫額悲凉地掛起，一張遺照，十八塊展板記錄着她的苦難與哀榮。
原名程海果的林希翎，是1957年反右運動中最後一個尚未平反的大右派。1957年被劃為右派的，全國共55萬人，他們在經歷23年的賤民苦難生活後，1980年5月中共宣告全部改正，只留下極少數的人「只摘帽子，維持右派原案，不予改正」，目的是要維持鄧小平擔任總指揮的反右運動的「正確性」，即只承認反右「擴大化」，卻不承認根本搞錯。
未獲改正的少數右派，多是1949年前支持中共的民主黨派中人，如章伯鈞、羅隆基、儲安平等。唯一在中共建政後成長的，只林希翎一人。她出生於1935年，49年中共軍隊佔領她家鄉浙江溫嶺時，她即參軍，後被保送到中國人民大學法律系讀書。1957年在中共號召整風時，先後在人大與北大演講，被毛澤東欽點為右派，隨後入獄十五年，出獄後亦是賤民。1983年獲准來港，隨後赴法國，上月21日在巴黎去世。
1957年反右運動，是中國數千年歷史的悲哀的轉捩點。這場顛倒是非、封殺所有稍有異議的言論從而封閉所有人的獨立思維的政治運動，導致全國人民的思想從此閉塞。為甚麼中國大陸至今無一人獲諾貝爾獎？沒有大師級的科學家？尤其是人文科學方面，更乏善足陳。為甚麼大批有創作力的作家，49年後都變了腦殘而寫不出好作品？轉捩點就是反右運動，把原以頭腦靈活見稱的中國人的大腦都封鎖起來了。今天，有心的大陸知識分子為林希翎哀思，實在是為反右運動而悲哀，也為中華民族的思想言論自由被禁錮而悲哀。
林希翎是反右運動中的標誌性人物。她在1957年的活動及以後的遭遇，涉及中共上層、民主黨派、文藝界、新聞界尤其是校園的年輕一代。57年時，她與共青團第一書記胡耀邦的秘書曹志雄談戀愛，從曹那裏取得赫魯曉夫秘密報告的文本，並在北大演講中大量引述，這就成了她被打成右派的最大罪名。但被劃右派前，胡耀邦曾和她長談四小時，對她被捕，胡曾表示反對。中共元老、時任人民大學校長的吳玉章也明確表示不同意對林的處分。但在中共黨的鐵的紀律和鄧小平操控下，這些上層意見都起不了作用。不但如此，包括胡的秘書在內同情林的人都受到株連。只是基於胡耀邦與吳玉章在黨的地位，他們才免於遭難。
林希翎一生，始終秉持着剛正不阿、直言無忌的個性。她說，「我對現實是不滿的，即使500年後出世，我也會不滿。如果對現實滿意的話，如何推動社會向前發展？人們對現實不滿是正常的，應該鼓勵對現實不滿。」她的一句廣為流傳的話是：「猴子要滿意現實的話，那麼我們現在都不會變成人。」
她認為「真正的知識分子一定是批評政府、反現實的不滿分子。」「知識分子的使命就是推動社會進步，批評現實。一天到晚歌功頌德，粉飾太平，怎麼進步？」

她在1980年寫給鄧小平的萬言書中，自豪地說，「我的良心、道德和人性，都還未受到二十多年來，特別是這十年動亂以來，在我們社會生活普遍滋長起來的爾詐我虞、撒謊成性、損人利己、整人為樂的政治微生物和趨炎附勢、看風駛舵、投機鑽營、賣身投靠的歪風邪氣所侵蝕和污染，使我靈魂深處還能保持一片淨土……因而還能保持畢生不說假話的一貫記錄。」
與林希翎同期的北大退休教授錢理群說：「在林希翎身上表現得極為鮮明與充份的這些特徵：永遠不滿意現實、永遠說真話、永遠擺脫不掉烏托邦情結與堂吉訶德氣，正是我們所要討論的『右派』精神與性格。」
北京知識分子追思林希翎，正是要追思這種精神與性格。而中共力阻人們追思，也是要打壓這種精神，以便構建他們的謊言世界。
周一至周六刊出

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060305

4 .成報 | 2009-10-21
A02| 要聞| 社評

建高鐵事在必行　互體諒力爭雙贏

　　行政會議拍板通過廣深港高速鐵路的造價及收地賠償方案，預計高鐵造價537億元，今年年底前動工。高鐵由西九龍市中心通往廣州新站，香港段全長26公里，以隧道形式興建，通車後全程只需48分鐘，較現時港穗直通車快一倍。施工期間提供一萬一千個職位，可帶來龐大的經濟效益。
　　高鐵需建緊急救援站，以確保乘客安全，測量部門認為石崗菜園村是最合適的選址。行會決定給予菜園村土地業權人賠償額每方呎526.8元，村民最高可獲60萬元特惠現金津貼；村民可優先購置新界區剩餘居屋，亦可優先編配公屋；當局亦安排復耕政策讓村民租用農地務農，允許興建自住住宅；所有村民有3000元至1萬元搬遷津貼……整個賠償計劃8000多萬元。
　　拍板興建高鐵是香港一件大事，對本港發展有着深遠意義，但牽涉到的菜園村搬遷問題，引起村民的抗議和杯葛。
　　廣深港高鐵是國家發改委批准的項目，通車後港人前往深圳和廣州較現時快一倍。更重要的是，可連接圍繞香港1000公里的高鐵網絡，將來由香港往武漢、南昌、福州、長沙、南寧及廈門等地，選搭高鐵可能比通常需早到兩三小時的飛機還快捷；到上海或北京只需8至10小時；而且，每名乘客所佔的碳排放量僅是乘搭飛機的33%，也較私家車的碳排放量減少一半，更符合環保要求。
　　隨着香港與珠三角邁向一體化發展，興建廣深港高鐵香港段是一項具有「戰略價值」的基建投資，有助鞏固香港作為國家交通樞紐的地位，對提升香港整體利益具有顯著的正面效應。高鐵亦可透過珠三角城際快速軌道把香港與珠三角主要城鎮更緊密連接起來，加強兩地的經濟合作和交流，便利內地民眾前來香港旅遊和投資，可為香港創造更多就業機會。
　　自從內地及香港政府通過興建廣深港高鐵計劃以來，內地段施工進展順利，部分路線明年將開始營運，而香港段的興建計劃礙於爭論不休，至今未能按計劃啟動，既影響整個計劃的落實，亦令建造成本由原來的395億元大增至現時估算的約537億元。高鐵項目是2007年特首施政報告中宣布的十大基建之一，更可以創造逾萬個職位。因此，廣深港高鐵必須加快動工興建。
　　隨着經濟發展、社會變遷，徵用農地時有發生，自然會產生矛盾或爭拗。鄧小平有句名言：發展是硬道理。社會要進步，經濟要發展，各方都應遵從這個大方向，對被徵用的村落、土地，村民應本着以大局為重。建造高鐵緊急救援站是客觀的需要，不設在東村便需設在西村，若各地都不肯搬遷，高鐵真不知拖到何時才可建成。因此，若選址是合理的，有關市民便須作出必要讓步，問題的關鍵，是政府必須給予合理的補償，甚至是更為寬裕的補償。
　　菜園村村民世代居住，從外搬入的居民也住了多年，那裏有他們的祖屋，有他們耕種的土地，有他們的集體回憶，要搬出家園必然依依不捨。政府在擬定補償方案的時候要考慮到這種因素。而且，居住在菜園村的人各自環境不同，要求自然有異，政府必須耐心聆聽，小心處理，盡量滿足各種人士，根據他們的不同訴求，作出合理的補償。
　　徵地今天不是首宗，也絕不是最後一宗，政府應參照以往的做法，加進時代變化的因素，最終讓村民高興搬離，爭取雙贏局面。
相關新聞刊A01版

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210290008

5 .香港經濟日報 | 2009-10-21
A03| 要聞| 社評

隔開豪宅與非豪宅 港府有責

　　有發展商昨表示，樓價升幅主要在豪宅，中小型住宅並沒泡沫，不影響大眾生計。但豪宅與一般住宅不相干的看法已經過時，因發展商已把普通以至偏遠地皮都用作建豪宅，令一般住宅亦見短缺。故政府不能抱舊思維袖手旁觀。
　　本港豪宅無疑熾熱得瘋狂，本月西半山更驚現呎價逾七萬元、全球呎價最貴豪宅，此難免惹起泡沫憂慮。惟除此之外，豪宅價格急升亦有另一訊號，就是香港倫敦化，即成為境外富豪購置物業作行宮，以至聚居之地。
香港恍如倫敦 富豪聚居有利弊
　　不惜千金在港置業的富豪，以內地富翁為主，他們在港添置行宮，在港的時間與消費隨之增加，不但有利高檔消費業，亦將惠及一些專業服務業，如財富管理。此外，內地富豪亦可能因此有興趣在港營運生意、加設辦事處，故對本港金融與經濟，有其利好一面。
　　惟銅板有兩面，另一面是若豪宅泡沫脹得太大而爆破，或內地富豪因某些原因紛紛撤資，對本港經濟將產生一定衝擊。然而，此尚是長遠要應對的難題，即時問題，是過去豪宅與一般住宅的市場有所隔離，豪宅漲價無關一般住宅，但內地富豪湧至令情況有變。
　　由於過去數年土地供應不足，發展商本已因惜地而趨向將土地發展高價住宅，內地富豪湧港置業令豪宅價格急漲，催化發展商大舉將大部分土地，包括較偏遠地區都用來興建豪宅，令中價盤、上車盤的新樓供應大減，拉動中價樓以至低價樓宇價格水漲船高。近期一個顯例，是一個大圍樓盤，意向價亦以九龍塘住宅為參照。
　　豪宅明顯已拉動中小型住宅漲價，影響普羅市民置業安居，港府不能再坐視。香港開門吃四方飯，對內地富豪來港置業當然歡迎，不能亦不應阻礙；港府要做的，是設法增加中價樓、上車盤單位的供應。
增中小型住宅地 免隨豪宅起舞
　　港府應如本欄前天建議，增加新界住宅地供應，尤其西鐵沿綫物業，更要在土地規章上加入條款，引導以至規限發展商用這些土地興建中小型住宅，紓緩供求緊張。
　　政府亦必須密切觀察，若三個月、半年後發現上有政策、下有對策，發展商還是用這些土地起豪宅，港府便要考慮更有力手段，如復建居屋、夾屋，以至檢討是否重新定期賣地，令豪宅與一般住宅兩個市場真的能分隔，中小型樓宇樓價不會隨豪宅起舞升，才可令市民安心安居。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300162

6 .東方日報 | 2009-10-21
A23| 港聞| 社評

先天下之樂而樂 公務員獨見曙光

當全世界還在為經濟是否復甦而爭論不休之際，本港公務員已率先感受到「曙光」的溫暖。行政會議昨日對去年公布的三份公務員職系架構檢討報告照單全收，除了同意為紀律部隊及其他部分文職人員增設增薪點，警長及相若職位更得到特別優待，獲得兩個頂薪點。在金融海嘯之下，港府巧立名目為部分公務員變相加薪，令人側目。
在新安排之下，政府每年將增加八億多元的額外開支，其中紀律部隊佔七億八千萬元，而且有關安排可追溯至本年四月一日，又額外涉及三億多元開支。稍早前，港府曾煞有介事地按照薪酬趨勢調查結果，高級公務員減薪約半成，一年為庫房節省八億多元。然而，那邊減，這邊加，港府顯然又是在愚弄市民。
曾蔭權剛剛發表一份「百無」施政報告，既無派糖，也無紓困措施，引來劣評如潮。曾蔭權辯稱，要解決就業及貧窮問題，長遠要依靠經濟增長，只有推動產業發展，才是治本之道。根據他的邏輯，要解決公務員加薪的問題，長遠也要依靠經濟增長。然而，我們可以看到，本港經濟仍然欲振乏力，六大產業更是虛無縹緲，遠水難解近渴，但港府不是集中精力發展經濟，紓解民困，反而急於為部分公務員調高薪酬，他們有沒有顧及普羅市民的感受呢？如何向納稅人交代呢？
對基層市民一毛不拔，對自己人卻極其慷慨，港府分明是雙重標準，親疏有別。也許是擔心民憤太大，港府強調今次是職系架構檢討，不是加薪，兩者不能混為一談。其實，加薪也好，職系架構檢討也罷，名目不同，結果一樣，改變不了殘民自肥的根本性質。港府還聲稱，職系架構檢討是根據既定的機制行事，但事實上，早前薪酬趨勢調查顯示高、中、低級公務員都應減薪，港府卻以影響士氣為藉口，只決定高級公務員減薪，中低級則凍薪，帶頭破壞機制。可見對港府而言，機制不過是一塊遮羞布，有用就講機制，無用則棄如敝屣。
港府高官最近不斷聲稱本港經濟已出現曙光，現在人們才恍然大悟，原來這是為公務員加薪製造「理論根據」。對於今次逆市加薪，紀律部隊評議會員方代表表示滿意，又認為對士氣有鼓舞作用。沒錯，在經濟逆境下薪酬不減反增，沒有人會不滿意，然而港府是否想過納稅人的心情呢？尤其是同為公務員、但今次被排除在加薪之外的其他職系的士氣呢？
毋庸置疑，港府今次的決定不僅製造社會矛盾，也在公務員內部製造分化，加深社會上對紀律部隊輸打贏要、搞特殊化的負面印象。紀律部隊早前發起此起彼落的爭薪行動，警隊更一度威脅上街，曾蔭權當時強調自己出身「警察世家，對警隊有深厚的感情」，已有人懷疑港府與紀律部隊之間存在某種交易。顯然，港府今次的決定是屈服於紀律部隊的壓力，也坐實曾蔭權厚此薄彼的指控，必然引起其他公務員的反感，並可能採取類似的抗爭行動。港府暫時平息了一個火頭，同時卻點燃了更多的火頭，港府的管治威信將每況愈下，香港則永無寧日。
有人說，會鬧的孩子有糖吃，如果其他孩子也有樣學樣，一起鬧起來，個個都爭糖吃，港府該如何應付呢？若港府一味屈從公務員團體的壓力，任他們予取予攜，總有一天坐吃山空，將家底消耗殆盡。
港大昨日公布最新民調顯示，市民對施政報告的評分持續插水，而無論是對施政報告還是對曾蔭權的施政方針，市民的不滿意度均大幅高於滿意度。水能載舟，亦能覆舟，若港府以為討好自己人就能換來安寧，那是打錯了算盤。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320710

7 .新報 | 2009-10-21
A03| 政情| 社評| By 楊星

港府誠信危機 嚴峻考驗應變能力

特區政府的「利益輸送」疑雲，一波未平，一波又起，繼行政長官曾蔭權牽涉入慳電膽風波後，事件中的另一主角環境局局長邱騰華，正在忙於為曾蔭權「救火」之際，自己不幸亦「惹火上身」，其胞弟被指早前購入西環一發展項目，將舊樓改建為酒店用途，將可得益於工廈免補地價的政策。對於這項指控邱騰華表示，被記者查詢此事時仍一頭霧水，他強調自己完全沒有與家人談論過工廈活化的政策，而這亦不是他負責的工作範疇。到底邱騰華是否涉及「利益衝突」以至「利益輸送」，其胞弟是否一早有「先見之明」而偷步入市？對此特區政府內部會有一定的評估，社會大眾自然亦會有所論斷。但我們相信更加重要的是，自上周《施政報告》發表以來，當中的政策建議沒有受到太多重視，反而是風波醜聞浪接一浪，治港班子人人自危，已令政府即將面臨一場政治誠信危機，有關方面必須認真嚴肅地加以重視，不能再輕描淡寫和掉以輕心，否則帶來的破壞性後果實在不堪設想。
猶記得在董建華管治的後期，當時的特區政府也是十分弱勢，危機同樣排山倒海而來。姑勿論這一切是否巧合，抑或背後有其他的政治原因，反正普羅市民看在眼裏，政府的管治威信已大受打擊，管治的困難亦與日俱增。如此無論政府的政策建議有多好，推行起來亦只會舉步維艱，解釋政策的工作亦只會事倍功半。儘管市民每日多了茶餘飯後的話題，甚至比娛樂新聞更有趣味性，但輿論焦點卻被嚴重扭曲和轉移，香港長遠發展和策略反而不受重視，這顯然並非香港之福、亦非廣大市民所樂於看見的。
曾蔭權一直十分重視改善政府形象，努力加強與公眾溝通的工作，儘管特首強調只會「視民意如浮雲」，但「心戰室」的工作仍大為加強，「政治化妝術」更加絕不放鬆。可惜的是，在特區政府民望仍然較佳的時候，過多的宣傳包裝卻令市民厭煩，反倒令具體的政策工作被邊緣化，最終予人「不務正業」的反效果；直至近期政府民望大幅回落，甚至誠信危機已經隱然出現，「心戰室」的表現卻似乎乏善可陳，至今仍無法有效制訂策略，主動出擊及作出有力回應。今次慳電膽風波和「偷步買樓」風波，假如特區政府或個別官員真有犯錯，便好應該痛定思痛及早承認和改過；但假如真的問心無愧，就更需及早將事實之全部交代和解釋清楚，避免像現在般含含糊糊，吞吞吐吐。
歸根結柢，無論利益輸送的真實情況有多嚴重，，市民先入為主的觀念早已根深蒂固，政府已經不能再視若無睹，輕輕帶過，否則市民只會倍感猜疑，令事情越描越黑。
近年接連有退休高官出任企業高層，賺取極為豐厚的巨額工資，其中尤以近期的梁展文事件，最為深受香港公眾所關注。官商勾結乃是政府與市民之間的心結，亦是官民無法建立真正互信的主要障礙，現時慳電膽事件已演變成一個計時炸彈，假如政府還是依然故我，一味採用鴕鳥政策來面對，拒絕正面的回應和交代，便隨時會有被炸得粉身碎骨的可能。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210330015

8 .太陽報 | 2009-10-21
A04| 港聞| 社評

政府跛腳鴨 高鐵路難行

千呼萬喚之下，廣深港高速鐵路香港段工程終於有了定案。行政會議昨日正式拍板，整項工程造價由原本預計的三百九十五億元暴升六成半至六百五十二億元，定於年底動工，二○一五年通車。運輸及房屋局局長鄭汝樺強調，當局將以特事特辦的方式處理沿線菜園村的拆遷賠償，可建屋土地的補償金額由每平方呎四百三十三點七五元增至一千零四十一元，農地則由每平方呎二百一十九點五元增至五百二十六點八元，受影響村民除可獲發特惠現金津貼、搬遷津貼外，還可優先入住公屋或免評審購買居屋。
只可惜，當局的「特事特辦」，仍然無法清除高鐵發展的種種爭拗及障礙。多名官員昨日到菜園村簡介方案時，仍有數十名村民手持「不遷不拆」的橫額抗議，有人即場撕毀寫上一千元的白紙，象徵不接受政府的賠償方案。
拆遷爭議是任何大型基建都難以避免的敏感問題，菜園村的村民堅持不遷不拆，發展到今日這種難以收拾的局面，完全是政府溝通不足、考慮不周、處理不當所引起的惡果。事實上，高鐵工程早於二○○○年已提出，但多年下來，政府不但拖拖拉拉，連前期的諮詢及游說工作也嚴重不足，以致當局去年底宣布對菜園村收地時，旋即引起村民激烈反彈，怒斥政府事前欠缺諮詢。
事到如今，當局既無法說服村民，惟有展開「銀彈攻勢」，慷納稅人之慨，大幅提升賠償金額，付出約八千萬元公帑。怕只怕，巨額賠償仍然無法滿足部分村民的要求，整項工程能否如期動工，能否如期通車，仍然充滿變數。
歸根究柢，這條好事多磨的高速鐵路，充分反映政府議而不決、決而不行的處事作風。同一鐵路的內地段，有望於明年落成通車，反觀香港段還在爭論不休，即使可如當局所說在五年後竣工，也已遠遠落後於內地。
更不堪的是，就在政府築室道謀的同時，工程成本卻持續飆升。二○○○年提出興建高鐵時，預料工程造價不過一百七十億元；二○○六年，工程預算升至三百九十五億元；延宕至今，工程造價已升至六百五十二億元的天文數字，相當於最初估計的四倍。以全長二十六公里計，鐵路的每公里平均成本竟超過二十五億元，既是全球最貴鐵路之一，更是官僚誤港的經典例子之一！
難為鄭汝樺還在大吹特吹，說鐵路運作的五十年內，因節省時間而創造的經濟效益高達八百七十億元，另外每年還可為香港帶來三十億至六十億元的消費增長。事實上，這些所謂經濟效益遙不可及，虛無縹緲，根本是自說自話，最怕的是，倘若當局再拖泥帶水，高鐵造價可能還會繼續上漲，到時候，這筆帳不知又該怎麼算。
政府跛腳鴨，高鐵路難行。香港連興建一條鐵路也猶豫不決，進退失據，不斷要納稅人以公帑來填補當局的過失，曾蔭權口中的所謂十大基建，更是不知從何說起！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210340499

9 .澳門日報 | 2009-10-21
A09| 要聞| 社評

中國通用航空破繭前景誘人

“二○○九中國國際通用航空大會”日前在陝西西安和渭南兩地舉行。今次大會吸引來自美國、加拿大、法國、英國、德國、奧地利、捷克、荷蘭、日本、韓國等國家和地區的近三十家通用航空企業和國內約一百家企業參加，盛況空前。
通用航空，是指除軍事、警務、海關緝私飛行和公共航空運輸飛行以外的航空活動，包括從事工業、農業、林業、漁業、礦業、建築業的作業飛行和醫療衛生、搶險救災、氣象探測、海洋監測、科學試驗、遙感測繪、教育訓練、文化體育、旅遊觀光等方面的飛行活動。
今次大會，最令業界興奮的，不是精彩的通用飛機飛行表演，而是西安國家航空產業基地蒲城通用航空產業園正式掛牌成立。這是目前中國唯一的通用航空試點園區。
蒲城通用航空產業園所以受關注，是因為它將進行一系列突破性的通用航空試點。包括低空空域開放試點，通用航空機場建設運營管理和補貼試點，行業管理政策及行業標準的制訂與試行試點，運營監管、安全保障與風險管理機制試點等方面。
低空空域開放是中國航空界公認的通用航空產業發展的“天字第一號”難題。這個問題不解決，中國通用航空業發展根本無從談起。
中國通用航空產業始於一九一二年，但長期發展緩慢，目前遠遠落後於歐美發達國家。數字可以說明問題：截至去年底，中國通用航空機場僅七十個，美國有一萬九千一百個；中國通用飛機八百九十八架，美國有廿三萬架；中國通用航空飛行員三千○七十六人，美國有四十二萬人；中國通用航空產值二億六千萬美元，美國為一千五百億美元。
制約中國通用航空業發展的最大障礙就是空域管制。像美國等國家，三千米以下的低空是公開開放的，除了民用機場周邊地區以及指定地區（如白宮上空）外，其他空域可以自由飛翔，無須向當局申報審批。
今次中國選擇西安作為通用航空試點，把陝西蒲城機場、華山、洽陽濕地、司馬遷祠、黃帝陵、壺口瀑布等旅遊景點區域及其連接路線確定為開放空域，政府可通過這些開放空域組織低空觀光旅遊飛行。這是中國通用航空政策一大突破，相信不久的將來，全國開放低空空域將是大勢所趨，這意味著一個龐大的通用航空市場將破繭而出。
國內外不少通用航空公司敏銳地嗅到了這一巨大商機，正積極在華佈局，拓展中國這塊通用航空產業處女地。美國著名的通用航空廠商西銳公司日前與珠海航空產業園、北京空際通用航空有限公司簽訂合作意向書，擬在珠海建設一個以美國西銳為主的通用航空飛行服務基地。全球主要通用航空廠商在今次中國通用航空大會上向中國客戶展示了各式新款通用飛機，如塞斯納一七二、米八、R四十四、西科斯基S七十六、斯瓦澤三百、Bell四七、阿布斯特R一一九等。
專家預測，未來十年我國通用飛機的需求總價值將達到一百五十五億美元。
另外，通用航空業發展將帶動諸多行業發展，並創出衆多就業職位。比如發展通用飛機製造業、興建通用機場、開辦培訓飛行員的駕駛學校、設立飛行服務基地等都需要大量人手。國際經驗表明，通用航空產業的就業帶動比為一比十二。現在中國通空產業一年產值僅二億六千萬美元，提供就業職位八千多個，如果達到美國現時一年一千五百億美元的產值，將增加職位一百二十六萬個。因而，通用航空產業將有可能成為繼目前汽車產業之後、拉動中國國民經濟發展的一個新增長點。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910212200032

10 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P02| 要聞社評| 社評

跨境高鐵 人口流動 房屋需求

行政會議昨天通過廣深港高鐵香港段正式上馬；由於建築成本上升，加上高鐵以隧道建造，其造價由二〇〇六年估計的三百九十五億元，增至五百三十七億元，整項工程預計在今年年底前動工，二〇一五年完成。
廣深港高鐵的方案在去年十一月刊憲，按政府的計劃，高鐵從香港到廣州全長約一百四十公里，香港段長約二十六公里，以隧道形式興建（可以減少沿線徵地的困難，建造成本也因此偏高），在皇崗站邊界與內地段連接。建成之後，乘坐高鐵來往香港與廣州的行車時間，將由目前約一百分鐘縮減至四十八分鐘。廣深港高鐵對香港還有更重要的策略意義，是其連接全國主要大城市——五小時內可以到達武漢和廈門；八小時到達上海，十小時到達北京，從此香港透過高速鐵路網絡連接全國，是名副其實的「融入內地」。
特區政府為了向立法會和公眾推銷廣深港高鐵，特別引述了顧問公司研究，指高鐵工程在施工期和營運期可分別創造一萬一千及一萬個職位，但其實高鐵的經濟價值遠不止於此；當香港與內地主要城市「聯網」之後，在物流、旅遊等各方面，都可以更方便吸引國內旅客和商人來港；相反，香港人也可以大大擴闊生活和活動空間，往返全國大城市的時間大大縮短之後，到內地工作及居住將會更加方便；現在日本的新幹線、德國的ＩＣＥ、法國的ＴＧＶ和英國的 Eurostar 都是連接這些國家及國與國之間大城市的高速鐵路，其潛在的經濟效益遠高於提供多少個職位這個層次。
移居內地對香港人已不陌生，甚至漸成趨勢，規劃署曾經發表一份「香港人在深圳居住狀況調查二〇〇八」報告，其中披露目前在深圳居住的港人數目達六萬一千多人，其中因就業原因居於深圳的為二萬八千多人，退休人士則有一萬零八百多人，他們雖移居深圳，但仍不時往返香港，有些甚至在兩地都有置業。很明顯，如果交通更加方便，這類跨境工作或生活的港人將會愈來愈多，而範圍也會隨着交通時間大幅縮短而「走出深圳」，遍布其他內地城市。在其他幅員廣闊的國家，人民在不同城市之間生活、讀書或工作是平常事，隨着通關愈來愈方便、高鐵網絡減省了交通時間，香港人以全國為家是很自然的發展。行政長官提倡的六大優勢產業，其成功的前提是粵港融合，香港進一步為內地提供更高層次的服務（教育、醫療、檢測認證等），交通網絡更加方便，粵港融合可以更進一步發展成其他內地城市跟香港融合，充分利用大陸的龐大市場提供商機。香港為建設鐵路網投入了不少資源，但地鐵支線伸展到西環、港島南區、紅磡等地，邊際效益並不明顯，投資大回報小，但連接內地的鐵路幹線則有助擴大香港的活動空間，鞏固香港連接內地和國際的樞紐地位，對香港發展利多弊少。
當香港人的活動空間擴闊之後，選擇移居內地的港人逐漸增加，對於本地樓宇的需求會否像九七前殷切？近日樓價問題又再成為全城熱議焦點，但從樓宇和土地供應的數量計，本港房地產市場並非供過於求；據規劃署報告的計算，到二〇三〇年香港人口將達到八百四十萬（是否「達標」令人懷疑），從二〇〇三到二〇三〇年，本地約需九十二萬四千個單位，以平均面積五百至八百呎、地積比五倍計，上述單位數目需土地一千二百至二千公頃；而政府供應及私人提供的土地，合計高達一千五百公頃，換句話說，要應付香港人的居住需求，本港土地資源足可應付，加上日後穿梭全國通行無阻，香港很難再回到九七前房屋「供不應求」的局面。拿着數據向香港人解釋，也許可以紓緩當前這場樓價「紛爭」A

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910010

11 .頭條日報 | 2009-10-21
P02| 要聞| 社評| By 李一瓢

警隊也要看民情上街遊行不可再

行政會議昨天接納三份職系薪酬架構檢討的報告書，尤其受到市民注意的，是紀律部隊薪酬架構的檢討部份，涉及的五萬二千名紀律部隊人員，將有八成獲得加薪，並追溯至今年四月一日，政府每一年需為此額外支出近八億元。
警方以至多個紀律部隊不滿政府在去年十一月，押後決定他們的薪酬架構檢討，令他們的待遇無法盡快改善，政府又在今年七月起因應整體狀況，按薪酬趨勢調查數據，削減整體十六多萬公務員的薪酬，令他們感到「減快加慢」，曾考慮上街遊行抗議。
紀律部隊雖認為自己一方有理據，但身為紀律人員，必須以身作則，更應嚴守紀律，但他們不惜放棄內部的商議機制，以對抗行動爭取，不單止破壞了行之有效的協商，更加自毀聲譽，破壞了他們在市民心中的良好形象，令市民質疑他們服務社會的決心。
今次行政會議批准紀律部隊人員加薪，出於多種理據，但在現時經濟環境，金融海嘯的負面影響仍未消除，不少僱員過去一年無奈被減薪，展望明年，僱主仍對應否加薪抱觀望態度，在市民眼中，紀律部隊「先減後加」，相比一般打工仔，實在幸福得多。
公務員待遇穩定，較少受經濟周期影響，舊制員工享有長俸，職業保障比私人僱員高。在獲得今次薪酬架構改善後，紀律部隊應知所進退，因看在市民眼中，追溯期愈長，涉及公帑愈多，而公帑又來自納稅人，故紀律部隊在追求改善待遇的同時，亦要重視民意觀感。
隨着行政會議的決定，今次紀律部隊上街遊行爭取加薪的風波，應可告一段落，紀律部隊最後臨崖勒馬，把上街改為集思會，總算為與港府談判提供了轉寰空間，但從輿論反應，以抗爭表態，可一不可再，現在要努力做好呢份工，才可以重拾公眾的信任。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215301313

12 .南方都市報 | 2009-10-21
A02| 社論| 社評

壓縮過剩產能須改變地方政府激勵機制

本輪壓縮過剩產能的政策讓廣東感受到切膚之痛，籌劃已久的湛江鋼鐵項目被列為調控對象。國家發改委產業協調司巡視員熊必琳指出，金融危機之後，鋼鐵需求產生逆轉，項目什麼時候啓動要視整個產業的發展狀況而定。
值得關注的是，除了鋼鐵、水泥等傳統行業，多晶硅、風電設備等新興產業此次也被列入了“黑名單”。熊必琳指出，這兩個行業的突出問題是在建產能多，尤其是部分地方上此類項目的時候，沒有考慮到地區的環境容量和資源供給，出現了投資一哄而上、重複引進和重複建設問題，將其作為調控對象，主要是要促進自主創新，把握發展節奏，引導其有序發展。
衆所周知，產能過剩最強有力的推手是地方政府。兩廣爭奪千萬噸級鋼鐵項目自不待言，新興的多晶硅太陽能產業之所以在一兩年內成為“產能過剩”產業，主要也是因為地方政府看准了新能源產業既符合國家產業政策又有審批容易的特點，千方百計地設置優惠政策引進投資。政府對稅收和政績的訴求，轉化為無止境引進 、擴張產能的衝動，而連年評價績效的壓力又導致擴張了的產能“只能上不能下”，形成了一種“剛性”，長此以往，產能只能不斷擴張。
這一問題在金融危機之下顯得更為複雜。由於外需減退，我國高度依賴出口的產能本來就已經嚴重過剩，但為了刺激經濟，政府必須通過大舉投資主導經濟複蘇。在民間金融網絡不完善、收入分配結構扭曲的背景下，政府主導的投資必然流入生產領域。這一方面進一步加強了產能過剩的危機；另一方面則必然導致地方政府對經濟的主導性日益加強。據國家發改委財政與金融司公佈的數據，今年以來，地方融資平台大規模舉債，令地方政府負債規模已超過5萬億元。最令人擔心的是，這一輪舉債投資，又進一步加劇了產能過剩。這一結構的脆弱與不可持續可想而知。由此可見，遏止產能過剩必須遏止地方政府擴張產能的衝動。
遺憾的是，當前壓縮產能的主要責任，恰恰被賦予在各級政府頭上。以行政手段治理產能過剩的悖論在於，最應該被遏止的產能擴張動機恰恰來自地方政府的政績衝動，倘若將壓縮產能的令牌交給地方，只能導致地方政府對與其政績指標關聯度小的中小企業下刀，而對與政績相關的“大項目”，卻無法動搖。問題是，“大項目”往往是重化工業產品，最終仍然需要千萬中小企業購買，裁撤了中小企業，只能導致“大項目”的潛在消費者減少，令這些大項目本身成為產能過剩的犧牲品。
必須看到，獲取政績和財政收入，是任何一個地方官員的正當訴求，而地方政府之間的競爭，也被視為創造“中國奇跡”的制度優勢。因此，問題的關鍵並不在如何壓抑地方政府的競爭衝動，而在於如何改變激勵機制。促進地方政府將注意力轉向協調市場、刺激內需方面，使之成為改變經濟增長模式、壓縮產能的推動者。
從財政收入的角度看，早有論者指出，當前增值稅從生產環節徵收，令地方政府將“生產”作為其經濟命脈。只有改為從“消費環節”計徵，才能促進地方政府將改善收入分配結構放在工作日程首位。而從政績評價體系的角度出發，建立全國範圍內的功能分區體系，對不同省份建立差異的發展指標，並允許地區之間進行產 能容量、排汙權、土地使用指標等經濟指標的交易，將有助于實現地區間差異發展。以“兩廣”爭奪千萬噸鋼鐵項目為例，倘若有一個全國性的“產能指標”交易機制，令放棄落後產能的地區能獲得新增優質產能地區的補償，那麼，行政命令式的“批”與“不批”，就有可能轉變為“價高者得”的市場行為。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215302700

13 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 草草不工| By 蔡瀾

糖姬

這回到台灣拍攝，全程由「元帥旅遊」安排，我們的旅行團到那裏時也用他們，公司派了一名高層叫Simon，是香港去的，當今已在台中落腳，準備娶台灣女子為妻。我們行程沒有包括甜品店，但工作人員要求吃糖水，Simon就帶路，說要介紹老板娘給我認識。走在一家小店停下，問老板娘在不在？原來她去了另一家店，我乘他們交談時借用了洗手間，佈置得像娃娃屋，其實，整間甜品店，也像一家大型的娃娃屋。到了另一家規模很大的食肆，門口掛有一個以花框住的招牌，寫着「糖姬」兩個大字，Simon說這才是分店，剛才小的是總店。和總店一樣，同是娃娃屋裝飾。蹦蹦跳的小妹前來招呼，咦？這就是老板娘了！打扮得和其他女侍一模一樣，綁了束馬尾，看來不過二十五歲，和當年在跑馬地創業的「糖朝」老板娘洪翠娟有點相像。「我已經是三個小孩的母親了。」她坦白地笑着說，當我讚她很年輕時。「為什麼開甜品店？」我問。「從小喜歡吃冰，天氣熱也吃，冷得要命時也吃，和丈夫離婚後要做小生意謀生，就選自己最喜歡的甜品店囉。」「幹嘛離婚？」「我二十歲就嫁給他，一連生幾個小孩。他當我長大了，我還覺得自己是一個小孩。就那麼簡單，沒其他原因。」吃的冰有牛奶、花生、奇異果、核桃、芒果、草莓、巧克力、咖啡等等，不下數十種原料，磨成漿後結冰，再刨出來。這種刨冰方式其他店已開得多，連香港也流行起來，「糖姬」為什麼做得比人出色？全因為配料不是那麼一匙匙加進冰裏，而是一片片細心地當成花紋貼上去，又做得不十分甜，廣受歡迎。一大碟才賣二十多塊港幣，當今她已在百貨公司內開業，將發展到海外，是一個了不得的人物。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060027

14 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 小塊文章| By 李怡

大覺寺與菩提樹

菩提迦耶的大覺寺採下面方形，上面圓形的尖塔直豎建築模式，宏偉古拙，卻不是中國、日本、韓國的寺廟模型。四方形從下而上伸展，方中有一個個圓，圓中是一座座佛像。最上層則是圓形尖塔。圓，亦是緣之意，我想是代表佛學隨緣、隨和的哲學。方，則是定見。既方亦圓，是既有定見又能隨和。菩提樹在大覺寺的背面，因為前面有寺的建築遮擋陽光，菩提枝幹遂橫向伸展。菩提樹極巨大，大概有幾百歲了，當然已不是佛祖得道的那棵樹。大覺寺建於一八八三年，距今一百二十多年，目前這株菩提樹植於哪個年份，已不得知，但比大覺寺更老則不在話下，應有五百歲以上吧。菩提樹下，有佛祖坐禪之席，因有圍欄遮擋，看不太清楚。大覺寺正面，是供奉佛祖像的殿堂。殿堂較小，佛祖像也只比人身略大。我們每天去禮拜看到佛祖像每天換衣服兩三次，臉相平靜、祥和，似乎含笑。信眾大部分在殿後的菩提樹周遭。大都坐在地上誦經。菩提樹聚集百鳥，鳥語聲不絕於耳。《佛說阿彌陀經》有云：「是諸眾鳥皆是阿彌陀佛，欲令法音宣流變化所作。」所以誦經聲，鳥語聲，並不聒噪擾人，反而有「鳥鳴山更幽」的寂靜。除了大覺寺，菩提迦耶另一必去之地，是「印度山日本寺」，那裏刻有一尊露天大佛像，體積與大嶼山大佛或日本鎌倉大佛相類，卻是白玉石刻成，日本人管理，地方尤見潔淨。旁有一日本寺大殿。我們去時，有逾百人（主要為洋人）在內上晚修課。佛教在西方，因達賴的傳播，已廣泛流行了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060028

15 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 礦泉水| By 李碧華

橙檸柚飲品

度假勝地長洲，有家茶餐廳，最受歡迎飲品，是以鮮橙汁檸檬片調製的「凍橙檸」。中秋已過氣溫仍高，酸酸甜甜的果汁特別解渴。店方說是自創的凍橙檸，水果天天買到四季不缺，動動腦筋便是新猷。加以宣傳，吸引力大增。除了橙和檸檬之外，柚子也不錯。因柑橘類水果帶獨特芳香。這一陣柚子當造，家家有幾個。不一定每個都甜，剖開剝皮吃進嘴裏才知。我們明白挑柚子要「墜手」的，唉，世事無絕對，沈重得來仍然心酸的也不少。汁不夠多吃來乾澀，難道扔掉？不，雖然作為水果不及格，但泡茶綽綽有餘。柚子香，我愛泡紅茶時加柚子肉（搗汁）、蜜糖（或咖啡糖）。當然，加點薑、薄荷葉別具風味。柚子鮮吃或泡茶，其成份都促進燃脂新陳代謝。白柚、沙田柚、金柚、文旦、胭脂柚，還有西柚（黃色和粉紅色），作用一樣。見市面上有西柚纖體丸子，號稱七日即瘦，推銷熱賣。但製成品經過加工，動輒一二百元。不如每天吃一個，收清腸瘦身功效，還便宜多了。各種宣傳果汁飲品中有一粒粒果肉的，屬疑似物體，或人造或含防腐劑。任何水果，當然連同果肉纖維鮮吃鮮喝，才叫100%天然，何必費功夫？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060029

16 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 處境| By 李純恩

八大關

青島的「八大關」是旅遊勝地。那是一片老式豪宅區，德國人留下來的，八條馬路，用中國八大關口如山海關、居庸關等命名，悠久的歷史，都顯在街道的樹木上。八條馬路，種了不同的樹，梧桐、銀杏、櫻花、楓樹、松樹等等。每一個季節，都有幾條路是特別出眾的，春天櫻花盛放，秋天銀杏泛銀、楓葉火紅。幾條馬路臨在海邊，團團相通，漂亮的小洋房在樹叢中若隱若現。上海人到了此處最有親切感，大家生活習慣很不同，但類似的環境，卻都有。於是「八大關」便成了旅遊一景，遊客必到。到那裏，除了看看舊時青島風情，還可以看看今日的人文風情。因為這塊地方氣息浪漫，所以也成了婚紗攝影重地。不分春夏秋冬，都有準新人散佈各處拍照，碰到好日子，一些拍攝熱點，更要排隊等候。準新娘們穿着婚紗，濃粧艷抹，袒胸露臂，或站或坐或蹲，只等攝影師呼喚，拍下人生一照。群雌粥粥，可觀者不少，春色無邊。由於拍攝者眾，攝影師為了顯示自己的功力，也就各出奇謀，讓準新人們擺出各種匪夷所思的姿式，站着有跪着有坐着有跑着有，有個攝影師更在地上鋪一塊白布，讓一對準新人仰天躺着，眼睛緊閉，還要「發出來自內心的陶醉」。大馬路上，就如此躺着兩個禮服婚紗的年青人，緊閉着眼睛，但看不出如何陶醉，攝影師極是滿意，在一邊狂拍，拍出的那張相片，婚禮可用，葬禮更可用。新人們疲於奔命，遊人們樂不可支，看了半天，都慶幸還好沒趕上這樣的結婚時代。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060030

17 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 頂級頂肺| By 陳也

難過電

特首不是省油的燈，他的親家是慳電的膽，拉上補下，原以為天作之合。但這回慳家不成，落入私相授受的嫌疑中，證明做電燈膽從來要量力而為，做慳電膽也一樣，否則民怨爆燈，政府領導層被市民柴台叫「慳D」的日子，不會遠了。慳電膽以P字牌為首的那些貨種，到底名能否副實，消委會未必醒得過用家，市民只要對比一下，買一隻慳電膽要多少錢（朋友剛從美國回來告之，那邊賣同樣P牌慳電膽，是十美元四隻，還經常大減價促銷），耐用程度如何，電費慳了多少，以這些家居數據，細心分析，發覺轉用慳電膽，未必有效降低電費。家常最耗電的是冷氣機乾衣機和暖爐，燈膽慳電與否，對賬單定局影響不大。消耗慳電膽而又未能解決安全堆填的環境污染問題，政府這種隻眼開隻眼閉做法，的確不尋常，難道真是睇特首面色辦事，不敢向慳電膽券這樣騎呢的建議提出異見？是曾特首隻手遮天，抑或下邊汲汲於奉迎實行少說話少錯少背鑊？曾特首的前任因為腳痛落台，曾特首這一次按錯燈掣，親家曝了光，正一好慳唔慳。而慳電膽做了頭版主角後，你發覺每一款慳電膽的設計，都醜樣到無倫；無論它怎樣射住你照起你示愛，都是超難過電。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060031

18 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| GG細語| By 左丁山

做衣裳為人為己

唔知點解，香港有好多人鍾意潑冷水，一啲事情提上議程，仲未開始，已經有噓聲來自四方八面，譬如話教育產業、搞私立大學、搞招攬海外精英尖子來港讀博士、搞醫療產業等等項目，已有人批死唔掂。其實駛乜咁封閉呀，做咗第一步先，你估實死梗嘅咩。私立大學好難辦，人人都知，但如果唔行咗第一步，撥地興建校舍，第二步永遠踏不出。樹仁經多年奮鬥，今日已成為第一間私立大學，回想二十世紀八十年代初，鍾期榮博士人老、錢不多，堅持四年書院制，唔肯辦三年制向政府攞津貼，幾多人睇淡樹仁呀，o依家咪幾掂？如果鍾博士俾啲冷水嚇怕咗，焉有今日。有議員及評論員講「博士研究生計劃」係「為他人作嫁衣裳」，大潑冷水，又是一例。肥仔K見到呢啲評論，覺得幾好笑，香港人成日講話要有國際視野，但一做起事來，就攬住內向保護主義不放，驚死益咗外國人。諗真吓，有大把香港人得外國獎學金在外留學、做研究，然後返嚟香港o架，乜調轉頭我地用獎學金延攬他國尖子，就咁眼淺？肥仔K攞日本納稅人嘅錢（文部省獎學金）住在日本讀書研究三年，讀完就返嚟香港，日本人何嘗不為香港培養人才？日本人何來有「為他人作嫁衣裳」之嘆，每年仲不斷加緊派獎學金爭取外國學生留日o忝；德國咪一樣以DAAD獎學金吸引外地生到德國，當年左丁山就申請過，但係俾上司拒絕咗之嘛。奉勸啲尊貴議員一句，香港要做國際一流城市，唔係做中國境內的一個大城市，政府與議員要有啲國際視野，國際胸襟先至掂，唔好下下話要維護香港人利益，我地唔駛保護主義嚟保護！左丁山攞過獎學金往外地，讀完書就即刻返香港，人地從來都冇問過左丁山「做工三年」作為回報，故此覺得香港既然有財力招攬外國學生，以外國生嚟刺激、挑戰本港教授、學生，實在大大有助於本港學術水平之提升，以及激發本地生多啲認識外國人文化習俗及多用英語，實在係一個好主意！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060032

19 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 八月寧靜| By 塵翎

建築應該是這樣

前段日子在這裏寫到，川震之後，許多有心人幫助災民，成都建築師劉家琨替死於地震的中學女生胡慧姍建了一個小小的紀念館，安慰了她的父母。紀念館建成後，卻遭當局禁止開放給群眾參觀。這陣子進念辦建築藝術節，劉也獲邀來港談建築。看他帶來的影片才知道，這個小紀念館，也集合了胡的一群同學的心血。這些孩子痛失同窗，在稚齡已感受生命之無常。可是，這樣的建造過程，卻讓他們也有機會釋放心裏的哀思，每個人參與佈置場館時，熱切投入。最難得是，同學們跟胡媽媽感情要好，彷彿也變成了她的兒女。災後一年，胡媽媽從傷慟中復原，還再次懷孕，並誕下另一個女兒。這件喜事，也成了孩子們的喜事，都爭着要代胡媽媽照顧嬰兒。去年在成都的震後考察，深深感到災民之間的互助精神。對孩子來說，這一課很沉重，卻很有意義。你幾乎可以肯定，他們在這場災難裏，學習到把毀滅轉化為建設的能力，以後再遇到甚麼難關，還可以找到希望之光。劉家琨簡介完畢，在場掌聲雷動，持續了好久。我和同伴用力拍着掌，眼眶濕潤，這是真正的人文建築。他或許不會是Rem Koolhaas或安藤忠雄這些大師，但他是真正的建築家。在中環海旁看着維港兩岸的建築，密密集集的屏風樓背山面海。那些地產商永遠不會明白，為甚麼一座小小的紀念館，其價值比半山豪宅更高。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060033

20 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 隨遇而安| By 高慧然

半醉

美國醫生推出「極限手術」，採用局部麻醉法替女人做隆乳術，據說有兩大好處，除了手術費用較全身麻醉便宜，手術過程中，病人/顧客全程保持清醒，可以透過鏡子觀看整個隆乳經過，對大小形狀提出意見。比起把改造乳房的全過程全權交給醫生的全麻術，前者讓女人體驗到積極的參與感。半醉，身體局部麻醉，思維依然清晰，可以觀看整個手術過程，卻感受不到身體的痛楚，彷彿，是過程中的局外人，把意識和肉體分隔了開來。這，聽起來很美好，想像一下，卻有些怪誕詭異。要意志力多麼強悍的女子，才能保持冷靜清醒，在刀光劍影血肉翻飛下，指揮醫生為乳房重塑一個完美造型？能夠如此沉着剛毅，不，慓悍狠辣，大抵也不需要靠乳房的重量來作為幸福的砝碼。所以說，女人是世上最神秘的物種，可以柔弱似水，可以暴烈似火。有個常常醉酒的朋友跟我說，酒至半醉是飲酒的最高境界，這個時候，思維模糊了，動作緩慢了，身體彷彿是自己的，卻又彷彿掙脫了羈絆。可以做清醒時不敢想的夢，說清醒時不敢說的話。此半醉不同彼半醉，隆乳術的半醉，是積極的參與；醉酒的半醉，卻是消極的逃避。所以，現代人總是不容易創造幸福。他們在應該迷糊的時候逼自己清醒，又在需要清醒的時候讓自己迷醉。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060034

21 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 黃金冒險號| By 陶傑

科學與人文

「二十年內，中國本土學者必能得諾貝爾獎。」如此論斷，出自資深物理學家，真是大學辯論和通識課的好話題。諾貝爾獎的得主，不論種族國籍，必是一個自由開放的環境培養成。預言「二十年內中國本土必得諾貝爾」的人，論據是「二十年後必有更多的經費」，他不相信人權和自由。二十年後，世上確實有許多事物會進步的。預言二十年後癌症可以治癒，二十年後愛滋病會有解藥；預言二十年後，人類可以乘穿梭機，從香港去紐約，只需三小時。英國最近有醫生預測，在這一代，二十年內，可以找到青春常駐的不老妙方。二十年後，科技必然更精妙，物質生活會更美好。從科學家的角度，預測的是科學帶來的工器進步。但科技的工器進步了，人會不會跟着更智慧？是另一個問題。二十年後，科技的進步可以預測，人和社會制度之變化，卻不一定。這是歷史和人文的範圍。民國時代的中國比今日更有新聞和言論自由，像這位老先生，就是民國時代產生的學者，高錕也是。時間往將來推移，科技必然進步人心卻未必。研究物理和化學的人，學的是大自然；歷史和人文學者，研習的是「人」，把科學的觀察和思考，應用在人上頭，本來就屬於「撈過界」，再加三分愛國的情緒，脫離了科學的軌迹。中國人只崇尚實用。迷戀諾貝爾，自然只相信「經費」萬能。這位老先生專指的只是物理學和醫學，文學獎和和平獎，大概沒有放在眼裏，文學家是用多少「經費」培養成的？中國人從來沒想過，也不在乎。香港的邵逸夫獎，模仿諾貝爾，也只有生命科技獎、醫學獎之類，沒有文學獎，更未敢諾貝爾之未發，帶頭開設人文學的新獎，像歷史學獎、考古學獎、哲學獎──當然，評審會更困難，因為「人」的名堂，比自然更深奧──譬如，從蘇格拉底到羅素，哲學家是不世出的人傑，要在一百年後回顧才顯出光芒，一時未察，那一年，可以懸空，勝過為了填補配額，硬要頒給奧巴馬。二十年內，本土能出諾貝爾？除非諾貝爾委員會有幾個自己人，可以送禮行賄。世上的事也很難說，例如這位老教授訪問文革時的中國，回來說是理想國，後來，四人幫抓起來，原來，「國民經濟，到了崩潰邊緣」。他對人文社會給的預測，你有信心？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060035

22 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 征服英語| By 古德明

曾蔭權對不對？

問：香港民主派標語呼籲Bow Tie keep your election promise（煲呔曾，遵守你的競選諾言吧），行政長官曾蔭權說「Bow Tie之後應加逗點」，否則keep應改為keeps，這說法對不對？答：理論上，Bow Tie之後的確應加逗點。Collins COBUILD English Usage punctuation一節就說：You must put a comma after or in front of a vocative（直呼對方的詞語之後或之前，必須加逗點）。書中有以下例句：（1）Jenny, I am sorry（珍妮，對不起）。（2）Thank you, Adam（亞當，謝謝你）。不過，事實上，直呼格（vocative case）前或後的逗點往往略去。例如英國十九世紀詩人阿什（Thomas Ashe）Prologue（序幕）一詩第一節說：Christ look upon us in this city, / And keep our sympathy and pity / Fresh….（基督啊，請照顧我們這個城裏的人，別讓我們同情悲憫之心冷卻……）又如一首父親叫女兒回到他身旁的英文歌，以Come home little girl（回家吧，小女孩）為題，Christ之後和little girl之前都不用逗點。除了直呼格，逗點在不少情況下都可略去，例子俯拾即是，只是曾蔭權少讀書而已。又民主派那句標語your（你的）一字，表明句子是直呼格，Bow Tie不是第三人稱單數（third person singular），所以keep不得加s。當然，your假如改為his，那就應說Bow Tie keeps his election promise（煲呔曾遵守了諾言）。但your是your，his是his，不可混為一談，除非你習慣指鹿為馬。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060036

23 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 克社會| By 邁克

家輝抑或朝偉？

如果你有興趣瞭解文字寃獄是怎樣建成的，不妨參考《醜惡生活》的案例。調子灰黯沉鬱的自白書，紀錄一個出身顯赫家族的同志如何成長，愛在心裏口難開是他的家常便飯，管轄與社會背道而馳的賀爾蒙是他的正職，突如其來的幽默感像救苦救難的必理痛，暫時解脫了纏身的久病。出版後一紙風行，成為醜聞前精裝本平裝本加埋已賣出十九萬冊，雖然不曾榮獲法國最高檔次的龔古獎，坊間讚美「文筆細膩」和「勇氣可嘉」不絕於耳，跟手還出續集，傾訴作者與康城的恩恩怨怨。如今被聚光燈當頭直插的一章叫《雀仔》，由初次曼谷尋歡意亂情迷，寫到Patpong熟客仔奄奄一息帶病回國，另加醫院送老父終的蒙太奇，橫看側看，都不是風花雪月的基佬叫鵝旅遊指南。「狎玩男童」的關鍵字眼，當然是「童」，且看密特朗先生怎樣描繪他獨佔了一晚的花魁：「我想像東尼梁二十歲是這副模樣。」且慢追究被意淫的對象是家輝抑或朝偉──大小通吃的影迷肯定看過《情人》和《花樣年華》──讓曾經親眼目睹大明星微時青春相貌的我們代為解碼：《火燒圓明園》的末代皇帝和《四三零穿梭機》的新紮師兄，儘管唇紅齒白卜卜脆，都與「童」大纜扯唔埋，令顧客想入非非的泰仔既然與他倆咁高咁大，無論如何不會是毛都未出齊的幼齒男。何況，鬼佬向來沒有能力正確分辨亞洲人的年齡，他們覺得霧裏那朵花二十歲左右，落差十年八年閒閒地，A貨東尼梁三十開外不出奇。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060037

24 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 自遊| By 鄧達智

杜魚

從來沒考慮過「杜絕」的杜字就是杜鵑的杜，人在外地查問「人肉活字典」困難，姑且當它同一個字。要寫杜，原由杜魚，很久沒有看過的古老捕魚方式。這是一個很毒辣，很絕子絕孫，很喪盡天良的圖利法子；殺害了萬千，目標可能一二；就像用魚炮，用圍網捕魚，食枱前的美味海魚一兩尾，陪死隨時千百條魚苗或一般不會被擺上食桌的閒魚。 過程從踩單車開始。 元朗西北有村子叫牛潭尾（亦有不少去牛用攸，叫它攸潭尾），傳統不覺是個原居民村（即英國人到新界之前立村，不論來了一千年，幾百年，細究全屬外來客家。）過去因為隱隔，一般除菜田果園，還有金魚、熱帶魚繁殖場，也有軍營，傳說更有不少犯法者着草隱形集中目的地。少時野，騎着單車上山下水四處跑，就未來過牛潭尾，那天替TVB拍《更上一層樓》，從十分漂亮的鄉下豪宅葡萄園望出去，山嶺包圍着山谷，風光似托斯干納，見山谷中央有河渠（一般河溪都被渠務署改作渠），沿河而上有漂亮直路，心思隔天騎單車再來探風景。 從我家繞過元朗公路東邊至凹頭，再沿錦田河踩向錦綉花園北側，到尾便是牛潭尾河渠。先取村路再經葡萄園直入村尾深處，佔地甚廣，果園大樹處處，風景極好，都幾乎是菜地，地產商相信老早勾地口水流流長。沿山路看到河谷源頭，溪水淼淼極清，踩過高高低低山路回到河邊，這條直路叫「真善路」，十分好踩；見河牀兩邊鋪滿幾吋長魚苗，想是烏頭，數眾幾千計，想已昏迷，肯定為捕魚人以古方草毒藥在河源放毒，杜魚，就這樣，一帶大小魚族連老帶少被清洗，需挨上好長一段時間才得再繁殖。可惜我們中國人不論生在何方？生活水平如何？對自然環境及生態始終難放下作對態度。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060038

25 .蘋果日報 | 2009-10-21
E08| 名采論壇| 博客行| By 軻貴妃

女也

有說，若然將性向以一至十排列，大部份人都是徘徊在中間偏左或右的位置，換句話說，在極攣到極直之間，佈滿了不同程度的性向混合模式。我那個年代的小學健教課本說，踏入青春期的男女，就會開始對異性發生興趣。世上可能十居其九都有這種感受，餘下的一個在陷入迷惘期後，還是會漸漸面對自己與眾不同的性傾向。只是，因青春期所感繼而認定的性向，就不會變化嗎？中途轉車的例子聽過不少，都是中途由直轉攣的故事。聽到這些故事，就不期然地想，當初自以為直到不能的那九個人，是否因還沒有遇上一個叫他或她有感覺的同性，才以為自己是同性絕緣體？九個之中，有幾個其實是一直壓抑本來就已經潛藏的性傾向，說服自己只愛異性？而所謂中途轉機的，又有幾多人天生就是攣直兼容，只是等到能誘發潛能啟發出來的關鍵那位後，才發現新天新地？常聽說只要是愛，對方以何種色相示人又有何干？本來已經滿腦問號的我，最近更不敢再想「好感」與「示愛」及「求愛」的定義，有好感又未必算愛，示好感又不算示愛……百轉千迴。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060039

26 .蘋果日報 | 2009-10-21
A16| 論壇| 探針| By 盧峯

探針：「火星人」與「金星人」如何對話

前不久到丹麥哥本哈根參加了一次有關全球氣候變化研討會，主辦機構Project Syndicate大概想在十二月全球氣候峯會前為世界各地不同傳媒的記者熱熱身，為峯會作點準備。研討會的講者相當多，包括歐盟總幹事巴羅佐、聯合國前秘書長安南、前幾年為英國政府撰寫全球暖化經濟影響報告書的Nicholas Stern、諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz、印度環境部長、丹麥環境部長……此外，還有一系列環保產品、低碳建築物、電動車的介紹。當然不能期望這種有幾百名來自不同國家及地區學者、記者參加的研討會會產生甚麼共識，或像政府的氣候峯會那樣擬定甚麼聯合聲明。但從來自各國與會者南轅北轍的態度來看，十二月的哥本哈根氣候峯會實在不容樂觀。只要比較一下歐洲國家的代表跟非洲、孟加拉等國家代表的發言就很易看到雙方的鴻溝。歐洲、歐盟官員、記者滿口是環保指標，新的建築標準，如何履行低碳生活，歐盟各國如何努力承擔本身責任等。非洲、孟加拉及其他貧窮國家的學者、記者則主要藉機會訴苦，投訴窮國是全球暖化的受害者，有的比喻窮國像是吸了「二手煙」染病的人，有充份權利要求發達國家提供大量經濟援助。到公開發言的時候，第三世界國家的記者編輯一一站起來發言，內容幾乎都是批評美國及其他發達國家把地球弄的一團糟，應該負起全部責任。換言之，歐盟等發達國家想做的是定下幾套客觀標準，讓不同國家遵循，希望人人出力。第三世界國家想的則是脫貧、扶貧，想藉氣候峯會得到額外的援助，卻未必有決心或能力執行甚麼國際氣候協議。若果發達國家與發展中國家不能找到共同語言，不能收窄雙方的分歧，不能避免氣候峯會變成訴苦或控訴大會，那即使各國領袖在會前說盡好話，作出種種漂亮的承諾也是無濟於事的，因為一方在說「火星話」，一方在說「金星話」！文：盧峯逢周三、六刊出

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060171

27 .蘋果日報 | 2009-10-21
A16| 論壇| By 謝冠東

高鐵絕對是大白象

政府興建的西九段高鐵，絕對是大白象。我們可以從西鐵尋求啟示。現時西鐵的剩餘能力非常驚人，下午非繁忙時間七分鐘一班，如果加密至兩分鐘一班，潛在容量為現時三點五倍。此外，西鐵原設計為九卡，現在只用七卡，那意味另外百分之二十八的潛在容量升幅，合共潛在客容量為現時的四點四八倍，且不說現在七分鐘一班也有很多空位。即使是繁忙時間的四分鐘一班，若加密為兩分鐘一班和加至九卡，潛在客容量也為現時的二點五六倍。
轉車路遙浪費時間
我們也可從另一角度比較。根據《蘋果日報》七月六日報道，西鐵現時每日乘客流量僅二十多萬人次，相比東鐵的近百萬，實為小巫見大巫。西鐵要容納政府所說的九萬九高鐵客量，絕對是綽綽有餘。高鐵只會是重複建設。事實上，目前已有兩條穿越大帽山的隧道，分別為西鐵和大欖隧道，均是連年虧蝕，這些通道正好用來接載高鐵乘客，趁機洗脫大白象污名。即使有人覺得西鐵車廂不及高鐵舒適，我們也大可如東鐵一樣，加設頭等車廂。高鐵的必要性不能和幾十年前建地鐵相比，當時市區沒有任何鐵路，地鐵是唯一的，非建不可。但現在高鐵的西九段，絕對可以用西鐵取代。再建高鐵，只會是一隻大白象。有人會說，高鐵雖然重複西鐵，但它有速度優勢，我們又分析一下。政府表示，高鐵乘客每日為九萬九千人，其中約七萬前往深圳，我們就比較往深圳的速度。政府宣稱高鐵上深圳需時十四分，然而只要興建政府《鐵路發展策略二○○○》中的西鐵北環線（連接錦上路和落馬洲），由西九的柯士甸前往邊境也只需二十四分，這看似稍慢，可是我們還得考慮政府方案的轉車困難，正如梁啟智已跟媒體做了親身的實驗，政府方案轉車時因要穿過圓方商場兼且要潛入數十米深的地底車站，轉車需額外的十二分鐘，所以乘高鐵由市區往深圳，並沒有比西鐵北環線快了多少。更何況如果你由新界上車，高鐵更是一定慢。那究竟誰會乘搭？看到大白象的身影嗎？此外，內地乘客來港購物居多，包括買奶粉、買首飾、買電子產品。過往他們主要在旺角、尖沙嘴購買，近年則開始在較北的沙田購買。倘若他日在更北的上水、古洞、河套等新市鎮的商場也能買到這些產品，他們根本毋須南下至西九龍，那就更加沒有人乘這條高鐵。這就等同我們往內地消費，如果能在深圳南做到，就毋須前往深圳北或更遠的地方。事實上，在新界北建設相宜酒店和商店服務內地顧客，應為正確方向，那樣可縮減內地遊客來港購物的行車距離和成本，方便他們頻密來港購物，尤其奶粉等食品會過期，要重複購買。況且九龍這個舊市區已非常擁擠，實在無力再容納高鐵的大批購物客。倘若新界北副都的發展趨勢正確，把高鐵延至西九，那將只會是大白象。鄭汝樺的「孤島」，正好形容那些空蕩蕩的高鐵列車。
建議設站於落馬洲
愚見認為，把高鐵站建於落馬洲洲頭最為妥當。前往新界，可接駁東鐵和西鐵北環線，遠比西九方案快速。前往港島和九龍，接駁西鐵雖然表面上比政府方案慢十分鐘，但如轉車設計比政府方案方便，則能打成平手，建站西九完全沒有用處。落馬洲洲頭方案還可配合把新界北建設成副都，讓內地顧客日後分流在新界北購物，並為新界北創造就業機會；而其省下的西九段建造、營運和環境成本也難以估量。我們惟幸的是高鐵還未動工興建，現在正是時候把大白象煞停，不要讓我們的庫房和環境作無謂的犧牲。謝冠東反對廣深港高速鐵路行動組發起人

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060172

28 .蘋果日報 | 2009-10-21
A16| 論壇| By 吳志森

化解慳電膽醜聞的面子和裏子

曾特首「明益親家」的慳電膽醜聞，並不如他的首席智囊劉兆佳所預料，不會構成重大政治危機，正正相反，醜聞將越演越烈，越挖越深，就像一個越來越大的計時炸彈，隨時會炸掉曾蔭權的誠信，相關官員的公信。如果曾先生繼續死不認錯，死頂下去，連整個特區政府的管治威信，都會因此而賠了上去。
推卸責任未能得逞
慳電膽政策如何出籠，實在存在太多疑點。沒錯，政黨和環保團體曾經提出用慳電膽代替鎢絲膽，也曾經建議發放現金券鼓勵市民購買，即使政府真的借用了政黨環團的意念，也不足為曾蔭權脫嫌。除非曾特首對親家經營甚麼生意根本一無所知，親家就是人稱「慳電膽大王」的香港慳電膽最大代理商，否則政府推出二億四千五百萬元慳電膽現金券，自己的親家就是最大贏家，對擺在眼前的利益衝突都視而不見，實在令人難以置信。官員把經濟機遇委員會拉落水，說他們是慳電膽政策的始作俑者。但經機會成員個個「耍手擰頭」，說討論節能政策是一籃子的整體方案，慳電膽只是其中一個小環節，根本沒有單獨成為議題。把經機會推上火線的計謀，未能得逞。環境局長邱騰華三番四次強調，他不知特首親家是「慳電膽大王」，但只要問問任何一位業界中人，都可以一五一十把這位皇親國戚的資料傾囊相告。令人不解的是，政府推出任何政策，為免反彈，第一個諮詢對象，就是業界。但局長邱騰華今次偏偏沒有問過慳電膽業界任何意見，只諮詢了負責派送現金券的兩家電力公司，真是何其巧合，也何其詭異。慳電膽雖然可以慳電減排，但對環境的影響，早有「贏了藍天，輸了綠地」的激烈爭議。每個慳電膽裏面的水銀氣體，都是劇毒物質，吸入足以致命。如何運送安裝？如何棄置回收？打開美國環保局網頁，都有講述。打破慳電膽，要把窗戶盡開，離開現場，待水銀氣體散失，清理破碎玻璃時也要萬二分小心，每個步驟，網頁也非常細緻詳盡。美國一些州分，已經嚴格立法限令回收。內地的中央電視台網頁，呼籲推廣慳電膽（節能燈）的同時，要制訂嚴格配套措施，以免對環境造成負面影響。香港突然推出慳電膽強迫大贈送政策，回收配套不足，處理能力未逮。慳電膽壞了當普通垃圾埋在堆填區，劇毒水銀污染空氣和土地，無法清理，後果嚴重。在家中換燈膽時，不小心打破了，如何處理才能避免吸入水銀氣體，一般市民根本連這些普通常識都缺乏，就突然遍地開花強迫家家戶戶安裝慳電膽，不是將環境，將人命看得太兒戲了嗎？
應收回成命並道歉
如何化解慳電膽醜聞，成為了曾特首身邊一眾化妝師最頭痛的緊急任務。其實又有甚麼難度呢？最徹底的辦法，就是收回成命，鞠躬道歉。退而求其次，就是擴大一百元現金券的用途，可以買包括慳電膽在內的其他節能產品，一來可以洗脫「明益親家」的嫌疑，又可以不改推動節能減排的政策，不失為可以兼顧面子和裏子的好辦法。吳志森資深傳媒工作者

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210060173

29 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 笑罵由我| By 黎民觀

笑罵由我：退一步海闊天空

煲呔曾的慳電膽計劃成了他自己執政以來最大的政治包袱，也使政府處於無法解扣的被動地位。
現在他的政敵正磨刀霍霍，準備更大的動作，未來他將面臨更多的質詢、更大的壓力，日子會很難過。
性格決定命運，煲呔曾今日的遭遇都是性格造成的。一個人過於剛愎自用，便聽不進旁人的意見，別人要他向左，他偏偏向右；別人提醒他計劃可能造成利益輸送的嫌疑，他自認「身正不怕影斜」，偏偏肆無忌憚──人畢竟繞不過自己的性格去做事。
為今之計，唯一可選擇的是解扣丟包袱。再支撐下去，只會令自己和政府處於更難堪的地位，樹欲靜而風不止，只有風止了，樹才能靜。
其實，解扣也就在一念之間。死不讓步，事件繼續發酵，他不能永遠躲在禮賓府不出來見人，那樣雖然暫時保住面子，而未來可能丟更大的面子。選擇退一步的話，稍微丟一點面子，為政府和自己卸下包袱，事情還有可為。
有人建議煲呔曾略微調整一下計劃，把本來只用於購買慳電膽的一百元，改為可購買任何環保產品，那不失為一個簡單的讓步。這樣一來「益親家」的指控不成立了，而推動環保的初衷也不必改變。
煲呔曾已入花甲之年，「五十而知天命，六十而耳順」，耳順即是聽得進不同意見。個人面子事小，政府威信事大，煲呔曾要知所進退。
黎民觀

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320712

30 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 強詞有理| By 陳競立

強詞有理：撐得到未必好

如果是在內地，慳電膽風波也許成不了風波，因為在許多同胞眼中，這可能只是小事一樁而已，不足掛齒。然而，香港不是內地，也幸好香港不是內地，香港人有更高的道德標準和價值觀念，對當官的有更嚴格的誠信要求，這正是香港精神的可貴之處，也是香港之所以實行「一國兩制」的真正原因。
因此，煲呔曾不要怪市民吹毛求疵，也不要怪市民上綱上線，要怪只能怪自己的政治智慧實在太低B，怪他身邊的智囊實在太窩囊。正如網民所說，「特首扮懵，官員飯桶」，人蠢無藥醫，官蠢無得救，這是不可原諒的。試想想，連環保團體也發覺當中有問題，接連去信查詢及提醒，煲呔曾卻依然不避利益輸送的嫌疑，一意孤行地繼續往泥沼裏跳，這又能怪誰呢？
水能載舟，亦能覆舟，煲呔曾視民望如浮雲，其實別看浮雲輕飄飄的，當浮雲變成厚厚的烏雲時，是可以帶來災難的，尤其是從政者，當烏雲蓋頂時，離惡運也就不遠了。所以說，事情鬧到目前這個地步，煲呔曾扮鴕鳥是沒有用的，撐得到，未必好，他必須面對現實，盡快向市民作出一個清楚的交代，否則，他接下來的日子必定極不好過。
不管怎麼說，煲呔曾總算創造了兩項第一，第一個被廉署調查的特首，第一個可能被立法會彈劾的特首，這未必是後無來者，卻肯定是前無古人。
陳競立

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320713

31 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 龍吟虎嘯| By 柳扶風

龍吟虎嘯：醜聞難蒙混誠信已破產

曾蔭權一手製造的「慳電膽益親家」醜聞曝光後，掀起軒然大波，激起前所未有的民憤。曾蔭權和「曾家軍」的「化解」之道有三：一是死撐，大唱「以公眾利益為唯一考慮」的高調，不承認有「利益衝突」、「利益輸送」之嫌；二是由環境局局長邱騰華一個人大包大攬，為曾蔭權「頂雷」；三是心戰室放風，說是政府內部評估，這件事沒甚麼大不了，很快就會過去。
曾蔭權及「曾家軍」出的這三招幾乎在同一天齊發，企圖快刀斬亂麻，堵住天下悠悠之口。然而，事情的發展卻是愈遮愈醜、愈抹愈黑，輿論繼續追蹤聲討他們，曾蔭權自我辯解的慷慨高調不但不能釋公眾之疑，而且太過自作聰明，以為講講「公眾利益」，講講「依照程序」就能將一單醜事變成表功，如此低估公眾和輿情的識別能力只能引起更大的民憤。
於是，有人將曾蔭權「告將官裏」，要求廉政公署調查；更有環保團體踢爆邱騰華和曾蔭權有蓄意隱瞞「慳電膽益親家」之嫌，因為他們早在今年七月和九月就鄭重致函提醒政府箇中利益衝突問題。環保團體的函件分別寄給特首辦公室和環境局等多個政府部門，曾蔭權和邱騰華怎可能事先一點都不知情？顯然是「呃公眾」。
有了廉署調查和環保團體的踢爆，曾蔭權想憑打幾句官腔，想憑心戰室放幾顆煙霧彈就平息風波、溜之大吉看來是不可能了。整件事情他必須做全面徹底的交代，他要向調查部門交代，向立法會交代，否則他那份施政報告就不能通過。
「慳電膽益親家」醜聞無論結果如何，無論能否交代過去，有一點是肯定的，那就是曾蔭權作為行政長官的政治誠信在公眾心中已經破產；而中央方面不但要懷疑他的誠信，而且要對他的施政能力打上更大的問號。
柳扶風

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320714

32 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 濟世狂言| By 劉濟昆

濟世狂言：擦鞋宴煲呔曾不到

大概是半年前，其時的國民黨主席吳伯雄到了重慶，受到熱烈歡迎；突然有人為他慶祝生日，吳伯雄莫名其妙，對方才告訴他：「今天是你的農曆生日！」吳伯雄大喜過望。我「換位思考」，冷靜下來回想此事就會嚇出一身冷汗，共產黨怎麼連我的農曆生日都調查得一清二楚？若是國共相煎，有人為我慶祝農曆生日，另有人不是送生日蛋糕而是送定時炸彈怎麼辦？
近日煲呔曾也差不多得到類似的際遇，但不是共產黨策劃，而是他的「貼心豆瓣」設宴祝賀他結婚四十周年。老實說，我連自己的結婚紀念日都忘了，別人何時結婚更與我無涉。煲呔曾結婚了四十年，連兒子都已成家立業，竟然還有人記得他的結婚紀念日，還破費設宴慶祝，那真是「一千零一夜」之外再加一夜來「天方夜談」。主持此事者是何目的？個人崇拜？官商勾結？朝中有人好辦事？
有言道，識時務者為俊傑，煲呔曾未必是俊傑，卻相當識時務，所以他缺席了這次盛宴。不是他不領情，而是因為他遇上了「慳電膽」風波，「人有多大膽，地有多大產」，此時此刻他的膽比慳電膽更小，否則會引發更多「利益輸送」疑團。
其實，主事者要做這種事不應選在煲呔曾結婚紀念日，而應選在他陽曆或農曆生日，或他當特首幾周年紀念日。可見擦鞋也要講究日期，擦煲呔曾的鞋就夠，不必連他太太的高跟鞋也擦的。煲呔曾可對盛宴主事者唱：「給我一個吻，可以不可以，飛吻也沒關係，我一樣心感激。……」
劉濟昆

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320715

33 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 兩岸三地情| By 江素惠

兩岸三地情：胡馬會沒有時間表

當北京規劃慶祝二○一一年辛亥革命一百周年時，讓「胡馬會」成為慶祝活動的亮點，但以台灣內部的政治環境及馬英九全力攻選舉連任之目標，「胡馬會」非是他當前的規劃。
「胡馬會」不能僅握手言歡，「胡馬會」關鍵在於前瞻未來，是兩岸進入談論政治議題的開始，具有重大的政治和歷史意義，但台灣的政治環境此非其時也。或有謂胡錦濤將卸任不能等，但馬英九競選連任勢在必得，因此無時間上的緊迫性，在他的下一任期展現兩岸作為，為時不晚。
馬英九接受海外媒體專訪表示不排除與中國領導人會面，但是沒有時間表，兩岸要談判和平協議，中共必先撤除瞄準台灣的導彈。馬英九表示不排除與胡錦濤會面，並非指辛亥革命一百周年之會面，而是北京放寬政策，容許馬英九參加APEC會議，屆時胡馬就可在APEC會議中見面了。香港想在兩岸中扮演角色，不妨爭取APEC會議在港舉行，並促成「胡馬會」，則香港的歷史定位無可取代。北京的政策是兩岸未統一前，不會讓馬英九以總統身份於國際舞台與中共領導人會面。九七後董建華、曾蔭權參加APEC會議，與各國元首平起平坐，即饒富政治意義。
馬團隊表示「胡馬會」必先凝聚台灣內部的共識，馬英九才可跨海而去，但凝聚共識或許會展開公投，視公投結果而定，此例一開，兩岸是否統一也藉公投定之，則觸動了北京的敏感神經。
馬英九稱不排除與胡錦濤會面，給予外界想像空間，北京不妨創造機遇，在國際場合胡馬會面減少內部爭議乃是馬英九的盤算，北京會答應促成嗎？北京會容許馬英九以台灣領導人身份訪大陸嗎？看來關卡也在大陸這邊，這個訴求談易行難！
江素惠

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320716

34 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 菩提明鏡| By 柳三禪

菩提明鏡：藏水開發刻不容緩

中印關係近期有趨向緊張的迹象，除了以中國為假想敵的美印聯合軍演正在進行，更令北京敏感的是，自印度總理辛格訪問印方稱為阿魯納恰爾邦、中國稱為藏南地區後，達賴喇嘛也聲稱要前往訪問。
該地區現實為印度所控制，而內裏的達旺鎮是達賴六世的出生地，十四世達賴喇嘛過往一直認為達旺是藏人的祖地，世世代代居住，近年他改口承認該地為印度領土。外間認為，因為十四世達賴寄居於印度的達蘭薩拉，所以不得不說違心的話。但是，近年中國不斷崛起，國際地位上升，美國與中國走得愈來愈近，十四世達賴的日子愈來愈不好過，相信會利用印度和中國的矛盾，尋找自己的更大生存空間。
不過，十四世達賴支持印度佔領藏南地區是不智的。因為他特殊的地位，自然成為印度繼續佔領藏南的王牌，但他與北京的關係更加惡化，也將失去西藏有文化人士的支持。
有趣的是，在這一波中印風波中，扮演鷹派的是印方，他們不斷挑起事端，甚至指如果中國在雅魯藏布江築壩發電，將不惜一戰，近日更指已有證據證明中國在雅魯藏布江築壩。
三禪以為，印方這些招式十分低劣，其實應該提醒北京要加快開發藏水的步伐。雅魯藏布江水資源僅次於長江，基本上處於未開發狀態，而一旦開發利用，將使西藏有革命性的變化。如今，青藏鐵路已解決部分交通問題，再加上藏水產生的電力，將為開發西藏無盡的礦藏提供堅實基礎。所以，藏水開發刻不容緩。
日前，印度炒作藏水為印度水系的上游，所以「不惜一戰」。但這不過是嚇小孩的論調，藏水是中國內水，有開發主權，且修水壩發電不是斷水，相反可減少印度洪災。
柳三禪

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320717

35 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 笑看天下| By 施友朋

笑看天下：空餘畫餅伴昏鴉

喜歡早期的《讀書》，尤其在封面內頁有陳四益文、丁聰畫的漫畫，反映內地時弊，針針到肉。有一次辯「為官一任，造福一方」，其中一段說，「一任」二字讓人疑惑。官員現在都實行任期制，一任不過短短幾年，有的還任期未滿就已調任、升遷。
這麼短的時間，要說「造福」，哪裏來得及。為了急於「造福」，以謀自家晉升之路，不是搞些面子工程，就是弄虛作假，編造政績。一個地方面貌的改變，百姓富裕的實現，需要從基礎做起，認準一個目標，經過多年的努力才能實現。
然而，觀乎香港這個特區政府，「為官一任，造福一方」還嫌氣魄不夠，是以開口埋口便「十大基建齊上馬，做到唔識叫阿媽」！想吓都唔畀咩！通常的情形卻是：希圖在一任甚至不到一任的時間裏大展宏圖，最終往往只能借助於形式主義和弄虛作假。「造福」了甚麼，真是天曉得，詩云：
為官才俊實堪誇，一任便求富萬家；
華服輕車歸去也，空餘畫餅伴昏鴉。
為官一任，是否能造福一方，毋須太介懷，不要「為官一任，遺孽一生」，就對得住天地良心。真正執政為民，老朽覺得須做到《論語?顏淵》所云：子貢問政。子曰：足食，足兵，民信之矣。子貢曰：必不得已而去，于斯三者何先？曰：去兵。子貢曰：必不得已而去，于斯二者何先？曰：去食，自古皆有死，民無信不立。
一句「民無信不立」鏗然有聲，意謂人民若不信執政者，則國政不立。老朽但知為政若一心為民，定不能講一套做一套，否則群策亦只能創烏天！
施友朋

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320718

36 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 指點江山| By 劉夢熊

指點江山：發展要靠深化改革

國家統計局將於明天公布內地第三季度及前九個月的國民生產總值（GDP）增長率，筆者估計第三季可達百分之九，前九個月總計是百分之七點八左右，全年「保八」基本無憂。
問題在於，前三個季度的增長是在四萬億元人民幣刺激經濟措施、八萬億元信貸金額的催谷下達致的。但寬鬆的貨幣政策不能無止境繼續下去，金錢不是萬能。中國經濟要全面、協調、可持續地科學發展，除了要徹底轉變經濟增長方式之外，更深層次的改革是必然要提到議事日程：
一是對權力高度集中、權力缺乏有效制約、監督的政治體制進行有序、穩妥改革。因為目前的領導方式與市場經濟不適應，不利於資源優化配置，只有加強決策機制的民主化和科學化，並發揮輿論監督作用，才能進一步釋放生產力。
二是把法治建設擺到重中之重地位，實行司法獨立，「法律面前人人平等」，大力打擊司法腐敗，徹底煞止官官相護，才能打造一個「公開、公平、公正」的投資保障環境，讓海內外投資者合法權益免遭侵損，放心辦企業，將生意做大。
三是健全誠信系統，倡導商業道德。當今盛行的官場「假大空」和商品生產流通的「假冒偽劣」既不利於經濟健康發展，也破壞商業文明。三聚氰胺毒奶事件對全行業商譽、經營帶來慘重打擊就是慘痛教訓。
以上三點並非靠錢能解決的，關鍵在於執政黨大徹大悟，痛下決心，坐言起行！
劉夢熊

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320719

37 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 滴滴金| By 勞永樂

滴滴金：政府還是乾脆認輸

香港回歸未幾，樓價急瀉，董建華房屋政策備受質疑。在政府未有任何正式公布、社會未有任何討論之前，董失驚無神說：「八萬五房屋政策已經不存在。」
由董建華年代搞到曾蔭權年代，爪牙由楊永強換了周一嶽，請過洋顧問，諮詢文件出完一部又一部，但盡成廢紙，這就是本港醫療融資搞了十多年的成果。二○○九年，煲呔曾在施政報告失驚無神說：「我們正着手制訂一個自願參與的輔助融資方案。」自願者明顯與政府一直欲推動的「強制醫療供款」有別，意味強制計劃「已經不存在」。
十多年搞作一事無成，全因歷屆特區政府皆與現實脫節，漠視港人在醫療上抱持的價值。回歸前，香港行「殖民地醫療」已有百多年之久，特色是殖民政府視醫療為安撫民心政策，故提供全民可使用、且收費極低廉的公營醫療，以防因病患不獲醫療而引起社會動亂。
這種最基本層次的醫療，全無豪華可言。末代港督彭定康為了英人「光榮」撤退，進一步採取安民措施，打本給當時的醫管局總裁楊永強，大肆擴張醫管局，搞公營醫療豪華化；港人對公營醫療期望因而大大提高，但基本價值仍是百多年來的「醫療是政府責任」。
在此背景下推強制醫療供款，如同以頭碰壁，只會頭破血流。政府應做的不是再搞甚麼「自願」計劃，而是乾脆認輸，將來須增加醫療資源，就只有打「簡單低稅制」的主意。
勞永樂

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320720

38 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 思入風雲| By 張志剛

思入風雲：擇善固執

政府作為最大的地主，不可能在本地樓市置身事外，但在參與的過程中，仍然可以用市場運作的原則，在市場以價高者得的拍賣手段，基本上就是市場運作的結果。至於最關鍵的問題，向市場供應多少土地，其實也可以用最基本的自由市場原則，樓市愈升得多，政府的供應就增加，樓價下跌，政府就減少供應，樓價平穩發展，那就代表趨向均衡。
政府因為兼了大地主和市場調節者的角色，所以必須擇善固執，而擇善固執，也要有理有據有持續性，那就可以抵擋外界的批評。
樓市平穩向上，最符合市民利益。第一任特區政府埋下其中一個政治炸彈，就是無法令樓市平穩發展，泡沫爆破後又不想樓市下跌得太快，故不斷用其他政策去製造買家，但這些買家只支撐一段短時間，結果做了樓市的陪葬者，特區政府招來許多怨言。
如果政府按照市場價格規律供應土地，樓市不可能持續下跌，因為土地數量始終有限，人口穩定上升，經濟改善令每個家庭的住屋面積需求也會上升，這都是支撐樓市向上的主要因素。再加上通貨膨脹和開發土地成本上升，在正常的狀況，樓市是在上升軌之上，只要不大上大落，是皆大歡喜之局。地產商做回工廠生產者的角色，不斷有新樓落成，那就貨如輪轉，有生意可做，市民可以在投資得到保值之餘，又可以改善居住質素，年輕夫婦可以由小單位買起，拾級而上。
但土地供應不足，樓市乾升，受惠人少，自然罵聲四起！
張志剛

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320721

39 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 冷眼旁觀| By 黃英琦

冷眼旁觀：山頭主義禍害

政府的三司十二局六十部門，山頭林立，很難促進持續和橫向合作。山頭主義的風氣也在公營機構蔓延，例如香港會議展覽中心和位於機場的亞洲國際博覽館就互不咬弦，但他們卻有相同的「大老闆」商務及經濟發展局。兩家公司各據山頭，不願意共同開拓會議展覽業務，當貿發局向政府建議在灣仔興建會展第三期，機場博覽館就聘用公關公司游說，意圖阻止這決定。
因為山頭林立的關係，政府詞彙中很少「共享」二字。在其他城市，學校旁邊就是社區圖書館、青少年中心和老人中心，學校的禮堂也是社區的綜合會堂，學生下課後，學校的空間就成為社區共享的設施。在香港，學校卻被高牆圍住，社區中心各有硬件。
山頭主義的最新犧牲者，是西九龍區。眾所周知，在兩鐵合併前，九鐵和地鐵相互競爭，各有各的鐵路規劃，今天的九龍站和柯士甸站相距大半公里，互不相通，就是山頭主義的後果。
昨天，行政會議在一片爭議聲中拍板興建高鐵，未來的香港高鐵總站就在九龍站和柯士甸站之間。在西九方圓一公里內，我們將看見三個不同的車站，西邊是服務東涌和機場快線的九龍站，中間是高鐵，東面是貫通西鐵南昌和尖沙咀的柯士甸站，卻不會看見可以共享、方便市民轉車的相連大堂。三個車站獨立運作，高鐵站夾在中間猶如孤島，旅客過中環，須走十多分鐘才能轉車。
這就是山頭主義的禍害，但其後遺症可能在十年後才出現，到時要找官員承擔和算帳，找誰呢？
黃英琦

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320722

40 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 還看今朝| By 何志平

還看今朝：安定繁榮如何兼得？

電台節目裏聽到中產人士為未能置業向曾蔭權喊苦。現時樓市的升勢愈趨愈高，有高處不勝寒的感覺，對於現時未有置業人士，置業的願望實在遙不可及。
不過，把樓市捧得更高，最後只會跌得更重。九七年樓市升溫，「八萬五」建屋計劃欲為熾熱的樓市降溫，卻遇到亞洲金融風暴，連帶觸發樓市的泡沫爆破，大量負資產人士湧現，市面蕭條持續好幾年，直到○二年出現救市「九招」後才逐漸復甦。樓市周期猶如鐘擺，升得高時意味即將下跌，跌到低位時又會回升，周而復始。
現時估計香港有二百多萬戶家庭，有一半家庭現時已經置業，另一半家庭還未有置業。對市民來說，如果樓市如同過山車一樣大上大落，這絕非一件好事。樓價急升會令未置業的一百萬戶家庭買樓卻步，樓價急跌就令已置業的一百萬戶家庭變負資產。正是升也不行，跌也不行。
但對於地產發展商來說，樓市升跌的影響力很輕微。升時固然加快發展物業和加推單位獲利，跌時尚且可以暫停發展物業和售樓，無痛無癢。所以樓市波動最終得益是誰，樓價大起大跌的元兇又是否呼之欲出？
九七年以來，香港人談多了「安定繁榮」，但這四字當中有弔詭：安定就是經濟平穩，繁榮就是經濟有起有落。要經濟繁榮就不能奢望樓市會安定，除非這安定是政治上的安定，繁榮是經濟上的繁榮。有人說這跟「一國兩制」的解法一樣，政治上要一國，經濟上要兩制。
何志平

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320723

41 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 軍政界| By 司馬成

軍政界：中國海軍不走蘇聯死路

美國媒體指，中國海軍實力相當於上世紀六十年代前蘇聯海軍的水準。說這種話是「豬八戒照鏡子——裏外不是人」。樂觀者敢保證中國海軍早超過六十年代的蘇聯，悲觀者懷疑蘇軍四十年前的戰鬥力未必容易達到。筆者不贊成美國人這種觀點，是不願意中國海軍走蘇聯的死路。道不同，不相為謀，不必去比較。蘇聯的國際戰略目標是「解放全人類」，其海軍則是「社會帝國主義」稱霸全球的急先鋒；中國幾代領袖都承諾不稱霸，如今不提「世界革命」了，要務實求真。
蘇聯的「現代級」導彈驅逐艦含有九十年代科技水準，賣到中國還要進行更現代化的電子系統升級。一九六九年珍寶島戰鬥，蘇軍T62坦克是主力；中國的99式坦克已經先進了好幾代。國產的「元級」常規潛艇，配備AIP發動機，能持續潛航數周；俄羅斯現役的「基洛級」潛艇都沒有這高招，更別提六十年代的蘇聯「F級」潛艇了。
平心而論，六十年代蘇聯海軍也有驕人之處，有一千七百八十五艘主要艦艇，潛艇發射的遠端彈道導彈一百五十九枚，海軍航空兵飛機一千架。一萬七千噸級的「莫斯科號」和「列寧格勒號」直升機航母，各載十四架卡25反潛艇直升機，中國至今也沒造出來。「克列斯塔1級」導彈巡洋艦配備四枚超音速反艦導彈，可裝核彈頭，射程四百六十公里。
蘇聯在國外的海軍基地有三十個，遠及地中海的伊拉克、敍利亞，波斯灣的也門，非洲的安哥拉，美國門口的古巴，中國腳下的越南和印度。受蘇聯六十個海外空軍基地的保護，蘇聯海軍如虎添翼，中國永遠學不來。
司馬成

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320724

42 .東方日報 | 2009-10-21
A32| 龍門陣| 大道之行| By 宋立功

大道之行：管治水平未見提升

慳電膽事件仍在深化發展，潛在利益衝突的問題揮之不去。政府管治權威再一次受到挑戰，立法會議員打算傳召曾蔭權及相關官員到議會交代事件的來龍去脈，建制派視之為以立法主導牽制行政機關，目的在削弱行政主導的體制。
提升管治水平，由董治時期中段開始，一直是中央對特區政府看得極重的事。政策制訂要有堅實的民意基礎，不可脫離民情；決策要果斷，行政系統在執行政策時要有效率；高級官員，尤其是問責官員的政治判斷與溝通能力以至領導能力等，都應該有所提升，所有上述各種能力的高低，關係到能否駕馭特區複雜的政治環境。
值得注意的是，施政報告着墨最少的，恰恰就是管治的部分。教人感到訝異的是，如何改善及發展問責制這一重大議題，竟然付之闕如，隻字不提，副局長及政治助理的政治能力高低，直接影響到公共政策的制訂過程及其執行效率。某種意義上講，環保局處理慳電膽現金券的安排流於草率，有欠周詳考慮，與問責官員的能力不足有關。
雖然施政報告故意忽略問責制的議題，拒絕交代，但公眾的關注沒有下降，還有四個局沒有副局長，一旦有新血加盟政府，問題就會重返輿論的聚焦點。
不難理解的是，高級公務員減薪及職系架構檢討的爭議，非常困擾政府高層。警隊及紀律部隊爭薪酬運動劍指行政會議，要求作出全面檢討的決議，而非簡單的決定。公務員不滿薪酬政策二十年不變，未能反映工作環境的巨變，的確值得政府認真看待。
大量公務員將於五年內外退休，人數高達三萬五千，造成行政系統內的中層骨幹出現斷層，問題非常嚴重，必須有效處理。
宋立功

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210320725

43 .新報 | 2009-10-21
A09| 評論天下| 石話實說| By 石傲枝

社會最關注樓價及利益輸送 施政報告與市民脫節

石傲枝
FOCUS
Roundtable成員曾特首花了今年《施政報告》篇章的三分之一，提出支持香港發展六大產業的構想。其實幾個月前政府已一直在這六大產業議題上大做工夫，相關政策的訊息不斷，着意引導市民的關注到這六大產業上。大概曾特首及其班子，一早已自以為胸有成竹，報告發表後任何質詢，皆能應對自如。
結果，《施政報告》發表後，社會最關注的卻是︰「天價豪宅」及「慳電膽利益輸送」事件。
舊酒換新瓶怎可得青睞
或許曾政府會以為這是一次意外，但在我看來，市民的反應是理所當然的︰「六大產業，干我何事？」相反，「天價豪宅」所反映的貧富斷層，以及「慳電膽事件」所反映的政制缺陷，其實才正正是香港市民最感到切身關係的問題。偏偏，在施政報告中，兩者要不是草草帶過，就是胡混了事。曾特首，市民所急所想為何，到底你是否明白？
就算市民真的希望發展六大產業，看過今年《施政報告》內容後，市民對其建議不感興趣亦不應感到奇怪。回看曾蔭權上任以來的《施政報告》，早在第一份及第三份《施政報告》內，他已提及「教育輸出」的概念，第二份報告中提到要發展科技產業，第三份開始已有非常明確的「清潔生產」以及「低碳經濟」提議，5年來他均說要支持創意產業，也於去年提出把香港發展成區域性的私營醫療中心。這些「未來大計」年復一復地反覆說着，大家望穿秋水，亦未見甚麼實質成效，舊酒再換新瓶，豈能再得青睞？
要讓六大產業甚或其他行業發展成功，其實首重營造公平有競爭的市場，以及市民敢於樂於敢於創新的社會環境。有此等條件，市民自然能適時按市場需要找到發展空間，這遠比低效慢板的政府牽頭領導來得容易有效。但是，現在政府死命抱着的高地價政策大大提高新企業成立之成本門檻，明顯傾斜地產商財團的政策又不利市場競爭，高地價帶來的高樓價亦令市民被居住開支牢牢套着，不敢輕言創業。如此環境不變，六大產業要不就繼續年復年地成為「未來大計」，要不就早晚成為大財團的囊中物。
現在是不患寡而患不均
其實市民也關心六大產業，教育、醫療、環保、創意、文化及產品質素安全，都是市民民心所繫。不過，市民關心的，是這六大問題如何在其生活層面得以改善或落實，以真正的改善社會環境，提升生活質素，而並非如何使其產業化，從而進一步提高香港GDP——尤其是香港這種只有少數人受惠的GDP。
早幾天，《信報》練乙錚先生提到「經濟不再是香港最大問題」，我極感認同。香港人均GDP已在世界頂位，更上層樓只是錦上添花，非不為不可。香港現在是不患寡而患不均，香港人關心的是在本地經濟走在世界領先地位之時，如何在民生文化、社會公義方面相應地提升，讓社會各階層皆可分享經濟成果，促進社會和諧，而非政治消音的「河蟹」。
此言非虛，今年《施政報告》後，六大產業的發展乏人討論，相反社會一面倒地討論市民無法置業安居，極端樓價反映的貧富懸殊，又或政商勾結利益輸送，政治制度社會公義問題。
如是觀之，當可知民心所想為何，真正「急市民所急，想市民所想」之政府，亦理應知道政策重點應放何處。當然，在現時市民無票無權的政治制度下，政府會否真正回應市民之訴求，卻是後話。
追求新視野 包容左中右
「天價豪宅」所反映的貧富斷層，以及「慳電膽事件」所反映的政制缺陷，其實才正正是香港市民最感到切身關係的問題。偏偏，在《施政報告》中，兩者要不是草草帶過，就是胡混了事。曾特首，市民所急所想為何，到底你是否明白？——石傲枝

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210330051

44 .新報 | 2009-10-21
A09| 評論天下| 莫談家事| By 莫邦富

北海道入秋 色彩豐富深沉有味

莫邦富旅日評論員
mobangfu@hotmail.com
在金秋10月的短短10天時間裏，我居然連續兩次去北海道出差。人們喜歡夏天的北海道，因為很像高原的避暑勝地，清爽舒服，景色漂亮。但是，我更喜歡入秋的北海道，深沉有味，色彩豐富，神韻迷人。
中國人形容山水風景之美時，常常會說「錦繡如畫」。如果你有機會在秋天時份到北海道一遊，那你就一定能夠體驗到整個身心融入到如畫錦繡中去的驚喜。當你驅車行駛在大雪山一帶時，會恍如行駛在如畫的風景之中。車窗外連續不斷地閃過由深淺不同的絳紅、金黃、濃綠等色彩組成的初始森林和層次豐厚的山巒、一望無際的綠油油甜菜地，以及間或閃現的銀光閃亮清澈河流、收割完後坦露出精耕細作痕迹的黑色肥沃土壤。你會產生一種錯覺，彷彿車窗外是一幅無盡無止的色彩風景畫卷在迅速地展開，供你盡情欣賞和大聲讚嘆。
彷彿一幅無盡風景畫卷
到臨海的河邊，你會看到數不勝數的鮭魚（在黑龍江叫做「大馬哈魚」）成群結隊地溯流而上，奔向上游的產卵地。一旦遇到低矮的水壩或其他障礙物，這些鮭魚會爭先恐後、奮不顧身地擊水躍起，努力飛越障礙物，繼續溯流趕路。有的鮭魚因為跳得不夠高或不夠遠，會沉重地摔在障礙物上，被摔得鱗落肉碎。但是，他們毫不洩氣地繼續挑戰，繼續跳躍，一旦越過了障礙物，立即繼續趕路。越到上游，河流的水就越淺，鮭魚們被淺水區裏的石子磨得皮開肉綻，有的甚至露出了大段的骨頭，看上去慘不忍睹，但是他們依舊擠出最後的力氣，堅定不移地趕到產卵地，直到完成了交配和繁殖作業之後，才筋疲力竭地但心滿意足地死去。每次看到大自然這一周而復始的景色，人們就會情不自禁地驚嘆生命和造化所察看的神秘力量，為這些平凡的鮭魚而感動。
中國電影《非誠勿擾》捧紅了阿寒湖和網走一帶。其實，北海道到處都可以看到這樣的風景。我更喜歡積丹半島一帶的海水，那兒的海水像祖母綠那樣有着豐富層次和色彩，看着美不勝收的大海，你會遐想聯翩，忘卻時間的流逝。我還喜歡美瑛的大地，大色塊的農地斑斕多彩，隨着起伏的丘陵延伸到天際，白楊聳立在綠色的大地中央，紅屋頂的農家點綴周邊。
農副產品海鮮遠近馳名
樹林中白色的白樺樹幹分外顯目，天空則藍得一塵不染，讓白雲在其廣袤的懷抱中盡情漫卷，遠處橫臥着山巒，頂峰早早地掛上了銀白的雪冠，空氣中彌漫着秋收時節的植物和牧草的芳馨。仿佛用鮮花給廣袤的大地鑲上了一道道花邊的富良野不僅令人百看不厭，流連忘返，也是觀光農業的典範地區。洞爺湖、摩周湖以及美幌嶺也是北海道的經典景區。占冠村的苫鵡（Tomamu）星光燦爛，是享受森林浴的極好去處。我在苫鵡的森林餐廳用過餐，早晨的陽光傾灑在高大挺拔的有着160年樹齡的卵果魚鱗雲杉（Picea-jezoensis）森林裏，儘管有玻璃把餐廳和森林隔離，不過因為森林餐廳的玻璃窗建得十分高大，所以給你的感覺就像在森林的大樹底下在用餐，那種舒暢令人印象深刻。
說到北海道，日本人還會竭力建議北海道的農副產品和海鮮。黃油烤出來的新土豆，使人驚嘆大自然的慷慨和豐饒，甜玉米給人齒間留香，牛羊肉則新鮮美味，乳製品更是享譽全日本。「白色戀人」朱古力、花畑牧場的生焦糖（Soft Caramel）可以說是遊客必選的禮品。
一篇短短的文章難以訴盡金秋北海道的神韻和魅力，要想真正了解和體驗北海道的美麗，那就只有請你親自到北海道一遊了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210330052

45 .新報 | 2009-10-21
A09| 評論天下| 民主單聲道| By 單仲偕

搞公投條件未成熟

單仲偕 民主黨副主席
cksin@sinchungkai.org.hk過去的星期日，泛民主派與多個民間團體舉行「民主運動圓桌會議」，討論爭普選下一階段策略，就政府下月進行政改諮詢前作好準備。會上基督徒學會、基督教協進會、基督徒學生運動等多個團體代表，亦表示支持變相公投，認為能喚醒市民更關注普選，將政改決定權還給人民，學者方面則意見紛紜。
泛民主派方面，首先提出五區總辭的社民連更印發二十萬說帖及單張，力推變相公投的公民黨亦印發特刋，昨日表明會把握機會，向市民解釋透過變相公投爭取普選的重要性。
何秀蘭︰變相公投「諗得過」
過去未表明立場的獨立議員何秀蘭，昨日認為變相公投「諗得過」，而梁耀忠則進一步解釋他的保留立塲。
無論如何「圓桌會議」沒能達致圓滿結果。但較深刻的體會是民間團體內部討論氣氛不足。
還記得二○○七年時，何秀蘭推動的「全民公投實踐計劃」於特首選舉日，在全港設立二十八個投票站，進行公投，一共有8,037名市民投票。公投共有三項議題，包括特首選舉會投曾蔭權還是梁家傑一票；是否支持二○一二年或以前落實特首普選，以及立法制訂最低工資。參與公投的市民當中，有七千九百八十四投票選特首，梁家傑得五千一百二十九票、曾蔭權得二千五百五十三票，白票及廢票就有三百零二票，不過，十八歲以下的投票者當中，支持曾蔭權的較梁家傑多。
不能幾個政黨說了算數
要公投成功必須基本投票率，不少國家或地區的全民投票，投票率必須過半，甚至三分之二。香港的立法會選舉過去從未超過六成。一九九八年立法會選舉的投票率是百分之五十三點二，二○○○年立法會選舉的投票率是百分之四十三點五七，二○○四年立法會選舉的投票率是百分之五十五點六四。二○○八年立法會選舉的投票率只是百分之四十五點二。補選很難超過五成。二○○七陳太對葉太的補選投票率是百分之五十二點零六，二○○○年因程介南事件而引發補選的投票率是百分之三十三點二七。
投票率須逾五成始達標
由補選變公投的投票率，能否達到基本的國際間認可的公投可接受的五成投票率呢？要成功，就要市民參與，要運動成功便要民間團體的參與。
公投不能是幾個政黨說了算數的事，而是泛民及民間團體推動的事。
圓桌會議是個好的開始。但離成功的終點，還有一段很大的距離。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210330053

46 .新報 | 2009-10-21
A09| 評論天下| 天南海北| By 程介南

特首無錯可認無歉可道

程介南 時事評論員
garyckn@yahoo.com.hk近日遇到朋友，不只一個跟我開玩笑說：「喂，將來節能燈泡應該買哪一個牌子？」這其實並不是一個玩笑，施政報告引發的「電燈膽事件」替某牌子的電燈膽做了全香港的免費廣告。免費廣告算是一種着數，但卻也可能變成是一種災難。
試想如果有人因為所謂「特首益親家」的說法而選擇另外牌子，某牌子肯定叫屈連天，天啊，誰知道你買的那個電燈膽是誰誰誰家分銷的呀，又關我事？
事件中口口聲聲要追究特首利益輸送者，既分分鐘可能已經替某牌子輸送了利益，也隨時可能是壞了人家的正當生意。
究竟怎樣處理才算妥當
特首的親家呢，但願不是同樣的遭遇。做夢也沒有想到過，分銷某牌子的電燈膽，會因為當了特首的親家而從此連生意都沒得做，天呀！誰說有利益輸送給我，現在反而是將我的利益「輸送」給了人家呢！
而特首呢，很多論者，包括立法會議員和學者都表示，不認為也不相信特首向親家輸送利益，但就一直地批評說他沒有處理好，欠缺政治智慧云云。但是卻沒有看到過一位提出，究竟怎樣處理才算妥當，而他現在應該怎樣做？
應該為事情道歉嗎？假如事實上如大家口口聲聲所說，特首他沒有犯規，那要他為甚麼事情道歉呢？只有做錯事才應該道歉，無錯可認也就無歉可道。
應該撤回施政報告中的電燈膽政策和措施嗎？如果真這樣做，政治上跟站出來道歉沒有太大分別，人家反而會說你不敢道歉，但是靜雞雞默認改過。
不要做特首想來有道理
很多人都提出，特首處理不當是在於應該事先作出申報；同時也有很多人提出，公職人員如果連非直系親屬如親家等都列入利益申報範圍，實際上是行不通的。
其實申報制度的關鍵除了申報之外，還有個遇到相關事項要迴避的動作，才能發生效應，否則的話，申報之後豈不是變成可以大條道理依正手續輸送利益？那麼在「電燈膽事件」中就算特首事先向行政會議申報了，然後應該輪到迴避了，那是否意味着《施政報告》就不能提出也不能夠實行這項政策呢？
電燈膽如此，其他的也不能例外，那麼特首就甚麼都不能做了。
記得某年元旦，首個出生嬰兒的母親被問到希望孩子將來做甚麼，她的答案是：「甚麼都無所謂，總之就別去做特首。」現在想來，有道理！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210330054

47 .太陽報 | 2009-10-21
A32| 古今論壇| 毛澤東看今朝| By 劉楚漢

毛澤東看今朝：凡事不要大吹特吹

共和國討論第一部憲法草案時我特別強調：「我看，我們要建成一個偉大的社會主義國家，大概經過五十年即十個五年計劃，就差不多了，就像個樣子了，就同現在大不一樣了。現在我們能造甚麼？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成麵粉，還能造紙，但是，一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。牛皮不要吹得太大，尾巴不要翹起來。當然，我不是講，能造一輛，尾巴就可以翹一點，能造十輛，尾巴就可以翹得高一點，隨着輛數的增加，尾巴就翹得更高一些。那是不行的。就是到五十年後像個樣子了，也要和現在一樣謙虛……一百年也不要驕傲。永遠也不要翹尾巴。」
如今共和國甚麼都可以造了，汽車、飛機、坦克、拖拉機、軍艦、衞星、原子彈……「十一」慶典大概將國家的能力全都展現出來了，國人多說好。照我看，美國、日本比我們更高興，因為它們許多年來都說要中國軍事「透明化」，那天我們的人把甚麼都透明化給人家看，它們的情報機構也就可以非常方便地分析中國的軍力，然後設計對付方法。
中國人就是喜歡翹尾巴，當年長春第一汽車製造廠造出第一輛「解放牌」時，全國的傳媒就大吹特吹；又有甚麼田桂英是中國第一個女火車司機，梁軍是第一個女拖拉機手之類，如今想起來真是笑話。「時代不同了，男女都一樣，男同志可以做到的事，女同志同樣可以做到。」女同志做到了就變人間奇迹？英國由女人當皇帝，豈不變成世上最偉大的國家？
中國第一顆原子彈試爆成功，我們也大吹特吹，有甚麼好吹的？印度、巴基斯坦造出原子彈時就沒怎麼吹，更沒有吹成要歸功於甚麼政黨甚麼領袖。這個世界就是這樣，不會有「只此一家，別無分店」的事，你會造原子彈，別的國家也會造，頂多是時間遲早的問題。
中國運煤船被海盜騎劫
近日一宗新聞說，中國一艘運煤船在印度洋遭海盜騎劫。約半年前，中國海軍派出兩、三艘戰艦到非洲海域為中國商船護航，打擊索馬里海盜云云，官方傳媒大吹特吹，說是「亮劍」，說其意義大過明代三保太監下西洋……現在怎麼又出事呢？可見當初大吹特吹是沒有用的。地球很大，海洋遼闊，你在東邊抓了兩、三個海盜，卻看不到西邊又冒出十幾個海盜來。我當然希望這次事件能夠和平圓滿解決，但我要提醒當政者：凡事不要亂吹，尤其涉及軍事的事要少吹為妙。
劉楚漢

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210340511

48 .太陽報 | 2009-10-21
A32| 古今論壇| 李宗吾厚黑| By 王十章

李宗吾厚黑：沒有走私菜只有走後門

噯唷，傳媒揭發走私菜，深圳出入境檢驗檢疫局居然認為是自導自演？還要保留法律追究權利？太有趣了，太過癮了，內地官僚的厚黑功力愈見精煉。
話分兩頭，這次被指控自導自演的是一本信譽不良的周刊，宗吾不懷疑該周刊有騙人意圖，畢竟它弄虛作假的戰績非常彪炳；然而呀，內地官僚如此的指控，難免讓人有全盤否認走私菜存在的感覺。
到底有沒有走私菜呢？香港菜販斬釘截鐵說有，其他傳媒亦多次報道，按理說，走私菜必定存在。問題是，內地官老爺說沒有，你能奈得他何！
談到自導自演，容我岔開一句，美國那一個「愛生事家庭」才叫劇力萬鈞。貪慕虛榮的父母，夥拍活躍好動的兒子，訛稱六歲男童被困氣球飛走了，累得警方風塵僕僕「千里追空」，原來一切都是假的，實乃一場博宣傳的騙局。只可惜棋差一着，男童說漏了嘴，精心布局加上演技精湛的父母面臨起訴。
這個自導自演的故事有甚麼教訓呢？一者，小孩說謊的本領始終有限，下次布局騙人，最好不要跟未成年人士串謀，尤其是不要太早教自己的親生骨肉做騙子；二者，自導自演切忌牽涉太多演員，畢竟人多勢必口雜，狐狸容易露出尾巴。
大家回頭再看看走私菜，一本信譽不良的周刊也許騙人，不過，各大傳媒先後揭發類似事件，會不會是串謀的呢？當然是不會的了，否則恐怕早已穿崩。易言之，走私菜肯定存在，而且相信流通極廣，否則菜販不會由於損失慘重而觸發怒火沖天，聲稱不排除堵塞中環及文錦渡以示抗議。
菜販可怒吼：我烎你
內地官僚何解以指控個別傳媒自導自演來間接否認走私菜？依我黑心之見，不外乎又是「四川地震沒有豆腐渣」的翻版，你敢提豆腐渣，打到你變殘渣。
另外，還有一個可能。如果換作臉皮天下第一厚的我，我會理直氣壯地說，當然沒有走私菜，因為只有走後門，走後門和走私菜是兩個完全不同的概念，你總不能混為一談。
噢，教大家一個字，內地網民繼「囧」字之後又流行用「烎」字，意思是霸氣、彪悍、挑戰和顧名思義的「開火」。菜販抗議之時，不妨向內地官僚怒吼：我烎你！
王十章

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210340512

49 .太陽報 | 2009-10-21
A32| 古今論壇| 紀曉嵐鐵筆| By 柳太極

紀曉嵐鐵筆：曾小子難逃立會「追殺」

「慳電膽益親家」醜聞發生後，曾小子起初以為乃小事一樁，按照心戰室的「處理危機預案」，隨便找一、兩個冠冕堂皇的理由就可以蒙混過去。大不了讓他的曾家軍攬鑊上身，就能轉危為安，遇難成祥也。
在醜聞風波爆發之「黃金七十二小時」之內，心戰室的蛋頭們「提醒」曾小子，一方面快速按照寫好的「貓紙」強辯回應，一方面盡量「匿埋」，不要拋頭露面。曾小子十分「聽教」，那天晚上連他的「婚慶四十周年」都臨時「甩底」，搞得那些捧場客十分「冇癮」。「政治敏感度」較強者，一聽曾小子「甩底」，便不再現身。「政治敏感度」低的，或「懶」有義氣、「危難之中」作出「挺曾」之狀的，就照樣「欣然赴宴」，大吃大喝。還有一些「摸不準行情」的，就懷着賭一鋪之心理或只當「出於應酬禮貌」前來「湊湊熱鬧」。
然而，不管這些捧場客出於任何動機，作為主人家的曾小子「甩底」，即說明此人不但以為迴避乃「躲難」之道，而且已成驚弓之鳥，不敢見傳媒，不敢面對公眾也。不過，此乃下下策也。如今他犯的這件事，絕不是「甩底」、「迴避」就能自行消失的，這件事必要水落石出，否則，媒體饒不了他，公眾饒不了他，立會饒不了他，調查機構饒不了他。大家都要「做嘢」，曾小子豈能當「冇嘢」？
磨刀霍霍 寒光閃閃
「埋身肉搏」，對曾小子企圖蒙混過關最大威脅的，目前乃立法會也。立法會有大利器，可對曾小子「見血封喉」，不容他左閃右避。一是立法會之環境事務委員會將開會跟進事件，要求府衙交代慳電膽計劃之決策時序和細節，詳列曾小子親家與府衙採購合約之投標情況和市場佔有率；二是立法會之政制事務委員會將開會跟進包括特首在內的政治任命官員利益申報機制問題，曾小子將被要求親自出席解畫；三是曾小子如果膽敢拒絕出席或拒絕提交相關資料，立法會將引用相關法例，傳召曾小子到立法會作供或交代問題；四是立法會議員只要有四分之一聯署提出，就可以根據《基本法》之相關條文彈劾曾小子，提出動議由終審法院首席法官組成獨立委員會調查曾小子；五是立法會中的政黨議員正考慮提出司法覆核，指控「慳電膽益親家」計劃違反《基本法》。
立法會已磨刀霍霍、寒光閃閃，一場精彩「追殺」近在眼前矣！曾小子尚可避乎？
柳太極

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210340513

50 .太陽報 | 2009-10-21
A32| 古今論壇| 魯迅投槍| By 周紹興

魯迅投槍：煲呔曾大小事都動員

神州大地，凡事都要「動員」，小事小動員，大事大動員。抗美援朝當然要動員，打烏蠅蚊子麻雀也要動員。響應黨的號召，上級開動員大會，你敢不參加嗎？現在好一點，以前「批判鬥爭黑老人巴金」，即使你對巴金的小說愛不釋手，你也要到會場呼天搶地一番，這才顯示你是革命戰士，鬥志頑強。
即使「改革開放」以後，也時常有動員大會。抓到兩、三個嫖客妓女，遊街示眾，動員不嫖妓不做妓女的百姓上街圍觀，接受教育。總之，搞「嚴打」需要動員，「掃黃」需要動員，某某「專項治理」要動員……總之，凡事先要動員才能造成浩大聲勢。
豪言壯語 聲嘶力竭
「動員」的施政作風，英治時代是無法傳到香港的，如今「愛國不分先後」，煲呔曾後愛國卻比誰都精通動員。「同心結力！抗毒！抗毒！抗毒！」聲嘶力竭地對中學生呼叫口號。但是，中學生若問一問：「成語不是『同心協力』嗎？怎麼會錯成『結力』呢？」怎麼會錯？錯了就叫「創造性發展」，就叫「創意」，再不然就叫「微調」；只微調了一個字，有甚麼好吵吵鬧鬧？
不久前不是有一場更大規模的動員嗎？「全民抗疫！眾志成城！」結果豬流感雖然有二萬多人感染，喪生的人只有幾十個。這也值得香港特區政府自豪，所以主管此事的周一鑊獲頒甚麼星章。如果煲呔曾不動員，可以預料，屍橫遍野都有可能。動員威力無窮，這不是活生生的事實嗎？
煲呔曾豪言壯語：「鑑於青少年吸毒問題迫在眉睫，我已動員社會上下，發起全民抗毒運動。」動員全社會做這件事，這在神州大地也是破天荒的事；如此大陣仗，其他事不用做了？既然香港校園生活如此不堪，又如何吸引內地學子到香港來深造？
施政報告有沒有法律效力？如果有，而且開動員大會，那就會不得了、了不得，搞到社會大亂。煲呔曾說：「今天香港人熱愛這個地方，不只是因為『搵到食』，而是大家都喜歡香港的生活。無論來自內地或外國的人士，我們都歡迎他們來工作、定居、幹一番事業。因為這裏是多元進步、自由文明的社會，也是獨特的國際都會。」如果「言必信，行必果」，最近拘押的許多偷渡入境者，有必要立即釋放，因為他們是為了來工作、定居、幹一番事業，但他們卻見不到「多元進步，自由文明」；我希望煲呔曾兌現諾言。
周紹興

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210340514

51 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P14| 時事評論| 思維漫步| By 丁望

江湖又起風浪 專政壓和諧

《三國演義》四十九回，寫周瑜得孔明之助，借東風火燒連環船大敗曹操。有一段描述孔明為周瑜看病，以「天有不測之風雲」回應周瑜的「人有旦夕之禍福」；接下去，是孔明呼風喚雨，在不可能有東南風的隆冬，竟「霎時間東南風大起」，周瑜藉東風之威贏赤壁一役。
有謂小說家言不足信。在「一黨領導」體制下，「天有不測風雲，人有旦夕禍福」，卻是常有的政治景觀。在五十年前的廬山會議（中共中央工作會議和八屆八中全會），毛澤東呼風喚雨，把檢討大躍進「左傾偏差」轉為反右傾，講實話的彭德懷被整，說假話的林彪大紅大紫。在廬山會議之後，也常有「突變」。
如今，北京政局又有「左轉」之變，極左派批普世價值說，初現政治寒流。本欄撰《極左派大圍攻》五篇，讀友以電郵、信函詢問：除了普世價值說，兩派還有什麼分歧？爭論的政治背景如何？退位者為何還能影響政局？爭論會不會演變為你死我活的鬥爭？本欄圍繞這些提問分析江湖風浪，為相關政治符號解碼。
專派和派 六大範圍爭論在爭論的兩派中，極左派特別強調階級鬥爭存在論、敵對勢力論和加強專政；人本派以人為本，鼓吹以法治國，構建包容社會多元化的和諧社會。為行文方便，這兩派權稱為專派、和派。
專派「大批判」的主要對象，是知識界的「自由化」人士（所謂資產階級自由化分子）。在「大批判」的風浪中，也有批溫暗流，以影射方式批判溫家寶的「共同價值說」—赫爾辛基演辭。
以兩派爭論的上百萬字文獻為研究載體，本欄把專派與和派的分歧，歸納為六類（關於普世價值不再述評）。
第一類，關於社會矛盾。專派引述已退位核心人物在一九九一年七一的講話，強調階級鬥爭長期存在，這種鬥爭與國際敵對勢力的滲透、顛覆、和平演變「密切聯繫」；強調西方分化、西化和「亡我」的圖謀及國內的「資產階級自由化」，是主要的危害。
和派不以為現在有階級鬥爭。他們的觀點是：當前的主要社會矛盾，是「人民內部矛盾」，而非階級矛盾或敵我矛盾。所謂人民內部矛盾，主要是：「人民日益增長的物質文化需要，同落後的社會生產之間的矛盾。」這種「矛盾說」，源自一九五六年的中共八大決議，後來寫入黨章。和派也提到城鄉和貧富的差距、民眾利益與官員貪腐、工業污染與環境保護等方面的社會矛盾，都是「人民內部矛盾」。
第二類，關於社會矛盾或社會危機的「解決」。專派引前述「七一講話」，鼓吹「無產階級專政」、強化政權的專政職能，因而把一些人表達不同的意見、依法維護權益的活動（如查究四川地震中暴露的豆腐渣）、弱勢群體上訪中偏激的行動，扯到敵對勢力，上綱到「西方的分化、西化圖謀」。
和派主張正視和妥善處理大量的「人民內部矛盾」，不應誇大或編造敵對勢力的介入、以專政論看待不同利益的訴求；應依法行政，嚴格按照法律、制度處置群體事件，創造和諧社會的基礎。新華社前副總編輯彭迪（八十九歲）呼籲，正視「專制主義加奴隸主義的中國特色」。
個人崇拜 還是黨內民主第三類，關於馬克思、列寧主義。專派強調「指導思想一元化」，鞏固馬克思、列寧主義，在思想意識、社會、經濟的「指導地位」，不能「搞指導思想多元化」；他們把改革開放三十年的成就，歸功於「馬克思主義的巨大指導作用」。
和派讚賞胡耀邦主導的「實踐檢驗真理」討論，主張面對社會的多元化，任何理論都要接受實踐的驗證，而非神化它；不受實踐檢驗、僵硬化的理論，不一定有「指導作用」。
第四類，關於個人崇拜與黨內民主。專派引述退位者的話，神化其「理論」，迎合個人崇拜。和派則反對神化個人的個人崇拜；他們認為個人崇拜違背黨章，也造成個人專斷，損害人民切身利益；他們主張依據黨章實行黨內民主，使「黨內生活」正常化。
第五類，關於經濟體制改革。專派引「七一講話」，強調要分清兩種改革觀—社會主義和資產階級自由化的改革觀，要「問一問姓資還是姓社」。
和派認為，改革由黨領導，不存在姓資姓社，不應以批資產階級自由化之名，壓制不同利益的訴求和依法維權；這種觀點貼近胡錦濤在中共十七大的講話：「改革開放是黨在新的時代條件下帶領人民進行的新的偉大革命，目的就是要解放和發展社會生產力。」第六類，關於經濟的集權主義。專派鼓吹「集中力量辦大事」，以體現「社會主義制度優越性」；有人迂迴批溫向農民提供多種補貼，妨礙了「集中力量辦大事」。
和派認為，不能把公共財政過分集中於官方的大型工程和「宏偉計劃」、補貼大型國企，要正視並扶助弱勢群體，糾正圈地運動強徵強拆行為，不再侵害農民利益。

江湖風浪．之一

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910048

52 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P14| 時事評論| By 王岸然

不正式調查，特首無以言清白！

到今天，曾蔭權的「慳電膽益襯家」事件已經一連五天成為主要報章的頭條。這個特首猶不自覺問題嚴重，猶自依賴中央對他的基本支持（主派報章並未落井下石，加入要求他解釋的行列），以為事件會因為其他議題的出現，一如一般新聞一樣不了了之，為時間所沖淡。他不單是政治觸覺不足，而是政治零觸覺。一場政治風暴的前期已經形成，再結合幾個星期之後的政改風暴，這個政治龍捲風的威力，不下於○三年。
事實就是事實，事實不會因為曾蔭權的什麼困擾、難過而變成不是事實。事實是三司十一局以至全體政務首長級官員（除同樣已經因為親兄弟被發現同樣在政府的新收地政策中得益，而本身是有關政策局的始作俑者的邱騰華不得不出面護主之外），皆同樣躲的遠遠。

執政團隊避得遠遠
各報的社評及獨立評論者皆不約而同，指出問題須嚴肅處理，沒有人說是大驚小怪的小事。嚴肅處理是要求特首交代更多的詳情，而不是想不了了之。若筆者沒有記錯，兩位「候任」特首的說法，只是模稜兩可，並沒有為曾蔭權作出有力的辯解。唐英年說沒有申報利益的問題，因為行會的申報制度只及直系親屬。但是，沒有申報的問題，不等於沒有事實上的利益衝突，唐英年只是說出對曾蔭權有利的一個切面，而沒有碰及問題的核心。
梁振英在開完行政會議之後說，不認為特首《施政報告》提出使用慳電膽的政策，有利益輸送的地方，因為有關政策是早有共識的環保方向云云。這也是同一技巧，同樣沒有、亦無法否定曾蔭權利用推行政策的方便，為襯家亦是為自己的兒子謀取利益的嫌疑。
也有幾個馬屁學者評論員，說無任何證據顯示特首有利益輸送，所以議題不會炒熱。這同樣是只談樹木不談森林的技巧，智慧與疑心天天在上升的香港市民，根本就不會依從這些片面說法就釋疑。
雖然只是表面迹象，不足以超越合理懷疑，亦自然不能入曾特首以罪，但政治與輿論的審判，不是法庭的層面，以表面迹象作有罪推定，是正常而非反常的做法。對所有政治人物莫不如是，對曾蔭權豈能例外？深明這個道理的執政團隊，對平時只知爭功議過、同事有難永遠置身事外的曾蔭權，今天有難之時站的遠遠劃清界線，非常正常，亦說明了問題。
曾蔭權已經一步一步走向萬劫不復的處境，而他猶不自覺，猶在自我的經驗中行走舊路，是他這類不經大政治洗禮只知在小圈子之中出風頭的人物的局限。將文革說成是民主、無意中爆了「狗噏」的粗言、代表全港市民淡忘六四，每次他都沒有面對責難而只是潛水等待議題冷卻，但今次可以再次依樣畫葫蘆嗎？
政治只是一種感覺（perception），經過五天的頭條，港人已經有了定見；要證明自己比紙還要白，是政治人物自己的責任。雖然廉政公署已經受理此案（其實只是不得不受理），但不論結果如何，公眾不會相信受恩惠於曾蔭權（破格不用退休）的湯顯明所主持的廉政公署能秉公辦理，能獨立調查，這是說，曾蔭權無法依賴廉署的調查還自己清白。曾蔭權亦不能委任一個獨立的調查委員會調查自己，公眾同樣不相信委員會是中立，除非委員會是由終審法院組成。
立法會的泛民要求曾蔭權到立法會解釋，是棉裏藏針的毒招，特首無法招架；一來口才不及政客，二來要特首到立法會接受公審，是中央也不肯接受的憲政改變，這就成為一個無法還自己清白的局面，是一個死局。

政治只有權謀
按《基本法》第七十三條第九段，立法會議員有彈劾機制，只需要十五名議員聯合提出動議，指控特首涉及嚴重違法或瀆職行為，不需二分之一議員通過，就可以委任終審法院首席法官組成獨立委員會調查。如獨立委員會認為證據充足，則經三分二通過彈劾案，可請中央政府處置特首。
表面看來，泛民議員有了一把懸在特首頭上的刀，會手起刀落，事實上未必。公眾已經認為特首不清白，議員只需不斷要求特首解釋，便是足夠的傷害，也是萬一特首真是清白之時，亦同樣可以令到特首不能清白的最佳做法。除非泛民有更多的證據知道特首與姻親的利益輸送詳情（若有的話），懸而不查的情況，是最有利「反對派」的做法。
公平嗎？政治從來沒有公平，只有權謀。曾蔭權唯一可以還自己清白的做法，是不待立法會的提議，今天就主動要求李國能組個委員會查清楚自己與莫襯家的一切交往紀錄，特別是襯家有否預先入貨準備政策公布之類的行為。所謂疑點利益歸於被告，但那可是要先經一個司法程序審理之後的結論。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910049

53 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P14| 時事評論| 法治人| By 戴耀廷

憲政文化

在這系列的文章，我主要想提出的，是若要在中國建構憲政，問題不單是硬件的體制建設工作，更涉及軟件即文化的問題。我的假設很簡單，憲政體制就如電腦的硬件，若沒有適合的軟件（即憲政文化）去配合，效能多高的硬件也發揮不出應有的功能，變成得物無所用，不當的軟件甚至會把硬件也搞壞了。
憲政體制需要憲政的文化去承托，但兩者的關係，更可以是某一些文化元素能促使憲政的體制出現。情況就如設計了一些有着強勁功能的軟件，也需提升硬件的效能，才能把它運作得到。
當然，有了高效能的硬件，也會促使人們去開發強勁的軟件以使硬件的高效能不會被浪費掉。故建立起憲政的體制，長遠也會改變社會的文化，使其更符合憲政的精神。（憲政體制與憲政文化的三重關係見下圖。）之前的兩篇文章，我只是從宏觀的角度，分析現代化的經濟發展，一方面解決了人的溫飽問題，另一方面伴隨它的市場化，都絕對文化產生影響，而由此而產生的文化轉變，會促使憲政的出現。但憲政所需要的文化內涵具體是甚麼，現代化如何具體地轉變原有的文化，我都只是提供了一個輪廓。以下會更詳細去說明這兩點。

排除絕對權力
要掌憲政文化的內涵，我們就要回到憲政的一些基本假設。這些假設都涉及人的本性與本質。憲政的根本就是要規限政府的權力，以使公權的行使能保障公民的基本權利。憲政所要排除的就是絕對的權力，無論是源自宗教權威、軍事力量或嚴密的官僚系統，憲政與絕對權力是勢不兩立的。
因此憲政文化必絕對絕對權力有絕對的懷疑，只要人們絕對絕對權力有一絲的眷戀，或是認為管治者得天命而當享絕對權力，或是相信絕對權力能提升使管治效率，憲政都難有望。
但憲政並非懷疑權力，因憲政從概念上看也與無政府主義不相容。憲政是假設了會有政府，並是由一群人去行使公權施行管治。憲政只絕對行使權力的人有懷疑，不相信人在不受制約的情況下，長久地都還是不會以權謀私。但憲政文化也不是完全不相信人，不然所有都是沒有意義的了。憲政還是相信人，只要在適當的規範下，人還是有可能把權力運用得當，以達至個人和整體的利益都能得到充分的保障。
因此，憲政文絕對人性的假設，是有着既可行善，也可行惡的雙重可能性。不是有一些人總是會行善，另一些人總是會行惡，而是所有人都會有此雙重的可能性。故此，若一個社群的文化是單純的相信性本善或性本惡，或是只有某些人才有潛質去行善，其他人無可避免會行惡，那都絕對憲政不利。基於此，憲政亦假設了人的本質，至少在每個人的本性上都是平等的。
憲政另一絕對人本質的基本假設就是人都是享有作為人的尊嚴。人的尊嚴是指人不可以被其他人以他是一頭野獸或一件死物來看待。憲政要規限權力，就是防止一些掌控公權的人，無論是為了保障他們自己的利益，或是為了保障社會整體的利益，甚或以實踐某種善為名，去剝奪其他人作為人的尊嚴。若一個社會的文化不把人看為人，或只是把社會中的某一階層的人看為人，其他的都不是人的話，憲政亦是難以出現的。
憲政並不是輕看集體，因憲政的設立就是假設了在同一社群中的人們，是要共同生活去絕對大自然或其他人類群體的威脅。只是在憲政下，集體無論如何重要，都不能損及每一個個體作為人的尊嚴，當然這無可避免地會改變了文化中個體與集體之間關係的平衡點。在個人與集體的利益的拉鋸中，憲政雖不必然會完全的傾向於個人主義，但卻必然會把平衡點更拉向個人的一方。但過於看重個人的權利，也有可能威脅到憲政，因人與人之間的關連會因而被破壞，令社群難以維持最起碼的統合。因此憲政文化既不輕看集體，也不過於看重集體，而是期望能找到有一個能兼顧個體與集體的平衡點。

包容各人差異
按這些理解，人在本性及本質上都是平等的。但在現實中，人與人之間在性別、膚色、種族、語言、宗教、社會出身、政治信念、財產、出生等都存在很大的差異，而這些差異又會產生很多實在的紛爭。故憲政文化另一元素就是確信人在本質上及本性上的平等性可以超越這些差異。憲政文化是要盡可能包容各人的差異，並接受以和平及大家都接受的方式是可以解決紛爭的。因此憲政文化是包含了多元文化，也會有一定程度的「商談」（deliberation）成分在內。
這絕對人的本質及本性的假設，亦影響了絕對權威的態度。凡是違反這些假設的權力關係，在憲政文化下都不能產生足夠的權威去管治，也只有能符合這些假設的權力關係，在憲政文化下管治者才能管治得來。文化與管治體制之間的關係，其實最關鍵就是在於權威的源頭問題。若一個社群的憲政文化已形成了，人絕對權威的要求及態度都會有所改變，政府體制也就因而得作出相應改變去配應，原先的管治體制雖不至於會即時崩潰，但管治必然會陷進愈來愈大的危機。
總的來說，憲政文化包含絕對絕對權力的絕對懷疑絕對人性有可行善也可行惡的雙重可能性、尊重每一個人作為人的尊嚴、不過於側重於集體的個人與集體關係、人在本質及本性上的平等性、多元文化、人們能以商談的方式去解決紛爭、及接納與這些文化元素相符的管治權威源頭。
下星期我會繼續解構現代化的經濟發展如何促使這些憲政文化元素在一個社群的文化中出現。
新中國六十周年系列．之四

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910050

54 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P14| 時事評論

評價政府過去兩年施政

王永平周三在《信報網站》的專欄，以「評價政府過去兩年施政 」為題，文章指出：「從民意調查結果看市民對特區政府管治能力、落實一國兩制、創建和諧社會、推動經濟發展、造福全體市民五方面的信任度、滿意度等的變化，以及發生過的事實，評價政府在過去兩年的施政：市民最初接受曾特首的主要原因是相信他能提升政府的管治能力，所以他這方面的表現會直接影響市民對政府的評價。
根據香港大學民意研究計劃的調查數字，二○○七年十月，百分之五十六點二的受訪者滿意政府的整體表現，到了二○○九年九月，只有百分之三十一點四的受訪者滿意，下跌的幅度近五成，相當顯著。其他各方面的滿意度亦兩年之間有所下跌。
政府並不是沒有實施改善民生措施。過去兩年，政府派錢惠及弱勢社群的金額有幾百億元。
例如去年政府把高齡津貼加至每月一千元，但因為一度提議引入資產審查，結果惹起極大爭議。另外，豁免外傭稅推行措施亂來，雖然由兩年增至五年，亦得不到很多掌聲。
香港的堅尼系數維持在零點五三，是區內最高之一，反映貧富懸殊嚴重。除了決定為最低工資立法外，政府好像沒有其他改善方法。
最近豪宅樓價飆升，我希望特首不要掉以輕心。樓價由二至三萬元一呎，突然暴升至七萬甚至傳聞的十萬元一呎，其中是否涉及造市刺激炒風，值得政府調查。假如我們今天問青年人、弱勢社群，甚至一般中產家庭，他們是否覺得現在社會比兩年前和諧，我相信答案不會令政府滿意。」全文請登入www.hkej.com 閱覽。
此外，上周《信報論壇》王永平文章：「論行為不檢、誠信和政途的三角關係」網友回應摘錄如下：曾偉眠： 這與是否有性騷擾無關，高估自己及錯判形勢皆死罪，沒有政治智慧如何當政治人？至於立會調查甘乃威事件實無聊之作！
譚香文更是無聊中的無聊，有把柄在手，還要懂得適時利用才是政治人！
咖哩羊肉：絕對無聊！若調查涉及公帑更是浪費！從僱傭關係的角度也好，從男女私情的角度也好（若果有），甚至所謂政治人誠信的問題也好，根本不值來一個調查，不知所謂。那一班因此事跳出來「獻醜」的傢伙，圖撈政治油水，足見有些所謂「德高望重」的政治人，更不值一哂。王先生說得好，本港政壇不只一次有人犯上同樣危機處理之謬誤，他們何時可學乖？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910051

55 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P15| 時事評論| 高校聯金融協會| By 王永

再談限制金融高管薪酬

二十國集團（Ｇ20）匹茲堡峰會上，各國強調要加強金融監管以避免金融危機重演。二十國集團同意檢討金融機構薪酬機制，並對改革方案達成原則性共識。但在執行的具體措施方面，各國還有不同意見。香港金管局表示，本港金融業高管薪酬方案即將諮詢業界，期望今年年底完成制定有關指引。
有人認為，限制金融高管薪酬不是解決問題的關鍵所在。有評論指出，關鍵問題是改革現有監管體系和建立全球協作的監管體系，而限薪只是“細枝末葉”的問題，只是各國政府為了回應民眾的“憤怒情緒”。這種看法，忽視了限制金融高管薪酬的實質意義，沒有認識到現有薪酬制度對金融體系穩定的負面作用，而改變這種薪酬制度正是改善監管的重要內容。

約束人的「貪欲」
金融業現行的薪酬制度設計鼓勵銀行家的短期冒險行為，導致他們為了高額獎金而片面追求短期利益，高風險的金融產品層出不窮，已超出經濟發展的實際需要，使金融體系的風險不斷累積。高額薪酬驅動的短期冒險行為是金融市場風險的根源，是引發危機的重要因素。人的“貪欲”是市場風險的源泉，也應該是市場監管的核心。
天下攘攘，皆為利往。不可否認，正是人的“貪欲”推動了人類社會的進步。對高額薪酬的追逐推動了金融創新，提高了金融市場的效率，但人類社會的災難，也往往是人的“貪欲”帶來。小朋友之間爭奪玩具會打架，國家之間爭奪資源會打仗。對高額薪酬的無限制追逐也帶來了金融體系不可承受的風險。人的“貪欲”的無限制發展，必然導致社會體系進行“毀滅性自我調整”。只有對人的“貪欲”進行適當的約束，才能避免這種“毀滅性自我調整”。
約束人的“貪欲”，有兩種不同的方法，一種是內在的約束，一種是外在的約束。內在約束是提高人的道德水平，認識“貪欲”的罪惡和醜陋，從而可以自我約束。也就是說要教育銀行家們，錢多不是好事情，讓他們自動放棄高額薪酬。這是以“德育”代替監管的方法，也是比較靠不住的方法。外在約束就是對“貪欲”進行制度性約束。

確保系統穩定
制度性約束又有兩種。一種是信奉市場機制可以解決問題，認為薪酬水平應該由市場決定，薪酬問題可通過提高透明度、改善公司治理結構等適當的市場機制解決，監管部門應該維護提高透明度、改善公司治理結構的監管制度，而不是直接干預薪酬制度。美國大致是持這種看法。
另一種是認為市場機制不能完全解決問題，監管機構應該直接干預薪酬。增加透明度並不能遏制銀行家的高額獎金，目前高額獎金的發放市場也都知情，但只有知情權，沒有控制權，全行業普遍的高額獎金制度讓投資者無法“用腳投票”。因此必須實行嚴厲的“限薪令”，使銀行高管的薪酬與長期業績掛鈎，並實行薪酬封頂。法國大致是持有這種看法。
美國總統奧巴馬表示，不能容許給金融業高管濫發獎金現象的存在，但他也反對對高管薪酬設立上限。美聯儲計劃推出“金融機構薪酬政策監管方案”，審查美國數千家金融機構首席執行官、高級經理和交易員的薪水和獎金，但不會設定薪酬上限或壓縮收入，而是監管從業人員為取得高額薪酬的冒險行為。
英美認為，應該提高銀行儲備金以增強銀行對危機的抵抗力，限薪會把金融活動從倫敦、紐約等金融中心趕出去。
反對限薪的人會問，為什麼不對體育明星、演藝明星限薪，而只對金融從業人員限薪？
對此問題，經濟學家克魯明如此回答：很簡單，體育明星、演藝明星出問題不會帶來系統的崩潰，危機來臨時，體育明星、演藝明星不會拿政府的資助。
當一家銀行尤其是大銀行出現問題時，往往會影響整個金融體系的穩定，帶來系統性風險。政府為了維護系統穩定，往往不得不對它進行救助。去年九月，美國政府放棄雷曼，給全球金融市場帶來大地震，金融體系差點癱瘓。沒有政府再願意冒這樣的風險。當今年三月，花旗等大銀行到達崩潰邊緣時，政府毫不猶豫地出手相救。政府對銀行的隱性擔保已經變成了公開的擔保。
這也是金融業和其他行業的不同之處。政府對金融企業提供了擔保，干預金融企業的冒險經營行為也就合情合理。有些銀行在政府救助以後，政府成為銀行的大股東，大股東對高管實施限薪也就理所當然。美國去年規定拿政府救助的銀行要實施限薪，法國規定不實行限薪的銀行今後得不到政府救助，都是基於這個邏輯。

維持長遠發展
其實，就體育明星而言，有些領域也存在着限薪。比如ＮＢＡ，各個球隊的總薪酬就有上限，這是為了維持各個球隊的實力平衡和整個聯盟的長遠發展。為了金融行業的長遠發展，金融機構高管更有理由和責任，約束“貪欲”，支持限薪。
在限制高管薪酬這問題上，其實香港可做的並不多，制定本地方案的彈性也不大。香港金融市場上舉足輕重的大機構都不是本地機構，高盛、花旗的高管薪酬是紐約定的，滙豐的高管薪酬是倫敦定的，中銀的高管薪酬是北京定的。當然當這些機構出問題時，救助他們的政府也不會是香港政府。
對於本地中小金融機構，一來他們的薪酬水平本來就普遍低於國際大行，二來他們對金融體系風險的影響沒有那麼大，香港監管當局也沒有必要採取更加嚴厲的措施。在這個問題上，香港金管局可做的也只能像香港股市一樣，跟隨外圍市場。

中國高校聯金融協會成員

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910052

56 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P15| 時事評論| 香島論叢| By 練乙錚

台灣民主化還欠的關鍵一步

上周六台灣國民黨換屆，由馬英九接吳伯雄當第六任主席。此前，馬於七月黨主席選舉中成功取得二十八萬多票（百分之九十二強），故周六只是交接儀式。馬本是第四任國民黨主席，但○七年因綠營指他當台北市長期間，曾非法挪用首長特別費；法庭決定起訴當天，馬即辭去黨主席之職，並同時宣布參選中華民國第十二屆總統，以示清白、無懼審訊。○八年三月，馬在總統選戰中獲勝；四月，特別費案三審定讞，馬獲判無罪；五月，就職總統。上周，馬復任國民黨主席，集黨政軍大權於一身，台灣人說馬「完全執政」。這種「集權」，和中共黨主席的那種不一樣，因為馬的權力不僅受中華民國憲法約束，現實政治中更須面對反對黨制衡。儘管如此，馬取得黨主席權力之後，的確有利於實現他主張的「以黨輔政」，結束國民黨歷史上一貫的「以黨領政」。不過，馬主席同時是馬總統，「輔」和「領」之間，到底有何分別？今天筆者和大家談談這個問題，因為在大中華民主政治進程中，這關鍵的一步有示範作用，而馬英九兵行險着，以毒攻毒，成敗一線之間，影響可以很大。
一般認為，政治民主化，始於結束一黨專政，中間實行民主普選，形成兩黨或多黨制，經歷幾次政黨和平輪替之後，民主體制即告成熟，民主化便大功告成。如果這樣想，則台灣的民主化已接近完成，但其實不然，因為還欠了那關鍵一步，就是把原來長期執政、專政的政黨「瘦身」、「變種」，還原為一個不具實質管治權力的真正公民組織；在台灣，具體而言，這一步就是把國民黨徹底「非列寧化」，轉變為僅僅一部選舉機器及社會上某種價值觀之下不同管治理念的公開競爭平台。這種性質的平台很重要；一個沒有黨內專權、不論資排輩、不以最高領導意見為所有黨員意見的政黨，最能孕育出活力充沛緊扣時代需要的政治新星（如奧巴馬），最有效地推動社會前進。在一些傳統觀念深厚、人民教育程度較低、公民意識未興的地方如中國大陸，這種性質的政治平台不重要，亦無可能建成，但台灣已經逐漸擺脫這樣的社會形態，舊的政黨模式因此需要改革，才能發揮民主政治中的民智力量。
回顧一下國民黨歷史，有助思考馬英九在這方面的重要責任。辛亥革命後的十年裏，孫中山先生領導的國民黨在建設統一的民主國家道路上屢遭挫折，一九一五年有袁世凱復辟，一七年又有張勛復辟，孫先生不得不發動所謂的「第二次」、「第三次革命」，卻始終收拾不了亂局，更一度被迫流亡日本。一九二三年，孫尋求蘇俄幫助，蘇共派出政治顧問包羅庭（Mikhail Borodin），協助孫中山按列寧模式改組國民黨，並資助籌建黨領導的黃埔軍校，締造類似蘇聯紅軍的革命武裝力量。國民黨先前是一批革命家和激進知識分子烏合之眾，自此成為組織嚴密、意識形態鮮明的列寧式政黨，控制一支以黨的政治思想為精神力量的軍隊。這支黃埔軍校培養出來的「國軍」，後來不敵二七年成立、由中共領導青出於藍的「中國工農紅軍」，但那是後話；在當時，國民黨列寧化的確有效，其後在「北伐戰爭」中節節勝利，很快夷平各路軍閥，統一南北乃至全中國。不過，俄國人在一個中國搞了兩個列寧式政黨，結果只能是專制和內戰，以致及後「大江大河」中流的全是中國人的血；兩岸分治之後，更有其他弊端。
李登輝取得國民黨領導權之後，台灣漸次進入現代社會，專制政體必須逐步打破，否則無法有效管治。由於孫中山創立的中華民國法統中本來就有不少民主憲政元素，只不過在國民黨列寧化後幾十年鐵腕統治下成為假民主；這些憲政元素，無疑有助台灣社會在李登輝治下生出多黨政治及其後石破天驚的二千年政黨輪替。但是，即便如此，國民黨內部的專政色彩依然未褪，以至在馬英九執政之後，黨內大老仍可借屍還魂，試圖以黨領政、干政；急統派連戰繞過馬英九，續以其先前築起的「國共平台」主導馬政府初期的海峽政策，便是一例。列寧式政黨，以黨領政是常態，民主化之後，民選出來的總統竟必須聽命於黨內當權派而不是直接向選民負責，這是與民主原則相違背的。
馬英九對憲政有執着，自然不能繼續接受「以黨領政」。但是，他不能完全拋棄國民黨，因為在下一屆選舉中，他還需要一部選舉機器；因此，他只能採取現時的辦法，即重新「奪權」、再當黨主席，並試圖在那個位置上進行國民黨的最後「非列寧化」。這當然有風險；最大風險來自他自己。權力腐蝕，馬集黨政軍大權於一身，會不會到頭來被權力腐蝕，不僅不把國民黨去權化，還原原本本繼承壞傳統，在自己落任之後還要以黨內大老之尊垂簾聽政呢？很難說。他今年年底如何處理國民黨黨產，將是重要指標，因為黨產是國民黨內部權力的一個重要來源。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910053

57 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P15| 時事評論| 真．政．經| By 鄭經翰

政府雖非貪腐 卻動輒得咎

今年《施政報告》發表後，推廣六大產業發展經濟、提升本港經濟競爭能力本來是主題，但誰也預料不到，一個小小的慳電燈膽，卻反客為主，成為全城矚目的新聞焦點。箇中的關鍵，就是為推廣環保意識而由兩電向市民送出一百元現金券鼓勵市民改用慳電燈膽，而過去環保組織綠色和平、環保觸覺及地球之友也推動以慳電燈膽代替鎢絲膽，政府因順應民情而建議的政策，竟然被指為利益輸送、特首曾蔭權有意利用政策為姻親輸送利益。
在傳媒競相爆料的情況下，真相其實愈來愈清楚，就是根本沒有所謂利益輸送，只是特首以至有關問責官員政治敏感度不足，沒有及早估計和量度政策的政治影響而已。

順應民意
批評者最振振有詞的地方，就是慳電燈膽涉及費用二億五千萬元，而曾蔭權的姻親莫錦泉是銷量最大的牌子飛利蒲的其中一個代理商，因此得益最大。然而，在傳媒的追查下，原來實情並非如此。根據公開的資料，一來飛利蒲雖然是慳電燈膽銷量最大的生產商，但特首姻親經營的「電燈熱流」卻並非唯一的代理商，市面上行銷的行貨及水貨慳電膽牌子數以十計，而「電燈熱流」由法國集團佔有七成股權。二來政府鼓勵市民改用慳電燈膽，目的也是環保，涉及的生意利益，對任何方面來說，都非顯著，也非最重要。
最重要的是，提倡使用慳電燈膽根本就是公民黨倡議的綠色經濟的其中一項，並且建議政府向每名成年人提供二百元「慳電膽換領券」，而不少環保團體如綠色和平和綠色力量也一直推動節約能源，要求政府提供經濟誘因鼓勵市民改用慳電燈膽，亦從未鼓吹使用LED燈膽。LED燈膽產品未普及，亦未有國際劃一標準，現時政府不過是順應民意，又豈能為了政治攻擊政府而反唇相稽？

民怨日深
有議員說普羅市民對特首的道德操守特別嚴格，要比潔白更潔白（whiter than white） ，表面看來，十分動聽。但現實地看，香港社會人口密集，關係交錯，每個人都有一定關係，究竟界線怎樣劃分，才算「比潔白更潔白」。香港人大多明白事理，過分的要求和責難，只會予人製造白色恐怖的負面印象。
最令港人反感又傷害港人感情的，就是竟有傳媒將曾蔭權與陳水扁相提並論，煞有介事，好像香港已淪落為和台灣一樣的貪腐社會。須知道，香港是兩岸四地最廉潔的華人社會，足為世界不少國家和地區典範。特區政府的政策有偏差，不足為奇。今次慳電政策由兩間電力公司派送慳電燈膽現金券又另收行政費用是否恰當，也值得商榷，因為普羅市民最不信任大資本家，與其由它們送出現金券卻又不清楚加收電費是否長期措施，引起公眾疑慮、招惹民怨，政府不如索性一筆過動用公帑支付好了。
況且，現金券不一定會全數用作購買慳電燈膽，以港人之機靈和商人做生意之靈活，現金券一樣可以取巧購買其他產品，甚至套現，可見派送現金券計劃漏洞多多，不足為法。
可是，把曾蔭權描繪成陳水扁，不單對其本人不公，對其姻親帶來極大困擾和損害，更侮辱了港人的智慧，政治上肯定不正確。連歐文龍案也不齒的港人，又豈會接受一個被比喻為陳水扁的特首？
李卓人、何秀蘭之流的政客信口開河，傳媒乘勢大造文章，除了說明有關人等全無政治智慧外，也低估了普羅市民的獨立分析和思考能力。
不過，今次事件可以釀成軒然大波，卻說明了一個事實，就是《施政報告》沒有回應廣大市民關心的議題，無論社會民生和貧富懸殊問題，皆沒有得到恰當的重視。在失業率高企、樓價飛升、生活艱難的今天，民怨日深，以曾蔭權為首的特區政府難得人心，動輒得咎，所以即使無理取鬧，也可以興風作浪，予特區政府沉重的打擊。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910054

58 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P15| 時事評論| 香港脈搏| By 余錦賢

政改方案風再起時

雖然林瑞麟好似跳線唱片一樣，一次、一次、又一次反覆強調下月的政改諮詢不會翻叮「○五方案」，但越近「開嚟見我」之日，那陣翻叮味就越攻鼻。
昨日，《南華早報》引述一名據稱得悉新政改方案的親北京人士的意見，指二○一二年特首及立會的選舉辦法（下稱「○九方案」），將會類似○五方案，即是把五百三十四名區議員納入特首選舉委員會成為委員（但沒有說明是否一如○五方案般把選委會擴大一倍至一千六百人）；至於立會，則是地區直選及區議會功能界別各增五席，分別是○九方案容許任何符合基本資格的登記選民（○五方案只限現任區議員）參選立會區議會功能界別，然後由全體區議員投票。
該名親北京人士並透露，由於政府估計泛民將會取得大部分的新增直選議席，為了確保親政府候選人全取五個新增的區議會功能界別議席，北京偏好採用全票制。另一方面，則會稍為擴大功能界別的選民基礎，以示加強「民主成分」。
一直以來，關於新政改方案，筆者四方打聽八面推演，發現現象七十二變，卻變來變去其實主要有兩大面向，其一是翻叮○五方案，另一是另設「新五組」。
新五組的選舉辦法類似肥彭當年的「新九組」，基本上都希望做到「在職人士多一票，各行各業有代表」（九五年新九組選舉宣傳口號），變相成了直選議席。不過，這個新五組構思，遇到的阻力恐怕比翻叮○五方案更大。
首先，當年的新九組，民主派奪得五席，若新五組也有類似情況出現，泛民奪得三席甚或以上，阿爺和保皇陣營都不會答應。再來，泛民（尤其是公民黨）強調功能界別易請難送，宜減忌加，即使新五組有利於他們，都未必會答應，甚至會視之為政府有心讓功能界別永續下去的陰謀。更何況，單是爭論另設哪五個新功能界別，相信已是一場沒完沒了沒結論的政治消耗戰（大家還記得○五年，連中醫都跑出來說要爭取成為新功能界別嗎？）！
所以，按牌面，仍是以翻叮○五方案的機會較大。以《南早》引述的新方案來看，讓一般登記選民都可以參選立會區議會功能界別，意味「普及而平等的參選權」；至於由全體區議員投票產生該界別的立會代表，則只需把全體區議員稍為收窄為民選區議員，也可算間接符合「普及而平等的投票權」這個原則。如是觀之，不能不算是「循序漸進發展民主」的「進步表現」，部分泛民和個別學者未必不收貨，而即使泛民中人要反駁，亦須有強而有力的論述，方能竟功。
當然，即使真的翻叮○五方案，林瑞麟仍然可以說，這是微調方案、優化方案、升呢方案！這個時候，泛民要做的，不是Ｏ嘴，而是屈機——利用政府這部龐大官僚機器必然存在的程式隱錯去「屈」敵制勝！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910055

59 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P15| 時事評論| 商心國是| By 張立

打壓是最好的老師

不投訴被嫉忌，也不投訴被打壓，因為這是正常的。過不了打壓關，證明心理、能力、魄力均未夠班。「該起者壓不住，被壓住者，本來就不該起」，筆者說的。
你想當世界拳王，不是一場場打出來嗎？其他領域，表面不這麼赤裸裸，但大同小異；個人、公司、國家，同一道理。
美國要獨立，英國就壓他，打贏了成美利堅合眾國，打輸了繼續當英國殖民地。
美洲本來是印地安人的家園，歐洲移民侵入，印地安人保家衞國，失敗了，遭種族滅絕，美洲成為歐洲人的「新大陸」，而非紅種人家園。
中國歷史觀，把打壓視為正常及合理，怨天尤人是弱者的行為，愈壓愈強，方顯英雄本色。不怕壓、不信邪的人物，方可在過往一百六十九年（從一八四○年鴉片戰爭算起）留名；晚清的清林則徐、曾國藩、左宗棠、張之洞，中共的毛、周、鄧，都是這樣的人物；中國崛起，面臨的壓力及阻力均很大，非有如此精神及魄力難得闖關。
一九四九年十月一日，北京立國，內戰烽煙四起，朝鮮就開打，一窮二白，禁運、封鎖、中蘇鬧翻、中美對立、兩彈一星……全部是在壓力下走出來。今日美國正在禁武器，但太空載人飛船上天，核潛艇下海，大飛機在研製。一位在國防部門工作的朋友說，這些年美國武器禁運，歐洲禁運，幫了中國大忙，建立起全套獨立的國防工業，第三代殲十戰機，全部國產設計及生產。
到了二○○八年奧運會，歐洲一些國家圍堵火炬，其實已到尾聲；一九○○年是英法軍隊進北京，二○○八年是北京火炬入倫敦及巴黎，此為天淵之別。西方有點反應也正常。
二○○八年是中國人心理轉變的重要一年，由學習者、追隨者，轉為充滿信心、以我為主進入世界，金融海嘯加速這一進程。中國模式的影響力將愈來愈大。
未成功打壓，一旦成功，鼓掌，追隨者眾；一旦失敗，拋棄、鄙視。世界從未變過。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910056

60 .台灣蘋果日報 | 2009-10-21
A21| 論壇| By 孫春在、林鶴玲

萬馬齊瘖的遊戲時代（孫春在、林鶴玲）

好玩而讓人「上癮」的電玩遊戲不少，其中不乏以經營農場為主題的養成遊戲。「開心農場」受到社會高度關注，無疑是因為它吸引了為數眾多的上班族，尤其是「沉迷者」中還頗多給人古板印象的公務員。人們在表面上對他們「工作時偷玩」的義憤譴責之外，還多了一些對「上班務農」這無厘頭新現象的好奇與不安。

開心農場的台灣玩家號稱超過300萬，如果你是其中之一，大約對媒體上的「偷竊」指摘感到啼笑皆非，因為那畢竟不是來源不明的詐騙電話，而是你欽點的「好友們」才能做的事，而且他們得手之後系統還會自動通報給你。這種「偷菜」會讓人混淆了虛擬和現實？這若非無知之言，可是對玩家很大的侮辱。然而主流媒體中卻極少聽到這300萬人的多元聲音，為什麼呢？這是因為我們社會推崇工作、貶抑嬉玩的主流觀點，當者披靡，所以玩家們選擇閉嘴。
玩的人不說話，說話的人倒是常先聲明「我沒有玩開心農場」，然後再指出玩此遊戲的種種不當，像是「警察不宜玩有偷竊觀念的遊戲」，其實這才是混淆了遊戲和現實。遊戲和許多文化一樣，需要翻譯與解碼；許多遊戲都有角色扮演的成分，照著規則演好自己的角色，是遊戲的基本精神。就像籃球裡的「抄截」，英文就老實說是「偷球（steal）」，換言之，這球原先明明是我的，你把它給偷走了。但是你在眾目睽睽下把球「偷走」時，場邊不但沒有警察把你當現行犯抓起來，還要在記錄簿上記你「偷球成功一次」。如果這時有官員或民代跳起來說這種偷竊觀念「教壞囡仔大小」，要大家不可效法，那自然讓人覺得白目。
工作休閒交錯混搭
但是沒有人上班打籃球呀！下班後再玩才是「正當的休閒活動」，不是嗎？事情沒有這麼簡單。休閒和工作是相生相應的概念；要了解人們休閒需求的擴張，必須先了解工作在人們生活中不斷擴張的角色。當代工作的壓力與要求已經理直氣壯地侵入了我們下班後的生活，上班時間偷玩一盤踩地雷多少是種補償。Google在辦公室裡擺滿了玩具和遊戲，但同時也期望員工下班後「自動」留下來繼續工作。許多公司雖然沒有那麼先進，但也有「咖啡時間（coffee break）」，讓上班族能在工作中喘口氣，就像學校的下課時間一樣。我國實質工時在全世界名列前茅，這和上班務農族在全世界數一數二，兩個現象恐怕要合起來看，才能窺見我們工作和休閒交錯混搭的全貌。當代電腦既是工作利器也是休閒窗口，上班時看看電子報了解一下房市股市世界大事，或是MSN八卦一下老闆同事，乃至於噗一下心情推兩篇好文，似乎無傷大雅，都在上司們可以睜隻眼閉隻眼的範圍。但是上班怎麼能夠玩遊戲？而且還和同事一起玩？不是玩家的人很難了解遊戲，當然更難了解遊戲是有性質差異的—正因為開心農場是低強度的遊戲，它才能被如此多的人口大量的玩。工作中的人們，即便想逃離疲累而無聊的工作，也無法負荷和幾個玩家一起組隊，打一場需要幾十分鐘聚精會神的線上遊戲副本，他們只能施個肥、除個草、偷個菜。全民玩開心農場，並不是因為這款遊戲多好玩，而是因為它適合上班時間偷玩個幾分鐘。和眾多處境相同的農友們一起偷玩的樂趣遠超過「上班時好好上班、下班後好好休閒」的道德規訓。我們的社會裡已經累積了數量龐大的玩家，但不幸的是，我們的文化極為缺乏遊戲傳統，遊戲始終居於文化的邊陲位置，玩家抬不起頭來、走不出衣櫃，只能在遊戲中相濡以沫，卻無法在社會中現身為遊戲出聲。

孫春在為交通大學資訊工程系暨教育研究所教授、林鶴玲為台灣大學社會系教授

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215307244

61 .台灣蘋果日報 | 2009-10-21
A21| 論壇

人間異語：都是流浪兒 因相聚有個家

Q：為何在這山裡養超過50隻流浪狗？

A：我原本在永和養20幾隻流浪狗，鄰居嫌吵，只好來這租塊地。其實我本來不愛狗，只因11年前在市場看到一隻可愛小狗被棄養後，毛逐漸打結掉光，我從小在孤兒院長大，被遺棄，流浪過，看到小狗也這樣被大人丟掉，很不忍，就帶牠回家。從此，每回在路上見到流浪狗，不是買滷肉飯給牠們吃，就是抱回家。
剛搬來時，我很少出門，20隻狗數量維持很穩定；後來某工程公司建設完離開，留下的狗都懷孕了，我這個三八，又一隻隻把牠們帶回來養。
我也知道我沒能力養這麼多，有時只好裝作沒看到，暗自咒罵那些王八蛋有錢買狗，沒耐心就丟掉。可是我就是受不了牠們被虐待，像以前帶狗到公園散步，一些狗主人牽著自己的寶貝，流浪狗靠近，就踢牠，好像他們的才是寶貝，別人都不是東西。我很氣憤，一天到晚跟他們吵架。有些善良的年輕狗主人會帶東西給流浪狗吃，看到牠們那種幸福感，好快樂。

Q：靠什麼養牠們？A：我體格不錯，靠柔道念到體專，到日本念過書，懂日文。以前在日商公司上班，薪水不錯，那時我孤家寡人，沒有未來，過一天算一天，不買房子、不存錢，健身房幾萬塊隨便加；有狗後就變了，開始珍惜自己，覺得賺錢很重要。我兼日文家教，到行天宮地下街幫算命師為日本觀光客翻譯，可是金融風暴日本客人變少。現在我靠網友提供不要的舊電視、電腦跟二手衣物給我賣。不過收入不穩，經濟壓力很大。為了狗，我還是要好好賺錢。之前去某農場上夜班，1小時80塊，來回騎車要3小時，回來還要照顧狗；且路上認識太多流浪狗，每次都在路邊排隊等我，我又抱回幾隻。最後實在不能再做下去，離開那天還跟牠們道別。
不怕被人罵瘋子
我同學女兒、一對護士姊妹常來幫我，還買票讓我去看踢踏舞透氣。一個餐廳老闆每次出國就把留下的硬幣給我，有五、六千，要不就是給個一萬、一萬五。一個在金融業服務的朋友，在路邊餵狗好多年，他餵的狗若被帶走，他都會去找。像有隻狗被人收養綁在外面，他看牠好辛苦，買個狗籠給牠。他會找到我，就是他有兩隻狗被送來我這。他常假日開著賓士來幫我遛狗，後車廂都是狗罐頭，每次都帥氣、乾淨的來，髒兮兮的回去。他妹長得很漂亮，他也帶她來照顧狗。他不給promise，但盡力而為。還有永和潘媽媽從沒停止關心我們。這裡我盡量弄乾淨，不想別人以為養流浪狗就是髒。可是這裡是山坡，我住鐵皮屋，颱風來真是會嚇死。還有龜殼花、青竹絲出沒，可是怕狗出事，我無法離太遠。每天在這也會受不了，我就下山到社區去跳肚皮舞、打桌球紓壓，每次運動完都精神抖擻。我不怕別人罵我瘋子，就是受不了狗被歧視。我不會放棄自己，要帶著我的狗一起衝刺。

◎記者陳玉梅採訪整理

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215307263

62 .台灣蘋果日報 | 2009-10-21
A21| 論壇| By 洪財隆

美元歐元與人民幣的競爭（洪財隆）

國際間「創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣」的聲浪不絕於耳，一如中國人民銀行行長周小川在今年4月的呼籲。在美元長期看貶且其金融市場（原以為高品質）在此波危機中缺失暴露的情況下，逐漸被看好的歐元，或者挾其經濟實力日增而地位水漲船高的人民幣，未來能否與美元分庭抗禮（取而代之則太誇張）更是熱門話題。2007年底，美元佔約全球64％的外匯儲備，歐元居次約有25％，至於其他貨幣如英鎊與日圓則大致各擁3％。

短期內要創設出新國際貨幣來取代美元，絕非易事，因為要成為國際貨幣需要很多條件配合，包括經濟規模、流動性、信心與歷史慣性等因素，退一步言，即使條件符合，也因貨幣具有「網絡財」的特質，亦即愈多人使用其效用愈大，所以美元擁有現任或所謂「先佔優勢」，其他貨幣要全面取代或競爭都不易。就經濟規模而言，雖然目前歐元區只有16個國家，但未來應會逐漸擴大，而一旦歐盟國家全數加入，其經濟規模就會和美國旗鼓相當，而且一方面歐盟也會再度擴大，主要是東歐地區，另一方面環地中海國家的貨幣也愈來愈多選擇盯住（pegging）歐元，而出於穩定匯率需要，這些國家的央行自然會增加歐元部位。此外，由於歐元在此波全球經濟危機中表現相對穩定，預料也會再度加分，而有助於增加其「市場份額」，根據德意志銀行的估計，未來幾年內歐元佔全球儲備的比率將有可能躍升到30％至40％之間，亦即部分取代美元的儲備貨幣角色。
話說回來，所謂流動性（變現難易度）則除了受到經濟規模的影響之外，更與該地區金融市場規模與發展是否健全密切相關，而相對於美國，歐盟的債券市場仍多「異質性」，比如德國、荷蘭與義大利各自發行的債券其條件並未完全一致，以致讓流動性大打折扣。此外，歐洲人口結構老化的問題比美國還要嚴重，所以長期經濟表現可能未若美國，從而構成了歐元與美元競爭的另一項不利因素。
美元脫軌特權恐流失
至於人民幣要成為國際儲備貨幣則還有好長的路要走，最主要原因在於人民幣還不能自由兌換，也就是中國的資本帳尚未完全自由化。這會降低投資人（私人、企業或外國央行）握存人民幣或以人民幣計價發行債券的流動性。即使人民幣有朝一日可自由兌換，中國內部金融市場的基礎不夠雄厚且發展仍然落後，也都會對流動性造成額外限制。那為何資本帳不及早自由化，以免拖累人民幣躍上國際貨幣舞台的腳步？主因在於中國的出口導向經濟發展模式尚未走到盡頭，意味著官方仍需對幣值或跨境資金移動，甚至國內資金流向（比如哪些產業應得到較多的資源）擁有相當的控制力，而太快的金融市場國際化，當會降低政策的「執行能力」。此一思維其實跟日本有些類似，而這也說明何以日本的經濟實力與日圓在國際上受歡迎的程度不成比例。當然，隨中國經濟崛起早晚會成為人民幣的後盾，更快的是因中國早已是貿易大國，人民幣國際化（這裡尤指涉及貿易計價）的成效會較突出，尤其在亞洲地區更是如此。總之，美國國力的確相對衰退，以往美元所獨享的「脫軌特權」恐將逐漸流失，多重並列的國際貨幣組合年代也將來臨，亦即其他貨幣如歐元與人民幣將有擴展空間。而無論結果如何，國際出現「貨幣競爭」的確是好事，雖會因而增加交易不便，但多少也可抑制美元因獨特地位所造成紀律缺乏與其後遺症，尤其是美國所累積的鉅額對外債務，及透過通貨膨脹或美元貶值來減輕此一債務負擔。

作者為台灣經濟研究院副研究員

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215307269

63 .台灣蘋果日報 | 2009-10-21
A21| 論壇| By 杜念中

＜GOOGLE地球＞行賄的好處 腐化的功能（杜念中）

阿富汗總統卡賽最近運勢不佳，好不容易到手的總統寶座又受到聯合國的挑戰。聯合國認為這次選舉弊端叢生，又是賄選、做票，又是武力威嚇競爭對手的支持者，所以卡賽雖然贏得超過55％的選票，聯合國依舊堅持他得票率低於50％，總統選舉必須進入第二輪投票。

卡賽原是美國和北約的乖乖牌，在多國支持下連續當了8年領袖。如今他成了貪腐無能的代名詞，美國等國希望阿富汗能改朝換代，出現一個象徵改革的新面孔。美國的推論很簡單，許多阿富汗人民因為不滿卡賽政府，所以選擇了神學士；為了爭取人心，阿富汗必須要選出一位有為有守的總統。但是美國能夠如願嗎？得票數和卡賽最接近的阿布都拉雖然年輕，但同樣長年浸淫在部落政治文化中。阿布都拉就真能一夕間讓阿富汗改頭換面？
現在美國又出現了聯合政府的呼聲，希望卡賽和阿布都拉未來聯手執政。倘若如此，阿富汗根本不需要再來一次勞民傷財的選舉。阿布都拉本來就是卡賽政府的一員。「聯合」不外意味著阿布都拉重回政府擔任要職，這對於改變大局真的那麼關鍵嗎？
買通神學士換取安全
2001年神學士倒台後，美國就已組織聯合政府。當年協助美軍的北方聯盟軍頭、神學士之前的舊勢力、各地的軍閥，哪個在卡賽政府中缺席了？阿富汗政府得到的軍事經濟援助，也都源源不斷地流入各軍閥和地方勢力的金庫。卡賽無權決定他的內閣，也無權分配資源，充其量只是美國佔領軍的傀儡。美國的政策遷就了阿富汗的現實；獎勵合作、收買支持、承認地方勢力……不都是腐敗的主要來源嗎？卡賽何罪之有？過去8年，卡賽的總統寶座坐得並不安穩，經歷無數暗殺、政變的危機。在本土權力分散、外來強權壓頂的阿富汗，卡賽充其量是個倖存者；就如美軍一樣，他也必須和軍閥去玩相同遊戲。上周倫敦《泰晤士報》首先揭露了義大利駐阿富汗部隊行賄神學士，以換取安全的消息。義大利急忙否認。但報導的內容顯未偏離事實。義大利在喀布爾以東的駐軍與神學士達成協議，除了提供金錢，還答應遵守巡防的界限。但後來義大利與法國互換防區，法軍對秘密協議毫不知情，結果巡邏越界遭神學士攻擊，死傷慘重。義大利其實也非唯一與神學士密謀和議的國家，駐軍阿富汗的49國絕大多數都與神學士訂有協議，以錢、糧及物資用品換取「互不侵犯」。這是典型外來勢力阿富汗化的例子，要稱之為加深腐化，並不為過。現在奧巴馬政府正面臨是否對阿富汗增兵的抉擇。內部意見分歧，幾次辯論都無結論，總統本人也三心兩意。反對增兵的副總統拜登和參謀首長聯席會議主席瓊斯，都主張集中力量打擊基地組織，至於大部分神學士則可以錢收買，暫時化解敵意。拜登的意見在自由派媒體獲得廣泛響應。但這又何嘗不是另一種以腐化減少犧牲的策略、另一種外來勢力阿富汗化的典型。如果連21世紀超強美國，和19世紀超強英國在阿富汗都要入境問俗、行賄敵人，誰又能奢盼土生土長的阿富汗總統可以超越本國固有的文化和政治特色？行賄敵人如果可以稱之為「現實主義」，那麼行賄自己人只能叫做「保持國粹」。所以卡賽不是個背叛者，他只是按照祖國的政治文化邏輯行事。同樣的，如果美國能夠依循阿富汗的邏輯贏得戰爭，美國也沒有叛離自己的目標。最可怕的是用多重標準困死自己和戰友，結果反而離勝利之路愈來愈遠。

作者為《蘋果日報》社長

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215307272

64 .台灣蘋果日報 | 2009-10-21
A21| 論壇| By 熊秉元

＜熊出沒注意＞私利與公益的起承轉合（熊秉元）

華人社會，公私之間的微妙關係，已經有許多論述。譬如，缺乏公德心，公認是華人社會（大陸、香港、台灣）的通病。不過，另外兩種常見的現象，卻較少見諸於文字。

一方面，傳統教育裡，反覆強調：讀聖賢書所學何事？就是要齊家治國平天下！君子之道，公爾忘私；忠孝不能雙全時，要移孝作忠。因此抑私而崇公，私利要讓位給公益。另一方面，許多官署的文書，以關防用印，卻不見負責人的名姓；民眾所面對的，是冷冰冰、空洞抽象的公務機關名號。還有，許多讀者來信沒有署名；似乎不敢讓自己名字曝光，有點見不得人的忸怩。
這些奇怪甚至彼此矛盾共存的現象，反映了華人文化裡，對於公私的處理，以及相對之間的關係，似乎一直缺乏一種健康正面的認知。經濟學強調，人是理性（能思索）而自利（追求自己認定的福祉），對於公益╱私利的問題，也許能稍稍野人獻曝！
有幾個常見的誤解，值得先作澄清。首先，私利和公益之間，是彼此衝突，彼此不相容。對於這種直覺，讓證據來說話：牛奶一瓶成本30元，賣50元；消費者買了之後，（假設）得到80元的快樂。因此，賣方和買方各逐其利，可是透過交易，雙方互蒙其利；兩人的福祉「同時」增加，兩人的權益「都」受到照顧，因此私利和公益同時上升。
其次，公益沒有大小，因為不能量化。這種誤解，一般人不會有，但卻偶爾見諸於讀死書的飽學之士。公益當然有大小之分，就像利益也有大小之分一樣。小學生的利益（公益的一種）、中小學生的利益、全體學生的利益、和所有師生的利益，當然是範圍不同、由小而大。而且，大小美醜善惡對錯等價值，都是排序（ordering）的觀念；1234等數字是數列（numerical）的觀念。公益的大小和排序有關，卻和量化沒有直接的關聯。事實上，民主代議的程序，就是在大小不同的公益╱私利之間處理如何取捨的問題。
私利交集就是公益
再其次，一旦面臨公益，私利須讓位。這種錯覺，值得小心斟酌。當公益和私利競爭衝突時，就如同處在天平兩邊；兩邊的輕重如何，要看其他相關的條件。日本成田機場興建時，引發附近居民激烈的抗爭；最後，機場更改設計，跑道縮短，並且調整方向。飛機起降和機場運作吞吐，每年不知要增加多少成本；且以後世世代代只要機場營運一天，就要多承擔這些成本一天。然而，在私利和公益衝突時，私利（民眾的產權）超過公益（機場營運、旅客權益等），公益讓步。當然，在抽象的層次上，尊重私有財產本身就是一種公益；長遠來看，私有產權的穩定，超越一個機場的得失！這種轉折，事實上就觸及了公益和私利最根本、也最核心的問題，兩者之間的關聯，到底是什麼？追根究柢，答案其實很簡單：公益，是由許許多多的私利所組成；私利交集共同的部分，就是公益。因此，單身漢的利益是私利，結婚後夫妻共同的利益，就是兩人之間的公益；兩人和家小及親戚的共同利益，就是這個家庭的公益……等等。諾貝爾獎得主寇斯（R. Coase），以兩篇傳世論文得獎，其中之一名為「社會成本的問題」（The Problem of Social Cost）—全文主旨一言以蔽之：只有私人成本，沒有所謂的社會成本。對於私利和公益，也可以如是觀；雖然這是較極端的描述，卻是一針見血、直指鵠的！

作者為台灣大學經濟系及研究所教授、鹿港顧問

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215307275

65 .明報 | 2009-10-21
D06| 副刊世紀| 世紀‧New Central| By 羅雅寧

「保育中環」的疑惑：一個「文化導遊」的自白

特首在施政報告拋出一籃子「保育中環」的措施，預告中環大變身（雖然這說法也值得商榷）。
一直爭取政府全面保育中上環歷史城區的中西區關注組，自二OO 五年起透過各種途徑，包括規劃申請、舉辦社區活動如嘉咸街市節、舊城導賞等，逐步在民間勾劃歷史城區的藍圖。我作為中西關注組成員，希望從微觀出發，沿着一個社區導遊的視線，鋪述中上環舊城的肌理如何在市區重建下逐步瓦解；縱使政府保護個別文物建築，但打散社區、清拆街道，甚至以假代真，中環的保育只會是一幅割裂的拼圖， 或自欺欺人的幻象。
中西區關注組的其中一項工作是「社區文化導賞」——簡單來說就是帶團行中上環舊區。中環是我四十年來的家，加上近年花了點時間關注區內的規劃和保育，我也樂於與人分享我對這區的觀察。我的團員有小學生、中學生，也有大專生和海外交流生。他們參觀的目的主要是希望認識中環舊區的面貌、市區重建、維多利亞城的歷史和轉變等。我帶的團每一次都由中環街市出發。
旅程端始： 「中環購物廊」我們的集合地點在「中環購物廊」，是中環街市於二○○三年正式關閉後，二樓部分闢出來連繫恒生銀行總行及半山行人電梯的通道。我們的旅程由這殘舊失色、大部分店舖已關閉的走廊展開。
「大家知不知這兒原來是什麼地方？」這是我每一次的開場白。「街市！」有人答。「街市為什麼變成現在這樣？」許多人都不知道。
「中環街市於一九三九年建成，是當時亞洲規模最大的室內街市，全盛時期有三百多個檔位。」站在熙來攘往的行人通道，我嘗試解釋現代實用性建築的特色，也展示一些歷史照片。
「早在一八四二年這處已經是一個市場，位於海邊，經過百多年四代街市的變遷、填海、戰爭、日佔時期、香港經濟起飛……這兒一直都是公共空間。現時這街市列於勾地表內，隨時可被發展商勾出拍賣，街市亦會被拆卸。」大伙兒抬頭張望，一列長長的窗透視着外面密麻麻的高厦，迴廊嘈雜，大家難以集中，唯有出發去下一個點。
沿行人電梯往上走，不一會便到達中環露天市集，在威靈頓街及嘉咸街交界是區內最古老的雜貨店「永和」。受市區重建收樓影響， 「永和」已於年初結業，市建局在「永和」門前拉起一塊大帆布，宣傳這兒就是懷舊「老店街」的入口。
收掉老店， 開老店街： 「永和」我拿出「永和」結業前的照片，讓團員在狹窄的街上看。
「永和有八十年歷史，售賣糧油白米及各式食品。店主關伯關太十分友善，總是讓我們這些旅行團入舖內看這看那，又會介紹不同的古老雜貨，如老一輩用來洗頭的茶仔粉。」我揚一揚手中的一包茶仔粉，站在已關閉的「永和」門前說着。
嘉咸街露天濕貨市集是這文化遊的高潮。從「永和」向上走，左右兩旁盡是售賣蔬菜、水果、鮮花、豆品、海味的綠色排檔，小販們以其創意建造出各式各樣的營生空間。來買餸及參觀的人摩肩接踵，是中環生活的獨特風景。
「這個露天市集自開埠早期已形成，與中環街市有互補的關係。在斜坡上的露天攤檔勝在方便上落山的居民，也造就了附近的食肆和大牌檔。」有些團員在拍照，有些與小販們聊天。我繼續： 「這兒是市建局的H18 重建項目，大部分的舊樓將會被拆卸，新計劃會興建四座高樓，市建局還會在嘉咸街這裏興建一條『老店街』呢！」我們站着的地方不就是一條貨真價實的老街嗎？團員問。不要告訴我們又是起宋城、迪士尼那些布景街吧！
有替旅遊書Lonely Planet撰寫香港部分的朋友曾認真地問我，嘉咸街市集明年是否仍在，不在的話就要把這部分删掉。我有點為難，唯有說：儘管叫遊客來看看吧，不過要快點，就算所餘無幾也應該比「老店街」有趣一點吧。
由於市建局在這區收購物業，八成的街坊已經搬走，大大影響市集的生意，若拆卸正式展開，這兒就會變成一個大地盤，顧客不再來的話，街市便步向死亡。這就是港式的重建和保育。
究竟在介紹人文風貌，還是在講解這些風貌的摧毁？
離開露天市集，一行人走到蘇豪區，就是士丹頓街、伊利近街一帶。
「這兒叫卅間，意思是三十間房屋，是多年前華人特別是新移民聚居的社區。至現在，仍有卅間盂蘭節辦事處，負責統籌每年鬼節的祭祀活動，有誦經、燒鬼王……十分熱鬧的。」我們站在荷李活道警察宿舍位於士丹頓街一邊的外牆，欣賞着面前幾間雅致的唐樓。蘇豪是個低密度的社區，有許多業主喜歡翻新自己的唐樓，漸漸變成這區的特色。
「這個也是市建局重建地盤，叫H19，這些復修好的唐樓會被拆卸，興建二十八層高的豪宅。市建局聲稱這是要改善這區的居住環境。」團員啞然，旁邊私人地盤的打樁聲開始響起，我也說不下去了。移師到附近的永利街探望打銀師傅葉伯和印刷李生，看看他們的工作室，讓團員和這些老工匠談談，了解上一輩的努力耕耘。這條街大部分的唐樓也不會留，改建六層高的新樓，老工匠大概要結業了。
兩小時的中上環舊區文化遊差不多走完，我心想，究竟我在向同學介紹中上環舊城的人文風貌，還是在講解這些風貌如何被摧毁呢？政府所說的保育中環，只保留了個別建築物的外殼，對整體歷史城區的規劃保育並無提出新的政策，繼續由市建局為地產發展開路，將原有社區的生命力拔除。保育只不過是一些割裂的概念、一連串的口號、石屎森林中的一個個小孤島。
至於中環街市，如今已正式剔出勾地表，交由市建局活化。到時文化遊的開場白大概要改寫： 「這裏是市建局為中環打造的城市綠洲，政府要這裏成為中環的中央公園，但這兒曾經是一個街市。」若市建局以發展商業空間來活化中環街市，今天我們還能在街市內看到完整地保存下來的昔日陳設，則大概會通通化作導遊手上的歷史照片。如何好好保育中環街市的內涵，是廣大市民應詳細討論的課題。

（標題為編者擬）
文．羅雅寧中西區關注組成員
圖．作者提供、資料圖片

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040283

66 .明報 | 2009-10-21
D06| 副刊世紀| Xtra| By 鄭依依

建築系教授：留外表也要留內裏

編按：中環街市保育方案，由今年施政報告中的「城巿綠洲」，到後來的「24 小時書店」，再發展至前天推出的「大型書店、食肆及空中花園」結合，幾日間已「變身」多次、愈見「豐富」——這可預示市建局接掌下街市的未來？施政報告前夕，兩位建築系教授走入塵封數年的中環街市，細緻考察：他們共同呼籲，別只「保育」外殼，而掏去內裏。
中文大學建築系副教授胡佩玲與顧大慶，就在施政報告前夕，向地政署申請考察自2003 年關閉的街巿，重顧今人久違的現代主義簡約風格，提出保育的建議： 「不要掏空了內部， 只留着外表（facade）。」現址的中環街巿建成於1938 年，在39 年啟用，3 層高的大樓當時造價90 萬元，共有200 多個攤位。「那時應當是作批發巿場之用，貨品上岸後在這裏交給批發商。」胡佩玲說。也因此，胡佩玲指出街巿內部的空間與細節， 「從功能上出發，都設計得很好」。
如今中環街巿的模樣為重建建築，前身是建於1895 年的大理石建築物。30 年代盛行的是包浩斯風格，而以功能主導設計的現代建築潮流要在中環街巿落成後10 年才盛行起來。「譬如其天花高起，陽光可以從兩旁到頂的窗子外射進來，室內光線充足，空氣亦自然流通，這在抽風系統還未引入時，已經是很舒服的位置。」胡佩玲還指出，3 層樓房之間，牆壁與窗戶的位置互相錯開，髹成白淨的牆可發揮「照壁」的作用，將光線折射到下一層的窗子裏。而天台的簷篷有微微的弧度，讓雨水從簷前滑下，而彎曲的簷篷亦與樓房四方微圓的結構對應。
而內部設計的細節亦可仔細留意：在空間寬闊的內櫳，街巿的樓梯有欄杆分成上下兩邊，欄河的流線形只是以水泥模塑出來，沒有過多花巧裝飾， 「那時的工匠手工精巧，水泥工的技術可以批得很薄，例如，每一層、每個小攤檔都有不同大小，流理台或貨架亦有不同設計，例如果菜類的貨架就多分成一級一級的， 魚販的有水箱、地上開了小坑渠。有的或者是小販們改裝了，但亦可見，雖然是政府的設計，卻也有不同的變化。」「將來保育，作任何用途也好，重要的是不要隨意改動裏邊的建築風格。」顧大慶指出，即使用作書店，也可以利用小攤檔作不同區域的書架。
胡佩玲則建議，天台一層是過去辦公人員坐鎮的房間，如今從四周的高樓往下望，都可看到中庭的院子， 「可以想像， 假如都栽了樹， 讓人們或坐或活動，那多麼舒適。但不論如何保育，千萬不要拆掉了內裏的設計，這，才是現代建築的價值」。

文：鄭依依

圖：受訪者提供

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040284

67 .明報 | 2009-10-21
D06| 副刊世紀| 編輯室手記| By 脆

21 世紀中學生

新學年成為《明teens’》的記者，重新探索青少年的喜好。固定欄目如藝人專訪、專題故事、精品介紹都是專為中學生而設。
自問不算潮流達人，近年湧現的新人更叫我眼花撩亂。我這個1990 年代「追星少女」要在短時間內，重新適應21 世紀明星潮。平日唱K 點「新歌試唱」，我最少要翻到15 頁以後才懂得唱，如今只好拿出紙筆，邊看《勁歌金曲》邊抄下各大年輕新星的名字。
10 月初我帶着《明teens’》試閱版到中學詢問學生意見， 「最喜歡看什麼明星？」答案不是紅透半邊天的巨星，而是新晉歌手。「如果是很有名的那些，人人都說過啦！有什麼好看？」言之有理，我們還以為他們會覺得愈有名的明星愈吸引。初中生究竟喜歡看什麼人物故事？想不到竟是明星「出道的故事」！
又問他們： 「平日購買衣飾配件，多少錢才算合理？」由100 元到500 元不等。
與同事討論結果時頗感驚訝，想當年初中時， 每天零用不過40 元， 扣除吃飯車費，每天剩下不足10 元，500 元一件衣服，怎捨得買？在慨嘆現今中學生有別從前的同時，我們亦要參考他們的喜好，加上我們的考量，度身訂做這份中學生刊物。
有說三年一隙，要與這班中學生拉近到「無縫」，只好繼續努力做「筆記」。傳媒永遠是雙向的，必須想讀者所想，這也是這份工作有趣之處。逢星期三隨《明報》中學訂閱版附送的《明teens’》，由今天起，與中學生一起四圍LOOK！
editorial@mingpao.com
文．脆

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040285

68 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 2 2 8 3| By 林燕妮

男人愛談話

女人愛說話，男人愛人家聽他說話。每次跟男性通電話，我發覺很難插嘴，可說是男方獨白，我是聽聆者。如果是向對方請教，女方不宜多言，讓他一直說下去好了。
男人在上班時捱了一肚子氣，例如工作太忙，自己做了的事讓別人領了功，對另一個男同事不滿諸如此類，他不會跟老闆說，也不會跟男性朋友說，只會回家向妻子訴說如何辛苦，如何不忿，某某人如何可憎可厭之類。妻子必須細聽，不要辯駁，聽完後，鼓勵他，認同他所有的申訴和呻吟，然後告訴他，真不公平，你是能幹的，你是好樣的（你係叻嘅）。
男朋友也一樣，你得支持他，既然他不選擇其他發泄渠道而只向你說，你便應該明白他視你為最知己的人，你不聽誰聽？別當法官角色，說公平的話：工作不算多啊，我比你還要忙，為什麼你自己不領功，告訴我有什麼用？不啊，那個人並不討厭，是你有偏見而已。那末，準備分手吧，別認為自己最精明。你不是法官，你是他至愛至信的人，連你都數說他，他會喪志的。不然，他便找別的女人傾訴去。你縱使口不對心，都要同意他的了，同意了之後，他才會接受你的鼓舞。男人每個都是這樣的，比女人還要挑剔，在工作上特別多愁善感。
男人不會把不光采的事跟男人說，男人聚在一塊兒，除了風花雪月之外，只會說自己怎麼行怎麼行，各吹法螺。男人與男人之間，難得有真心話。男人認為其他男人都是競爭者，他絕對不能輸，沒有贏也得說有，如青蛙一遇到敵人便把肚子充氣鼓得很大一樣。
做他的女人，你不願意他頹廢吧？想他好，你得不斷鼓勵他，慰藉他。男人其實是孤獨的動物，特別是聰明的，他多少知道你其實是一面倒地幫他，那末他會希望不輸給你看。你給他負面的批評，到頭來自食苦果的是你自己。
切忌在他面前說： 「某某比你成就高，就是你那麼蠢！」這是女人十誡之中的第一誡，他會非常憤怒，他會憎厭你。既然兩個是一對兒，為什麼要說那麼愚魯的話？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040286

69 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 三言堂| By 吳志森

血跡斑斑

《中國猛博》，是爭取網上言論自由的真實紀錄，精心編排，易讀易明，讀來，連中學生都不會覺得沉悶。
書的結構是這樣的：先來一篇特寫，由猛博親述網上歷險，刪帖、封網，甚至抄家，有血有肉，讀後，對中國言論的政治生態，深度體會和認識。然後是錦囊片語，或介紹網警鬥法心得，或講述博客的互動影響。最精彩的在後頭，編者選了每一位博客最有代表性的多篇博文，可能是點擊率最高，可能是影響力最強，更可能是爭議性最大，或者回帖量最多的文章，透過博文，對認識他們的觀點和風格，大有幫助。還有博客網址、點擊流量等等。按圖索驥，可以繼續追蹤他們的動向。
通過這三部份的介紹，每位博客都能立體地活在讀者的眼前，他們的勇氣、韌勁和毅力，令我不得不打從心底裡佩服。
言論自由、表達自由、資訊流通自由，在包括香港在內的自由社會，等於空氣和食水，我們絕對不會懷疑，今天吸的，會不會是最後一口氣，明天喝的，是不是最後一啖水，因為我們都習慣了，一切都變得理所當然。
但在只是一河之隔的中國大陸，即使網民早已突破三億，寬頻在大中城市已經無遠弗屆，上網又好像呼吸喝水一樣，已是日常生活，但中國言論網絡審查制度之嚴和狠，與任何一個國家比較，認了第二，沒有人敢認第一，只有北朝鮮僅可搶其丁點風頭。
《中國猛博》的主要編著者翟明磊，就是在中國審查制度受害的活生生見證人。書裏其中十六位猛博，都由他一手訪問撰寫，由於他是網絡中人，甚至影響著中國互聯網的生態發展，寫來駕輕就熟。最後一位猛博，由本書主編之一的錢鋼老師，親筆寫翟明磊，兩位的經歷不盡相同，年齡也有差別，如果不是曾經生活在相同的體制下，那些不說自明的體會，不會產生如此強大的共鳴和激盪。
由辭去《南方周末》調查記者一職，到《民間》刊物抄家查封，到個體《壹報》屢遭屏蔽，血跡斑斑，仍未改變這位年輕猛博鍥而不捨追尋的理想。編者選取的幾篇博文，包括：《〈民間〉，她將含笑死去》、《翟明磊報平安：我回來了》，感人至深，值得細讀。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040287

70 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 欲望蜘蛛| By 馬家輝

山西男人

國家領導下令整頓山西煤礦，順帶掃黑反貪，令這個曖昧的省份颳起了一場人人自危的龍捲風暴。
為什麼是曖昧的省份？
曖昧，是因為這個省份把最好的和最壞的東西都糅雜在一起了，彷彿天堂與地獄皆在此地，遠遠看去，黑白難分、高低難辨，令人打從心底冒起一陣異樣寒氣。
山西向來在「中國最窮省份排行榜」上名列前茅，過去十年廿載，都在頭三四位之內，然而風水輪流轉，山西的煤礦資源在過去數年愈來愈變成高價品，雖然黑礦重重、亡靈處處，但造就了大大小小的「煤老闆」及其一大伙跟班隨從管工助理之類，許多山西人成為暴發戶。
貧富極度懸殊是真的，突然出現了一群超級富戶也是真的，走在山西城鎮的大小街頭，如果看見一輛輛法拉利林寶堅尼之類名車疾飛而過，你不必驚訝，那都是「煤老闆」們的小玩具而已；如果你想想車輛下其實沾滿了黑礦亡魂的血與肉，請勿悲傷，因為哭瞎了眼睛仍然無濟於事。
有了錢，煤老闆們當然不止花在山西，上海便是他們炫耀和吃喝之地，亦是供其轉移財富之地。上海有些超豪樓盤，有五六成業主都是山西煤老闆的家族親戚，買樓全用現金，而且往往整層買下，一梯四伙，親人分住，所以整個豪宅社區的主流語言是山西話，管理員亦非請山西人不可，語言共通，終究份外親切。
前陣子上海舉行車展便鬧了「麻袋女」大笑話。一位妙齡少女攜著一個紅藍白麻袋獨自前來參觀，袋內全是現金，她勞煩其他參觀者替她拍照，拍完，豪氣萬千地隨手從袋內掏出一疊鈔票付給對方作為「打賞」；此事在網上被爆後，有人認出她正是山西煤老闆的女兒。
另一個真人真事是一位山西煤老闆的老婆前來上海參觀世博場館，一邊看一邊嘴藐藐地問導遊： 「為什麼世博要在上海搞呀？上海這麼窮！世博要辦，就應該來咱們山西辦！」發財容易，眼界難展。山西的故事再次說明這個淺顯道理。但山西男人仍在網上被評為「最受中國女人歡迎的中國男人」，這倒證明，中國女人的眼界非常實在。認錢不認人，這就是了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040288

71 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 女人心光明女樂| By 黃明樂

消逝別要太匆匆

中環要變身了。它自開埠以來的變遷，上一代如數家珍，我沒見證多少。倒是它，一直在見證我的成長。
記憶所及，是那又黑又窄又濕的街角。在結志街和鴨巴甸街交界，有幢毫不起眼、名叫「新中環」的舊大廈。幾歲的我，擠盡全身氣力也關不上升降機內那道生了鏽的閘。
踏進沒冷氣的單位，外公穿着白背心，永遠在搖着扇。我們快手快腳開出摺桌摺椅坐滿一圍， 「╳╳吃飯」、「╳╳吃飯」之聲此起彼落時，筷子使勁把飯往嘴裏送。
每度家庭聚會，散席後一幫人乘電車，上層空無一人，長街水靜鵝飛，只有表姐妹和我不知醜，開了窗大大聲唱歌，劃破寧靜長空。
中學時代，校舍在麥當勞道，沿炮台里走下皇后大道中，恒昌大廈的麥當勞是我們的「竇」，課後總耗在那裡消磨。後來恒昌拆了，就移師太古廣場的麥記，或在香港公園流連，反正是無事幹又捨不得歸家。
踏入社會，人仍離不開中環。每天披着盔甲般的套裝，穿上皮鞋，不情不願趕上班，擠身人潮只求不被沖走，捱更抵夜但求與城市同步。城市活潑，群眾虛脫；看似百花齊放，卻又千人一面。
某日套裝掉了鈕扣，母親領着我走上石板街，小販一眼就把在這區長大的她認出，當年的女孩，今日已為人母，而她的女兒，也都已屆成家的年紀，只有他，十年如一日，忠心地守着小檔。中環變身後，他，該還會在此？
一個只談「買樓」不談「買鈕」的時代，滄海桑田本是定律。沒了鐘樓，別了皇后，不過是前奏。但當一切義無反顧得來不及回望、細味，心，不免戚戚然。不想彈那集體回憶的老調，因相信行動可集體，回憶卻永遠個人，哪怕變幻才是永恆，只望別要太匆匆。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040289

72 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 法政隨筆| By 陳文敏

監獄違紀與太平紳士

今年八月底，原訟法院判了一宗值得三思的案件。案中申請人為在赤柱服刑的囚犯，他被指違反監獄內的紀律而受罰。根據《監獄規則》（superintendent），若囚犯在獄中行為良好，刑期可獲減免三分一（remission）。
相反，若囚犯在監獄有違紀行為則可因此喪失獲減免的刑期。對囚犯的違紀指控，一般由監獄的監督處理。在案中，法院指出《人權法案》中關於公平審訊的保障亦同樣適用於監獄。囚犯被指控違反紀律並面對喪失可獲減免的刑期，與加長刑期並無實際分別，既然涉及喪失人身自由，囚犯該獲得公平審訊的保障。由於有關指控一般由懲教署的職員提出，而處理這指控則由其上司即監獄的監督處理，這有違公平審訊的原則，法院故此推翻有關指控，並示意若由另一監獄的監督處理便可符合《人權法案》的規定。
由另一間監獄的監督處理指控或投訴，表面上是隔了一重，處理指控更公平，然而監督很多時會由一間監獄調往另一懲教機構，全港只有約五十名監督，故由另一機構的監督處理違紀指控，亦難令人信服其公正性。
其實，目前政府有定期安排太平紳士前往監獄探訪。太平紳士的制度可追溯至十二世紀，他們可謂現代裁判官的前身，但自十六世紀全職有薪的裁判官出現後，太平紳士的司法角色便漸漸式微。香港自九七年後，太平紳士基本上是一個虛銜，唯一的職務便是定期造訪懲教場所。
囚犯有權向到訪的太平紳士投訴，太平紳士記錄投訴後便交懲教署跟進。由於負責跟進的是懲教署，不少囚犯均不敢提出投訴，即使投訴了，懲教署年報顯示，九成以上均遭駁回，這令人質疑處理投訴的公平性。既然有一大班太平紳士，政府亦為定期造訪花了不少公帑，何不更進一步，投訴改由太平紳士跟進，或參與違紀聆訊，這比由另一監獄的監督來處理來得更公平！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040290

73 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 極度大男人| By 阿寬

一句「我愛妳」

女人通常不喜歡太容易說「我愛妳」的男人，偏愛逼不願說的把這肉麻的話說出口。
其實女人只愛聽，聽不太願意的男人為她而就範，她自己也不容易對男人說「我愛你」。
男人真的不會說「我愛妳」嗎？估計堅持至死也不說一句的沒多少個，絕大部分男人先後屈服了。
女人有沒有回想過，她的男人是在什麼情况下才肯開口說「我愛妳」呢？
以下可供參考：
1. 在做了對不起她的事時為求原諒才說；2. 在她不察覺時低聲在她耳邊說。這種男人比較浪漫；
3. 在脫下她的內褲為免她繼續掙扎時說。
不用多講，這男人是個色鬼，為了得到她的身體，什麼都說得出口；4. 在她病得很厲害時說。他怕她沒機會聽到，唯有冒肉麻的危險做此事；5. 在她威脅下說，例如再不說她便不要他；
6. 用來取代一個承諾時。女人喜歡要男人先答應為她做一件事，許下了承諾，日後才告訴他做什麼。說「我愛妳」當完成這種承諾是常見的事，但一般不是只對她一個人說那麼簡單，分分鐘是要他站在人多的地方大聲喊出來；
7. 在她離世之後，這也是最悲哀的，說了她也聽不到；
8. 在她的朋友慫恿下。她向朋友投訴過他未曾說過這話，她的朋友在某情況下如她生日或相戀周年紀念日慫恿他；9. 分手時。不過是虧欠後的償還，沒什麼感情，他只是不想欠她。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040291

74 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 大夫小記| By 區聞海

免不了

近期輪到私家醫院爆出醫療事故新聞，這是可預見的。早前公立醫院接連出事，有私家醫生撰文指公立醫院醫護人員無愛心、道德淪喪，我並不以為然。醫療事故的發生，在私家醫院和公立醫院各有特別的風險因素，但亦有共通性。工作時間長，疲勞易出錯，忙中亦有錯，在兩邊也會發生；人員的工作態度與專業技術不免有參差，亦是共同的。
我對公立醫院的一些深層制度問題知之甚詳，反而亦令我不肯輕易道德譴責個別同工。
問責是對的，因為負責任是對的，但我知道羞辱狂轟並不會令人「生性」起來，它也不會喚醒真的愛心。
對私家醫院的制度問題，我不算無所知，但既未在其內工作過，就很難有獨到的見地。憑印象籠統對比，公立醫院的制度和工序弄得太大太繁複，前線員工太「螺絲釘化」；私家醫院服務則可能太鬆散太個體化。
兩者制度有別，在私家醫院診治病人的醫生大部分是個體戶，並非醫院直接僱用和管理的員工；醫生與護士亦非公立醫院那種部門團隊關係。
不宜把公立醫院問責的概念照搬到私家醫院頭上，但「透明度」的壓力是免不了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040292

75 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 七齣好戲| By 黎佩芬

不安居不樂業

年輕女醫生phone in 特首，與律師男友結婚想住中環，卻發現全港島都買不到樓，特首一呆，你剛結婚就想住中環！二人三言兩語，不快收場，網上卻惹起很大爭議。不少網民即席人肉估算並信手拈來幾個「筍盤」，反唇相譏。亦有不少處境情況雷同人士不甘沉默諷刺特首，築起另一陣營。
今天的畢業生由起薪到增薪都愈發失去競爭潛力，但年輕人在香港買不起樓非今天獨有，我那一輩也買不起。初入行，報館裏一對年輕情侶未結婚先註冊，就為抽居屋（更因此見了報）。那時我們也一樣沒法負擔私人市場的樓房，都是一樣的樓市泡沫。特首現在掛口邊日夜想望的九七「家鄉」，是我輩一個不可能的夢。自從念大學搬離開家，我一直在外頭租屋住。供樓是一個大半世的承諾，我崇尚逍遙，前度男友也是個愛好自由的人，九七前後又風雨飄搖，更加不願受樓按束縛。他有一個說法，同一筆錢付樓按和交租，租樓可住更大更好的，更划算。而供樓必得超乎想像地省吃儉用，在人生最旺盛的日子，不可以出外見識遊歷，看戲也是奢侈的，上館子吃飯也是奢侈的。
來到今天，樓市坐了幾回過山車，利息低水減低了供樓負擔，但樓價真的很貴！老區舊廈叢中拔地一個新樓盤，是豪宅，明明地方淺窄間隔不四正不開揚，都一樣當豪宅賣。總之新樓就是豪宅，怎會不影響樓市？
與其說今次的買樓爭端源起代際衝突，不如說樓市本就是個分化的話題，有樓階層vs.
無殼蝸牛，利益攸關，勢不兩立。可是呢，旁邊一位老叔父突然插嘴：沒有安居，就沒有樂業！
是的，香港社會的整體利益，如果不是由特首來照顧，又靠誰呢？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040293

76 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 中年無休| By 歐陽應霽

餐盒多事

助手大陳小陳是每天都自攜餐盒上班解決中午飯的乖寶寶。我一如當年學生時代，最愛在吃飯的時候八卦一下其他同學的餐盒裡有什麼新內容——今天是酥炸豬扒配馬鈴薯餅，明天是煎鯪魚肉餅配炒豆角，再來是節瓜煮粉絲配菜脯炒蛋。負責準備餐盒內容的是各自的媽媽、外婆甚至他們本人。午飯時分餐盒經過微波爐「翻叮」之後打開來，一陣熱氣騰升，即使賣相比較一般，但肯定營養十足味道貼心。
去年聖誕買禮物，刻意各買一個無印良品的設計得簡單利落的餐盒相贈，買的是同一大小同一款式，暗裡鼓勵兩人叮飯時對調錯配也OK，怎知用來不到數月，大陳那個餐盒的開關扣已經破了，無法修補只得報廢，換上一個價錢便宜一半有多的，看來還比較耐用。
最近逛街看到一個運動用品牌子越界來個crossover，分別推出了兩個餐盒，一是日本07 年升空火箭的製作人北嶋絞設計製作的鉛球狀的餐盒，打開來變身兩碗一碟組合。一是日本國寶級木工師傅柴田慶信設計的製作的以秋田杉木捲成的圓柱形器皿，也是雙層組裝，可是一看價錢幾乎當場倒地：鉛球餐盒定價港幣6970 元正，金屬筷子1990 元，包袱布也要1590 元， 木質餐盒也要2790 元，竹筷子1990 元，包袱布也要1190 元。
這樣的為設計而設計的態度行為簡直是自抬身價面目可憎，嚴重脫離生活，完全不應該鼓勵甚至該予譴責。
一樣米養百樣人，餐盒這個「載體」原來也可以大做文章。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040294

77 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 教育心語| By 龐永欣

你「倒霉」過嗎？

朋友數月前向銀行申請信用咭，多領了一張「附屬咭」送給姪女作「傍身」之用。附屬咭還未送上，姪女竟然接到銀行的聯營保險公司來電，劈頭一句是「我代表『老虎』銀行送優惠……」，游說她買保險。銷售員說不用驗身，不用簽名，在電話中確認便可。可憐這小女孩不懂得「cut 線」，認為這「沒禮貌」，最後在疲勞轟炸下說了句「yes」，從此她姑姐的帳單每月就多了一項支出，直至這小女孩65 歲。由於是「自動轉帳」付款，不少人都沒有習慣即時核對每項支出。到發現時已超過60 天，銀行職員說：「對不起，已過了抗辯期。」保險公司哪來朋友姪女的手提電話號碼？這當然是由銀行供給。原來朋友簽領信用咭時，文件已註明按銀行規矩發咭。規矩在哪裡？在那字體麻密細小的章則中，其中一項說銀行有權把你的個人資料作推廣業務用。這在領咭時你當然不會察覺。
市場推銷手法無孔不入，抓你一個瞬間不留神，或用繁複的支付辦法進行誘騙。例如，電訊公司先送你免費服務，到期若不主動取消合約，公司將自動收取極昂貴的服務費用，就算你按時致電取消合約，電話卻屢接不通，或事後賴皮說沒聽過你的電話等。
在這都市裡誰未領教過這些「倒霉」事？
與「推銷」巨人相比，香港的「消費者保障和教育工作」是個侏儒。乘公車如遭侵犯你會叫「非禮」，但消費者權益遭侵害時，往往連消委會也無能為力，很多人只好嘆句倒霉！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040295

78 .明報 | 2009-10-21
D07| 副刊時代| 人文館| By 馬傑偉

冬衣何用？

中秋已過，還是暑熱難當。正午開車，仍如焗爐。火毒陽光曬在黑色車皮，燙出三十三度的高溫，已經係十月中喇老天爺，什麼時候給我們清涼如水的秋天？
近月身材走樣，舊衣不合身，到商場買衫去，竟已轉季，款款燠熱厚重——大毛衣、酷皮褸、毛茸茸的關刀領……我額頭還在滴汗，如此秋裝，怎買得下手！
在香港，還有愛裝身的男男女女，你看ball 場衣著，萬二分後現代——女人露胸露背，男人穿皮衣。在周刊中，有次見黃偉文大熱天披一塊大如毛氈的披肩！女人在冬季也會轉一轉款，披皮草什麼的。但香港秋冬熱如夏季，皮草用來作秀，不是天氣反映。
最重要是室內開大冷氣，配合男人穿西裝女人穿冬裝。冷氣本在夏天頂熱，現在是秋天製造「冷感」，讓紅男綠女換新裝。
千揀萬揀，買了件薄外套。但想不到披在身上，開會、講書、吃飯，都焗出汗來。身上毛孔，像被保鮮紙包住，濕濕熱熱，很快又要金蟬脫殼。做時裝生意的，當然希望四季鮮明，讓設計師推陳出新，讓時裝衣架貨如輪轉。但很可能天氣弄人，長此下去，香港沒有冬季，只宜穿涼快衣服，整個香港衣著市場都要轉變過來。
整理衣櫃，原來有一半的空間，掛着大衣、長褸、西裝，都已掛了幾年沒穿過！
那麼，今天冬衣何用？也許只能在辦公室、會議室頂冷氣，在外遊之時才從櫃桶底拉出來，在每年的一兩周寒冷襲港時亮亮相。
我學乖了，半年來都是買麻質薄衣。
在燠熱的香港，要對寒衣說聲再見。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210040296

79 .香港經濟日報 | 2009-10-21
C07| 寫意| 寫意——大地旅人| By 張翠容

塔胥的哲學

　　慢，是對全球的呼籲。而金融家塔胥（Woody Tasch）呼籲「慢錢」（slow money），更是刻不容緩。
　　塔胥不僅呼籲，還著書，並已身體力行，成立了一個叫「慢錢」的機構，這個機構乃是以慢錢抗衡快錢，以永續發展抗衡短暫而不能持續的急速發展。
　　該機構設立基金，協助一些小型的有機農業取得資本，發展家庭式農業、有機小商標，甚至「慢食」餐館。
　　慢食？全球快餐急速增長，一如全球的金融快餐（衍生工具）無限膨脹，已塑造了我們的畸形胃口，我們如何能慢下來？
　　香港是炒股炒樓的熱錢對象，是金錢遊戲的集中地之一。我們到快餐店吃快餐的步伐也變得非常急速，而這些熱錢繞行地球的速度亦與光速無異。
　　我們是否有必要停下來，想想為何而吃？金錢的真正意義又是甚麼？
　　可是，我們都在非理性的飛快速度中迷失了。
　　農企業視土地為快速獲得盈利的工具，炒家則視金錢為擴大利潤到極致的工具。食物之不再為食物，等如金錢之不再為金錢。
　　食物原本是支撑我們健康生存之源，而金錢的流通本應是為了投資生產、買賣交易的便利。但，發展到現在，俱往矣！
　　化肥、農藥、抗生素，以至各種各樣的生長激素，令到人人自危；在全球流竄的金融衍生產品，據統計有五萬兆元，連銀行總管也未能搞清楚這些產品的性質，更遑論經營管理呢！
　　從自然生態到經濟生活，都正處於極速的扭曲中，我們需要塔胥的哲學！
　　作為領導人是否需要先天下之憂而憂？不明「要做好呢份工」的曾特首，竟然說出目前香港樓市還不如九七年，如此舵手，我擔憂啊！（二之二）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300059

80 .香港經濟日報 | 2009-10-21
C07| 寫意| 寫意——任瑩在此| By 李韡玲

警察先生謝謝你！

　　○九年十月十六日下午五時十分左右，我的車在紅磡必嘉街紅綠燈前停下，準備左轉出機利士路上高架公路返九龍塘。交通燈轉了綠色，可我的車卻動彈不得，死火了，我馬上打死火燈。
　　我開車超過十年，全是同一個牌子的車（就是以為它的安全指數一百分），從未試過如此失威，在馬路上眾目睽睽之下死火。我開始急出一頭大汗，但還是保持鎮定，因為那車廠和陳列室就在此區內，是開車轉個彎的路程。
　　我打電話過去求救，氣急敗壞，因為後面已出現了車龍，我責備自己累街坊阻住地球轉。但車廠那邊接電話的女士，問完車牌號碼，搞了一輪，回覆說負責我戶口的師傅正在見客不能聽電話，我問我該怎麼辦：「貴公司不是有急救服務嗎？」她只說：「我替你 call 拖車好不好？」對着那種服務簡直是活見鬼。
　　此時一位高大威猛的年輕警察走來問：「小姐有甚麼事？要幫手嗎？」我哭喪着臉，他立即說：「定啲嚟，我替你把車推去安全的地方。」吓，你一個人推？我快快開車門說跟他一起推。
　　他堅持要我留在車上負責扭軚。那是輛大車，他推得很吃力。
　　結果他 call 了一班同事，好像四人當中還有一名女警。一齊推，路旁一間長生店貌似堂倌的男士也來幫忙。眾路人甲乙丙在圍觀，還在笑，我們也忍不住笑。安全後，我下車向各位阿 sir、madam 深深鞠躬致謝，他們問︰「要不要陪你等拖車？」
　　這是我第二次體會的優良警民關係。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300060

81 .香港經濟日報 | 2009-10-21
C07| 寫意| 寫意——活在當下| By 李焯芬

得失寸心間

　　一八八三年，花樣年華的瑪麗亞（即日後的著名科學家、諾貝爾獎得主居里夫人），中學畢業後，因家境貧寒而無錢去巴黎上大學，只好到一個鄉紳的家裏去當家庭教師。
　　她與鄉紳的大兒子卡西密爾相愛，但在他倆計劃結婚時，卻遭到卡西密爾父母的反對。
　　這兩位老人深知瑪麗亞生性聰明，品德端正。但是，貧窮的女教師又怎麼能與自己家庭的錢財和身份相配？父親大發雷霆，母親幾乎暈了過去，卡西密爾屈從，聽隨父母的意志。
　　失戀的痛苦折磨着瑪麗亞，她曾有過「向塵世告別」的念頭。幸好瑪麗亞畢竟不是平凡的女人，她除了個人的戀愛，還愛科學和自己的親人。於是，她放下情緣，刻苦自學，並幫助當地貧苦農民的孩子唸書。
　　幾年後，她曾有機會與卡西密爾進行過一次談話，卡西密爾還是那樣優柔寡斷，她終於砍斷了這根戀愛的繩索，決心去巴黎求學。
　　這一次的失戀，對她來說無疑是一次失着。但是，如果沒有這次失着，她個人的歷史將會是另一種寫法，世界上就會少了一位偉大的科學家。
　　瑪麗亞學會了接受失敗帶來的痛苦，學會了放下。能捨才能得，她最終得到了科學上的重大突破、世人的景仰，以及一段幸福的婚姻和一個美滿的家庭。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300061

82 .香港經濟日報 | 2009-10-21
C07| 寫意| 寫意——雲海漫遊| By 藍海寧

甚麼生物會變顏色

　　兩則真人真事，發人深省。
　　幼稚園老師問：「自然界中，甚麼生物會變顏色？」
　　五歲姪女答：「人。」
　　「人？」幼稚園老師甚愕然。
　　「米高積遜便是。他以前是黑色人，後來變了白色人。」
　　不少人不欲生兒育女，其中一個原因，是他們覺得社會太過複雜，充斥着不少自私荒謬的惡行，不適合小孩成長與居住。
　　世界是一個整體，活在當中，每個人的思想行為，都會產生相互重大的影響力。
　　下次你要作任何「私人」決定之前，請想一想，你的行為會否令這個世界變得是非不分、黑白不清？
　　˙˙˙˙˙
　　「爸爸、媽媽，為甚麼你們每天也這麼忙？」友人的女兒問。
　　「為了掙錢養你囉！」母答。
　　「養我要花許多錢嗎？我可以少吃一點，我以後也不買玩具了。」
　　「食物不貴，但爸爸媽媽要為你儲蓄足夠的金錢，好讓你可以上大學。」父說。
　　「我不要上大學，這樣你們便不用每天也忙得沒空陪我。媽媽，你今天可否替我洗頭和梳辮子？」
　　友人當天替女兒洗頭，才得悉原來女兒因不喜歡外傭為她梳理頭髮，於是隔天才洗澡（因洗澡會把頭髮弄濕），並且已維持了數月。
　　各位父母，你對子女的關懷足夠嗎？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300062

83 .香港經濟日報 | 2009-10-21
C06| 世事| 世事——關人馬事| By 活力先生

「亂噏榮」有料到

　　謝謝 DVD，令我阿活可以翻兜不少感人電影，不致走咗大肥雞。
　　剛剛睇咗套《十分鍾情》，即有衝動寫佢一寫，以抒感受。
　　傳媒江湖中，有不少兩面人，例如黎文卓，平時百分之百 gag 佬，但，其實為人感性，簡直可以列入多愁善感類一族。
　　又例如林超榮，觀眾認識佢，因肥榮專扮鬼扮馬搞笑，尤其《香港亂噏》剛 hit 時，人人見佢就想標眼淚，因「亂噏榮」扮嘢，抵死到痺。
　　公眾形象如此，咁，真人呢？肥榮平時大情大性，唔緊唔要，不修邊幅，乜都無所謂，遇煩心事亦卡卡笑兩聲就算。
　　其實呢？一套《十分鍾情》，就看到佢對各種情的深度，絕非搞笑亂噏咁簡單。
　　此片英文叫《A Decade of Love》，相當優雅，集合十位充滿才華之導演，務以香港過去十年為主題，表達多種「情」。包括對愛人、對香港、對祖國、對老師、對家人、對夢中偶像之種種情。
　　全套電影意念來自林超榮，肥榮掛正頭銜出任總策劃。
　　九個故事，最揦心揦肺為第一個《舊山頂道》，由林愛華執導，謝君豪及田蕊妮擔演。
　　短短八分鐘，黑白主調，無乜對白，但勾勒出一對餘情未了嘅分居夫婦嘅內心世界，非常精采，我阿活忍不住 rewind 翻睇咗兩次。
　　曾遇感情滄桑男人，多半對林子祥早年一曲《最愛是誰》有入心入肺入血感覺 。
　　《舊山頂道》與《最愛是誰》有無限共鳴音符。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300145

84 .香港經濟日報 | 2009-10-21
C06| 世事| 世事——大河彼岸| By 方思捷

微不足道

　　「司機呢？」我們吃完飯，走出酒店卻發現司機不在。之前他送我們來吃飯，怎麼他不見了？
　　「不知道。」內地的陪同人員若無其事說。因為要趕去另一個地方，我催促他說：「給他電話吧！」
　　負責接待的人立刻致電司機，怎知司機說正在吃飯，說要半小時後才回來接我們。
　　大家很詫異，雖說見怪不怪，因內地情況總有這些不可思議的部分，陪同我們的香港朋友很着緊，但負責內地接待的則愛理不理，竟然說：「就等他半個小時吧。」
　　早上，我們到第一個景點，下車時他曾經問司機要電話號碼，但司機不說便沒有追問。他帶我們走時又忘記方向，我說：「問一問人吧！」但他只是重複的說：「不是這邊便是那邊。」
　　當然不是這邊便是那邊！這是甚麼話？為何不問問人呢？卒之真的弄錯方向了，要走回頭路。之後，我們想自己走路到吃飯的地方，卻因沒有司機的電話號碼，惟有走回下車的地方，卻找不到司機。
　　原來他和司機最後說的等車地點不一樣，幸好我們胡亂走一個方向，碰巧跟司機遇上了，否則不知要找到何年何月。所以，當司機把我們送到酒店時，我千叮萬囑叫他記下司機的電話號碼，亦因為拿了司機的電話號碼，才不至於在吃完飯發現司機失蹤，不能和司機聯絡。
　　我說：「怎麼可以等他半小時呢？」香港朋友很焦急，不斷催促司機。十分鐘後司機回來了，劈頭第一句便說：「我等了你們一小時，仍未見你們出來，我肚子餓，便去吃飯了。」
　　司機犯了錯，仍不承認錯誤，認為自己有道理。他肚餓，要去吃飯是無可厚非的，但他應該在附近打打口祭，而不應把車開走了。此外，內地陪同應該一早跟司機說在我們吃飯時，他也去吃飯。正因為他不說，司機惟有等。內地陪同處事不夠細心，安排紊亂，不懂變通。
　　幾件小事，微不足道，卻蘊藏一點道理。（之一）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300146

85 .香港經濟日報 | 2009-10-21
C06| 世事| 世事——天地良心| By 李純恩

客房一張小字條

　　「尊敬的李先生：你好！很榮幸為你服務。為了使你的物品更加整潔，我將你衞生間的物品放在一個小墊子上。看你沒有吃水果，就換了幾種，希望你能喜歡。天氣逐漸變涼，請記得天冷加衣，外出時帶上外套，注重身體。平時多喝開水，有益於我們身體。祝工作順利！希望我的服務能給你此次青島之行留下美好的回憶！服務員劉春霞」
　　以上這張字條，是我在青島香格里拉酒店「盛世閣」的客房裏看見的。
　　「盛世閣」的酒店員工，每次清潔完房間之後，都會給客人留下一張類似的留言，留言親筆書寫，充滿誠意。即使這是酒店對員工的工作要求，依然令客人感到溫暖親切。
　　服務員的字裏行間滿是體貼，不用心寫不出來，由此也可以看出酒店的培訓成績和員工的素質。
　　青島香格里拉酒店的盈利，一直在集團屬下酒店（中國地區）之中名列前茅，是有其成功原因的。
　　做服務行業，硬件雖然重要，但成功與否，關鍵卻是在心思之上。
　　肯不肯在服務上用心思，並讓客人感受到這一份心思，是一種本事，這種本事，則由於對自己事業的熱誠而激發出來的。
　　現在國際品牌五星級大酒店的硬件，其實都各擅勝場，各有特色，能讓客人留下深刻印象的，能夠下次回頭，關鍵往往在極細微之處，這就是「體貼入微」。這一點，說來容易做來難，持之以恒就更難了，誰做到了，誰贏。
　　就憑客房裏這一張小小字條，下次到青島，我能不住香格里拉嗎？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300147

86 .香港經濟日報 | 2009-10-21
C06| 世事| 世事——會笑的媽媽| By 鄧藹霖

男人的心

　　女人窮畢生的精力務求了解男人的心，可是就算同床共寢二十數載，對另一半的認識也只屬虛浮的層面。
　　若說女人心，海底針，那麼男人的心比宇宙還要奧秘。
　　其實，男人也不大了解女人，男人與女人不同之處，是男人壓根兒不覺得這是一個問題。你是你，我是我，只要原地踏步就相安無事，天下太平了。
　　自古以來，搜獵型的男人是主攻的角色，而照顧子女的女人是退守型。不知是否與地球上冰塊加速溶化的現象有關，世上甚麼事情也變得失衡了，連男女的角色也悄悄地轉移。
　　女人求變，男人則力求不變。
　　女人可以在一夜之間，把客廳的傢俬重新擺放，力大無窮。女人可以一日之內決定搬新屋，就是為了孩子可以入讀該區心儀的學校。女人可以二話不說，把男人的衫褲鞋襪扔掉，理由是舊東西礙手礙腳。女人亦可以神不知鬼不覺，把自己一襲襲新衣服收藏於櫃內。
　　這個年代的女人精力充沛，還有深不見底的潛能，有待一觸即發！
　　男人但求左閃右避，無風無浪又一天！須知道這個年頭能保得住份工已算是了不起。不論是高、中、低層員工，有誰不是一步一驚心？還談甚麼雄心壯志？認命吧！老早已不再是血氣方剛的年輕小伙子啊！
　　男人一天最快慰的一刻，有可能是下班後光顧同一間酒吧，飲同一個品牌的啤酒。吹水一輪後，男人的腳步不再沉重了。
　　男人回家，安坐於同一位置的梳化，無意識地對着電視機發獃，不一會就傳來了鼻鼾聲，再也不用煩擾女人在說甚麼了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300148

87 .香港經濟日報 | 2009-10-21
C06| 世事| 世事——玳玳茶| By 梁玳寧

令人討厭的句語

　　內地網友近日總結出一些最讓人討厭的句語，其中至少有一半可以引起港人共鳴，亦可引作警惕。
　　例如，生活方面，網民說最討厭老婆說：「隨便。」（換了粵語便是「是但。」）比方說：問她想去吃甚麼？她回話：「隨便。」問她想去哪裏？她回答：「隨便。」好啦，甚麼事情都丟給你做，然後就雞蛋裏挑骨頭，令人非常不爽。
　　其實，我也常聽男性友人有此投訴。一位朋友說，每個星期天與老妻總有齟齬。晨早起來，興致勃勃問她喜歡到哪裏吃中午飯，她總是說：「隨便。」問多兩次既無答案，便順口提議：「××茶室啦。」冷戰即掀起序幕。
　　「老妻連珠炮發：你一個禮拜去咗六朝重唔夠咩？碰到老友又顧住同人傾偈，你都無心陪我嘅……」反應不是眼濕濕就是面燶燶，做丈夫的自覺好不委屈，「又唔係無問過你。」唉，佢有所不知，女人至想你係佢肚裏的蛔蟲，估到晒佢嘅心意。
　　其實，女人也有悶氣，如果亦來一個調查，相信最討厭的一句，連話也沒有 —— 是借咗聾耳陳對耳，全無反應呢。
　　其他討厭話是甚麼呢？
　　有關領導講話的：「下面我簡單說兩句。」結果至少說了三十分鐘。
　　有關餐廳服務員的：「再等兩分鐘，馬上就好。」結果多等半小時，食物還未上桌。
　　有關火車站廣播的 ：「列車晚點，具體時間不定。」
　　有關公司會議的：「你感覺呢？你認為呢？」明明已做好決定，卻向全人類洗腦半天，然後如此發問。
　　有關父母、朋友、情人的：「我是為你好！」網友說：「我早知啦，使乜次次咁長氣，用同樣的開場白喎？」

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300149

88 .香港經濟日報 | 2009-10-21
C06| 世事| 世事——笑星看神州| By 黎文卓

當官難

　　有朋自北方來，來客是一位在上海認識的文化局官員，很多年前，在上海拍攝一個節目，曾經得到他大力幫忙，如今他到香港，當然要招呼一番，盡地主之誼。
　　闊別多時，原來朋友已經辭官，準備到世界各地走走，再尋人生另一個起點。我有點詫異，在內地人人皆想踏足官場，然後升官發財。朋友才剛踏入壯年，理應前程錦繡，為何選擇急流勇退呢？
　　朋友呷下兩口靚紅酒，眺望美麗的維多利亞港夜景，歎氣道：「難啊！難啊！現在當官，已不易為，愈高的官，愈難矣。」
　　朋友細訴：「今日中國官場，要嘛做貪官，但當貪官的風險愈來愈大，機會成本愈來愈高，雖則有機會富貴榮華，但身敗名裂，鋃鐺入獄的機會也不輕。我沒有這個膽量，所以不敢做貪官。要嘛就做好官，但當好官更難，繁重的工作，上司的壓力，媒體的監察，還要頂着周遭奸官的圍攻，稍有差池，還會弄個不明不白，含冤受辱。從過往的歷史看到，中國的好官沒有幾個有好下場。」
　　朋友還引用香港最近流行的一句話：人生有幾個十年。在官場打滾了這麼多年，見盡幾多名利權勢、金銀財富，只不過如流水浮雲，都比不上「逍遙自在」這四個字。
　　我仰天長笑，表示十分認同，當下再添兩瓶好酒，今晚醉倒方休，懶理明月幾時有，但願人逍遙，千里得自在。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300150

89 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P44| 副刊專欄| 上海通信| By 毛尖

風聲有點大

電影《風聲》和電視劇《暗算》第三章的故事結構一模一樣，但前者不如後者。
導演高群書很牛Ｂ，陳國富原先的設想是中片，但高群書堅持必須是大片，所以開場一晃而過的汪偽政府國慶布景就花了二百萬。談到錢，高群書興奮，因為他自命是中國最好的商業片導演，還不帶“之一”。他花錢搭城堡外景，因為這是大片要素。有了這城堡，就看到航拍和大場面。
是大場面。針灸、裸刑、ＳＭ，的確是久違的電影經驗。有兩次，我情不自禁閉上了眼睛，雖然張涵予認為自己的受刑表演可以進入影史。但《風聲》卻是不折不扣的殺人遊戲，如果沒有周迅最後的告白，如果黃曉明最後不是跪着死了，這部電影會有《南京！南京》一樣的現代主義問題。尤其編導還特別善解人意地給了劊子手黃曉明一個心理動因，但卻吝於表現地下黨周迅的力量源泉。所以，在本質上，這部電影就像高群書之前導演的題材，是個公安片。好在影片的結尾依然是有效的，周迅繡在旗袍上的密電碼依然令人感動，儘管自始至終，她從來沒像過江姐。
這點，《暗算》要好得多。《暗算》也講究智力定力，但觀眾從一開始就和身份明確的地下黨柳雲龍在一起，而最後當他說出“而我，生來死往，像一片雲彩，寧肯為太陽的升起而蹤影全無。我無怨無悔”，我們對他湧起多麼巨大的敬意和愛戴！就此而言，即便是放在電影史上說，不說革命不談信仰，高群書說他信仰的是希區柯克，我也認為《暗算》要比《風聲》更希區柯克，因為希區柯克顯然也會更欣賞把“老鬼”在第一時間告訴大家，從常規的高潮上開局反高潮，那才是希區柯克。因此我理解的諜戰片進化時間表，應該《風聲》在前，《紅燈記》在後；《風聲》在前，《暗算》在後。
這樣，理論上，票房大好的《風聲》劇組，既然借助了“中國諜戰片”的道德記憶和情感記憶，就應該揚帆出航，在以後的電影中改變懸疑多和理想少的布局。要知道，中國觀眾經歷過“野火春風”，區區“老鬼”之謎哪會放在眼中？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910124

90 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P44| 副刊專欄| 麗都美識| By 陳頌紅

媒體給我們的慰藉

根據今年六月號的《傳播研究》（Communication Research）期刊，美國俄亥俄州立大學（Ohio State University）傳理系聯同德國的埃佛特大學（University of Erfurt）及德勒斯登理工大學（Dresden University of Technology）做了一項研究，發現人們在面對深層的個人感情問題，例如愛情關係受到傷害，便會傾向逃避閱讀媒體上有關愛情的文章，即使那些文章會給讀者一些處理感情的建議。但是當人們面對例如財政上的困難時，因為少了個人感情包袱，所以反而會閱讀甚至主動搜索相關的文章和資訊，積極尋求解決方法。
該研究邀請了二百八十七位德國學生參與其中。研究人員告訴受試者，他們將會進行兩個完全不同的實驗（實際上只是同一實驗的上下部分）。首先要求他們填寫一份關於對生命滿意程度的問卷。當中包括了五大部分：健康、財政、友誼和親情、學業與事業，以及感情關係。之後受試者要對一份網上雜誌進行評分。雜誌裏面包括十個題材，其中五篇跟問卷調查中的五大部分相關。研究人員告訴受試者，由於時間有限，他們不能閱讀整份雜誌的內容，所以請他們挑自己最感興趣的文章。而電腦軟件會偵察受試者花了多少時間，在哪一類型的文章上。
研究人員隨後把實驗的兩部分進行比對，結果發現，除了友誼和親情這一部分之外，受試者如果面對其餘四大類的生活問題，都會影響他們挑選哪一類的網上雜誌內容。例如愛情上感到不快樂的人，會刻意避開有關愛情的內容；反之對愛情生活感到滿意的，會第一時間閱讀有關愛情的文章。又例如認為自己非常健康的人，以及認為自己非常不健康的人，都會避開那些關於健康指導的內容。而最希望得到健康資訊的人，是那些評定自己健康情況是一般的受試者。而學業、事業、財政上有困難的人，就最熱衷找解決方法。研究學者指出，人們在處理有關情緒和健康的問題時，傾向避重就輕，往往拖得一天是一天。如果不牽涉太多個人感情，反而比較願意去面對。會令情感再起波瀾的文章，對都市人來說，太沉重了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910125

91 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P44| 副刊專欄| 花都拈花| By 高潔

鑽石意中人

「鑽石王老五」，可惜用得太濫了。但凡不是失業而未娶老婆的，都可以被人打趣稱為鑽石級。
有一個三十一歲依然未婚的名門之子，是真正巨鑽級王老五。Antoine Arnault，安托萬．阿爾諾，濃眉如劍，昂藏兩米。酷肖其父伯爾納．阿爾諾—世界第一奢侈工業王國ＬＶＭＨ總裁。你身上所有ＬＶ手袋蒂婀新裝，全是他家製造的。二○○九年，阿爾諾身家稍稍縮水，降為法國富豪第二名，也還有一百四十五億八千三百萬歐羅（根據七月份法國《挑戰》月刊）。路易威登酪悅軒尼詩集團，儼然法國工業的「燈塔」，具有領袖龍頭地位。
這個王國的國王，有四子一女。小的還不到二十歲，每日亮相全世界時尚雜誌社交欄的，不是金髮一米八的大女兒戴芬妮，就是棕髮軒昂的大兒子安托萬。姐弟倆都穩坐ＬＶＭＨ董事會之席，是集團有意識推向國際傳媒的當然繼承人。
上海人愛稱老闆仔為「小開」。香港報刊則喜封「公子」。濃眉如劍繼承人安托萬，肩負路易威登傳播廣告責任。前蘇共總書記戈爾巴喬夫車上閱文件，是他；大導演卡普拉的女兒拍汽球升天香水廣告，也是他。這樣一個財才兼備又長得俊的人物，早就超越了老式「小開」、「公子」。手握着五大洲消費市場的權勢，試問天下美女，哪一個不容易手到擒來？
可是多年來，名流社交欄上的照片中，安托萬身邊永遠缺乏女伴。他最多是公事公辦，與ＬＶ出錢請的女星合照。這個謎，一直到十月中旬，才由當事人自己揭盅。ＬＶＭＨ男性繼承人的意中人，不是什麼選美皇后天橋名模，也不是玉女明星女歌星，一本皇室名流周刊，封面大字標題「他們不再隱藏戀情」。一看照片：他身邊淡妝素顏的她，原來是三十六歲法國女演員、布列塔尼舊家貴族出身的Heléne de Fougerolles。不久前，她主演的兩集電視劇《龐巴杜夫人》，剛在電視重播，氣質格外出眾，而且把影響路易十五朝政治文化甚深的國王寵姬一角，拿捏得分寸準確。好個海倫．德．福哲洛爾，第一次和秘密相戀三年的男友公開關係，齊看蒂婀珠寶。她簡簡單單，穿黑皮外套，除了含蓄微笑，渾身上下不戴任何珠寶首飾。
她多才多藝，為六歲女兒出版了童話《月亮米娜露絲與魔菌》。他看中這比他大五歲的少婦，自有他的道理。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910126

92 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P44| 副刊專欄| 頭文字Ｙ| By 游清源

心有千千同心結

信是緣於心中有氣，所以近日被隻飛利浦慳電膽照到眼反反的煲呔，去到灣仔愛群道摩理臣山道泳池側邊的聖公會鄧肇堅中學主持「同心結力抗毒大行動」啟動儀式的時候，就忽然之間好似其老友周星馳的作品《少林足球》裏的那班跳舞蛋散一樣，大庭廣眾爆出心中一團火，搞到鄙人好驚他會效法戲中的那個豬肉佬，失驚無神撕爛自己的上衣，邊跳舞邊大叫：「嗨！我豬肉佬何嘗唔想做一個出色嘅舞蹈家呢！」總之煲呔就像一隻谷埋谷埋谷到自己脹過醬爆賴尿牛丸的田雞，趁「同心結力抗毒大行動」這個機會，向着一大班中學生大叫「同心結力！抗毒！抗毒！抗毒！」。雖然他的手勢好容易令人想起醉貓猜枚，但看其面之紅耳之赤，所有人都願意相信，他與搖頭丸是有血海深仇的。
是的，煲呔討厭香港人對他搖頭，尤其討厭香港新一代對他搖頭。總之香港人要說「不」，都只准向毒品說。
而今問題是，他的手勢、他的表情、他的語氣，都很容易令人想起開會（尤其是開研討會、檢討會、聲討會）多過開工的大陸幹部，變相呼應了早前田北俊所講的「幹部治港」，令那些慣了英式幽默管治的殖民地孤臣孽子未到深秋就已經要披「北面」（The North Face）羽絨，邊走邊唱Streets of London（自然也令振英哥鬆一口氣）。
再來，那個藍黃兩色繩結，物料疑似電線，也好容易令那些同他彷彿有血海深仇的傳媒繼續把這個設計附會其姻親，以至說什麼「經濟動Ｌ」召集人林健鋒愛屋及烏存心擦鞋，問你怕未？
退百萬步說，那個同心結都不算是個好兆頭，自命感性的人亦都好容易會聯想到，煲呔就是瓊瑤名著《心有千千結》的男主角若塵，結果都只會贏得一殼眼淚。
「同心結力！抗毒！抗毒！抗毒！」煲呔講得口響，卻忘了太平山下，最似西毒的人，其實是他自己！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910127

93 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P44| 副刊專欄| 楓情萬種| By 章可怡

使計討好選民

加拿大總理哈珀（Stephen Harper）的保守黨的少數政府，不與任何黨結盟，遇要投信任票時，隨時機及議題而作決定與何黨聯手，這很鬆散，隨時會出局。可不經不覺又做了四年，看來還可以做下去，不但是最長命的少數政府，而且很快便比多數政府都要長命了。因為加拿大人患了選舉疲憊症。每次要投不信任票時進行的民調，且由多個機構做，都顯示六成以上的人不想很快大選，加上不表態而必然不會去投票的百分之十幾，共有近八成人不要大選。反對黨聯手成功投不信任票，那就要大選，就會得罪選民。選民一氣之下，本來不是想選保守黨的，都會投票給他，反使少數黨變成多數議席的政府，也就更難趕他下台。所以，今秋議會投票前，最左的新民主黨都明言﹕我們不投否決議案的否決票，亦即信任政府，不用大選，這最好；保守黨有得做，更好。自由黨怕真大選得罪人民不投他的票，議席再少幾個便更難翻身。
四年前的哈珀，仍然像個詩歌班成員，一派乖乖牌的樣子，很擔心他會出錯，尤其初上任到訪美國，布殊叫他做Steve ，當他小弟般，很多加人看不慣。現在布殊都下台了，奧巴馬識做，第一次出訪就訪加拿大，一切順利，開始手風順，可惜自己發起的一次大選，只多幾個議席，還是做不成多數黨。遇金融風暴，加拿大算已挺了過來，幾年內又沒出過醜聞，尤其銀行業表現，加拿大第一，為他爭來不少信心。
主要還是作為對手的自由黨不濟。三年換了三個黨領，現在的黨魁葉禮庭（Michael Ignatieff）現年六十出頭，家族是俄國貴族，就讀並任教英美名大學，是相當著名的學者，因從政才回加，一出來就當選議員，又做了黨魁，但他三十多年都在歐美，與加拿大人總是格格不入，沒有一種down to earth的氣質。哈珀本來也沒有這種氣質，太拘謹，現在可能做到熟手，比較「放」。八月在卑詩與民同樂燒烤大會，吸引人數比預期多數倍， 造成塞車；兩周前一次籌款音樂會中，突然上台與馬友友合作自唱一曲披頭四之歌With a Little Help from My Friends，自己彈鋼琴，全場掌聲雷動，沒人想到拘謹的哈珀會這樣做；感恩節又有節目，到亞省一家老人院陪老人家打啤牌、話家常。葉禮庭或者要來個dance with a star ?

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910128

94 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P44| 副刊專欄| 商思話| By 程逸

動物喻人

人類與動物尤其是家畜相處日久，不但注意到家畜之行為，而且愛好引用家畜行為來比喻人之動態。此種習慣，中英文都有，例如英文有「這些言語溜過他的舌頭一如水過鴨背」，「假如你似隻狗那麼疲倦（dog-tired），你可以學一下貓式小睡（catnap）」，「他開心得似隻蛤蜊（clam）」，好戰者被稱為「鷹派」，愛好和平者稱為「鴿派」，逃避現實者被稱為「鴕鳥」，「小題大做」稱為「將一座鼹鼠穴說成是一座大山」（making a mountain out of a molehill），動作緩慢稱為「蝸牛式步伐」（snail pace），怕老婆之人被稱為「被母雞所啄」（henpecked），「派隻狐狸去看守雞籠」，後果可想而知，是狐狸會將雞隻吃個清光。
有些比喻較冷門，例如英文有句「窮到似隻教堂老鼠」，教堂內並無任何食物可供老鼠偷食，所以此種老鼠最窮。家畜及動物之叫聲，英文每種生物都不相同，大致該個動詞之發聲會模仿該種動物，例如，purr like a kitten, honk like a goose, cackle like a hen, quack like a duck, bark like a dog, growl like a bear。
與動物有關之英文字還有許多，筆者想分享一些冷門異義詞、相反意義的字。God（上帝）之異義字是atheist（不信上帝存在者），即無神論者。Devil是魔鬼，不信魔鬼存在者是adiabolist。作家之「筆名」是pseudonym，希臘文pesudo是「假」，作者之本名是autonym，auto指自己的。指導青年人學習良好習慣之人是disciplinarian，教學生造反破壞秩序之人稱ciplinarian，中國文革時有大批ciplinarian。
烏托邦是utopia，與此相反之異義字是dystopia，搜集字彙大師迪克森舉出George Orwell所作之名著《一九八四》內所陳述之國家便是一個dystopia，是一個與烏托邦相反之國家。文革時代之中國便是一個dystopia。陸谷孫主編之《英漢大詞典》中譯dystopia為「反面烏托邦」，指政治、經濟情況一團漆黑的地方。Wealth之異義字是illth，《英漢大詞典》解釋為：ill-being，仿wealth而創造。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910129

95 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P44| 副刊專欄| 文耕草莽| By 文啟明

臥底

看警匪故事，經常會有如下情節：一個身手敏捷、外形瀟灑、性格略為突出的年輕人，加入了某犯罪集團，然後力爭「上位」。直到集團首腦賞識他時，他便在適當時機露出身份│原來是警方臥底。結果整個犯罪集團被瓦解，故事完結。於普通人而言，臥底是難以接觸，是無法想像到底是什麼一回事的。筆者有幸，近日碰上了，見過了。一個警方臥底混入筆者朋友的陣營，當他認為搜集證據充足時，便露出本來面目，拉人。
朋友向筆者述說事件時，第一句便問：「你知不知道那個臥底是誰？你認識的。」我一說即中。朋友詫異問：「你為什麼一猜便中？」「你的朋友圈子裏，若說有臥底，他最似。」「唉……的確是他。我對他不錯啊，想不到他是這樣的人。」是什麼人了？是正是邪？向來難有分界。「現在……你的情況惡劣嗎？」筆者關心問。「難說。」朋友惹下這官非，能否脫身，有待時間證明。只是從這樁事件，筆者腦海不期然想到，那臥底真的可以狠下心腸，如此對待一直待他不錯的人？人是有感情的，臥底也是人呀。和你的目標交往頻密，吃喝玩樂，喝得爛醉時還會互吐心事，你就將這些內容記下，然後陷他於不利？
臥底，令人費解。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910130

96 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P44| 副刊專欄| 醉酒篇| By 東籬

入住豪宅豪氣徒生

在某高檔酒樓中，兩個男人在喝茶。甲道：「哈哈，我已在半山入住豪宅有半年，整個人也變為豪爽、豪放、豪邁、豪華、豪俠及充滿豪情勝概。豪宅雖然貴，有些已升到七、八萬大元一呎，但住落去真係除笨有精！」望一望枱面上之杯盤狼藉，再道：「喂，點解你仍未埋單？」乙不置可否，道：「喂，如果你真係住在豪宅，那麼你只是學得豪語驚人而已！」甲道：「你說得沒錯，我老婆跟我同住在豪宅，無端端已變得豪乳驚人，犀利過食泰國番薯！我要走啦，點解你仍未找數？你要學我那般豪爽才有前途。」
×　　×　　×
女：「媽咪，我想結婚，唔知你又怎樣睇？」母：「阿女，此時此地要結婚，須顧及男女是否相配。故此，竹門對竹門、木門對木門、鐵門對鐵門、金門對金門、前門對前門、側門對側門、後門對後門、邪門對邪門、偏門對偏門、名門對名門、豪門對豪門、大門對大門、富貴門對富貴門、富臨門對富臨門、凱旋門對凱旋門或地獄門對地獄門等等，你明白沒有？」女：「嘩，真係五花八門，搞得咁複雜！」
×　　×　　×
阿美：「阿嬌，為乜你會嫁入豪門？」阿嬌：「阿美，我係豪放女，當然只有豪門才能受得起我。」
×　　×　　×
王仔：「朱仔，為乜你會獲得某富婆垂青，更買個豪宅收埋你？」朱仔：「王仔，我其實落了不少本錢。到今日為止，我仍然天天進食三、四十隻由法國進口的高級生蠔。講句真話，唔係個個男人受得住。就因為如此這般，我才會幹勁沖天，得此富婆睇中，始能入住豪宅。」王仔：「我吃不起這些貴價外國生蠔，可還有其他較便宜的辦法？」朱仔：「你不如試試一日食十瓶各五十公斤一瓶的蠔油，看看能否有效？但我怕食蠔油，以其太鹹！」
×　　×　　×
男：「老婆，我收入不多，不能讓你住豪宅，對不起。」女：「老公，吾等眼下家在蠔涌，我已當是住在豪宅。況且，你雖然賺錢不多，但慷慨任俠，充滿了豪氣呢！」
×　　×　　×
甲女：「蓬門未識綺羅香。」乙女：「蓬門今始為君開。」丙女：「難道世間又有『蓬門對蓬門』？」

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910131

97 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P45| 副刊專欄| 康和健| By 顧小培

隱藏的弊端

曾有人說過，寫小說不難，因為有公式可循。如果將一本小說中的故事內容，刪去所有枝節，只取神髓，一路歸納，去到最基本的情況，可以用一個比喻將其概括。根據這比喻，作者的做法，好比是將小說中的主角，先推進一個枯井之中，接着，寫他怎樣想辦法爬出來；如果最終能成功爬出，此乃是喜劇，反之故事則成為悲劇。小說中可以有不只一個井，亦可以有不只一個主角，互相交錯配搭，令內容不致單調。在偵探故事、推理故事中，主要闡述的，是爬出來的過程，其中須有邏輯推進，一環扣一環；在奇情故事、歷險故事中，作者將主角及一干人等趕進井底更深處，讓他們另找通道，逃出生天；若是愛情故事、驚慄故事，內容描寫的，是每一個角色的心境感受，更甚於敍述造成這些心境感受的外在因素；至於在其他各式各樣不同性質的故事中，作者更可以借題發揮，作創新的表述，發弦外之音。全世界古今所有小說，林林總總，各有其獨特內容風格，但萬變不離其宗，歸根結柢，走不出上述這個框框。當然，這個比喻是將整件事（寫小說）極度簡化了，但想深一層，箇中不無道理。
將同樣的比喻，用於描述身體健康，可以這樣看：每一個人都在地面上行走，本來是優哉游哉，自得其樂，但原來地上到處是井洞（疾病），一不小心，就會掉進洞中，也就是患病。患了病，自須找方法治理，換言之，須從洞裏爬出來。若是小病，尚可靠自己脫險；但比較嚴重的，非找人幫忙拯救不可。這位「救星」找來一根繩，或是搬來一把梯，從洞口垂下去，助你往外爬。現在，問題來了：如果這根繩子有缺陷，或者這把梯的某一級一踏上去會馬上折斷，但外表上都看不出來，那便十分危險，不但藉之爬不出井口，一不小心，甚至會有喪命的可能。回到「身體患病」這個處境，疾病是井洞，來救你的人是醫生，醫生帶來給你的繩與梯，乃是藥；本來的希望，是藥到病除，表面上看，應能做得到，卻料不到藥竟有不良副作用，服後令身體更壞。就此情況，可有什麼對策？
上星期提及的Bextra，正正就是這樣的一個藥。本來，對關節炎患者來說，它是個救星，能止痛，比傳統的阿司匹靈（Aspirin）好得多，因為長期空肚服用阿司匹靈，有可能會導致胃潰瘍。原來，阿司匹靈有副作用，能抑制胃黏液分泌，令胃壁失去應有的保護，繼而被胃酸灼傷。Bextra原是一間叫G.D.Searle的藥廠發明，FDA在2001年11月20日給予批文，准這藥上市出售。G.D.Searle後來被Parke Davis收購，Parke Davis被UpJohn收購，UpJohn又被Pharmacia收購，Pharmacia再被輝瑞收購；一連串的收購活動，都是為了要取得Bextra。不過，取得到，未必好。Bextra不會傷胃，卻有更嚴重的副作用，因為它沒有阿司匹靈抑制凝血素（Thromboxane）的本領，不能防止血小板凝聚；病人吃了這個藥，有可能會增加罹患心臟病和中風的風險。這故事說來話長，明天續談。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910136

98 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P45| 副刊專欄| 繁星哲語| By 梁燕城

再沉思中國未來

國慶期間，坦克車開到長安大街上，令人感慨不已。二十年前坦克車從另一方向駛到天安門，是多麼震盪與悲痛的日子。當時我們做夢也想不到，中國經過二十年艱苦的改革，終於克服了無數難關，而有今日的輝煌。
這二十年的成功不是單靠經濟開放，卻是在政治上突破了共產黨中極左的意識形態，也突破了中國帝皇式的政治：領導人既不能一人獨大，也不能永遠當權。共產黨名義未變，事實上已走上後共產主義的溫和改革道路，新時代的中國共產黨承認以民為本、多元和諧及負責任的政府，也強調了民主、公義、人權等理念；在社會上則大力打壓貪腐、提供九年免費教育；讓貧困人士得到更多醫療支援；寬容人民在不造成動亂下批評和議論政策等，雖未建立完全的民主，但以中國數千年的歷史來說，政治和社會都已是空前的突破。
要走向下一個新時代，建議中國政府有五大發展：一是探索並實現中國處境的民主，建立一個和諧的民主體制。可行之道，是從現有的人大政協體制，加入選舉元素，成為真正的議會，但議會的精神是協商達致共識以建設國家社會，而非靠嘩眾來得選票。如人大方面，可使三分一人大代表由各省直選產生，三分一由共產黨員中選出，三分一由政府委任。政協則有三分一由八大政黨黨員中選出，三分一由功能團體中選出，三分一由政府委任。如此可初步建立協商形態的和諧民主。
二是使中國初步的富裕能公平分配給全國人民，使窮人有機會脫貧，關鍵在政府提供基本生存與發展條件，包括在城市建廉價房子給民工；各縣城提供廉價醫療給窮人；教育上資助貧困高中及大學生學費。
三是建立有公義的基層申訴制度。可行之道是發展類似羅馬共和國的保民官制，或類似香港的民政署和申訴專員公署，使草根人民在縣城有可以申冤之機制。做法是在每個縣城設立保民辦公室，由中央直接委派，不可和地方政府有任何關係，其職責是與人民溝通，聆聽冤情，執行反貪腐的任務。
四是建立良好客觀的審計制度，任何政府部門的收入與開支，以及高級領導的財政狀況，每年均須由中立會計機構審核，使貪污不易出現。
五是推動一體多元的文化價值，一面重視中國傳統文化的道德與家庭價值，一面並重各少數民族的文化及五大宗教精神，視之為中華文化一部分，予以保護和重視，並將傳統道德、多元民族文化及不同宗教價值放入教育內容中，幫助民眾從小去認識和欣賞中國傳統及不同文化和宗教，建立中華大彩虹文化。
有關民主發展的部分，香港未來的雙普選將是一重要的實驗和示範。我不懷疑中國對推動民主的誠意，擔心的是泛民主派將這過程變成鬥爭及謾罵性的病態民主，破滅民主的真正價值。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910137

99 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P45| 副刊專欄| 乘游錄| By 戴天

疑團與費解

友人說他想是慧根太淺，始終弄不明白，李叔同弘一大師出家的實情。即使讀了弘一大師口述、高文顯居士筆錄的《我在西湖出家的經過》，也仍留下疑團，云云。
卻原來，根據口述，弘一大師的佛緣，結於杭州。文中說：「當民國二年夏天的時候，我曾在西湖廣化寺住了好幾天。但住的地方卻不是出家人的範圍之內，那是該寺旁邊，有一所叫作痘神祠的樓上。痘神寺是廣化寺寺門為着給那些在家的客人住的。當時我住在裏面的時候，有時也曾到出家人的地方去看看，心裏卻感到頗有意思呢。記得那時我亦常常坐船到湖心亭去吃茶。曾有一次學校裏有位名人來演講。那時我和夏丏尊居士兩人，卻躲到湖心亭去吃茶了。當時夏丐尊曾對我說：『像我們這種人，出家做和尚是很好的。』那時我聽了這句話，就覺得很有意思。這可以說是我後來出家的一個遠因。
到了民國五年夏天，我於日本雜誌中，看到說及關於斷食的方法時，謂斷食可治療各種疾病。當時我就起了一種好奇心，想來斷食一下。因為我那個時候患有神經衰弱症，若實行斷食後，或者可以痊癒，亦未可知。要實行斷食時，須於寒冷的季候方宜，所以我便於十一月為斷食時間。
至於斷食的地點呢？（結果由友人提議，說西湖附近的地方，有一個虎跑寺可作為斷食的地點）……，且是個十分清靜的地方啊。若用來作我的斷食地點，可以說是最相宜的了。……等到十一月底，我到了虎跑寺，就住在方丈樓下的那間屋子裏了。我住進去以後，常常看見一位出家人在我窗前經過，……我看他卻是十分歡喜呢！因此就時常和他來談話，同時他也時常拿佛經給我看。我以前雖然從五歲時常和出家人見面……，可是並沒有和有道的出家人住在一起，同時也不知道寺院中的內容怎樣？以及出家人的生活又是如何？這回到虎跑寺去住，看到他們那種生活，卻喜歡而且羨慕起來了……。這一回到虎跑寺斷食，可以是我出家的近因了……到了冬天的時候，我即請了許多經……於自己的房裏，也供起佛像來……於是亦天天燒香了……到了寺中一日以後，即穿出家人的衣裳，預備轉年再剃度的。及至七月初的時候，夏丐尊居士來，他看見我穿出家人的衣裳，但還未出家，他對我說：『既然住在寺裏面，並且穿了出家人的衣裳而不即出家，那是沒有什麼意思的，所以還是趕緊剃度的好。』……便於七月十三日那一天，相傳是大勢菩薩的聖誕，所以就在那一天落髮……。」但據夏丐尊說，他以為弘一最好開玩笑，如今非僧非俗，諒以出於戲筆，乃以詞激之，試看反應而已！只不知這樣便造就了一位高僧，的確令人有點費解了！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910138

100 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P45| 副刊專欄| 飲情食趣| By 唯靈

大口酒，大啖肉

佳節又重陽，閏年的九月已屬深秋，金風送爽，正是吃「烤爆涮」的時候了。
「烤爆涮」是北京食事舊風情，指烤羊、爆羊和涮羊肉。往昔講究不時不食，不作興四季都吃火鍋，我們在香港也要待到重陽，那些「順」字號作招牌的清真菜館才推出涮羊肉。
六十年代寫字樓在東英大廈，喜歡去金巴利新街的遠東京菜館吃「鍋子」—涮羊肉，兩個人連一瓶花雕才不過二十元出頭的消費。
也還記得其時的韓國烤肉價錢也相若，人均消費也是十元左右。在粵家小館子一般小菜只是四、五元的歲月，不算特別便宜。相對之下目前百元出頭的自助韓國燒烤可真「抵食」得多。
星期日看過絲綢之路題材的電影朋友提議去吃韓國燒烤。居處附近的高麗韓國餐廳永遠高朋滿座，才七時已經十分熱鬧。韓風辛辣味濃很對口味，近年雖有「後顧之憂」不敢多吃，間中也仍不免心思思躍躍欲試。
近年香港的韓國燒烤自助餐增添了不少本土風味，不但肉食之外多了海產，而且還有豬腳薑醋、蘿蔔牛尾之類迎合市場口味的傳統「土特產」與沙丁魚、鯖魚等「和風食品」。
吃韓國烤肉，區區對牛肋骨情有獨鍾，加上鯖魚和韓國年糕便很滿足。最新發明取半肥瘦燒腩肉與鯖魚同烤，借點脂香更是滋味非凡。
不過燒烤之時須得放點耐性，只宜以慢火烤炙，一旦火猛弄焦了便全失佳趣。
年糕也要慢慢烤至焦黃，微微起泡才能充分發揮焦香軟糯的美妙口感，挾夾着嫩嫩的薄片牛肉而食，更是風味佳絕。
吃韓國燒烤，區區幾十年來都喜歡配「威梳加冰」，大口叨酒大啖吃肉，可真十分夠勁！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910139

101 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P45| 副刊專欄| 琉璃火| By 徐詠璇

氣球．氣泡．真演員

美國一個熱氣球滿天飛，據報有一個小孩子在上面，於是整個美國團團轉，出動軍事直升機營救，上了世界新聞—連續幾天的追訪卻戳破這原來只是父母想出風頭而搞的騷！
甚至還可能涉及一家電視台的合約……唉，怎樣教下一代？
「My parents want a show.」男孩吐出真相時，他可知父親犯法、做錯了？後果堪虞—教唆未成年兒童犯法等罪名，合起來可以是入獄六年並罰五十萬美元。
「It’s a hoax. It’s a publicity stunt. It’s a reality show.」警員一口氣數落這對夫婦。
偏偏這些字眼—宣傳伎倆、真人騷等，都是現代社會非常受落、商界傳媒界政界常用的策略。至於hoax—造假—便看最後是否「穿崩」；政治化妝有否溶掉，甚至「水分」是否太多。
父母真的立即「紅」了—全球幾十億人都知道他們這個五口子的冒險家庭。應了安地華荷的「每人都紅十五分鐘」理論，更應了亢龍有悔，以為飛上青天，但底子不夠內涵不多，很快便打回原形甚至從高台墮下摔個半死。
警員憤憤不平，指夫婦兩人本是「演員」—「他們當日認識也是在演技學校！」這就不公道了，真正的演員，是在假中尋真—在虛妄的世界裏尋找那剎那的真感情、那永恒的信息。
這兩位，頂多也只是學過演戲，但完全不合格。他們也許在發明星夢，只渴望成名，卻不肯腳踏實地努力付出。他們忽然發現可以在平淡的生活中找點刺激，可以一炮而紅，於是想出將幼子匿藏在車房然後報警佯作驚慌哭號，利用大家的同情心和傳媒的傳播力量，自編自導自演一場營救行動。
誰知氣球始終要落地，氣泡最終會爆破。
只怕有人還嫌他們編導不周，沒本事把整場騷搞得天衣無縫；只怕有人還在怪那個兒子太坦白害了父親……事實上，有更多人天天在構思新的宣傳伎倆、搞騷、make a scene，讓自我無限擴大，憑藉別人的注意來肯定自己的存在……而完全不自知、也絲毫不覺得有什麼問題……

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910140

102 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P45| 副刊專欄| 此時此刻| By 劉健威

大家和小家

康有為寫《廣藝舟雙楫》時，才三十二歲，立論也許有點偏激，但他對書法史的理解、對書藝發展的看法大致沒錯—帖學發展了上千年，的確有窮途末路之歎—後世臨帖的人，有幾個超越得了明之董其昌、清之劉墉？而二十世紀最具成就的書法家，如沈寐叟、吳昌碩、齊白石、于右任……以至康有為本身，都有堅實的碑學根底，這已不是一個理論問題，而是歷史現實。
士先器識而後文藝。康有為在書法史上，的確是個怪傑，他有膽有識，既能理論，又能實踐，故自視甚高。他曾在一詩跋中寫道：「千年來，無人能集北碑南帖之成者，況兼篆隸鐘鼎哉！吾不自量，欲孕南帖、胎北碑、熔篆隸、陶鐘鼎，合一爐而冶之。苦無暇日，未之逮也。」他學書法，也是由臨帖開始的，之後卑帖尊碑，但到最後，還是希望將碑和帖、不同體制的書融而為一，認識總有階段性。
他的書法好在哪裏？用最簡單的語言概括，是「開張寬博」四個字。臨帖之弊，多在荏弱侷促，好像他批評董其昌的書法「侷促如轅下駒，蹇怯如三日新婦」，着重個人氣質抒發，多於書法本身的開展和變化；因為欠缺大氣，用筆罕能開張，結體鮮見寬博：康有為取法北碑，得力於《石門銘》、︽經石峪》等碑，下筆厚重跌宕，卻縱肆開張，若天馬行空，無拘無束，所謂「行於所當行，止於所當止」，那種自由自在，不僅為他個人，也為書法藝術開創了新境。哪個寫二十世紀中國書法史的人能繞過康氏？
所以讀到曾克耑、白蕉那些評康的酸澀文字，只覺不屑，想到的是顧炎武的說話「一為文人，無足觀矣」，這類人一輩子沉迷的，是小學問小趣味，欠缺的是像康氏那樣的器量膽識，故只能做做小名家、歷史的小泡沫。柳葉竟鍾情於此，怪哉。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910141

103 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P45| 副刊專欄| 阿麥太功課簿| By Lydia

亂吃藥

有報道說香港一少女上網購減肥藥，吃了一段時期後，心跳不正常、情緒不穩、脾氣大變，她去看醫生後才知道那些藥嚴重破壞了她的神經系統，可能有機會不再能回復到正常情況，從此少女無法重過正常生活。
這是一件可怕的事情。
名牌子把模特兒的硬照改造，把模特兒的腰改窄成十九吋，不成比例。模特兒真人正常得多，後來名牌說模特兒太肥而炒掉她，取消演出合約了。怪不得少女往往為了減肥把自己變成皮包骨。
這些少女上網購買藥物來吃，不問來源、不問成分，對吃下肚的東西，不作考究，是否有毒藥成分、副作用等一律不理。這種行為我曾親眼目睹—一次在內地旅行，旅行團指定活動是要去做藥物按摩，團友一一被安排去做腳底按摩，人人脫了鞋襪，腳掌浸在「藥水」內，根本不知是什麼東西，貌似是一潭污黑水而矣。按摩的少男少女不斷游說你去買藥，說自己是從鄉下來，沒有薪水，只靠收佣，賣得多才有錢回家。
然後又有人扮西藏密宗師傅出來，向幾個團友作法，說作了法後便通了經脈，又發現了什麼什麼暗病，如果不買藥吃，身體會更差云云。
團友竟花上幾千元更有近萬元買藥粉回家，究竟這些藥粉成分為何、會否有毒性和副作用，無人知，可能無病變有病，怎可以這樣大意呢？
內地的藥品，宣傳的策略是用名人和明星，鼓勵人買，但不知有沒有做過化驗和測試，由於「健康產品」不是藥品，所以無法例管制，你膽敢去吃，你就太大膽和冒險了。
買藥吃下肚，一定要小心為上，別輕信宣傳字句。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910142

104 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P45| 副刊專欄| 霎吓霎吓| By 黃珍妮

高塔

總是覺得法國電影愛拍青少年問題，我收集的ＤＶＤ包括杜魯福的《四百擊》，還有以Docudrama形式講法國foster care青年的困難，得過康城電影獎的《班房》（有點假，有點悶，不過看得出法國人最頭痛的是青少年問題），如果是拍那類「教導所」，首選當然是Les Choristes，借邊緣青年帶出動聽歌聲，既有故事，又有音樂，絕對是佳作，值得永久擁有。
這次二○○八年又有佳作Les Hauts Murs（譯做《高塔》）是作家Le Breton的第一本著作，當然是自傳（有幾成真就不得而知），未曾出版。後來他成了名，才知道，他年幼時確是因為經常從寄養家庭中逃走而被送入這種「教導所」。在法國三十年代，這種簡直是人間地獄的地方，怎可以「教」好青少年？真是荒謬。男生十四至十七歲，當然強的欺凌弱的，這種「壞」男生集中地，用嚴厲紀律處分可以馴服他們？作家寫自己是一個腦海中只想逃走的男生，整天在懷裏藏了地理書，望着世界地圖發呆，凝看着窗外的大橋：總之是可以奔向自由便是了。
電影拍這種題材多的是，但好的壞的，立見高下，Christian Faure絕對是大師，一幕自殺，原本平平無奇，竟可以讓我這位厚了面皮已麻木的觀眾大哭，靠什麼？配樂近乎無，只靠幾個反應鏡頭，可以讓我難過得淚乾了再流，到母親知道死訊來看兒子的床，又再哭一次，心中是一種壓得透不過氣來的悲哀，要歸功什麼？大概是這位電影中因母親改嫁而被遺棄的小鋼琴家，因為沒有鋼琴，在硬紙皮上畫了琴鍵，配上口哨，「奏」出一首悽怨的主題曲。後來小鋼琴家自殺了，眼淚便不自覺地湧出來。大人的錯，永遠要年輕人受罪，怪不得十四歲的作家拚命要逃走。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910143

105 .星島日報 | 2009-10-21
E06| 花樣| 乘風遊| By 劉創楚

打敗華爾街

這是金牌基金經理林治退休後寫的第二本書，也是最切合小投資者需要的經驗總結(PeterLynch《BeatingTheStreet》，一九九四年版)。林治堅信小投資者可以擊敗華爾街的專家，辦法是避開市場的時尚，只投資自己熟悉的公司。每隻股票背後是一家公司，首先要留意它的生意。短期而言，生意做得成功，股價未必上升；長期而言，公司做得成功，價格必定大升，而這就是投資者賺錢的不二法門：在股價未反映公司的成功時，購買其股票，然後耐心等候。
喺大家樂見，勿單吃它的叉燒飯，還要數它吃飯的人頭。見它人頭湧湧，不必看它盤數，都能知它賺大錢。把公司寫入你的熟悉名單，並不時前往「巡視業務」。同時，勿把眼光單看大家樂，留意這個商場，它特別之處是身在屋邨而環境比得上私人商場，它屬於上市公司領匯，把它列入熟悉公司名單。
為了不斷熟悉公司，你不必買太多股票。通常一位業餘的投資者，只有時間留意八至十二家公司，而同一時間擁有五隻股票已足夠。你會發現生意好的公司股價都已昂貴，不必急於投資。股市下跌有如颱風下雨一樣必然，經常準備着熟悉名單，留待大跌市才入貨。好像這次大跌市，領匯一度跌至十一元樓下，頗為接近它二○○五年上市的價錢。你去它的商場看看，不見有鋪位空置，放心買入。
無人能預知利率、經濟、股市的走向，勿嘗試預測，也勿聽預測。只增加認識你熟悉的公司，並不時到買入公司巡視業務，這是你要做的唯一功課。林治說，投資股票而不看背後的公司，有如賭話事啤而不看底牌！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210030248

106 .香港經濟日報 | 2009-10-21
018,019| 投資理財| 經濟與投資| By 石鏡泉　經濟日報副社長兼研究部主管

股市看存銷滙

每個時期的股市，有不同的推動因素，不了解這個推動因素的轉變，一如駕帆船而不識風向，又或揸車而不知引擎是用幾多號汽油。小則迷失帆船於汪洋大海，大則引致引擎爆缸。
港股於2006年的推動因素是國內金融股密集上市；2007年8月17日後的推動因素是憧憬港股直通車；2007年11月3日後的推動因素是直通車不來；2008年9月15日後的推動因素是雷曼兄弟倒閉；2009年3月9日後的推動因素是環球央行信貸寬鬆。以上的推動因素明顯，轉捩點亦明顯，是因為這三年來的股市，都是由個別事件或政府政策所主導。今時回顧，是否發現炒股發達原來很容易，何用搞內幕交易或甚麼的財技對冲？
˙2006年，凡國內金融股上市都認購，賺！
˙2007年8月17日後，揸H股，賺！
˙2007年11月3日後，沽H股，賺！
˙2008年9月15日後，沽及沽空一切股，賺！
˙2009年3月9日後，揸入一切股（除了隻8號仔），勁賺！
過去3年光做此5次買賣，以每次賺50%計，100萬元本金可達本利和760萬元。如每次能賺100%，用1億元本就可得回32億元，所以有人能買入4億元住宅（筆者不敢稱之為豪宅，因為一豪還有一更豪），可以是因為人家買「中」這5次揸沽，期內自己也有5次揸沽，不過是應揸就沽，應沽就揸而已！
以上夢幻買賣時機俱往矣，來者又如何追？
像過往3年的政府干預，使到股市可以像開燈掣般，一着便着，一熄便熄的情況，難再出現，代之而起的是，不確定。
全球央行都謂不確定經濟何時復甦，不確定何時退市，不確定是否要持續量化寬鬆，不確定何時加息，明講不確定，但真不確定？
中國於今年7月起，已在減少信貸量。美國於今年8月起亦宣布減少向銀行購買按揭抵押債券，並宣布會跟銀行商討回購以前作融資抵押的資產。而澳洲更直接加息。這些都是在不確定性下，所做了的確定性工作。
前美國國防部長拉姆斯爾德（Rumsfeld）喜歡講︰1.我們知道我們知道的事；2.我們知道我們不知道的事；3.我們不知道我們不知道的事。
凡是我們知道的，我們可以作規避，作應對。但如我們不知道有哪些事是我們不知道時，一如去年9月15日前，我們不知道雷曼會爆煲，就不知道怎去規避，怎作應對了。在這種不確定，不知道的情況下，投資者只能自己執生。
庫存銷量啟示性強
有人看經濟數據來執生，他們認為看失業率便是，可惜生意好了，老闆先是要工人加班加點，應付不來才請人，故是有滯後性的。可見看數據，先要確定的，是所看的數據應是有超前性的，筆者認為庫存、銷量兩個數據，在今時是有較強的超前性。在央行甚麼也不確定時，或可幫我們確定一些。
美國是以消費來支撑經濟增長。不錯，工人是要有工做才會有消費，但由於美國的福利制度問題，個人的退休儲蓄收益等，失業的人是仍可以有消費的，資金來源可以是失業救濟金，是以前的積蓄等。我們一直認為美國人的儲蓄率低，但金融海嘯一來，美國人的儲蓄率又可以怎彈升上8%。此中的可能原因是，以前有投資，自己不揸錢，結果自然是儲蓄率低。只要不投資或將之前投資的錢拿回來，銀行戶口的錢便多了，反映出來便是儲蓄率升。無論錢從何來，美國人仍是有一定消費力。美國的商家庫存量是不像二、三十年前的多，因為美國商家已將庫存責任基本上轉嫁了中國等國家，只要庫存量愈減得多，美國商家一定要向中國等生產國落單。
當然，如銷量一直不上升的話，則庫存量一直下跌也無用。但如果銷量升，但庫存量跌，則除非商家倒閉關門，不然製造商一定會有定單，而就業率就會改善。
10月14日美國商務部公布，美國企業庫存在8月份下降了1.5%，為連續第13個月下跌。由2001年2月至2004年4月，美國企業庫存曾連續下降15個月。美國企業庫存會否有破歷史紀錄式的超長下跌？可以會，但如果歷史紀錄是連跌15個月，而今時又已連跌了13個月，似乎是預期將見曙光，會較估進入黑暗，較合情理。
另方面8月份美國企業銷售增加了1.0%，企業庫存銷售比率為1.33。此即目前庫存，按今時的銷售速度，要1.33個月便可清倉，而前一個月，企業庫存銷售比率為1.36。8月初的比率是自去年9月（即雷曼爆煲的一個月）以來，最低水平。
中國出口有望改善
如果美國的庫存與銷售果能啟示後市的話，則我們應見到近月來，中國的出口應會改善。是也不是，我們可以等看數據，若是，則近來股市上升，又似乎不是太盲目。
在存與銷之外，影響環球經濟及金融市場表現的，還有「滙」這個因素，明天續。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300098

107 .香港經濟日報 | 2009-10-21
007| 投資理財| 股海導航| By 林瑞芬

合和中交博反彈　質素不差 股價落後

　　˙恒指升勢延續，昨收22384，即市守穩21800可續漲。
　　˙資金輪流炒作，大價股升完可能炒中價股，其中以中交建設（01800）及合和（00054）未算太偏高可小敲。
　　˙升市好像已成例牌現象，無貨在手的股民固然心悶，持貨者也分秒睇實大市，以防高位走勢突然逆轉，一段升市透視兩種截然不同心情！
　　恒指昨收報22384，升184點。上周三以來，恒指已企穩21800密集阻力區之上，即市以此為參考以判斷升勢能否延續，守穩，順勢挑戰22800或23700水平。
11隻藍籌股創52周新高
　　統計下來，昨日有11隻藍籌股隨大市創52周新高。升市推動力主要來自大戶又翻炒地產股，亦有內銀股持續走高配合。長實（00001）、新地（00016）、新世界發展（00017）、恒地（00012）漲3.2%至7.7%，所有藍籌地產股創下52周新高。內銀股除工行（01398）外，其他五行昨亦創下52周新高。工行、招行（03968）、交行（03328）及建行（00939）之PB已抽高到3至4倍間，認真不算平，但市場游資充裕繼續催谷下，大市升勢仍未中斷。
　　滙豐（00005）昨先升後回軟，已經是本周第二日未隨大市上漲，收報89.3元，跌0.5%；中移動（00941）由全日表現低沉，收報78.75元，跌0.7%。近日強者愈強的比亞迪（01211）及騰訊（00700），昨開始出現創新高後呈即日「食糊」沽壓，可見不是所有持貨者願做清兵掛「勇」字在心頭。比亞迪高見86.4元後收報83元，全日只微升0.1元；騰訊高見148.8元，收報143.2元，倒跌1.2%。基本上，港股以及全球股市仍在上探高位，歸因美元太弱，美元弱勢一日未扭，股市有望持續，個別股份即市回調抖抖未必是見頂徵兆。
合和物業資產水漲船高
　　內房股昨續漲，而筆者推介的體育用品股則一升一跌。旺市下，資金輪流炒作，炒完大價又可能轉炒中價股，落後大市的中交建設及合和，股價未算太偏高，基本因素不弱可小敲。合和早前提出正考慮將旗下跑馬地樂活道項目由租轉售，瑞信估計此舉令每股資產淨值（NAV）可提升約2元，NAV預測可升至38.4元，目標價由29.1元調高至30.7元，即仍較NAV折讓20%。合和昨日收報23.95元，年初至今股價仍跌4%，同期恒指急升55%，明顯落後大市。
中交PE降至合理水平
　　中交股價同樣落後大市一大截，年初至今累計下跌8.3%。曾幾何時，該股被市場當高增長股炒，PE曾長時間處20倍樓上，隨着市場認知集團業務雖有較大增長，但毛利率卻難享高水平，令市場可接受PE亦相對調低。據彭博綜合預測，2009年度中交每股盈利增長8.7%（至0.46元人民幣），隨全球經濟改善，2010年度每股盈利增加20%（至0.5元人民幣），兩個年度PE分別只有15倍及13倍，回歸合理。上半年受累全球經濟低迷，集裝箱起重機需求下降，拖累中交的重型機械製造業務。
　　然而，隨着內地基建工程加速上馬，加上第三季經濟改善，支持相關基建業務收益鞏固偏穩，明年增長幅度有望擴大。因此，估計中交股價或近8元築穩中期底部，有能力追回大市升幅。
　　電郵︰idalam@hket.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210300103

108 .信報財經新聞 | 2009-10-21
P23| 理財投資| 投資者日記| By 畢老林

地產股「爆上」…… Dumb or Smart?

•騰訊股價在短短一年內升近一倍半，眾多投資者不禁要問：追不追？放不放？《信壇》健筆陳大為憑其獨到分析，加上熟悉內地企業情勢，從網上走到網下，繼續發揮其所長，為大家探討熱門投資話題。上周已談過騰訊的潛在商機，今天進一步分析騰訊股票的投資價值，詳見第37 頁。
•中環人熟知九如坊這塊以清湯腩、二奶街知名的勝地，但大家可能不知這裏曾出現一家財經報社，永鼎顧問公司總裁張宗永於八十年代學成返港，就是在此任職。當時的記者、編輯、翻譯，如今不少已在傳媒行業獨當一面，甚至曾為風雲人物。雖說往事如煙，但身為傳媒人，張君文章豈可不讀？詳見第36 頁。
•近日全城熱烈討論豪宅， 「財經DNA」作者阿梅認為，豪宅與「.com」存在異曲同工的「炒味」，發展商把一個面向街景的深水埗單位，變身成天價「豪宅」出售，那真的是既考發展商的心思，亦考置業者的想像力。不過，若以科網時代的邏輯看「豪宅」，又有什麼是不可能的？詳見第36 頁。
10 月20 日，周二。恒指在地產股帶動下上揚，一度漲逾250 點，升幅隨後收窄，收報22384 點，升184 點或0.83%，再創十四個月高位；國企指數收報13039 點，升92 點或0.7% ，總成交回升至741.81 億元。
地產股成為藍籌股升幅最大股份，新地（016）急漲7.74%，長實（001）升7.1%，新世界（017）升6.5%，信置（083）漲6.4%。
弱勢的重磅股包括中移動（941）跌0.7%，滙控（005）跌0.45%，國壽（2628）跌0.14%。10 月期指收報22335 點，升196 點；低水49 點。11 月期指收報22291 點，升217 點，低水93 點。內地股市連續兩天上升，上證綜合指數收報3084 點，升46 點或1.52%；滬深300 指數收報3377 點，升48 點或1.45%。
上周末叫大家攝高枕頭想想，特首在樓市問題上「講多錯多」，對投資者到底是危是機。周二地產股大發神威，恒生地產分類指數重越三萬關，升近6％。旗下牛池灣新盤「峻弦」開售反應理想的新地（016），股價漲近8％；近月頻獲主席李嘉誠增持的長實（001）不遑多讓，升幅亦達7％。
老畢上星期多次論及樓市，但在下向來「心多」，今日想換個角度，從股市看樓市。
第一，施政報告發表於上周三，隨後兩天特首多次就房地產問題發言，中間雖略有出入，但政府對豪宅炒風傾向採取放任態度，在土地供應問題上則以「不摧毀樓市」為大原則，立場彰彰明甚。煲呔言論對樓價正面，而施政報告發表前後，外圍股市氣氛良好，道指重上萬點、上證綜指蓄勢突破三千，有趣的是，無論從股價還是成交看，施政報告發表當日和之後兩天，地產股俱無甚表現，直至本周二始在大成交（長實13.7 億元、新地14.2 億元）下，強勢「爆上」。
第二，若說大型地產商享有「資訊不對稱」優勢，行動往往走在政策之先，那麼何以過去數月只見長實主席李嘉誠密密增持，其他地產大孖沙在這方面卻未見特別活躍【表】？
第三，在施政報告中，特首提出通過四大措施活化工廈，意味在物業組合中持有大量工廈的發展商，可以受惠於把工業樓宇重建或改裝成非工業用途。不過，正如政府消息人士所言，這項政策有協助規模較小發展商之意。從股價表現看，持有不少工廈的上市公司如南聯地產（1036），在施政報告發表後股價確有表現，但以南聯一日數十萬股的交投量乘以不足10 元的股價，一兩個《信報》讀者也有能力將這類低市值股份「炒起」，參考價值不高。長實、新地等主要地產股急升，與政府活化工廈政策關係應不大。
施政報告發表後，地產股呆了兩三日始發力「追落後」，原因可能有二─一、散戶「如夢初醒」，突然發現這個板塊在政府不容樓價劇跌下大有可為；二、上周仍抱觀望態度的基金，眼見地產股升勢已成，紛紛入市高追。
政府雖害怕樓價暴跌，但公平點說，地產商和官府最希望看見的是樓市平穩發展，盡量不要大起大落。事實上，在土地供應問題上，地產商意見並不一致，恒隆地產（101）主席陳啟宗便對政府恢復定期賣地持正面態度。可是，據地產組同事向老畢提供的資料，按揭證券公司周三將聯同十家銀行推出定息按揭計劃，息率由一年期1.28 厘至十年期3.88 厘不等。

地產股升跌俱落後
按證與銀行搶在美國加息（幾時則難料）之前推出定按計劃，對有意投入樓市卻擔心低息環境隨時改變的準買家，吸引力不容低估。從防止樓市泡沫的角度看，隸屬金管局的按證有此一舉，跟政府希望樓市平穩發展的目標存有一定矛盾，但從股票投機的角度出發，上述消息對地產股顯然有刺激作用。這個板塊已「炒上」，但老畢仍要提醒大家，不論升跌，地產股均有落後大市的傾向，見頂見底皆慢一拍。港股去到今天水平，終於輪到地產股發威，而李嘉誠不是今日才增持。那麼，現在入市的，究竟是smart money 還是dumb money？
隔晚蘋果公司公布第四季度業績，盈利升47％，達16.7 億美元，股價升穿200 美元創歷史高位。蘋果業績勝於市場預期，一個重要原因是iPhone 銷售強勁。值得注意的是，中聯通（762）將於10 月30 日在內地推售iPhone 手機，但日前公布的「淨機」及月費計劃，兩者均有不足之處，令人關注iPhone 能否成為聯通之靈丹妙藥。

內地電訊競爭白熱化
先交代「淨機」售價。聯通iPhone 「淨機」有三個價錢，其中iPhone 3G 8GB 售價為4999 元（人民幣．下同）； iPhone 3GS 16GB 為5880 元； iPhone 3GS 32GB 為6999 元。與水貨比較，聯通iPhone 售價最少高出1000 元，訂價策略如斯進取，相信是藉抬高門檻吸引用戶參加合約計劃。根據聯通的「iPhone 二十四個月合約計劃」，用戶若購買iPhone 3GS 16GB 手機，須支付3999 元及預存費3000 元；選擇126 元套餐月費，今後兩年每月可獲回贈125 元話費，用量不超過預設額度，每月實際話費僅1 元。
然而，此套餐計劃長達二年，跟內地消費模式格格不入。
為迎戰iPhone，中移動（941）OPhone 手機亦已開始進行訂購，手機售價4999 元，剛好與iPhone 最低價機款看齊，明顯衝着聯通而來。從股價觀察，中移動、聯通及中電信（728）年初至今升幅分別為1.2％、18％和32％，同期恒指累升55％，三股表現俱遠遜大市，足見內地電訊業競爭不僅未有緩和，更進入白熱化階段，預期行業落後大市格局短期難以扭轉。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910213910083

109 .中國時報 | 2009-10-21
A16| 時論廣場| By ■高克培

器官捐贈率 可以提高

我們台灣醫界器官移植的技術早已非常成熟且達世界級水準，但是由於器官捐贈遠遠不如需求，患眾無法普遍受惠。為解決此長久來的困境，衛生署楊志良署長近日提議：器官捐贈的立法改採「表明不捐」的認定原則，也就是說「死者生平若未書面聲明不捐即視同願意」。筆者認為，台灣民眾普遍仍然重視全屍，如果「未表示不可以，就表示可以」，那無異於「偷竊或搶奪」，此法不易通過；而且執行起來，光是全國簽署「拒絕捐贈」的聲明書就會搞得人仰馬翻。筆者認為還有其他更好的手段。
比如，從小學開始教科書就宣揚「與其死後身體任由腐爛、虫食或火化，不如救人一命、遺愛人間」的美德，讓下一代先打「重視全屍」觀念的防疫針；比照「ACLS高級心臟救命術」，以醫院評鑑的方式責令各醫療院所內、外、小兒、急診和創傷等科要有一定比例的醫師接受過「腦死判定」訓練（神經科醫師本身已具此臨床技能）等等。
其實，從修改《人體器官移植條例》最為實際。
當初，為免弱勢者被迫私下出賣自己的器官，該條例第十二條強調移植器官的來源必須是「無償捐贈」。立意固然甚佳，然而又考慮到器官來源一定不足，為配合器官捐贈風氣之推動，第十條之一項訂定「捐贈器官移植之死者親屬，中央衛生主管機關得酌予補助喪葬費；其補助標準，由中央衛生主管機關定之。」以及第十五條「捐贈器官供移植之死者親屬，直轄市或縣市政府得予表揚。其家境清寒者，並得酌予補助其喪葬費」。顯然，立法者立法之時也務實地希望對器官捐贈者家屬做些補償，所以美其名為喪葬費，以淡化那「好像有一點」的對價關係。
不過，請注意，上述兩法條規定出錢的人，分別是中央和縣市政府，且也止於可有可無、不具是強制力的「得酌予」！以目前實務而言，在中央，無論捐贈一個或數個器官，補助金額最多十萬元；在地方，除台北市給與市民喪葬費部份減免外，其他縣市更是付之闕如。換言之，所謂縣市政府的補助只是在法條中聊備一格，根本有名無實。
說到補助的多寡似乎抹汙了捐器官救人的聖潔，可是，不要忘記，去世前器官夠資格移植的絕大多數是健康、較年輕的人，這些人也較不可能有像樣的遺產，他們驟然的離世，對家人經濟的衝擊也最大。將心比心，這些人瞑目之際，或許因為提供器官助人感到些許快樂，但是真正充滿內心的絕對是無盡的悔恨以及對家人錐心的憂慮，此刻，如果他們有機會用即將腐朽的皮囊換得家人未來幾許溫飽，誰曰不宜，誰又能忍心以貪財視之？
另一方面，患者在台灣等不到器官，迫不得以跨海到人權、醫療水準都不如的對岸，不惜花費一百萬到一二○萬元去移植來源不明和品質堪虞的器官、不理想的「售後服務（後續治療）」和面對可能的糾紛爭議；顯然我們患者普遍考量的比較是健康、生活品質和生命，而不是金錢，且很多患者負擔得起。
因此，目前我們《人體器官移植條例》內的區區補助不但無助於改善長久以來器官來源不足的困境，也違反「使用者付費」的普世原則，我們的器官捐贈者和家屬、需要器官移植者、醫界、健保局和政府永遠都得是輸家。為了增進器官可能的捐贈者和需要器官移植者之間的實質互惠和器官的來源，《人體器官移植條例》第十二條「提供移植之器官，應以無償捐贈方式為之」需要重新評估。（作者為竹東榮民醫院副院長）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210080001

110 .中國時報 | 2009-10-21
A16| 時論廣場| By ■邱坤良

《寶島大劇場》選舉綜藝化 文化首長應免上戰場

行政院長吳院長於立法院接受質詢時，表示不會用國家資源輔選，他更點名內政部、法務部、國防部、教育部與海巡署五個部、署首長不宜為候選人站台。吳院長的名單有教育部，卻漏掉文建會，不知道是忘了這個部會，還是認為「選舉文化」早已成為習慣用語，文化首長在選舉造勢場合，為候選人助陣，增加文化，理所當然。
作為一個主權獨立國家，地理上的台灣更是一個多元、包容的空間。因為空間的存在，人的活動與文化的起源、發展，進而成為生活文化，有其脈絡。即使不同觀念、經驗的文化，也能成為這個空間的一種形式，與實質內容，並建立主體性的文化論述。而「文化」二字所涵蓋內涵，不只是容易被看到的文學、表演藝術、造型藝術、古蹟、博物館，更包含日常生活領域的點點滴滴，以及人與空間互動的模式。有土斯有人，也產生文化，這些概念容易說，但要具體落實，並不容易，除了要有專業知識與實務體驗，也需要長期耕耘與累積，才能讓民眾潛移默化，自然而然地成為一種生活態度。
文化部門從首長到行政人員容或有個人意識形態或政治立場，一旦執行公務，推動文化事務，從政策制定到業務推動，本來就要超越政治思維，有前瞻性，也要有包容力，才能使政策落實。這種文化ABC在當前政治、社會環境中，仍是遙不可及夢想。主要原因在於政黨、政客利用文化，輕忽文化，而把文化資源當作選舉操作的工具。少數民意代表視爭取文化經費為「綁樁」兼選民服務，凡事都要行政部門配合。這種政治凌駕文化的壓力未必來自反對黨民意代表，執政黨民意代表往往更視為理所當然，要「自己人」照單全收，否則，就是不重視文化，也不尊重民意代表。文化「綁樁」的情形當然不僅發生在民意代表身上，行政機關何嘗不然。這兩年為降低失業率，臨時編列大筆預算，招僱大學、研究所畢業生短期就業，也是花招盡出，亂無章法。
現在的台灣與戒嚴時期，特別是三、四十年前的政治環境與選舉生態迥然不同。在威權的年代，黨外人士自辦政見發表會突破媒體壟斷，宣揚理念，觀眾來自四面八方，許多人跟著候選人的場子到處跑。聽黨外人士政見發表會、看黨外雜誌是許多人年輕時代的「民權初步」。選舉期間也像是一場熱鬧、激昂、悲壯的嘉年華會，為台灣戒嚴社會分隔出一段「非常」的民主假期。相反的，國民黨候選人幾乎不必自辦政見會，就算有，也少有人去聽政令宣導。然而透過黨政軍情報系統，連同地方派系、農、漁、水利會，「三軍未發，糧草先行」，早就組織動員，連媒體都一面倒，根本無須造勢，即可囊括絕大部分席次。
現在的選舉走向高度綜藝化，大小選舉造勢活動頻繁，連村里長選舉都成立競選總部，候選人登記更像迎媽祖般，一大群人「逗腳手」。許多名人一上選舉造勢台，魅力十足，但台下已很少為聽「政見」而來的觀眾了。目前朝野雙方選舉造勢能力半斤八兩，都是透過公關行銷公司安排，強力動員。從造勢服裝、帽子、旗子、標語、口號整齊劃一，還得安排遊覽車隊接送觀眾，再大的場子也是自己人捧自己人的場。行政首長出現在候選人站台「奧援」，湊湊熱鬧，或許還能振奮內部士氣，卻未必有太大加分作用。
既然擅長選舉的行政院院長都開口，要幾個業務屬性特殊的部會盡量維持「行政中立」，文化行政部門的責任是把土地、空間與歷史、人文連結，需要長期經營，也需要時間沉澱。那麼，就連同文化部門首長也算在內吧！文化行政首長避免出現在選舉場合，只是儀式性宣示的第一步，稍稍讓擾嚷不安、互信基礎愈來愈弱的台灣社會感受一點文化誠意而已。
（作者為台北藝術大學教授）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210080002

111 .中國時報 | 2009-10-21
A16| 時論廣場| By ￭吳景欽

DNA比對 並非萬能

基隆冰櫃藏屍案，目前死者的身份仍未確認，法務部的法醫研究所，已採集ＤＮＡ為比對，惟關於無名屍體的確認，此種比對方式卻非萬無一失。
在刑事司法中，為了同一性確定所採取的方式，除以目擊證人為指認的方式外，即是以體液、指紋、牙齒等方式為確認，但這些傳統方式，可能由於多樣性不足，如以血液型為例，僅有A、B、AB、O型，造成精確度明顯不足，而某些方式，如指紋，則可能因為認定上的模糊性，而造成運用上的困難。
將ＤＮＡ的比對技術運用於刑事司法，最早始於一九八四年的英國，警察委請JEFFREYS教授，在當時以ＤＮＡ比對方式，確認行為人的同一性而成功找出犯罪人後，JEFFREYS教授即於八五年在《自然》雜誌中，發表了以ＤＮＡ比對犯罪人的技術。由於每一生物體的ＤＮＡ皆不同，比起指紋識別更為精確，ＤＮＡ比對技術正式進入刑事司法領域。
由於ＤＮＡ乃存在於細胞內，不僅包括血液、皮膚組織、唾液、精液，甚而包括毛髮、骨頭等，只要存有細胞之處，皆可以取得ＤＮＡ，同時只要取得少量樣本即可抽出ＤＮＡ，再加以ＤＮＡ的組合趨於多樣，除非是同卵雙胞胎，否則幾乎不可能出現ＤＮＡ相同的情況，這使得ＤＮＡ鑑定的精確度提升，這是ＤＮＡ鑑定可以在現代刑事司法佔據有重要地位的原因，我國也於一九九九年制訂《去氧核醣核酸採樣條例》，以為ＤＮＡ採樣比對的法律依據。
但這不代表此種比對可萬無一失，如目前偵查機關所得採取的ＤＮＡ樣本，僅限於性犯罪與重大暴力犯罪者，而這些樣本僅有十年保存期限，這也代表國家所儲存ＤＮＡ資料庫，多屬於此類犯罪人資料，即便再加上各地方自治團體根據無名屍體條例所取得的樣本，資料庫本身樣本與紀錄仍是相當貧乏的。此正凸顯建立全國人口ＤＮＡ資料庫的重要性，惟據釋字第六○三號解釋，國家基於特定重大公益目的而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並欲建立資料庫儲存的法規範，大法官以目的空泛，且不符合比例原則，而否定此種建立全面性資料庫的必要性。因此，欲建立全國性的ＤＮＡ檔案資料庫已先被否定，這正是犯罪控制與人權保障間的一個兩難。
在美國辛普森案中，審理開始，由於現場所遺留的手套中所採集的ＤＮＡ樣本與被告相符，因此檢方信心滿滿，但在審理後階段，辯方指責警方現場所採集的ＤＮＡ樣本可能受汙染，甚至掉包，而請出原為檢方的專家證人李昌鈺出庭作證。此一轉變，雖未必是被告判無罪的關鍵，但至少凸顯，新科技的發展雖能使刑事司法在確認同一性上有相當助益，但科技畢竟是為人所用，再新的科技恐也無法解決人為操作不當所造成的後果。（作者為真理大學財經法律系助理教授）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210080003

112 .中國時報 | 2009-10-21
A17| 時論廣場

《林博文專欄》改變歷史的古寧頭大捷

假如沒有六十年前的古寧頭大捷和五十九年前的韓戰，今天台灣地區的最高領導人將不是中華民國總統，而是中共黨中央所派的書記。尤其是一九四九年十月廿五日至廿七日的三天古寧頭戰役，痛挫共軍驕氣與銳氣，使他們知道什麼叫反登陸與海島作戰，從此共軍不敢再進犯台澎金馬，只是向金馬打打炮。難怪蔣介石聽到古寧頭勝利，會喜極而泣，因在過去幾年的國共內戰，國軍從未打過勝戰，不是降就是潰或是逃。在最重要和最後一場面對面交鋒的內戰中，國軍打贏了，改寫台澎金馬的命運。
古寧頭大捷使國軍恢復信心，這種信心也是因「置之死地而後生」所激發出來的。打仗靠自己，古寧頭一役使國軍了解到要想生存，就必須阻止共軍渡海。反登陸作戰勝利，不僅使國軍信心大增，亦使國府士氣大振，至少沒有世界末日來臨的感覺。儘管其時仍有許多有辦法、有錢和膽小的人不敢到台灣來，寧可在香港觀望或到新大陸落戶，但古寧頭大捷使台灣充滿了希望和信念。
然而，面對中共的威脅，國府僅靠自己的力量仍難以克奏膚功，孤掌還是難鳴，必須要有外援和強權的協助。古寧頭大捷使台灣站定腳跟，韓戰爆發則使台灣成為美國對抗共黨擴張力量的一環。杜魯門總統下令台灣海峽中立化以及派遣第七艦隊巡弋台海，使台灣真正從風雨飄搖中走出來，步步走向安定和穩定的局面，可以開始「向下扎根、往上結果」。從這個角度來看，古寧頭大捷是自己救自己，韓戰則使台灣「吾道不孤」，兩者皆使台澎金馬在關鍵時刻獲得了心理上和實質上的「爆發力」。
二、三十年前，台灣一群戰史研究者曾為古寧頭戰役首功是湯恩伯還是胡璉而進行一場筆戰。比較持平的說法，應是湯、胡皆有功，湯其時雖是一介「光棍司令」，但他以福州綏靖代主任的身分對浙閩沿海小島的部署作了準備，其中包括金門。蔣介石和湯恩伯都是有名的「親日派」，在大陸淪陷之際，身邊都有日本軍人顧問。據說當過北支那方面軍的根本博中將（化名林保源）即向湯恩伯作出部署浙閩沿海小島以拉長國共對峙空間的建議，一方面伺機反攻，一方面強化台灣防務。因最近日本作家門田隆將專程到台灣、金門為《古寧頭戰役的無名英雄─根本博中將的生涯》一書蒐集資料，很可能把根本博和其他日本顧問的影響與功勞誇大了。
湯恩伯過去所帶的部隊以「軍紀廢弛」出名，以致湯軍過處，民怨沸騰，抗戰時，河南民間就有一句痛苦的順口溜：「寧願敵軍來燒殺，不願湯軍來駐紮」。內戰期間，湯軍毫無表現，撤守廈門、金門後不想幹了，蔣介石於一九四九年十月廿二日急電金門湯代，對他說：「金門不能再失，必須就地督戰，負責盡職，不能請辭易將。」但蔣知道湯不能再用了，開始掌大權的東南軍政長官陳誠在廈門淪陷（十月十七日）後，立即命令原派為舟山防衛司令的十二兵團司令官胡璉出任金門防衛司令以取代湯恩伯。湯代於十月廿二日發布作戰命令：「所有金門島部隊，在十二兵團胡司令官未到達以前，均歸二十二兵團李司令官（李良榮）統一指揮。」
九千名共軍在十月廿五日清晨三時坐船分批攻金與金門二萬五千蔣軍（中共宣稱六萬）發生激戰，廿七日清晨戰事結束。四千共軍戰死，五千被俘，其中二千人志願返回大陸，國軍於一九五二年分批遣返大陸。他們一回到大陸即慘遭迫害，八○年代初始稍獲改善。他們說：「苦戰三天，受苦三十年」。國軍陣亡一千二百多人，負傷一千九百餘人，中共文件則稱蔣軍戰死四千人。
胡璉在戰事進行到一半（十月廿六日上午）始趕到金門指揮，因此有人認為他不應單獨居功，哈佛大學東亞系講座教授MICHAEL SZONYI在去年出版的英文學術著作：《冷戰島嶼─金門前線》中，即認為國府文獻對胡太過歌功頌德，好像功勞是他一個人的。其實在古寧頭戰役中真正在第一線指揮作戰的是今天仍健在的十八軍軍長高魁元（一○二歲高齡）。古寧頭一役使高魁元獲蔣重用，歷任軍中要職；而胡璉督戰有功，五○年代末期又銜命赴金，遇上八二三砲戰。胡璉嗜讀史籍，退休後曾在台大史研所旁聽三年，號稱儒將兼俠帥。軍中俗話說：「打仗打將」、「強兵在將」，國府幸好在六十年前有幾個表現出色的戰將。
共軍在作戰計畫中說，助攻團準備十月廿五日在金門縣城吃中午飯，口氣很大，結果飯沒吃到，而吃了大敗仗，九千共軍非死即俘。六十年前的往事，改變了歷史。
如今金廈風平浪靜，兩岸應走出內戰的框架，共同走向永久的和平。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210080017

113 .中國時報 | 2009-10-21
A17| 時論廣場| 社論

百年國慶，該從「民本」角度構思

八八水災後，中華民國九十八年的雙十國慶在低調氣氛中度過，而對岸建國六十年的十一慶典則是在盛大閱兵式下高調呈現。對此臺灣人民不以為意，因為民主國家本不必強調耀武揚威，而剛經歷災變、死傷慘重的政府，顯然也沒有大肆慶祝的心境。但是，兩年之後的百年國慶則意義非比尋常，無論如何也得鄭重其事。日前媒體報導政府要成立籌備委員會做長期規畫，這當然是好事。然而除了準備期程的長短考慮之外，慶祝百年國慶的內涵與方式其實更為重要。在此，容我們就這一方面提出以下看法。
中國大陸以閱兵方式慶祝其一甲子國慶，一則是為了展現其「世界強國」的國際形象，二則也是反映中國社會自鴉片戰爭以來百餘年受列強壓迫的民族情緒。鴉片戰爭、八國聯軍、馬關條約、八年抗戰在在都是外侮，使人民陷入連年爭戰荼毒之中，這當然是值得書寫緬懷的歷史。但是，即使沒有這些異族的羞辱與欺凌，中國歷代南北內戰、藩鎮對抗、黃巾白蓮、三藩流寇之亂，百姓一樣生活在流離困苦之中。更何況，歷代許多民族或正統之爭，也都有不少的灰色是非地帶；唯一不變的，則是人民承受的苦難。因此，若以戰爭記憶或立場對抗來詮釋歷史，則台灣人民對於兩岸、統獨等議題難免會有見解歧異。要在這些歧異點建立慶祝的共識，恐怕也有困難。
然而，拋開國族鬥爭、總體爭戰的對抗見解，從人民的角度出發，則共識不難尋、關注點更是俯拾皆是。梁啟超曾說，中國歷史其實只是廿四姓的「家譜」，道盡以往史家著重統治階層、帝王將相的盲點。自十八世紀人本主義漸成世界主流之後，不但人權思想日漸普及，史家的史觀亦由統治觀點而移向人民百姓。梁啟超對中國歷史的觀察，其實反映法國年鑑學派的見解，將以往帝王將相的關注焦點，移轉到平民百姓身上。
我們認為，既然台灣是個成熟的民主國家，我們就該以民本的觀念與視野，去慶祝國家的一百歲生日。呼應年鑑學派的史觀角度，籌備單位不必自陷於權力鬥爭與權力移轉的統治者糾葛，而該關注諸多人民生活的面向，記述、刻畫、緬懷、回憶過去一百年中人民生活的改變。
以醫療發展為例，我們可拍攝約卅分鐘的短片，在公視、其他媒體、或以展覽的方式播出。其主題，則可以「世界時事」與「我國時事」兩個動線平行呈現，記載何時哪種疫病盛行、何時死亡率多少、何時科學家成功分離出病毒、何時普及某種疫苗、何時有飢荒、中國及台灣的醫療何時追上東亞水準…，這會是一系列極佳的「百年疾病醫療」紀錄，呈現出百年來中華民國在世界人本潮流中前進的一個面向。
類似的民本主題非常多：百年戲曲（京劇、崑曲、歌仔戲、電影）、百年文學（小說、台灣文學）、百年科技、百年藝術、百年農業、百年教育、百年交通、百年衣著、百年都市、百年住宅、百年運動等比比皆是。這樣的「平民史」主軸，必然呈現出多元特色，而不會讓人民有「官方慶祝」的疏離感。此外，規畫這十幾個面向民間活動的過程，應能吸引大眾的參與，加強凝聚力。如果整理出十數個主軸，則可由當年的元旦開始播放或展出，一直延續到雙十國慶。播放或展出可以採巡迴方式，增加各地參與，也可以與地方教育活動結合，增加全民投入。
前述平民史觀的百年慶祝，絕對是一個大型的行銷計畫。就知識內涵而言，一定要有國科會、文建會的參與。就行銷而言，需要公視、新聞局的投入。如果在以上軟體內涵之外最後還要加上某些硬體的建設，則就要經建會等實體部會的參與。此事的籌備絕對超過一年半，故須及早整合，由適當單位執行。
總之，即使從政府的角度來看事情，也該「自我民視、自我民聽」。在民主時代，人民如何體驗這一百年，才是最重要的；政府只是串整民意的平台。既然講究庶民經濟，就該在百年慶典中實實在在呈現庶民生活的點點滴滴。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210080018

114 .中國時報 | 2009-10-21
A17| 時論廣場

《短 評》綠稅

行政院賦改會剛達成課能源稅的共識，閣揆吳敦義卻立即「澄清」，政府沒有開徵能源稅的計畫。
台灣是個只顧眼前、不管明天的社會；人民的眼光也從沒跨出這塊島嶼。太平洋的島國因溫室效應而瀕臨亡國，是他家的事，與台灣無關；全球暖化導致氣候異常，即使已顯現在「八八水災」上，台灣人見了棺材，還是不掉淚。
這樣的社會，連調漲一點點健保費都困難，更別說課能源稅了。
中經院院長蕭代基說，綠稅是「無悔的政策」，現在不做，將來會後悔。
問題是，台灣人哪曾想過「將來」？健保、軍公教高到不合理的月退俸、老人年金……，哪樣不是「現在先享受，將來再後悔」的政策？
有什麼樣的人民，就有什麼樣的政客。福利，藍綠競相加碼；增稅，當然一起反對。所以能源稅大概也只是學者之見罷了。
不過，溫室效應是全球議題，當歐、美與大陸都開始節能減碳後，國際不可能縱容台灣依舊噴雲吐霧，汙染地球。
工總說，課能源稅將增加成本，逼產業外移。但，我們必須指出，台灣是出口導向的經濟體，不依國際規定減碳，必遭貿易制裁；大陸都已跟隨國際節能減碳潮流，宣示發展綠能產業了，台灣怎能昧於時勢呢？
我們的油、電價格，與世界各國比，已屬超低，當歐美紛紛開徵綠稅時，這也算不公平競爭，國際間遲早會對此進行規範。台灣越早規畫、因應，衝擊將越小。大家與其杯葛綠稅，還不如識時務地適應高油價時代吧。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210080019

115 .中國時報 | 2009-10-21
A17| 時論廣場| By ■何榮幸

《我見我思》郭泓志不死鳥傳奇

郭泓志以中繼角色在大聯盟國聯冠軍戰拿下勝投，有很大一部分是運氣。然而，小小郭動過四次手術還能站在投手丘上威風八面，這件事本身已是奇蹟。王建民不必捨近求遠，小小郭的不死鳥傳奇，就是建仔重新出發的最佳典範。
如果有導演打算拍攝旅外球員的生命故事，我認為郭泓志必然是首選。原因無他，小小郭在過去這些年走過的坎坷辛酸歷程，以及不可思議的浴火重生篇章，精采曲折、感動人心程度皆遠勝好萊塢勵志片劇本，根本不需要再加油添醋、畫蛇添足。
球迷都知道，當年尚未遠渡重洋之前，英才早發的小小郭，評價猶在建仔之上。但多年之後，建仔已經連續兩年締造十九勝佳績，歷經多次手肘開刀的小小郭依然載浮載沉。就在外界以為小小郭到此為止時，他卻以永不放棄的毅力走出另一片天地。
表面上，小小郭只是在四次運動傷害後重新站起。但在看不見的角落，小小郭卻必須面對雄心壯志與自信心的消磨殆盡、度過從先發到牛棚定位的艱難調適，換成任何一個人易地而處，可能走得過第一、二次打擊，卻很難在接連四次重擊後仍然挺立。
更難能可貴的是小小郭霸氣依舊，那是一種永遠相信自己的強烈執著。放眼今年大聯盟季後賽，小小郭在三振對手後展現的拉弓霸氣，與紅襪隊王牌右投貝奇特、洋基隊王牌左投沙巴西亞並無二致；小小郭在中繼位置展現的一夫當關氣勢，與洋基隊集萬千寵愛於一身的張伯倫相較亦不遜色。
小小郭也曾經想要放棄棒球之路，但在母親無怨無悔支持、道奇球團耐心等待下（尤其是投手教練哈尼卡特的識人之明），終於一次又一次通過命運的嚴酷考驗。無論道奇隊能否闖進世界大賽，小小郭這一季球隊中流砥柱的傑出表現，已足以讓他的大聯盟生涯無憾。
對於受傷之後前途未卜的建仔來說，沒有比小小郭更好的榜樣與啟示了。同樣飽受傷痛纏身，小小郭的驚人意志力終究征服了所有懷疑的眼光。如果真有棒球之神，祂應該會高度贊許小小郭的不死鳥傳奇，鼓勵所有受挫的人生都能在通過淬鍊後，以更高的境界證明自身存在的價值與意義。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210080020

116 .中國時報 | 2009-10-21
A17| 時論廣場| By ￭蔡增家

《觀念平台》日本真要「脫美入亞」？

日本民主黨上台後，在外交政策上最引人注目的，便是提出改變對美關係與構築東亞共同體這兩項概念。
這讓美國政府忐忑不安，這可以從近期美國政要訪日絡繹不絕清楚看出，因為美國國防部長蓋茲及歐巴馬總統都將在近日內訪問日本；另外東亞共同體這個議題一拋出，立刻讓鳩山成為中日韓三國領袖高峰會上的最佳男主角，中韓兩國都希望長期以來對亞洲視而不見的日本，能夠成為東亞自由貿易協定的領航者。
表面上，日本真的好像要從過去的「脫亞入美」轉變為「脫美入亞」，仔細一看，卻好像又不是那麼一回事。其實日本民主黨將日美關係，在結構上畫分成上層結構與下層結構，在議題上區分成基本議題與衍伸議題，從結構與議題兩個面向可以畫分成四個不同的象限，屬於基本議題及上層結構的便是美日同盟關係，屬於基本議題及下層結構是美日共同防禦協定，另外屬於衍伸議題與上層結構的是駐日美軍基地定位，屬於衍伸議題及下層結構便是海外反恐活動的支援。
日本民主黨新政府追求美日同盟關係的對等地位與信賴關係，它們認為過去美日關係是一種不對等關係，日本政府對於美國的任何衍伸性要求，並無選擇的餘地，這種情況若持續下去，則會破壞美日兩國之間的信賴關係，因此，民主黨主張在基礎議題不變動的情況下，改變美日兩國當前所存在著的衍伸議題，以重建兩國之間的信賴關係。
在這種指導原則下，屬於基礎議題的美日同盟條約及美日共同防禦協定，這兩個大方向並不改變，但是屬於衍伸議題的駐日美軍基地定位，以及海外反恐活動的支持，這兩個議題就必須隨著日本的國家利益而做改變。
日本民主黨主張駐日美軍基地的定位，必須要尊重當地政府的住民自決，現在美軍在日本的最大基地─普天間基地，其所在地沖繩縣，沖繩縣政府認為美軍長期駐紮在琉球，嚴重影響到當地的經濟發展，而認為應該要遷移到其它的縣分，過去美國與日本一直為普天間基地僵持不下，而目前民主黨政府決定從善如流，將駐日美軍普天間基地搬遷到沖繩之外的其它縣分。
另外民主黨也認為海外反恐活動的持續與否，要考量日本的整體國家利益，過去日本自衛隊參與美國在印度洋的供油行為，這等同於參與反恐作戰，此舉讓日本本土及人民遭受到相當大的安全威脅，因此，民主黨政府日前決定中止在印度洋對美軍的供油，而改由參與阿富汗的民生重建行動，以提供農業援助以及職業培訓、教育、供電等支援來取代對美軍的後勤供油。
由此可見，美日同盟的大方向並沒有任何改變，只是日本民主黨比過去的自民黨更加強調本身的國家利益與住民權益，因為在國民的支持下與不損及國家基本利益下，更能夠堅實強化美日之間的信賴關係。所以日本並非想要「脫美入亞」，而是要從基礎上更加強化日美關係。（作者為政治大學國際關係研究中心亞太所長）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210080021

117 .中國時報 | 2009-10-21
A17| 時論廣場

《社論》百年國慶，該從「民本」角度構思

八八水災後，中華民國九十八年的雙十國慶在低調氣氛中度過，而對岸建國六十年的十一慶典則是在盛大閱兵式下高調呈現。對此臺灣人民不以為意，因為民主國家本不必強調耀武揚威，而剛經歷災變、死傷慘重的政府，顯然也沒有大肆慶祝的心境。但是，兩年之後的百年國慶則意義非比尋常，無論如何也得鄭重其事。日前媒體報導政府要成立籌備委員會做長期規畫，這當然是好事。然而除了準備期程的長短考慮之外，慶祝百年國慶的內涵與方式其實更為重要。在此，容我們就這一方面提出以下看法。
中國大陸以閱兵方式慶祝其一甲子國慶，一則是為了展現其「世界強國」的國際形象，二則也是反映中國社會自鴉片戰爭以來百餘年受列強壓迫的民族情緒。鴉片戰爭、八國聯軍、馬關條約、八年抗戰在在都是外侮，使人民陷入連年爭戰荼毒之中，這當然是值得書寫緬懷的歷史。但是，即使沒有這些異族的羞辱與欺凌，中國歷代南北內戰、藩鎮對抗、黃巾白蓮、三藩流寇之亂，百姓一樣生活在流離困苦之中。更何況，歷代許多民族或正統之爭，也都有不少的灰色是非地帶；唯一不變的，則是人民承受的苦難。因此，若以戰爭記憶或立場對抗來詮釋歷史，則台灣人民對於兩岸、統獨等議題難免會有見解歧異。要在這些歧異點建立慶祝的共識，恐怕也有困難。
然而，拋開國族鬥爭、總體爭戰的對抗見解，從人民的角度出發，則共識不難尋、關注點更是俯拾皆是。梁啟超曾說，中國歷史其實只是廿四姓的「家譜」，道盡以往史家著重統治階層、帝王將相的盲點。自十八世紀人本主義漸成世界主流之後，不但人權思想日漸普及，史家的史觀亦由統治觀點而移向人民百姓。梁啟超對中國歷史的觀察，其實反映法國年鑑學派的見解，將以往帝王將相的關注焦點，移轉到平民百姓身上。
我們認為，既然台灣是個成熟的民主國家，我們就該以民本的觀念與視野，去慶祝國家的一百歲生日。呼應年鑑學派的史觀角度，籌備單位不必自陷於權力鬥爭與權力移轉的統治者糾葛，而該關注諸多人民生活的面向，記述、刻畫、緬懷、回憶過去一百年中人民生活的改變。
以醫療發展為例，我們可拍攝約卅分鐘的短片，在公視、其他媒體、或以展覽的方式播出。其主題，則可以「世界時事」與「我國時事」兩個動線平行呈現，記載何時哪種疫病盛行、何時死亡率多少、何時科學家成功分離出病毒、何時普及某種疫苗、何時有飢荒、中國及台灣的醫療何時追上東亞水準…，這會是一系列極佳的「百年疾病醫療」紀錄，呈現出百年來中華民國在世界人本潮流中前進的一個面向。
類似的民本主題非常多：百年戲曲（京劇、崑曲、歌仔戲、電影）、百年文學（小說、台灣文學）、百年科技、百年藝術、百年農業、百年教育、百年交通、百年衣著、百年都市、百年住宅、百年運動等比比皆是。這樣的「平民史」主軸，必然呈現出多元特色，而不會讓人民有「官方慶祝」的疏離感。此外，規畫這十幾個面向民間活動的過程，應能吸引大眾的參與，加強凝聚力。如果整理出十數個主軸，則可由當年的元旦開始播放或展出，一直延續到雙十國慶。播放或展出可以採巡迴方式，增加各地參與，也可以與地方教育活動結合，增加全民投入。
前述平民史觀的百年慶祝，絕對是一個大型的行銷計畫。就知識內涵而言，一定要有國科會、文建會的參與。就行銷而言，需要公視、新聞局的投入。如果在以上軟體內涵之外最後還要加上某些硬體的建設，則就要經建會等實體部會的參與。此事的籌備絕對超過一年半，故須及早整合，由適當單位執行。
總之，即使從政府的角度來看事情，也該「自我民視、自我民聽」。在民主時代，人民如何體驗這一百年，才是最重要的；政府只是串整民意的平台。既然講究庶民經濟，就該在百年慶典中實實在在呈現庶民生活的點點滴滴。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910210080232

118 .南方都市報 | 2009-10-21
A02| 社論| 街談| By 麥嘈

當公交攝像頭成為擺設

廣州公交車上的攝像頭大多不起作用，而這一點絕大多數市民根本不知情!昨日《新快報》報道說，有公交企業內部人士向媒體反映，廣州公交治安視頻 監控系統運行近兩年，幾乎沒有一天好過。另一邊廂，發生治安案件後，公交民警若想調取車內視頻，技術上困難重重。
報道讀來讓人揪心，一方面，本應成為乘客保護傘的攝像頭形同虛設，這讓市民的安全感大大下降。今年6月四川成都發生公交車蓄意縱火案件，造成27人遇難7 4人受傷，城市公共交通系統的安全保障成為社會輿論關注焦點。加之平日公交車上人流密集，容易發生盜竊、性騷擾等問題。一旦犯案或糾紛發生，案發現場的視頻記錄便成為重要的證據。因此，蘇州、杭州、南京等地都先後在公交大巴、長途汽車或地鐵車廂內安裝攝像頭。此舉雖也引發一些隱憂，如有女乘客擔心夏天“走光”，但總體上看，抬頭三尺有攝像頭護佑，這給犯罪分子或色狼以有形的威懾，總歸是一件利民的好事。公交縱火案發生後，成都即著手給全市近5000輛公交車全部安裝攝像頭，便是亡羊補牢之舉。
公交攝像頭形同虛設，更讓人揪心的方面在於，廣州這套城市公交視頻監測系統，總投資超過6000萬元，由政府和企業各出一半，如今幾同廢鐵，浪費巨大。供應商承認技術不成熟，而且，各方都怨言頗多：供應商聲稱政府撥付的款項至今未到位；公交公司則埋怨，這是“婆婆”交付的項目，就算質量不過關、技術有問題 ，也只有忍氣吞聲的份。
作為普通市民，我不禁要問，明知質量不過關，技術不成熟，當初為何不加詳 細論證就讓這一關涉千萬市民福祉的項目匆忙上馬?這裡邊的決策機制出了什麼問 題?出現問題後，如何糾錯，以防止此類事件重演?
說來讓人汗顏，供應商解釋說，從技術角度，造成問題的主要原因是“公交車震動大、安裝環境不好”，“通過硬盤存儲是最大的硬傷”。公交車震動大，是人都知道，現在才來討論如此原始的“技術問題”，是不是太低估市民智商了?我讀 到有關杭州公交安裝攝像頭的報道，心裡只有羨慕的份：杭州採用的技術，公交車安裝的攝像頭都連上WI-FI了，這意味著，所有車內視頻都能通過無線網絡，實現 實時圖像傳輸。
當然也有可能，2007年廣州的項目上馬時，還未有此新技術。但退一步講，如果城市管理也要講一點前瞻性，在技術不成熟的情況下，有無可能先在一部分線路和企業先行試點，待系統運行穩定無礙後再行推廣?下一步，若要解決問題，升級 設備，有關決策部門是不是應該放開眼界，學習先進地區的公交管理經驗?新加坡的公交自動管理系統(AVMS)，早已把車內監控、汽車到站預報和路況報告等功能整合在一起，不僅讓乘客減少候車焦慮，還能讓司機避開交通阻塞的線路，使市民出行更省時，既保護了乘客安全，也改善了搭乘體驗。
廣州明年就要舉辦亞運會，屆時城市硬件設施必有一番大的提升，只是，城市管理的“軟實力”能否跟著更進一步，從現在爆出的公交攝像頭事件看，真讓人捏一把汗。

□麥嘈

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215302701

119 .南方都市報 | 2009-10-21
A02| 社論| 推薦

奧巴馬獲獎，“鴕鳥”下的蛋

今年諾貝爾和平獎桂冠落在美國總統奧巴馬頭上，出人意料。不少評論 指出，這是在戰爭與和平問題上，以褒獎奧巴馬，來表達對布什時代的強烈不滿。
所謂“布什遺產”確實值得好好反省，因為美國在這一階段出現明確拐點。其中首當其沖的是伊拉克戰爭。關鍵在於，如何批評、檢討和反省。
有意義的檢討是：在布什時代，世界究竟面臨了什麼重大挑戰?假如布什應對 是錯的，他錯在哪裡?而歐洲和國際社會，拿出了什麼更好的應對方式?奧巴馬又怎樣改變了這個危險世界、促進了和平?
聯合國是根據二戰經驗建立的，目標是預防國與國之間的常規戰爭。聯合國安理會以採用外交斡旋、經濟制裁、派出維和部隊等一系列“集體辦法”遏制戰爭發生。而9·11顯示，恐怖戰爭可能使用任何被聯合國禁用的武器，無人道底線、無視戰爭法和任何規則，無談判責任方。其無預警、大戰役式毀滅能力，擊垮了作為 《聯合國憲章》宗旨的第一條：“採取有效集體辦法，防止且消滅對和平之威脅。
”聯合國應對常規戰爭的預防性救援，在恐怖戰爭面前完全失靈；長期維護國際安全的機制在新威脅前徹底失效。以上是布什時代美國和世界面臨的共同挑戰。
之後引出分歧的“布什突破”是：從國家安全計，在聯合國安全機制無力應對 恐怖戰爭的現實面前，認定受威脅國家有權“自行執法”。美軍入侵阿富汗是對國際關係觀念的本質突破：按原來規則，恐怖分子是罪犯，只能通過國際刑警組織“捉拿罪犯”，而不是對主權國家出兵入侵。在恐怖戰爭定義下，本·拉丹不是罪犯而是戰爭敵方，有意協助他的塔利班政權是敵方同盟。同時，基於恐怖戰爭的無預 警、瞬間大規模殺傷的特點，布什提出“先發制人”對策：對支持恐怖主義、擁有大規模殺傷武器並且不顧忌使用的危險國家，先發打擊以防範自身安全。這是對二戰後國際秩序的進一步突破。
“自行執法”顯然是下下策，隱含國際新秩序危機：各國借口受威脅而輕易發動戰爭怎麼辦?對威脅程度的判斷錯誤(例如情報錯誤)怎麼辦?
所以，布什時代世界面臨的挑戰應該是：聯合國原有機制無力應對新型恐怖戰 爭，國際社會如何推出新的安全機制?這一挑戰從聯合國前秘書長安南責成專家組 拿出辦法，至今沒有結果。爭議是：在推出有效新機制之前，受威脅國家是否有權 “自行執法”?如果判定它有權去做，天下大亂怎麼辦?判它無權去做，讓它坐等9 ·11式的攻擊、坐以待斃不成?這個問題非“美國專利”，歐洲、亞洲都在恐怖戰 爭威脅下。
事實上，國際社會沒有拿出應對方案，只是要求大家回到、固守聯合國原有體系。這個頒獎折射了歐洲引領的一廂情願態度：對9·11以後世界局勢本質變化採取鴕鳥政策。無力直接切入問題核心並且正視它，而是繞開危機，把自己留在虛幻的道德完美夢境之中。
奧巴馬確實改變了布什時代美國和國際社會、主要是歐洲的緊張關係。奧巴馬的方式是什麼呢?他在表面上順應歐洲想法：例如一邊向阿富汗增兵、打著反恐戰 爭，一邊宣佈美國再不用“反恐戰爭”這個詞。他宣佈要和伊朗、朝鮮通過談判解決核威脅，而實際上朝鮮和伊朗都在按照原來計劃行事，導彈射程越來越大，核研發逼近臨界點。美國並非受威脅最大國家，奧巴馬和其他國家一樣，有拖延迴避餘地，可是一旦伊朗核試驗超過臨界點，第一個在核威脅下的以色列就可能“先發制人”襲擊伊朗核設施。
對於伊戰，奧巴馬大張旗鼓宣稱要16個月提前撤軍，上台後又務實地嚴格按照布什簽下的《美伊安全條約》實行三年撤離計劃。原因非常簡單：2003年是否要打掉薩達姆政權，是有選擇的；薩達姆倒台之後的撤軍問題沒有主觀選擇餘地，時間表被客觀條件限死。2003年在伊美軍和伊軍組成聯軍，共同應對襲擊伊拉克平民的恐怖組織，美軍必須完成訓練友軍任務、等到伊軍有能力單獨應對，才可能撤軍。
這個時候呼籲“反戰撤軍”是對伊拉克不負責任。這個邏輯民衆可能繞不過來，反戰6年的歐洲領袖和知識界，應該很清楚。
奧巴馬一上台就高調宣佈要關閉關塔那摩監獄，但實際上關閉監獄不等同于釋 放全部囚犯。他只是準備和國際社會一起迴避討論恐怖戰爭時期的法理難題：關塔那摩囚犯大多是阿富汗戰爭抓獲的恐怖組織成員，那麼，反恐中抓獲的是“戰俘”還是“罪犯”?放，9·11事件19個非軍事人員的破壞能量大家都看到了；不放?法理依據在哪裡?哪有“戰俘”一直關下去的道理?按照“罪犯”刑事判罪?他們只是戰場上的恐怖組織戰鬥員，夠不上刑事判罪條件。這也是以色列長期關押大量巴勒斯坦武裝組織成員的原因。
假如國際社會有能力正視布什時代的真挑戰，誠實面對，共同拿出高于布什的中策、上策來，才可能幸存于這個危險的世界。假如只對搶佔道德制高點感興趣，一味迴避真問題，或許可以得到諾貝爾和平獎，卻難以真正維護世界和平。(原載1 0月16日《南都周刊》，作者林達，本報有刪節)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215302702

120 .南方都市報 | 2009-10-21
A31| 個論| 經濟人之| By 沈洪溥

保障性住房尋租推波房價反彈

由於直接給予房地產市場支持易受輿論抨擊，因此，近來打著支持保障性住房建設旗號，實質仍是系統扶持房地產市場的呼聲高漲。但在現階段，籠統地談論增加保障房建設，當真能夠平抑房價，甚至確保“住有所居”嗎?
先舉一例，2008年10月，北京以經濟適用房和限價房為主的保障性住房(期房) 簽約總量為4805套，比商品房簽約量多出1363套。當時北京部分媒體曾欣喜宣稱，“保障性住房對北京住宅市場是巨大衝擊，這一趨勢將持續發展，進而改變市場現 有格局”。北京市建委更順勢宣佈，“2009年北京市保障房計劃規劃建築面積與20 08年相比將增加近100萬平方米”。種種跡象顯示，北京房價似乎將從此受到抑制。但現實是，從2008年末開始，北京市房價觸底，並快速反彈創出新高。至今，北京四環以內70%以上樓盤售價每平方米已達2萬元以上。
可見，當時的保障性住房增量不僅沒有起到平抑房價的作用，反而對價格反彈 推波助瀾。那麼，究竟原因何在呢?
筆者認為，看似供求定律完全失效，原因或在於保障性住房政策本身存在問題 。簡言之，保障性住房政策因為過分強調行政配給，忽略了體系不健全、配套不完善等具體問題，反而催生出了嚴重的制度尋租，最終擾亂了房地產市場，導致了市場價格虛高。
具體地，由廉租住房、政策性租賃住房、限價房、經濟適用房四大支柱構成的保障性住房體系，看似面面俱到，但實際上閹割了房地產市場正常的分配機制。按照制度設計，廉租房分給最貧困階層，經濟適用房給較貧困的階層，政策性租賃住房解決中等收入階層，限價房負責解決具有更高價格承受力階層住房需要。
但事實上，除了廉租房、政策性租賃住房確是為“住有所居”而設置，保障性住房中的限價房、經濟適用房均明顯具備保障性住房和商品房的雙重性質。它們具有產權內涵，卻又與商品房價格不同；設定了收入、資產門檻，卻在實際中難以證 明；擠佔了全體社會成員的用地指標，卻缺乏令公衆信服的理由。即使是政策性租賃住房，也因為承諾的保障面過於寬泛，而在實際中更難以操作。
於是，本應由市場提供的供給被政府越俎代庖了。房地產市場的供給結構與需求結構因保障性因素加入而錯位，導致政策越調控、需求越難以滿足。加上部分地方政府出于財政需要，有意控制供地節奏，甚至公開托市，導致本應謹慎、理性的住房消費徹底淪落成了“搶椅子”的投機遊戲。而今，廉租房總被忽略，限價房、經濟適用房的分配公信力承受越來越廣泛的質疑，相當數量“夾心層”則似乎要永遠生活在傳說中的政策陽光雨露之外。隨著市場秩序漸亂，政策也已無力做到“收放有序”了。
衆所周知，中國房地產市場已泡沫高企，民衆債台高築，儘快平抑房價、滿足各階層住房需求迫在眉睫，甚或成為決定未來社會和諧的關鍵變量之一。此時，如果有關部門仍拒絕認清積弊所在，再行推進強化政府干預力的“二次房改”，乃至號令居民繳存的公積金為開發商輸血融資，勢必造成市場進一步混亂。
筆者以為，務實的辦法，首要在於使複雜、含混的保障性住房政策簡單化。一是加快真正具有保障性質的廉租房建設步伐，確保最貧困階層不致流離失所。二是儘快下決心推動限價房、經濟適用房、商品房合流，還機制于市場。三是以首付款比例監管、信貸資金導向監管、外資流向監管，合理調整房地產開發環節，交易環 節和保有環節的稅收負擔等措施，以此配合正常的市場機制歸位。
最後，若談到平抑房價的“殺手鐧”，最凌厲的自然莫過於徵收物業稅、遺產 稅了。但考慮到所謂特殊國情，現在就看到這符合國際慣例的政策日程表，或許更是相當的難。

(作者系經濟學博士)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215302731

121 .南方都市報 | 2009-10-21
A31| 個論| 嶺南話題之| By 王則柯

廣交會要 顧及秩序注意形象

10月19日，我下午去琶洲會展中心。正值第106屆廣交會第一期結束的日子，才下午3點鐘，場面就一派狼藉。為什麼會這樣?原來許多企業已經撤攤。拆架的拆架，打包的打包，更有碌碌走過的排子車，不但製造出轟隆的噪聲，而且叫人心驚膽跳。固然如果不小心被排子車撞上或者被搬運工抬著的家伙撞上後果難以設想，就是那些走南闖北的排子車和運來運去的硬家伙造成的威懾之勢，也已經叫你夠嗆。在這個廣交會第一期還沒有正式結束的時刻，廣交會偌大的展廳，已經變得沒有一條可以從容行走的路徑。
聞名遐邇的廣交會，怎麼一期展期還沒有結束就變成這個樣子?不敢說要把廣交會開成讓人流連忘返的盛會，但至少總得要把它開得自始至終讓人覺得環境宜人吧?現在這樣，一方面還有許多客商在展廳商談，一方面整個環境非常狼藉，善始而不能善終，實在叫人感到遺憾。
問題出在哪裡呢?我覺得是給參展企業攤位撤場的裁量權太大了，主要是撤場 時間的裁量權太大和撤場動作的裁量權太大。現在這樣，只要一家參展企業的攤位覺得自己可以撤場了，哪怕還是下午很早的時候，他就可以先行拆架打包，喚來搬運工和碌碌作響的排子車，並且隨意佔用展廳的公共通道。這些搬運工和排子車只對自己的僱主負責，完全沒有廣交會的秩序意識和形象意識，他們進來，展廳有什麼辦法不亂?
全省傾力而全國矚目的廣交會，必須講究起碼的秩序，必須顧及自己的形象。
改變現在這種展期結束日下午全場亂哄哄的局面，並不是什麼困難的事情，只在於主管方面是否講究秩序，是否注意形象，有沒有善始善終的意識。一句話，只在於主管方面做還是不做。至於怎麼做，並不需要什麼大道理。例如規定展期結束日子的某個明確設定時刻以前，參展企業的攤位不得自行拆架打包，更加不得佔用展廳 公共通道，尤其不得召喚搬運工和排子車進場，這就可以改變所有展廳在展期結束日下午很早就變得一派狼藉的局面。
廣交會是廣東的盛事，是全國的盛事。希望每一屆每一期廣交會，總是能夠善始善終，環境宜人。
(作者系中山大學嶺南學院教授)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215302732

122 .南方都市報 | 2009-10-21
A31| 個論| 中國觀察之| By 于建嶸

“釣魚執法”有可能杜絕嗎？

繼白領張軍後，上海某公司司機孫中界成為“釣魚執法”的又一個典型獵物。孫因自己的好心受到欺騙、善良受到公權力懲罰憤而舉刀自殘，傷及手指。
上海市政府要求浦東新區政府迅速查明事實，並最終有了結果：經浦東城管局全面核查，孫中界案事實清楚、證據確鑿、適用法律正確、取證手段並無不當，不存在所謂的“倒鈎”執法問題。(10月20日《新民晚報》) 這個解釋實際上仍迴避了乘客是否有騙取同情、主動扔錢等行為這個關鍵因素。可能在職能部門看來，“釣魚執法”是打擊黑車的有效措施，是“在其位謀其政”的努力，罰款是為了完成上級指標。何錯之有?!由其上級進行核查，同一個部門，同一個邏輯，得出“合法”的結論毫不奇怪。況且對事實的認定權也在其手中，用幾句套話否認事實敷衍上級打發媒體，又能奈我何?更可怕的是，司法審判似乎也給了其信心，據有關報道，“上海閔行區交通行政執法大隊經常被起訴，還沒有敗訴過”。
但是，“釣魚執法”顯然不是空穴來風，更是種明顯錯誤的執法方式：對普通公民進行誘導執法缺少法律依據，有違程序公正；執法的成績不以黑車減少的數量或比例作為評判標準，而以罰款額多少論英雄，造成了利益驅動的罰款經濟；默許 “鈎子”利用民衆的同情心和扔錢“栽贓”，以“他胃疼關你什麼事”等作為事實判斷的前提，是一種“道德錯誤”。這種公權力認定與公衆評價間的衝突如果得不到解決，會有很大的惡果。
不需過多解釋的是，公權力來自憲法，行政執法行為不應與憲法相抵觸。而“釣魚執法”違反了“禁止用任何方法對公民進行……誣告陷害”、每個公民都必須 “尊重社會公德”的憲法精神，即使上海未有具體法律法規加以禁止，其實質上也是一種不法行政行為。如果“公權力碰瓷”肆行無忌，如果公權力可以對事實任意“搓扁捏圓”，可以說是破壞了法治秩序這一更為重要和基本的社會秩序，這比運營秩序的受損要嚴重得多。其次，偽裝成胃疼、挨凍等釣得好心人，這褻瀆了人類的善良和同情心，而民衆不敢行善的社會不可能是和諧的；懲罰好心人，這有可能加劇社會道德整體滑坡，進一步造成價值觀的偏差。實際上，良好的道德正是社會公共秩序賴以低成本運轉的基礎，向善、求真的價值導向與內心追求，是規則得到遵守制度得到尊重的最好保證。人人設防的社會不可能是有序的，或者要付出極大的社會成本。最後，不論做出多麼武斷的結論，或者經過多麼複雜的解釋，如果公權力行使的結果是讓人不敢善良，是正義得不到實現，那麼，這個政權的合法性和吸引力的逐漸下降指日可待。
因此，在我看來，“釣魚執法”並不是一個只與整治黑車有關的“前進中的小問題”，而是需要慎重對待有關法治精神的問題。在我看來可以從以下幾個方面著手來努力解決問題。
第一，將“釣魚執法”及類似行為明確為違法行政行為並追究責任。在違憲審 查制度建立之前，憲法精神的貫徹還需要具體法律條款的保障，否則只能對行政機關的“道德錯誤”進行無力的譴責。其實，開執法人員“以乘客身份進行取證”之先的江蘇省，其交通部門的文件中早就已明確規定，“執法人員不得以反複糾纏、許諾重金、虛擬災害、疾病或不幸事件等不正當手段或方式設立陷阱、引誘取證。
”有這些行為的乘客的舉報、投訴、陳述等也不能“作為證據采信”。這就應可有效地預防“釣魚執法”的產生。制定一條這樣的規定技術上並不困難，但能不能落實，卻與負責官員對黑車的看法、對政績的追求、對依法行政的理解程度有關。
第二，將罰款額與查處黑車的工作業績脫鉤，否則對職能部門來說，維持車輛 運營秩序就遠比維護社會基本秩序、社會基本道德更為重要。失去“釣魚執法”的動機，相關部門才有可能會自行約束。而地方黨政應加強對類似行為的監管，甚至可以落實專職的人員和經費，或者充分發揮人大的作用。如果具體秩序有具體部門來維護，基本秩序只是個“虛”的概念，憲法精神只是紙上條文，被公權力任意踐 踏，那麼這無疑是種本末倒置，其後果堪憂。地方黨政更要充分發揮媒體輿論監督作用，信任民衆的表達並傾聽他們的訴求，否則就會在最基本的事實認定上被下級 蒙蔽，失去問題處理的主動權。
第三，權力不僅需要監督，更需要制衡，因此保證司法機關的獨立審判更為重要。“釣魚執法”作為具體行政行為，按制度設計，其受害者可以向法院提起行政訴訟尋求救濟。盡管以前的“魚”兒們敗訴的理由還不得而知，但因為“以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料”不能作為定案依據這一規定的存在，卻讓人有機會去懷疑法院審判的公正性。希望張軍案的審理能給我們一個明確的結果。
最後不能忽略的是，權力機關似乎已有結成利益統一體的趨勢。在這種現實背景下，要真正從立法上約束、行政內部監督、司法上制衡來杜絕“釣魚執法”行為 ，關鍵在於地方官員以何種價值取向作為其工作的核心。把運營秩序、打擊黑車、罰款經濟作為唯一目標，失去了主政官員應有的遠見，“釣魚執法”及類似不當執 法行為就會層出不窮、防不勝防。
(作者系中國社科院農村所社會問題研究中心主任、教授)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200910215302733

123 .南方都市報 | 2009-10-21
A31| 個論| 虛擬@現實之| By 五嶽散人

限制暴力拆遷的最好“武器”

有一條遲來的新聞或許多少使對於暴力拆遷感到恐懼的人有某種安慰。
去年5月14日，遼寧本溪棚戶區拆遷建高檔別墅時出了人命。本來是可以協商解決的事情，某地產公司還是祭出了“黑社會”的手段，找人在上午8點闖入居民張劍 家中圍毆這家“釘子戶”。然後注定要載入中國拆遷歷史的一幕發生：張劍從床下掏出水果刀刺死了一人後逃跑，到當年6月16日，才在家屬與律師的陪同下于北京自首。
今年9月4日，遼寧省本溪市中級人民法院判處張劍有期徒刑3年、緩刑5年，張 劍走出羈押了他400多天的看守所，重新獲得自由———按照一般的規律，這種緩 刑的意思基本上就是說當事人不會再進監獄的，而這個判決也被視作在現行法律之下，對於輿論以及社會正義的一種妥協。如果不出意外的話，此事大致就是到此為 止，張劍應該不會再去監獄服刑了。
也正是這樣的一個判決，多少讓人看到了某種希望。但這個希望是不是真的能夠變成某種我們能夠遵循的典型判例，則實在是不好妄言。
在我看來，暴力拆遷屢禁不絕的根本原因，倒不是在於國家的法律法規不完善、對於拆遷戶的權益沒有合理的保障，而是從根本上說，有些理念的不到位使這些規定並未能構成合法保護自己財產的基礎。我們知道，如果一件東西的產權非常明晰地屬於你，你怎麼保護都是不過分的。前段時間“順德女車主駕車撞死劫匪案”終審宣判，匪徒劫奪當事人放在副駕駛位子上的皮包，該女士發動汽車追撞此人致其死亡。最終的結果完全沒有懸念：正當防衛、無罪釋放。皮包確認無誤是個人的私產，有人當場搶奪的話，估計誰也不會認為這位女士的做法不當。
但同樣的情況，為什麼在遭遇暴力拆遷的時候就有了不同?一堆人沖到你的家中圍毆、恐嚇，為什麼你沒有權利在受到傷害而來不及報警的時候反抗?或者說釀 出事故之後還要承受緩刑這種有罪的說法?這其中的道理，恐怕是房屋的產權並不清晰，並不是說你的房子是你完全能做主的，它至少是個雙重的產權。土地是為國有，房產是為私產，但房子總不能是空中樓閣吧?所以，很多時候私人產權的保護就很難到位，大家也就不把這東西當做真正的“風能進、雨能進，國王不能進”的神聖領域，這也自然談不到理直氣壯地用任何手段保護自己的財產了。
而且在這種狀態下，即使某人有能力、有勇氣保護自己的財產，他所付出的代價也實在是過於高昂。比如說這個案子當中，當事人既然已經自首，還要在看守所里羈押了400余天。這種長時間的羈押不能保釋本身就是一種懲罰，還不說後來這 個故意傷害罪的罪名。此案當中，本來應該補充偵查一個月的期限，竟然超期到了四個月的時間。任何合理保護自己財產的人都會心中掂量一下，這種慘勝的代價是否能夠支付得起。
如果真的不想因為拆遷而導致過度暴力，“住宅防衛權”是否無限就不應該還 有什麼討論的餘地。比之其他不可見的權利，自己的住宅不受侵犯應該是更根本的權利。當百姓擁有了這個權利，即使不去使用它，也等於是具有了強烈的威懾力。
相對更動土地屬性來說，這種技術性的認可更具有可操作性，也更能讓普通百姓與政府一起，遏制非法的財產侵奪。(作者系知名網友)