中港台每日报摘 DailyCN.com

2009-09-25 中港台報章摘要（正體版）

2009-09-25 文章總數: 121 篇

1. 新股名人效應變質 [星島日報] 2009-09-25 A04 港聞 社評
2. 一個對香港憲制格局有重要意義的判決 [明報] 2009-09-25 A04 港聞 社評
3. 蘋論︰立法會職權不容閹割 [蘋果日報] 2009-09-25 A08 專欄專論 社評 李平
4. 胡總峰會之旅 彰顯舉足輕重 [成報] 2009-09-25 A04 要聞 社評
5. 美國似好未好 退市談退非退 [香港經濟日報] 2009-09-25 A02 要聞 社評
6. 官官相護演鬧劇　爭拗皆因政府起 [東方日報] 2009-09-25 A31 港聞 社評
7. 釐清立會權限 政治爭拗難免 [新報] 2009-09-25 A03 港聞 社評 楊星
8. 一石激起千層浪 官官相護種禍端 [太陽報] 2009-09-25 A04 港聞 社評
9. 經濟剛告喘定 何須擔心退市 [信報財經新聞] 2009-09-25 P02 要聞社評 社評
10. 經濟再平衡：挑戰中國經濟的核心問題 [南方都市報] 2009-09-25 A02 社論 社評
11. CEPA未用盡大小門用力推 [頭條日報] 2009-09-25 P06 要聞 社評 李一瓢
12. 愛國必須用行動表達 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 倪租界 倪匡
13. 沒有觀點的批評 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 常言道 林夕
14. 自作自受算了 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 礦泉水 李碧華
15. 新職稱 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 處境 李純恩
16. 癡情孩子 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 頂級頂肺 陳也
17. 政府逼遷馬房 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 GG細語 左丁山
18. 赤腳練睡仙 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 半畝田 嚴浩
19. 速遞面子 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 隨遇而安 高慧然
20. 昨夜的禮物 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 黃金冒險號 陶傑
21. 各種、進入 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 征服英語 古德明
22. 有幸朝拜 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 克社會 邁克
23. 蔡瀾月餅 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 醫醫筆寫 區樂民
24. 山難 [蘋果日報] 2009-09-25 E05 名采論壇 下層建築 盧峯
25. 探針：近年最弱勢的總書記 [蘋果日報] 2009-09-25 A24 論壇 探針 張華
26. 毆打記者無疑是醜聞 [蘋果日報] 2009-09-25 A24 論壇 北方可可
27. 不容政府公器私用 [蘋果日報] 2009-09-25 A24 論壇 嚴櫻
28. 敬師節應定在孔子誕 [蘋果日報] 2009-09-25 A24 論壇 黃建平
29. 笑罵由我：馬英九再企硬一次 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 笑罵由我 黎民觀
30. 強詞有理：老虎屁股摸不得 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 強詞有理 陳競立
31. 龍吟虎嘯：他們對時間因素很焦慮 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 龍吟虎嘯 柳扶風
32. 濟世狂言：港台絕無狼的志氣 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 濟世狂言 劉濟昆
33. 兩岸三地情：阿扁認美作父 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 兩岸三地情 江素惠
34. 菩提明鏡：奧巴馬救馬英九？ [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 菩提明鏡 柳三禪
35. 笑看天下：三贏是正確的嗎？ [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 笑看天下 施友朋
36. 指點江山：學習李明博魄力 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 指點江山 劉夢熊
37. 滴滴金：放大死亡 庸人自擾 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 滴滴金 勞永樂
38. 思入風雲：重回正軌 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 思入風雲 張志剛
39. 冷眼旁觀：請顧及業主感受 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 冷眼旁觀 黃英琦
40. 還看今朝：官邸制度不合時宜 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 還看今朝 何志平
41. 軍政界：八○後和平年代兵 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 軍政界 司馬成
42. 大道之行：賣口乖無益 做實事有責 [東方日報] 2009-09-25 A44 龍門陣 大道之行 宋立功
43. 偷天換日 港台維持原狀 中央默許摸不着頭腦 [新報] 2009-09-25 A12 評論天下 千秋平說 何志平
44. 奉行法治也應強調人性 [新報] 2009-09-25 A12 評論天下 天南海北 程介南
45. 陳菊連番出招志在總統寶座 [新報] 2009-09-25 A12 評論天下 剛柔並濟 張志剛
46. 看出貨幣理論缺失 靈活變通收伏通脹 [信報財經新聞] 2009-09-25 P16 時事評論 林行止專欄 林行止
47. 榮譽院士校工 [信報財經新聞] 2009-09-25 P16 時事評論 教育評論 程介明
48. 國泰經得起金融海嘯考驗 [信報財經新聞] 2009-09-25 P16 時事評論 大班人語 鄭經翰
49. 中共首倡深圳反腐學香港 [信報財經新聞] 2009-09-25 P17 時事評論 北京政局 任慧文
50. 應怎樣上「陳水扁」這一課 [信報財經新聞] 2009-09-25 P17 時事評論 鄭赤琰
51. 阿扁要爆美台內幕 [信報財經新聞] 2009-09-25 P17 時事評論 商心國是 張立
52. 港台為大班作嫁衣 [信報財經新聞] 2009-09-25 P17 時事評論 香港脈搏 余錦賢
53. 輪迴往復黨領導 反腐須反史太林 [信報財經新聞] 2009-09-25 P17 時事評論 香島論叢 練乙錚
54. ＜趙少康傳真＞：考兩次問題大（趙少康） [台灣蘋果日報] 2009-09-25 A28 論壇 趙少康
55. 法蘭克福書展對兩岸的意義（貝嶺） [台灣蘋果日報] 2009-09-25 A28 論壇 貝嶺
56. 媒體沒靈魂 必遭唾棄（楊茹惠） [台灣蘋果日報] 2009-09-25 A28 論壇 楊茹惠
57. 司馬觀點：怕阿扁什麼？（江春男） [台灣蘋果日報] 2009-09-25 A28 論壇 江春男
58. 蘋論：婉拒熱比婭訪台 [台灣蘋果日報] 2009-09-25 A28 論壇 社論
59. 人間異語：挑戰人生的一億元 [台灣蘋果日報] 2009-09-25 A28 論壇
60. 中學生：請別再說為我好 驗毒計劃的前世今生 [明報] 2009-09-25 D08 世紀 世紀·Drug Problem 香港土生土長的名校中七生
61. 地質公園知多少？ [明報] 2009-09-25 D08 世紀 編輯室手記 大力
62. 布拉姆斯 [明報] 2009-09-25 D08 世紀 世紀． 影像故事 阿島
63. 買不回來的面子 [明報] 2009-09-25 D08 世紀 世紀地球八卦ing 丹尼
64. 買女人買男人 [明報] 2009-09-25 D09 時代 2 2 8 3 林燕妮
65. 自教自學，互教互學 [明報] 2009-09-25 D09 時代 三言堂 洪清田
66. 陰道重來 [明報] 2009-09-25 D09 時代 欲望蜘蛛 馬家輝
67. 也談大江大海 [明報] 2009-09-25 D09 時代 女人心惜字派 陳惜姿
68. 時代正在轉變 [明報] 2009-09-25 D09 時代 法政隨筆 湯家驊
69. 抽離自己 [明報] 2009-09-25 D09 時代 極度大男人 阿寬
70. 權力凌駕事實 [明報] 2009-09-25 D09 時代 關目 關麗珊
71. 虛實DNA [明報] 2009-09-25 D09 時代 七齣好戲 馮肯
72. 加減乘除 [明報] 2009-09-25 D09 時代 中年無休 歐陽應霽
73. 「升呢」遊戲 [明報] 2009-09-25 D09 時代 人文館 馬傑偉
74. 兒子生病了 [明報] 2009-09-25 D09 時代 教育心語 德叔
75. 悲劇人物 [香港經濟日報] 2009-09-25 C07 寫意 寫意——大地旅人 張翠容
76. 土法去眼膠 [香港經濟日報] 2009-09-25 C07 寫意 寫意——任瑩在此 李韡玲
77. 上海的空中樓閣 [香港經濟日報] 2009-09-25 C07 寫意 寫意——活在當下 張倩儀
78. 倒米員工 [香港經濟日報] 2009-09-25 C07 寫意 寫意——雲海漫遊 藍海寧
79. 競賽小組瞓晒覺 [香港經濟日報] 2009-09-25 C06 世事 世事——關人馬事 活力先生
80. 匿名信風波 [香港經濟日報] 2009-09-25 C06 世事 世事——大河彼岸 方思捷
81. 劉翔復出 [香港經濟日報] 2009-09-25 C06 世事 世事——天地良心 李純恩
82. 教師同心賀國慶 [香港經濟日報] 2009-09-25 C06 世事 世事——會笑的媽媽 鄧藹霖
83. 三文魚頭登場記盛 [香港經濟日報] 2009-09-25 C06 世事 世事——玳玳茶 梁玳寧
84. 城中村 [香港經濟日報] 2009-09-25 C06 世事 世事——笑星看神州 黎文卓
85. 牛姐的南非 [信報財經新聞] 2009-09-25 P54 副刊專欄 上海通信 愷蒂
86. 流感帶來新禮儀 [信報財經新聞] 2009-09-25 P54 副刊專欄 楓情萬種 章可怡
87. 煲呔懶理河蟹曾 [信報財經新聞] 2009-09-25 P54 副刊專欄 頭文字Y 游清源
88. 男性比女性更愛說話 [信報財經新聞] 2009-09-25 P54 副刊專欄 麗都美識 陳頌紅
89. 地暖燕宜家 [信報財經新聞] 2009-09-25 P54 副刊專欄 花都拈花 高潔
90. 對方不「識貨」 [信報財經新聞] 2009-09-25 P54 副刊專欄 文耕草莽 文啟明
91. 八○新字 [信報財經新聞] 2009-09-25 P54 副刊專欄 商思話 程逸
92. 當鳩山進入了鳥巢 [信報財經新聞] 2009-09-25 P54 副刊專欄 醉酒篇 東籬
93. 求聖賢之泥濘路 [信報財經新聞] 2009-09-25 P55 副刊專欄 繁星哲語 陶國璋
94. 誰是總工程師？ [信報財經新聞] 2009-09-25 P55 副刊專欄 乘游錄 戴天
95. 健美之道 [信報財經新聞] 2009-09-25 P55 副刊專欄 康和健　　　 顧小培
96. 十歲神童 [信報財經新聞] 2009-09-25 P55 副刊專欄 啡話 阿五
97. 國慶 [信報財經新聞] 2009-09-25 P55 副刊專欄 琉璃火　　 徐詠璇
98. 覓食宜蘭 [信報財經新聞] 2009-09-25 P55 副刊專欄 此時此刻　　 劉健威
99. 英雄所見略同 [信報財經新聞] 2009-09-25 P55 副刊專欄 飲情食趣　 唯靈
100. 瞓街 [信報財經新聞] 2009-09-25 P55 副刊專欄 霎吓霎吓　 黃珍妮
101. 中秋節 [信報財經新聞] 2009-09-25 P55 副刊專欄 阿麥太功課簿 Lydia
102. 計畫加機會 [星島日報] 2009-09-25 E06 花樣 乘風遊 劉創楚
103. 睇位 [香港經濟日報] 2009-09-25 018,019 投資理財 經濟與投資 石鏡泉　經濟日報副社長兼研究部主管
104. 新股必賺幻滅非壞事　大市轉弱難撑高定價 [香港經濟日報] 2009-09-25 007 投資理財 股海導航 林瑞芬
105. 政府抽身還有沒有「綠芽」？ [信報財經新聞] 2009-09-25 P23 理財投資 投資者日記 畢老林
106. 二百億可以解決的問題 [中國時報] 2009-09-25 A24 時論廣場 ■賀陳弘
107. 誰被觀看？誰有發言權？ [中國時報] 2009-09-25 A24 時論廣場 ■周 平
108. 《國際專欄》香港確有可借鑒之處 [中國時報] 2009-09-25 A26 時論廣場 段樵
109. 《社論》為國家利益 不宜讓熱比婭訪台 [中國時報] 2009-09-25 A26 時論廣場 社論
110. 《短 評》八百年第一戰 [中國時報] 2009-09-25 A26 時論廣場
111. 《我見我思》到底誰騙誰？ [中國時報] 2009-09-25 A26 時論廣場 ■呂紹煒
112. 《觀念平台》小器之神 [中國時報] 2009-09-25 A26 時論廣場 ■方祖涵
113. 吳敦義的表演政治 [聯合報] 2009-09-25 A23 民意論壇 李明賢
114. 怪獸與城市 [聯合報] 2009-09-25 A23 民意論壇 今日登場：張小虹 張小虹
115. 社會正義vs.人權維護 法官心證 扁解除羈押…難喔 [聯合報] 2009-09-25 A23 民意論壇 高源流╱資深媒體工作者（澎縣馬公
116. 賣菜的藥店？賣藥的超市？ [南方都市報] 2009-09-25 A02 社論 街談 質數
117. 預防腐敗關鍵在黨內合理分權 [南方都市報] 2009-09-25 A02 社論 推薦
118. 為何地方對重複立法如此青睞 [南方都市報] 2009-09-25 A70 個論 法的精神 王琳
119. 學習孔子的獨立辦學精神 [南方都市報] 2009-09-25 A70 個論 知道分子 秋風
120. 個性不是評價官員好壞的標準 [南方都市報] 2009-09-25 A70 個論 誰是誰非 長平
121. 阿富汗的勝利需要中國和俄羅斯 [南方都市報] 2009-09-25 A70 個論 開放專欄
1 .星島日報 | 2009-09-25
A04| 港聞| 社評

新股名人效應變質

今年全球第二大公開上市集資項目的中國冶金科工，本港H股首日收市價比招股定價低一成有多，不只「中獎」散戶每手股票帳面虧蝕七百多元，連大戶也「中招」，當中富豪李兆基有感而發，提醒散戶認購新股勿盡信名人效應。
本星期以先A後H形式上市的中冶，合共融資超過三百億元，備受中外矚目，本港散戶初時反應不俗。奈何A股定價較為進取，星期一A股首天在上海上市，收市價只升了兩成八，比過去大型A股首天掛牌動輒升五成甚至以倍計大為不及。這打擊了本港H股上市氣氛，有大戶預早在暗盤市場蝕讓，結果中冶成為今年上市首天破底最厲害的新股。接踵而來的眾多新股，部分業務類同的「影子股」價格昨天急挫，顯示市場擔心新股熱情冷卻。
抄富豪「功課」有代價
近來一些新股的表現遜預期，原因眾說紛紜，有說同一時間太多選擇，有說招股價太進取，不少散戶引為新股投資參考的李兆基，早前已經形容新股今非昔比，頂多「賺粒糖」，到昨天更形容部分新股是「豬頭骨」。
選擇新股正如投資其他股票，正當途徑是了解分析公司業務前景和股價。不過，不少散戶受學識或時間所限，無法做好這方面的功課，往往參考有沒有富豪大戶捧場，來部署自己的投資策略。
散戶對知名富豪投資新股有信心，原因是認為這些名人憑投資有道而致富，眼光不會太差，而且手下有大批專業人士進行分析，「代做功課」，按照常理不會有甚麼大錯。散戶以此作為捷徑，站在這些「巨人的肩膊上」看投資世界，但現在單靠抄富豪功課而入票申請，就有付出輸錢代價的風險。
認股動機摻雜質
傳統而言，這些分析不看重掛牌當日的升跌，而是留意公司的中長期投資價值。新股發行者願意向一些名人富豪保障股票供應，不一定要在公開市場抽籤，就是看中這些富豪是採取中長綫的投資策略，而非上市當天短炒拋售圖利，這樣有助穩定股價。富豪享有的認購特權和發揮的穩價功能，有如「半個」基礎投資者，不同之處是沒有明文的禁售期。
當愈來愈多散戶「借用」名人的認購新股「智慧」，名人認購產生龐大的招徠效果，愈來愈多新股發行商仿效樓盤促銷手法，以名人作為「生招牌」，名人效應逐漸變質。今時今日，富豪名人認購新股，有時仍然是純粹基於中長綫投資考慮，但也有不少時候是基於與發行新股者的業務或友情關係，認購是給予面子，幫助一把，有時甚至會與散戶一樣抱有賺快錢的心態。
名人效應的「含金量」不如以前，雜質較多。散戶認購新股，就要多點運用獨立思考。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250030017

2 .明報 | 2009-09-25
A04| 港聞| 社評

一個對香港憲制格局有重要意義的判決

新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅挑戰立法會專責委員會權力的司法覆核，被高等法院法官張舉能裁定敗訴。雖然鄭家純及梁志堅可能會上訴，官司還未了結，不過這個判決，迄今保住了專責委員會的傳召權和調查權，確立了立法會監察政府、維護公衆利益的權力；另外，透過這次判決，進一步確立了本港行政、立法、司法三權分立而相互尊重的體制。因此，這次是香港回歸12 年來，本港法庭有關憲制事務的最重要判決。
回歸前後特權法 一直是模糊的既定事實
這場官司爭議焦點是《立法會（權力及特權）條例》（下稱特權法）。它在1985 年制訂通過時，中方曾提出反對意見，認為條例賦予立法會的權力過大，更質疑港英刻日撤出香港，卻給立法會擴權之目的；到末代港督彭定康推動香港政改「三違反」，中方就香港政權過渡另起爐灶，當時籌委會就香港法律過渡的安排，也有人認為特權法不應過渡，相信當時中方從香港穩定的大局出發，還是讓特權法過渡了。
因此，特權法從制訂以來一直存在爭議，只是香港回歸前，中英之間以模糊方式處理，回歸以後，特區就特權法只做不說。兩種取態都為特權法創造了一個模糊空間，客觀上特權法成為既定事實，使立法會可以擁有被形容為尚方寶劍的特權法，監察政府。鄭家純等人提出司法覆核之備受關注，主要是若他們勝訴，奪去這把尚方寶劍，則立法會監察政府的權力將會折損大半。現在高院的裁決，不但確認了立法會專責委員會的權力，強化了立法會監察政府的角色和職能，並進一步明確了三權分立的格局。
鄭家純一方提出的司法覆核理據，主要認為特權法賦予的傳召證人權力，只限「全體立法會」，而非其屬下委員會；另外，認為強制傳召證人會侵犯市民的私人生活和基本權利；又認為專責委員會調查梁展文申請退休後工作，是否有任何失職之處，演變成為調查新世界集團與梁展文有否利益衝突，已屬越權。這些理據，其實是挑戰專責委員會的傳召權和調查權，而這兩個權力是特權法的關鍵所在，若委員會失去了，等於被廢武功。
張舉能法官的判決，認同立法會的權力可以向屬下專責委員會延伸，而梁展文處理過紅灣半島的交易，退休後受聘于新世界集團，事態性質涉及公衆利益，因此法官認為委員會的調查並非侵犯了私隱。簡言之，張舉能判決立法會並無擴權和越權，主要他認為《基本法》賦予立法會的權力是廣義的，而非只有「全體立法會」才有權的狹義解釋。
當日鄭家純一方提出只有「全體立法會」才有傳召權的理據，法界人士一般認為欠充分，而其代表的御用大律師Dinah Rose 在法庭上引述《基本法》支持其理據時，指《基本法》第73 條列出立法會的職權，其中並無「屬下委員會」的字眼等論述，就有點捉字虱之嫌了。
事實上，正如代表律政司的御用大律師唐明治在陳辭時說，《基本法》只有第63 條提及「律政司」的字眼，指「律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，若跟從鄭家純一方詮釋《基本法》的原則， 「律政司」豈非只負責檢察工作，沒有其他職責？
基本法需靈活詮釋才經得起時代變遷考驗
多年前，政府在公務員立法減薪訴訟勝訴，若按《基本法》第100 條和103 條的字面意思，公務員在回歸後的待遇維持不變，但是終審法院的判辭，強調《基本法》應該與香港的基本法律一併執行。現在張舉能的判決，再一次說明要《基本法》經得起時代變遷，得切合香港實際需要，詮釋《基本法》時必須靈活，不能單從表面文字取其意思。這樣的《基本法》才有生命力。
此案在審理過程中，律政司以其政府代表的身分，透過唐明治在法庭提交證供，支持立法會的權力可以延伸給專責委員會。這個做法，意義十分重大，因為政府在法庭上確認了立法會可以援用特權法監察政府。這些年來，官員對於立法會拖施政後腿，怨言不少，而立法會所擁有特權法，更是懸在政府頭上的一把刀，甚具震懾力。政府若取態短視，或許樂見鄭家純等人的挑戰特權法，若鄭勝訴就可以削弱立法會監察政府的權力。但是在這個骨節眼，政府與立法會站在同一陣線，這是政府極具政治智慧的選擇。
現在的判決結果，專責委員會的權力得到確認，保住了尚方寶劍，使立法會日後行使特權法有關權力時，有更清晰的法律依據。此外，判決強化了立法會監察政府的角色和職能，行政與立法之間的關係得到進一步確立。在立法會議員還未全部普選產生之前，立法會現行監察政府的權力愈大愈多，彰顯公義的機會才會較大。
而證諸特權法通過24 年以來，以前的立法局和現在的立法會都沒有濫權、濫用情況。因此，特權法是值得香港整體社會珍惜的條例。
強化立會監察政府職能間接確立三權分立格局
至於張舉能透過此案的審理和判決，為香港的三權分立補上注腳，卻是一個「意外收穫」。須知在《基本法》條文中，並無一條寫明香港特區實施行政、立法、司法三權分立；去年主管香港事務的國家副主席習近平訪港，在會見行政、立法、司法機關負責人時，訓語要「通情達理，團結高效」，而團結，就是「行政、立法、司法三大機構互相理解，互相支援」。他這番說話曾引起爭議，有意見認為衝擊了本港司法獨立的基石。
現在張舉能的判決，間接確立三權分立的憲制格局，而司法與立法相互獨立和尊重。他在判辭提及，法庭會盡力不干預立法會的運作，立法會的問題，應儘量由立法會自行決定，除了非常嚴重的情況，否則法庭不會參與。
因此，鄭家純等人提出的司法覆核，其結果所蘊含的意義，已經超越一場官司的勝訴或敗訴，而是為立法會監察政府的權力和本港三權分立的格局，作了恰當的法律詮釋。對於香港憲制格局而言，這是一個十分重要的判決。【相關新聞刊A2、A14】歡迎回應editorial@mingpao.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040227

3 .蘋果日報 | 2009-09-25
A08| 專欄專論| 社評| By 李平

蘋論︰立法會職權不容閹割

新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅，以司法覆核挑戰立法會權力及特權法，試圖避開出席立法會調查梁展文事件的聆訊，昨日被高等法院裁定敗訴。高院的判決，不只有助釐清立法會及專責委員會行使特權法的法理依據，澄清法庭不應干預立法會內部事務的立場，而且在北京及一些富商刻意壓縮和挑戰立法會權力、試圖閹割立法會職權之際，彰顯了司法獨立的可貴，彰顯了香港行政、立法、司法三權分立的重要性。儘管本港立法會議員並非全部經由選民一人一票選舉產生，但立法會擁有監察政府管治、監察政府高官的權力仍毋庸置疑。梁展文事件涉及公眾利益，得到立法會授權的專責委員會，在調查過程中有權傳召相關人士，依公眾的理解也是天經地義、毋庸置疑的。試圖將基本法規定的立法會在行使職權時「可傳召有關人士出席作證和提供證據」，界定為只有60位議員出席的大會才可使用的特權，無異於閹割立法會及專責委員會的關係，閹割立法會及專責委員會的職權。高等法院昨日的判詞清楚指明，專責委員會是立法會的自然延伸，立法會正是透過他們履行職責，專責委員會因此亦擁有傳召證人的權力。法官還指出，傳召證人是立法會的內部事務，即使證人反對，亦應該由委員會主席或者立法會主席去處理，法庭不應該作出干預。高院的判決有助立法會繼續運用權力及特權法監察政府、制止及糾正官商勾結的行為，也符合公眾的理解與期望。值得關注的是，從北京到香港，都有人視立法會為政府施政的障礙，甚至將香港近年的行政混亂歸咎於立法會的權力膨脹，因此試圖壓縮、閹割立法會的職權，試圖以增加議席擴展非民選議員的空間，試圖拖延立法會議員普選的日程。2007年全國人大常委會否決2012年香港立法會及行政長官「雙普選」後，香港的民主進程再度受到重挫，立法會的權力也頻受挑戰。主管香港事務的國家副主席習近平去年7月訪港時，公開訓示特區管治團隊要精誠合作，行政、立法和司法三個機構要互相理解，互相支持。今年7月，中共中央統戰部部長、中央港澳工作協調小組成員杜青林訪港時，面對左派「告御狀」，指摘香港立法會自我膨脹、影響政府施政時，又聲稱要壯大愛國愛港力量。立法會的職權不只受到北京高官的質疑、香港富商的挑戰，也要面對立法會的自我閹割問題，立法會主席曾鈺成昨率團到四川地震災區考察的行程，就是其中一個表現。四川省政府點名邀請部份議員到訪，有歧視其他議員之嫌；議員以公帑出訪，又未經內務委員會討論，主席有越權之嫌。如果內地其他省分、其他機構不時以點名方式邀請香港議員訪問，主席再自作主張，立法會豈不是要四分五裂？周一至周六刊出

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060312

4 .成報 | 2009-09-25
A04| 要聞| 社評

胡總峰會之旅 彰顯舉足輕重

中國國家主席胡錦濤本月21日啟程前往美國，緊密的五天時間况，在紐約參加聯合國氣候變化峰會、聯合國大會、聯合國安理會核不擴散與核裁軍峰會；還會在匹茲堡出席二十國集團領導人第三次金融峰會。在國內為建國60周年緊鑼密鼓傾力準備慶祝的同時，國際舞台為中國提供了一個展現建政以來國力大增的絕好時機。
胡錦濤此次赴美，是中國最高領導人在出訪活動中出席峰會最多的一次，媒體將胡錦濤此次外訪稱為「峰會之旅」。中國駐聯合國代表張業遂也說，胡錦濤此次出訪，「是新中國成立60周年慶典前的一次重大外交行動」。這既是胡錦濤今年最重要的外交行動，也是60年來第一次出席聯合國系列峰會並接連三次發表講話的領導人。
胡錦濤必會利用出席這些峰會的機會，全面闡述中國對當前國際形勢和全球性重大問題的看法。這些峰會所涉及的議題與中國密切相關，更顯示出中國在世界政治、經濟以及軍事等問題上前所未有的重大影響力。
應該說，當前的國際形勢總體還算穩定，但並不安寧。一些傳統的局部衝突和熱點問題繼續存在，且很難在短期內看到解決的前景；此外，國際社會面臨的新挑戰明顯增多。最突出的挑戰主要有，受國際金融危機和世界經濟衰退的影響，發展問題，尤其是發展中國家的問題更加迫在眉睫；其次是恐怖主義、傳染性疾病、氣候變化、能源安全、糧食安全等全球性問題突出；第三是國際治理體系的滯後問題相當突出。全球社會普遍希望加強國際合作，也期待聯合國能繼續發揮重要作用。
由於中國近年的崛起引起一些國家的不安，胡錦濤周三在聯合國大會發表演說，提出「互信、互利、平等、協作」的新安全觀，既維護本國安全，又尊重別國對安全的關切，促進人類共同安全；反對一切形式的恐怖主義、分裂主義、極端主義。他在演講中，還花了較大篇幅闡明中國國力增強不會帶給世界威脅，希望消除個別國家的疑慮。
胡錦濤說，當今世界處於大發展、大變革、大調整時期；開放合作、互利共贏成為國際廣泛共識，國與國相互依存更緊密。中國的前途和命運日益緊密地與世界的前途命運聯繫在一起。他並表示中國愈是發展，對世界的貢獻就愈大，給世界帶來的機遇也愈大。
胡錦濤就此提出四點主張：第一，用更廣闊的視野審視安全，維護世界和平穩定。第二，用更全面的觀點看待發展，促進共同繁榮。第三，用更開放的態度開展合作，推動互利共贏。第四，用更寬廣的胸襟相互包容，實現和諧共處。
2005年在聯合國成立60周年首腦會議上，胡錦濤已首次提出建設「和諧世界」主張，作為他在中國國內提倡「和諧社會」理念的延伸。
胡錦濤藉在國際舞台的機會，一再強調中國永不稱霸，希望與所有愛好和平的國家和平共處，為的是更好地融入國際，共謀和平發展。
另外，值得一提的是，胡錦濤在演說中隻字未提台灣問題；這是繼去年溫家寶總理之後，連續第二年中國領導人在聯大一般辯論發言時，未有提到台灣加入聯合國的行動，一反之前十多年的「慣例」。這反映台灣的馬英九總統去年上任後，推動兩岸「外交休兵」和「活路外交」，獲得北京認同與善意回應。　
胡錦濤周二還會見了美國總統奧巴馬。這是奧巴馬就任美國總統以來，中國最高領導人首次赴美，也是胡錦濤與奧巴馬的第二次見面。目前中美關係，正如胡錦濤所說，整體上呈現良好的發展勢頭。一個良好的中美關係不僅符合兩國和兩國人民的根本利益，而且有利於亞太地區乃至世界的和平、穩定、繁榮，這也是全世界愛好和平的國家與人民所樂見的。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250290008

5 .香港經濟日報 | 2009-09-25
A02| 要聞| 社評

美國似好未好 退市談退非退

　　美聯儲局昨晨公布議息會議紀錄，指經濟已從嚴重滑落中回升；加上傳媒報道儲局正與債商洽談，向市場收回過剩資金，那是否大印鈔票的貨幣政策將退場？由於退場條件遠未具備，儲局很可能只是夜行人吹口哨，自我壯膽。
夜行人吹口哨 為壯國民信心
　　隨着部分經濟數據持續好轉，儲局對經濟展望的語氣亦明顯轉佳，繼儲局主席伯南克上周表示，衰退或已結束，昨晨公布的儲局會議紀錄亦指，經濟包括樓市活動已見回升；儲局亦沒再延長買入國債計劃，讓計劃本月底完結。
　　此外，近日國際傳媒報道，儲局正與多家債商洽談，透過「逆向回購協議」向市場收回過剩資金。如此是否顯示，儲局對經濟復甦已具信心，大印鈔票的「量化寬鬆」貨幣政策將退場？
　　答案恐怕是不，伯南克只是夜行人吹口哨，種種言行只為壯市場信心。
　　一個重要證明，是儲局雖不再延長購買國債計劃的期限，但昨晨宣布將購買按揭抵押證券及機構債券的期限，由今年底延至明年第一季；購買按揭抵押證券的金額，亦由「可達」一萬二千五百億美元，改為「總共」一萬二千五百億美元。
　　儲局向市場注資非但沒減，更是延長及增加，只是更為側重協助樓市，皆因金融海嘯的導火綫美國樓市仍未企穩，八月份按揭拖欠比率加快上升，達到破紀錄的百分之七點五八。為防樓市進一步拖累經濟，儲局惟有加強救援力度。
　　美國按揭拖欠上升，反映美國人供樓能力下跌，底因是美國失業率仍在惡化，美國總統奧巴馬周一便坦言，美國高失業率將持續至少一年時間。美國就業市場持續不景，除打擊樓市、按揭外，亦拖累消費信貸、商業按揭、銀行呆壞帳，以至佔美國經濟七成的私人消費。
失業升消費挫 退場豈敢輕率
　　在失業繼續困擾美國經濟下，美國未具條件讓量化寬鬆貨幣政策正式退場；若輕率退場，很可能令經濟再陷衰退，屆時將更難救治。伯南克對經濟前景口風轉好，一來是因應部分經濟數據在今年上半年急挫後，確已出現反彈，更重要的是為市場及國民打氣，以催谷消費信心與氣氛。
　　伯南克的對策，其實仍是觀望並留有一手，若復甦勢頭有變便將毫不猶疑出手挽救；量化寬鬆貨幣政策退場只是流於噴口水的討論，未來數月都難望有條件真的退場。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250300161

6 .東方日報 | 2009-09-25
A31| 港聞| 社評

官官相護演鬧劇　爭拗皆因政府起

樹欲靜而風不止，新世界中國地產主席鄭家純及執行董事梁志堅，挑戰立法會調查梁展文專責委員會傳召權的司法覆核案，高院判其敗訴。法官指《基本法》列出的立法會傳召權，可交予專責委員會履行，委員會的提問並無違反職責。表面上，立法會暫勝一仗，但實際上，梁展文事件引起的各種爭拗遠未結束，好戲還在後頭。
追本溯源，港府是整個事件的始作俑者，所有的爭拗，所有的風風雨雨，都是它一手造成的。眾所周知，梁展文在政府任職期間，長期從事與地產相關的工作，甚至曾直接參與處理備受爭議的紅灣半島事件，然而，當局審批其再就業申請時竟沒有考慮有關情況，簡直匪夷所思。曾蔭權承認，當局在處理整件事情中「的確有些粗疏的地方」，而公務員事務局局長俞宗怡甚至表示願意承擔「政治責任」。
然而，這僅僅是處理「粗疏」嗎？長期以來，政府對離職高官再就業的審批形同虛設，不少高官甫離職即投身私人企業搵真銀，完全不避瓜田李下之嫌，這當然不只是粗疏那麼簡單。在過去三年的一百七十多宗離職高官再就業申請中，只有四宗被否決，可見當局的所謂審批，幾乎是有求必應。事實上，高官在位時利用權力優待某些機構或人士，離職後進入相關公司收取「延取報酬」，這早已是公開的秘密。尤其是梁展文事件，「官商勾結」、「利益輸送」的嫌疑，更是跳進黃河也洗不清。
為了掩人耳目，梁展文事件發生後，當局煞有介事地成立首長級公務員離職就業檢討委員會，委員會洋洋灑灑提出二十多項建議，可惜無非是一些小修小補、不痛不癢的東西，只能自欺，無法欺人。部分高官不顧瓜田李下，固然是「利」字當頭，而港府官官相護、私相授受，更令人難以接受。
其實，離職高官再就業所暴露的問題，只是冰山一角，近年政府內部黑箱作業、私相授受變本加厲，惹起滔滔民怨。最明顯的例子莫過於任命十七名副局長及政治助理，美其名「擴大問責制」，其實是以公帑打造曾蔭權的御林軍。而整個遴選過程均在黑箱中進行，市民對新貴們的薪酬、國籍等一無所知，結果鬧出八國聯軍治港的大笑話。
上樑不正下樑歪，政府高層用人唯親、自私自利，其他公務員有樣學樣，有人要求逆市加薪，有人要求提高福利，有人要求減少工時，上下交征利，醜態百出，亂成一團。
高等法院的判決，使立法會專責委員會可以繼續傳召相關人士，但我們認為，法不阿貴，繩不繞曲，相關人士固然可以繼續傳召，而在整個事件中失職、瀆職的官員更應該受到追究，否則無以服人。
「怨之所聚，亂之本也。」無論今次事件如何發展，出現甚麼結果，事件已對社會造成非常惡劣的影響，動搖了政府的管治根基。如當局不能從中吸取教訓，不從制度上改革，徹底整頓官官相護的歪風，可以預料，更大的醜聞、更多的爭拗必將陸續有來。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320254

7 .新報 | 2009-09-25
A03| 港聞| 社評| By 楊星

釐清立會權限 政治爭拗難免

新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅，提出司法覆核，要求法庭頒令兩人，毋須出席立法會調查梁展文事件的聆訊，高等法院昨日裁定鄭家純及梁志堅敗訴。法庭的判決釐清了立法會的權力，令立法會避過了一次司法挑戰，立法會專責委員會開展調查及監察將更加順暢，但也可能加深部份社會人士對於立法會濫用特權的擔心，而法官面對無日無之的政治性案件，亦要承受越來越大的無形壓力。本案的焦點是新世界一方提出，立法會在調查梁展文事件中，運用《權力及特權法》（簡稱《特權法》）賦予專責委員會擁有傳召權，是超越《基本法》賦予立法會的權力，牴觸《基本法》第73條。昨日法官的判詞指出，《基本法》73條賦予全體立法會傳召證人的權力，不應該以狹義理解。專責委員會可以說是立法會的自然延伸，立法會正正透過他們去履行職責，所以專責委員會亦擁有傳召證人的權力。
《特權法》早在一九八六年制訂，一向無人提過這條法例違憲，也從未被認為與《基本法》有衝突而要修改、甚至廢除。立法會過往多次根據《特權法》行使調查權力，也沒有引起異議。在實行普通法的地區，立法機關都有設立專責委員會調查的制度，內地人大也採取類似做法。經過昨日法庭的判決，立法會專責委員會依據《特權法》，行使調查權力獲得法理上的肯定。正如港大法律學院院長陳文敏表示，今次高等法院的裁決，確認了立法會專責委員會可以行使《特權法》，進行調查及監察，對立法會未來的運作有重要影響。
相反，若然立法會在此案敗訴，則意味着立法會的「武功」被廢了一大部份。專責委員會若沒權展開調查，立法會必須由50%以上議員參加才可行使調查權，這樣就可能會面對更加複雜的程序問題，容易費時失事，立法會的監督、調查效力無可避免將大打折扣。
回歸後，立法會頻頻運用《特權法》這把「尚方寶劍」，迫令高官出席立法會接受質詢、作出解釋，調查的事件除了涉及本案的梁展文事件外，還包括新機場混亂事故、公屋短樁事件、沙士事件及近期的雷曼迷債風波，部份人士因此而不滿，批評立法會權力膨脹過大，長期干擾政府施政，造成香港嚴重內耗與分化。回歸後立法會政治生態明顯改變、無謂的政治爭拗增加亦是不爭的事實，結果導致不少重大政策和建設項目原地踏步，甚至需要推倒重來，這也是本港市民不願見到的。因此，法庭在本案判立法會勝訴，鞏固了立法會的權力，有利加強對政府施政的監督，但也可能更加增添有關人士對立法會權力膨脹、缺乏約束的擔憂。
本案另一個引人關注之處，就是再次出現政治爭拗通過司法渠道來解決的現象。審理本案的法官認為，傳召證人是立法會的內部事務，即使證人反對，亦應該由委員會主席或者立法會主席去處理，法庭不應該作出干預。
而終審法院首席法官李國能亦曾多次強調，法官並不在政治舞台上扮演任何角色，司法覆核不是解決政治、經濟和社會問題的「萬應良方」。但事實上，本港近年越來越多涉及政治、經濟及社會的重大案件都訴諸法庭，法官無可奈何地被捲入到政治爭拗的漩渦之中。
本案並未成為終審判決，新世界方面仍考慮是否上訴。但是無論結果如何，由於牽涉立法會的權力釐定以及對《基本法》的闡釋，關乎憲政問題，對本港影響深遠，本案的後續發展，將備受各方關注。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250330013

8 .太陽報 | 2009-09-25
A04| 港聞| 社評

一石激起千層浪 官官相護種禍端

新世界中國地產主席鄭家純及執行董事梁志堅挑戰立法會調查梁展文專責委員會傳召權的司法覆核案，高等法院昨日裁決兩人敗訴，法官指《基本法》列出的立法會傳召權，可交予專責委員會履行，委員會的提問並無違反職責。法院的判決，釐清了部分疑點，但對於市民來說，他們最關注的不是立法會專責委員會有沒有傳召權，而是有沒有官員為梁展文事件負起最終的責任。
梁展文事件掀起連場風雨，爭拗不斷，無論最終如何了結，已對社會造成非常惡劣的影響，而這一切的一切，都是港府惹的禍！
梁展文事件的癥結所在，在於港府對其再就業申請的荒謬處理。眾所周知，商家聘請退休高官，看中的主要是他們手中的「剩餘權力」，包括掌握政府機密、熟悉官場運作等，故此，政府對於離職高官再就業申請，必須慎之又慎。然而在今次事件中，港府對梁展文的再就業申請馬虎了事，因而引發「官商勾結」、「利益輸送」的質疑。
表面上，對於離職高官再就業，當局有一套行之有年的審批機制，然而事實上，因為港府官員處事草率、官官相護，使整套機制形同虛設。負責審批的諮詢委員會被踢爆根本很少開會，平常只以傳閱文件方式處理高官再就業的申請，兒戲得令人難以相信。在過去三年的一百七十多宗相關申請中，總共只有四宗被否決，可見高官們申請再就業，幾乎有求必應。
就以梁展文事件為例，梁曾參與處理紅灣半島，此乃街知巷聞的大新聞，但港府官員事後竟然集體失憶，聲稱處理申請時忘了考慮梁展文曾參與該事。連當事人梁展文亦坦承：「得悉政府在考慮我的申請時，竟然遺漏我曾經參與紅灣半島的工作這個因素，實在使我大感驚訝。」其實，驚訝的何止梁展文，對於官員們如此為自己人大開方便之門，全港市民誰不覺得驚訝！
機制失效、審批寬鬆，在港府的混帳管治下，本港社會無風起浪。在輿論壓力下，當局煞有介事成立首長級公務員離職就業檢討委員會，一口氣提出二十三項建議。可笑的是，所謂建議無非是一些小修小補，既不改革現行機制，亦不追究失職官員，僅僅將高官離職再就業的管制期稍作延長，而禁制期則照舊不變。更離譜的是，過往退休公務員在指定補助機構從事全職受薪工作需暫停領取長俸，但委員會竟建議取消上述安排。
檢討委員會的成立，原是針對離職高官再就業審批過於寬鬆的荒謬現象，市民莫不希望他們收緊相關限制，想不到結果竟是適得其反，進一步放寬限制。說穿了，所謂檢討、建議，又是當局應付輿論的把戲。
可以毫不過分地說，梁展文事件根本就是一場鬧劇。事發後，曾蔭權也不得不承認，當局在處理梁展文事件上手法粗疏，公務員事務局局長俞宗怡甚至表示，願意為事件承擔所有政治責任。然而，「手法粗疏」的結果，完全無人問責，所謂「承擔責任」，也不過是道歉而已，事過境遷，依舊好官我自為之。
高等法院的判決，使立法會專責委員會可以繼續傳召相關人士，但我們認為，法不阿貴，繩不繞曲，相關人士固然可以繼續傳召，而在整個事件中失職、瀆職的官員更應該受到追究，否則無以服人。
解鈴還須繫鈴人。梁展文事件看似偶然，實乃當局施政混亂、官員私心作祟的必然結果，此股歪風不除，即使今次事件獲得解決，今後還會發生更多、更大的鬧劇，勢令香港永無寧日！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250340474

9 .信報財經新聞 | 2009-09-25
P02| 要聞社評| 社評

經濟剛告喘定 何須擔心退市

　　美國聯儲局本周舉行議息會議，結果維持聯邦基金利率在〇點二五厘的歷史最低水平，如此結果，並不令人意外。與此同時，聯儲局還宣布將會押後將原計劃購買的一點四五萬億美元房貸抵押債券或債務的期限，從今年底推遲至明年第一季尾，雖然購買的總額不變，但延長時間意味着美國政府對房貸市場的支持力度減少；很明顯，聯儲局對美國經濟復蘇的前景信心正在增加，由政府「托市」的拯救措施，正伺機退出。此外，美國財政部負責金融穩定的助理部長埃利森（H. Allison）周四在參議院的銀行委員會作供時表示，七千億美元的不良資產救助計劃（ＴＡＲＰ）的任務基本完成，因為市場現在已趨穩定，美國經濟也正「朝正確方向」發展，美國政府開始退出ＴＡＲＰ計劃。埃利森強調，財政部正逐步縮減對金融公司、汽車企業及信貸市場的拯救計劃規模。
　　美國以外，中國人民銀行行長周小川在接受中國廣播網訪問時也暗示，內地在經濟情況持續好轉的過程中，將會調整貨幣政策，內地分析員更預測明年中內地開始進入加息周期（見本報昨天第一頁），香港的分析員則預測美國在明年第一或第二季加息。種種迹象顯示，各國政府因應金融海嘯推出的救市計劃已近尾聲，退市的步伐漸進而行，這應該是利好消息，但金融市場昨天紛紛回軟，港股下跌近六百點的「原因」之一是美國和中國相繼退市，市場擔心股市失去熱錢支持！
　　最近幾個月美國的經濟數據例如零售、製造業、貿易等各項指標都出現了超過預期的增長，投資市場最關心的樓價和失業率二大指標，也出現了從低谷回升迹象，八月底公布的標普╱Case-Shiller 住房價格指數顯示，美國第二季住房價格比第一季度上升了百分之二點九，是三年來首次上升，現在唯一未完全扭轉劣勢的，主要是失業率；過去在不足二年時間，美國失去了近七百萬份工作，經濟學家預測，美國失業率也許要用三至四年時間才能下降至百分之五的「正常水平」（八月份為百分之九點七）。美國政府要淡出寬鬆貨幣政策，必須具備幾個條件，一是失業率要回落；二是經濟增長要回復穩定增幅；三是全球的資產資格恢復穩定，上面三大條件出現之後，聯儲局開始收緊貨幣政策才具備充分基礎。
　　中國的處境較簡單，因為從銀行貸款和基建投資的大幅增長來看，內地已經出現過熱和泡沫現象，不但「保八」沒有問題，財金界預測今年增長會達百分之九以上！內地現在的「適度從緊」措施，其實只是返回原來的規劃、按着「保八」目標而行，提防過熱失控，擔心中國退市而觸發「流動性」緊縮，純屬杞人憂天。
　　量化寬鬆是金融海嘯之後各國政府江湖救急不惜開動印鈔機救亡的最後一招，為了應對危機、刺激經濟增長，全球主要央行都推行了量化寬鬆的貨幣政策，美國聯儲局的量化規模是三千億美元，日本央行是每月一點八萬億日圓；歐洲央行是六百億歐羅；而英國的數量最多，最初是一千二百五十億英鎊，後來追加五百億，總數達到一千七百五十億英鎊；現在各國開始部署退市，但英國情況最差，隨時可能成為要擴大量化規模的國家；上周五英倫銀行貨幣政策委員會的一名成員表示，未來數月將會決定是否需要擴大資產購買計劃規模。英國目前的基準利率為〇點五厘，標普在五月份已把英國主權評級降至「負面」，目前英政府的負債佔ＧＤＰ比例接近百分之一百，情況十分不妙。
　　量化寬鬆的後遺症對經濟的殺傷力可能不下於金融風暴，但按目前的經濟數據衡量，英國和歐洲仍未回穩，美國則有待就業情況改善，中國也沒有信心改變目前的寬鬆政策，所謂退市云云，現在的確是言之尚早A

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909253910139

10 .南方都市報 | 2009-09-25
A02| 社論| 社評

經濟再平衡：挑戰中國經濟的核心問題

因為美國總統奧巴馬的提議，G20峰會熱門議題從金融監管轉到了經濟再平衡。
奧巴馬推出名為“可持續和均衡增長框架”的動議，這項框架協議包括的具體措施可能涉及美國增加儲蓄並減少預算赤字、中國降低對出口的依賴。為了讓中國也同意調整國內政策，美國認同了中國的觀點，即發展中國家應在國際貨幣基金組 織等國際機構獲得更大的投票權。9月20日，在接受CNN採訪時，奧巴馬說：“我們 不能回到以前那樣，中國和德國等國賣給我們東西，而我們除了捏著一大把信用卡和房貸，什麼也不賣給他們。”奧巴馬的提議觸及到全球經濟的敏感神經，受到與會各方的高度重視。此次金融危機爆發，監管乏力責無旁貸，全球經濟的失衡同樣是關鍵因素。在原有的經濟格局中，中國、日本等國成為製造大國，成為創彙大國，而美國成為消費大國，全球經濟系于美國人高達10萬億美元的消費能力上，這樣的模式注定無法持久。事實是，全球經濟已經回不到金融危機之前的模式，貿易摩擦將越來越多，中國的低價商品加劇了國際與國內的雙重失衡，我們應該正視事實。
國人很難以平和的心態面對奧巴馬的提議，中國製造業正在經受貿易保護主義煎熬，而奧巴馬的這一議題似乎是把中國人的節約與投資兩大美德當作惡行，把金融危機繼續歸咎于過分儲蓄論，改頭換麵包裝一番後捲土重來。
對待困難議題的態度將考驗我們的理智與改革經濟的決心。一項提議是否對中國有利，取決于中國怎麼對待。即便沒有奧巴馬的議題，中國也將致力于改善經濟結構。我國4萬億經濟刺激計劃出爐以保持GDP的增速，對於中國經濟結構的調整日益提上議事日程，目前投資大幅增長，消費相對比較穩定，投資(包括存貸投資)的同比和環比增長年率有更大差別，前者可能在4%左右而後者逾60%，3季度投資環比增長年率大約40%。
中國領導人一直在強調調整經濟結構、促進內需的戰略意義，溫家寶總理在本月一次講話中指出，中國政策的著力點不僅在於克服短期困難，更要著眼于長遠發展。為了達到調整經濟結構的目的，各個行業刮起了一股重組之風以減少過剩產能，中國政府針對風險資本頒佈了更為寬鬆的規定，為外包等服務業提供支持，為農民推出了社保項目，進行了減稅，並為小企業推出了股市創業板。
現在的問題是，目前的手段是否能夠改善中國的經濟結構，國進民退的整合之風到底是提高了中國的經濟效率還是相反?這個問題如此嚴峻，將直接關係中國未來的經濟發展模式，絕對不能掉以輕心。事實上，作為企業的輸血管道，無論是在間接融資市場還是直接融資市場，我們看到的是資源向大型國有企業聚集，是民間資金進退兩難，是實體經濟資金流向資本市場與貨幣市場，是中小企業貸款“被增長”，是民工荒背後的中小企業荒。
無論奧巴馬是否提出議案，上述問題都會成為中國經濟領域的核心問題，與其把奧巴馬的議案看成一場陰謀，不如看成一次迎接挑戰的機會。正是因為具有建設性的、理智的心態，我國的消費已有好轉：過去30年，個人支出占GDP總增長率的比例略低於60%。近來，支出已開始提速：在2006年至2008年中，消費的年增長率超過了8%———位居亞洲之首。較之美國10萬億美元的消費，中國1.6萬億美元(相當于GDP的41%)的消費仍相對較少。但去年中國在可買賣商品上的消費大約增長了2 750億美元，是美國的9倍。
真正的難題在於人民幣匯率，人民幣面臨升值壓力。IMF在本周公佈的一份報 告中表示，“現行的政策以及所謂的匯率體系可能無法滿足讓需求再次平衡的要求”，報告指出如果“人民幣因歐元和美元的貶值出現實質性升值”，將使世界主要經濟體為恢複經濟增長而採取的政策改革“變得更加有效”。中國正面臨類似30年前廣場協議的強烈衝擊，人民幣升值而國內企業效率未能跟上，中國將迎來比日本更加巨大的資產泡沫，這是中國經濟無法承受之重。人民幣匯率改革必須循序漸進 。金磚四國要求的是在國際金融機構更大的投票權，而不是承擔金融危機發生後的巨大成本。
重建國際金融秩序，中國應該理直氣壯據理力爭，而在全球以及中美經濟結構轉型上，中國有必要以開放的心態，積極謀求與貿易各方達成共識，有進有退，有張有弛，方能在國際博弈中占據輿論上風，獲得利益的均衡。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909255302309

11 .頭條日報 | 2009-09-25
P06| 要聞| 社評| By 李一瓢

CEPA未用盡大小門用力推

全球化推動各國經濟你中有我，我中有你，在歐盟成立後，美洲一直醞釀成立類似的經濟同盟，連日本新政府也力推東亞合作，可見加強區域發展，打破無必要的限制和自我保護，是各地經濟發展的出路。中港兩地○三年簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)以來，不斷深化涉及的行業範圍，也持續作出改善，至今兩地政府均承認「大門開了，小門未開」。
大門開啟，有兩重意思，一是CEPA已定出大框架，讓港商更容易進入內地發展業務，二是大城市資訊掌握較多，在配合CEPA而推出各項措施方面，比偏遠城市做得更好。
小門未打開，意謂即使有了大框架，但仍需要涉及的政府部門或有關行業，在制度、法規、進入門檻、專業互認方面作出調節，才能配合兩地履行CEPA。
另一方面，大城市因為資訊充裕，在落實方面，步伐較快，這些地區商業環境較成熟，競爭充份，港商要打入，面對更多挑戰，反而在偏遠地區，可能存在更多商機，但偏遠地區或未全面掌握CEPA，所以推動力較遜色，港商遇到更大阻力。
進一步落實CEPA，對中港兩地有利，所以小門緊閉的問題，兩地政府必須正視，合力打開，才能為兩地商人開拓更多商機。同一時間，大門是否開得夠寬，兩地政府也要經常檢視，舉一個例子，本港證券業在CEPA安排下，目前僅能在內地從事顧問工作，未能充份發揮所長，這方面也應加快打開大門速度和闊度。
除了CEPA，中央的經濟發展及改革委員會亦發表了《珠江三角洲地區改革發展規劃綱要》，為粵港兩地經濟發展進一步融合，提供了大框架，但正如本港大珠三角商務委員會主席馮國經說，必須加快推行，才能掌握機遇，不至於落後形勢。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909255302893

12 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 倪租界| By 倪匡

愛國必須用行動表達

愛國，不是空口說白話；愛國，不是請客加吃飯；愛國，必須用行動來表達。所以，要壯大愛國力量，必須要有愛國行動，有了愛國行動，自然形成愛國力量，而且在行動中形成的愛國力量，和如今所見的老愛國、新愛國、忽然愛國那種有姿勢冇實際不同，是從愛國行動的烈火中鍛鍊產生出來的，是真正國家有難，就不怕犧牲，前仆後繼，勇往直前的那種，比較起來，如今的老愛國、新愛國、忽然愛國，對不起，只好算個屁。那麼，如今香港人，尤其是香港的熱血青年，有什麼行動可以表達愛國熱情呢？有！祖國東海和南海的領土，被外國侵佔，還有什麼比「還我河山」更偉大的愛國行動？香港十八區，可以組成十八支「愛國復土義勇軍」，抽籤決定，油尖旺去對付日本，跑鵝灣去打低越南，以此類推，各建奇功。等到凱旋歸來，萬眾歡呼，o靚模空群勞軍，盛況舉世欽羨，愛國熱情可供發射十艘神舟。說不定影響了祖國的愛國人士，起而倣效，東海南海沒戲唱了，漠北、藏南、唐努烏梁海、江東六十四屯，還有大量等待收復的國土，可供愛國行動之用。屆其時也，愛國力量，哼哼，誰提起中國，敢不立正致敬？這才真正過足愛國癮了。或曰：不妥，香港人精叻，愛國還愛國，要犧牲，冇着數，制唔過，這愛國行動搞不成。說這種話的人真沒見識，一，祖國強大的軍事力量是擺着看的嗎，就算擺着，對方一看也就嚇癱了吧，誰敢說祖國海軍打不過日本越南，這人當然是漢奸，先滅了再說！海軍在前，愛國行動軍在後，只要有搶購攬枕的勁頭即夠。二，誰說愛國冇着數？冇？你以為那些老愛國、新愛國、忽然愛國他們真是愛國啊！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060031

13 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 常言道| By 林夕

沒有觀點的批評

港台問題算得上是個燙手山芋，原以為以現政府不做錯的盤算下，具爭議性的議題都讓路給經濟。想不到，忽然就推出一個號稱「三贏」的方案。那個記招，最有政治化妝術的痕跡，就是安排了廣播處長出席，為這約章背書。不過，安排得再小心，出問題的地方往往就在官員發言，除非都全程耍官腔，否則很難不出事。劉吳惠蘭繼商人很奸之後，又有佳句讓我們反省再反省，之後研究這是否口快吐真言，透露了政府對港台今後編輯自主的立場。那名言是：批評基於事實可以接受，但不可基於觀點、不能揑造、偏頗。這真是耐人尋味哪。別說「鬧」政府，讓我們去政治化，就說批評一部電影吧。影評人不可有自己的觀點？批評說到底都屬於負面的，把不夠好的地方來一個總評，有分別的只是出於善意和惡意。但不能有觀點？百思不得其解，沒有自己觀點與角度的人，憑甚麼作出論斷？得，就是把批評去分析化，去觀點化，每部戲的好壞都化為一粒粒星，打完分數毋須解釋。想來想去，對，這跟教育制度考試制度的做法是一脈相承的，都不大鼓勵我們在獨立思考之後得出自己的觀點，根據「事實」講出標準答案就行了。港台今後批評政府，除了觀點隱形，還不宜偏頗，這又是另一詭異處。不偏頗，就是正路客觀，加上另一金剛圈：沒有觀點，那也就很明白了，就是小罵大幫忙溫吞水小批小評吧。其實，沒有建基於觀點的批評，豈非最易失諸偏頗？逢星期五至日刊登

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060032

14 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 礦泉水| By 李碧華

自作自受算了

每年中秋之前，都見宣傳片勸諭小心燭火，不要煲蠟。但年年都發生意外，或引起火災財物付諸一炬，或因煲蠟受傷、失明。這些所謂「不幸」，全屬自招。明明已多方提醒警告，仍然執迷不悟，便得承受惡果，活該！一旦發生意外，勞動警員消防員相救，危險重重，不但浪費公帑人力，還牽累街坊途人，多無辜。因一己自私而影響公眾，不值得同情。如果有人在八號風球各種警告底下，涎着臉尋刺激繼續衝浪攀山觀潮，他想送命？別攔阻，好好上路吧。當然，我們可以漠視之揶揄之，但救急扶危拯命者，必須完成任務。像日前秀茂坪一名女子企圖跳樓，消防員進行拯救時，她猛烈掙扎險象環生。說是「飛將軍」，裝備不足幾乎甩扣齊齊墮樓，故當機立斷使用適當武力，「手刀」加「批踭」制服之，送回屋內安全位置，結束千鈞一髮之生死搏鬥。紀律部隊救護人員亦血肉之軀，再怎麼樣，沒得選擇，救人為先。因公受傷癱瘓甚至殉職，各界慨歎，於事無補。所有引起事故的當事人檢討一下，傷害自己自作自受算了，因此傷害了其他人，就是造孽。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060033

15 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 處境| By 李純恩

新職稱

海南島海口市警方掃蕩賣淫嫖娼黑點，抓了一批妓女，妓女們個個高聲抗辯：「我是賣奶茶的。」賣奶茶這個「職稱」，可圈可點。「奶茶」二字可以聯用，賣奶茶就是開茶餐廳，正當職業。「奶茶」二字也可以拆開來用，變成「奶、茶」便是賣奶賣茶，職業可正可邪。「奶」可以是羊奶馬奶牛奶，即使是賣的人奶，也不算太邪，半年多前，大陸有女子在網上出售人奶，一包二百塊錢，據說是生了孩子之後，奶水太足，自家孩子吃不掉，漏了太可惜，所以拿出來賣，供應給媽媽奶水不足的孩子。這樣做，好像也合乎道理。如果所賣之奶，不是內容，而是容器，也就是乳房，這樣問題就大一點了。這寶貝，一般只供私人賞玩，不作公開出售，公開出售，就是道德問題，警察叔叔要抓的。所以，妓女們大叫自己是「賣奶茶的」，那就需要執法部門作推理考慮，要明確界定「奶茶」，是一杯加奶的茶，還是奶和茶分開的液體，還要界定是什麼奶，更要肯定這奶是內容，還是容器。搞不清這些事情，就很難將這個「賣奶茶」的女人怎麼樣。如果妓女說自己是「賣咖啡的」，那只要用測謊機一測就測出講大話，但她們說自己賣的是「奶茶」，那就因為接近事實真相，連測謊機也無能為力。這個聰明的「職稱」，大陸妓女用了白用，因為警察不講道理。但在香港，警察辦案依法行事，法官又肯細心聆聽辯解，姊姊妹妹們，不妨可以在危急時刻一用，即使最終脫不了罪，起碼也可以將警察周旋得頭昏腦脹。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060034

16 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 頂級頂肺| By 陳也

癡情孩子

還有一個學期，牛王頭便會脫離「幼稚」行列，考上小一。天真與儍像脫脂奶是有保鮮時限的。我爭取時間到幼稚園幫手，看着園裏的小毛頭，他們長大了也許不會記得，這樣無憂無慮的兒童樂園happy hour。可是我們家長記住了，無論將來際遇如何，這三年肯定是人生中，孩子最活最爽的時光。三年後，那些磨人的考試和違反人性的校規，很快會把儍乎乎的孩兒打磨成外表精叻內裏頹喪的老人精。我也做過老人精，我很清楚。當我今天踏入返老還童的年紀，卻撞上孩子從天真歲月步向老練圓滑，這是多麼傷感的反差，我不要孩子成精啊。於是握住他的小手的力度又緊了些，上學的路上，人來人往，孩子一蹦一蹦地爬坡，往熟悉的方向邁步走。我知道，孩子爸正從陽台探頭出來看我們，但孩子顧住談天講笑，沒仰頭望。這陣子，我們兩老都是這樣，從陽台輪流冒出了印度龜一樣的長脖子，美滋滋地欣賞孩子上學這幅甜蜜流動風景。試過有一次，爸爸帶他上學，孩子在電梯門關上後幽幽說：「剛才來不及跟媽媽說再見，現在門都關了，太遲了，她聽不到啊。」爸爸安慰他，說媽媽會聽到的。我沒聽到，但心有靈犀跑出陽台，追住看老少配這組畫面。孩子抬頭看到我，就小聲小氣地一疊嘴說話，送了很多空中飛吻。回來孩子爸說，小人兒在街上旁若無人一心一意示愛：「媽媽媽媽，我好中意你，好想念你啊。」我的牛王頭感性兼癡情，個性這麼獨特，在人山人海的小一面試中，人家的勢利眼，可會識貨嗎？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060035

17 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| GG細語| By 左丁山

政府逼遷馬房

馬會宣佈計劃將部份馬房北移，將廣東從化之亞運馬術場地發展為馬會馬房，將來有近四百匹馬運去從化訓練，出賽時就提早運來香港，車程要四小時。站在馬主立場，第一個反應就係反對，反對之餘就嘆一句無奈。梗係要反對啦，做馬主又兼係珠三角廠家就話啫，其他馬主要去馬房探訪嘅話，好唔方便，練馬師與騎師分批往從化練馬乎？還是有部份騎師長駐從化？雖然外國賽馬因為地方太大，經常出現如此情況，但不可不知，廣東從無賽馬文化，練馬文化，訓練當地人做馬伕都有排搞，最初兩三年，馬主對「從化」練馬無信心，是所必然。邊啲練馬師長駐從化？邊啲留在沙田？憑抽籤還是憑挑選？老實講，一個人兩條心未為多，馬主H話如果佢隻馬嘅練馬師調去從化，佢就一定拉馬轉倉，轉往留在沙田嘅馬房，或者冠軍人馬如告東尼、方嘉柏、大摩、蔡約翰四位去咗從化嘅話，佢地仍然可以保持住嘅，其他馬房就難講咯。叫澳紐人士去從化？佢會歡喜先至奇。賽馬事業一年為特區政府製造超過一百億元稅款，換在任何其他國家地區，當地政府一定愛惜呢樣事業，招待唯恐不周，稅務優惠與撥地建馬房、馬場，樣樣有齊，偏偏呢個特區政府假惺惺，假道學，諸多顧忌班道德塔利班，樣樣窒住馬會，每年收一百億都冇聲多謝，好似同賽馬事業有仇咁款。其實沙田體育學院係馬會捐錢興建嘅，歷史任務已完，應該全部送番俾馬會作擴建馬房之用，將啲馬伕職位留在香港。而啟德機場興建體育城之議，一直得個講字，都唔知政府做乜鬼。在啟德興建大型體育館、運動場、新體育學院，可說一氣呵成，兼且位於市區，交通方便，肯定大受歡迎，可說市民高興，體育界高興，馬會高興，齊齊有贏冇輸。特區政府如果夠厚面皮，最多咪又打馬會心口，叫馬會捐番一啲錢畀啟德體育城！主理體育嘅民政事務局，代表體育界嘅議員霍震霆，不向政府爭取，實在失職，o依家反而委屈了家嫂，政府死都唔肯撥地，變相逼遷部份馬房，馬圈中人覺得認真冇癮。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060036

18 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 半畝田| By 嚴浩

赤腳練睡仙

赤腳練仙第十五天，一小塊腳皮被沙刮破，沒有流血，但明天不能赤腳走了。散步貴在每日堅持，能赤腳最好，不能赤腳也有種種好處。人一天最起碼要走四十分鐘，五千步，便能維持基本的健康，尤其是下肢，人從下肢先退化，一定要保證下肢的運動量，絕不要把自己送到輪椅上度下半生。每天晚飯後緩步走，可以改良便秘毛病，這是我身邊一個朋友的切身經歷。在山上散步，眺望遠景，心胸開曠，心曠神必怡，神怡人必健康，愁眉苦臉必不健康。我在散步時大部份時間把眼鏡摘掉，不說話，遇有美景便看兩眼，否則半閉雙眼，只看見腳趾前的路，只求不踩玻璃不摔跤，這是一個散步悟出來的放鬆方法。放鬆是一門學問，所謂「放鬆，不要想東西」，對不懂得放鬆的人來說，總是想着放鬆也可能成了一個精神負擔，而「腦中沒有思想」更需要長期的訓練，不如索性叫自己「睡覺」，一邊慢步走，一邊假睡，那就自然放鬆了。這樣走一個小時，相等於被按摩了一小時，兩腿不停移動帶動腸臟的蠕動，還有腿部肌肉的運動，不是按摩是什麼？而且還是深層的按摩，比深圳的按摩好幾十倍，幾百倍！如果有一天，你在清晨的路上碰見一個穿短褲、赤腳、赤上身、半閉眼似睡非睡、手執一截斷樹枝做拐杖，樹杈上還勾着一雙爛膠鞋的可疑人物，那人一定不是聖雄甘地，而是區區在下。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060037

19 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 隨遇而安| By 高慧然

速遞面子

熱愛面子的民族，總有出人意表之舉。受建前文化影響深遠的日本人，人與人之間的關係向來是表面謙恭，內在疏離，網絡文化的興起，更深化了這種疏離。所以，出租朋友的公司在過去八年間，增加至十間，其中最著名的一間，旗下有1000名臨記，隨時準備開工，速遞面子。出租朋友成為一門生意，證明沒有朋友不影響生存，但是，沒有朋友的人卻很注重自己在不相干的人眼中的形象，請客吃飯沒有朋友，是沒有面子；紅事白事不夠熱鬧，則足證當事人沒有能力和能量建立人際關係，是人生重大的缺憾。只是，租來的面子熱切地裝給生命中擦肩而過的途人看，則未免悽酸。愛面子的民族，心思總是相通的。幾年前，出租人服務便在大陸悄然興起，最初是出租情人，逢年過節，生意不俗，幫襯者以在城巿工作的單身男女為主，租個情人回老家，搪塞一心期望兒女成家立室的父母。隨着「生意」擴充，出租花樣也越來越多，有租個兒子回老家炫耀生殖能力的，有租個老闆證明自己光宗耀祖的。隨着流動人口數字的日漸龐大，曾經沒有秘密和隱私的中國人，人同人之間的關係也變得陌生、疏離、寂寞、冷清、神秘。人類在城巿與城巿之間流來流去，我們的生存方式由植根於土變成流動如水，租借一間屋、一隻袋、一個人/貓/狗……會被越來越多的人接受，沒有能量跟一間屋、一個人、一件物建立長久關係，轉而追求瞬間擁有。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060038

20 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 黃金冒險號| By 陶傑

昨夜的禮物

交上一個男朋友，對他有了好感，他送你一對小小的耳環，回贈什麼給他最好？聰明的女子，會送給他一卷自己愛看的小說。可以是村上春樹，也可以是《吸血迷情》，任何一冊在東京或倫敦流行榜上的作品均可。甚或深一點點，像南美洲作品。馬奎斯的《百年孤寂》，貝格的《蜘蛛女之吻》，只要是英譯，就不會過時。送他一卷小說，寫上你的名字，告訴他：這是你看過而深愛的故事，希望他也喜歡，這是對他的誠意、品格、修養的一個小小的測試。不要給他壓力，三天兩頭就問他有沒有翻閱──如果他愛你，你喜歡的，他必定也喜歡，他會第一夜就挑燈把你送給他的禮物飢渴地讀完，他不特別喜愛文學，只為了追隨你在字裏行間的淚痕。送他一卷小說做禮物，然後笑而不語，勿再追問。一星期之內，他應該會完成他心頭的讀書報告，下一次約會，以這部作品為話題，展開快樂的對話。你認為女主角很委屈？不，他覺得男主角也有苦衷，這樣的結局，不是他樂意見到的結果。他閱讀的心得，能隱隱折射他的情懷。小說中那對男女，剛相識時，那一段如詩般的描寫，他留意到了嗎？如果他是有心人，就會畫龍點睛，引述這個段落，說到山迴水曲的精妙處，恍若言者無心，卻又聽者有意，從小說的虛茫中托寄心跡，掩蓋着他的羞怯。兩人之間，就只隔那麼一層薄薄的迷紗了，愛情的遊戲，此時就像輕進了一道頭盤，主菜上來之前，味蕾像心田的一片稻花，剛剛喚醒，一點點情迷的飢餓感，是多麼叫人期待。他收下你的禮物，以後毫無反應呢？他沒有翻過一頁，他太忙，沒有時間？也好。多約會一兩次，不要再糾纏下去，笑一笑，把他本來儲存在手機的號碼刪掉。或許有一天他會成熟，他會搬家。或許在許多年後，他會重新發現你這冊塵封的禮物。他那時才懂得坐在地板上，把小說打開，細味着故事的情節，思考着你當年的用心，然後頓悟。小說寫出來以後，不再屬於作家，原來你是另一位作者。只是到他有這樣的時間和智慧的時候，他仍獨身，三十八歲，繁花滿眼的時節，他懂得了懊悔，而你已經有了另一個愜意的郎君。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060039

21 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 征服英語| By 古德明

各種、進入

問：「各式各樣的車輛」英文是different kind of vehicle / vehicles還是different kinds of vehicle / vehicles？答：Kind解作「種類」，是可數名詞（countable noun），所以說「不止一種」，應用複數形式的kinds。而無論kind或kinds，其後嚴格而言都用「of + 單數名詞」；隨便一點，用「of + 複數名詞」也可以，例如：（1）She is the kind of woman / women you can't confide in（你不可跟她這種女人講心底話）。（2）There are different kinds of vehicle / vehicles（有各式各樣的車輛）。有時，你會聽到英語國家的人在單數形式的kind之前用these或those，例如：I didn't know that you like these kind of books（我向來不知道你喜歡這類書籍）。這說法在口語中雖然通用，但一般視為錯誤，不宜仿效。問：Access一字，有人說只可作名詞，但字典說也可作動詞。We must have access to your suite（我們必須能夠進入你的套房）一語，可不可改寫作We must access to your suite？答：Access本來只可作名詞，但由於電腦術語常以access作動詞，因此現在也常作動詞用。這動詞必須有受詞（object），而且不用to帶出，所以不能說We must access to your suite，只能說We must access your suite。但We must access your suite是說「我們必須進入你的套房」，和We must have access to your suite（= Your suite must be accessible to us）意思不同。而要說「進入」，最好用enter一字，不用access。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060040

22 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 克社會| By 邁克

有幸朝拜

七十年代終於看到《野孩子》，地點是柏克萊加州大學外面電報路一家二輪影院，名字忘了，全盛期由寶蓮基爾策劃節目，我搭的是尾班車，舵手當然老早換了人。那種文化氣息濃郁的草根放映場地，現今巴黎還健在，除了第五區，連香榭麗舍的橫街也有一間巴爾扎──不過既然寄生於遊客如鯽名店林立的富貴地段，草根味是萬萬不能保存了，假如座位有疑似跳蚤活躍的迹象，住左近那些身光頸靚的老太太是不會幫襯的。巴爾扎開場前老闆總出來演講，多謝大家忠誠捧場，順帶介紹其他近期放映的影片，希望在座諸位撥冗賜教。天天風雨不改以親情拉攏觀眾，恐怕全世界只此一家，所以每次他以「同一部電影在多處放映你會選擇去哪家戲院看？」作結案陳辭，我都不吝高聲呼喊他經營的寶號。那時柏克萊某些小戲院，也作興用相似的手法催促互動，我很記得《野孩子》破處的一天，賣票的職員就兼負表演伙記慢打鑼重任，站在小貓三四隻的觀眾席主持有獎問答遊戲。問題簡單到近乎白癡，「你們即將看到的這部電影由誰導演？」之類，連問兩次全場鴉雀無聲，本來便逼上梁山的他窘得雙頰發紫，我看實在下不了台，只好舉起羞澀的小手。獎品不過是張戲票，小小意思袋進袋裏一樣興高采烈。寵壞了的新生代要什麼有什麼，光碟已經幾乎包羅萬有，網絡還免費派大包，大概很難明白黑暗時代左盼右盼、望到頸長才有幸朝拜的觀影樂趣吧？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060041

23 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 醫醫筆寫| By 區樂民

蔡瀾月餅

蔡瀾大爺待朋友極好，他每年都送一盒月餅給我。今年打開禮盒，是由他監製的「鉅記月餅」，還是我最喜愛的雙黃蓮蓉。小時候，家境欠佳，中秋節也有月餅吃，但通常是淨蓮蓉。雙黃蓮蓉絕對是奢侈品。有一年，父親的入息稍為增加，他買了一盒單黃蓮蓉月餅回來。哥哥切開，姊姊眼明手快，搶了那塊有蛋黃的，我急得大哭。父親說：「其實蓮蓉比蛋黃更值錢。」我不理會，繼續哭，直至三叔抱起我。次天晚上，我們打算分吃剩餘的一個，奇怪了，月餅已被切成兩半，數一數，竟有兩個蛋黃。三叔拍拍我的頭說：「特別為你加工的。」原來三叔把部份蓮蓉挖掉，然後塞進一個煮熟了的鹹蛋黃。我邊笑邊吃，從此愛上了雙黃蓮蓉月餅。下班後，把蔡瀾大爺監製的月餅帶回家，母親咬了一口，讚道：「蓮蓉的甜度恰到好處，蛋黃香濃。」想起蔡瀾大爺在電視廣告中認真地說：「吃餅要有餅味。」我邊笑邊吃，很滿足。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060042

24 .蘋果日報 | 2009-09-25
E05| 名采論壇| 下層建築| By 盧峯

山難

《蠟筆小新》作者臼井儀人遇上山難死亡實在讓人惋惜。對於愛行山的日本人來說，山難不算是罕有的事，每年都有不少山難及登山遇險的事件，電影、小說也不時用上這個題材。多年前備受歡迎的電影《情書》，男主角藤井樹就因為登山遇山難失救致死，他的女友博子小姐（中山美穗）還特地跑到藤井樹遇難的山谷大聲向他喊話，問他「你好嗎？」臼井儀人先生據說是獨個兒行山出意外的。有經驗的行山者、行山團體、政府機構都會勸喻山友不要獨自行山，至少多找一兩個朋友作伴，避免出甚麼意外時求救無門，無人得知。可一個人行山着實有一種奇異的吸引力。一個人走到山上，不用跟誰說話，可以盡情張開耳朵，傾聽風吹草動的聲音，傾聽竹樹搖晃時的聲響，聽聽樹叢中類似小動物走過的雜聲，聽聽自己的呼吸聲、腳步聲。獨個兒在山路上走可以仔細觀察山谷河川的真貌，愛停在甚麼地方看個飽都可以，沒有人催促你甚麼時候走到甚麼地方，沒有需要等誰，只管按自己的步伐走。獨自走到山坡上還有一種離開繁瑣及被釋放的感覺。走的時候只管好好的走，放輕鬆的走，不用左顧右盼想這想那，不需要想plan a、plan b……。少年時經常一個人從石梨貝山邊的小路經「孖指徑」，走到城門水塘，再從城門水塘走到梨木樹。沿途甚麼也不想，只是專心的走，讓頭腦保持一片空白。每次走完後，總覺得整個人輕鬆下來，唸書也份外入神。也許，工作繁重的臼井先生獨個兒行山追尋的就是這份頭腦空白的輕鬆感覺！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060043

25 .蘋果日報 | 2009-09-25
A24| 論壇| 探針| By 張華

探針：近年最弱勢的總書記

四中全會落幕了，從毫無新意的會議公報來看，幾乎可以斷定，胡錦濤在二○一二年中共十八大時，將以「一事無成」來結束他的十年中共總書記生涯。而過去四任的中共總書記胡耀邦、趙紫陽、江澤民和胡錦濤，胡錦濤可說是最弱勢、最庸碌無為的一位。
胡耀邦和趙紫陽雖然受到保守派元老的掣肘，但在任時獲鄧小平充份信任和支持，因此兩人的想法多能夠落實在政策上，人事安排也較得心應手。胡耀邦安排胡啟立作為接班人去培養；趙紫陽在落台前一年多，還在中共十三大提出令保守派震怒的「社會主義初級階段」理論。
江澤民就更不用說了，權傾一時，特別是鄧小平於九七年去世後，江幾乎為所欲為，他的「三個代表」入憲，十六大高層人事安排也有極大發言權，安插了吳邦國、賈慶林、曾慶紅、黃菊、李長春等五位親信出任常委。這種強勢，延續到今天。
胡錦濤就差遠了，連他的辦公室主任令計劃，在今次的四中全會也無法進入政治局，而最近更受到政敵圍攻，只有招架之功而無還手之力。在新疆七．五事件後，胡錦濤愛將、新疆區黨委書記王樂泉受到炮轟，九月初更因漢人大規模上街、高呼「王樂泉下台」，令他受到極大壓力，最後要棄車保帥，將兩名心腹撤職。顯然，在王樂泉被圍攻時，胡錦濤無力相護。
而五十九歲的國家宗教事務局局長葉小文，上星期突然調任中央社會主義學院黨組書記這個閒職。胡錦濤主政貴州時，葉小文是共青團貴州省委書記，之後胡調任北京，他也到團中央任職。按理，葉小文作為正部級幹部，六十五歲才退休，今次突然調任閒職，明顯是受罰，只不知跟新疆問題及達賴訪台是否有關而已。江澤民在任時，江系成員即使涉及天大案件都能保過關，江、胡之間實有天淵之別。
此外，胡錦濤上任時提出科學發展觀，以可持續發展代替江澤民的「唯ＧＤＰ發展論」，但六年過去了，科學發展觀還停留在口號上。今次四中全會，不僅沒有提出如何執行科學發展觀的新舉措，甚至連他一直主張的反腐敗及黨內民主，也沒寸進。在任七年了，而四中全會又是總結任期前兩年、定調後三年的承先啟後會議，胡錦濤連像樣點的黨內改革都無法推動，還能寄望他在餘下任期大有作為嗎？
張華
逢周二、五刊出

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060105

26 .蘋果日報 | 2009-09-25
A24| 論壇| By 北方可可

毆打記者無疑是醜聞

九月二十三日，媒體上有「外交部就日本記者報道國慶綵排活動遭打等答問」這條消息。看了這條新聞，筆者就聯想到九月四日發生在新疆的「三名香港記者被扣留及毆打事件」。我想無論怎樣，以毆打這樣的粗暴方式對待新聞記者的採訪活動，都是無理、違法，乃至愚蠢的。
記者被打羞羞答答承認
在外交部的這次例行記者會上，有記者問：「上周五我們共同社有兩名記者在酒店報道國慶活動演練時被打。打他們的人雖然穿着便衣，但他們的掛牌顯示他們是參加演練的人員。他們身後還有穿着制服的員警。中方如何保護記者的權益？……」發言人答：「……我們之前也跟各國媒體打了招呼，希望大家不要對國慶綵排活動進行拍攝和報道。……但遺憾的是，共同社沒有理會我們的提醒。不管是甚麼原因，我們對發生這種不愉快的事情感到遺憾。……」記者又問：「那些打人者會被處理嗎？」發言人答：「我們已經把共同社記者的關切轉達給了北京市有關方面。我沒有接到這一事件有關情況的通報，無法對當時發生的事情作出判斷。……我也希望國慶期間，在北京執勤的公安、武警能夠友善地對待各國記者，文明執法，展現良好形象。」可以看出，外交部發言人「這種不愉快的事情」或許就是對「記者被打」的一種羞羞答答的承認。毫無疑問，無論因為甚麼事情，基於甚麼樣的理由，毆打對方都是一種極為野蠻的行徑，它是人類文明的反面。即使如發言人所講「共同社沒有理會我們的提醒」，打人者也不應該因此就對記者施暴，在場「穿着制服的員警」也理應及時予以制止，這也是警方人員起碼的職責。我想，內地屢屢發生這樣的事情，首先是一個法律意識問題，即凡事都應依法行事，而隨意毆打別人無疑就是目無法紀的暴行，只會給自己造成難以挽回的負面影響。這一點就連外交部發言人似乎也不否認：我也希望「在北京執勤的公安、武警能夠友善地對待各國記者，文明執法，展現良好形象。」
負面事件政府顏面掃地
撇開境外記者被打事件不說，事實上內地記者在境內採訪時被粗暴阻撓、被無理質問，包括被暴力毆打這樣的事情也並不鮮見，我們只要在網路上的搜索引擎裏輸入「記者被打」這個關鍵字，就會出現不計其數的具體事例。說到這種事情頻發的深層次原因，除了相關人員（包括執法人員）法律意識淡薄之外，還包括相關人員「只唯上」、「不唯法」這種官本位慣性思維。比如六月份發生的河南官員令人驚訝地質問記者「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話」這起事件，這位官員當時同樣是粗暴無理──他檢查並拔掉了記者採訪機的話筒。筆者以為，如何保護好記者的合法權益，不發生、起碼少發生「記者被打」這樣的負面事件，它實際上就是政府依法行政、文明執法的一個視窗，它可以為政府的形象增色，也可以令到政府的顏面掃地。北方可可大陸《博客網》專欄作家

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060106

27 .蘋果日報 | 2009-09-25
A24| 論壇| By 嚴櫻

不容政府公器私用

但凡牽涉港台事宜，總有人大聲疾呼：「香港電台用政府錢，憑甚麼倒政府米，當然要管！」筆者不明，他們何以不明香港電台的經費，乃出自公帑，是來自納稅人的血汗。若以經費來源而論，港台從來只有一個服務對象──全體七百萬香港市民。
港台重任在鼓勵討論
它的重任就是啟迪市民、鼓勵討論，一心以民為本，殊非以權為先。特區政府的角色，充其量是公帑代理人，轉交稅款。嚴格而言，特區政府既非民選，港台更毋須事事為政府護航抬轎，政府憑甚麼要港台賣它的賬？
特區政府不過是港台七百萬服務對象之一。港台對政府的職責，亦該限於廣播與民生相關的公共訊息（如戒毒宣傳），以及讓政府與一般市民一樣，有一個發表、闡明、討論、推廣政策或觀點的渠道。Nothing more。Nothing less。
任何有心推動公民運動、政策討論及多元言論的社會，都需要一個資源充裕的公營廣播機構，為市民提供最全面的資訊、最多元的論點，藉此鼓勵民眾參與政經民生，啟迪之餘增強凝聚力。港台的真正角色，理應是讓政府垂聽的人民傳聲筒，絕非政權頒令公眾的大聲公。港台的獨立自主，是現代公民社會的必然訴求，絕不容非民意代表指指點點，公器私用。要剝奪港台之自主，何必猶抱琵琶半遮面？何不將之連根拔起，在香港辦中央人民廣播，為香港落咒？
嚴櫻自由撰稿人

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060107

28 .蘋果日報 | 2009-09-25
A24| 論壇| By 黃建平

敬師節應定在孔子誕

全球已建造二百所孔子學院，萬世師表像也規範化，是時候採用專家考證的孔誕來慶祝教師節了：陽曆九月二十八日，陰曆八月二十七日。至聖先師，中國人都知道是孔夫子，定孔子誕為老師節，名正言順，有根有據。古代皇帝為統治的私利而「尊孔、祭孔」，並未為孔子增添一分價值；文革打倒一切牛鬼蛇神而「貶孔、批孔」，也沒有給孔子減損半厘永恒。近代歐洲啟蒙思想家尊禮孔子，甚至頂禮膜拜。可見孔仲尼先生跨越時空，與古今中外的智、仁、勇、真、善、美、聖一樣，屬於全人類。大陸制訂教師節，本來很有意義，無奈卻用了無經無典的九月十日，不但香港摸不着頭腦，即使遍查大小圖書仍不得要領；連莽莽神州的老師、校長也搞不清楚為何九月十日，稀不稀奇？此地曾有人解釋：剛開學比較不太忙。但事實上相反。香港孔聖堂一向以農曆八月二十七日為教師節，新亞等校則用陽曆九月二十八日，恰好顯示「道並行而不相悖」的多元。九七後，香港中文大學山頭豎立孔子雕像，倒能符合中大的身份。就算不響應鄧小平「造幾十個香港」，率先復用孔子誕為教師節，特區政府如果持守一國兩制，擺脫意識形態的意底牢結：用孔子生日做敬師節，功德無量了！黃建平退休教師

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250060108

29 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 笑罵由我| By 黎民觀

笑罵由我：馬英九再企硬一次

民進黨陳菊果然不甘寂寞，繼達賴之後，又有意邀請熱比婭訪台。這一招有一箭三鵰之效，一來民進黨藉此凝聚內部民氣，二來借力打馬英九製造麻煩，三來有將疆獨、藏獨與台獨三股勢力作合縱連橫的態勢。
馬英九又給逼到牆角，批准的話，自己佔下風，對方予取予攜；不批准的話，又會造成向中共磕頭的口實。政治本來就是博弈，你來我往，端看誰的拳頭夠硬。出拳要審時度勢，斟酌利弊，剎那間決斷，考驗政治智慧與魄力。
拒絕與否各有利弊，拒絕的話民進黨免不了吵鬧，但對中共好交代；批准的話民進黨趁機搞作，國民黨吃啞巴虧，而中共會跳起來。
鑑於達賴剛來一次，中共已經心懷不滿，小小敲打了馬英九一下，如果在短時間內再批准熱比婭來，那等於火上澆油。中共最看不順眼的，是台獨、疆獨與藏獨合流，反共勢力成大聯盟了，那還得了﹗因此目前批准熱比婭入境，是所有選項中最最下策。
此次達賴訪台前，馬英九政府曾拒絕，當時的理由是：「西藏問題是困難度很高的政治問題，經『國安系統』評估，目前達賴喇嘛來台的時機並不適宜，當局必須考慮台灣的整體利益」，而「達賴應該能了解彼此難處」。
這一番官腔頗適合用來抵擋熱比婭。馬英九再企硬一次，再過兩三年她要來，到時再考慮要不要鬆手好了。
黎民觀

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320256

30 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 強詞有理| By 陳競立

強詞有理：老虎屁股摸不得

香港電台原地踏步，維持政府部門地位不變，實際上也就是維持獨立王國不變，當局為了堵住眾人的悠悠之口，聲稱會設立一個顧問委員會，就港台運作向廣播處長「提供意見」。然而，三歲小孩也知道，這無非又是除褲放屁，多此一舉。
顧問委員會有何功能？如何運作？當局語焉不詳，只是不斷強調，顧問委員會沒有實質權力，與港台也沒有從屬關係。這就好笑了，港台一向無王管，它雖然掛名在商務及經濟發展局旗下，但別說局長劉吳惠蘭不敢管，連煲呔曾也管不了，它又豈會聽令於無權無勢的顧問委員會，提供意見云乎哉？所以說，反對派政客大可不必擔心顧問委員會成為港台的「太上皇」，影響所謂的編輯自主，過去的港台是反對派的言論平台，日後的港台依然會是反對派的堅強堡壘，五十年不變，放心可也。
香港回歸十二年了，港台至今仍是老虎屁股摸不得，不能不令人嘖嘖稱奇。可笑北大人還侈談甚麼「壯大愛國愛港力量」，簡直是癡人說夢，連輿論工具都無法掌握，愛國愛港力量如何壯大？怕只怕，港府進一步「谷肥」港台，壯大的不是甚麼愛國愛港力量，而是反中亂港力量也。
難怪香港有人公開宣稱「日日做漢奸」，卻沒有人敢承認自己是共產黨員；也難怪餘孽可以治港，幹部卻不可以治港。香港真的回歸了嗎？
陳競立

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320257

31 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 龍吟虎嘯| By 柳扶風

龍吟虎嘯：他們對時間因素很焦慮

對所有政治人物而言，時間都是一個極為重要的因素。有些事情，因為在位時間不多，就不去做；有些事情，因為生命時間不多，就要拚命去做。多數情況下，政治人物做甚麼事情、怎麼做，都是要考慮自己的「權力時間」和歲數年齡的，因為這些「時間」因素往往決定了他們的「心情」和成敗。
曾蔭權當特首還有兩年半的時間，說長不長，說短不短，有些事情在這樣的時間規範下可幹可不幹。如果加上一些不確定因素，如自己會否「忽然腳痛」、中央已對自己不夠信任，那麼可幹的事情不妨乾脆不幹，這就是心情在發揮作用。例如有關香港電台的「檢討改革」打回原形；十月份的施政報告聲稱「不再派糖」，再炒「六大優勢產業」的冷飯；年尾推出的政改方案只涉及二○一二年的選舉辦法，不會「玩鋪勁」等等，都在在顯示出曾蔭權對自己未來的「權力時間」已經感到時日無多、心情鬱悶、無精打采，能不幹就不幹，能少幹就少幹，混日子可也。
另外，某些「疑似下屆特首人選」的人最近極為活躍，動作多多，也不管是在「提前開跑」還是「適時開跑」，也不管自己勝算有多大，不管現在「跳出來」會不會弄巧成拙，總之，要鬧騰一下子，這恐怕也有年齡的因素在起作用：想想自己已經是個五十多歲的人了，又忍了這麼多年，不現在博一鋪，今後還有時間嗎？還有希望嗎？
反對派中的一些「頭面人物」對香港的「普選」時間非常着緊，可謂愈快愈好，也是時間鬧的。他們都一把年紀了，若普選拖到二○一七年之後，他們必已老態龍鍾，「群眾基礎」更加薄弱，競選無望也。故他們咬住二○一二年不放，且以「總辭」相要脅，大有「盡地一鋪」的味道。看來，現在的曾蔭權、疑似特首人選、反對派都有對時間的算計和焦慮，誰也不能免俗。
柳扶風

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320258

32 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 濟世狂言| By 劉濟昆

濟世狂言：港台絕無狼的志氣

《伊索寓言》有則狗和狼的故事頗耐人尋味。一個明月夜，飢餓的狼遇到養得肥胖的看家狗。狼很羨慕狗，想和牠交朋友。狼問：「你怎麼長得那麼壯實？你肯定比我吃得好多了。」狗答：「如果你要吃我吃的東西，就得做我做的事。」「甚麼事？」「就是盡心盡職地給主人看家、防賊。」「我可以試試嗎？」狗一見狼願意跟自己一樣為主人効力，就領着狼匆匆向主人的宅第跑去。
狗和狼一起跑時，狼看到狗脖子上有一圈明顯的傷痕，就問：「你的脖子是怎麼搞的？」「是平時鐵鏈套在脖子上勒的。」狗不經意地答道。「鐵鏈？」狼大驚，「難道你平時不能自由自在地隨意走動？」狗說：「不能完全隨我的意，主人怕我白天亂跑，因此把我拴起來。不過到了晚上，我還有一定的自由。重要的是我可以吃到主人吃不了的食物，主人非常地寵幸我……怎麼啦，你怎麼不來啦，你要到哪兒去？」狗一見狼正在離開牠，就急切地喊。
「我要回到樹林裏去。」狼回頭說：「你吃你的美食去吧，我寧可吃得糟糕點，也不願讓鐵鏈拴住脖子，失去了寶貴的自由。」狼說完飛快跑了。
特區政府如今對香港電台採取的措施，充滿伊索智慧，就是將港台當作「看門狗」，用鍍金鐵鏈拴起來，再讓港台上上下下「吃到主人吃不了的食物」，也就是用大筆公帑豢養之，將之養肥。港台絕對不會有狼的志氣，甚麼「編輯自主」、「新聞自由」，叫嚷叫嚷而已，被餵得肥肥胖胖了，叫聲也就不響亮了，反而可以為高官大唱頌歌，多搖尾巴，公帑更多。
劉濟昆

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320259

33 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 兩岸三地情| By 江素惠

兩岸三地情：阿扁認美作父

對許多台獨人士來說，身上流着炎黃子孫的血讓他們寢食難安，還煞有介事地做考證，證明自己是東非後裔，祖先甚至是矮黑人，總之不是龍的傳人。
阿扁在看守所中一哭二鬧三絕食，花樣百出，如今一審被判處無期徒刑，在招術用盡之下，在美國開闢「第二戰線」，主張台灣地位未定，應是仍在美國的軍管狀態，故扁案的司法管轄權屬美國軍事法庭，國民黨政府判其以重刑乃不合法，所以他要告美國總統奧巴馬及國防部長蓋茨。台灣之子認美作父，令人啼笑皆非，實乃本世紀最荒唐之事。
阿扁當了台灣八年總統，坐領高薪俸祿，如今犯了罪，卻認為台灣是流亡政權，法院判他的罪是無效的，他否定了自己，也否定了台灣，更粉碎了其台獨建國的美夢。
阿扁認為台灣仍屬美國的管轄區，因而告奧巴馬失職，其實告奧巴馬只是假動作，無非就是要攪亂大局，轉移焦點，此時的阿扁就像盲劍客四處揮舞着大刀，搞不清方向。過去部分台獨人士認為，日本只在《舊金山和約》中放棄台灣的統治權，而未交還中國，所以台灣的地位未定，應仍屬盟軍暫管，阿扁依此推斷其弊案的司法管轄權屬美國軍事法庭。阿扁想獲得深綠台獨人士支持，但這個議題實在是太離譜了，連民進黨人士也不敢恭維。阿扁已面臨窮途末路，實在玩不出精彩的花樣。
民進黨賴以為精神支柱的台獨黨綱，認為台灣是主權獨立國家，依目前憲法稱為「中華民國」。陳水扁當過總統，將「中華民國」當成好用的遮羞布，隨時可借殼上市，現在卻公然倡議台灣為美國管轄之地，豈不傷透台獨人士的心？看來綠營以後要轉移方向，向美國爭取獨立了！
江素惠

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320260

34 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 菩提明鏡| By 柳三禪

菩提明鏡：奧巴馬救馬英九？

美國總統奧巴馬和中國國家主席胡錦濤在紐約會面，從奧巴馬標準的中國問題答案看，基本上奧巴馬政府還是遵循民主共和兩黨政府的基本立場，所不同的是，奧巴馬笑容更加燦爛，嘴張得大大的，白牙更加閃閃發亮。他的笑容比美國前總統布殊見胡錦濤的笑臉真誠很多。
那年，在胡錦濤首會布殊前，三禪曾為文，提點他不要被布殊拍肩膀。布殊常常以世界第一大國元首自居，見任何人都居高臨下，拍着人家的肩膀說話。果然，他見胡錦濤時一邊握着胡錦濤的手，一邊用左手放在胡的肩膀上，看似親熱，骨子裏依然是居高臨下。當然，胡錦濤也不會聽到海外的提點，加上新上場擔大任，明顯的拘謹，手也不知如何放才好。經過這些年歷練，見慣了大場面，自然自信心增加。
當然，更為重要的是國力增強了，手中的牌多了，底氣也就足了。以前，中國領導人見布殊，最重要的任務是游說美國不要支持台獨，有求於人，自然矮一頭；現在，中國領導人還是有求於奧巴馬，在兩岸和平、反對藏獨和打擊疆獨恐怖活動，北京都是「希望」奧巴馬政府理解、尊重和支持中方的立場。「希望」這一詞，可圈可點，總體上也是有求於人。不過，現時美國也有有求於中國的地方，包括全球救市、穩定美元、共同反恐等等，所以北京手中也有牌了。
奧巴馬清楚表明，讚賞兩岸關係緩和，在涉藏、涉疆問題上，美國尊重中國主權和領土完整。奧巴馬這個表態，相信有利北京穩定新疆局勢，也可為馬英九拒絕熱比婭入台提供一個說詞，那就是反恐是世界潮流，同時美國也要求兩岸和緩，台灣沒有必要引火燒身，自找麻煩。
柳三禪

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320261

35 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 笑看天下| By 施友朋

笑看天下：三贏是正確的嗎？

政府整頓港台，大鑼大鼓擾攘逾三年，煞有介事的檢討諮詢，最後說：壞孩子有糖食，敗家仔可分身家！一個公帑養的人民喉舌，積弊罄竹難書，高層不斷爆醜聞，攬女、醉駕、濫批；員工虛假報單、騙房津、呃稿費……一個爛透了的蘋果，再擺下去，只會發霉生蟲，棄之丟之，何足惜哉！
老朽一早指出，一個機構的衰落，與一個帝國的衰亡，總有多少共同點。問題是，有史家指出在羅馬帝國時代，僅少數人可以為所欲為，而港台，從一連串醜聞可以推斷，人人皆可為所欲為。
誠如本報日前「正論」所說：「港台一向是港英餘孽、洋奴漢奸的輿論平台，與反中亂港傳媒串通一氣，遙相呼應，若港台不保，他們兔死狐悲，當然不會坐視不理。」事實證明，食碗面反碗底，端起碗吃肉，放下筷子罵娘，吃了肉還要罵娘，如今，除了證明「我賤故我在」，更印證愈賤愈有運行！
社會要求整頓港台的聲音從沒有停止，可是，煲呔曾又厚顏的再來一記「我的意見就係代表香港人的意見」，保留港台作為政府部門，是符合市民、港台及員工利益的三贏方案。煲呔曾的官腔，騙騙自己無妨，老朽倒要「騎驢看唱本——走着瞧」，看你的跨界別顧問委員會又在玩甚麼鳥！
馬丁?路德?金在一次演講中公然表明聲討越戰的立場，他說：在這個場合，懦弱者會問：「它安全嗎？」自私者會問：「它有利嗎？」空虛者會問：「它好玩嗎？」但是，有道德的人會問：「那是正確的嗎？」相信讀者也許會問：「三贏是正確的嗎？」
施友朋

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320262

36 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 指點江山| By 劉夢熊

指點江山：學習李明博魄力

廣深港高速鐵路香港段建設再添變數。立法會鐵路小組前日討論時，由於部分受影響的石崗菜園村民宣稱「堅持不遷不拆」，有議員要求港府重新研究興建高鐵的可行性，且應重新諮詢，如此不負責任的動議居然被通過，香港大型基建「議而不決、決而不行」的癥結再次暴露無遺！
高速鐵路在現代交通運輸業舉足輕重，日本的「子彈火車」對促進該國的人流、物流、貨流所起的作用舉世聞名。正當內地主要城市間如火如荼建設高鐵網絡、珠三角藉高鐵大搞「同城化」之際，政客對年前已拍板的高鐵工程阻頭阻勢，無限期拖延，莫非他們非要香港核心競爭力喪失殆盡被邊緣化掉才心息？
經驗證明，任何大型基建或多或少都會涉及徵地拆遷問題，某些居民只顧局部利益罔顧全社會利益、蓄意成為「釘子戶」也是常見之事。當局應擇善固執，以社會整體利益、長遠利益為重，盡快依法收地，啟動工程，同時做好居民的說服和賠價、安置善後工作，力求多贏。
當今南韓總統李明博任首爾市長期間，儘管長達五點八公里長的臭水渠清溪川上蓋有馬路、高架路，每日車流量十六萬架次，且周遭建築物六千多幢，商住人口超過二十萬，李明博及其執政團隊仍排除萬難，說服反對意見，僅兩年三個月就將清溪川整治為清澈見底、百花盛開的城中玉帶。曾蔭權應以李明博為師，推進香港基建！
劉夢熊

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320263

37 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 滴滴金| By 勞永樂

滴滴金：放大死亡 庸人自擾

世衞發表新流感死亡數據，謂約四分一死者是健康的青年人，與一般流感病死的大部分是一老一嫩有別。有論者認為這顯示新流感比一般流感嚴重，我認為持這看法者，根本不懂計數，更有歧視長者之嫌。
在港確診新流感超過二萬例，病死約二十人，死亡率低於千分一。若以政府估計真正患病人數是確診人數十至二十倍計，實際死亡率更低於萬分之一至二萬分之一，並未超出一般流感平均約千分之一的死亡率。客觀數據當前，仍強說新流感死亡比一般流感嚴重，明顯是不懂計數。
若新流感與一般流感死亡率都在千分之一，前者較多健康青年人病死，此消彼長，病死的老年人自然較少。不計少死長者人數，選擇性放大青年人死亡，這還不是歧視長者？
以死亡率衡量傳染病的嚴重性，肺鼠疫患者在病發首天不獲正確治療，死亡率接近百分百，狂犬病患者一旦病發，命運亦一樣，稱兩者為最嚴重傳染病，無可異議；沙士在本港死亡率約百分之十七，頗為嚴重；痲疹在落後地區死亡率約五百分之一，亦屬不輕。請看官以這客觀準則，量度新流感有多嚴重。
我多次指出，新流感嚴重非因其死亡率高，而是其傳染性強，可在一年半載導致全球二、三成或以上人口感染，影響社會運作，導致醫療系統壓力大增。因此，我們的首要任務是減低感染人數，而非放大死亡病例，庸人自擾。
勞永樂

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320264

38 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 思入風雲| By 張志剛

思入風雲：重回正軌

就算由政務司司長簽下約章，確保港台編輯自主，但最後的演繹，還得靠廣播處長的判斷。假設廣播處長認真把關，對有可能引起政治爭拗的節目一一過目，或審稿校閱，或做足指令、督導，但判斷始終是判斷，萬一出錯，那勢將再重蹈覆轍。
約章是公開文件，為免招惹各界指摘，相信會寫得籠統鬆動，而不會非常仔細和具針對性，一旦如此，擔子又是落在廣播處長肩上。
至於那個顧問委員會的組成，不是全個政治光譜全線吸納，就是只挑不慍不火的中間派，前者不過是針鋒相對的再爭執一次，後者則不會就敏感問題表態，無論如何，都無法擺平尖銳的政治矛盾。更何況顧問只會一年會面幾次，從原則、實務都無法介入第一線的編輯責任，而未來的政治爭執一樣會無情地挑戰廣播處長的判斷！
今次決定無法保證港台節目不再引起爭議，但對港台整體而言，包括機構和員工，都算是一個好消息。
過去十二年，港台惹的政治風波不算少，但是相比於每天都在製作的電視和電台節目，文化、教育、資訊等也是港台必須提供的內容，過去大眾的目光只集中在一些政治敏感的事件上，對其他大部分的節目關注反而不多，因為那些政治爭議，而犧牲了大部分港台員工為香港社會付出的貢獻和努力，殊不公平。
對大部分港台員工而言，製作節目才是本業。希望現在重新招聘、重新發展，可以讓港台重回正軌。
張志剛

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320265

39 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 冷眼旁觀| By 黃英琦

冷眼旁觀：請顧及業主感受

古物古蹟辦事處正隆而重之為一千四百多幢歷史建築物進行艱巨的評級工作，專家小組由規劃師、建築師及歷史學家組成。被評級的建築物種類很多，包括政府大樓如裁判署或警署，以至宗祠、廟宇、教堂、圍村、書室、私人住宅和商業大廈。評級分三級，被列為一級的歷史建築「具特別重要價值而可能的話須盡一切努力予以保存」。
專家小組埋首工作已一段時間，按建築物的歷史、建築和社會價值，並按其罕有和可持續程度等評級。香港山頂道何東花園、般咸道中華基督教會合一堂、九龍尖沙咀半島酒店、中環舊中國銀行大廈和畢打行等，都被評為一級建築物。古物諮詢委員會正準備就這些歷史建築的評級進行討論。會上，委員的問題一針見血：就私人樓宇而言，業主可以反對評級嗎？業主不高興自己的物業被評為一級，有上訴渠道，甚至能夠提出司法覆核嗎？
按目前政策，答案是「沒有」。所謂「評級」只是行政手法，可製造輿論壓力，但對業主卻沒有法律約束力。那「一級歷史建築」應如何保留？這是評級至為關鍵的問題。對政府建築物來說，被評為一級是好事，甚至可借勢宣傳一番，如大潭篤水塘的大石橋和水壩等都成為新聞，引起大家的關注。
但對私人業主來說，評級可能打亂其拆卸重建大計。例如深水埗欽州街五十一號建築的業主早前就說：甚麼評級，其實是「掠奪民產」！缺乏顧及私人業主感受的評級，將會引來更多爭議，不利保育政策的發展。
黃英琦

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320266

40 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 還看今朝| By 何志平

還看今朝：官邸制度不合時宜

特首和三司十二局高官可獲配車方便上班，而其他高級公務員，包括各局常任秘書長和各處長，亦可獲得政府配車。
處長和常秘的配車制度與特首和司局長的不同。處長和常秘能夠使用「AM」字頭牌政府專車的時候，就只有上下班或者出席官式場合；而至於特首和司局長，既可乘坐政府專車上班和出席各大小官方場合，更可用專車出席私人派對，或者打波、買餸、消閒娛樂等。可以說，政府配車是高官的福利。
港英政府遺留下不少英式官場做法，除了以上配車制度外，更有為部分官員設立官邸的傳統。港英時期，港督、三司、首席大法官、警務處處長及部分高級公務員多是英國人，由英女王委派前來香港工作，由於他們在香港人生路不熟，又沒有住址，故此獲派官邸乃正常不過的事。
不過，香港回歸祖國，「港人治港」，《基本法》第四十四條就規定行政長官需在香港通常居住連續滿二十年，而第六十一條亦說明政府主要官員需在香港通常居住連續滿十五年。所以，政府高官理應是在香港有根、有家，既然不是居無定所，實在沒有理由再為官員安排官邸。
特首有官邸，大抵與美國總統有總統府一樣，住在官邸，工作、見客亦在官邸，這涉及體面問題，安排官邸尚且說得過去；但是，殖民地時代已經過去，由香港人治理香港，公務員宿舍制度亦以房屋津貼取代了，何以高官仍有官邸可住？官邸制度是否未能適應到新時代？
何志平

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320267

41 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 軍政界| By 司馬成

軍政界：八○後和平年代兵

據新華網報道，中國空軍首批殲擊機女飛行員亮相，在她們當中將選拔出中國首批女太空人。媒體表示，中國殲擊機女飛行員不是花瓶，而是從二十多萬高中學生精心選拔出的姣姣者。（按《新華字典》解釋：姣是「形容相貌美」，恐怕官方記者應該用「佼佼者」才不是花瓶的意思。）
這些女飛行員都在八○後出生。和平年代的孩子衣食無憂，「一孩制」容易慣養出小皇帝、小公主，雖然她們是按女太空人的高標準錄取，建國後第八批女飛行員更注重心理品質的檢測，但是八○後的時代烙印依然明顯可見。
當初女飛行學員進軍校訓練和學習，很多人都不適應。比如武漢的王璐三歲開始學跳舞，最珍惜她留了多年的飄逸長髮，但進軍校第一天，就奉命將長髮剪短，為此她第一次流淚；第一次晨練，王璐被要求圍着體育館跑八圈，最後十名還要加兩圈，平時她能跑三圈就是奇迹了！跑完第十圈，王璐一下子癱倒在地，那天打電話，一聽到爸爸的聲音，她就哭了起來。
這還是萬中挑一的尖子，就這種體能和心理素質？普通的八○後新兵不問可知。兩年半後，她們通過跳傘救生、野外生存、心戰對抗等檢驗後，到其他學院進行半年的初教機和一年的高教機飛行訓練。她們中的優秀畢業學員有望再進行兩至三年的太空人選拔、訓練，最終遨遊太空。
照此計算，她們二十來歲就能參加太空人選拔，比楊利偉有過一千三百五十小時的戰鬥機飛行經歷，三十三歲才被選為太空人早熟得太多了。挑選「許三多」那種農村兵不是更好？
司馬成

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320268

42 .東方日報 | 2009-09-25
A44| 龍門陣| 大道之行| By 宋立功

大道之行：賣口乖無益 做實事有責

在全球化激烈競爭與粵港融合進程加快的態勢下，特首參選人對香港經濟發展的定位及方向必須有清晰的理念與長遠規劃，否則難以說服公眾他是有承擔有抱負的合適候選人。石崗菜園村居民反對搬遷事件最能說明問題。
回歸十二年，政府對粵港融合初則持猶豫態度，在大勢所趨之下，卻又對未來布局心中無底，因為欠缺長遠規劃的研究，只能被廣東省牽着鼻子走，廣深港鐵路快線，粵方一段快將完成，港方一段的劃線則一改再改，怎生一個「急」字了得。菜園村居民的抗爭正是在這樣一種背景下催生。
從應對全球化變局及粵港發展的格局出發，廣深港快線必須上馬，殆無疑問。廣州是華南鐵路網的主要樞紐，香港與之接軌，可令客貨兩流得以暢通無阻，與全國的經濟發展同步，避免被邊緣化，可見興建高鐵絕對符合公眾利益。
問題是特區政府早期不懂國情，又疏於研究，臨急抱佛腳，被動捱打，常有見步行步之舉，偏偏香港習慣要在充分諮詢的基礎上，加上通過環境評估後，才能上馬。立法會鐵路事宜小組委員會開會，議員要求政府提交數據，就未來的客流量及經濟效益作出解釋，政府官員的說法難以令人信服，答案其實很簡單：心中無數！
高鐵香港段的路線一改再改，因為過去未能高瞻遠矚，政府又欠缺研究，加上粵省發展速度快，令政府應對居民團體質疑時，處境十分被動，政府應該盡速籌建特區的社會科學院，主持各項戰略研究，為政府直接提供顧問服務，更可長期積累資料與數據，教政府處變不驚。
菜園村事件是又一次深刻教訓，值得特首參選人深思。賣口乖無益，做實事有責。
宋立功

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250320269

43 .新報 | 2009-09-25
A12| 評論天下| 千秋平說| By 何志平

偷天換日 港台維持原狀 中央默許摸不着頭腦

香港電台（下稱「港台」）的前途問題，究竟是明朗化，還是重新走進一條死胡同？港英政府時期，港台的角色就像政府的「傳聲筒」。由於政府決策官員還是英國人的緣故，港台就需要協助政府，把政策透過大氣電波發送予廣大市民，最典型例子莫過於以越南話播放政府對越南船民採取甄別政策的廣播。港台亦有責任為政策護航，港台跟政府的關係，正是所謂「同一鼻子出氣」。要求特區政府改變港台路線
踏入80年代，香港電台一直擔當着公營廣播的角色，見證香港廣播的發展。中英談判期間，決定於一九九七年七月一日將香港交還中國，當時坊間醞釀了學習西方媒體、讓港台過渡成為一個由政府公帑以資助、但獨立於政府架構的法定機構的概念。而於一九八六年，《廣播事業檢討委員會》報告指港台應該獨立於政府，並提出港台「公司化」的構思。但有人說，當中的潛台詞，可能是英政府不希望港台從港英政府的喉舌變為中央及特區政府的喉舌，為了維護殖民地的價值觀，而希望逐步把港台獨立於政府。亦因此，有人發現於80至90年代，港台快馬加鞭地標榜殖民地之下香港人的身份，亦歌頌香港在殖民統治下，對比內地脫離文革初期的一份優越感。回歸以來，由於港台的立場每每與政府相左，港台與政府的關係劍拔弩張，不及往昔港英時期，有人更說，這是港台以公帑跟政府「打對台」。因此，據聞自香港回歸以來，中央政府就已經要求特首和特區政府改變港台路線。如果港台在香港回歸前，可以作為港英政府喉舌的話，為何回歸之後，它就不能做特區政府的喉舌？惹「以公帑與民爭利」嫌疑
另一方面，香港回歸以後，港人治港，官員可不經過港台、直接在坊間吸取民意；而由於坊間已有濃烈商業性質的公共廣播電台，已經會自行製造適合坊間普遍市民喜好的節目。因此，港台的工作亦理應有所轉變，例如製作一些適合於小眾、包括迎合本地少數族裔的節目，或者是播粵曲、播交響樂等「叫好不叫座」的文化節目，關注弱勢社群需要之餘，亦肩負為香港構建多元文化平台的責任。公營廣播既然是由公帑融資，便不需要有任何經濟考慮，並且有責任繼續支持被商營機構摒棄的製作。但現實是，當港台作為公營電台角色的同時，它卻播放賽馬節目、舉辦音樂頒獎禮、賣廣告等這些只有商業性電台才會做的事；而由於港台製作的電視節目，製作成本龐大但收視率欠佳，致使惹來「以公帑與民爭利」的嫌疑。把港英時期的那一套用回來
二○○六年，特首提出成立「公共廣播服務檢討委員會」，研究公共廣播的新方向，同時亦商研港台未來的角色定位，以解決上述種種問題。委員會曾經提出成立一個獨立於政府的法定公共廣播公司，並讓港台過渡過去；然而3年後的今日，港台的前途終於「明朗」，那就是還原基本步，走回當日港英政府時期港台的政府部門角色。可以說，在這長達二十多年的討論中，不少人為政府出謀獻策，為港台尋求新的出路。但原來兜兜轉轉，最後有人偷天換日，把港英時期的那一套用回來。不過，最令人摸不着頭腦之處，是為何中央政府也默許特區政府這樣做，還是政府在背後另有策劃，只是秘而不宣？
何志平全國政協委員sec@mychina.hk

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250330058

44 .新報 | 2009-09-25
A12| 評論天下| 天南海北| By 程介南

奉行法治也應強調人性

如果你問一個內地來的訪問者，在一般人的感覺上，香港和內地的社會有甚麼不同？答案多數會是︰內地社會比較不規範，憑人的意志去做事的多；香港就比較講求制度，凡事都有規有矩的。簡而言之，觀感是：內地行人治，香港興法治。程式繁瑣令人無所適從
要問哪個比較好，香港人肯定說是我們香港的法治好。內地人呢？多數都不會是一言以概之，通常都會認為認知上法制比人治好，但實際上人治也不是全無好處。越是在香港生活久了的， 或者越是了解香港制度運作的，反而會有另一種的評論：香港的法治是不是也太瑣碎太繁複了一點？消防員游繩凌空救人，該不該打暈當事人，應該是誰說了算？醫院一再出現配錯藥、打錯針、調亂新生嬰兒之類事件，是否靠制度就能避免？據說在海邊建造一個防止遊人跌下海的欄柵，要牽涉四五個政府部門，如牽涉區議會過問， 可能還要多加一兩個，是否沒有更直截了當的做法？這裏面有效率問題，也有制度問題，也有行為問題，但背後都是一個責任問題，問責本來是個正面而時髦的原則，但凡事絕對化，動不動都要靠規定，靠指引（尤其是現在動不動發出新指引），靠制度，就變成了僵化。 效率也好，制度也好，行為也好，就算是責任也好，說到底是靠活生生的人在運作執行，企圖透過動不動制訂新的指引、新的制度和新的守則，以保證人們都不再犯錯，是不可能的，相反，只會是將人們綁得越來越死，工作時候要記住越來越多的規定和戒條，結果是越來越多機會犯規出錯。這種邏輯最後只能夠是使得所有人神經緊張，程式繁瑣，會令人疲於奔命，無所適從；沒有比這個更典型的「捉蟲」做法了。很可能最大效果，在於越來越容易抓住犯錯者以承擔責任，但是其代價就正好是越來越容易製造出錯者。少一點追究多一點鼓勵
這好比是大家都認為現在會議太多，所以就頻頻開會來討論如何減少會議太多的問題一樣，是走進了一個自我矛盾的迴轉惡圈。我認為香港已經有足夠的法治和制度，剩下的是如何發揮作為「人」的能動性才是最最重要的。少一點追究， 多一點鼓勵， 法制才能得以不至於僵化。人性不等於人治，香港奉行法治，也應該強調人性。
程介南時事評論員
garyckn@yahoo.com.hk

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250330059

45 .新報 | 2009-09-25
A12| 評論天下| 剛柔並濟| By 張志剛

陳菊連番出招志在總統寶座

台灣民進黨最近的搞作，是想當中國分裂勢力的老大，或起碼是召集人，並把台灣本土變成反共基地。陳菊以目前的走勢，立志不在少，她有要當台灣總統的一切權謀，和蔡英文相比，兩人各擅勝場，蔡英文有點次版馬英九的味道，西化、溫文、學歷好、形象乾淨，但卻少了一份好勇鬥狠。政治炸彈接續往馬陣營送
蔡英文不像馬英九，經歷過大大小小的選戰，而且外形也沒有馬英九那麼討好，而蔡英文的致命傷，是在馬英九面前並不突出，相同之處多，歧異之處少，如果馬英九模糊了自己的統獨立場，那麼蔡英文就更無優勢，陳菊在目前的局面，很難不做當台灣總統的美夢。陳菊的優勢相當明顯，因為所謂民進黨的四大天王，大概已經不可能再跟她爭位，往後的一代，她已經是中堅份子，再加上有市長的便宜，可以調動行政資源，上次在高雄搞那個運動會，她花費大量公帑天天在電視賣廣告，就當作是她個人表演一樣，佔有了南部的舞台，陳菊可以說是佔盡了便宜。所以現時陳菊的所作所為，基本上是衝着台灣總統選舉而來，陳菊大概不會想等到2016，在馬英九於2012年競選連任之時，她就會急不及待地上前挑戰，在陳菊的眼中，最大的對手不是蔡英文，而是馬英九。陳菊拉達賴喇嘛，最近又熱捧熱比婭，似是想做中國分裂的推手，她表面上是衝着北京而來，實際上是為馬英九找麻煩，一個一個政治炸彈往馬陣營裏送，馬英九一旦處理不好，那就炸個粉身碎骨。馬英九手上的大牌，就是又可以討得北京的歡心，又可以間中擺弄一下台灣主體，稱呼一下自己是來自台灣的總統，大陸也沒有力斥其非，還有源源不絕的經濟利益向台灣輸送，馬英九在水災之前，民望可以從谷底回升，就是靠這招左右逢源、藍綠通吃的策略。馬英九應禁止熱比婭入境
陳菊要挑戰馬英九，當然不會讓馬英九可以這樣輕鬆上路，陳菊接連出招，就是要壓縮馬英九的活動自由空間，就好像達賴訪台，就迫馬本人做一個大陸非常不高興的決定，而陳菊一而再，再而三的搞，就是要馬英九一再作出令大陸不高興的決定，如果馬英九真的放任自由，那民進黨就向大陸最敏感的地方進軍，來個藏台大融合，換句話說，陳菊騎劫了馬英九的兩岸政策。熱比婭那片子很難禁，馬英九所能做到的，就是禁止熱比婭入境，上次達賴訪台，完全得不到預期的效果，馬英九看清形勢，大概不會一軟再軟，如果由陳菊把握了發球權，那馬英九政府就只能天天捱打，馬英九的最佳應對，總之是片你可以看，人就不能到了。
現時陳菊的所作所為，基本上是衝着台灣總統選舉而來，陳菊大概不會想等到2016，在馬英九於2012年競選連任之時，她就會急不及待地上前挑戰，在陳菊的眼中，最大的對手不是蔡英文，而是馬英九。——張志剛
張志剛一國兩制研究中心總裁
cheungchikong@hotmail.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250330060

46 .信報財經新聞 | 2009-09-25
P16| 時事評論| 林行止專欄| By 林行止

看出貨幣理論缺失 靈活變通收伏通脹

　　伏爾克（P. Volker, 1927）真正稱得上「無懈可擊公務員」的稱號，莫理士在《三智者》中指出，如果諾貝爾設公務員獎，一定非伏爾克莫屬。自從一九五二年離開校門（普林斯頓和哈佛後，他獲扶輪會獎學金赴倫敦經濟學院〔ＬＳＥ〕深造，但他全神貫注於英倫銀行運作的研究，「無心寫論文」，未得博士學位便回美），除了在商業銀行擔任短期過渡性質的經濟學家之外，主要都在白宮、聯儲局或其他公共性質機構工作。一九八七年退休後，拒絕華爾街大行的邀請，因為這類工作包括向國會游說及作為「政府敲門磚」；最後他擔任一家「老式」投資銀行─只當商業機構顧問業務範圍不包括組織融資財團及包銷─的主席。
　　說起伏爾克，筆者馬上記起他的二件小事。其一是數年前《金融時報》記者去華盛頓訪問他，他的秘書為他們安排在一家五星酒店的咖啡座見面，可是，當拿起餐牌，見一份午茶定價五、六十美元（確切數字已忘），他大吃一驚，認為太貴太不合理，又不肯讓報社付賬，結果和記者二人分一份最低價的茶點！其一是有個時期他口不離雪茄（「投資者日記」因此稱他為「雪茄佬〔伏〕」而不名），當他半開玩笑地在記者面前為年薪十多萬美元而叫窮時（他公餘要照顧長期患病臥床的太太），老記問他的雪茄開支多少，言下之意當然是既鬧窮又怎能負擔那麼多雪茄，哪知他示老記以雪茄，原來是一美元一支的廉價貨。
　　伏爾克八九或九○年（確切年期不復憶）經港赴內地訪問，筆者和內子與他有一飯之緣，以當時有位商界巨賈作東，邀我們和他談談國內的經濟發展。筆者向來不善應酬，當時談了些什麼，很快便忘個乾淨；記起的是伏爾克態度溫和，無官僚習氣（也許在新聞工作者面前的樣板），對內地經濟發展頗有保留。和大多數經濟專家一樣，伏爾克亦料不到北京打出「讓部分人先富起來」這張不可抗力的經濟牌，很快便把學運的衝擊消弭於無形尋且令經濟速迅增長！
　　現在人人知道伏爾克是平伏美國惡性通脹的英雄，但了解七十年代何以通脹在美國肆虐的人，相信不多；這點舊事，其實是值得重溫的。一九七一年尼克遜總統用直升機把總統經濟顧問委員會成員飛往大衛營度周末，實際是要他們認同、支持他的經濟政策。尼克遜說他與財長康諾利會商後決定減稅、實施工薪及物價管制以至對進口貨一律徵收附加稅，而最重要的是，廢除美元金本位即不再履行三十五美元換盎斯黃金的承諾。伏爾克時任負責貨幣事務的財政部次長，被指派草擬總統就有關宣布的聲明，他於是寫了一份洋洋灑灑被他後來稱為「典型的（美元）貶值演詞」（a typical devaluation speech）的文章，對經濟困局作出解釋並洋溢對國人道歉的腔調；這篇聲明隨即交由總統演詞捉刀人沙費爾（W. Safire，名記者，後成《紐約時報》大牌專欄作家，退休後專治「實用英文」）「潤飾」；沙費爾是有名的演詞寫作高手（uber speechwriter），原稿被他改得面目全非，成為一篇宣稱「在經濟上取得重大勝利現在是重新出發最適時機」的激勵人心演詞！把壞事變好事，正是高手所應為。
　　有了工薪物價管制，當時聯儲局主席伯恩斯（A. Burns，七○─七八年在位）便能夠從心所欲增加貨幣供應，由於物價被管制不會上升，通脹因而未隨之漲升，可是，這種情況令物價和薪津積聚了龐大潛在的上升壓力；由於自由學派經濟學家天天細數管制遺害深遠，加上取消金本位制後黃金美元價大升，在短短三數個月內，七一年年底已企於四十四美元左右，持有巨額美元儲備的日本損失慘重，國際上怨聲載道。在這種內外壓力下，國會趁尼克遜受水門醜聞所困、無暇自顧，以快刀斬亂麻的手法，通過取消管制物價（除了本土油價）政策，消息一出，物價如火箭升空，一發不可收拾，其中以原油價格漲升最快，此非美國所能控制，聯儲局只好增發鈔票以支付進口油價（這種方法沿用至今，美國不理會貿赤財赤大購進口貨，便是師承此法），結果不問可知。
　　令通脹火上加油的，還有學者出身的伯恩斯為了政治及個人目的，採取寬鬆貨幣政策以營造經濟繁盛表象，這有助尼克遜一九七二年成功連任；而卡特於一九七七年當選後，通脹已十分嚴重，但伯恩斯不僅沒有收緊還進一步放寬，終於在一九八○年把盎斯金價逼升至八百五十美元（通脹率一度高達百分之十八），金價從三十五美元持續上升至此水平，意味美元大貶值！
　　《三智者》認為當年的惡性通脹，完全是伯恩斯一手造成，而他在通脹開始肆虐時仍不顧一切增加貨幣供應，簡直是不負責任的做法。伯恩斯原為哥倫比亞經濟學系大牌教授，對通脹成因瞭如掌指，他之所以漠視理論做出令通脹如脫韁野馬急速向前，原因是為了營造表象興旺的經濟以利新總統卡特有個好的開端。伯恩斯本人的目的則在爭取連任（頁一二九）！
　　伏爾克一九七八年在紐約聯儲局主席任上被召回華爾頓出掌伯恩斯的遺缺，當局賦予他的任務是納已亂成一團的經濟重上正軌。
　　現在大家只知伏爾克上台後採取連串加息措施，把利率提高至通脹率以上，終於收伏惡性通脹這頭猛獸。七十年代的惡性通脹令凱恩斯學派無地自容，但繼之而起的芝加哥學派則留下當前金融海嘯的後遺癌症……；不過，當年雄辯滔滔的佛利民令世人甚至他的學術勁敵啞口無言。在這種情形下，伏爾克很快能夠清醒地看出貨幣學派的缺失，絕不簡單。伏爾克在一九八二年已了解「貨幣供應的統計數據只有資訊價值」，操縱貨幣供應並無法成為有效的政策，於是不讓利率與通脹率競跑，很快便揚言為聯邦基金利率設上限，終於迫使長期債券孳息開始回順，而此一趨勢，現在大體上仍如此。
　　一九八七年二屆任滿，當局放出有意請他留任的空氣，但他認為列根實際上另有人選（頁一五二），選擇「功成身退」。伏爾克求去大有道理，因為當時的貝加財長傾向「寬鬆銀根及高經濟增長」，而其目標伏爾克以為「有點危險」；加上聯儲局副主席是「列根追隨者」，而理事會內二位列根提名的理事「有時與他對着幹」。他之離任因此是明智的。
　　退休後除出掌那家「老式」投資銀行外，伏爾克尚多次出任公職，最廣為人知的當然是接受聯合國委任作為調查九六至○三年聯合國對伊拉克的「石油換取糧食計劃」有否貪污徇私，在其後發表的報告中，伏爾克不但清楚列出伊拉克從中攫奪（skim）十八億美元，聯合國秘書長的兒子亦牽涉其中……。去年他成為候選人奧巴馬的一名經濟顧問，奧巴馬當選後，他被委任為「總統經濟復興顧問委員會主席」，於今年二月以八十二高齡上任！

財經界三智者．三之三

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909253910054

47 .信報財經新聞 | 2009-09-25
P16| 時事評論| 教育評論| By 程介明

榮譽院士校工

　　香港大學頒了一個榮譽院士給「三嫂」，成了許多報章的頭條新聞。三嫂是學生宿舍「大學堂」的一位退休校工，在宿舍裏工作了四十四年。三嫂的故事，許多報章都有詳細報道，這裏不贅。
　　負責大學行政的，當然整天需要面對學術研究與課程教學；對公立大學來說，這是公帑撥給有期望的。不是嗎？大學的撥款，最大宗是教師工資；而教師的工作，就是研究與教學。現在又加上了所謂「知識轉移」，意思其實是社會影響。但是，念過大學的人都會承認，大學花錢最多的，最耗精力的，卻並不一定是學生最難忘懷的。

難忘宿舍生活
　　以港大為例，問問畢業生印象最深刻的、令人難忘的，往往是課堂以外的經歷。假如是住過宿舍的（港大稱為「舍堂」），一定眾口一詞說最難忘的是宿舍生活。而宿舍的人際互動是異常密集的，也是對於年青人衝擊最大的；這種經歷、這種學習，一生受用不盡。
　　內地有個說法：教育是人影響人的事業。但是人們常常沒有注意到，學校的領導，也許可以影響整個機構；但是對於學生個人來說，以感動人的力量來說，最有感染力的，卻常常會是基層人員，包括文職的基層人員，也包括校工。
　　到中小學參加畢業典禮，在頒發畢業證書、頒授獎項、宣讀幾百個名字的冗長過程之後，也會頒發教職員長期服務獎。這時候，本來在台下坐着悶得發慌的學生，必然會忽然興奮起來。得獎的教師上台，學生都會報以熱烈的掌聲。但是學生的掌聲，也是自然而然地程度分明的：掌聲最多的，往往是體育老師，或者是管紀律的「訓育主任」；而掌聲最多而又最長的，往往是校務處最前線坐柜台的辦事員，而掌聲雷動甚至夾雜歡呼、口哨的，往往就是校工。
　　這次在港大的榮譽院士頒授儀式上，在「三嫂」接過獎狀的時候，台下全體起立鼓掌致敬，也是同一道理。

缺三嫂非「大學堂」
　　我沒有住過「大學堂」，「大學堂」有「三寶」，其中有「三嫂」，則在校內是非常聞名的。看報章的報道，三嫂對學生的關懷無微不至，舉了無數例子，但是即使舉上幾千個例子，也難以表達三嫂對學生的貢獻，也難以說明學生愛戴三嫂的原因。那是人與人之間的感情交流。
舍堂各有風格，「大學堂」是一所男生宿舍，風格硬朗；「大學堂」的「吶喊」（Hall Cheer），雄壯而利落，仿佛古戰場的衝鋒誓師，素來出名。一眾畢業生在典禮現場情不自禁發出的「吶喊」，在空中迴蕩不息，令人難忘。但是男性硬朗的裏面，包着的卻是溫情的內涵。畢業生緬懷的，不是三嫂的種種服務，而是因為他們緬懷的大學生活裏面，舍堂佔了非常重要的位置。要是缺了三嫂，他們心中的「大學堂」，也就不是「大學堂」。
　　有人為哈佛大學寫過一本書：Harvard Works because We Do，用中國人的口吻，可以譯作「哈佛之有今天，因為我們在幹」。是一本連文帶圖的「茶桌」書。書裏面記載的，都是哈佛校園裏最底層的僱員；掃地的、洗碗的、看守的、…。不過整個筆調是悲慘的，是牢騷、抗議的信息，因此拍的照片也是強調他們襤褸、沮喪、失神、落魄的一面。雖說也是寫實，總是覺得讓人看了很不舒服，也好像對這些基層人員不太尊敬。不過，畢竟道出了一個真理：一所學校的成功，基層的人員功不可沒。
　　可以說是觀點與角度。我第一次看到三嫂，是在馬會的主席包廂，「大學堂」的畢業生預祝她取得榮譽院士。大家對她的尊敬不在話下，但給我印象最深的，是她的不卑不亢，沒有一點多餘的老氣、也沒有一點多餘的謙卑，就好像是一位慈祥而又硬朗的祖母，回到了兒孫身邊。在她的身上，看不到一點沮喪或者悲慘的痕迹。
　　當然，作為學校底層的人員，也是生活在社會的底層，總有他們苦難的一面。有一位退了休的老校工，前後在學生會小賣部、文學院、教育學院工作過。沒有念過書，但是可以收集和派發英文信件、可以講幾句英文，學院裏面沒有他不行；更不用說他的勤奮與誠信。但是他也有心中的憂鬱：他的孩子，出生時難產，說是鉗壞了腦子，因此智力有嚴重缺陷。他對我說：「我不明白，我一生為大學盡忠職守；為什麼大學的畢業生卻把我的孩子鉗壞了。」也可見對大學的情意結。

聘請校工殊不容易
　　其實，學校裏面，不論大學、中學、小學都有不少基層工作人員，影響力很大，但是在正規的組織架構裏面，沒有他們的地位。在有些中小學，有些在校服務年數比較長的，對於學校的歷史、傳統與不成文的準則，非常熟識；學校可以經過幾代的校長，他們卻與學校一起成長。學生和教師往往謔稱他們為「校監」；因為他們有一種無形的權威，是學校傳統的闡述者，也是學校文化的演繹者。
　　辦過學的都知道，聘請校工是一件殊不容易的事情。校工請得好不好，對於學校的發展，關係重大。這裏舉兩個例子。學校的門房校工，是學校的「門面」，不容忽視。他們的態度、語氣、能力，直接反映出學校的面貌和水平。
　　另一個例子：我們一班朋友辦了一所學校，只用普通話和英語作為學校語言。結果，五歲、六歲入學的孩子，不管家庭語言是什麼，不出幾個星期，全部都在講普通話或者英語。有什麼秘訣？其中一個關鍵的措施，就是校工和校務處的職員，都要講普通話或者英語。後來學校大了，許多工作外判，合同裏也申明工作人員必須講普通話或者英語。我們常說「語境」，校工是語境的一個重要部分。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909253910055

48 .信報財經新聞 | 2009-09-25
P16| 時事評論| 大班人語| By 鄭經翰

國泰經得起金融海嘯考驗

　　金融海嘯爆發以後，全球經濟陷入衰退，至今還未恢復過來。目前大部分國家都失業高企、消費疲弱、貿易不振和旅遊萎縮，航空業自是首當其衝；加上美元長期積弱，各國寬鬆貨幣政策又使全球流動性充斥，商品價格難免飆升，現在油價已重回每桶七十美元左右的水平，航空業經營更是困難。
　　根據業內估計，二○○九年全球航空公司將會合共虧損一百一十億美元，比原先的預測多出二十億美元，而客運和貨運的收益率預計會分別倒退百分之十二和百分之十五。

股權轉變經濟決定
　　因是之故，以港為家的國泰航空最近出售部分港機工程股權，以增加現金和保持較好的負債比率，便不難明白。至於在accumulator 投資上重大虧蝕的中信泰富，將其持有的國泰股權悉數售予中國國際航空，也是商業考慮大於一切。中信泰富同樣需要現金周轉，但國航增持國泰股權的目的卻是增加競爭實力，與內地其餘兩間航空公司東航和南航互爭短長。
　　對於國泰來說，不管中信泰富或國航做策略夥伴，都有政治保險的效能。由國航取代中信，更有協同效應的作用，對於國泰未來開拓內地市場，肯定大有裨益。最重要的是，今次的股權轉變，完全是經濟決定，對國泰、國航和中信三方，都有實際得益，可說是三贏方案。
　　國泰出售百分之十二點四五港機工程股權予母公司太古集團後，實際溢利達十三億元，所得收益將會用作一般營運資金，因此國泰現時全無集資壓力。不過，國泰仍然持有百分之十點八四港機工程股權，卻在策略上確保了國泰的利益。須知道，港機工程是國泰主要的大型維修服務供應商，而國泰則是港機的最大航空公司客戶，維持策略性夥伴關係，對雙方皆有利。事實上，從投資角度而言，港機工程經營的是獨市生意，在區內根本無競爭對手，現時市盈率不足十四倍，息率高達百分之三點四二七，根本是無以尚之的穩健投資對象，國泰保留一定股權，也是明智之舉。
　　其實，芸芸老牌英資集團當中，太古集團作風一向穩健，無論經營地產抑或航空業務，都有聲有色，絕對經得起大風大浪的歷史考驗。

再膺亞企二百強之首
　　記得回歸以前，香港前途和中英談判一直困擾香港，影響投資氣氛，老牌英資財團無不謀定後路。怡和、滙豐先後遷冊，怡和、置地、牛奶公司甚至取消在港上市地位，和記黃埔則賣盤予華資，而太古集團旗下的國泰航空，也繼香港電訊開放市場後，面臨要求開放天空航權的壓力。當時中國的航空事業還未充分發展，但國泰已經與當時叱吒風雲風雲的榮智健和財雄勢大的中資紅籌公司中信泰富合作，由後者入股國泰，成為策略性夥伴，在政治上買了保險，確保國泰可以順利過渡九七，可見國泰的管理層深思熟慮，目光遠大。
　　作為本港規模龐大的企業，國泰一直以港為家，無論服務質素抑或安全程度，都達世界一流的水平，港人亦引以為傲，視之為香港品牌。最近，亞洲《華爾街日報》公布「亞洲企業二百強」的調查結果，國泰再度名列榜首，連續四年獲選「香港最佳公司」。這個獎項，由《華爾街日報》每年向區內的專業人士和行政人員調查訪問，由他們選出自己心目中最尊崇的企業，國泰得此殊榮，顯然並非僥倖，而是實至名歸。
　　除了獲得「香港最佳公司」大獎外，國泰也分別在四個組別奪得佳績，在「品質」和「創新」兩個組別，國泰贏得第一及第二名，在「長遠策劃」和「企業信譽」兩個組別，國泰則同獲第三名。國泰在「品質」組別奪冠，反映國泰航空的團隊一直以來努力提供的優質服務和產品，以及為乘客帶來的尊貴旅遊經驗，普遍獲得大眾的認同。
　　國泰航空一直積極承擔社會責任，從來都以公開透明的態度滙報企業運作對環境造成的影響，並且清晰制定公司的整體作業指引，確保企業環境友善。今年七月，國泰發表了二○○八年度企業社會責任報告，獲得國際認可的全球報告倡議組織（ＧＲＩ）最高的A+評級。國泰今年又加盟了全球航空協定集團（Aviation Global Deal Group） ，與其他航空公司、生產商和環保團體合作，為航空業發展可持續生物燃料。
　　美中不足的是，長年累月此起彼落的機組人員勞資糾紛，反映出國泰尚有可堪改善之處，以認真履行國泰管理層高調聲稱公開擁抱的企業社會責任，成為實至名歸的良好僱主。
　　以上的努力終於得到成果。最近，富時社會責任指數系列（FTSE4 Good Series）將國泰選為成份公司。富時社會責任指數由英國的富時集團創立，目的是根據嚴格的標準審核企業在環境保護和企業責任方面的表現，以確定指數的成分公司，為國際投資者提供社會責任的指標。
　　獲選企業必須完成有關可持續發展的詳細問卷調查，再經審核才獲挑選，現時全球只有三十二間企業入選，可見國泰的成就。投資上，因為外國不少有宗教色彩的退休基金、保守的退休基金和機構投資者都指定投資有社會責任的企業，作為香港品牌，國泰如今更上層樓，投資價值自然看高一線。

如何轉型費煞思量
　　不過，說到底，必須指出，打從金融海嘯於一年前捲起滔天巨浪之後，崇尚優質服務的航空公司旋即陷入寒冬，其中頭等及商務客位更門堪羅雀，整體經營狀況十分困難，彷彿回到六年前沙士期間的景況。至於如何轉型，可謂費煞思量，減少航機班次者有之，把商務客位改為經濟客位者亦有之，但最難逆料的始終是波幅異常驚人的國際油價。這方面，國泰的處境更可謂雪上加霜。
　　原因很簡單，其他國家或地區的旗艦航空公司都有政府「關照」，而國泰一路走來一路自力更生。最無奈的是，每次國際油價上升，海外的旗艦航空公司都可以自動提價，而國泰則要與港府「鋪鋪清」，每次都要重新申請，不但費時失事，而且嚴重滯後，以至很容易被官僚主義搞到「未敢翻身已碰頭」。總之，在種種不利條件影響下，國泰的前景其實未許過份樂觀。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909253910056

49 .信報財經新聞 | 2009-09-25
P17| 時事評論| 北京政局| By 任慧文

中共首倡深圳反腐學香港

　　中共十七屆四中全會公報九月十八日出台，指出中共黨內存在不少適應新形勢新任務的要求，不符合黨的性質和宗旨的問題，嚴重削弱黨的創造力、凝聚力，嚴重影響黨的執政地位的鞏固，從嚴治黨的任務比過去任何時候都更為繁重和迫切，首次強調堅決反對腐敗是中共必須始終抓好的重大政治任務，必須健全權力運行制約和監督機制，推進反腐倡廉制度創新。
　　翌日，中紀委舉行十七屆四次全會，強調保持懲治腐敗高壓態勢，提高反腐倡廉制度化、法制化水平。而在四中全會之前，中共當局特就深圳特區先後兩個領導幹部腐敗落馬問題發出中央文件，首次提出深圳要研究如何借鑑香港廉政公署經驗，推進反腐制度創新，進而使全國黨政幹部的廉潔上一個新台階。

權力集中缺乏制約
　　北京反腐專家指出，中共把反腐提到重大政治任務的高度並採取上述系列新舉措，顯示要進一步加大懲治腐敗的力度，加快推進懲治和預防腐敗體系建設，從而達致鞏固執政地位的目的。
　　據北京消息人士透露，中共這些年來加大了對貪腐高官的查處，繼中共十七大前後查處了陳良宇、杜世成、劉志華等腐敗高官大案後，今年以來僅八個月左右又對廣東省原政協主席陳紹基、深圳原市委副書記兼市長許宗衡等六名副部級以上官員立案查處。但腐敗案件依然頻發，防不勝防，嚴重影響中共形象。根本原因在於官員權力高度集中，缺乏制約和監督，導致權力腐敗日甚。誠如胡錦濤在中共十七大所警告，「堅決懲治和有效預防腐敗，關係人心背向和黨的生死存亡」。
　　正因如此，十七屆四中全會把「反腐倡廉」列為未來工作的五大核心問題之一（其他四個是：官員選拔、黨內民主、基層黨組織、民族問題），提升至「重大政治任務」的高度，納入官員考核標準之一，預示着正以政治創新來應對黨內腐敗問題。
　　四中全會對反腐倡廉作了系列部署和安排：把反腐倡廉建設放在更加突出的位置；堅持標本兼治、綜合治理、懲防並舉、注重預防的方針；嚴格執行黨風廉政建設責任制；加大教育、監督、改革、制度創新力度，更有效地預防腐敗；加大查辦違紀違法案件工作力度，健全權力運行制約和監督機制，對於當前反腐敗鬥爭中的重點和難點，具有甚強的針對性和可操作性。

申報財產增新內容
　　北京反腐專家指出，四中將反腐倡廉與幹部制度、黨的作風問題結合起來，體現了整體、系統的反腐新思路。促進制度反腐是今後反腐的重要方向。制度好，掌權者難以為非；制度不好，掌權者極易作歹，公權私用，極易腐敗；公權私用且無制衡，則必然腐敗，所以，四中明確指出反腐須以制度建設為根本。
　　消息人士說，十七屆四中全會閉幕翌日，中紀委隨即舉行十七屆四次全會，根據十七屆四中有關反腐的決策作出具體部署，強調保持懲治腐敗高壓態勢，嚴肅查辦包括貪污腐化、商業賄賂、涉群體事件及損害群眾利益等四大類案件；堅決整治領導幹部利用職權方便，為本人或特定關係人謀取不正當利益等問題。
　　今次中紀委十七屆四中全會還把住房、投資、配偶子女從業等情況，列入官員申報財產時必須報告的內容。對這一新規定，目前相關部門正在研究制定如何獲知和查處的細則，官員財產申報制度正在一步一步的往前進，冀能建立具中國特色的、完備的、真正實用的官員財產申報制度。

腐敗難遏體制問題
　　北京反腐專家指出，近年興起的網絡反腐已經成為群眾參與反腐、實行監督的重要形式。對這一體現中國民主政治建設邁出新步伐的網絡反腐，中紀檢監部門日趨重視，紛紛成立專門機構，收集相關信息。只要引導得好，網絡監督勢成反貪廉政的生力軍。
　　消息人士續說，十七屆四中前夕，中共當局特就深圳特區先後兩個市長即于幼軍、許宗衡腐敗落馬問題發了中央文件，總的精神是，基於世情、國情、黨情的深刻變化，要鞏固執政地位，一個重要舉措是黨政領導幹部的廉潔要上新台階。
　　文件指出，深圳是特區，但領導人個人的錢包不能特。現在中飽私囊太嚴重了。腐敗難以遏制，主要不是領導人的個人道德問題，而是體制問題。所以，要研究如何從制度上防腐，才是根本之道。
　　文件稱，深圳與香港只有一河之隔，儘管社會制度不同，但經濟模式相近。香港廉政公署反腐倡廉的經驗，深圳可以借鑑。有關方面應將香港廉署經驗寫成報告，提出香港哪些經驗可以先在深圳試行。如果在深圳試行取得成效，可以在全國推廣。
　　深圳特區報九月十六日在「深圳全面推進反腐倡廉制度建設綜述」中；提出借鑑香港經驗開展「制度審查」，不斷加強對權力運行的監督，看來與中央文件指示有關。
　　北京反腐專家指出，這是中共中央第一次以文件形式鄭重提出，要借鑑香港廉署經驗治理內地幹部腐敗問題，顯示對香港廉署反腐經驗的肯定和重視。香港若能在這方面出力，那是對國家的大貢獻！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909253910057

50 .信報財經新聞 | 2009-09-25
P17| 時事評論| By 鄭赤琰

應怎樣上「陳水扁」這一課

　　俗語說：「出一事，長一智」，出了「陳水扁」這一事，台灣會不會因此而長一智？這就要看台灣能不能好好地把「陳水扁」，當作一項「教訓」為自己上一課。否則，再出多幾個「陳水扁」，也未必能好好因此得到「教訓」而長一智。
　　雖然，陳水扁犯上「貪污濫權」四大案，一審已告判決，而且被判了「無期徒刑」，還要罰款上億計新台幣。可是就法律、政治、與社會是非來論，還存在着很大分歧，既無法達到一致看法，要言「教訓」？談何容易！

政治左右判決成常規
　　首先，在法律觀點上，一審未足定論，還有二審、三審，在台灣還有一種慣見到而又常掛在嘴上的講法，一審判決往往可被二審或三審翻案，有罪變無罪，尤其是要看那個政黨當政又是誰被審，可見政治左右司法判法的情況，早已被看成是「常規」，不是「特例」。
　　也正是有這種社會觀感，所以「陳水扁」一案早被綠營視為是國民黨政權的政治迫害，台獨大老辜寬敏甚至還在宣判日公開安慰扁要有耐心，一旦等到綠營再度掌政，他便可重獲自由，辜還直截了當說扁只「拿」了七億多元算不了什麼，判無期徒刑實屬太過分云云。
　　至於民進黨的中央，則從頭到尾把扁案大做政治文章，直指國民黨政權重回到蔣時代的專權統治，所以才會有不顧扁人權、未審先收監、把特偵組視作獨裁者的警犬，甚至還聲言要發動群眾劫獄。該黨之所以如此作為，主要考慮是扁深受台獨基本教義派選民的推崇，其群眾基礎以近年選舉鐵票為指標，少說也不下三百萬，這些鐵票早已把扁視為台獨共主，把台獨視為最崇高正義，其他什麼豪奪，都可視為為台獨謀取建國本錢。
　　在這種情況下，民進黨主流之所以不敢與扁切割關係，反而跟隨擁扁群眾走下去，不敢面對扁的貪腐問題，可見扁這一課，在正義抑或是貪腐濫權的是非之間，仍然未能「涇渭分明」，教訓也者，也就言人人殊。
　　可是，如果用普世共奉的標準政治行為來檢視扁這一課，再顯然不過，有以下幾個課題是值得台灣領取教訓的。
　　第一是濫用權力的問題，在台灣非常嚴重，扁濫用權力的問題只是冰山一角，單是扁案便已捅出了行政、立法與司法在權力使用問題上，不但不能做到「三權分立，互相制衡與監督」的基本責任。要不是濫用權力，便是權權相護而枉法，完全破壞了現代普世推崇的「三權分立、互相制衡與監督」的統治原則。

水門事件體現三權分立
　　就以美國在處理尼克遜總統涉及「水門事件」一案來與扁案作一比賽，便可在三權問題上，高下立判。「水門」一案顯示總統濫權只在總統身邊三幾位重要閣員知法犯法，可是一旦此案出現了重大疑點後，司法與立法兩大機構立刻介入，總統曾企圖濫用權力差使其法務部長干預司法介入，但有關將在調查聽證會跟進，司法與立法兩大機構聯手辦案，區區一個司法部長「這個行政官，深知無能為力，堅拒總統命令，並自行掛冠而去，引發了司法界空前轟動的『星期六屠殺』」（即被炒官之謂）。最後無人願當尼氏的法務部長，也就阻止了總統濫用其司法行政權。
　　「水門」一案高度體現三權分立而非三權狼狽為奸的典範。
　　反觀扁案，在扁任內發生了其女婿趙建銘與其妻吳淑珍，利用扁總統身份滙出「Ａ錢」、甚至利用他人買發票來報銷國務機要費的枉法嫌疑，幾經新聞「揭發」而又未見司法與立法有效介入的情況下，由施明德發動的「百萬紅衫軍」群眾運動，企圖迫使立法與司法採取有效行動來調查或彈劾總統，但都無功而退。
　　在這過程中，扁家兒媳在國外移動巨額存款，而引起國際洗錢中心的關注並去信台灣當局查詢，可是國安局長葉盛茂卻能在其眾多同僚共事的情況下，未知會司法部分之前，首先洩密給當事人陳水扁總統，而扁也在紅衫軍擾攘的時刻，第一時間差使各有關部門包括司法部、會計部等好幾個部門，進行為繁複的滅證工作。
　　值得強調的是，特偵組人員曾因調查而向總統要求查看國務機要費使用紀錄，但事後來評估，如此涉及總統府上下一大幫高官的重案，單靠特偵組下屬幾個人員，司法院不動，立法院也難動的情況下，也就變成「蜉蝣撼大樹」的收場。要等到扁下了台，由另一黨執政，才能動扁一根毫髮。即使如此把扁一審定了刑罰，可是沒有立法院像美國那麼大動作去調查，與立法去堵住總統濫權大漏洞，要反行政與司法的濫權貪腐的敗政，還是功虧一簣。

司法條例機制不健全
　　因此，從扁案汲取的教訓，必須在立法院中進行全面清查，像「水門」一案中全面聽證與立法才是上策。其次的是司法實踐出了「捉襟見肘」的弱點，例如審查已開了庭，在媒體百般置啄下，懷疑主審法官政治不中立，而採取撤換主審官的做法，引起了國內外的非議。
　　還有，在審案過程中，出現了媒體不斷爆料的問題，給人的印象是媒體掌握到的案情比特偵組還更到位，也因此被非議司法人員被媒體人指引辦案的譏諷。此外，將嫌犯收監以防串供與逃跑的問題，也都被高分貝引起非議。諸如此類問題，都源自司法條例與機制不健全，因此要修補這些漏洞。
　　仍有不少值得引為教訓的問題，這裏限於篇幅，到此為止。
　　中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909253910058

51 .信報財經新聞 | 2009-09-25
P17| 時事評論| 商心國是| By 張立

阿扁要爆美台內幕

　　阿扁控告美國總統奧巴馬及國防部長蓋茨，大致理由是二戰之後，台灣由美軍管理，他只是「在台灣代理美國執行官」，他任內「必須接受美國軍事政府命令」。他要求其案件由美軍法庭審，他願到美國作證云云。
　　乍看，阿扁「瘋了」，無章法亂打，引人發笑。其實不然。以筆者看，阿扁是有謀略從台灣的後台老闆下手，因為他深知只要美國插手，馬英九政府不敢違命。手法是用「爆料」去勒索美國政府，從中美、中台關係入手，引爆國際外交話題。阿扁這招，比一般「挺扁」群眾支持格局大得多，阿扁不但不傻，而是在更高層次開闢戰線。
　　從阿扁的訴訟代理人的控美訴訟文件看，阿扁一再強調，美國從一九四五年開始一直透過「中華民國總統」在治理台灣，他執政八年，握有許多「必須接受美國軍事政府命令的事實」。你看，阿扁不是在強烈暗示：「你不趕快放我，我進一步爆料，抖出美國干預台灣內政的操作。」　　確實自一九四五年以來，美國年年控制台灣，在阿扁任內，從總統就職演說，講什麼、怎麼寫，都要事先通知美國，並由美國修改，在兩岸關係、軍事部署、武器交易、政治操作……阿扁任總統期間，掌握大量機密，這些事情如果抖出來，對美國、對中美關係、對美台數十年的操控模式、對台灣內部政治生態均會構成衝擊。比如美軍在台秘密部署，以及針對大陸的部署行動、情報交換……，倘阿扁抖出，無論北京及華盛頓都會很在意。
　　阿扁是在玩大的，他自知一審判無期，二審也難翻身，就法律打法律，勝算極微。在台灣政治化，挑動族群，因貪污事實過於明顯，也很難動員支持者。唯有拉到國際層次，利用他當總統所知道的美台關係秘密，在中美、美台關係中玩弄，爆出國際新聞或醜聞，或可能迫美國出手，通過馬英九特赦他及家人。
　　阿扁這招是絕地反擊，但也可能因而「死得更慘」，相信美駐台辦事處正密切注視。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909253910059

52 .信報財經新聞 | 2009-09-25
P17| 時事評論| 香港脈搏| By 余錦賢

港台為大班作嫁衣

　　正是：「敢將十指誇針巧，不把雙眉鬥畫長。苦恨年年壓金線，為他人作嫁衣裳！」關於香港電台忽然好像中國毛孩一樣出現「返祖」現象，霎時宣布「做回」前現代殖民地喉舌，大部分報道都忽略了一個「前瞻性」問題，那就是港台將會全速策動數碼聲音廣播，而疑似的最大得益者，正是以鄭經翰為首的雄濤廣播！
　　首先，但看時序，港台為大班作嫁衣裳的感覺又好似幾明顯。港台高人透露，最快六至九個月，港台就可以啟動數碼聲音廣播。另邊廂，雄濤廣播則好大可能在明年底開台。屈指一算，港台變相幫雄濤「試播」。再說，港台「先行先試」，為數碼廣播基建工程打好基礎，也可令雄濤省卻不少人力物力，可謂合演「前人種樹，後人乘涼」。
　　更值得留意的是，根據現行條例，數碼聲音廣播服務營辦商必須持有模擬聲音廣播牌照，即是要有電台牌，方可營辦有關服務。而目前持有電台牌的機構只有四個，即商台、新城、港台及雄濤。基於全港只剩下一條空置的地區性頻道（只限於覆蓋石崗），那就等於說，將來有權申辦全港性數碼電台的機構也只有上述四個。其中，商台和新城短期內都不會數碼化，意味雄濤將會成為這個新市場的唯一商營機構，一如九十年代之前的商台。總之雄濤一旦成功，無異於經營獨市生意，肥到連襪都着唔到。
　　還有，一條數碼頻譜原則上可以開到二十至二十四個電台。這對港台來說，自然要撥出部分電台推行「社區廣播」和「公眾頻道廣播」，講白一點即是要用來照顧諸如民間電台此類難纏社運搞手的訴求（最重要的功能恐怕是，一旦發生糾紛，就要幫政府擋子彈）。相反，雄濤擁有一條數碼頻譜，就可以扮演「包租公」，將自己暫時用不着的電台分租出去，情形就像經營戲院院線一樣。到時，大班不但會肥到連襪都着唔到，更會肥過日日有食神的韜韜。
　　至於大班的反應，自是大矣哉！他劈頭就說，數碼廣播的基建，雄濤一早就已經開展，既不會更不用等港台先搭好個棚那麼小家。而獨市生意云云，更屬別有用心倒果為因的構陷。至於扮演「包租公」，他聲稱雄濤無意分租頻道，到目前為止都是一心一意自己做，而且初步打算開七個電台，並透露已在內地自行研發數碼收音機。大班最後企圖一錘定音，說雄濤就是「廣播界的社民連」，即是說社民連顛覆了僵化的議會文化，雄濤也事必會顛覆到老化的電台文化！
　　不如這樣說吧。港台數碼化，重中之重實是把大量基本擁躉自動轉賬至「數碼新天地」，好為雄濤即將進駐的新市場創造 critical mass！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909253910060

53 .信報財經新聞 | 2009-09-25
P17| 時事評論| 香島論叢| By 練乙錚

輪迴往復黨領導 反腐須反史太林

　　晚近才關注國家大事者，見中共年來反貪腐雷霆萬鈞，感覺樂觀，認為內地吏治澄清，指日可待；但比較了解共和國史的人卻有理由相信，最近一連串「嚴打」，只不過是六十年國家管治在三善三惡道中又一輪迴。
　　中共甫建國，即在五一年開展「三反」、「五反」運動，前者針對黨政機關中的貪腐分子，包括揭發後公開槍決的天津地委書記張子善和石家莊市委副書記劉青山。據《中國共產黨新聞網》今年七月三十一日署名孟江的文章說，在「三反」運動中判處有期徒刑的黨政幹部貪污犯九千九百四十二人，無期徒刑的六十七人，死刑的四十二人；這個查處量，比目前一輪「嚴打」高得多。五二年三月，政務院（當時的國務院）制訂新中國首部〈懲治貪污條例〉。這些動作，加上黨自四九年建立起的檢察系統，的確造就了五十年代中共吏治廉潔的黃金時代。
　　文革期間，社會動盪，法紀鬆弛，幹部貪腐實況無可稽考，但顯然大事不妙。七五年河南駐馬店地區發生特大雨災，六十座大小水壩崩塌，死人二萬六千，災民人數過千萬，中央撥出四點七億元（人民幣．下同）救災。當時的駐馬店地委第一書記蘇起，形象工程了得，救災工作得到上級好評，殊不知卻是個特大貪腐幹部，在救災過程中與其他五名黨幹上下其手，一共貪掉公款一點六億元，即中央支援該次救災總金額的三分之一；此事七八年始被揭發。由此可見，建國初年建立的那一套反貪腐體制，未到改革開放、走資本主義道路之時，已經不管用。
　　七八年揭出駐馬店大案後，中央一輪嚴打，貪風稍歇，但改革開放之後，經濟誘惑增加，中共本應進行與資本主義相適應的反貪腐體制改革，但此事在其後十年政治反覆中，根本無暇顧及，遂有八九民運中的「反官倒」強烈訴求。運動鎮壓之後，貪官腐幹有恃無恐，貪腐一發不可收拾。九七年，中共中央發表〈黨員領導幹部廉潔從政若干準則（試行）〉，九九年卻發生賴昌星「遠華案」，涉案人員多達五百三十名，黨政軍幹部佔一半以上，貪款總數五百三十億元。○三年，拉扯十年的〈黨內監督條例（試行）〉出台，又是一輪「嚴打」。再近一點的動作，大家都記得，這裏不必說。
　　中共反貪腐建制，絕非「摸着石頭過河」，而是有前蘇聯一整套正反經驗指導，故六十年來貪腐形勢愈來愈壞，中共領導難辭其咎。一九一七年俄國革命之後，黨政幹部貪污嚴重，列寧清楚看到。二十年代初，列寧說過：「有必要成立一個同中央委員會平排的監察委員會。」「這個機構應該不顧情面，不因任何人，無論是總書記或其他任何中央委員的威信而妨礙他們提出質問或審查各種文件。」這個主張，落實在二一年三月舉行的俄共（布）黨通過的〈關於監察委員會的決議〉。決議還同時申明，監察委員會有權出席本級黨委會的一切會議並有發言權；監察委員會的決議，同級黨委會必須執行，不得撤消；監察委員會並有權給同級黨委成員布置監察任務；監察委員不能由行政部門黨委兼任，任期內不可被調職，以充分保證能夠獨立行使監察權。不僅如此，列寧還主張「創辦一些能更經常、更廣泛地批評黨的錯誤的報刊」；他更提出高薪養廉：「要給工農檢察院官員們很高的薪金，使他們完全擺脫目前真正糟糕的處境。」這些提議和當時落實的做法，都比今天中共中央紀律委員會的體制設計要先進合理得多（見昨文）。
　　列寧的想法固然好，但中共為什麼沒有照搬呢？原來，列寧去世之後，史太林修改黨章，中央監察委員會的任務變成「監督中央委員會決議的執行」；一句話，監察委員會便失去本來的獨立地位，成為「冇牙老虎」。中共建國，不僅從史太林那裏照搬「人民代表大會」政府體制（見十九日本欄文章），還照搬了黨的組織原則特別是「紀檢系統從屬於黨」的弱勢安排。這種低效反貪腐體制設計，在社會主義「清心寡慾」時期還可勉強運作，但到了改革開放之後，反成為貪腐份子的保護傘，一切「嚴打」，都只能以運動方式間歇進行。
　　當然，中共之內不是完全沒有頭腦清醒的人。○三年的時候，某些地方、部門之內，的確進行了一些增強紀檢獨立性的試點改革（即所謂「三個不再」），包括紀檢委不再受同級黨委領導，成員不再在所在單位產生。可是，這些合理的試點改革遇到太大既得利益的阻力，至今不成氣候，四中全會之後舉行的中紀委全體會議的公布，也一點沒提及，有的反而是一些舊式政治宣示：「各級紀委要在黨委的領導下，切實……，認真……，按照……」，如此等等。莫說港式ＩＣＡＣ型的反貪腐機構不能在大陸出現，列寧說的那種在黨的最高層（書記、政治局常委、政治局）之下、與中央委員會平排的中央監察機構也始終難以建立。中共的反貪腐工程，因此只能不斷作其六道輪迴而無法到達涅槃境界！
　　註：此段資料來自謝韜，〈共產黨組織轉型的思考〉，見於朱學勤編《為生民立命——中國政治體制改革文集》，天地出版社，○九年七月；及傅如良，〈試論列寧關於監督防腐的戰略構想及其時代意義〉，見於《馬克思主義研究網》；引文原出處是《列寧選集》、《全集》；列寧的主張也有漏洞，因為根據他的設想，中央監察委員會的成員還是由黨代表選出，未能真正獨立，但至少，這些成員選出來之後，進行監察之時是有很高獨立性的，和中共的設計不同（詳見昨文）。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909253910061

54 .台灣蘋果日報 | 2009-09-25
A28| 論壇| By 趙少康

＜趙少康傳真＞：考兩次問題大（趙少康）

鄭瑞城的教育部長位子雖然只幹了一年，但他認為現在考高中考大學都要考兩次，是增加考生負擔，應該簡化為一次，這個方向是對的，這幾天媒體上討論升學方式的意見很多，可是都沒有搔到癢處。
以前高中聯考及大學聯考都只考一次，被批評是「一試定終身」，所以改為兩次，但「兩試定終身」真的比較好嗎？

美國考試難度平均
根據統計，考高中的第二次「基測」，平均分數跟第一次差不多，真正顯著進步的考生並不多，而且經常是第一次難的科目第二次簡單，第一次考題簡單的科目第二次難，像鐘擺一樣，跟美國進高中的SSAT，進大學的SAT或進研究所的GRE、托福不一樣，美國的考試難度控制的很平均，考的是程度，台灣除了程度，還要考運氣，在美國是你可以考很多次，學校在截止日期後依全部收取學生名額擇優錄取，標準一致，在台灣是分兩次錄取，每次釋出部分名額，標準每次不同。
不過考高中基測至少兩次時間接近，考試範圍相同，考大學就更怪異了。
考大學第一次「學測」在1、2月農曆過年前考，第二次「指考」在7月1日考，時間差了5個月，考的內容不同，第一次考高一、高二的課程，第二次考高中三年的課程，但高三比重極大，第一次不分科系組別，考題都一樣，第二次分成文法、理工、醫農生物三組，且可跨考跨填志願，換句話說，兩次考試是完全不同的，什麼都不同。
一次招足才是公平
最近多元入學爭議又起，因為教育部要求增加第一次推甄及申請的名額，理由是大學發現此一階段錄取的學生程度較好、轉系者較少，這實在是倒果為因，轉系者較少，是因為學校推薦者根本不准轉系，只有個人申請者可轉系，轉系者當然就少，學校推薦者不准轉系，也是十分不合理且不公平的規定，照理講轉系是學生的權利，只要分數夠，別的系願收，就應准許轉系，否則不是一校兩制，強留學生在某一科系，「一選定終身」？至於第一次錄取的學生程度較高，是因為第一階段各大學只釋出30、40％的名額，所有的考生只競逐三分之一的名額，當然會錄取到超過標準（overqualified）的學生，譬如說某系全部招生200名，第一次收70名，如一次招足200名，平均70分就可錄取，但因為第一次只收70名，錄取分數就會提高到80分，又譬如說台大全部要錄取3000個學生，如一次足額錄取，學測65級便可考上，但因第一次只拿出1000個名額，只有最好的1000人可進台大，分數便提高到68級或70級，原本可進台大的另2000人只好選擇考第二次的指考，或為求省事，不想再受5個月的折磨，退而求其次進入次好的大學，這樣次好或次次好的大學就收到了許多原本可進更好大學的學生，當然就覺得第一次收到的學生程度較好，其實是制度殺人、制度害人。只有一次招足所有名額，才是真正的公平。有人會辯稱第一次的申請，其第一階段會加二、三倍名額參加第二階段面試，但不要忘了再怎麼繳自傳、面試，學測分數仍佔有極大比重，更何況每個考生可填5個志願，成績好的考生都會把5個志願填滿，就又拉高了分數門檻，最後有的人一人考上5系，有人一系也沒考上，這才是考大學多元入學分兩次考的最大問題，比面試、自傳是否對都市及富有學生有利問題大得多。

作者為廣播電視節目主持人

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909255307182

55 .台灣蘋果日報 | 2009-09-25
A28| 論壇| By 貝嶺

法蘭克福書展對兩岸的意義（貝嶺）

德國法蘭克福國際書展將於10月14日登場，作為當今世界最大的國際書展，今年將中國選定為主賓國，因為近20年來，中國已成為全世界圖書出版量最大的國家，也是作家數量最多的國家，一個在文化上也要呈現其崛起的國家。
眾所皆知，中國官方將中國作為2009年法蘭克福國際書展主賓國一事定性為一場「文化的奧運」，為此，作為法蘭克福國際書展主賓國，中國花了五千萬人民幣投入相關的項目，書展前後，中國已送並將陸續送出逾130作家前往德國，逾千位中國出版社的編輯和出版專業人員也將參加本屆書展。資助了逾十家德國出版社翻譯了近百位中國當代作家的書，並趕在書展十月登場前全部出版。中方希望要讓德國的每個城市都能看到中國作家的作品和影子。
然而，由德國法蘭克福書展主辦方和中國新聞出版總署共同籌辦的本屆書展前最大研討會—「中國與世界：真相與感知」國際研討會，在9月12~13日舉辦前，竟要求書展主辦方將我與來自北京的著名作家與環保活動家戴晴，從研討會論壇主講人的名單去除，並要脅若不去除，中方將與會的所有官員、學者和作家將拒絕與會，並聲稱即便與會，若發現戴晴和我在研討會現身，中方代表將退場抗議。就在研討會前數天，法蘭克福書展主辦方在中國官方的巨大壓力下屈服，我和戴晴都收到書展主辦方取消我們研討會論壇主講人資格及不要與會的通知。此事經戴晴告之德國在北京的記者，在媒體曝光後，這一嚴重干預法蘭克福國際書展自主權、有違法蘭克福國際書展創辦以來守護出版自由和言論自由傳統的行為，引起德國由左到右所有媒體強烈抨擊和民眾廣泛譴責。

中方施壓被禁出席
中國成為法蘭克福書展的主賓國本身，將使中國的出版現狀、中國的出版審查制度乃至中國出版的書直接呈現在歐洲、乃至西方世界面前，這是件大事。我要強調的是，中國聲音不只官方中國一種，中文文學和中文出版還包括港、台和廣義海外華人世界。它的聲音和面貌是多元的。正如我在應書展要求撰寫的研討會講稿所說：法蘭克福書展長年以守衛言論和出版自由，拒絕對書與作品審查，及保護作家人身與著作產權著稱。今年以中國為主賓國的法蘭克福書展須守住應有的堅守。而將在書展出現的中國大陸禁止出版的文學、政治、思想和當代歷史的書籍，將呈現中國不允許呈現的另一面貌。
中文出版中多元的面貌，包含台灣的書、香港的書，流亡的中文出版社的書，在中國官方出版外，中國地下出版的書。這些書最重要的內在核心是獨特的、個人的聲音。所以，這次研討會因中國新聞出版總署要求法蘭克福書展方禁止我與戴晴出席的蠻橫，成為中國政府對文化的控制和干預在德國最鮮活例證，也使今年的法蘭克福書展將成為二戰後最受矚目的文學和出版的盛會。
正是在完全完整地有著出版自由和表達自由的意義上，我要提醒人們關注2009年法蘭克福書展上的「台灣館」。台北書展基金會將以將「台灣館」的名稱立館，這個館將極好地補充中國作為主賓國所不能呈現的來自其他中文世界的聲音，這包括「中國不能出版的書」專區，也就是以「台灣獨家」命名的專區，將展示由政治、經濟、法律到文學的逾百在中國不能出版，卻在台灣得以出版的書，包括了流亡的傾向出版社出版的書、王力雄的書、藏族作家唯色的書，諾貝爾文學獎得主高行健的書、獲得美國國家圖書獎小說家哈金的書，《六四日記》等書。

作者為中國流亡詩人

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909255307201

56 .台灣蘋果日報 | 2009-09-25
A28| 論壇| By 楊茹惠

媒體沒靈魂 必遭唾棄（楊茹惠）

回首過去十年，網際網路全面滲透人類生活，而下一波不可逆轉、不可抵擋的狂潮—數位趨勢—也將在你我不及反應之時，改變世界！或許無法想像，但那情境就好比19世紀流行界深具時代性的Coco Chanel，以她的特立獨行，用優雅舒適，將女性從緊緊綑綁她們身軀的馬甲束縛中釋放，啟發近代無數設計的追隨。一覺醒來，歐洲女人一夕間全都捨棄了窒息馬甲、蓬裙繁複的蕾絲，個個變身簡潔俐落。

二十一世紀，很快的我們的世界將歷經數位變革！眨眼間工夫，教學、醫療、傳媒、影音娛樂、交通運輸系統，數位化將滲透各領域，無所不在。「數位趨勢」不僅代表異於傳統類比技術，也象徵人類生活模式的進化—別小看那0、1間的小小跳動，卻是人類文明的一大步。它既是科技，也是一種新生活哲學—給我數位，否則免談！
壹電視重訂遊戲規則
新蘋果電視將於2011年誕生美國，由執行長賈伯斯親自操刀。流線型的蘋果不只變聰明，具備家庭劇院、錄放、互動等全方位功能，還與你的iPhone無線同步。而iPhone是電話、手機電視，卻同時也是家中電視和線上遊戲的遙控器。其實，高畫質數位、網路電視、行動電視—三網融合—已是這世紀不可抵擋的趨勢。中國今年將完成行動電視收訊全國性覆蓋；另外也將鋪設「資訊公路」雄心勃勃覆蓋3億家戶數。中國文化傳媒產業總產值，今年高達4500億人民幣（約700億美元），而這個巨額產值在未來，也將隨之轉移成數位產值。時空拉回到台灣。壹傳媒一口氣向NCC申請5張執照，準備上架中華電信網路電視MOD。棄有線、另辟戰場的意圖明確。姑且不論狗仔與否，黎智英確實成功衝撞港台平面媒體。如今宣戰電視媒體，與其選擇投身擁擠、混亂的有線電視平台，不如大膽切入、重訂遊戲規則！尚未開播的壹電視，標榜將藉由逼真動畫還原新聞現場、輔助報導。壹電視的動畫特色，與未來的3D實境、網路電視的互動模式，不知會擦撞出何種精彩火花？是的，數位是數據傳輸系統、是訊號接收方式、是平台運作科技。數位雖非一人、一集團、甚至一產業所可抗拒抵擋的時空必然，但說穿了，它還是技術。若無靈魂，數位也只能是一堆0、1間的排列組合。空乏了靈魂、抽離了文化底蘊，社會也只是一張張索然無味、面無表情的組合。2012年倫敦奧運實況轉播，英國Sky TV將以3D高畫質立體呈現。你可以身歷其境，感受美國男籃夢幻隊的揮汗淋漓、熱氣蒸騰，聚焦俄羅斯女網冠軍Elena Dementieva的專注神情，被歐洲足球迷的瘋狂吶喊所震撼，也可貼近目睹世界級選手奪勝時的淚光潸潸滑落。這是奧林匹克靈魂，透過3D傳達。老式感光底片也好、數位相機也好：空了神韻，照片失真。古老法典也好、電子書也好：缺了深刻思想，無法撼動人心。捲筒影帶膠卷也好、數位硬碟也好：沒了時代人物的至真性情，不足堪稱史詩鉅作。沒有靈魂的電視頻道，易遭摒棄。沒有靈魂的企業，載浮載沉，輕易被取代。靈魂，才是貫穿的力量，才是真正價值所在！那是理念、是迷人的信念、是強大的吸引凝聚力！另辟戰場需要判斷、捨棄、孤注一擲的氣魄，而數位則是種呈現方式的選擇。但能否賦予企業獨特的靈魂，是最後成敗的關鍵。

作者為英國劍橋大學經濟學博士

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909255307205

57 .台灣蘋果日報 | 2009-09-25
A28| 論壇| By 江春男

司馬觀點：怕阿扁什麼？（江春男）

阿扁在庭上滔滔不絕地為自己辯護，他說他一切都是舊例辦理，堅不認罪。許多人對他深惡痛絕，但除了厭惡與恐懼之外，實在找不出繼續拘押他的具體理由。

阿扁早已信用破產
厭惡他死不認罪，不知悔改。恐懼他出來動員群眾，引發社會騷動，造成更大政治仇恨。這些理由是可以理解，但缺乏說服力，台灣社會沒有那麼脆弱，不會因他而崩潰，台灣政治已經很亂，不會因此更亂。這兩個因素不足以構成延押的理由。在目前政治氣壓下，法官承受極大社會壓力，延押很容易，放人需要很大勇氣。延押符合社會需要，放人符合司法人權，延押可受到名嘴嘉勉，讓社會鬆一口氣，但放人有助於提振司法公信力。
阿扁願意接受最嚴厲的限制行動自由的所有條件，只求能夠暫時恢復自由之身，他已被關了300天，對一個卸任總統，這不是特權。「法律之前人人平等」，阿扁有權利和普通百姓一樣享有人權保障。
其實，放他出來，對國民黨無害，反而是民進黨擔心受怕。他的紀錄太壞了，民進黨雖未與他正式切割，但他早已信用破產，黨內對他最多只剩下憐憫。他被延押，民進黨會繼續替他爭取司法人權，但私下都鬆一口氣。
阿扁全力對抗司法，海外巨款無法交代，缺乏悔意，確實可惡，但法律針對惡行，而不是惡人，延押不如速審。現在回到原點，對司法正義絕非好事。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909255307222

58 .台灣蘋果日報 | 2009-09-25
A28| 論壇| 社論

蘋論：婉拒熱比婭訪台

熱比婭的紀錄片《愛的十個條件》應該放映，因為那是表意自由；可是允許熱比婭訪台就需要三思了。
民間閃靈樂團主唱Freddy，前天在華府邀請熱比婭12月間訪台，熱表示同意。從國家利益的現實主義觀點來看，政府最好婉拒給她簽證。
准予放影片，和准許她來台是不同的兩回事。影片是澳洲拍的紀錄片，參加影展是民間的文化活動，沒有強烈的政治指涉，中國抗議是粗暴干涉台灣內政，欺人太甚。但是准許她入台則有強烈的高政治意涵，具有挑釁的意味，與現在政府的友中政策牴觸，殊無必要搬磚砸腳。
熱比婭又不同於達賴。達賴是世界級的政教領袖，具有廣大的影響力，過去來台多次，在台灣有很多的信眾；與各界菁英、意見領袖都有交情，包括馬總統。達賴反對西藏獨立的和平主義理念，受到舉世的推崇。熱比婭也沒主張疆獨，只強調維吾爾人的人權就受到中國的迫害，但她沒有達賴那樣宗教領袖的身分，來分散她的政治角色色彩。
她與台灣素無關聯
更關鍵的是她與台灣素無關聯，此時此刻突然邀她來台只有一個政治目的，就是挑釁中國，並給馬及國民黨政府穿小鞋。我們希望以後在適當時刻政府可以歡迎她來台灣訪問。
人權、主權和國家利益是我們考量的三大標準。婉拒給熱比婭簽證無關人權；基於國家利益的計算，婉拒也是主權的表現；而考慮國家利益，她的來訪確實會破壞馬政府與中國改善關係的努力。
剛讓達賴來，又立刻讓熱比婭來，時間上如此靠近，就是擺明了給中國難堪，有這個必要嗎？勇氣的表達要用在刀口上，要獲得最大邊際效益，不必在小事上暴虎馮河，浪費勇氣。台灣對中國是以小事大，須以智慧對治，身段柔軟，彈性十足；所有在強權夾縫中成功生存的小國都如此。歷史對小國的教訓是「切勿橫挑強梁」，對強鄰的策略都是「進一步，退兩步」，迂迴達到自己的利益與目標。
表達台灣主體性的途徑很多，直接對抗只是其一，有時不是最好的選擇，我們必須學會一手硬、一手軟的彈性戰術。
最重要的是，馬當局必須清楚說明，婉拒熱比婭來不是基於北京的好惡，而是基於對台灣國家利益的現實主義估算。馬兩岸政策的任何議題，都必須基於這項唯一的思考。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909255307274

59 .台灣蘋果日報 | 2009-09-25
A28| 論壇

人間異語：挑戰人生的一億元

Q：什麼機緣讓你成為廚師？
A：我曾是一家知名上海菜餐館出身唯一男性主廚。因為從小對煮菜烹飪有興趣，國中畢業就從雲林到台北打拼。我先在川菜餐館當學徒，短短4年拼上二廚，退伍後透過女友牽線，得以進入這家以女性主廚為主的餐館學功夫。
我不到兩年就升任主廚，當時老闆剛好要在民生東路開分店，我順理成章被派出任主廚，前後3年多，後來又跑到知名魚翅專賣店學手藝，所以舉凡江浙口味的蔥燒鯽魚、紅燒黃魚、百葉豆腐、青椒鑲肉等，甚至是川菜或頂級魚翅，都是我的拿手菜。

婉拒入股自己開店
Q：當廚師收入好嗎？
A：說出來或許你不信，話說20多年前，我在這家知名餐廳當主廚時，老闆待我不薄，當時我才20多歲，單單月薪就有10萬元；外加每年1百萬元以上的年終獎金，我不但在天母買房子，更存了大筆本錢準備自己出來開店。
Q：收入這麼高，為什麼還想離開這家知名餐廳？
A：人有了錢，就想賺更多的錢；特別是幹廚師，一定要有自己的店，才算是有自己的舞台！我的目標是為自己賺進1億元，所以29歲那年，我毅然婉拒老闆入股的邀請，跳出來開自己的店。
創業要成功不容易，我的第一個店開在東區，每月光店租就26萬元，開1年半就做不下去，最後頂出去，慘賠2、3百萬元。我又跑到魚翅專賣店去當廚師兼學手藝，待1年多，我不死心又出去開店，有了前次的經驗教訓，這次改在天母開業，總算成功了，就算店租高達16萬元，每月都能淨賺30到50萬元，像是養到金母雞。有了錢我更閒不住，前後8年，我分別在五股、內湖開分店。
Q：如願賺到1億元了嗎?
A：結果剛好相反，雖然天母店賺了錢，但賺到的全賠進分店去，算算開業8年，除了賺到4個兒子，存下的錢勉強有1千萬元就不錯了，後來又遇到天母店挖角事件，生意終至收場。
Q：後悔離開那家知名餐館嗎？
A：每當失意時，我都悔不當初。可是說什麼都來不及啦！仔細想想，我創業失敗，都怪自己太心急，不到30歲就創業，實在太年輕了，不會適才適用，白白辜負了好手藝。我天天都在想，若晚個5年離開，可能會完全不一樣。
Q：店沒了，你怎麼生活？
A：只好再回頭去當廚師囉。自行開業雖然收入好，但壓力大，生意好時，擔心請不到好員工，沒生意時，又擔心發不出員工薪水。反觀回頭給人請，埋頭當廚師，日子反而輕鬆自在。現在我在東門市場內一家老店當廚師，薪水比一般上班族好一點，也許有天存夠本錢，我還是要跳出去創業，再次挑戰人生的1億元。

特約記者申慧媛採訪整理

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909255307317

60 .明報 | 2009-09-25
D08| 世紀| 世紀·Drug Problem| By 香港土生土長的名校中七生

中學生：請別再說為我好 驗毒計劃的前世今生

我是一個中學生，我的學校在長沙灣而不是在大埔，但我的學校卻成了今次驗毒計劃的先鋒，它的第一炮就落在我的學校！九月開學的第二天，一回到學校便看見電視台的採訪車，記者在拍攝開學典禮的過程，又採訪校長，學校當然借著這機會營造出「喜氣洋洋」的氣氛——在典禮上播放一些令人覺得「在這學校讀書真愉快」的片段。在早會上，校長向我們宣佈學校參加了驗毒計劃（注一）。根據校長的說法， 「學校絕對沒有吸毒個案」，而主動參加驗毒計劃則是「為學生好」、「提升學生的awareness」！
為學生好為名無理規條為實提升我們的awareness？學校一直都把「為學生好」掛在口邊，要學生建立良好品德、以基督為先，倒不如說「為學生好」都只不過是規律和懲罰。例如，我們學校就有全港首創、我們稱之為「廁所紙」的Temporary Leave Permission Record Book。學生去廁所前一定要在廁所紙寫上日期和時間，再加上老師簽名核准，才能上廁所去。如果沒帶廁所紙，會有兩個結果，一是「急到爆」都要忍到轉堂才能去廁所；如果真的忍不住，要上廁所，沒問題，送你warning 一個（兩個warnings 變一個缺點） 。有一次，有同學不適要嘔吐，第一時間不是沖往廁所，而是拿著廁所紙給老師簽名批准！
體育課也夠荒謬。老師規定學生要在三分鐘內換好運動服，否則也送你一個warning；跑完九分鐘耐力跑，想洗個臉小休一下亦不可；若沒帶運動服，女同學就要穿著裙子坐在地上，又或罰站一整課55 分鐘，兼站著做閱讀報告。即使在自修堂，都有三個「警察」來監察我們。這三個警察都只不過是在學校打份工的teaching assistant（TA）。三人的大好青春，每天只是維持學校的「班房秩序」，每天由朝到晚在自修堂和留堂班與我們一同浪擲歲月，何其浪費。
有些人認為要達到教育理念，「胡蘿蔔加大棒」軟硬兼施無可厚非。但在我們學校，胡蘿蔔欠奉，大棒倒是多得很。我校的教育理想，就是透過他們手上的大棒， 去達到他們心目中的「全 人教育」。
發展你名聲剝奪我尊嚴 如果我仍然存有一絲希望，相信知識能啟蒙我的話，則學校理應是學生自主發展的空間；但我眼前看見和感受到的，並不是發展，而是剝奪。學校成立了五年都沒有學生會（注二），學校舉辦 的學會和課外活動都是 由老師統籌和組織的，同學極其量只是被動的參與者。有同學作為社長，學到的只是看條文辦事，連製作一個啦啦球也要跟足大會的樣式，一式一樣。至於舉辦其他社際活動，都只有「中央」定好的「餐單」，哪有同學的「創意」。在如此理想與現實的斷裂下，學校是在讓學生髮展自主、組織、判斷和獨立處事能力嗎？
在學校眼中，發展學生潛能，除了好的學業成績外，就是訓練學生得獎。學校以學生在校外得獎為榮，認為這樣就能發展學生的潛能；於是在早會上校長經常會頒發一些校外的個人獎項，彷佛是為了表揚學生在校外得獎的成績。以我的同學為例，她常在台上領獎，老師卻鮮有稱讚；當她在校際比賽輸掉時，卻受到老師的責罵和奚落。學校關心的是學生的個人發展，還是獎項的得失，以及獎項代表的「校譽」？
好心一早放開我
去年（七月二十四日）我校還發生了電台事件。由於不少學生因成績差而被開除，其中一個同學的家長打電話到電台投訴，校長回應指學生因留班兩次，兼學習態度欠佳， 「希望學生不要蹉跎歲月」。但是校長受到傳媒、教育局長和家長的壓力，取消開除部分同學學籍的決定。直資教育美其名是為學生，學校與家長的關係不過是服務提供者及服務消費者，我們的處境根本無關痛癢。只要我們家長一出家長信，學生犯了甚麼校規，學校亦往往「法外開恩」！這是甚麼教育？
還是只是一場買賣？
今次的驗毒計劃，難道不是與廁所紙、大棒式的校規、掛羊頭賣狗肉的「學生」課外活動、校外的獎項、電台事件同出一轍嗎？為學生？還是只是再一次奪去學生的自主權？環繞著我們的是老師還是警察，我已無法分辨了。以大棒式的校規和懲罰、以標簽和分類去「教育」出他們心目中的「好學生」，最好每個學生都在他們面前垂低頭不作聲，這就是他們心目中的「好學生」。至於今次學校成為驗毒計劃的先鋒，都只是為了學校的名聲、校長的功績、家長的歡心，再一次，踐踏學生的尊嚴。
注一： 我校的驗毒計劃跟大埔參與驗毒計劃的學校有些不同。由於我校是自願參與驗毒計劃，故此校方需要每年繳付十萬元給私人實驗室為學生驗尿。校長認為：「驗毒計劃不可以再等，否則會有更多學生淪為吸毒者。」注二： 今年學校將會設立學生會，但統籌和組織都由老師一手包辦。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040163

61 .明報 | 2009-09-25
D08| 世紀| 編輯室手記| By 大力

地質公園知多少？

近年香港人喜愛戶外活動，每逢假日，不少市民都會行山，觀賞樹木花卉、昆蟲禽鳥。在享受大自然樂趣的同時，你們有沒有留意到郊野的地質面貌呢？
香港不少地貌世界罕有，例如西貢東的六角形火山岩柱，覆蓋範圍達100 平方公里，石柱直徑達兩米，是「世界級規模」。論代表性，船灣黃竹角嘴有香港最古老的岩石，生於約4 億年前，較「年輕」的也有5500 萬年歷史的東平洲岩石，形成年代橫跨3 億多年。
4 億年有多久？據科學家估計，地球的歲數約有45 億年，恐龍最早可能於2.4 億年前出現，而人類約於700 萬年前出現。所以，在岩石面前，常常自詡為「地球霸主」的我們，真是非常渺小。
因為工作關係，多媒體製作小組近數個月來與專家及記者們，走遍了多個地質景點拍攝及訪問，獲益良多，感受很深。岩石是珍貴的，我們應學懂如何了解它、欣賞它，也要好好保育它。同樣，抱着這種心態，若多留意四周岩石的紋理、褶曲或面貌，郊遊時必會倍添樂趣。
政府正準備於年底前，將西貢及新界東北部8 個地質景點，向國土資源部申報成為「國家級地質公園」。若事成，再由國家向聯合國教科文組織申報，希望能於明年左右爭取成為「世界級地質公園」。
《明報》「樂活行——地質公園」專輯已經推出，透過圖文、解說及網上影片，大家可以更了解「香港地質公園」的概况及「遊遍」八大地質景點。詳情請瀏覽：http://mptravel.hk/ geopark.htm。

文． 大力
editorial@mingpao.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040164

62 .明報 | 2009-09-25
D08| 世紀| 世紀． 影像故事| By 阿島

布拉姆斯

KJ，黃家正，因為紀錄片《KJ 音樂人生》而成名。
那天，赤辣赤辣的，他在藝術中心外的空地上，一身正式古典樂表演服，紅鼓鼓的一臉中暑迹象，揮揮手，搖搖腦，彈奏起布拉姆斯。布拉姆斯是音樂史上著名的遺老，遺老中的遺老。他生於19 世紀，浪漫主義的晚期，當時興起自由的、個人化的抒情小品。年青的布氏由第一首作品開始，就抵抗大潮，建築有條不紊的古典結構，被譏為學院派，擔當已過時的舒伯特和交響樂的未亡人，走近貝多芬當初的理想，緊緊追隨舒曼，戀上師母而終身不表白不嫁娶……奏畢，KJ 碰到身旁猛拍攝他側面的少女，以及「哇你考琴考到多少級」的太太們︰他要麼靦靦腆腆，要麼出言不遜。
我們只見識過「音樂天才」，而不知道一個古典音樂家該是怎樣的。KJ 鏡頭裡外都是失落、孤僻、傲然，一臉控訴的銳利：他為了一顆音符叱喝長兄摯友，參加比賽專挑艱難而扣分的曲目；他說不知生存為了什麼，「我會請全人類集合到一處齊齊自殺去」。我們以為我們看到天才了。
還不如想像眼前那位就是著名的遺老，布拉姆斯先生。

文．阿島

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040166

63 .明報 | 2009-09-25
D08| 世紀| 世紀地球八卦ing| By 丹尼

買不回來的面子

作為首都，北京的建築往往比內地其他城市更受注目。最近這幾年，隨著城市的迅速發展，加上奧運的關係，北京城內到處都是大型矚目的基建。記得早前看報，有人寫在北京搭計程車，司機半開玩笑，感嘆說北京快要變成鳥兒住的地方了，除了鳥巢、鳥蛋（國家劇院）外，還有鳥腳（央視大樓），讀罷有點悲涼的感覺。
城市建築的意義，本應融合當地獨有的文化，並方便生活在裡頭的人，使他們引以為傲。近日，卻有消息指，來自荷蘭、設計央視大樓的建築師庫哈斯在其新書《主題內容》（ Content）中承認，開了中國人民一個大大的玩笑——原來央視大樓的主樓和輔樓分別象徵著「女性臀部」和「男性生殖器官」，受到不少人的狠批，內地稱之為「色情門」事件。
自2002 年庫哈斯的設計通過審批後，內地的反對聲音不斷，即使央視大樓後來被美國《時代》週刊評為「十大建築奇蹟」，仍有很多老百姓覺得它像胖子的大褲襠，中國建築界本身也反對外國設計師把中國變成「奇樓異房試驗場」，認為建築一定要遵從中國人的審美眼光和傳統文化。
事件於網上被炒作了已經差不多半個月，外國傳媒也加入煽風點火，只有《環球日報》記者仔細調查，找來《主題內容》這本書，也查到了一些網友提供的圖片，其中一張一名金髮碧眼的裸體女郎抬起臀部面向讀者，背景是央視新大樓主樓；另一張則是裸體女郎跪在一個看似央視輔樓的藍色建築旁邊。
後來，庫哈斯通過其建築事務所OMA 發表中文聲明，解釋《主題內容》在出版時，平面設計師提議用一些有關OMA 項目的漫畫和諷刺畫作封面，其中包括上述受爭議的照片，但他並不同意，於是書的封面已採用了其他圖片，可是設計師仍然把他拒絕使用的照片，縮小放在書的附錄中，而他自己在設計央視大樓絕對沒有任何色情的寓意，也沒有侮辱中國人之意。
這個無力的解釋似乎起不了什麼作用，內地有調查指超過五成的人不相信庫哈斯的話，然而，一部分人卻認為央視大樓的色情寓意也沒有大不了，不必太在意。中國人向來面子最重要，原想把國外一流的建築設計放在自己土地上，不論合不合適，夠大夠突出便好，怎料反成為笑柄，看來政府這個如意算盤打錯了。

文╱ 丹尼

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040167

64 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 2 2 8 3| By 林燕妮

買女人買男人

男人富有，包二、三、四、五奶，顯示經濟實力，買女人並不難，讓高價買入的女人，更感自豪，別人也稱她漂亮啊，可愛啊，十分高興。
那末正室呢？眾人都忘掉了，她亦乖乖地安坐家中，反正丈夫給她的名堂是正室，經濟方面更加寬裕。她懶得再說什麼了，丈夫已相對多年，見不見面也無所謂了。
男人風流，必須有錢。光是有錢還不夠，需要慷慨。要是養不到幾個女人，弄得每一個都哭哭啼啼，那便是賤男。
個人看法：最討厭吝嗇的男人。
男人吝嗇，好像不夠男人氣概似的，斤斤計較，不如找個師奶聊天也不願意見到他。未婚女子謹記，別嫁個吝嗇的丈夫，他不會轉性的。
女人可以買男人嗎？青春無價時，男人會自動讓她吸引過去，不需要買。人到中年，亦不特別動人，但卻有堆起來像個金字塔那麼多的錢，加上慷慨，自有男人逐個來，名為追求，其實是她的錢在發功。
很方便的，不需給他什麼名份，男人不求名份，玩厭了便叫他走路，一手揮去，再接受第二個「追求者」。你情我願，絕對是有道德的交易。
有個男人口口聲聲不愛錢，但是當他見到女友給酒店的開門小廝一百元打賞，替她挽購物袋的她也打賞一百元的時候，他跟朋友呻吟，怎麼她一百又一百地左左右右地派，對我卻不派錢？真的讓人捧腹，他若沒說過不愛錢，女的便會給他錢，分明待價而沽又要扮清高，女友也不好意思給他錢了，以免傷害他高貴的自尊心。
日本婦女，在愛の店興高采烈地挽着個俊男出來，不曉得有多歡喜。男人是買回來的，如果合心意，明天可以再買過。她們並不躲躲藏藏，那沒什麼不對，她們也許失婚，亦不想再結婚，挑俊男陪自己一下有何不可？那些男子也不算是賤男，陪女人是他們的職業，明碼實價，不偷不騙。一夜，我和朋友在一家正對「愛の店」正門的咖啡室坐着觀察，難得見到寂寞的女人那麼開心。

林燕妮
hk.myblog.yahoo.com/eunicelam-123

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040168

65 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 三言堂| By 洪清田

自教自學，互教互學

六十年代，我們搞文社時，學春秋戰國思想和中國現代史、中西方神話、古文學和現代文學，都是「攤派」，每個人負責一部份，找資料和整理，向其他人介紹和「傳授」。
學寫作，是寫了之後交換批改，在街燈下討論。人人是老師，人人是學生。大家既平等對等，又分高低；高低不是永久，是輪流的。
「自教自學，互教互學」的先決條件是成員之間的平等對等、可轉換高低的身份。中學搞學習組，溫習的方法也是各人輪流做老師，考試前由輪值的同學出一份模擬試卷，先考一下。
港大文社時，我們也是這樣「自教自學，互教互學」，初步開創了「香港文學史」研究。
這種「自教自學，互教互學」，得益最大應是扮老師的同學，除了因為他投入最多，也因為進入老師的角色，由老師的視角看課文，找學生要掌牢的要點，思考怎樣問才能分出懂不懂。這樣子出入被考和考人的兩種角色，可以跨越樊籬，paradigm shift。
Paradigm shift 是跳出慣常的世界後再回來， 有一個距離感， a sense of detachment，對舊世界會有新的、多面相的了解，帶回來和朋輩互相觀照時，更豐富，較齊全。
「自教自學」和「互教互學」其實是很自然而然的，不必教或強迫，孩子和大人都會。孟母三遷，老中青朋輩之間近朱者赤，都見「自教自學，互教互學」。看電視、打機、黃賭毒都有「自教自學，互教互學」的成因。
「自教自學，互教互學」人人會，高低在於取向是高或低、好或壞，以及系統和組織是否恰當和有效。這是導師這「外來」因素的切入點。
「自教自學，互教互學」的優勝處是自發性和自治性，可以從現實中敏銳找到知識的切入點，合作摸索，免除很多學習動機和人際的組織內耗。
導師的優勝處是對知識的深廣度和系統性，促使學習的正規化和知識的提升。
兩者有同質共濟和互補，也有矛盾互斥。導師對知識的深廣度和系統性的先進掌握，必然連帶有權威、保守和排他性，和「自教自學，互教互學」的自發性和自治性對立。
教和學一是對兩者正反面關係認識和敏感度，一是兩者時空機緣、人際心理的巧妙結合，移形換影。

洪清田隔兩日見報
midtop@gmail.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040169

66 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 欲望蜘蛛| By 馬家輝

陰道重來

《陰道獨白》前兩年在特區舞台跟觀眾見面， 曾被改名為《VV 勿語》。
名字變動，增添了kawaii 的童嬉feel，減輕了critical 的批判力，故曾惹來原著忠實粉絲的不滿，監製當時回應道，擔心觀眾在售票窗前不敢把「陰道」二字說出口，為避尷尬，只好稍作通融。
這是監製的心地善良，卻亦嫌低估了特區男女的成熟和智慧。陰道就陰道，正經八百的身體器官名字，哪來值得忌諱？特區男女對於兩性關係雖然向來保守，但亦不至於對陰道二字難以啟齒，或許確有這樣的迂腐人物，但這類人物理應數目不多而且根本不會踏進劇場，他們都忙著周末跑去深圳操曲練唱《劍合釵圓》了，哪來時間管你的陰道獨不獨白？
所以兩年後的今天這齣名劇改以原名現身並且普受歡迎，既是如實反映了特區男女的老練心智，亦顯示監製和導演都有了長進，不再在觀眾反應過敏以前先自己反應過敏。有此長進，是回重演，想必是更值得觀賞的一次re-make。
值得感慨的倒是， 「陰道」二字在香港已經幾乎變成「古典詞」了，特區男人向來不懂得如何稱呼女人的隱密私處，後生仔慣稱之為gap，麻甩佬則把它叫做「門」加「西」，總之，陰道從來就不是陰道。
在北京，據說陰道的流行代名詞是「逼」，亦延伸出「傻逼」、「牛逼」之類的調侃語。我好奇的是不知道女性主義者會否挺身抗議？此等調侃語皆屬負面，亦同時打正名堂把女性的生殖器官「污名化」了，令陰道永遠被貼上不良標籤，要命的是此等用語已經登上各式「大雅之堂」，某回我跟永遠皺著眉頭彷彿全中國只有他最有腰骨的陳丹青在北京出席講座，他大大聲聲說「別把我們當作傻逼！」，男女觀眾皆哈哈大笑；艾未未冒險維權，堅持「用傻逼精神」推動中國前進，報紙竟把此語作為新聞標題……如果中國的女性主義者稍為敏感，應對這類有辱女性的大眾修辭提出反對？即使禁止無效，至少可讓人警覺中國語言之混亂不堪吧。
陰道重來，獨白依舊，在生殖器和口水之間，有著太多的語言政治，只是我們容易懵然不察。

馬家輝
makafai.blogspot.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040170

67 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 女人心惜字派| By 陳惜姿

也談大江大海

買了龍應台的《大江大海》已有個多星期，本想先看罷另一本才開始，但四周的人都在談，媒體又鋪天蓋地的，令我不得不跟大隊。這陣子出來行走江湖，不看此書沒有話題。
那天與幾個學生吃飯，他們又被這書感召。一個女生說，從來沒有跟祖母談過歷史，一想之下，自己可能是最後一代，能和一個經歷過大時代的長者直接對話的人。若祖母大去了，這段歷史也隨之而去。
於是她想到，不如集合一班志同道合的學生，分別訪問自己的祖父母輩，好好保留這些快要消失的歷史。龍應台為下一代寫歷史的心願，達到了。我還是頭一次聽他們如此認真討論事情。
無數個人的小歷史，加起來就是一個時代。這比現時每天在轟炸的建國六十年史，才是更真實的近代史。
我建議他們先為故事定下時段，或者抗戰時期，或是國共內戰，香港人的上一代，離不開偷渡，我說不如寫一本「他們的偷渡故事」，也十分珍貴。
回到《大江大海》，本書一開始訴說龍應台母親應美君的故鄉，淳安古城的故事。我即時埋了進去，因為千島湖我去過，1994 年千島湖廿多名台灣遊客在旅遊船上被劫殺，活活燒死，我曾到那裡採訪。我當時知道淳安被淹在水底，但不知淳安古城曾經富甲一方。
美君說到父親報夢，說感到冷，因為以前山下的墳搬到山上，變成千島湖其中一個島，當水位上升，便浸到墳前。那些島，我上過，什麼蛇島、猴島，就像大陸其他地方的「假古董」，都是近人做出來的粗糙把戲，我完全沒興趣。如今龍應台一寫，我才發現寧靜湖水沉住了那麼多悲慘故事。

陳惜姿隔兩日見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040171

68 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 法政隨筆| By 湯家驊

時代正在轉變

上星期瑪莉•查弗絲（Mary Travers）逝世，終年七十二歲。瑪莉是彼德、保羅和瑪莉這著名民歌組合的主音歌手，亦是其中最奪目的一員。讀大學的時候，有誰沒有聽過他們的名字？沒有聽過他們的歌聲？每星期在大學的荷花池旁，你也會聽到他們的作品飄揚於樹影風中。那是一個充滿著理想和熱愛公義的年代。和平、博愛、自由和人權隨著他們的歌聲深刻於腦海中，塑造了多少年輕人一生的路程。
正如彼德、保羅和瑪莉的一代名曲（ The Times They Are A-Changing）所說，時代正在改變。但可惜時代並不如卜•戴倫（Bob Dylan）所寫的正在破舊立新，邁向核心價值的更高境界。相反，社會文化卻似乎日趨偏向只重於表面包裝而缺乏內涵、方向。是年輕人遺失了理想，還是社會制度不容許理想的建立和散播？在這年代，實在難以想像爭取人權和社會公義的歌曲能在極權社會下得以自由發放從而觸動千萬人心、改變社會。就算不是極權社會，在缺乏民主的體制下，反對政府有違公義行為之文化和表達方式，亦會透過經濟審查、自我封殺和無理抹黑而難以深入民心。也許是當權者看透了美國民歌於挑起反戰情緒、催生人權運動的力量而學乖了。也許是理想與眼前利益根本上就難以共存、難以爭一日之長短。無論如何，現實是那股喚醒年輕人理想的聲音，已被物質的引誘取代了。
也許瑪莉還在問：《如果我有一支鎚子》（ If I Had A Hammer）？《花兒都往何處去了》（ Where Have All The Flowers Gone）？
《時代正在改變》（ The Times They Are A-Changing）？君不知，答案正在《風中飄揚》（ Blowing In The Wind）。

湯家驊星期五見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040172

69 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 極度大男人| By 阿寬

抽離自己

演員為了表現自己投入角色，總是說無法抽離，戲演完了，人還是角色，不是自己。
有點像鬼上身，自我被角色佔據了，無處容身。
鬼上身還好，鬼是外來者，但演員所演的角色，部分來自劇本，部分是導演要求，部分是演員自己創造出來的。
一個影帝對我說，演員無論如何拋棄自我演一個角色，角色中始終有自己。
演員演一個垃圾佬不是完全照扮垃圾佬，是有演員本身特質的垃圾佬，百分百似一個垃圾佬不會是演技好，似垃圾佬而優於垃圾佬則是演技所在。
好演員不會被角色所困，說抽離便抽離，除非自己不想。
不想的原因很多，其一為逃避現實中的自我，願沉溺在虛假的角色之中。
做人也該學會抽離。
不懂抽離的話，做人會特別辛苦。有些人一生人無法抽離自己，很易分辨的。
無自嘲能力的人就是無法抽離自己，因他不可能抽身出來，用自己以外的幽默角度看自己。他可以嘲人，但不能自嘲，也不喜歡被人嘲。
失戀自我輕生者，多半不能抽離自己。如果可以，會發覺失去某個人不是什麼大不了的事，世上每分每秒都有人失去至愛至親，比自己更淒慘。
能抽離自己，一切都可以看輕點。既能抽離自己又能投入他人，會更了解人性。
演員是其中好例子，至於個別演員不體恤他人，不是他不懂人性，是不願。

阿寬隔日見報
ahhfoon@yahoo.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040173

70 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 關目| By 關麗珊

權力凌駕事實

原本不打算再談政府反吸毒宣傳口號，不過，收到讀者何先生來信，加上留言板的讀者意見，只好多談一遍。
何先生寫在電腦找不到我的留言板才寄信的，我將內容放在留言板了，有興趣的讀者可以一看。由於留言板網站不時故障，我有時想回應都不成，按下不回，漸變永久不回。
我很少批評別人的文章，因為個別言論對普羅大眾影響不大。影響市民語文水平最大的是政府撰稿人，傳播媒介都要不斷重複宣傳，文稿欠佳的話，會令市民對文字水平麻木，漸漸無法分辨語文的高下優劣。
高官有權堅持他們的「不可一，不可再」，在七百萬市民之中，也許有人認為這口號精彩到不得了，然而，吸毒者數目不斷上升已反映宣傳失敗。若商業機構的廣告無效，早已撤換，推出新的版本，只有政府才可繼續使用失效的宣傳。權力足以令陳腔濫調變成「可能是世上最好的口號」，大可播到地老天荒。
小時候，我信任政府、報刊、教科書和老師的語文水平，信任權威。現在的「權威」除了擁有權力責罵新一代之外，看不到有優異的語文水平，也不能以事實服眾。

關麗珊星期四五六見報
voy.com/144163/

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040174

71 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 七齣好戲| By 馮肯

虛實DNA

女顧客不滿標價問題，到建材店大興問罪並錄影整個過程上載YouTube，惟弄巧反拙，網民幾乎一致認為道理不在她的一方，投射出客大欺人而非店大欺客的效果，女顧客事後道歉，但已被起底，名字地址學校統統曝光。這個例子最有意思的，是所謂受害人，最終變成欺凌者，同一時間，這個欺凌者，也成為被欺凌對象。
又嬰兒骨折事故，至今家屬及醫院各有觀察與解釋，暫不能下判斷。只是很多時當真像未全部浮面，控訴一方往往已經先有影像上的「優勢」，贏了noise。無可否認，那張右腿包着支架的照片，會贏得不少人的同情同理之心。
虛擬也好，實證也好，這股看似官逼民反、揭竿起義式的申訴抗爭風氣， 儼如DNA，人們又愛又恨。但必須說，它無可避免會令長期沉默或被迫沉默的一方變成受害人，忍氣吞聲就是默認該死，開腔回應必是最後掙扎，外人的主觀願望佔了上風。就像甲惹上官非，經審訊後罪名不成立，回復清白身，可是他們在虛擬世界將難以超生，因為某個年份某個日子的審訊過程、種種指控，將永永遠遠烙在網海，被複製再複製，重提又重提。
美國有一個組織The Innocence Project，專為可能被錯誤定罪的囚犯服務，透過DNA 驗證找尋真相。網上列出成功翻案沉冤得雪的人，有些服刑超過廿年，他們多是無錢無權的弱勢社群。這絕對是好事，但我仍不禁想，DNA 的出現顛覆了整個司法體系，成也它，敗也它，但會否若干年後，人們會發現這無敵的證據其實有漏洞，並非絕對真理？

馮肯星期五見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040175

72 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 中年無休| By 歐陽應霽

加減乘除

給西安師大美院的同學講課，幾百個十八九歲的小朋友們，該談什麼才不致令他們打瞌睡甚至半途離場呢？硬談理論空談理想都不行，還是從自己跌跌碰碰的生活和工作經驗談起，起碼是實實在在的真人秀。
雖然兩代人存活的社會條件和成長環境都很不一樣，但對這個世界的好奇，與周遭人事的互動，以及創作人該有的一些細緻敏感的特質，都是可以把大家連接在一起無分老幼的交流分享的。尤其管用的是我把近年的飲飲食食生活工作內容以PPT 幻燈圖像顯示串貫其中，就更叫這群下課後還未吃晚飯的同學嘩嘩連聲，甚有反應。
談到創作方法，我以加、減、乘、除幾個關鍵詞作為綱領。加，是長期的生活體驗過程，點點滴滴的吸收消化都是量和質的添加累積。減，是到了相當時候要讓自己更清晰更集中更仔細的一種瘦身手段和纖體方法。
乘，是創作能量飽滿，野心自信十足之時可以大膽的與周遭創作單位互相衝擊碰撞，流行的說法是crossover，以求能量和影響力都倍數上升。除，是一個更撇脫更高層次的減，歷來種種褒獎榮耀和成就其實都不外如是其實都是包袱，捨得丟掉就更輕鬆更快樂。
其實在同學面前要把加減乘除這些道理講清楚也並不容易，當中的輕重拿捏先後互疊就是更微妙迷人之處，這也正是我等傢伙心甘命抵義無反顧擁抱創作的原因。

歐陽應霽星期一至五見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040176

73 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 人文館| By 馬傑偉

「升呢」遊戲

近兩星期，同事閒談以至傳媒標題，到處聽到談到「升呢」這個潮語。個人覺得，那個level 扭出來的「呢」字， 「騎呢」怪相，但又真的是打機少年的鮮活言語。
只不過，機舖之中，電玩之前，機童趕時間說出來的「升呢」，移植到報紙標題，就有點趕潮流的滑稽效果。如果唐英年與中學生對話，為了拉近距離，說笑道， 「如果我『升呢』做特首，你哋支唔支持？」那就更顯吊吊揈的搞笑效果。
也許我老餅，總覺得，還是把「升呢」退還給「機神」?仔?妹較有次文化味道。如果教師教授與師奶，不想做老餅， 「升呢」「降呢」掛在嘴邊，似乎過咗龍。流行語最重要是場合。場合不對頭， 「升呢」變成「騎呢」。
日常交談，此潮語很好玩，其好玩不在「升呢」嘅definition，而係說者聽者的跨代心理。飯桌上，資深教授被後輩提點。先是考問， 「喂，文教授，你聽過『升呢』未？
睇你都未聽過，等我點醒你……」然後補習完畢，補一句， 「嗱，你知道用法，今回真
係『升呢』做潮人！」
輪到身旁的S 教授。我問： 「S 博士，你係唔係第一次聽到這個潮語？」想不到S Sir 碌大對眼，不甘被睇小， 「我一早就識啦，我同個仔咁friend， 一齊打機， 唔識『升呢』，像什麼話！」對比起來，另一些斯文教授，一談潮語，輕輕搖頭，強調不懂，以保名節。
「潮語」折射出來的世代心理，一則貼近，一則遠離，相映成趣。潮語本來源於青少年生活，現在被印成書、製作為「識字卡」，脫離生活，走進媒體，那就由自然生活生態，掉進頗奇怪但有趣的語言遊戲。

馬傑偉星期一三五見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040177

74 .明報 | 2009-09-25
D09| 時代| 教育心語| By 德叔

兒子生病了

兒子出生後，給我從未有過的「教育」體驗和省思。
其中影響我教學最大的，是帶出生兩個月的兒子見醫生。
去到醫務所，醫生問：他有甚麼病？我與老婆都奇怪：我們不是醫生，怎麼會知道他有甚麼病呢？原來他問的是兒子有何病徵。
因為兒子不懂說話，父母自然就是代言人。
由於沒有準備，我們一時之間答不上來。結果要花了些時間才整理好過去幾天孩子發病的經過、我們的處理、孩子的反應等。醫生因應著我們的描述，才推斷兒子生了甚麼病。是以日後我們帶兒子見醫生前，都要做好功課，寫下相關資料，好讓醫生判症。
這就使我反省：原來學生學習過程中失誤了（生病了），教師如何才可以讓學生改正（治病）呢？原來學生說不清楚怎樣犯錯，教師就難以辨症施治，助其改正。故此，老師宜多追查學生的思考過程，讓他自己和教師有機會找出癥結所在。這個過程就是協助學生「大聲想」thinking aloud，鼓勵學生回憶解難過程中的步驟，也就是教育心理學裡的元認知metacognition 過程。這也是協助學生自主學習的重要方法之一。
一般弱勢學生多數未能說清其犯錯的思路，教師就要從蛛絲馬跡中分析其犯錯的成因和過程，否則只知其錯而不知其所以錯，或只在其試卷上打個交叉和扣分，這是不能協助學生糾錯的。
是以教師「改」習作（其實是評習作）時，見到學生犯錯，先要分析其錯法，究其原因，對症下藥，方可使其遷善改過。這樣評卷，就是「促進學習的評估」。

德叔星期五見報
chantakhang@gmail.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909250040178

75 .香港經濟日報 | 2009-09-25
C07| 寫意| 寫意——大地旅人| By 張翠容

悲劇人物

　　性格決定命運，大家都知道。正由於江山易改，品性難移，因此，命運似乎也早就注定了。
　　被鄧小平定性為永遠大右派的林希翎，五○年代在京城，當時她青春少艾，一界女流，卻敢於站到台前，指罵領導人，狠批時政，最後鋃鐺入獄，亦誓不低頭，反映出其性格剛烈、重原則、不易妥協。這類人，一看便知其人生道路必定艱辛。
　　數年前，林大姐旅居香港時，一次，她的門牙掉了，留下一個洞，怪難看的。我帶她見牙醫，暫安上一隻臨時門牙，牙醫千叮萬囑