中港台每日报摘 DailyCN.com

2009-09-23 中港台报章摘要

2009-09-23 文章总数: 125 篇

1. 重新上路 提供优质公共服务 [星岛日报] 2009-09-23 A04 港闻 社评
2. 顾委会将成为香港电台的“太上皇”？ [明报] 2009-09-23 A03 要闻 社评
3. 苹论：“河水犯井水”声中河蟹横行 [苹果日报] 2009-09-23 A06 专栏专论 社评 李怡
4. 港台前途有定位 服务市民展新章 [成报] 2009-09-23 A02 要闻 社评
5. 港府回避争议 香港难以前行 [香港经济日报] 2009-09-23 A04 要闻 社评
6. 整顿港台一场戏 掩人耳目大骗局 [东方日报] 2009-09-23 A23 港闻 社评
7. 原地踏步避争议 港台矛盾未解决 [新报] 2009-09-23 A05 港闻 社评 杨星
8. 多年检讨枉做骚 政府无奈港台何 [太阳报] 2009-09-23 A02 港闻 社评
9. 原地踏步的“新”香港电台 [信报财经新闻] 2009-09-23 P02 要闻社评 社评
10. 滥用性感促销 添厌恶兼赶客 [头条日报] 2009-09-23 P04 要闻 社评 李一瓢
11. 爱到吃进肚 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 草草不工 蔡澜
12. 国花与国鸟 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 小块文章 李怡
13. 网上创作 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 处境 李纯恩
14. 跳楼阻升呢 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 顶级顶肺 陈也
15. 年青人失业 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 GG细语 左丁山
16. 别让孩子知道他死了 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 八月宁静 尘翎
17. 她管我，他不管我 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 随遇而安 高慧然
18. 中国豪侠 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 黄金冒险号 陶杰
19. 为什么用the？ [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 征服英语 古德明
20. 活字典 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 克社会 迈克
21. 国泰飞斐济 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 自游 邓达智
22. 生命教育 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 博客行 渣估
23. “心灵”的事 [苹果日报] 2009-09-23 E05 名采论坛 矿泉水 李碧华
24. 探针：为金融海啸下结论的一本书 [苹果日报] 2009-09-23 A20 论坛 探针 卢峰
25. 从一片红到一片黑 [苹果日报] 2009-09-23 A20 论坛 严樱
26. 人大转軑小菜一碟 [苹果日报] 2009-09-23 A20 论坛 吴志森
27. 笑骂由我：财产申报有奥妙 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 笑骂由我 黎民观
28. 强词有理：做骚容易环保难 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 强词有理 陈竞立
29. 龙吟虎啸：高干五十九岁的节骨眼 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 龙吟虎啸 柳扶风
30. 济世狂言：国共相煎杀人如麻 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 济世狂言 刘济昆
31. 两岸三地情：港台媒体角色 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 两岸三地情 江素惠
32. 菩提明镜：“维稳治国”模式 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 菩提明镜 柳三禅
33. 笑看天下：摆姿势冇实际 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 笑看天下 施友朋
34. 指点江山：口号与现实有差距 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 指点江山 刘梦熊
35. 滴滴金：滥放烟火与民脱节 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 滴滴金 劳永乐
36. 思入风云：做大与靠吓 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 思入风云 张志刚
37. 冷眼旁观：领导的包容艺术 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 冷眼旁观 黄英琦
38. 还看今朝：定教育方向不怕忌讳 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 还看今朝 何志平
39. 军政界：西方武器中国都有 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 军政界 司马成
40. 大道之行：驾驭公务员绝非易事 [东方日报] 2009-09-23 A32 龙门阵 大道之行 宋立功
41. 60周年一甲子不容易 如何理顺家国情怀 [新报] 2009-09-23 A12 评论天下 锐眼观微 刘锐绍
42. 批评消防救人犯众怒 [新报] 2009-09-23 A12 评论天下 天南海北 程介南
43. 华人不文明习性带到海外 [新报] 2009-09-23 A12 评论天下 越洋伟论 古伟凯
44. 四位竞争者各有各道 [太阳报] 2009-09-23 A28 古今论坛 纪晓岚铁笔 柳太极
45. 不要怕申报个人财产 [太阳报] 2009-09-23 A28 古今论坛 毛泽东看今朝 刘楚汉
46. 改朝换代先立七杀碑 [太阳报] 2009-09-23 A28 古今论坛 鲁迅投枪 周绍兴
47. 执法者新貌很黄很暴力 [太阳报] 2009-09-23 A28 古今论坛 李宗吾厚黑 王十章
48. 人弃我取乘虚而入 赚钱之道平平无奇 [信报财经新闻] 2009-09-23 P16 时事评论 林行止专栏 林行止
49. 现代化、文化转变与宪政前景 [信报财经新闻] 2009-09-23 P16 时事评论 法治人 戴耀廷
50. 高铁完全违反环境正义 [信报财经新闻] 2009-09-23 P16 时事评论 王岸然
51. 王永平谈制定政党法 [信报财经新闻] 2009-09-23 P16 时事评论
52. 为何要限制金融业高额奖金 [信报财经新闻] 2009-09-23 P17 时事评论 王永
53. 许良英说温总 杜光迎战老左 [信报财经新闻] 2009-09-23 P17 时事评论 思维漫步 丁望
54. 读史有感 [信报财经新闻] 2009-09-23 P17 时事评论 商心国是 张立
55. 木马屠城屠港台 [信报财经新闻] 2009-09-23 P17 时事评论 香港脉搏 余锦贤
56. 虎口余生 为民喉舌 [信报财经新闻] 2009-09-23 P17 时事评论 香岛论丛 练乙铮
57. 看马英九未来如何治军用兵（梅复兴） [台湾苹果日报] 2009-09-23 A17 论坛 梅复兴
58. ＜熊出没注意＞庸人自扰的乐趣（熊秉元） [台湾苹果日报] 2009-09-23 A17 论坛 熊秉元
59. 困在两种文化霸权之间（洪浩唐） [台湾苹果日报] 2009-09-23 A17 论坛 洪浩唐
60. 人间异语：做爱无趣又献丑 乐当无性夫妻 [台湾苹果日报] 2009-09-23 A17 论坛
61. ＜GOOGLE地球＞血泪历史 阴魂不散（杜念中） [台湾苹果日报] 2009-09-23 A17 论坛 杜念中
62. 孕妇能否服用克流感（谢炎尧） [台湾苹果日报] 2009-09-23 A17 论坛 谢炎尧
63. 掌控故事的不是声音，而是耳朵—— 从香港记者在新疆被打谈起 [明报] 2009-09-23 D06 副刊世纪 杜婷
64. 恶性循环 [明报] 2009-09-23 D06 副刊世纪 编辑室手记 翁育红
65. 主旋律唱走调？——《建国大业》国庆年度“贺岁”片 [明报] 2009-09-23 D06 副刊世纪 世纪happen-ing 于婷
66. 六十快乐死 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 2 2 8 3 林燕妮
67. 断了的食指 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 三言堂 司徒华
68. 大学历史的起点 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 欲望蜘蛛 马家辉
69. 呼吸别人的口气 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 女人心心笔在妍 屈颖妍
70. 刑事检控的定罪率 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 法政随笔 陈文敏
71. 油漆师傅 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 极度大男人 阿宽
72. 活文化 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 大夫小记 区闻海
73. 城市游民 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 七出好戏 黎佩芬
74. 大学的“非联招” [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 教育心语 庞永欣
75. 猜枚 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 自由谈 谢伟雄
76. 别了小新 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 中年无休 欧阳应霁
77. 香港可爱 [明报] 2009-09-23 D07 副刊时代 人文馆 马杰伟
78. 数字背后 [香港经济日报] 2009-09-23 C07 写意 写意——大地旅人 张翠容
79. 在世界屋脊上的奇迹 [香港经济日报] 2009-09-23 C07 写意 写意——任莹在此 李韡玲
80. “舍”与“得” [香港经济日报] 2009-09-23 C07 写意 写意——活在当下 李焯芬
81. 寻人 [香港经济日报] 2009-09-23 C07 写意 写意——云海漫游 蓝海宁
82. 为禁烟老友反目 [香港经济日报] 2009-09-23 C06 世事 世事——关人马事 活力先生
83. 受了什么委屈 [香港经济日报] 2009-09-23 C06 世事 世事——大河彼岸 方思捷
84. 另类说国庆 [香港经济日报] 2009-09-23 C06 世事 世事——天地良心 李纯恩
85. 陈百强三十年珍藏展 [香港经济日报] 2009-09-23 C06 世事 世事——会笑的妈妈 邓蔼霖
86. 搞笑“豆丁”秀 [香港经济日报] 2009-09-23 C06 世事 世事——玳玳茶 梁玳宁
87. 国嘴 [香港经济日报] 2009-09-23 C06 世事 世事——笑星看神州 黎文卓
88. 消脂兼美白 [信报财经新闻] 2009-09-23 P47 副刊专栏 康和健 顾小培
89. 戏梦人生 [信报财经新闻] 2009-09-23 P47 副刊专栏 繁星哲语 陈载澧
90. 旧歌新唱 [信报财经新闻] 2009-09-23 P47 副刊专栏 乘游录 戴天
91. 永难发达 [信报财经新闻] 2009-09-23 P47 副刊专栏 啡话 阿五
92. 一日两餐Pasta [信报财经新闻] 2009-09-23 P47 副刊专栏 饮情食趣 唯灵
93. 酒井法子的谢罪 [信报财经新闻] 2009-09-23 P47 副刊专栏 琉璃火 徐咏璇
94. 缂丝 [信报财经新闻] 2009-09-23 P47 副刊专栏 此时此刻 刘健威
95. Ｅ．Ｒ． [信报财经新闻] 2009-09-23 P47 副刊专栏 阿麦太功课簿 Lydia
96. 中国人的购买力 [信报财经新闻] 2009-09-23 P47 副刊专栏 霎吓霎吓 黄珍妮
97. 美人闺中秀 [信报财经新闻] 2009-09-23 P46 副刊专栏 上海通信 柳叶
98. 用钱要实际 [信报财经新闻] 2009-09-23 P46 副刊专栏 枫情万种 章可怡
99. 林狗牌人气Fing 头丸 [信报财经新闻] 2009-09-23 P46 副刊专栏 头文字Y 游清源
100. 记忆出错 [信报财经新闻] 2009-09-23 P46 副刊专栏 丽都美识 陈颂红
101. 煎酿青椒的抵抗 [信报财经新闻] 2009-09-23 P46 副刊专栏 花都拈花 高洁
102. 谈睡 [信报财经新闻] 2009-09-23 P46 副刊专栏 文耕草莽 文启明
103. 政治正确 [信报财经新闻] 2009-09-23 P46 副刊专栏 商思话 程逸
104. 豪门．福临门．肛门 [信报财经新闻] 2009-09-23 P46 副刊专栏 醉酒篇 东篱
105. 知所进退 [星岛日报] 2009-09-23 E06 花样 乘风游 刘创楚
106. 甩拖？ [香港经济日报] 2009-09-23 018,019 投资理财 经济与投资 石镜泉　经济日报副社长兼研究部主管
107. 留意新股冻资动向　G20峰会前 股市料淡静 [香港经济日报] 2009-09-23 007 投资理财 股海导航 林瑞芬
108. 环保：讲钱讲命 [信报财经新闻] 2009-09-23 P23 理财投资 投资者日记 毕老林
109. 澎湖八百年来第一战 [中国时报] 2009-09-23 A14 时论广场 ■吴文静
110. 《宝岛大剧场》运动、祭典与表演政治学 [中国时报] 2009-09-23 A14 时论广场 ■邱坤良
111. 《国际专栏》挺身对抗气候变迁 [中国时报] 2009-09-23 A15 时论广场 ■巴洛索
112. 《社论》无从回避的高铁财务黑洞 [中国时报] 2009-09-23 A15 时论广场 社论
113. 《观念平台》认真看待扁案判决 [中国时报] 2009-09-23 A15 时论广场 ?魏千峰
114. 《短 评》阿扁是美国人？ [中国时报] 2009-09-23 A15 时论广场
115. 《我见我思》年代电视应该撤告 [中国时报] 2009-09-23 A15 时论广场 ■何荣幸
116. 重大决策程序规定的“例外”边界应予明确 [南方都市报] 2009-09-23 A02 社论 社评
117. 写遗嘱要趁早 [南方都市报] 2009-09-23 A02 社论 街谈 锐圆
118. 官员行为底线比个性更重要 [南方都市报] 2009-09-23 A02 社论 推荐 肖擎
119. “荒”是民工用脚投票的权利自救———昨日社论《拆除珠三角城市门槛，改善外来工生存状况》 [南方都市报] 2009-09-23 A02 社论 批评/回应 李妍
120. 公务员禁当听证会代表只是第一步 [新京报] 2009-09-23 A02 社论·来信
121. “省人大可撤副省长”何以被热议 [新京报] 2009-09-23 A02 社论·来信 秋风
122. “教授治校”的前世今生 [南方都市报] 2009-09-23 A31 个论 中国观察 邵建
123. 美国的“上纲上线”宣传 [南方都市报] 2009-09-23 A31 个论 美国来信 徐贲
124. 官员被诽谤，何不自己打官司 [南方都市报] 2009-09-23 A31 个论 虚拟@现实 黎明
125. 我们不要浩劫式的“现代化” [南方都市报] 2009-09-23 A31 个论 岭南话题 王则柯
1 .星岛日报 | 2009-09-23
A04| 港闻| 社评

重新上路 提供优质公共服务

政府就扰攘多年的香港电台存亡和路向争议一锤定音，决定保留港台在政府部门的架构内，担任公共广播机构的角色。这个安排虽然未能满足部分员工的“独立”要求，实际上不但保障了大部分员工的饭碗，更会投放庞大资源，让这八十年历史的电台壮大下去。余下的主要问题，是如何善用这些资源提高节目质素，好好发挥公共广播机构的功能。
港台的争议，源于部分员工和社会人士认为其政府部门和公共广播机构的双重角色有冲突，涉及编辑自主权，要推动港台蜕变为由公帑资助的独立营运公司。政府委任的公共广播服务检讨委员会两年前提交的报告，认同设立独立的公共广播机构，却反对由港台自动过档而成，惹起“杀台”恐惧和员工连串的“撑港台”活动。政府今次决定保留港台，港台的存亡和身分地位应尘埃落定。
港台地位争议画句号
港台维持政府部门性质，为了保障编辑方针上独立自主，好好履行公共广播机构的任务，政府参考检讨委员会有关成立公共广播公司董事局的建议，成立由特首委任的顾问委员会。部分人士质疑新架构会否成为指手画脚的太上皇，官员则强调委员会并非向特首或局长负责，而是向市民负责。政务司司长和身兼港台总编辑的广播处处长，又会签订类似“港台基本法”的约章，确立港台编辑自主。究竟顾问委员会与港台能否达到良性互动关系，可留待事实证明。
在港台地位争议画上句号后，社会和港台上下的关注焦点，应该是如何提升港台作为公共广播机构的服务质素。
经过一段不明朗的冻结期后，政府容许港台重新增聘公务员，有自己的独立电视广播频道，又斥巨资兴建将军澳新广播大楼，为数码广播而大量更新设施，并设立社区广播参与基金，在硬件、人力、财政方面都增拨大量资源，益显要确保这些资源用得其所，发挥最大的公众效益。
增资源须保公众效益
衡量资源是否得到善用，其中一个准则是成本控制。过去审计署曾经查出港台的管治混乱和陋习，港台上下要继续努力革新管治文化，不宜视适当的公帑运用监察为政治干预阴谋。
另一个重要准则，是产品质素。与其继续在架构地位等问题上纠缠不清，社会和港台不如集中精神，设法在实践方面确保港台善用其编辑独立的地位，在新闻和评论方面保持最高水平，在节目安排上提升港人品味，鼓励创新，照顾少数和弱势社群的诉求。
港台得以屹立八十年且茁壮下去，并在节目方针上享有极高自由度，原因是得到市民的支持。在前路确定下，港台下一站目标，是善用新的架构和资源，为港人提供私营市场欠缺而质素优良的公共广播服务。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230030009

2 .明报 | 2009-09-23
A03| 要闻| 社评

顾委会将成为香港电台的“太上皇”？

政府否决公共广播服务检讨委员会（下称广检会）成立独立法定机构提供公营广播服务的建议，继续由香港电台以政府部门身分，提供公共广播服务；但是政府成立一个顾问委员会，向广播处长提供意见。据知顾委会虽云属谘询机构，但是港台要向顾委会提交年度工作计划并进行商讨。这个新安排，俨然在体制内多了一个监察港台的机制，顾委会会否成为“太上皇”的角色，削弱港台的编辑自主和言论自由空间，值得关注。

港台需提交年度工作报告

顾委会角色职能值得关注
过去数年，由于有关公营广播机构的问题未有结论，港台的发展停顿下来，政府对港台角色和职能的最新决定，使其发展前景较为明确。例如港台可以恢复招聘公务员，对约占四成的非公务员合约雇员（313 名）更是一大喜讯，因为他们将有机会转职为公务员；另外，港台将获分配额外财政、人手和频谱资源，包括专设的数码电台和电视频道，以提供平台鼓励更多本地原创节目，而位于将军澳的新广播大楼亦已拍板兴建等，有关情况，显示港台在硬件建设和软件的人力投资，都已解冻并向前发展。
不过，港台前景备受关注之处，主要不在盖大楼和制作数码广播，而是在于港台作为政府的部门，如何确保其独立性，而非沦为政府宣传喉舌的问题。回归以来，港台一些节目引起亲建制阵营不满，备受批评和压力。
2006 年1 月，特区政府成立广检会，全面审视香港公营广播的定位与功能，本来这是继1980 年代中期，港英政府曾经有意把港台公司化之后，香港有机会建立独立公营广播机构的契机，彻底解决港台双重身分经常引起的争议。
广检会建议成立类如英国广播公司（BBC）模式的全新公营广播机构，虽然不认为港台应该变身为这个机构，但是广检会提供了一个完整建议，若政府要彻底摆脱港台角色与职能的困扰，本来是一个好机会，也可以为香港的公营广播开创一个新局面。政府现在的决定，只会使港台的角色争议继续下去，而有关顾问委员会的设计，增添了政府加强管制港台、压缩港台言论自由空间的疑虑。
商务及经济发展局长刘吴惠兰解释政府的决定时，表示政府对于广检会的建议，除了不接纳成立独立法定的公营广播机构外，其他都照单全收。不过，设立顾问委员会（广检局称为董事局）的前提是成立独立法定的公营广播机构，因为届时有关机构不隶属于政府，董事局实际上负起领导之责，其成立就有必要；现在港台政府部门的身分不变，由商务及经济发展局负责领导，则顾委会之设立，又所为何事？
据介绍，顾委会并非法定机构，成员由行政长官委任，与港台并无从属关系。顾委会虽然只是谘询组织，不参与日常管理工作，并无执行权力，但是港台的年度工作计划要提交给顾委会，由顾委会商讨研议。据知，政府部门年度工作计划要提交给并非法定的谘询组织，港台是孤例，其他部门都没有类似情况。

威胁编辑自主言论自由

政府应厘清消除疑虑
另外，顾委会的组织和与港台之间的运作、互动等未有定案，政府将会谘询公众意见，但是刘吴惠兰明确表示，若顾委会与港台就一些事项有不同意见，广播处长作出决定之后，要提出解释。这种情况，是否等于顾委会可以向广播处长问责，而广播处长要向顾委会负责，需要政府澄清。
从这些片段，有关顾委会与港台的关系，确实十分特别。为何有这样的设计，现在当局仅以顾委会需要向公众交代为由，肯定未能消除政府藉顾委会管制港台的疑虑。因为按政府的设计，在港台的体制之内多了一个顾委会，它有过问港台事务之权，若港台出了状况，却毋须负上任何责任。这样的顾委会，类如在幕后指手划脚的“太上皇”，会否冲击港台的编辑自主，压缩港台的言论自由空间，值得密切关注。
本来，就广检会的建议，政府若落实推动公营广播服务，不但解决了港台的困境，并且从体制上保障了言论自由，这是香港的进步；现在政府的决定，有迹象显示在保言论自由空间方面，不但未见进步，反而因为顾委会的出现，使人有倒退之忧。我们希望政府再三深思，就赋予顾委会的职能，不能使之成为悬在港台头上的一把刀，威胁港台的编辑自主和言论自由。当然，最好是撤回设立顾问委员会的决定，使“太上皇”根本就没有“干政”的空间。【相关新闻刊A2】

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040280

3 .苹果日报 | 2009-09-23
A06| 专栏专论| 社评| By 李怡

苹论：“河水犯井水”声中河蟹横行

民政事务局局长曾德成一句“配合和谐政策”导致女青调走大澳社工谢世杰，干预了社工的专业尊严，也涉及滥用权力。内地网民将“和谐”称之为“河蟹”，确实有几分道理。因为所谓维护“和谐”，等同于压制弱势抗争，让掌权者像蟹般横行无忌。
曾德成是回归以来，第一位以左派出身及工作背景，进入政府执掌政策局的高官。其他参与建制的左派人士，大都只是担任两会议员或特首办、中央政策组顾问之类角色。曾德成上任之初，即发作左毒，恶形恶相地在立法会对新议员陈方安生作人身攻击，摆出官老爷的架势，不但不接受立法会议员的监督，更高踞他应对之负责的议员头上，指手划脚，令人印象深刻。
两年后，他继续发作他从左派机构习染而来以权压人的脾性，涉嫌干预专业社工，引来周日逾千社工与市民上街，成为继03年高呼叶刘下台之后，第一个被市民上街要轰之下台的政策局局长。
不要低估曾德成事件，它实际上告诉我们：由港英时代留下的港官治港，转为由左派治港，会是怎样的面貌？各阶层市民，各行专业，会受到怎样的对待？
左派治港，已在中央的治港议程之中。从曹二宝去年提出的由内地从事香港工作的干部组成“第二支管治队伍”，到今年黎桂康的“十点协议”，北京清华法律学院副教授程洁坦言中央已改变“河水不犯井水”的态度，积极参与香港的政治发展……种种迹象看出北京当局对插手香港事务将由暗转明。今年三月，政协主席贾庆林在政协工作报告中，提到要“支援港澳委员在香港、澳门社会政治事务中发挥积极作用”。本周日，胡锦涛在政协60周年大会上，又重复贾庆林的支援港澳委员在港澳发挥作用的讲法。这都显示，中央介入香港内部事务已是既定政策，而据程洁透露，这是03年以后出现的变化。也就是说，自50万港人上街抗议国安恶法后，中央已决定“河水犯井水”了。
支援香港政协在香港政治事务中发挥作用，为什么就是“河水犯井水”呢？因为港区政协，完全是由中共遴选的。他们不但没有经过那怕是小圈子选举产生的过程，而且绝大部份都是由于向北京靠拢才会被选中，而他们也从这个虚衔获得实惠的政治或经济利益。由他们积极参与香港的社会政治事务，实等同于由北京直接参与香港事务。一国两制、港人治港也名存实亡矣。
回归之始，香港得以保持原貌，实依赖于行政、司法、立法、金融等支柱。够硬净的公务员之首陈方安生，未完任期已请辞，显示行政之柱已崩缺；金融管理局总裁任志刚虽说已届退休之龄，而继任者又是他曾栽培的陈德霖，但退任与继任的程序与方式，实给市民留下很大的问号，无论如何，市民心中的金融之柱也有所崩缺；早前首席大法官李国能决定在规定退休年龄三年之前请辞，他虽表示对香港司法独立有信心，但对于是否找到一个像他这样硬净的人做首席大法官，市民心中也不无疑虑。
三大支柱有所崩缺。“河水犯井水”之声音已由暗转明。而河水中之蟹──河蟹，更由河蟹曾示范如何在香港横行。市民对香港的信心难免不受挫折。
这时候，若我们不想退缩到像大陆老百姓那样成为“屁民”，积极支持以23泛民总辞来推动民主，恐怕是市民自保的防线了。
周一至周六刊出

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060303

4 .成报 | 2009-09-23
A02| 要闻| 社评

港台前途有定位 服务市民展新章

香港电台前途问题终于有了结果，行政会议通过维持港台作为政府部门地位，继续提供公共广播服务，日后将推动节目数码化，加强服务，包括转播国家电视台节目；电台及电视部，都会获分配新频道，并开放频道予社区参与；搁置多年的将军澳新广播大厦，将落实兴建工程。另外，政府将解除冻结人手编制，恢复招聘公务员，合约员工有机会转为正式公仆。
与此同时，政府建议成立一个由行政长官委任的顾问委员会，成员包括广播处处长和社会各界人士，为港台节目内容提供意见。
港台是一间具有近80年历史的广播机构，承担着维护、净化社会风气的使命，推广合乎普世价值的道德标准。
过去二十多年，港台一直争取独立于政府，过渡成为公共广播机构。政府自2006年开始对港台进行公共广播服务检讨，同时亦进行广泛谘询。最新的民调显示，六成受访市民支持港台维持现状，只有两成市民赞成设立新的公营广播机构。政府现在宣布港台作为政府部门的地位不变，是顺应主流民意。政府并为港台制定新的发展方向。
港台身份明确，必须维护新闻自由。港台虽然维持政府部门地位，但并不是政府的喉舌，并不应唯政府命是从。必须切记，港台必须维护新闻自由，坚持编辑自主原则，应该成为人民的喉舌，为民发声，为民服务，市民喜爱什么节目，港台便应提供什么节目；市民关心什么信息，港台便要提供什么信息。
更重要的是，港台要发挥监督政府政策、监督政府官员的作用。港台维持政府部门地位，并不能因此束手束脚，必须大胆行使传媒的监察职能，站在市民的立场，当好政府的监督大使。
但是，港台必须努力做到客观报道和平衡报道，“是其是，非其非”，政府政策该肯定的应该肯定，该批评的应该批评；要报道事物的方方面面，不能“攻其一点不及其余”，要让市民了解全面真确的新闻事实。
港台身份明确，切忌抱有铁饭碗心态。维持政府部门地位，可能意味着“旱涝保收”，无论经营好与坏，都“不愁食不愁穿”，这种心态是不正确的。
市民不会忘记过去一段时间港台管理混乱、丑闻不绝的年代。港台从高层到中层屡出问题，是长期缺乏监管和制衡所导致，前广播处处长朱培庆涉喝花酒，在传媒镜头前丑态百出；助理广播处处长张文新醉驾炒车，都曾轰动一时。港台人事制度及财务管理曾经一笔糊涂帐，有唱片骑师、节目主任先后被判诈骗公帑罪名成立，分别被处以刑期或社会服务令。港台每年耗费纳税人数亿元血汗钱，但仍有不少人节外生枝，巧立名目骗取不义之财，相关案件一段日子层出不穷。
因此，港台必须励精图治，搞好内部管理，重新振作，藉着这次政府制定新的发展方向，尽快推动节目数码化，好好利用分配的频道，创出新的事业，树立新的台风和新的形象，为全港广大市民提供优质公共广播服务。
作为政府高层必须改变思维，要真正认识到，广播处处长就是港台的总编辑，而不是一般的政府官员，必须保障港台的新闻自由，必须尊重港台的编辑自主。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230290008

5 .香港经济日报 | 2009-09-23
A04| 要闻| 社评

港府回避争议 香港难以前行

　　港府昨天宣布，香港电台继续其政府部门身份。曾荫权政府搁下政治争议议题，绝非善策，因香港经济、政制及社会要改革，都会面对政治争议干扰，政府理应拨开政治迷雾，提出具体选择，赢取市民共识，才能带领香港前行。
港台原地踏步 问题并未解决
　　纷扰拖拉多时的公营广播检讨昨终有结果，但相信○七年提交报告的公共广播服务检讨委员会甚感尴尬，因港府昨虽说吸纳了委员会大部分意见，事实上却全盘推翻委员会的建议，令公营广播改革胎死腹中。
　　委员会○七年检讨报告的重点，是表明真正的公营广播机构，不应是政府部门，港台亦不宜转变为新的公营广播机构，故应成立新机构。但港府昨天的宣布，恰恰是由港台继续提供公营广播服务，港台并继续政府部门身份。
　　更令外界疑虑的是，港台久受质疑的管理混乱、贪污浪费等问题，港府昨亦没有提出具说服力的解决方案。
　　港府回避公营广播问题，只小修小补匆匆走过场，外界猜测底因可能有二。其一，港府认为香港应集中精力拼经济，港台问题是烫手山芋，故搁下避免争议。
　　无疑，港台问题已被高度政治化，政府任何举动，都会被拉扯上干预新闻自由、编辑自主等敏感议题，不但令港府深感缚手缚脚，亦掩盖了公营广播发展、港台内部管治等更相关的问题。
　　本港社会政治化是既存现实，回避争议性议题并非长治之计。港府要做的，是提出具体方案或不同选择，协助市民在纷扰杂音中，聚焦关键问题理性讨论，寻求共识，作出最有利公众利益的选择。故因港台问题是烫手山芋，不欲惹起争论而原地踏步，并非好的决策。
　　其二，是港府缺乏魄力、技巧与能力，闯关解决争议性议题。若是如此，则问题远为严重，因香港面对急剧转变的本地政治、社会、经济形势与国际变化，正需直面问题，寻求出路，而不论是政制改革、医疗改革、竞争法订立、最低工资立法、校园验毒等，都充满争议，若港府不敢、不能迎难而上，那原地踏步的远不只是港台，更是香港。
港府须有魄力 谋共识息争议
　　香港九七年回归以来，发展步伐一直走走停停，再蹉跎绝非出路，港府必须有迎难而上，面对争议的意志、魄力与手腕，推动香港摆脱迟滞不前的泥淖。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300163

6 .东方日报 | 2009-09-23
A23| 港闻| 社评

整顿港台一场戏 掩人耳目大骗局

百足之虫，死而不僵。因为管理混乱、丑闻百出而被拟定“斩监候”的香港电台，竟然获得当局放生，在众目睽睽之下，上演一场神奇复活的闹剧。港府昨日宣布，港台不但维持作为政府部门的地位不变，而且还可以获得增加资源，可拥有独立电视频道、发展数码电台及电视、合约员工转为公务员、重新招聘等等。原来，港府对港台角色及定位的所谓检讨，是一场彻头彻尾的大骗局。
为了掩人耳目，港府声称香港电台已变身为新港台，不日将迁址将军澳。其实，港台的名称不变，编辑自主的方针不变，管理层不变，除了耗费近十八亿元公帑建造的将军澳新址之外，“新港台”从里到外、从头到脚都是旧货色。港台恍如“国王的新衣”的翻版，明明是赤身裸体、丑陋不堪，港府却宣称为它制作了一套漂亮无比的新衣，自欺欺人。
当局又声称，将成立一个顾问委员会，以加强对港台的监察及对公众问责。不说犹自可，一说笑死人，港府何曾有问责这回事呢？更何况多只香炉多只鬼，连港台内部都指顾问委员会与现有架构叠床架屋，欠缺公信力。
可笑的是，港府为了自圆其说，不惜制造民意基础，声称港台在公开民调中一直获选为“最具公信力”的电子传媒。事实是，港台在“编辑自主”的幌子下，俨如独立王国，贪污丑闻不绝如缕，一直是审计署及廉政公署的重点关照对象，被判罪者不知凡几，港台管理混乱的程度，连法官都大摇其头。这样一个藏污纳垢的机构，港府竟然声称“最具公信力”，简直是侮辱七百万市民的智慧。
事实上，港府当年惺惺作态要整顿港台，就是因为港台丑闻太多、民愤极大。二○○六年初，当局委任公共广播服务检讨委员会，该委员会经过一年多煞有介事的研究后，于二○○七年初发表检讨报告，建议成立一个全新的公共广播机构取代港台。没想到，兜了这么大的一个圈后，最后竟又回到原点，仿佛什么事情都没有发生过，当局的所谓检讨到底是怎么一回事，不问可知。
可能港府也自知无法令人信服，所以又画蛇添足，声称最近作了一次民调，显示六成受访者认为港台应维持现状，但又不敢透露民调的详情。港府遮遮掩掩，欲语还休，分明是心中有鬼。
说穿了，港府不敢整顿港台，不是什么尊重民意，而是投鼠忌器。众所周知，回归前，港台是港英政府的宣传工具，也是殖民者撤退前留下的一颗重要棋子，更重要的是，港台一向是港英余孽、洋奴汉奸的舆论平台，与反中乱港传媒串通一气，遥相呼应，若港台不保，他们兔死狐悲，当然不会坐视不理。港台正是仗着这些势力撑腰，才有恃无恐，胡作非为，敢与港府搞对抗。
可以说，港府根本没有整顿港台的意愿及魄力，当初煞有介事地检讨港台的角色及前途，只是虚晃一招。对此，已解散的公共广播服务检讨委员会成员坦言，今次的结果是白费了委员会的检讨工作。由此可见，港府不但在愚弄市民，连公共广播服务检讨委员会也被耍了。
一场持续多年、围绕港台存废的拉锯战，以港府投降而告终，当局不但“割地赔款”，浪费时间及公帑，连所谓“强政励治”的招牌也一起被砸烂。对一个小小港台也无可奈何，足证港府已成为名副其实的跛脚鸭，混一天算一天了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320493

7 .新报 | 2009-09-23
A05| 港闻| 社评| By 杨星

原地踏步避争议 港台矛盾未解决

多年争议不绝的港台前途问题，终于尘埃落定。行政会议昨日通过港台维持政府部门的地位，可以恢复招聘公务员，继续拥有编辑自主权，但行政长官会委任一个顾问委员会，以监察港台的问责性。港台定位问题是“烫手山芋”，政府经过煞有其事的检讨，结果原地踏步，力求避免触动各方神经，达致左右逢源的局面，实际是牺牲了管治威信，港台及其员工反成大赢家。希望港台回复旧制、获得额外资源后，痛下决心，革除流弊，善用公帑，提升节目素质，勿辜负市民期望。自一九八五年港英政府发表《广播事务检讨委员会报告书》，提出港台公司化，二十多年来有关港台角色的讨论反覆不定。特别是回归后，港台个别节目因为讽刺挖苦特区及中央政府，遭到传统左派人士批评为“阴阳怪气”、“低级趣味”，指摘港台是不受控制的“独立王国”，认为虽然香港已经回归，但港台仍未“回归”；另一方面，民主派则力撑港台，政府任何不利港台的言行，随时引起港台员工以及大班“港台之友”的反击。
能否妥善处理港台问题成为反映政府管治能力的重要标志，二○○五年曾荫权出任特首，当时民望高企，对强政励治踌躇满志，想给港台前途作出了断。二○○六年一月政府成立公用广播服务检讨委员会，检讨本港公用广播服务，实际上就是决定港台的存废。但是，港台定位早已变得政治化，政府稍稍流露改革的意图，已经被视为阴谋重重，刻意扼杀港台，打压言论自由。期间广播处长出现空缺，单是甄选继任人已闹得满城风雨。检讨委员会后来提交报告，建议政府另起炉灶，拨款成立全新的法定公用广播机构，但无提及成立新机构的细节，政府亦一直拖而不决，迟迟未有宣布港台的存废去留。
扰攘三年时间，行政会议最终决定维持港台地位不变，曾荫权形容为市民、港台及港台员工的三赢方案：因为港台维持政府部门地位，可以恢复招聘公务员，增加员工的稳定性；当局会成立委员会，加强港台的管治及问责性；而港台亦会获增拨资源，发展新的广播项目，市民可有更多广播服务选择。实情是特首及政府的民意支持时移势易，政府既怕“杀台”惹来强烈反弹，又不愿让港台公司化、进一步独立，招致左派人士的抨击，只好让港台维持现状。如此一来，政府落得“左怕狼、右怕虎”的观感，面对敏感议题，只能采取“和稀泥”的办法。
港台员工经过前途未卜、人心彷徨，再到重获新生，获得增拨资源、数百名合约员工更可以晋身公务员队伍，享受优厚福利，这种结果，会否令港台员工更加坚定靠积极抗争拒绝改变的决心？又会否反过来激起左派人士的不满呢？政府建议成立“节目发展谘询委员会”，成员由行政长官委任，负责对日后港台的节目内容提供意见，但是向来视“编辑自主神圣不可侵犯”的港台员工会否接受呢？港台重回政府架构，表面看来争议可以告一段落，但存在的种种疑问，为新的矛盾埋下导火线。
港台过往制作过《狮子山下》等经典节目，成为港人的集体回忆，大部份市民对港台抱有好感；另一方面，近年港台丑闻不断，包括前广播处长与艳女挽臂夜游，财务管理不善，员工违规申领、侵吞稿费，令港台形象一落千丈。不管如何定位，市民更关心的是港台能否加强内部管治，增强资源运用的透明度，秉持客观理性的立场，为市民提供更多更好的节目，同时发挥出监督政府的作用。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230330016

8 .太阳报 | 2009-09-23
A02| 港闻| 社评

多年检讨枉做骚 政府无奈港台何

历经多年扰攘，政府改革港台的结果成为一场大笑话。当局昨日公布，香港电台将维持政府部门的地位，仍然享有编辑自主，此外，当局将向港台增拨资源，让合约员工转为公务员、恢复招聘、迁往将军澳新广播大楼、拥有独立的数码电台及电视频道等等。
港台因祸得福，不但逃过杀台命运，反而获增拨资源，简直匪夷所思。政府枉费大量人力、物力及时间检讨港台的角色及定位，结果竟是原地踏步，甚至还要大洒金钱“养肥”港台，更是不可思议。
虽然当局提出，将设立顾问委员会加强对港台的监督，但实际上，在所谓“编辑自主”的幌子下，顾问委员会必然形同虚设，无非是当局的下台阶而已。有立法会议员批评，新建议对各方都不讨好，日后顾问委员会与港台管理层间将不断出现争拗。
人们可以看到，在新安排下，港台依然是一个独立王国，而纳税人却要为它付出更多经费，可说是社会、纳税人与政府的“三输方案”。难为曾荫权还敢自欺欺人，形容上述决定是市民、港台及港台员工的“三赢方案”，简直侮辱香港人的智慧！
说到底，要是港台没有问题的话，根本没有检讨的必要。一直以来，港台打着“编辑自主、新闻自由”的旗号，将自己独立于政府之外，妄自尊大，胡作非为，虽然它的经费悉数来自特区政府，却专与政府唱反调，甚至以反中乱港势力的言论平台自居，兴风作浪，制造矛盾，惟恐天下不乱。
权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。因为港台无王管，所衍生的渎职贪腐丑闻自然不绝如缕，前广播处长朱培庆夜拖艳女被记者撞破，助理广播处长张文新因醉驾被捕，上梁不正下梁歪，整个港台管理乱七八糟、乌烟瘴气，诈骗公帑、损公自肥的例子不胜枚举。
在舆论压力下，政府惺惺作态，于二○○六年初成立了一个公共广播服务检讨委员会，企图借外人之手来整顿港台，可笑的是，广检会竟将港台这个烫手山芋还给政府，只建议增设一个独立的公共广播机构。而今次政府提出的方案，更是彻底返回原地，难怪有广检会成员表示，他们历经一年多的谘询及撰写报告的工作，最后得出的结果是“得个吉”。
港台作为当年港英政府的宣传工具，实乃前朝遗留下来的一颗毒瘤，时至今日，香港资讯发达，传媒机构百家争鸣、应有尽有，已经足以满足不同受众的需要，港台早已完成历史任务，根本没有必要继续存在。对于这样一个尾大不掉兼丑闻不绝的畸形机构，上上之策就是将其连根铲起，为纳税人省下大笔公帑。可惜政府投鼠忌器、养痈成患，实在难辞其咎！
堂堂政府竟然整顿不了一个小小的港台，实在是莫大的讽刺。当局对港台角色及定位的检讨，恰恰凸显他们的无能和虚伪，这样一场自欺欺人的烂骚，不但难看，简直令人作呕！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230340458

9 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P02| 要闻社评| 社评

原地踏步的“新”香港电台

　　政府昨天公布，决定维持香港电台的政府部门地位，港台可以获拨新资源扩展服务，并可恢复招聘公务员；行政长官曾荫权称新安排是香港电台、员工及香港市民的“三赢”。
　　围绕香港电台的争议，从八十年代的公营化、到后来研究转型成为公营广播机构，其核心问题只得一个——就是香港电台应否继续成为政府部门；主管香港电台问题的商务及经济发展局局长刘吴惠兰昨天在记者会上表示，港台将会担任新角色，走上新里程；但香港电台最关键的“属性”、即作为政府部门的地位不变，试问何“新”之有？所谓“新里程”云云，又从何说起？
　　按联合国教科文组织的定义，公共广播服务是“为公众并由公众成立、资助及控制的广播服务。它既不属商业性质，亦非由国家拥有，因而免受政治干扰，也毋须承受商业压力。”为了避免公共广播机构承受商业压力，它们的营运资金通常都由公帑资助，或政府赋予某项权力收取费用，保证财政来源稳定；与此同时，公共广播机构都会由一个独立于政府的董事局进行管治，其成员虽由政府委任，但董事局依据完整的规章条例履行职责，政府不得随意插手干预；这种方式，一方面保证了公共广播机构的财政来源，另一方面又可杜绝政府借提供财政资源的过程干预其运作；以目前世界上运作得较成功的公共广播机构诸如澳洲广播公司、日本放送协会、英国广播公司（ＢＢＣ）、美国公共广播局等为例，它们没有一家是政府部门。环顾全球，先进文明之邦由政府拥有广播机构的例子已绝无仅有，因为政府电台、官台、官方喉舌、政府传声筒等标签，都属于负面形象而且难获公众接受，这是公营广播机构为何必须脱离政府架构的原因。
　　为了显示日后香港电台可以政府部门的身份而维持编辑独立方针，政务司司长将会发出约章，涵盖清楚订明政府与港台的关系；这种安排，过去早已有之，但事实证明，约章关系仍然解决不了港台的身份问题；作为政府部门之一，香港电台必须遵守政府公务员架构的规矩，依足官方程序办事，对于一个广播传媒机构来说，官式程序是影响做事效率的无形枷锁；而且，既为政府部门，政府高层就有权透过人事任命、调拨资源等行政程序影响编辑方针，这是作为政府部门无法摆脱的现实。从八十年代的港台公司化讨论开始，香港电台的核心议题就是脱离政府架构，另建一套管治模式，即使政府和香港电台在八十年代已订立了管治协议，但脱离政府架构仍然是港台迈向公共广播机构的最重要一步；现在一切还原，又订约章，其实还有什么可写？政府过去在协议内也信誓旦旦会维持港台的编辑自主权，但依然风雨不断，政府继续被指干预港台运作，现在政务司司长将发出的约章，到底跟过去又有何不同？
　　约章以外，政府又建议成立跨界别人士组成的顾问委员会，加强香港电台的管治和对公众的问责，这项建议，被指为是行政长官试图借委任“自己友”控制香港电台的编辑方针；英美澳等国成功的公营广播机构，其董事会都由政府高层委任，这种方式并不影响它们的独立地位和形象，但前提是它们都不是政府部门。现在港台的官方身份不变，再加上一个由特首委任的顾问委员会，政府有意“加强控制”的疑虑只会更深，未来围绕港台的争议焦点，将会转至“谁人出任委员会成员”之上，结果港台仍然摆脱不了风风雨雨。
　　港台“归位”、保留为政府部门，对员工肯定是好事，他们的前途保障趋于明朗，政府又拨出大量资源推动各项发展，总比过去“妾身未明”而政府又处处冻结港台的发展计划为佳。港台内部确有不少员工主要是为求安稳的工作岗位，是否一个独立公营广播机构对他们来说无关宏旨；“归位”之后，对这批员工来说未尝不是好事A

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910093

10 .头条日报 | 2009-09-23
P04| 要闻| 社评| By 李一瓢

滥用性感促销 添厌恶兼赶客

依靠美女或俊男推销服务和商品，或任公司形象代言人，已成为现今广告业界的主要促销术之一。但凡事有限度，也要知分寸，才能发挥效力，不至过犹不及，甚至带来反效果。
广管局昨公布，今年四月至七月播放一辑儿童套餐电视广告，画面显示一名穿着低胸黑衣女侍应，把一个套餐捧到一名男童面前，其间女侍应乳沟毕露。
广告播映后，广管局收到一百八十五宗投诉，主要指广告带有性含义，品味低俗不雅，甚至不适合在黄金时段播放，局方裁定投诉成立，有关广告违反广告守则，并向无线、亚视电视及无线收费台发出劝喻，促请遵守广告播放守则。
有关广告是要推销儿童套餐，对象是儿童而非成人，为何仍要滥用性吸引的元素，可能搞错受众目标，令人摸不着头脑，反而令人将儿童愉快的情绪与女性诱人胴体联想在一起，令人不安和呕心。
广告业或有关商店应该吸取今次教训，不应以为性感是推销服务或商品万能灵丹，药石乱投的后果，不单止不能收到宣传的功效，反而引起市民反感，自招损失。
根据《电视通用业务守则———广告标准》，电视台必须遵守，不能为了登广告赚钱，对有问题的广告内容置之不理，除了触犯条例，也违反了电视台作为大众传媒应有的道德操守。
今次事件，反映社会已然刮起滥用性感招徕之风，主要体现在一众?模人气劲升，引人注目，她们纷纷成为各类商品的代言人，而这股风气的来源，又与电视台密不可分，部份娱乐节目起用年轻女性以性感衣着示人，她们没有实质的表演，一味靠性感吸引观众目光，发展成追求性感风气，公众要对节目质素多表态，加强监察，才能拨乱反正。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235302024

11 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 草草不工| By 蔡澜

爱到吃进肚

第一次闻到玫瑰，我深受吸引，今生今世，再也不会忘记那如糖似蜜的香味。玫瑰的美容产品自古以来还有口红、胭脂、粉饼、乳液、肥皂等等，新发展的是洗头液、护发膏、润肤膏和香薰油。最爱玫瑰的是英国人吧，他们的后花园一定种满这种植物。靠接枝，创出许多新品种，大大小小，各种颜色的玫瑰，数之不尽。但很多人不知道，更喜欢玫瑰的是中东人，他们爱玫瑰，爱到要把玫瑰吃进肚。古代波斯已有玫瑰的食谱，主要是用在甜品上面，玫瑰花蜜糖、花生糖、朱古力、优格糖、蜜枣等等，数之不尽。中东地广，有很多不受污染的空间，种出无数的玫瑰，盛放时简直是一个花海。当然可以放心食之，最近也有很多中东甜品店在香港卖玫瑰朱古力，有的加了奶，有的又黑又苦，有的如糖似蜜，但为了减肥人士，他们也制造了下盐的朱古力。印度人也极爱玫瑰，人工低微，花也价贱，我曾经花二十块美金买到上千朵玫瑰，真是痛快。饮品中有种酸乳，叫Lassi，加上玫瑰糖浆，呈粉红色，是我最爱喝的。日前到印度餐厅，叫了一杯，看侍者拿出来的糖浆，装在大瓶啤酒的玻璃瓶中，仔细观察其商标，有朵玫瑰花，写着Rose Blend，从一九三五创业的，原来是新加坡产品。记得小时，印度小贩刨了冰，用双手捏成一个球，用支铁钉在这瓶糖浆的盖上钉了一个洞，滴出糖液在冰球上，就那么吃，什么料也没有，已觉得是仙人食品。糖浆后面的食谱印着可以做玫瑰牛奶、玫瑰苏打、玫瑰大菜糕等等，在重庆大厦中的印度杂货店能买到。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060023

12 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 小块文章| By 李怡

国花与国鸟

日前北京的60周年国庆热身，是纪念全国政协60周年。报导说，60年前政协，定下了国号、国旗、国歌等等。最近十几年谈得比较多的，是国花、国鸟、国兽等等，争论多年，人大也有些提案，但都没有定下来。比较获得多数肯定的，是国兽，定为大熊猫，似乎没有什么异议。国花嘛，本来最能体现中国传统精神的是梅花，所谓“岁寒三友”是松、竹、梅。但因为梅花已成了中华民国的注册商标。现在的“华航”、参加奥运的“中华台北”，都以梅花为标识。中共觉得不能不与中华民国有区隔，所以就不考虑梅花，而较倾向牡丹花。牡丹花是富贵花，颇符合当前人人向钱看的社会主流意识。只是牡丹较少见，不那么平民化。故争论至今未熄。另一个争论较多的是国鸟。前两年中国国家林业局已将在国鸟评选中得票最高的丹顶鹤作为国鸟候选者，提交国务院审查，本来认为会顺利通过并由全国人大常委审议。然而却因为丹顶鹤的学名是“日本鹤”（Grus Japonensis）。以日本鹤作为中国国鸟，显然会使人觉得有辱国体，所以尽管全中国二十多个网站获五百万网民中的64.92%推举象征长寿、吉祥、高贵的丹顶鹤为国鸟，却因这不好改的学名，而使当局迟迟未定案。去年内地一网站选十种鸟投票，获最高支持率的鸟，你道是什么？居然是麻雀，它以35.8%的支持率居榜首。什么理由？网民说：选国鸟不一定要选那种身份高贵的、外表美丽的。麻雀和中国老百姓很相似，有一种与本国国民相似的精神。想想，似乎真的如此。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060024

13 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 处境| By 李纯恩

网上创作

六十大庆前夕，中国人民为这事特别上心，网民们的创作热情也特别高涨，前两天朋友特地选了几段给我，在此跟大家一起分享。
A．毛泽东临终之前，把邓小平叫到床前，说：“平平，有件事我放不下，我担心党内有些同志不愿跟着你走。”
邓小平很爽快地回答：“放心吧，东哥，不愿跟我走的我让他跟你走！”
B．胡锦涛到农村视察，他想知道人民对党的忠诚度，就问一个农民：“如果你有两亩田，你愿意奉献一亩给伟大的党吗？”“我愿意。”农民回答。“好，如果你有两幢房子，愿意奉献一幢给党吗？”“我愿意。”“好，好，如果你有两部汽车，愿意奉献一部给党吗？”“我愿意。”“好，好，好，如果你有两头牛，愿意奉献一头给党吗？”“不愿意！”
胡主席很奇怪：“你既然连田地、房子和汽车都肯奉献给党，为什么舍不得一头牛呢？”
农民老实回答：“因为我真的有两头牛啊！”
C．胡锦涛去纪念堂看望毛泽东，拉开水晶棺材说：“毛叔，天上沙尘不散，地上污染不断，北方缺水大旱，南方雪雨泛滥，奥运圣火难看，西藏喇嘛乱窜，官员贪污扯蛋，人民暴动千万，股市一片混乱，黑心商品太烂，港澳不听使唤，地方政府蛮干，台湾民主单干，美帝逼我一战，我该怎么办？”
毛主席怒答：“你进来，我出去，吓死这帮王八蛋！”

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060025

14 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 顶级顶肺| By 陈也

跳楼阻升呢

临近十一，大家遭强制性河蟹状态镇慑得浑身不爽，酒吧里有人议论那桩“跳楼前咪饮”的新闻，被压抑多时的情绪终于爆发，酒客甲说：“抵打！跳楼大把时机，何必玩嘢，虚耗警力。”即场得到超过十声和应，饮大半杯的酒客乙接口：“以后但凡企跳，一律视作危及市民和前线公仆生命的罪行，不但打得，必要时还可以拔枪扫射。”言论出位，但无人反对。“跳楼前啪丸醉酒者，随时伤及无辜，有必要紧急法案，俾消防员救人前帮对方验尿，一旦发现毒踪就无谓救，转介佢去搵正生。”大家哈哈笑。“消防被连环快拍，影到他们劈面、扑头、击腰，制服企跳者。会不会影响特区形象？”酒客丙担心曾特首又试出面解画，说这是代表整体香港人，唔睇得，都打得。“内地自此睇得起香港执法人员，北京武警打几下，港日两地记者已经倒地，后者更行动不便。回归祖国咁耐，系呢样可以跟祖国睇齐，威武不能屈。”酒客丁讲完，即时起立举杯唱国歌。另有酒客冷静分析：“跳楼遭拳打，随时会反告政府一状，大厦公契冇话唔准跳楼。”为了安定繁荣，特首尽快委任曾德成做河蟹委员长，向各区施压，凡跳楼者等同损害本地楼价，破坏大小业主升呢“富甲”个势，是经济滑坡的千古罪人。企跳唔系真跳，扰乱治安，搞搞震无帮衬，判监多少，由坐过监的曾局长发办，问你死未。未？死开啦死蠢。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060026

15 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| GG细语| By 左丁山

年青人失业

六至八月份失业率维持在5.4%，连续三个月不变，看似已稳定下来，整体经济不致太坏，但青少年（十五至十九岁）嘅失业率高达28.7%，较五至七月上升四点四个百分点，达一万六千三百人，创四年新高。二十至二十四岁青年人嘅失业率系12.1%，上升一点五个百分点，有三万五千八百人待业。整体失业率维持不变，青少年人失业率上升，即系话年纪较大人士嘅失业率下降。点解年青人继续搵唔到工，年纪较大嘅人就增加就业？表面原因或有（一）青少年人嘅工作经验少；（二）因工作经验少，故技术程度较低；（三）年青人未必愿意加入一啲体力劳动或比较闷嘅行业，情愿唔做。无论理由为何，二十四岁以下嘅失业人数达到五万二千一百人，而且好似有增加趋势，值得劳工处及社会福利署忧虑，此乃社会不稳定因素也。政治方面，激进政治团体（例如社民连）容易吸引呢批年青人，双失青年方面有不满任何事物嘅倾向，传统政党唔系佢哋嗰杯茶。有人冇工做，有工无人做，地区错配（如职位在湾仔，失业人士在天水围）与职位错配（如地盘搵工人，失业年青人唔肯做此工种）系两个大因素。呢晚出席一个宴会，有政府高官演讲，高官讲到十大建设行将上马，好担心到时建造工人不足，要请外劳。请外劳就会引起政治问题，因工会必定反对。但现实系，根据调查，建造工人年纪低于三十五岁者，只有三成左右，年龄偏高，建造业工会与政府都知道年青力壮人士好唔愿意做地盘工人。具体啲讲，现时香港做爆破工作（俗称炮王）嘅工人人数严重不足，大都年华老去，为应付十大建设需要，政府可能发动培训炮王行动，不过即刻有人泼冷水，做地盘工都唔肯咯，炮王系带有危险性嘅工种，点吸引年青人参加培训呀？冷水系泼得啱嘅，但如果从政治现实考虑，政府大力宣传培训炮王，有塞住工会把口之作用，他日真系要请外劳嘅话，工会唔可以再闹政府后知后觉，未试过努力寻找本地工人。谂谂吓，唔识做政治骚、埋伏笔之官员，点会够工会议员玩呀！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060027

16 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 八月宁静| By 尘翎

别让孩子知道他死了

小时候爱看王司马漫画，契爷与牛仔的故事，是我天天在报上寻找的角落，追着看，好像也认识了他们一家。然后有一天，原来的四格漫画不见了，取而代之是一幅契爷上天堂的图画。那时我才知道，契爷离去了，而那也是我第一次接触到死亡的概念，但因为这幅美丽的天堂大合奏图画，我的心得到安慰，相信契爷只是到了另一个世界。当然，后来对于死亡的想法，是长大以后才渐渐懂得。然而，我始终感激有人细心地想到补上这一笔，让终局始终轻松甜美。虽然孩子总有一天会尝到现实的残酷与真正的伤痛，但在当下的安慰作用是必要的。漫画家智海的《花花世界》是向王司马致敬的作品，我替他撰写的序文，也特别提到这件事，可见那样温柔的处理，真会在忠实小读者心里留下深刻印记。我也是《蜡笔小新》的读者，作者臼井仪人登山失踪那些天，都在心里祝愿他安好无恙。事情毕竟不遂人意，这就是现实。没有人真会把《蜡》当作儿童漫画来看，大人在小新身上看见自己的人性阴暗面，只是在那情境变得可笑而值得嘲弄，哈哈笑过之后苦日子又继续下去。小新的世界从此会成绝响，他的顽皮与捣蛋，就像他永远长不大那样，永远定格。不会再有一个臼井仪人把故事续写下去（但愿没有），但结束之时，细心的日本人，可会做些什么来，让小读者想想：也许他只是去了攀登一座最难最高的山？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060028

17 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 随遇而安| By 高慧然

她管我，他不管我

有个男人描绘的幸福蓝图是这样的：有一个家，家里有一个老婆，老婆不管他。这应该是绝大多数男人梦寐以求的幸福。男人其实比女人更向往稳定的家庭生活，很多男人怕结婚，不是不爱家庭，而是害怕丧失自由。许多男人跌入婚外情的深渊，前因各不相同，但最初从小三口中听到的承诺却很相似，无非是：“我不会逼你离婚的。”“我爱你，所以会给你自由。”……他们不是想制造第二个牢笼，他们只是想挣脱第一个牢笼。婚姻与自由其实并不是一对仇敌，但不知道为什么，许多女人却总是喜欢把爱理解成管束。遇到一个占有欲及控制欲强烈的男人，限制她的人身自由，她会理解成：“他真的很爱我啊！对我如此紧张！”这种对爱的误解贯彻到爱情以及婚姻生活之中，就形成了管就是爱的异象。不快乐的两性关系中，女人的不满通常是：“他不理我，他下班回家直接对住部电脑，他望着电脑屏幕的时间比望着我的脸的时间更多。”男人的不满则往往是：“她总是管我，以前她喜欢上网购物或者玩游戏，现在她每天盯着我，连电脑也不碰了。”两性大不同，女人从被关注被管束中体会带一点点自虐与被虐的幸福，男人则要从被约束的关系中突显不被管束的自由，从而证明他的幸福。“她管我”，“他不管我”或将是男人女人永远的不满……

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060029

18 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 黄金冒险号| By 陶杰

中国豪侠

中国剩下的一条真汉子是谁？是北京艺术家艾未未。艾未未一脸于思，火爆的性格，敢作敢为的担当，这样的人物，真不像中国男人──他不猥琐，不骑墙，不龟缩，他把一条性命豁了出去，他是一件绝品。仔细看看他的造型：这个热血男子，不属于现代。唐朝的虬髯客、刺客大铁椎；《水浒》的李逵和鲁智深，甚或清末的大刀王五，铁肩道义的侠客，生死盟交的义人，艾未未是中国豪侠的隔代传人，如果他是你的朋友，你死了，向他托孤，有他一拍胸膛，你可以死而瞑目。当“汉子”这种产品在中国庶几绝种，幸而还出了一个艾未未。在这个硬汉的身上，传承了燕赵悲歌之士的悲壮，重现了唐宋风尘侠客的英魂。尤是之故，艾未未的出现，令人相信中国还有希望。难得的是，这位侠客宜动宜静，他是设计师，也是关怀弱苦的行动派。他不为名利，只知道义所在，生命在所不计。他坚持原则，看不过眼的事情，他要扬声。外国朋友来到，我向他们推介一位真正的中国男人，就是这个北国的汉子。到了中国，想办法结识他吧，与他交往，你就知道二千年前的中国人，跟现在不一样。他的爸爸是诗人，没想到养育了这样一个出色的儿子。无论豹隐江湖，还是侠行市贾，艾未未是血性和良心的代表，北方有这样的男人，如此刚勇的气质，他在危难和困厄中默默活出生命的光辉。艾未未是民族的真品牌，国家的真骄傲──如果你还相信国家民族的话。他令香港的小男人益发猥琐，无地自容。因为他的睾丸酮和良心并发，他的毅力和品格并高。当代还有这样一位豪侠，如在黑暗的长夜见电光，如在翳闷的浊世闻风雷。愿上天降佑于这位侠士，愿他的义勇得到回报，愿他安全，而且找到他的理想，因为黑夜尽处，我们相信，必是曙色漫天的黎明。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060030

19 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 征服英语| By 古德明

为什么用the？

问：They are the United States' territory in the Carribean（那是美国在加勒比海的领土）一语，Carribean这名字为什么冠以the？答：英文习惯以the带出海或河流名称，例如“尼罗河”是the Nile或the Nile River，地中海是the Mediterranean或the Mediterranean Sea。加勒比海自然同样要冠以the。问：People start preparing for the New Year and the Lunar New Year（家家户户开始准备过新年和农历新年）这一句，两个New Year为什么都冠以the？节日名称不是不用冠词的吗？答：节日名称一般的确不用冠词，例如：（1）Do you go to church on Easter?（复活节你上不上教堂礼拜？）（2）Do you ever make resolutions for New Year?（你向来会不会发什么新年宏愿？）不过，说即将来临或刚开始的新年，New Year往往会冠以the，例如：As the（Lunar）New Year drew near, we cleaned up and decorated our home（我们大扫除并装饰家居，迎接即将降临的（农历）新年）。问：The traditional Italian meal starts with the antipasto（传统义大利餐头一道是开胃菜）这一句，antipasto为什么冠以the？答：“The + 单数名词”可以用来说某一类东西，例如：I love eating the trout（我喜欢吃鳟鱼）。但假如不是说整个类别，antipasto、trout等不必冠以the，例如：Antipasto / Trout was served（端来了开胃菜鳟鱼）。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060031

20 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 克社会| By 迈克

活字典

既然无意中一头撞进《野孩子》外景场地，我的心当然飞向四十年前那个遥不可及的夏季──为了迁就小演员档期，影片于暑假拍摄。一年三百六十五天为口奔驰的工蚁，很难幻想一个法国的打灯师傅或者录音技工，接到七月的通告面上为什么会顿时五颜六色。举国都浸在圣陶比的海浪打情骂俏，唯独你留在热辣辣的巴黎为第七艺术献上体力，其有冤无路诉的挫折感，只有中秋节被剥灯夺吃月饼权利可堪比拟。我很记得从前学法文，范第度先生传授vacances这个字的时候，面部忽然浮现失控的怪异表情，糅杂向往、悔恨、贪婪和温馨，懂得把握时机在银幕上照样复制，肯定荣获提名奥斯卡。印象中，南部森林的小泰山被带到文明社会，导演饰演的伊达医生谆谆引导，学来学去只会说“牛奶”，莫非班房的场口正是在这所全世界第一家失聪人士学院拍的？问招待员，她抱歉表示不知底细，请我上一楼向图书馆管理人查询，“她年资最深，什么都知道”。果然，话匣子一打开如数家珍，有如《野孩子》活字典：“没有在课室拍，主要在花园取景。你看到水池吗？旁边那棵杨柳，戏里域陀雨中哭泣，就是在这棵树下。图书馆也拍了几场，此外还在楼上宿舍拍，不过现在已经拆建了，没得参观。”我四处张望，温厚的木书橱，一册册皮封面老书，墙角近窗一只小巧的白瓷洗手盆，窗外是秋日艳阳里沉默的圣撒克教堂，不知怎的，眼睛就湿了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060032

21 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 自游| By 邓达智

国泰飞斐济

首次读到斐济这个名字源自现时财政境况极度困难《读者文摘》。当时她被称为南太平洋最后的世外桃源……那时我念小学四、五年级；环球旅行未曾普及，报导可信程度极高。多年之后，从本年12月3日起，香港首航直飞南太平洋斐济某程度是一份兴奋；也曾计划看看那个童年朦胧遥远的国度，亦曾有斐济业务的企业意欲邀请探访；为了过去转折非常的路途打消意欲。国泰与年轻的太平洋航空（Air Pacific）组成香港直飞的航线相信将带动不少中港两地游客前往之外，不少来自英国、欧洲、东南及南亚的游客都会利用这航线减省过去转折飞行时间及精力，具鼓励作用吸引前往。读到这段航线消息，笔者先自兴奋了几天，终于可以跳上飞机一站到位。深爱旅行一回事，浪费太多转机时间，更要乘搭十分陌生的别国航班，可能残旧可能细小的班机旅行也有一份买难受的难堪。一度经常前往菲律宾，就因那时去Borocay需乘小飞机，几经挣扎最终放弃去不成。出门旅行乘坐一间深具信心深入民心的航空公司，叫睡也得安稳。世界变，不期望斐济仍然是个南太平洋世外伊甸园，经济贸易无孔不入的世代，相信天堂有变，但从图片资料及到过我们新城财经台《游山玩水》节目的朋友透露：Fiji仍然是个十分值得遨游的乐土，蓝天绿水，树也清花也明，波里尼西亚岛民特别热情，是一个久居不思归的国度。南太平洋天堂从夏威夷退守大溪地再退至斐济，附近的Bora Bora也已成为潜水旅游热点，相信旅行不可带着过份历奇冒险的情绪，不若放开怀抱接受今天的面貌与情况，不过南太平洋与斐济，始终是一番梦想与期望，无边无际天海之间也亦桃源。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060033

22 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 博客行| By 渣估

生命教育

妇人跳楼不遂，反遭消防员饱以老拳，一度危殆。跳楼不是新闻，消防员“兜锤窝面”才是极品。有人斥责自杀者“有胆自杀，冇胆活着”，正因求死难在要摧毁求生意志。不论是跳楼、服药、烧炭，人每想到自杀，大多犹豫，只要略为冷静，便会感到在那找死的“小我”之下，恍惚另有沉默的谈判专家，隐然观察自己。若没这“旁观者”在场，可能已死得人多。据自称久为抑郁症所苦的艾克哈特．托勒（Eckhart Tolle）在《当下的力量》的自述，他廿九岁那年，有晚半夜惊醒，再次感到沮丧，自言自语说：“我无法再跟自己活在一起了。”之后，他为这句话错愕，到底哪个“我”才是自己？是谁在说，不愿再和这个想自我了结的家伙共处一体？一位令不少人对生命改观的奇人即将重临香港，他便是生来便四肢全无的传道人力克胡哲（Nick Vujicic）。去年香港有过千人自杀，比前年多17%，假若这群人有缘接触到力克胡哲，感染少许豁达思想，也许结局将会改写。托勒和胡哲都强调要为年轻人灌输正确讯息，所谓生命教育需在孩提时开始传授，是家长和老师的责任，切勿养大便算。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060034

23 .苹果日报 | 2009-09-23
E05| 名采论坛| 矿泉水| By 李碧华

“心灵”的事

刘翔复出，在“上海国际田径黄金大奖赛”中再起飞。由于直播安插于原有节目中间，被逼收看《美女厨房》，以免错失。看他从容自信，还在镜头前装鬼脸，起步稍缓但中后段发力，我们在该刹那以为他夺冠，不过后来电脑摄影定名次，得第二──谁都没有因此而失望，刘受伤蛰伏一年多，在哪跌倒在哪起来，最重要的不是名次，胜出当然更好，亚军亦佳绩，运动场上拼搏，众目睽睽，那份斗志得花双倍甚至数倍精力重拾。这不止“身体”的事，也是“心灵”的事。随意按掣转台，刚好看到《人生热线之铁人挪亚》。我不是基督徒也没特定信仰，不过相信一切宗教导人向善，增强意志，参透世情。这晚是铁血教官Panda和一批攀爬好手纪念洪水灭世方舟重生的《彩虹行动》，他们以感恩奉献的心完成高难度挑战。挑战不止于“体能”还有“精神”，教官是第四期淋巴癌患者，体内只余70%的血（已改善，原只有50%），他仍抓紧机会积极做好。你我生活中遇到挫折、不幸、愤怒、伤痛、悲哀……终于站起来，再出发，谁可帮到你？谁需要同情？当然靠那小得来却无限大的“心”。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060035

24 .苹果日报 | 2009-09-23
A20| 论坛| 探针| By 卢峰

探针：为金融海啸下结论的一本书

过去两星期集中写了对金融海啸的一些分析、检讨、回顾。这是一个非常巨大的题目，即使写上一年也不可能道尽金啸的成因与教训。今天想借用本月才出版的一本新书作为系列的小结。新书是Robert Skidelsky勋爵写的”Keynes-The Return of the Master”。Lord Skidelsky花了二十多年时间写下了三巨册的凯恩斯传，让他成为数一数二的凯恩斯专家。不过，他自称只是个略读经济的历史学者（economically literate historian），不是个专业经济学者。在金融海啸发生后几个月，他开始动笔写这本不到二百页的小书，希望提醒所有人包括政府官员、学者、市场人士及一般公众，凯恩斯学说不仅仅是江湖救急的理论，不仅是教政府官员如何应对经济衰退及萧条，更重要的是让大家明白不确定性（uncertainty）不是市场逃脱不了的本质，才是市场的真正面目。根据Lord Skidelsky，正因为人类的集体行为有强大的不确定性，有相当多非理性成份，市场达至供求平衡特别是最合理的供求平衡不是必然的，资源及人力充份利用的情况更不是常态，而是罕有的。以去年第四季为例，所有市场参与者都明白争先恐后撤出投资市场会损失惨重，造成通盘皆输的悲剧，拖垮大企业甚至整体经济。但所有人几乎毫不例外的掷货套现，即使只剩下十分一或更少的本金也要沽货。投资者又把现金牢牢握在手里，不肯借出，不肯投资任何新项目，造成经济体系严重周转不灵，要靠政府大开水喉才能勉强维持。也因为不确定性才是市场的真理，要准确为投资风险（risk）定价成了不可能的事。只要投资市场出现大规模波动，不确定性这只魔鬼就会跑出来驱使投资者争相走避，抢持现金，并且迅速蔓延至不同的金融产品及市场。一些原来被视为稳健或低风险的投资产品即时变成高风险低回报的垃圾，甚至因市场关闭、企业倒闭而变成废纸。雷曼投资产品令不少人血本无归是最典型的例子。因此，Lord Skidelsky认为今次金融海啸后最值得反思检讨的不是具体如何监管银行、金融机构或投资市场，而是改变集体思维，重视金融市场的不确定性本质，重视非理性因素的影响，从制度设计到政策到监管规则都以应对、减少不确定性为主，例如提高市场透明度，限制过度复杂的金融衍生产品，加强金融防火墙防止一般银行卷进投资市场引发的金融风暴……等，这些都将比限制高层花红、薪酬更能对症下药。文：卢峰逢周三、六刊出

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060148

25 .苹果日报 | 2009-09-23
A20| 论坛| By 严樱

从一片红到一片黑

祖国的国旗的血红，使人想到不知是否源于六十年的人祸与专制。六十年来，当权者无数次以国旗拭抹大祸过后的鲜血。不少人为过它抛头洒血，更多人为了它身败名裂，一切无不因为政权的一声令下。文革时代，亿万人大脑归公，推崇“革命无罪，造反有理”；今日十．一，亿万人依然大脑公有，跪拜“发展无罪，和谐有理”。由毛主席过渡到“钱”老总，中国人如常一股脑儿，集体冲向未知的将来，一心想着是龙出大海而非旅鼠投河。人马沓沓，乱冲乱撞，中国人踩毁了环境、文化、人伦和良知。
今日同样是法治崩坏
文革祸深，皆于全民对毛泽东的无限崇拜。源于改革开放的生态破坏、政治高压和民生动荡，出于全民盲目追求物质。论本质，两者皆鼓励群众思想专注一点，热血狂奔，对其他事情不察不省，从中达致稳握政权于万世的目的。唯一的分别，就是前者是释放暴戾的革命热忱，后者却排出无底的贪婪和物欲。当国人嘲笑文革期间愚昧群众之时，今日的中国亦不过是改吸了另一款毒品，深陷拜金趋物的虚幻而已。结果同样是法治崩坏、官吏凶暴、思想受控、人权残缺。今代国人唯一胜过上一辈的，不过是有了“不谈政治”的自由，能够以人权换取生存权。魔鬼交易的代价，就是人类应有的良知、理性和自由。文革政治洗脑，改革开放同样是向中国人落了一个利益至上的降头。近十年经济急飙，人民贫富差距大幅拉阔。对于被遗忘的内陆民众，国家不过是由均贫变成仅属他们的独贫。地方官吏急功近利，催迫发展，揽权自肥，对百姓欺压剥削越见严酷：征地不赔，纠党圈田，杀人吞产，无日无之。由远至新疆喀什古城被捣触发示威，近至汕尾护地农民为坦克镇压，全国每年两万多宗维权保产的抗议、游行、围堵、甚至械斗，其实权力之争斗，是文革武斗的变奏。分别只限由左右两派倾轧之戏码，换上强弱、贫富的殊死之争。
成为极权下一块弱肉
中国人民的思想紧箍咒，由文革的惟毛是从，变成今日致富光荣。不公与罪恶，同样是在绝大多数中国人的眼皮下徐徐流过。他们可以为别国领袖的一句不敬说话而咆哮，却对国内同胞被压被打噤若寒蝉；他们会视维权人士的行动不自量力，却看不穿自己其实亦是无能为力；他们只知金钱世界弱肉强食，却不明自己正是专制极权下的大块弱肉。一切的冷漠，一切的是非扭曲，就是为了天价的和谐与发展。九○年代，国内国外热卖一本题为《中国可以说不》的书，一时振奋不知多少人心。可是许多年来，笔者听到的“不”，就只有被打农民求饶哀嚎的“不”；只有一涉政事就耍手拧头的“不”；只有政权蔑视民主诉求的“不”。真正为公义抗衡欺压、向极权说的“不”，却淹没在北京夜空的火树银花。真正心系国家长治的一群，真正清醒而理性的小众，不论文革或改革，在极权的阴霾下，同样遭逢身败名裂、坐牢潦倒的厄运。全国山河纵然不再一片红，却已悄然盖上遮天幕地的漆黑。严樱自由撰稿人

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060149

26 .苹果日报 | 2009-09-23
A20| 论坛| By 吴志森

人大转軑小菜一碟

十个香港人，九点九个都不知三十六名港区人大代表是什么人，港人对这批陌生人，也一向没什么期望。新疆武警先打后屈港记事件，实在太骇人听闻，部份港区人大，义愤填膺，分批去信领导，要求彻查，公开真相，更事先张扬会集体联署，要求中央有个说法，还港记一个清白。人大代表反应之迅速强烈，一改以往退缩态度，人们都不敢相信这是事实。
在镜头前，人民代表矢言要为港记出头，更要求制订《新闻法》，保护记者权利和人身安全，令港人港记都充满期待。人们以为联署事在必行，怎料在双月例会中，有人大代表连珠炮发，痛陈利害，反对联署，港区人大破天荒为香港核心价值集体出头的创举，扰攘一番，终于胎死腹中。
反对理由相当可笑。例如说“这是个别事件”。真是“个别事件”吗？远的不说，四川谭作人案香港记者被屈涉嫌藏毒以阻挠采访，事情还未水落石出。再来一起新疆武警围殴三名港记，诬陷他们煽动闹事，五名记者又被带走扣查。近期的，又有日本共同社记者被自称北京公安冲入房间，粗暴殴打，砸烂电脑。接二连三，是个别事件吗？港区人大连普通常识都不及格了。
一些港区人大又说：现场又没有录像，不能只听一面之词。简直太为虎作伥了。一家香港电视台把殴打记者的过程录影下，武警发现，马上冲过来殴打摄影师，没收录影机，录影带更不知所终。“没有录像，不能听一面之词”，是罪犯把罪证毁灭后说的风凉话，尊贵的人大代表们，原来你们站在罪犯的那一边。
港区人大突然缩沙取消联署，有什么奇怪呢？“六/四”屠城，人人愤激，齐声讨伐，香港爱国人士，不也是站到最前列，上街的上街，登报声明的登报声明，个个都激动得泪流披面，声嘶力竭吗？不旋踵，邓小平现身了，“六/四”定性了，他们不也可以脸不红心不跳的马上火速转軑吗？中央吹鸡，大局为重，联署缩沙，对久经训练的香港爱国人士来说，仅是小菜一碟而已。

本来，这种可耻的转軑，只是家常便饭，不提也吧，但偏偏一位世袭女人大的表态，又惹起港人怒愤。她说：“我哋嘅培训、思维，就系一切以大局为重。”什么大局呢？武警打人就是大局？记者采访就不是大局？她又说：“内地新闻自由已相当开放，如果唔开放，你哋呢啲（新疆武警打记者）消息根本出唔到。”这算是人说的话吗？难道他们打算围殴记者然后毁灭证据再把他们人间蒸发？“我喺美国读过书，知道佢哋警察暴力都好紧要，佢哋唔理三七廿一，可以一枪嘭咗你！”跟美国比，简直不知羞耻，人家有自由的传媒，有独立的司法可以追究到底，中国有吗？人大代表最关注的，不是港记被屈被打，而是“点可以好开心，平平静静咁过十．一。”明白了，原来开心的庆典是建立在人民痛苦身上的。
不要再自吹自擂叫自己做什么港区人大代表了，不要再令香港蒙羞！
吴志森资深传媒工作者

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060150

27 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 笑骂由我| By 黎民观

笑骂由我：财产申报有奥妙

中纪委作出政府官员财产申报的规定，与百姓期望的官员财产公开是两回事，细想一下，其中大有奥妙。
强令官员把财产公开，自然有利廉政，但却会激起极大民怨。现今的官员，有哪一个是收入与财产成比例的？未必每个人都大贪，但每个人的财产都大大高过他的薪金，对穷苦百姓来说，数百万上千万，甚至以亿元计的官员私产是天文数字，这些财产是哪里来的？这些官员是不是高干子女？这一问，官民对立情绪就更大了。
公开官员财产，激怒万千百姓，等于把民间的怒火煽得更高，这在社会恶性事故频生的今日，自然是行不通的。
政府官员财产不能公开，但申报还是要的。申报有两个好处：一是上级掌握了下级的底细，下级官员想起自己的家财数字都在上级的保险箱里，随时可能拿出来示众，并据此大兴问罪之师，一定乖乖听话，不敢乱说乱动；二是当发生一些政治内斗时，需要用官员贪腐证据来打倒政敌，那这些申报材料就派上用场了。
近年来真正处罚的贪官，多数都是政争中的失败者，贪腐的官员那么多，处罚的那么少，意味着倒台的贪官不是因为贪腐本身的问题，而是其他的政治问题，贪腐只是打倒他的其中一项武器而已，明乎此，官员财产申报便顺理成章了。
由此可见，官员财产申报制度不是基于法制，而是基于政治需要。
黎民观

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320495

28 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 强词有理| By 陈竞立

强词有理：做骚容易环保难

港府高官在“无车日”齐齐做骚，有的徒步返工，有的逼巴士火车，比较幸运是坐的士返工，真是难为了这班养尊处优惯了的权贵。可惜，做骚归做骚，现实归现实，每年一天无车日，就能使地球不再暖化吗？开玩笑，别说现在才来搞什么无车日，就算搞无车月、无车年，恐怕也来不及了。
人类就是如此矛盾，既要发明汽车，又要搞无车日，使人实在弄不懂，当初发明汽车究竟是对还是不对。正如人类发明核弹竟是用来毁灭自己、毁灭地球一样，你说讽刺不讽刺。
美国科学家研究发现，在地球暖化之下，全球三分之二主要三角洲受到“地陷海升”威胁，近五亿人口受影响，中国的黄河、长江、珠江三角洲尤其严重，随时面临灭顶之灾。由此看来，在不久的将来，神州大地极可能重现四千年前大禹治水的场面，而这一切的一切，恰恰是人类自己作的孽。
有趣的是，国际能源机构指出，受金融海啸影响，今年全球温室气体排放量罕有地显著下降，减幅甚至超过因石油危机引发经济衰退的八一年，原来金融海啸也有正面意义呢。联合国煞有介事举行什么气候变化峰会，各国为如何减少温室气体排放讨价还价。其实，鱼与熊掌不可兼得，发展与环保本来就是不可调和的矛盾，除非高官愿意天天行路返工，否则开一百次峰会也无补于事。
陈竞立

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320496

29 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 龙吟虎啸| By 柳扶风

龙吟虎啸：高干五十九岁的节骨眼

国务院宗教事务局局长叶小文最近调任统战部属下的中央社会主义学院党组书记、第一副院长，官至正部级。叶小文现年五十九岁，在副部级的局长位子上干了十四年，如果再不官升一级，就要退休了。很显然这是“上面”为了让他能再干几年，把他官升一级。按照目前的“官制”，副部级和正局长都是六十岁退休，升到正部级就能干到六十五岁。
中央社会主义学院创建于一九五六年，是中共统战各民主党派的学校，名义上是这些民主党派的“中央党校”。现任院长是全国人大副委员长、民进中央主席严隽琪兼任，真正的工作由中共的派入干部——院党组书记、第一副院长领导负责。当然，这样的学院是一个“清水衙门”，无权无势，虽然是正部级机构和待遇，但“正干事”和在“仕途”上有前景的人是不会坐这个“衙门”的。
官场中人命运机遇各有不同，像叶小文这样的五十九岁副部级干部如果不能在这个“退休”时段的“节骨眼”上或之前在“有权有势”的衙门升上正部级，能在一个“清水衙门”完成升迁则也算幸事一件。现在官场人满为患，僧多粥少，能有一个让人升迁的衙门位子极不容易，尤其是从副部级升到正部级，那“上面”是一定要有人的。
叶小文毕业于贵州大学哲学系，上个世纪八十年代初在贵州省社会科学院工作。一九八五年出任共青团贵州省委书记，这段期间，正是胡锦涛从团中央书记转任中共贵州省委书记。叶小文有“团派”背景，和“今上”有缘，这大概有助于他在芸芸副部级干部已达退休之龄时能“脱颖而出”。
中共高官皆知，副部级和正部级在待遇上差之远甚，正部级不但可以多干五年，而且退休后仍在中央“挂号”，由中央办公厅照顾退休后的生活。例如想到下面走走搞调研，中办会通知地方接待也。
柳扶风

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320497

30 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 济世狂言| By 刘济昆

济世狂言：国共相煎杀人如麻

“你最喜欢的颜色是——”马克思填一“红”字。从此，红色成为共产党的象征。民国时代闻人施复亮在北京大学演说，称中共创始人李大钊是“第一个把鲜血染红中共党史的人”。杀害李大钊的主谋是张作霖。
共产党的史书，提到李大钊之死多用“慷慨就义”、“壮烈牺牲”一类字眼，很不具体，所以我喜看国民党文人写的史书。资深新闻记者高拜石这么写：“李大钊双臂背翦，足镣锒铛，黑西服，衬衫已无领带，面色惨白，鬓发蓬乱，四肢颤动，由两警挟持，唇翕舌结，怖畏至极。套入绞机后，以颈粗不得死，口溢血沫，凡三绞始毕命。”
和李大钊一起绞死的还有十九人。“张挹兰为女高师学生，颇瘦弱，连呼‘啊唷’不止，以颈细，气亦不即绝，痛楚中将高跟鞋踢出绞刑机外，惨矣！”高拜石是国民党忠贞之士，认为张作霖“这一举的魄力和技术也非全不足称”；但他妙笔记述各人惨死情况则作了历史见证。张作霖反对孙中山“联俄容共”政策，也就大开杀戒。
中共史书说蒋介石剿共是“宁可错杀三千，不可放过一个”，容或夸张；但国共都对对方杀无赦，国民党杀人如麻，共产党也是杀人如麻，区别只在于共产党对于“大反革命”即国民党将领级人物“一个不杀”；只可怜那些国军连长排长班长，战争时期未及被杀，“文革”中也不得不“成仁”。民间有怪话：“要当反革命就要像李宗仁、卫立煌那样，杀了不知多少共产党人也没有被清算；逃到香港或海外，钱用光了就‘弃暗投明’，从此由共产党豢养，好吃好住！”
刘济昆

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320498

31 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 两岸三地情| By 江素惠

两岸三地情：港台媒体角色

香港记者在新疆乌鲁木齐采访时，被执勤武警殴打与扣留甚至拔枪指吓，乌市政府却指摘香港记者“跟踪拍摄，指手画脚，有煽动闹事之嫌”。如此失实的指控显现大陆仍有很多地区对媒体采取仇视的态度，将驻京外国媒体都视为特务，将海外记者视为阴谋的煽动者，对新闻自由的认知仍有极大的距离。
其实，香港媒体在采访或报道中已相当的节制，遵守法治社会的规范，不会随便抹黑，不会造成舆论审判的结果，但新闻自由绝不能抹杀，只有维护新闻自由才是香港稳定繁荣的基石。
台湾的扁案一审判决，在此期间台湾的媒体加入了侦察审讯的行列，让人指摘未审先判。在判决宣告后，主审法官成了社会的焦点，因为绿营不满蔡守训对扁珍贪腐处以无期徒刑，一群扁的支持者竟到蔡守训家前去抗议示威，给蔡守训带来了莫大的安全威胁，不敢再送子女上学，同时还要改变装扮，戴帽子且留了胡子。然而，台湾媒体拍不到画面，却用电脑合成技术公布了蔡守训的新貌，无异向社会公告蔡守训出现的身影面貌，让蔡法官无所遁形，媒体的无限想像力与新闻的追踪却对当事人造成了巨大的伤害，甚至成了提供资料的共犯。
记者工作是份苦差事，看到台湾的台风淹水，记者泡在水中抱着大树对抗强风报道灾情令人捏一把冷汗，再重要的新闻都不值得记者冒生命危险去换取。
再回头看香港新闻界走上街头，展示捍卫香港新闻自由的决心，并希望当局能吸取教训，停止干扰香港及海外新闻媒体的工作。比起台湾媒体的乱象，赴大陆采访的顾虑与境遇真是有极大差别，在香港记者黑衣游行队伍中，我们看到了坚持与捍卫新闻自由沉重的脚步。
江素惠

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320499

32 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 菩提明镜| By 柳三禅

菩提明镜：“维稳治国”模式

北京市公安局刑侦总队透露，警方开展“十一”安保“惊雷行动”及环城带五区专项打击行动之后，已破获各类刑事案件九千八百余起，抓获涉案犯罪嫌疑人六千五百余名，打掉犯罪团伙三百六十余个。《北京晚报》作此项报道时，带有夸耀的口吻，三禅左思右想，似乎找不到同感。
报道称，按照“十一”安保工作总体部署，刑侦系统已启动了刑警便衣打击动态控制工作机制。八月以来，警方共破获八类危害严重刑事案件一千一百余起，同比上升百分之七十五，八类命案破案率达到百分之九十二点五七，绑架案件破案率继续保持百分之百。这些成果是值得一赞，但从另一个角度看，抓获的嫌疑犯愈多，说明犯案者愈多；破获的刑事案件愈多，说明社会不稳定的因素愈严重。
从报道可见，真正涉及疆/独藏独等政治性质的案件不多，一般性刑事和侵财案件为主。其中，共破获盗窃、抢劫、抢夺、诈骗等多发性侵财案件五千七百余起，抓获犯罪嫌疑人二千七百余名，打掉各类侵财犯罪团伙一百三十余个，其中连续打掉了河南籍系列盗抢工地团伙、江苏籍制贩虚假车牌团伙、河北籍盗车团伙等。
内地有一个惯例，就是每逢重大节日就会开展“严打”活动，是否应该这样做？三禅觉得应该商榷。似乎，这也已经成为一个“中国特色”，毛泽东时代喜欢以“运动”来推展各项工作，什么“三反五反”，什么“学大庆学大寨”，“爱国卫生运动”，数之不尽。现在，这些运动基本不搞了，但是突击性的治安运动还是惯例。另外，国家大事性的“维稳”，例如去年是奥运，今年是六十大庆，明年又有广州亚运、上海世博会，似乎这也成了一种“维稳治国”模式。
柳三禅

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320500

33 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 笑看天下| By 施友朋

笑看天下：摆姿势冇实际

公立医院医疗事故镬镬新鲜镬镬甘，像联合医院切错孕妇子宫，又话人哋已签同意书，可是有关文件又离奇失踪。公立医院之失误、失德及缺德，已令市民发指！
医疗事故、丑闻到了如斯地步，医管局三巨头：行政总裁苏利民、主席胡定旭、质素及安全总监梁柏贤齐齐出来做吓骚，又系一大串搔不着痒处的改善措施，什么扩大严重医疗事故呈报、核心小组调查事故成因、中央聆讯委员会统一罚则云云。
知耻近乎勇！可是，医管局高层却是明知错还要推，胡定旭甚至引外国医疗事故数字与香港比，其潜台词莫非想说：我哋啲医疗事故系芝麻绿豆啫，何须大惊小怪！老朽睇怕佢差在未说：我哋还有犯错空间！
最近的医疗事故频繁，错完又错，无论是“见死不救”还是“见钱才救”，又或者“割错乳房”还是“切错子宫”，都令人齿冷，整个医疗体系僵化、腐化如末期癌症，改革已太迟，再多的乜乜物物小组摆在眼前，那又如何？哀莫大于心死也！
高层没有诚意，摆姿势冇实际，老朽只看到医管局的“二丑艺术”。“二丑艺术”是鲁迅文章中所述浙东的一种舞台角色，它有别于小丑。小丑是扮演横行无忌的花花公子的恶仆，或仗势欺人的宰相家丁。二丑是扮演保护公子的拳师，或趋奉公子的清客。二丑的身份比小丑高，性格比小丑坏，他是舞台上的“二花脸”，既扮坏人又装好人。
“既扮坏人又装好人”的二丑，最重要是懂得虚晃几招，唔打得冇问题，能够在危急关头转移大众视线，不要使疮疤被揭得血淋淋，咁就既安全又有质素。
施友朋

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320501

34 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 指点江山| By 刘梦熊

指点江山：口号与现实有差距

口号治国是内地的特色。形式倒无所谓，关键在于口号本身是否有利于发展生产力，是否有利于提高国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。
近日，为庆祝中共主政六十周年，中央宣传部门发布了五十条口号，其中之一是：“坚持马克思列宁主义、毛泽东思想”。
问题在于，今日执政党高举的是“有中国特色社会主义道路理论体系”的旗帜，这一理论体系主要由邓小平理论、“三个代表”重要思想及科学发展观组成。而以经济建设为中心、改革开放则是当前中国社会的基本实践和成就的来源。
反观马克思列宁主义、毛泽东思想，则与今日中国实际情况是多么的脱节和不适应：马克思主义讲“阶级斗争”；列宁主义加上“无产阶级专政”；毛泽东思想更发明“无产阶级专政下继续革命”。中国改革开放前搞的“阶级斗争为纲”及文革浩劫的产生，根源盖出于马克思列宁主义、毛泽东思想。如果“坚持马克思列宁主义、毛泽东思想”，怎么否定文化大革命？怎么摒弃“阶级斗争为纲”？怎么搞改革开放？
又比如，按照列宁主义，“资本输出”是帝国主义“五大特征”之一，等同“经济侵略”。但中国招商引资，恰恰是欢迎欧美日对内地实行“资本输出”；中国海外购并能源矿产股份，也是“资本输出”。“坚持列宁主义”，中国要“走出去”还能搞吗？
刘梦熊

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320502

35 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 滴滴金| By 劳永乐

滴滴金：滥放烟火与民脱节

屯门烟火骚在嘘声中告终，除了指定观看点离燃放烟火的趸船太远，及受一百米飞机航道高度限制，导致烟火矮细、声音微弱，全无预期气氛外，封路令市民出入不便，三圣邨海鲜档在旺市时段“拍乌蝇”，亦备受诟病。同一晚上在附近泳滩举行的音乐会，亦被青年观众狠批曲目与沙滩音乐会不符，不合口胃，气氛颇为冷淡。
整晚活动名为“国庆银花耀屯门”，由该区区议会主办。若从“国以民为本”角度看，这预祝“十一”项目，完全未能达致“民本”目的。效果反映一众搞手与民脱节，不了解他们对烟火的期望，不懂青年人的音乐口味，更未有周详考虑人流车流控制措施所招致的不便和商户损失。也许活动并非为民而搞，而是为特区政府交差而搞，为向“阿爷”邀功而搞。若真是这样，香港普罗市民应齐说一句：“唔好再搞我！”
烟火如同珠光宝气，用得恰当，可把平凡女子烘托得美若天仙；用得不恰当，则下凡仙女一样沦为庸脂俗粉。因此，珠宝非多即好，烟火亦非动辄发放便行。耀眼东西每引人注目，佩戴者可能为炫耀财富，或是为充撑场面，但人家反应不一定是羡慕、赞誉，不屑一顾或直斥俗不可耐的可能比前者更多。
香港烟火已达滥放地步，如果不每次升级烧更多钞票，纵然在比屯门更佳地点发放，群众反应亦将不外如是，花得起钱的机构或人士，在下次决定赞助前，请先三思。
劳永乐

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320503

36 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 思入风云| By 张志刚

思入风云：做大与靠吓

对于防疫，一定要有准确的把握，不能一味做大和靠吓，因为只是做大和靠吓，会有很大的后遗症，情况就如狼来了一样，叫第一、二次就有一些反应，再往后就无人理睬，到真的有像沙士那种严重的传染病到来时，又会慢了几拍。
沙士的传染性大，死亡率高，而且其毒性也因人而异，东方人的体质似乎特别难以应付，所以○三年才酿成大灾难。但如果只是流感，除非像禽流感那类从未在人体发现过的病毒，否则一般的情况都是杀伤力有限，一些所谓的专家大吹流感杀人百万，但香港的实际情况却不是这样恐怖！
香港在一九六八年曾经遇上世纪大流感，笔者不是传染病学专家，对复杂的医学问题无法掌握，但数字骗不了人，看看一些简单的数字，就可以让我们更了解事实。海外的数字笔者没有，只是看香港的死亡人数，就可以比较出所谓世纪大流感的杀伤力。
一九六七年，香港的死亡人数二万零三百三十四人，而一九六八年，纵然遇上世纪大流感爆发，死亡人数只有一万九千四百四十四人。那么世纪大流感会否有严重的后遗症？那看看一九六九年的死亡人数，也只是一万九千二百五十六人。
那三几年内，医疗科技没有突破性发展，香港的经济并不发达，政府医疗经费不会大幅增加，若世纪大流感真是那么严重，如何解释死亡人数一年低过一年的事实？注重个人卫生，是永远正确的宣传，一味靠吓，则于事无补。
张志刚

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320504

37 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 冷眼旁观| By 黄英琦

冷眼旁观：领导的包容艺术

唐英年上周在中大逸夫书院以《领导——包容的艺术》作讲题，与中大学生分享什么是“包容”。他说：“包容是一种个人的修养，一种自省的能力和虚心、谦恭的态度。”包容是“勇于面对自己不足之处”，因此领导身边必须有比他更“叻”的人才，而团队内最好能够发出杂音，令领导不会麻痹。
唐英年形容的包容艺术，确实是领导的最高境界。但说归说，现实归现实，两者风马牛不相及，在政府总部的东翼和西翼中，每天没多少“包容”发生。唯唯诺诺是上策，政府以“和谐”为口号，官员不敢发出杂音，没听说过谁会胆大包天，敢于进谏，发表与领导不同的意见。
其实，亲疏有别的主导思想即是狭隘的胸襟，连外间的杂音也会让领导不快，在政府内部就更一言堂了。我希望唐英年为我们作“包容艺术”的示范，他既是西九文化区管理局的最高领导人，不如就由西九的运作开始。
首先，能否委任几位“杂音人”进入董事会？今天的董事会大部分都是“至亲”，是不会刺激政府的朋友，未能反映多元社会。其次，在行政总裁的甄选中，能否用人唯才，寻找有国际文化经验和视野的总裁，就算这人与他的性格不一样，比他更“叻”，他都不会介意。
第三，在即将开始的西九谘询中，能否有足够的气量，认真聆听各方意见？今次的西九谘询是务虚，政府想了解市民“对西九的期望”，有论坛有网上问卷有单张，即是说，有很大的空间让政府“包装”意见，而不是包容意见。
黄英琦

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320505

38 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 还看今朝| By 何志平

还看今朝：定教育方向不怕忌讳

奥巴马为某间高中的学生发表主题为“我们的教育，我们的未来”的演讲，奉劝学生刻苦用功，订立自己的教育目标，担负起个人教育的责任。有人想，如果香港特首也发表类似言论，恐怕会被人批评其向学生“洗脑”。究竟，政府应否为教育定下大方向？
在美国，学生自小便要学习念读《美国信条》（American’s Creed）；每天都要唱国歌，升国旗；要学习母语，要爱国。这就是美国人坚信的信念与核心价值。放诸四海，每一个国家都是强调爱国，强调领土完整，人家政府都是理所当然、理直气壮地把这大方向说出来，哪有什么忌讳？我们何以要有忌讳？
香港的教育制度被人批评为“填鸭式”、“倒模式”教育，缺乏核心价值。事实上，这或源于港英政府时期，教育牵涉到族群观念和文化身份认同等问题，这对于殖民地政府来说是敏感且害怕接触的问题，因此政府往往避开讨论，以机械式的教育方法去教导小孩子，甚至把订定教育大方向的责任交予教会或办学团体负责。
香港回归已十二年，以上忌惮理应尽扫一空，但当局在教育方面仍是“求学不是求分数”，鲜有强调向学生灌输我们族群的基本价值观。那价值观是什么？或是家庭伦理，或是礼节，又或是相处之道；然最毋庸置疑的正是爱国精神。
每一个政府都有责任为教育定下方向，教育小孩子要有良心，灌输族群的基本价值观，香港亦应如是。香港人何时方能抛开这些顾忌？
何志平

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320506

39 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 军政界| By 司马成

军政界：西方武器中国都有

中国国防部长梁光烈上将有关中国武器装备的讲话，引起中外媒体强烈的兴趣。夸张的报道是“中国威胁论”，怀疑的论者吹毛求疵，拿欧美的武器优势贬低解放军的国产货。不过中国六十年来从“小米加步枪打赢飞机加大炮”的历史，应该过渡到未来战争中以中国特色的卫星加导弹打赢西方的卫星加导弹的设想。总之，“把我们的血肉，筑成我们新的长城”的人海战术，在光烈预测二○二○年实现机械化和资讯化时代将成为历史。
梁光烈是在中共建政六十周年之际通过新华社表示：解放军天上有军事卫星、先进战机，地面有新型主战坦克、各种火炮、导弹，海上有先进舰艇、潜艇，可以说西方发达国家拥有的各类装备，解放军基本上都有了，而且不少装备的性能达到或接近世界先进水准。
但有人捉字虱，硬说解放军没有航空母舰、巡洋舰，没有远端轰炸机和隐形战斗机及轰炸机，也没有国产大型军用运输机，那只是强人所难。连大型民航机都还没问世，何来国产大型军用飞机？再说中外军纪有别，印度征集二百名性工作者入伍去边防劳军，中国不必“人有我有”。
正如梁光烈说：中国军队还将适应国家安全需要，继续发展更先进的武器装备。即是说打什么仗，造什么枪，决不是跟在西方后面亦步亦趋，也不会邯郸学步。
中国国防建设有个原则，不参加军备竞赛。美国和北约的军费、军事工业和军事科技在世界上遥遥领先何止百年？毛泽东也懂得“叫化子不跟龙王比宝”，否则丧失战略主动权。
司马成

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320507

40 .东方日报 | 2009-09-23
A32| 龙门阵| 大道之行| By 宋立功

大道之行：驾驭公务员绝非易事

良好管治是公众期望政府能做到的首要事项，发展经济与改善民生是政府的首务，也是良好管治的核心内容，特首要通过有效管理公务员系统，使之能积极配合问责官员团队的领导，落实各项政策及提供优质公共服务，以满足公众的合理诉求。换言之，特首参选人必须向公众展示他有能力管理好庞大的公务员系统。
要驾驭庞大而复杂的公务员系统绝非易事，十六万常任公务员加上一万六千多合约制公务员，分布于三司十二局及七十多个大小部门内，与行政系统相结合之后，政令如何能有效下达至前线公务员，使之能迅速执行，层级之多、跨部门之众，都是必须克服的难题。
殖民地政府时期，政府各部门早已习惯垂直形式的行政领导方式，彼此之间互不隶属，如此管理方式，在民意民情并不高涨的条件下，政府的日常运作尚能说得上具有效率，但在回归之后，公众秉持“我们的政府应该为我们热诚服务”的概念，民意输入施政系统呈倍数增长，而且触及的诉求，更多是具有跨部门性质，旧有的管理方式已经过时，推行改革实属必要。
以管理树木为例，政出多门，涉及至少四个政策局八个部门，非常扰民。大风过后的塌树以及名树的保育，近年经常成为公众的注目点。都市化发展迅速、公众对保育的要求不断提升，却偏偏遇上管树部门公务员的专业知识不足。再加上在传统行政体制下，树跟部门走，可以说得上是同台食饭各自修行。
唐英年领导的专责小组经三个月的深入探讨后，建议成立新的办事处，美其名曰中央统筹，其实更为叠床架屋而削弱效率。一个小小的树木之乱，政府已经难以应付，行政及公务员系统已经意见纷纭，遑论数以百计的跨部门政策的执行。
宋立功

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320508

41 .新报 | 2009-09-23
A12| 评论天下| 锐眼观微| By 刘锐绍

60周年一甲子不容易 如何理顺家国情怀

FOCUS 60周年国庆即将来临，各方都在忙碌。官方既忙着筹备庆典，又忙着预防发生意外事件。老百姓也在忙，有些准备高高兴兴庆祝一番，毕竟60年才一个“甲子”，实在难得；有些则忙着趁此机会多赚一笔，过一个人财两旺的节日。当然，也有一些忧国忧民的人士，在此期间思家思国，细味从前，前瞻未来。无论如何，60周年国庆确是一个值得思考的日子。那么，怎样才能理顺情怀，来一次理性和有意义的反思呢？
最近，我经常接触内地有关60周年国庆的报刊和宣传材料，因为这些东西反映了官方的思维和重点。很多人也发觉，官方侧重的内容多在建国后30年的成就，中国怎样在共产党带领下跻身世界强国之林；中国经济如何起飞，一系列惊人的数据，没有花假；中国的科学成就快速发展，令世界惊讶。诸如此类，不一而足。
这些都是真实的材料，外国经过评估后也感到可信，即使数据有不同的计算方法，未必完全准确，但至少说明一个趋势，就是中国的确逐步强大起来，引起世界关注。
剩两泛民访川堵塞沟通路
不过，这是否中国发展的全部内容呢？在发展过程中，还有那些不足之处，甚至是落后的地方？最低限度，过去有什么弊病？犯过什么错？走过什么弯路？也应该在回顾60年时一并讨论。这样才能真正做到温故知新，鉴往知来。可惜，我遍阅内地有关建国60周年的资料，谈到后30年的成绩占了大部份，而谈及前30年祸国殃民的错误，却是轻描淡写，甚至很多书籍基本上只介绍后30年，变成了一本“断代史”，而不是新中国成立以来的全部。这样的内容到底说明了什么思维和什么政策呢？
与此相反的是，一些人士面对60周年国庆，却感到完全不值得庆祝。他们认为中国今天的强大，只是表面的强大，因为中国只有硬力量，而没有软力量。前者是经济建设、科学发展、高楼大厦等，而后者则包括民主、自由、人权、法治。一想到这些空白点，这些人士的情绪就波动起来，甚至有所抗拒。从好的角度看，他们是先天下之忧而忧，但到底这不是最佳的处事方法。
自从我懂事以来，上述两种情怀也在我心里出现过，伴随我过了不同的国庆日子。如今，抚今思昔，调顺老怀，我倒有一些包容的看法。
首先，只要把国庆看成是整个国家、中国所有民族的节日，而不是执政党的节日，那就不会有抗拒的情绪了。又如，只要把中国今天的成绩看成是全民努力的成绩，而不是某人某党的成绩，而且这个成绩也有自己的贡献，那就不会有不悦的情绪了。所以，国庆也是值得高兴的，不妨尽情参与，与众同乐。
民主派人士最容易有上述的抗拒情绪，因而有点钻入了牛角尖。例如，最近内地邀请各界国庆代表团访京，一些民主派人士感到，如果接受了邀请，就像接受统战一样，经过转转折折，最后还是婉拒了。
此外，四川最近邀请香港立法会30名议员前往视察地震灾区，但最后只有两名民主派人士报名。可以报名而没有报名的民主派人士认为，有关方面限制报名范围，已不尊重立法会；而且行程3天，只会走马看花，无法深入了解灾区情况，为了尊严，还是不去也罢。
不去的第一个原因，也许有其道理，但第二个原因则未必成立，因为即使他们到灾区一个星期、半个月，也无法了解详情。能够到灾区去的作用，不完全是视察灾区，而在于逐步打破僵局和隔阂。如果轻轻放过这些机会，不单令在背后绞尽脑汁、穿针引线的人士感到可惜，还自我堵塞了日后沟通之路，在老百姓心中也未必得到认同，何利之有呢？
赞扬与批评都是爱国行为
回头一想，当局的处理方法也甚有问题。既然摆出打开门户、愿意沟通的姿态，为什么又要设置关卡呢？我经常说，即使民主派人士在参观过程中有“出位”行动，但这些影响都不会在内地扩展，而只会在境外产生，因为内地可以完全控制现场和内地传媒。为什么连一丁点的胸襟也拿不出来呢？
由此想到，当局该如何界定“爱国”与“不爱国”的界线？在国庆期间的活动，是否应该趁此机会广纳各方人士。邓小平说过，只要是爱国，就可以走在一起，不爱中国共产党也没有问题。所以，当局不妨从更宽松的尺度看香港人（包括民主派）的爱国问题，赞扬是爱国的行为，批评也是爱国的行为，即使批评的内容逆耳，也要平和对待。当局还有一种思维，先把民主派定性为反对派，然后把他们与外国势力扯在一起，跟着找出各种理据，移磡就船，这也是一种冷战思维，阻碍了爱国阵营的扩大。
归根结柢，双方都不要各走极端。爱国应该是宽容的，更重要是张开怀抱地身体力行，愿各方珍而重之。
能够到灾区去的作用，不完全是视察灾区，而在于逐步打破僵局和隔阂。如果轻轻放过这些机会，不单令在背后绞尽脑汁、穿针引线的人士感到可惜，还自我堵塞了日后沟通之路，在老百姓心中也未必得到认同，何利之有呢？——刘锐绍
刘锐绍时事评论员fuzi_lau@yahoo.com.hk

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230330062

42 .新报 | 2009-09-23
A12| 评论天下| 天南海北| By 程介南

批评消防救人犯众怒

3个英勇的消防员，靠着游绳半悬空抢救一名醉酒女子，成为最近几天的最热门的新闻话题之一。不过，除了赞赏消防员之外，最具新闻性的反而是某张报纸，以消防员打人10拳为标题来报道这件事情，遭到普遍市民，尤其是当时在场观看，还有事后网上愤怒网民的臭骂。被臭骂的还有一个尊贵的立法会议员，那就是涂谨申先生。
面对群情汹涌开始改口
涂谨申议员据说是看了当时的录影带的，即时的点评是“消防员好过份”；但是隔了一两天后，面对群情汹涌，在日前电台烽烟节目回应中开始改口，改为了“消防员好英勇”、“只是最后打那两下没有必要而已”。尽管如此， 他还是被听众们以“凉薄”两字形容之。
那么至于那张报纸呢？我不知道也不屑知道，因为我从来都不会看那张报纸。
在这种情况下，应该怎样才能救人一命，我首先有自知之明， 事关没有资格去评论和教训消防员。仅有的粗浅常识告诉我，一般在海滩上当班的拯溺员，每当入水救人的时候，为了避免被挣扎的对方将自己也拖下水底，会采取将被溺者打晕的做法。
至于说在当时的情况下，究竟该在哪一秒钟开始打人，该打多少下，该打多重力度，该用手刀还是拳头，或者是采用点穴，甚至是否在打人之前要说一句“你唔系事必要被我打，你被打之后，我所有动作都会成为呈堂证供”？ 我就更加不敢乱充专家，随便说三道四。
今时今日，仿佛已经没有了专业这回事和信任这个词。议员政客最专业，是无一不晓得万事通；全世界都已经没有人可以信赖，唯独议员政客就最权威。
给别人一点信任好不好
这让我想起过去当议员时候的一回事。话说当年兴建新的警察总部大楼，有议员不满新的大楼设计电梯太多，“勒令”警务处长将图纸交到立法会，让议员们逐层批核。那也就罢了，说到食堂部份，有议员质问，为什么员佐级的要跟首长级分开？分明是搞等级分化！殊不知道，真相是∶不是首长们不愿意与部下共餐，而是散仔们不愿意跟首长们一起吃饭！
电台上很多人说∶“消防怎样救人都还要你来指导，政府什么都不能做不可以做了。”幸好这是老百姓说的， 要是曾荫权说，肯定招来几百人游行。我建议∶“给别人一点信任好不好？”程介南时事评论员garyckn@yahoo.com.hk

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230330063

43 .新报 | 2009-09-23
A12| 评论天下| 越洋伟论| By 古伟凯

华人不文明习性带到海外

随着海外华人日益增多，许多华人把在原居地的不良习性带到国外，经常丢人现眼，但当事人往往不自省，亦无自知之明。中国驻加拿大多伦多总领事馆为了推广文明礼貌意识，早前举行了一场座谈会，邀请中国留学生及多伦多各界代表，共同讨论有关如何树立海外中国公民文明形象及安全常识方面的话题。
喧闹与文明程度成正比
由于过去国人在国内积累了许多不良的习性，没有人提醒，也没有什么人在意，到了国外，一不留意就露饀了。根据中国外交部的统计数字，2008年中国的出境资料显示，全年度由于各种原因出境的中国居民达到4,854万。中国外交部有鉴于中国公民出国的人数日增，认为有必要提醒国人到了国外要注意自己的举止形象。最常见的华人不文明习性包括随地吐痰；乱丢弃烟头或垃圾；剔牙不掩口；在公众场所喧哗，以及不守秩序等。
座谈会由中国驻多伦多总领事馆副总领事张美芳主持，张美芳表示，提高海外中国公民的文明形象和安全意识，对维护中加两国的友好关系，以及维护海外华人的人身合法权益，以及人身安全，都有积极的作用。在座谈会上，各界代表就现阶段在华人社区仍然存在的一些不文明行为进行讨论。其中比较常见的包括华人商家或租户为了逃税而只收现金交易；在公共场合大声喧哗而不顾其他人的感受；来自不同地区的华人喜欢搞小圈子而不团结等等。这些不文明行为，不仅给华人本身在海外的生活造成一定的障碍，也让其他族裔对华人社区产生一些负面的印象。
有位从中国移居美国的作家沈宁，几个月前曾透过互联网发表他私游台北6天的观感，他说他在台北看不见随地吐痰、乱丢垃圾或口叼香烟走路的行人；看到台北市民守秩序，没有人在公众场所喧嚣。他认为喧闹与文明成正比，喧闹之地必定是文明低落之处，喧闹度越高，文明度越低，凡文明之地，自然不见喧闹，由此可见台北人的文明度相当高。
台北博爱座常空无人占
沈宁还举出一个他亲眼看到的例子，台北的公车都设有“博爱座”，是专门给老幼病残所设的专座。公车上乘客再拥挤，“博爱座”经常都空着，普通人宁可站立，绝不占座，有一次看到有个妇人抱着一个娃儿上车，立刻四五个人同时起身让座，令他非常感动。沈宁认为，台北人平均的素质文明已达中国人而言的最高度。
为了在多伦多华裔中推广此次座谈会的内容，中领馆推荐《海外中国公民文明社交指南》和《海外中国公民安全常识》两本小册子，希望居民通过总领馆的网站或亲临总领馆获取这些具较强指导性和操作性的资料。其实，各个民族都有一些不文明的习性，中华民族大体上是个优秀的民族，让咱们海外华人随时提醒自己，革除前述那些既不文明，而且令人反感的不良习性吧。
古伟凯加拿大资深传媒人tonyku@rogers.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230330064

44 .太阳报 | 2009-09-23
A28| 古今论坛| 纪晓岚铁笔| By 柳太极

四位竞争者各有各道

到目前为止，盛传有意或有“机会”竞争下届香江特首之人选大概有四位，一是府衙二号人物、政务司司长唐英年；二是行政会议召集人梁振英；三是曾小子的“真兄弟”、财政司司长胡须曾；四是反对派大状梁家杰。
这四位人选，目前以唐英年和梁振英最热，动作也最多，胡须曾则气势不再。过去几年，胡须曾在曾小子的精心安排和力挺下，有过一段争特首志在必得的架势。但因为曾小子施政不济，胡须曾更是尽显无能，二人民望插水下滑，朝廷对他们也颇为不满，故胡须曾目前已退居争特首之“二线”。曾小子和胡须曾目前的主要策略，是不断扩大、巩固以AO党为核心的权力地位，有机会竞争特首时，以实力说话也。
反对派、奸人党的梁大状则比胡须曾还要“低调”，因为梁大状和反对派知道，在现有游戏规则下，他们要竞争特首成功几乎没有可能。因此，他们不需要为竞争特首“热身”造舆论，只需要到时“积极参与”便可。像梁大讼棍○五年竞选特首时，便是“突然”杀出，在选委会拉够“提名票”，即与曾小子“对簿论坛”。当然，反对派知道，香港舆情也知道，其参选之过程和结果不过是“陪跑”而已。
然不管怎么说，在目前四大人选中，最冷最低调的梁大讼棍是真正参与过特首竞选的人，其他三位皆无这方面的“实战经验”。不过，他们三人皆以为自己都有一定的赢面，尤其是唐英年唐大人和梁振英梁大人。这两位大人都与我朝廷有不俗之关系，若以“爱国爱港”政治标准而论，两位大人朝廷皆可信任。因此，若从这两位大人中选一人出任特首，朝廷主要考虑者，乃他们二人谁更有才干、更有能力，谁的条件更为全面和成熟，谁更能被香江各界所接受也。
与曾小子切割以显英明正确
对此，唐、梁两位大人想必也心知肚明，故二人目前就要急于有所表现，在朝廷面前有所表现，在港人面前有所表现，这是他们近期特别“高调”的原因。对“老资格的热门人选”唐英年来说，近大半年来“忽然”高调的梁振英是一位挑战者也，这迫使唐大人不能不提前“高调”，回应梁大人的挑战。然而，唐、梁二人目前又不能“正面驳火”交锋，因为毕竟距离“真正竞选”的时间尚远，故唐、梁二人目前摆姿势、造声势皆要以对曾小子施政表示不满或“切割”为手段，显示自己英明正确也。
柳太极

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230340470

45 .太阳报 | 2009-09-23
A28| 古今论坛| 毛泽东看今朝| By 刘楚汉

不要怕申报个人财产

我再三强调过共产党人要有“五不怕”的精神准备，这“五不怕”就是：一不怕撤职，二不怕开除党籍，三不怕离婚，四不怕坐牢，五不怕杀头。有了“五不怕”的准备，就敢于实事求是，敢于坚持真理了。
如今，我发现我们共产党上上下下都很怕一件事，就是怕申报自己的财产。多年来，人民大众普遍希望我们的领导人、干部都能申报财产，就是在党的会议上或全国人民代表大会上通过所谓“阳光法案”。凡官员相关的财产，包括工资收入、银行存款、房地产、有价证券等等向党向人民一一报告，不得有所隐瞒；但是，这样一份“做官入门”的起码要求，也像“蜀道之难难于上青天”那样无法获得通过。
我看，现在可以做一件事，就是向全国七千多万党员发出一份问卷，问一问：“你赞成申报个人财产吗？”答“赞成”者大抵就是合格的党员，若答“反对”者，看来就有问题了。进一步当然是问赞成或反对的理由。照理说，这是没有任何理由可以反对的。你是清官，还怕申报财产吗？
在我统治全党全国的时代，经过“三反五反”等运动，可说已将贪官斩尽杀绝；但是，这三十年来，由于经济上各种诱因，党内的贪官又冒了出来，而且人数不少，贪污金额庞大；这种情况下，其实不必经过什么党中央会议或“人大”会议，中共中央政治局甚至中央最高领导人都可以发出命令：全体党员和干部都必须申报财产。一言九鼎，全国人民都会叫好！当然，会有人说这样做“不够民主”，是“独裁”之类，但那是不值一驳的；有这种异议的人，我看就是贪官一伙。
领导人应下令实行阳光法案
治乱世用重典，治乱世不可拖拖拉拉；如今是不是乱世？你可说不是，是太平盛世；但我看还是乱世，看看新疆就知道了，毋须多说。如果我们党不首先纯洁起来，我看还会更乱。对付“疆/独”，中央领导人一声令下，就可派遣人民解放军和公安武警部队火速平乱。那么，对付成群的贪官，也应该“快刀斩乱麻”，首先就是不管三七二十一，先下令实行“阳光法案”。
彻底的唯物主义者是无所畏惧的，尤其作为共产党领导人更要无所畏惧。我看这种事可由中央带头做起，领导人先行申报财产，看有没有领导人变成亿万富翁？有没有领导人的子女暴富？如果有，财富是不是来得光明正大？人民通情达理，还怕什么？
刘楚汉

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230340471

46 .太阳报 | 2009-09-23
A28| 古今论坛| 鲁迅投枪| By 周绍兴

改朝换代先立七杀碑

最近香港、台湾有手无缚鸡之力的男女文人叫叫嚷嚷，说一九四九年杀人如麻。其实，杀人如麻正是中华民族的传统。外国有书《完全自杀手册》，教人如何自杀；中国则有教人杀人的书，不止一本，最著名的是清代彭遵泗所著《蜀碧》，记述张献忠如何杀人，杀了多少人，不知国共两党相煎时有否研读。
该书说：张献忠“杀人之名：割手足，谓之‘匏奴’；分夹脊，谓之‘边地’；枪其背于空中，谓之‘雪鳅’；以火城围炙小儿，谓之‘贯戏’。抽善走之筋，斫妇人之足，碎人肝以饲马，张人皮于悬市。又剥皮者，从头至尾，一缕裂之。张于前，如鸟展翅，率逾日始绝。有即毙者，行刑之人坐死。”该书同时指出：张“贼嗜杀出天性，偶夜静无事，忽云：‘此时无可杀者。’遂令杀其妻及爱妾数十人，惟一子亦杀之。”
为什么中国历朝历代都有杀人如麻的事发生？我想这与中国的国民性有关。我写过一篇文章《铲共大观》，其中引用《申报》的“长沙通信”，提到破获共产党省委会，国民党当然大开杀戒，“是日执行之后，因三犯系属女性，全城男女往观者，终日人山人海，拥挤不通。加以共魁郭亮之首级，又悬之司门口示众，往观者更众。司门口八角亭一带，交通为之断绝。计南门一带民众，则看郭亮首级后，又赴教育会看女尸。北门一带民众，则在教育会看女尸后，又往司门口看郭首级。全城扰攘，铲共空气，为人骤张……”
我评说道：“我们中国现在的民众，其实还不很管什么党，只要看‘头’和‘女尸’。只要有，无论谁的都有人看。”因为国人都喜欢看，军阀也好，革命战士也好，杀起人来，手起刀落，“方显出英雄本色”。甚至歌都有得唱：“大刀，向鬼子们的头上砍去！”我还说过：“我想，就是报上所记的‘人山人海’去看枭首示众的头颅的人们，恐怕也未必觉得更兴奋于看赛花灯的罢。血是流得太多了。”
国人爱看头颅和艳尸
因为中国人最爱看悬挂的头颅和“艳丽”的女尸，一代传一代，任何人要想改朝换代，不论打的旗号是“革命”、“共产”还是“自由”、“民主”，都得像张献忠那样。你记得张献忠的“七杀碑”吗？“天生万物以养人，人无一物以报天；杀！杀！杀！杀！杀！杀！杀！”他“替天行道”；你不是替天行道，而是“为人民服务”，或“攘外必先安内”，照样要“杀！……”
周绍兴

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230340472

47 .太阳报 | 2009-09-23
A28| 古今论坛| 李宗吾厚黑| By 王十章

执法者新貌很黄很暴力

常言道，天下乌鸦一样黑，你以为只有内地公安才会野蛮执法，殴打香港以及日本记者吗？当然不是，香港警察不遑多让，上月就在元朗马田村表演了一幕“搜错毒品打错人”。受害两兄弟之中，弟弟甚至因而患上焦虑症，要么失眠眼光光，要么入睡发噩梦。
警察打人本来也属司空见惯，比较特别的是，受害兄弟前往警署认人，竟然再一次受到“语言暴力”对待。弟弟认人后头晕、脚软、打冷颤，要求离开警署嘛，警员不但阻止，而且口出恶言“你系咪玩嘢呀”，于是乎，一介平民被吓至跪地大哭。
新疆官员对付记者是“先打后屈”，香港警察对付百姓则是“先打后吓”，情节略有不同，态度分别不大，基本精神乃是：老子我是执法者，我想怎样就怎样，打你屈你吓你又如何？你奈得我何！
如果你要我来个比较，我认为香港警察比新疆官员稍胜一筹，何以故？新疆官员尚未传出风化案故，厚黑实力略嫌底气不足。大家都记得，香港警察是色胆包天的，有性猎人之称的衣冠淫兽居然肆无忌惮在旺角警署强奸民女，及后被法官判囚十二年，害得一哥公开道歉。名义上虽说是“重囚”，实际上仍然让人质疑，十二年后又一条好汉，淫兽破关而出之日，民女大祸临头之时。
市民不敢报警 犯罪率可降低
诸君，警务人员既奸淫又打人，这大概是执法者的新风新貌新文化：很黄很暴力。
警察滥用权力，肆意残害市民，有没有问题？依我黑心之见，完全没有问题，反而有助大大降低犯罪率。大家试想想，当老百姓怕了很黄很暴力的执法者，自自然然就会信奉“生不入官门、死不入地狱”的传统教训，有事也不敢找警察帮忙。有人被劫财了，不找警察；有人被劫色了，不找警察；有人被绑架了，不找警察……如此这般，掩耳盗铃，无人报警等于天下太平，犯罪率很快就会接近零。
不过话又得说回头，尽管新疆官员尚未传出风化案，但他们的处事手法却有一点优于香港警察，就是圆谎的脑筋转得比较快，不旋踵就想出了“煽动闹事嫌疑”来抹黑被打的记者。香港警察打了那两位兄弟，并没有插赃嫁祸之，仅仅把对方吓至跪地，脸皮的厚度尚有强化空间。
王十章

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230340473

48 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P16| 时事评论| 林行止专栏| By 林行止

人弃我取乘虚而入 赚钱之道平平无奇

　　美国财经作家查理．莫理士的《三智者》（原名等见二十一日本栏），短小精悍，文本只有一百八十页，作者记者出身，搜集资料极丰，加以文笔洗练流畅，可读性高；本书分四章，除索罗斯、毕非德和伏尔克各一章外，尚有一章〈经济学、市场及现实〉，有益有建设性，特向各位推荐。
　　这三位财经界殿堂级人物的“事功”，世人皆知，在香港投资界亦家喻户晓；他们的共通特点是信念坚定、贯彻始终和有奉献精神，因此被莫理士称为“高尚的完人”。
　　香港读者最有兴趣的，相信是毕非德，因此便先从他的“投资史”说起吧。有关毕非德特别是六岁便知道且身体力行赚钱并真的有所斩获的“童年故事”，过去多年本地传媒当然包括本报已作过很详尽的报道，于兹不赘。
　　毕非德是赚钱天才，高中毕业时已积聚了五千元（美元．下同），约合今日五万三千元（大学毕业则有财富二万元）；毕业后他考上宾州大学的商学院华尔顿（当时尚未升格为研究院），上课一周他便会默诵商学教授所写的教科书、因而经常指出教授错误引述自己的著作；得学士学位后，他考不上哈佛，进哥伦比亚商学院，上格拉罕的课，这位格拉罕便是大名鼎鼎的证券分析之父Benjamin Graham（1894﹝生于伦敦﹞-1976）。
　　毕非德熟读格拉罕─笃德（David Dodd, 1895-1988）合写的那本经典《证券分析》（Security Analysis，一九三四年初版；加十位名家评论的第六次修订版○八年出版；现今仍有不少学府采用为教科书），对其中的个案分析了如指掌，因此获格拉罕垂青。毕非德是该学系历史上唯一一位在证券分析科得Ａ加的学生！
　　毕非德的父亲是股票经纪（后当了四届国会议员），他毕业后在父亲经纪行任职，但他对经纪业全无好感，以经纪对股票本身所知甚少只会鼓如簧之舌全力向客户推销股票，由于收入与买卖频度挂钩，经纪因此叫甲购入叫乙沽出，在一买一卖间赚取佣金；他对这种生涯兴趣不大，但在经纪行工作约一年期间，他还是建立了不错的客户网，期内晚间在俄玛哈大学教授投资课程，他对学生有关个别股票的提问，有问必答且对答如流，情况颇似今日电视电台财经演员的答客问，只是他们有电脑可查而当年毕非德全凭熟读近万页的穆迪（Moody’s）证券分析的资料；期间他和乃师格拉罕保持书信往来，就投资问题互相切磋。
　　一九五四年，格拉罕的证券公司给他“一份工作”，他马上接受并带同二年前结婚又再怀孕的妻子及大约一岁大的婴儿赴纽约。在最初二三个月，毕非德在资料室读完公司的全部投资档案，不久后被格拉罕指派参与洽商一宗收购；毕非德的工作令格拉罕十分满意，公司赚了大钱，他自己亦购进一些有关公司股票，当收购消息公布时，股价飙升二倍半，毕非德利用“内幕消息”─当年尚未立法禁止─赚了一大笔……。当一九五六年格拉罕退休时，毕非德二十六岁，他决定回老家谋发展，其时他已有购买力等于现在的百万身家。
　　毕非德决心在股市大展拳脚，以活学活用他从格拉罕身上学到的投资知识，而投资资金不是自掏腰包而是向亲友筹措。他很快获外父（俄玛哈大学商学系主任）的退休金二万五千元，还有姨母、华尔顿老同学及妺夫等纷纷加入，他们成为他的合伙人（在家中办公，六○年正式成为毕非德合伙人公司并租办公室），毕非德的传奇创富投资历程由是开始。
　　和一般投资机构不同，毕非德自定的规则是他不收取管理费，盈利最初的百分之四悉归合伙人分享（保证他们的收益与当时银行利息差不多），以后的利润，毕非德与其股东（合伙人）各得其半；最重要和与众不同的是，如有亏损，毕非德承担四分之一，这在投资界是首创且至今可能仍然“只此一家”。众所周知，基金经理都是“输打赢要”的，这种安排，意味亏损时毕非德有切肤之痛，因此会更小心地作出投资决策，其所作投资亦比不必分担亏损之责即利用ＯＰＭ的投资经理更稳健。股东的“代价”是不要过问他的投资细节，他亦声明不会公开投资详情，只会在年报中详细解释；而股东仅在年结期的一段时间可以套现（把以当时市值的股票卖回给毕非德或新加入的合伙人）。毕非德在这家合伙人公司的投资只一百元，他自己的资金全作固定收益投资，目标是有年入一万二千元以养妻活儿！
　　毕非德的投资业绩已成为历史，不必细表。归纳其成功“秘诀”，不外下述二项。
　　第一、人弃我取（Be Fearful when others are Greedy and Greedy when others are Fearful），当然，“取”的大前提是必须做大量研究工作，不然“取”得的极可能是垃圾。深入研究之外，在投资前，毕非德还会设法和公司负责人见面（谈生意固佳，闲聊亦无妨）；这位负责人如对公司运作熟悉和对所业极具信心，其公司便是长线投资的对象。
　　第二、乘虚而入。当一家公司遭逢困难时，只要其本业健康及有一流的管理层，便不妨趁低吸纳。毕非德在美国运通有员工涉嫌做假惹上官非被罚巨款股价大泻（巧逢肯尼地总统遇刺人心惶惶大市急挫）时对该公司发生兴趣，因为他看中其“旅行支票”业务而大量吸纳。水门事件令《华尔顿邮报》声名大噪但在实际业务层面为共和党人杯葛股价颓疲时入股……；成为《华盛顿邮报》大股东不仅为毕非德带来重大金钱收益，在其发行人格拉罕夫人（Mrs. Katharine Graham；与 B. Graham 无关）的引介下，毕非德打通华盛顿的政商人脉，令他清楚华盛顿“幕后运作”的来龙去脉，令其投资事业如虎添翼！
　　毕非德是格拉罕价值投资的信徒，对其理论有所发扬及补充，对此原则他奉为圭臬，坚定不移；他的成功，绝非来自交游广阔、消息灵通，而是精研有关资讯。毕非德ＥＱ不高，人际关系不佳，年轻时终日埋首穆迪的股票资料，甚至有“讨厌鬼”（Nerdy）之别名；不过，笔者以为此名之得，多少与他过度节俭有关，他这种个性，一方面固然是他生长于大萧条期养成的习惯，一方面则为上中学时便懂得复式利息（Componud Interest）神奇累积功能的“厉害”，应用到日常生活，他便极度知悭识俭，他从省下的钱的复式增值上获得的快乐远比“即时消费”的享受高，其“孤寒”是大有道理的。

财经界三智者．三之一

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910133

49 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P16| 时事评论| 法治人| By 戴耀廷

现代化、文化转变与宪政前景

　　新中国建国六十年，回望这个甲子，前与后的三十年有很大分别，尤其是在后三十年推行开放政策、经济改革及现代化建设，人民生活水平得以大大提升，但中国还是在共产党的专政统治之下。之前一群中国知识份子提出《零八宪章》，倡议中国实行宪政。
　　建立宪政涉及治国的制度须从根本上作出改变，要在法治下规限政府权力，透过分权及下放权力使权力受到制衡，并由人民以民主选举来授予政府管治权威，最终让人民的基本权利得到保障。

管治制度改变三因素
　　宪政给了中国人民一个愿景，但何时及如何中国的管治体制才能由一党专政转变为宪政，是国内外关心中国未来发展的人不断思考的问题。
　　建立宪政涉及制度改变，要展望中国建立宪政前景，或需要一个能超越现实政治的理论框架，有系统地分析制度改变的本质及所涉及的因素，再引伸到现实的情况，才能对中国宪政的前景有更透彻的认识。
　　不同的理论试图解释能促使管治制度作根本改变的因素，大体可总结为三种。第一种强调领袖角色，认为能使制度改变，不在于一般人的意愿，而在于有没有具视野的领袖和一群精英协助他进行制度变革。但具宪政视野的领袖会在何时出现，却不能单看领袖及精英本身，也要看能使这种领袖出现的社会背景是否存在。当然有适合的背景也不保证领袖会出现；即使有适当的领袖，没有适合的时机，他也难有作为。
　　时机就是第二种因素。制度能否有根本的变化，是取决于国内或外是否发生了一些令原先制度整个崩溃的事件。这时机何时会出现可能要靠历史的偶然性，也要在适当的社会背景下才会产生。当然有适当的社会背景，不一定会产生改变制度的时机，而即使这时机出现，也要有领袖去把握才能成事。俗语说“英雄造时势，时势造英雄”，正好把领袖与时机之间的互动关系表述出来。
　　但从上所述，领袖和时机都得在一些特定的背景因素下才会产生。有这些背景因素，不保证制度就会改变，但它们却为改变准备好土壤，一旦领袖及时机出现，制度就能作出根本的改变。
　　本系列的文章就是要分析这第三种因素，探讨什么背景因素形成后，会促使专制的管治制度转变成宪政，并这些宪政的背景因素如何提升现有制度作出根本改变的机会，包括了出现具宪政视野的领袖，以及产生能把现有制度转变成宪政的时机。

经济带动政治发展
　　第一个背景因素，亦是较多人提出的就是社会的现代化，而现代化是理解为社会经济的发展，由农业社会走向工业社会，更进一步发展成为知识型的社会。简单说就是经济发展带动政治发展。不过单单是经济的发展，是否就能改变政治制度呢？或许政治制度会有改变，但那转变是否一定是朝向宪政的方向呢？
　　第二个背景因素是社会的文化。不少提出文化对宪政是重要的，都认为文化对承托宪政制度是极重要。但文化除了这承托功能外，是否也能促使制度转变至宪政呢？若那社会原有的文化并不能与宪政相配，文化会否出现改变及如何改变以促使宪政出现呢？
　　我提出的理论框架【注】希望能把现代化、文化、文化转变这些背景因素，与促使管治制度转变至宪政的其他因素结合起来，绘出一条宪政发展的可能历史路径，以作为中国宪政发展的参对。
　　让我们先看由现代化带来的经济发展对人类社群的影响。在前现代社会，人类的主要生产模式是畜牧或农业，甚或更原始的，那都是极之倚赖人类所不能控制的大自然。大自然变幻莫测，因此人类社群的经济生产常常处于不可预知的景况，长久陷在挣扎求存的边缘。另外，大部分生产模式都是小规模、分散和自给自足的，故管治者与一般人的关系都是较遥远，政府只须维持基本的社会秩序。
　　在现代化的发展下，人类社会走向工业化，并随着科技的进步，人类对大自然有更大的操控能力，或是受制于大自然的程度减少了。社会整体的生产得到提升，令大部分人得以脱离挣扎求存的边缘，可有更多资源满足生存以外的需要。伴随工业化的发展亦会出现不同程度的市场化，让有了更多经济资源的人，可以有更大的自由度在市场选择自己所需的物品。

增产需要提升知识
　　但工业化却须要把人类高度密集地组合地来，每个人成为了一部庞大的生产机器的一个小部分。管治者因而要处理的管治问题亦变得与前现代时很不同，与被管治者的关系变得更加紧密，尤其是要在高度人口密集的人类群体，让每一个人都知道自己当处的位置，以维持秩序及令生产顺畅。
　　要把生产进一步提升，那就要进一步提升人类的知识，生产模式进入了知识型经济。虽然知识仍得要透过合作的模式才能产生经济效益，而知识的传递及生产亦要在一个体制下进行，但知识是个人化的，属有着知识的个人。拥有知识使人们在生产以至其他生活的层面，都有比以前所有世代下更大的自主性。亦只有在高的自由度下，新的知识才能继续生产出来，因此经济体制亦变得更市场化，而人们的自由度也同时相应地更加提升。
　　知识的性质也改变了，由过去是寻找客观存在的绝对标准，变为寻找最合理的解释，但合理的解释可以有多于一个，故制造了社会的多元性。因此在知识型经济下，管治者所要管理的是一个高度自主及多元的社会。下星期续谈现代化的经济发展如何带动文化的转变，而文化作出了什么的转变可令管治制度走向宪政。
新中国六十周年系列．之一　　注：主要参考：Ronald Inglehart and Christian Welzel, Modernization, Cultural Change, and Democracy: the Human Development Sequence (Cambridge University Press, 2005).

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910134

50 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P16| 时事评论| By 王岸然

高铁完全违反环境正义

　　笔者对广深高铁的留意也很迟，个多月前才去了一次菜园村，也写过两篇文章介绍并批评事件，心中奇怪这样的一件大事竟然无人留意，又闻得四大环保团体已经首肯，而立法会之内建制派支持政府也不出奇，连民主党这个自称寸土必争的政党，据说亦已与政府台底交易讲掂数，心想这次事件肯定比领汇翻版更不堪，亦只好准备将精力留待为政客秋后算账时用。
　　但最近两个星期事情似乎有了转机，终于有人明白这条花费香港每人一万大元，（新的造价估计六百三十亿元之高）的高铁有极大问题，舆论开始质疑，尤其是运输及房屋局局长郑汝桦到立法会接受询问之时，所表现的欠缺理据及信心，更令人生疑，舆论亦开始关注。

穷人出钱富人专享
　　不必疑惑了，这个官商勾结、长官意志凌驾一切的政府，绝对不可以信任。高铁一条的成本六百三十亿元，可以等于多少钱？香港电台一年只花五亿元，教育经费一年亦不及此数，去年为未来三十年医疗融资预留的起动基金，亦不过五百亿元，讨论了多年的西九文娱区发展大计，不过一半之数，结果也被推翻。当年政府入市亦只是花掉七百多亿元。
　　六百五十亿元，足以兴建西铁、将军澳线、沙中线、南港岛线、北环线共五条铁路，这五条铁路，造福惠及数百万每天要使用铁路的人，这条大白象高铁呢？只会有利将来住在九龙西一带豪宅区，而又要经常往返国内的一两万人。
　　这是一条政府用公帑“投资”的铁路，其实就是一条注定要赔本，是穷人出钱、少数富人专享的铁路，是一条完全违反社会公义，特别违反环境正义（enviromental justice）的建设工程。还视香港是我家的人，有必须马上行动，加入反对这条铁路的建造！
　　运输及房屋局副局长邱诚武上星期六早上到港台的节目所说，是政府立场及资料最详尽的一次。邱副局长亦不经意地间接证实了一众反对高铁声音的论说是正确无误，这是一条完全与新兴人权第四权的环境权冲突的基建，港人不单有权要求更多资料及更详尽的谘询，而是如果没有与郑局长及邱副局长所提供相反的情况论述，这条高铁是万万不能建的。
　　所谓环境正义（或称公义）的定义，据环境社会学者 David Camacho 的解释：是针对政府、资本家与强势团体对于弱势族群的殖民行为（侵占土地与环境资源），主张的是消除贫穷、资源永续的共享，以及民众参与公共事务，参与环境规划的权利。公义所彰显的，只不过是平等的人权观念，相信大家不难明白。
　　这条港深广高速铁路，完全违反这条环境正义的原则，在香港这个土地资源紧张的城市，尊重遵守这一原则对社会和谐尤其重要。这条铁路不是私营或商营，是政府出资建造，亦所以邱副局长可以“相信”未来的车费不会太贵。正由于此，这就等同要普通的富人津贴少数行将使用这条铁路的人，要穷人津贴富人，社会正义还从何说起？
　　已经有不少文章讨论谁人会乘搭这条铁路，经济上可以自负盈亏的种种不可能情况，邱副局长在个多小时的节目中，完全无法正面提供任何在常识层面可反驳这些说法的理据。
　　用宽频上网比喻高速铁路，用普通铁路比喻拨号上网，是典型的偷换概念，比喻不伦。今天有钱的人用３Ｇ或是卫星电话，笔者还是用月费三十五元最简单的电话服务，相安无事，各有不同的需求而已；而更重要的是“不能用全港穷人有份分担的六百多亿元”去发展只有一万几千人使用的卫星视像电话服务，当中的道德问题，也不用多说了吧？
　　政府说香港若不参与全国的铁路网，香港就会成为孤岛，香港在未来三十年就会落后于中国的发展之外，这个说法完全欠缺最简单的理据，连常识也有问题。香港铁路从来都是与中国的铁路网连成一体，香港的第一条用了数十年的铁路，正是叫“九广铁路”，是东铁的前身，可以由尖沙咀直达广州。

孤岛论完全欠理据
　　香港铁路要接驳上全国的铁路网，有无数的选择，大家必然要反对的，是这一条一个站也没有，造价极为昂贵，极为影响环境生态，只有区区二十六哩的香港高铁路段。
　　除了是长官意志否决专业判断的愚昧之外（见黎广德先生在本月七日的文章：〈高铁生变恐成塱原支线翻版〉），笔者对这类事情的发生不难理解，这类大白象工程得益的是什么人？除了一小撮未来住在西九龙的富豪与中国现代贵族之外，得益者自然是负责兴建的大财团、大资本家，当然有中资的建造商在内。
　　政府之内外小小官僚，与这些利益阶级互相利益输送，方便将来搵份好工而已。大家要睁大眼看清楚的，是自称为民主会寸土必争的政客，会不会加入这个损众自肥的集团！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910135

51 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P16| 时事评论

王永平谈制定政党法

　　王永平本周在《信报》网站专栏，以“迎接双普选　制定政党法”为题，他说：“我支持尽快落实直正的双普选。但在迈向双普选过程中，我认为其中一个关键的问题没有受到政府及政党的重视。这就是香港应该制定法例，涵盖政党的成立、运作、财政等事宜。”　　王永平指在早前一篇文章说过，普选特首的候选人一定需要政党支持，而普选立法会议员可能会带来一个台前或幕后的执政党。（见《香港的政党有前途吗？》一文）。现在政党在市民心中的地位不高，但政党政治已在香港生根，是不可逆转的事实。所以关心香港民主的政府内外人士，一定要用积极的态度去面对这个趋势，一方面促进政党健康发展，另一方面采取措施，例如立法，防止在其他民主国家以至台湾不时发生的政党黑钱丑闻。
　　文章又说，民主重要，但确保市民在达到一人一票的平等权利时，政党或候选人不会因财政需求或压力而偏重某些人或集团的利益，甚至以权谋利，更为重要。政党法不一定可以令政党扩大，但他认为，不以法律规范政党运作，特别是有关财政和捐献方面，香港的民主不会健康发展。台湾从国民党到民进党都摆脱不了金权丑闻，是个现成例子。他表示，要落实真正民主，政府有责任改变立场，制定政党法。各政党亦应该拿出勇气，舍弃方便或既得利益，支持立法，做个堂堂正正，不受权贵商贾影响，只为人民服务的政党。
　　全文请登入信报网站 www.hkej.com 阅览，欢迎读者在网上与平叔互动。
　　上周文章“ 论公务员守则:公务员与问责官员可否和谐共事？”网友反应热烈，摘录如下：　　CK Fox：如果公务员能与问责官员和衷共济，就不会出现这种管治情况，某些局的某些人一定不同场出现，某些常秘与副局有你无我，已是全政府总部都知道的秘密，平叔你一定有所闻呢。
　　hobbes：对不少公务员、尤其是高级公务员而言，问责制的落实是引致公务员队伍近年士气低落的一个重要因素，扩大问责制于一年前实施后，公务员队伍的士气有减无增，两个团队经过一年的磨合，关系未见改善，但冲着公务员而来的规条则似乎有增无减，最新的例证是日前公务员事务局发表的《公务员守则》，不少人看过守则都相当不以为然，这份守则随时是一个计时炸弹，令公务员和问责团队的矛盾白热化。
　　另外，网站编辑在九月十一日与特首办联络，介绍网友对“六大产业”的建议，并电邮特首办主任谭志源，因应特首现进行施政报告谘询，正式向当局提交整理后的网友意见，并邀请当局登入九月二日王永平先生文章“推动六大产业 知不易行更难”阅读网友讨论全文。谭志源回覆，会把平叔及网友的建议，反映在谘询报告之内。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910136

52 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P17| 时事评论| By 王永

为何要限制金融业高额奖金

　　二十国集团（G20）领导人将于九月二十四日至二十五日在匹兹堡召开峰会。法国总统萨尔科齐表示，将在匹兹堡峰会上向其他国家提议在全球限制金融行业发放高额奖金，这一提议得到欧盟大多数国家的支援。欧盟国家的财长同意欧盟在此问题上采取强硬的立场，表示要严厉打击鼓励冒险的薪酬文化。欧盟轮值主席国瑞典的财政大臣表示，“必须结束银行发放巨额奖金的旧习，必须在匹兹堡结束”。
　　此次金融危机爆发以来，金融业的高额奖金制度饱受批评和谴责。在金融机构接连倒闭、政府拿纳税人的钱到处紧急救市的二○○八年，美国金融行业发放的奖金仍高达一百八十四亿美元。美国总统奥巴马曾愤怒指出：“这是极不负责任的，是可耻的。”奥巴马政府宣布，得到政府资金救助的美国金融机构其高管的工资将受到限制，“美国人不想看到纳税人在填补大洞时，其他人却在挖更大的洞。”
不对称奖惩招冒险行为
　　金融行业的薪酬制度被认为是危机产生的原因之一。在现在的奖金激励机制下，金融从业人员的薪酬取决于当期的收益，这就鼓励了注重短期收益的投机行为和更为激进冒险的“赌博”行为。如果“赌”对了，就可以得到高额奖金；如果“赌”输了，却很难给与应有的惩罚，形成一种不对称的奖惩机制。金融从业人员的风险偏好增高，短期的高风险交易与产品不断产生，造成整个金融市场风险不断累积。
　　金融市场的基本社会功能是实现资金有效的流通和合理的配置，这个“公共利益”依赖于各个市场主体对“私利”的追逐来实现，合理的激励机制以满足市场参与者的“私利”是必要的。但目前的问题是，不对称的激励机制使市场参与者采取冒险的行为，当问题出现时，“公共利益”受到的损害远远大于“私利”的损失，造成严重的“负外部性”。
　　当一家金融机构出现问题会影响金融体系的稳定时，政府为了维护“公共利益”，往往不得不对它进行救助。这使得“道德风险”问题更加严重。银行家知道出了问题会有政府来搭救，就会更加肆无忌惮的采取冒险行为以博取高额奖金。这种情况下，政府进行适当的干预就十分必要。
　　在理想的完善的市场机制下，政府不需要干预企业的薪酬问题。当一个金融体系能够承受任何一家金融机构倒闭带来的冲击，当一个经济体系能够容忍同时涌现大批失业者的风险，没有哪个金融机构是“大到不能倒”而可以“挟持”整个经济体的时候，任何一个企业都可以破产倒闭得到惩罚，“负外部性”和“道德风险”会比较低。但现实状态和此理想状态有差距。

奖金限令应全球推行
　　为降低这种“负外部性”和“道德风险”，政府应当进行适当的干预。可以限制金融机构的规模，使每一个金融机构都不可以大到可以“胁持”整体经济。可以改变薪酬制度，使所有市场参与者减少短期的冒险行为，采取更为稳妥注重长期效益的行为，降低整个金融市场的风险。
　　其中一个方法就是将交易员奖金和长期收益挂钩。萨尔科齐要求法国的银行接受奖金限令——银行等金融机构给交易员奖金中的三分之二必须推迟三年发放，另外三分之一须以银行股票的方式发放。今后两年，若交易员赖以获得那笔奖金的交易出现损失，他将拿不到推迟发放的那部分奖金。不实施此项限令的金融机构今后将得不到政府的援助。
　　萨尔科齐还提出了几项建议，包括对银行发放的薪酬占银行营业收入的比例设定上限；对金融业征收特别税，将税收收入纳入银行存款保险的全国性计划；对奖金金额直接做出限制。
　　其他欧盟成员国表示应该遵循欧委会今年四月出台的一项指导性原则，即禁止未盈利的银行发放奖金、基于长期表现来发放奖金。
　　这样一种针对金融业的奖金限令如果只在个别国家内实施，而不是推广到全球各金融业强国，将很难见效，因为金融人才可以跳槽到其他国家的金融机构。金融行业往往也以“留住精英管理人才”为由，为高额奖金的做法作辩护。

限薪问题难有共识
　　英国、法国和德国等国家指出，二十国必须联手采取行动。英国首相白高敦在接受英国《金融时报》采访时承诺，作为国际社会共同努力的一部分，英国将在限制银行家过高薪酬方面采取强硬行动，薪酬和奖金应该基于长期绩效，而非短期投机性收益。但英国不会单方面采取限薪行动。
　　在这个问题上达成共识将不是一件容易的事，没有哪个国家愿意因为限薪而影响本国金融机构的竞争力。英国、美国不愿看到因为过分限制薪酬导致金融市场交易减少，从而影响伦敦、纽约等金融中心的市场规模，并导致政府税收减少。
　　在二十国集团中，法国是积极宣导限薪行动并提出具体措施的国家，萨尔科齐表示，如果匹兹堡峰会在这个问题上达不到共识，他将退场表示抗议。
　　合理的激励使金融市场更有效率，适当的限薪使金融风险得以降低。在两者之间找到平衡点，并且全球各国联合行动，有助于降低金融危机再次发生的机率。让我们拭目以待，看看萨尔科齐需要不需要在匹兹堡峰会上退场。

中国高校联金融协会成员

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910137

53 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P17| 时事评论| 思维漫步| By 丁望

许良英说温总 杜光迎战老左

　　观察“一党领导”体制下的政治生态，不能以简单的两分法─非黑即白。政治现实的图象，往往是黑、白同在，改革和僵硬交缠，开明、宽容与闭塞、偏见交错。
　　“移植”狄更斯的话，“六十大庆”中的中国大陆，是最好的时期，也是最坏的阶段；套用胡锦涛庆祝政协六十年的“九二○讲话”，这是“机遇前所未有，挑战（危机？）也前所未有”的阶段。
关于普世价值的争论仍在热，这场争论正是改革与僵硬交缠的一个社会图象。
　　如同七十年代末、八十年代初的思想启蒙运动，“普世价值说”会在历史上留下新的一页；这种思潮，是反思文革、探索社会主义异化现象、呼唤自由和民主的再出发。这是港人特别是独立思考型的知识分子值得关注之处。

炎黄春秋 彭迪和高占祥
　　普世价值论战的两方，权称为自由民主派和极左派。前者是反思毛泽东专制主义、个人崇拜和左祸的“觉醒者”，认同普世价值说；后者则拥抱列宁、斯大林、毛泽东的阶级斗争论、无产阶级专政论和“后毛泽东思维”─敌对势力论，反对普世价值说。
　　自由民主派以思考型知识界精英和退休高官为主。其中，有长期思考民主政治和人类文明的学者或科学家，如自然科学史专家、主译《爱因斯坦文集》的许良英（现年八十九岁）。
　　也有追求党内民主或民主社会主义的退休高干，如原新华社副总编辑彭迪和夫人钱行、原文化部副部长高占祥；也有退休的中共中央党校教授，如杜光。
　　他们的主要阵地，是具民间社会（公民社会）色彩的炎黄春秋月刊。体改研究会的改革内参（旬刊）、广州的《南方周末》和《南方都市报》等，也发表少量文章参加讨论。《炎黄春秋》月刊的著名作者，大都是反思左祸、鼓吹政治体制改革和党内民主的党内开明人士，如已退位的中共中央政治局委员田纪云、中纪委书记（时设第一书记）李昌及其夫人冯瑞兰、中组部副部长李锐、社会科学院副院长于光远、中央统战部副部长胡德平（胡耀邦长子）、人民日报副总编辑周瑞金；客串的作者，则有前政治局常委胡启立等。
　　围攻普世价值说的主将，是社科院副院长朱佳木（曾任胡乔木、陈云秘书）、李慎明和中宣部、教育部化名发表文章的官员。他们的文章，发表于《当代中国史研究》（杂志）、《求是》（杂志）理论网和《北京日报》、《光明日报》等。

温氏演词 知识界回响强
　　普世价值说热起来，关乎温家宝的“赫尔辛基演词”。许良英的〈也谈“普世价值”〉写道：“二○○七年二月二十六日温家宝总理在发表〈关于社会主义初级阶段的历史任务和对外政策〉的讲话中，提到：‘科学、民主、法制、自由、人权，并非资本主义所独有，而是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。’这是中国历史上继孙中山之后第一位以国家领导人身份对普世价值的公开肯定，这是值得庆幸的。二○○八年五月二十二日《南方周末》的文章〈汶川震痛，痛出一个新中国〉，正是由此而发。”　　接着，他建议温氏改动几个词：“温总理讲话中有两处在文字上有瑕疵，需要作适当的改动。一是‘科学’是价值中立，不属于价值范畴。一是‘法制’应改为‘法治’。”　　中央党校原图书馆长杜光（八十一岁）的〈普世价值：一个时代性的重大课题〉，亦提到温氏关于“共同追求”的话，称“这是对普世价值的很好说明”。
　　他们的文章和《南方周末》等媒体的文章，都未提到温氏的“赫尔辛基演词”。
　　事实是：温氏的“共同价值说”（未正式说“普世价值”，只称“共同追求的价值观”，故本栏在九月十日称为“共同价值说”），原创于“赫尔辛基演词”─二○○六年九月在芬兰首都赫尔辛基第六届亚欧首脑会议上的演词；次年二月发表论述“初级阶段”的那篇文章，是把“赫尔辛基演词”的一小段搬去，并非“原创”。
　　“赫尔辛基演词”是刊在人民日报国际版，知识界人士也许漏读了。
　　温家宝以总理身份提出“共同价值说”，对知识界的思考型精英无疑有“启发作用”，但与他们发表文章提普世价值说无直接关系。

个人崇拜 违背科学民主
　　彭迪（现年八十九岁）的〈千里之行始于足下〉，以老共产党员的目睹事实，批判毛泽东个人崇拜之下的“专制主义加奴隶主义的中国特色”，认为毛的路线违反科学，也违反“许多普世价值观如平等、博爱、自由、民主、人道主义”。
　　杜光认为，普世价值“应当成为现阶段启蒙运动的一项重要内容”，并推动它的实现。又说：“批判普世价值，反对自由、民主、人权、平等这些价值观念，就是他们反对政治体制改革的表现。”　　杜光等反对以阶级斗争论否定人类有普世价值。
　　普世价值是抹不掉的“存在”。极左派恫吓式的“大批判”，自不可能消除思考者对普世价值的认同。

极左派大围攻．之四

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910138

54 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P17| 时事评论| 商心国是| By 张立

读史有感

　　评价历史是算大账，不算小账。哥伦布发现新大陆，奠定了历史地位，至于他是骗子还是强奸犯，这不重要，他航海的本来目的，也无人关心。
　　李世民玄武门兵变，杀兄夺权，迫父亲退位，但他建立唐朝盛世，国运鼎盛，唐太宗名垂千古。历史不讲私德，只讲国运。
　　明代开国皇帝朱元璋的对手陈友谅当年有雄兵数百万，战将谋士如云，拥半壁江山，气势如虹，失败了，今日有谁知陈友谅？
　　历史没有如果，只有结果。明朝的确是败在李自成手下的，李自成已进入北京，坐上金銮殿，迫死崇桢皇帝，吴三桂也准备归顺。怎晓得连串巧合，吴三桂打开山海关，让清兵入关，结果成就清朝二百多年帝业。李自成辛辛苦苦打天下，清朝冷手执个热煎堆，所以说，没有如果，只有结果。
　　同时历史不看一时一事的得失，而看长期的轨迹，就如股票，如恒生指数短期之内，一日之中，有上有下，但长期趋势是好是坏，一目了然。
　　本栏日前笔述“历史的长镜头”。一九○○年八国联军入京，除了奥匈帝国换了加拿大，正好就是今日八大工业国；当年的中国，由被瓜分的对象，变为谁也不敢忽视的力量，这一事实说明了许多问题。
　　读懂历史，海峡两岸趋势一目了然。历史无情，不以人的意志、喜好、感情为转移，但有其内在规律，摸索到规律者自可乘风破浪，逆历史潮流而动，只能对隅而泣。
　　从民国军阀混战、八年抗战到内战到文革，历史大车轮一转，家破人亡者不少。无奈，也是从乱到治的代价。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910139

55 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P17| 时事评论| 香港脉搏| By 余锦贤

木马屠城屠港台

　　关于政府如何修理港台，广播界鬼才林海峰在“是但噏我愿意”这个单口相声红馆秀中的一句 gag，可谓最入味。那句 gag就是：“快啲食，慢慢吞！”　　政府昨日下午三点半发出的新闻稿劈头就宣布“决定由港台肩负香港公共广播机构的使命”，说得很漂亮，并且好像浑然忘却黄应士等人撰写的报告书曾经长篇大论指港台不适合转型为新的公共广播机构。新闻稿跟手又异常“辩证”地强调“新的港台会继续以政府部门的身分服务市民”，恍如林海峰催其女儿快些吃饭，同时又劝她慢慢吞咽。
　　而今问题是，若“新的港台继续以政府部门的身分服务市民”，就不是“新的港台”，而不过是“旧的港台”。实际的潜台词恐怕是：“新的港台告别继续争取独立、争取公司化、争取公共广播之穷途，而回到以政府部门身分服务市民、服务长官、服务主子的老路！”　　耐人寻味的是，这回负责推销“新港台”的官员，竟然有身兼港台总编辑的广播处长黄华麒的份儿，仿佛更易让人回到“前张敏仪年代”的殖民地“河蟹”时期（香港人民不要忘记，黄华麒一手搞起的《狮子山下》，最初其实是用来表彰小人物好市民老街坊的“河蟹”节目）。
　　港台打回殖民地原形，“做回”政府部门，即是“做回”官台，个中意义大矣哉！首先，这就等于宣布扰攘了二十多年的“港台独立”正式玩完（必须补一笔：政府安排黄华麒出席商经局的记招，手法实在巧妙，皆因麒哥没有“港独”包袱，却有“老祖”包装）。再来，港台“做回”政府部门，从此就要按政府部门的方法管理，以至或有可能出现更明确的“纵向从属关系”，例如向新闻处处长负责。还有，港台员工“做回”公务员，从此就要按公务员的规矩办事，例如被调往其他政府部门（反之亦然，即是其他部门也可以有空降部队空降港台）。最后，港台的官方喉舌色彩势将愈来愈浓得化不开。事实上，昨日的政府新闻稿亦已“开宗明义”的说：“港台亦可藉新增的频谱转播国家电台电视节目，让我们加深了解及认识国家的发展。”　　都说那个由特首委任的顾问委员会是港台头上的“达摩克利斯之剑”（The Sword of Damocles），必要时可以致港台于死地。却其实，这极有可能是“影武者”，好让大家猛烈抨击，然后政府就“顺应民意”，力邀公信力甚高的社会人士出任委员，赢得四面鼓掌八方赞扬，与此同时则暗渡把港台政府部门化这个陈仓，兼且活像砵兰街姑爷仔哄骗贪威识食无知少女一样，三扒两拨就搞到米已成饭，跟手推落火坑，不亦妙乎？
　　还是传媒高人讲得最妙品：政坛大导曾荫权开拍《木马屠城记二○○九》，昨日刚把一只巨型木马放在广播道港台门外……

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910140

56 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P17| 时事评论| 香岛论丛| By 练乙铮

虎口余生 为民喉舌

　　特区政府昨天以“最少变原则”，决定了港台命运。阴干三年之后，港台的“生计”问题，包括公司的和七百多名员工的，基本上都解决；其余政治问题，却因为政府发明了一个之前没有的“节目顾问委员会”而变得复杂。这个“跨界别”委员会由特区行政长官委任，专责就节目编辑方针及社区广播准则等事宜向港台“提供意见”，说严重一点就是政治审查，不过政府已作口头解释，指委员会发表的意见，仅供港台参考，后者固应小心考虑，但亦可置之不理。可以想像，如果特首依旧任人唯亲，按派别利益指派委员会大部分职位而置公平开放原则于不顾，则在众目睽睽之下，委员会必受市民谴责而丧失其独立顾问身份的超然地位、声誉和道义力量，成为一个神憎鬼厌的“港版中宣部”。会否出现此种情况，端视特首心术，不是现时可以预料，但为免将来出现无谓争拗，政府宜在委任过程中加进民主元素，如先就人选名单向立会谘询，取得共识之后才予正式委任；这种做法，在特首由普选产生之前，尤其重要。若用此法，在谘询阶段出现某程度的人选之争，也许难免，却可避免日后委员会与港台之间不断发生近距离“肉搏”。
　　政府在刚发表的正式文件〈公共广播服务和香港电台的未来路向〉里，建议把港台与政府之间的关系升格，此举与“编辑自主”的安排有关，值得留意。过去，港台的身份地位及其编辑自主权，由港台与商务及经济发展局订定的《架构协议》定义；今后，则改以港台与政府之间缔结“约章”厘清。从组织学观点看，这无疑是一个形式上的进步，但公众并不能因此以为港台编辑自主有了更大保证；大家记得，前苏联的宪法，答应给予公民一切先进的权利，只是没有保证那些权利不受侵犯（inalienable）。其实，无论在什么社会，行政权与第四权之间，有永恒矛盾（不一定是敌我矛盾），彼此之间的张力，不因有各种权利法例保证而消失；媒体要有真正编采自主权，必须靠不断争取、捍卫。
　　政府提议的新安排，还包括给予港台一组独立的广播频谱，以及运用这些频谱的资源如发射站等；也就是说，将来的港台节目，将不再放在其他私营广播台提供的时段里播出。这对港台而言，有利有不利。有利之处，当然是自主性和节目播放量增加，但私营广播台收回一直以来由港台占用的广播时段、特别是一些黄金时段之后，能加推节目，间接逼使港台面对更多竞争压力。这当然不是坏事，但港台严肃节目收视率，自难与私营台通俗娱乐节目匹敌；如何保证不会出现大气电波中的“劣币驱良币”现象，是市民、港台员工和政府都应关心的问题。
　　值得特别留意的一点，是港台将可开展数码广播。此点带政治性。一直以来，任何小众电台、另类电台、反建制电台（如目前正被政府检控的“民间电台”），都无法在香港开播，背后当然主要是政治原因，但政府却可用“广播频谱使用已经饱和”为借口，在ＦＭ波段停止发牌，又可用“频谱乃珍贵公期共资源，必须由财雄势大能覆盖全港的营运商取得”为由，在ＡＭ波段限制小众声音。但由于数码广播的频谱使用效率极高，多个不同的电台节目，可在同一频率同时播出而不互相干扰；如此，频谱饱和不再是问题，可用频率也大大不如从前稀有，政府再不能以各种牵强理由，阻碍小众或反建制声音透过大气电波传到市民耳朵里；以往政府赖以拒绝给小众发牌的殖民时代法例《电讯条例》，其足以妨碍言论自由的反动性质亦因此暴露无遗，条例本身更将成为众矢之的。
　　由于数码科技本身饱含开放特性，能帮助冲破一些旧有政治制约，故特区政府和港人必须重新思考言论自由的运作定义，接受更大程度的包容。发牌数目既可激增，“非法广播”一词将成绝响；除非广播者触犯诸如淫秽、暴力、私隐等方面的法律，否则政府再难以频谱管理为由，“依法”在大气中禁制它不喜欢听到的各类政治声音。比方说，港台既可传播大量国家电台制作的爱国教育节目，但某小众数码台亦可转播热比娅的〈爱的十个条件〉，只要语境明显是资讯提供而不是恶意煽动或替疆/独推波助澜。
　　当然，在一个多元社会，五彩缤纷的东西不一定带政治性；数码广播节目百花齐放，更多是文化艺术、起居饮食、社交消遣等各方面的细致表达。科技既能提升民主权利，亦有助丰富人们生活各个方面。港台这次既得新生，其社会意义其实十分深远。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910141

57 .台湾苹果日报 | 2009-09-23
A17| 论坛| By 梅复兴

看马英九未来如何治军用兵（梅复兴）

国防部新任正副首长已确定。高华柱部长以执行力著称，且领导作风强势，可令军风一肃，上紧国防体系的螺丝。但前面的路仍旧充满挑战，有些更需高层配合克服。

国防部现阶段主要工作除依既有政策推动全募兵制，调整兵力，落实军中政风机制外，也包括将国军纳入救灾体系。拟定国军救灾条例，赋予军队代位救灾抢险权责的法制化工作自然重要，但若国军将来需在第一时间执行救灾应变中心交付的任务，势需将与救灾相关特殊需求充分融入建军规划，包括：网状化的指挥、管制、通资讯系统；与其他部会机关之指管通资讯系统适度整合；适性化的计划作为；训练，兵推和演习；标准作业程序等。所需人才与技术将为成败关键，应广泛结合国内外资源。
陆军出身的高部长，在推动重大政策时，与陆军系统的沟通障碍会较少，亦较易得到支持，对国军将灾害防救纳入主要任务及募兵转型等工作，应有正面意义。陆军系统已逾五年未主导国防部，过去几年在军事投资等方面亦未获得优先资源分配。去年新政府上台时，原本该轮到陆军的国防部长人事，又意外被空军“碰牌”连庄。陆军耿耿于怀心境，可以理解。前段时间军方弊端丑闻爆料不断，军种倾轧的传闻，更是甚嚣尘上。现在高部长总绾国防大政，当可藉此机会抚弭军种间的心结，恢复平衡。
马需改善与军方关系
然而，背负着陆军厚望的高华柱，势必也会承受相当的军种及使命压力，来为陆军保障一定“团体利益”。裁军规模，将额调整及主战车采购等重大议题该当如何拿捏，均考验高部长智慧。另外还有几件事恐得烦劳三军统帅费神。马政府的领导模式偏重高层宏观政策运筹，但对事务/作业层面不够了解，甚至不乏对事务层级考量的鄙视及对传统官僚体系思维的排斥。这在精英领导的组织中并不罕见，而马总统在国防上作风也与甘迺迪近似（高度依赖核心幕僚，较不重视军方意见）。这本身并非完全不好，只是需强化幕僚的专业程度与下情上传的适时性及顺畅度，免得在过滤官僚本位的同时，把专业知识及实务经验也给排除了。水灾后政府提出外援清单上（能吊挂32吨怪手）的直升机，贻笑大方，也让前述现象原形毕露。马政府亟需更五湖四海的广纳具有各种专业知识经验的人才进入接近核心的幕僚群。盖幕僚之目的，就是在于提供决策者较细部资讯与足以做为选项考虑之不同意见。若幕僚同质性过高，或排外性过强，则会彻底失去意义。总统行使三军统帅职权时，绝不可有丝毫迟疑，犹豫或保留，否则将可能危及国家安全或为民众带来灾祸，亦可能严重伤害政府领导威信。虽然我们都深切了解改善两岸关系之重要，但现阶段国防仍具高度战略筹码价值。是以，马总统需设法改善与军方关系，必须要更能信任，并在必要时愿意、敢于仰赖军队来执行国家安全任务。马总统在八八水灾期间的表现，却离此标准尚有距离。无论是在灾变初期未及时动员军队，还是不问军方竟问北市消防局的“胶舟事件”，最后灾民安置，也未主动想到运用营舍资源丰沛的国军。凡此种种，均显示马总统与军方关系的不协调。身为三军统帅须充分了解、驾驭军队，使其运作顺畅。领导军队必须有方法、用手段、除讲法规制度，更要尊重专业，并建立风范与感情，让国军感到他们并不只是被裁减，彻查和边缘化的目标。如此，军人当乐于主动积极效命，付出更多心力，不仅是最低限度的“按规定办理”。

作者为“台海安全研析中心”（TDReview.com）主任

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306619

58 .台湾苹果日报 | 2009-09-23
A17| 论坛| By 熊秉元

＜熊出没注意＞庸人自扰的乐趣（熊秉元）

走到十字路口，如果刚好是红灯，很多人会停下脚步，等绿灯再过街；但是，也有少数行人，左顾右盼一下，看看有没有来车，再作打算。面对的情境相同，却有不同的因应方式，因为每个人选定了不同的游戏规则。这是很浅显的道理，卑之无甚高论；然而，换了一个场景，却成了学术上争议数十年的谜题！

知名的政治/经济学者唐恩（A. Downs）1957年出版经典名著《民主的经济分析》（An Economic Theory of Democracy），书中的观点之一和投票有关。唐氏认为，去投票要花费时间气力，可是影响结果的机率微乎其微。因此，具体的成本高而预期的效益低，聪明的人应该不去投票才是。然而，成熟的民主社会里，投票率总是维持40%以上。他认为，这是令人困惑的谜题，称为“投票之谜”（Paradox of Voting），后人也称为唐氏之谜（Downs Paradox）。
对经济分析而言，这确实是令人难以理解的现象。根据经济学的基本教条，人是理性而自利的；人会自觉和不自觉的算计，追求自己的福祉，不会去做些搬石头砸自己的脚、吃力不讨好的事。既然自己的一票和胜负无关，何须多此一举去投票。大哉问既出，经济学者和政治学者蜂拥而上，各擅胜场。几十年来，不知有多少论文处理这个问题；在顶尖的学术期刊里，相关的论文屈两手而不可尽数。直到今天，这个谜题的答案还不算水落石出、众意佥同。
然而，换个角度，或许就更能体会到这个问题的切入点。在30年前，社会心理学者密耳衮（S. Milgram）和沙比尼（J. Sabini），在地铁里做了一个有趣的实验。在纽约，特别是在布朗区（Bronx），地铁座位先到先占，是约定俗成、天经地义的事。然而，当学生假扮成乘客，向坐着的乘客说：“对不起，我能不能坐你的位置？”（Excuse me, may I have your seat? ） 竟然有68%的乘客让出座位。怎么解释这种现象呢？
在生活里，多的是帮别人忙的经验，譬如借个火、借过、借手机、问路等等；因此，当别人开口要座位时，面对这个突如其来的问题，很多人不是想到“先到先坐”这个游戏规则，而是以“帮别人忙”这个念头来因应。“先到先坐”和“帮别人忙”，显然代表着两个不同的行为依据。
选情紧绷会去投票
回到投票的问题上，对于许多选民而言，“影响选举结果”是去投票的可能原因之一。选情紧绷的时候，这个因素可能是重要的考量。可是，一般情况下，其他的考虑，可能才是选民脑海里浮现的理由。对许多人而言，平日会按时缴税、驾车时会遵守交通规则、也乐于助人；在自己的心目中，对自己有着不错的“自我形象”（self-image）。而选举时去投票，就符合自己的自我期许。“选举输赢”和“自我形象”，显然是影响行为不同的基准点。维持自我形象，是为自己设下一个小的规则，划地自限；为选举输赢而投票，是在个别事情上锱铢必计。长远来看，大部分人的行为模式是选择了前者而非后者；同样的道理，大部分人遇红灯则停，而不是每到红绿灯就东张西望。这么看来，投票之谜的答案，其实并不难找。经济/政治学者斤斤于个别选举的输赢，是走错了方向、误入歧途。然而，正因为投票之谜的刺激，使得经济/政治学者对人类的行为，有了更深刻也更平实的体会。庸人自扰和自得其乐，可能只是一线之隔！

作者为台湾大学经济系研究所教授、鹿港顾问

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306627

59 .台湾苹果日报 | 2009-09-23
A17| 论坛| By 洪浩唐

困在两种文化霸权之间（洪浩唐）

知名作家龙应台的新作《大江大海一九四九》近日据传遭中国封杀，据作者表示，这可能是因为现在大陆正准备庆祝十月一日的中共建国60周年，言论尺度比较紧张、或没有时间与心情好好读这本书之故，“等到他们看完，相信决定是不一样的”。

龙应台新书话题多
我们并不知道龙女士的“乐观”所为何来？不过从中方杯葛高雄影展拟播放热比娅纪录片的激烈手段（“不撤片就退房”）来看，如果北市至今仍未感受到中方要求此书从书店下架的压力，这也许也说明了该政权对“异议份子”的打压确有轻重缓急之别，所以只要该书无涉“维护台湾主权尊严”等“分裂国土”的倾向或主张，她的“乐观”确有所本──虽然这种状似格外开恩的“缓刑”，着实令人感到屈辱与不安：难道我们对自身历史、文化的解读，也要受制于这种（政治、经济或文化的）霸权？
而如果说极权国家用政治力来决定一国（或他国）文化的走向是一种文化霸权的展现；那么在资本主义发达的社会，用强势的（商业）传播力量来影响人民的文化观点，这算不算是另一种文化霸权呢？
其实近月以来，不管是不是龙女士的书迷，台北市民几乎都可以看到贴着该书巨幅广告的公车招摇过市；更别提该书尚未出版前，台湾多家媒体毫不避讳为该书打广告之嫌，抢先而密集地刊载部分内容──显然，本地的艺文圈、主流媒体大多都将该书的出版视为一桩文化盛事。
但也正因为该书所营造的文化或商业上的氛围是如此热烈而高调（再版的书腰上，出版社告诉读者：“一出版即突破八万册”），我们可能得更小心而严格地看待并省思其内容，以防这种高度的商业操作，很容易便成为一种文化霸权。
就以该书其中一篇名为“海葬”的文章为例：“……在基隆港上岸负责接收台湾的七十军，在台湾的主流论述里，已经被定型，它就是一个‘流氓军’、‘叫化子军’。”（P.230）
我们不确定龙女士所谓的“主流论述”如何定义？至少长期以来，台湾绝大多数的阅听大众从“主流媒体”所接受的讯息显然并非如此（别忘了，解严前有好长一段时间，台湾绝大多数的媒体都还把1949年前后的历史当成是一种禁忌）；反倒是台语（及其所代表的种种在地文化）长期以来受到本地电视节目丑（丑）化、扭曲的现象，在该书中并未获得对等篇幅的“辩护”──该书也许真的厘清了一部分人的原来面貌，但在诸如上述文句中，却也相对地模糊了更大一群人的面目。
诚然作者有选择题材的自由，但一位如此具有分量作家的“顾此失彼”，辅以媒体如“大江大海”的推波助澜──这会不会反倒成为另一种文化霸权，而成为加深族群误解的帮凶？

作者为自由作家

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306630

60 .台湾苹果日报 | 2009-09-23
A17| 论坛

人间异语：做爱无趣又献丑 乐当无性夫妻

Q：你如何看待自己与妻子的无性生活模式？

A：我在懂得谈恋爱的开始就认为“性”在两人关系里面，不是唯一，所以，在我进入婚姻前的2段恋爱中，女友跟我都是完全没有性关系的。除了少了性，我和她们和一般男女一样相爱，我们会接吻、拥抱。当时我不知道什么叫做爱，连一部A片都没看过。
28岁结婚后，我和我太太的生活模式就像顶思族（Double Income No Sex）一样，没有性生活。我今年43岁，将近10年，我们都没有做过爱，我也从未去嫖妓或外遇；甚至连自慰的次数都不频繁，好几个月才需要1、2次。有时候，我会在洗澡时，顺便自慰，也只是为了清理身体内过多残留物而已，没什么快感。
我太太婚后将很多重心放在教育孩子跟工作上，她讲过，丈夫对她只是微不足道的称谓，她看待我像知己，我们互相了解就够了。我太太不重视性，当初我们决定生小孩也是用人工受精。
Q：意思是你们从没做过爱？
A：我们夫妻俩都念哲学，她是我学妹，毕业后，因为前后进入同一所学校任教而交往结婚。婚后我们才有性关系，在性生活上，她和我可能过度理智，往往连该如何进行、怎样进行，会比较合适，我们都需要讨论。几次经验里，我们都觉得性行为很无趣，不过是动物行为，我们感受不到舒适愉快，还会觉得boring。与其两具裸体在床上献丑，还不如穿上衣服坐在客厅看电视。
睡前聊天即可满足
Q：会不会觉得自己性冷感？A：我会有性欲，但是不强烈，而且我能够控制这方面的需求。许多时候，当我不去想、不去看、不去接触，我就不会产生欲望。撇开教职工作外，生活上我藉由园艺、书法、运动来填充；我太太也有属于自己的休闲生活。我们之间的亲密感，往往来自每天睡觉前的talking，即可满足。反倒是时下勇于追求情爱的年轻男女学生，对性过度开放，在真实面上彼此只是为了发泄。在床上做完爱后却比路边的动物还感伤。因为这些年轻人都忘了自己是有情感的人，不是动物。Q：无性婚姻会变婚姻杀手吗？A：谁说不做爱久了一定会生病？谁说“夜夜鸟不起”的夫妻关系不长久？不管结不结婚，经营关系不能只靠性吧！当然大部分的人，在结婚以后，往往会把心思脑力投入在自我家庭、工作中，比较没有心思去顾虑其他的事。然而，我认为只要亲密感存在，有没有sex并不会影响婚姻。我是个正常的男人，一样能勃起、能射精。但我和我太太过着无性生活，很享受也很健康。

◎记者许家峻采访整理

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306634

61 .台湾苹果日报 | 2009-09-23
A17| 论坛| By 杜念中

＜GOOGLE地球＞血泪历史 阴魂不散（杜念中）

九月一日，欧洲许多政要聚集在波兰的格但斯克，纪念欧战开始70年，也凭吊在欧战中丧生的数千万平民与军人。俄罗斯总理普丁在纪念会上谴责当年对希特勒的姑息，也反省了苏联和纳粹德国所签订的互不侵犯条约。普丁的说法可算是俄国对历史反省的一大进步；但是对欧战中受害最深的波兰，这样的反省远远不足。

史达林与希特勒签订条约后，苏联利用纳粹攻击波兰之时，突然出兵占领了波兰东部，导致波兰被德苏两国瓜分。这是波兰第六次遭到瓜分，而且此后近70年，成了苏联附庸国的波兰受尽恐怖统治之苦，直到冷战结束。波兰在历史上屡次遭到强权无情的占领，成了波兰人民浓得无法化解的悲情。“众神的游乐场”一直是波兰国家的代名词。波兰人的焦虑永远难以消失，总是恐惧波兰会再沦为强权的玩物。
同一个纪念会上，波兰总统和总理就对俄国与纳粹同谋侵略波兰大加挞伐。他们说苏联是在“波兰背后插刀”，而且苏联特务战争期间杀害两万名波兰军官，这和纳粹的种族屠杀并无二致。
部署东欧飞弹喊卡
“波兰人将记得谁是侵略者，谁是共犯，谁是战争执行者，谁是受害者。”波兰总理杜斯克带着控诉的语气发表演说。这样的演说深深道出波兰与俄罗斯之间遥远的距离、和彼此间长期的爱恨情仇，让整个纪念会笼罩在凝固僵硬的氛围之中。纪念会后半个月，奥巴马总统突然宣布终止在波兰和捷克部署地面拦截飞弹系统，给波捷两国造成极大震撼。原先布希要在波兰和捷克部署飞弹拦截系统，针对的是伊朗研发的长程飞弹。波兰和捷克一直把反飞弹基地看成与美国和北约关系的进一步深化；设立永久性基地会强化两个国家在面对俄罗斯时的安全感。而美国的目的除了拦截伊朗的飞弹外，也大有把更多的东欧地区纳入美国安全系统的意味。因此，说穿了，7枚拦截飞弹从开始就是各方力量拉锯的象征。有了这套系统，东欧会觉得较安全，俄罗斯则会备感威胁，觉得美国对东欧和俄罗斯周边国家发挥更大影响力。而实际上，这套反飞弹系统甚至无法阻绝俄罗斯一个战车旅入侵波兰与捷克，当然也威胁不了俄罗斯。区区7枚拦截飞弹相对于俄罗斯数以千计的洲际弹道飞弹本来就毫无作用，何况俄罗斯的飞弹若要攻击美国本土，必然取道北极上空，而不会横越欧洲。各方在此问题上较劲，只是反映了传统权力平衡的观念在东欧和俄罗斯还是具有广大的市场。奥巴马计划使用海基、陆基的标准三型反飞弹对付伊朗的短中程飞弹。这样的想法可能更实际，也更经济；而且美国目前在制裁伊朗问题，甚至阿富汗问题上也需要俄罗斯的合作。但是奥巴马缺少对东欧和俄罗斯地缘政治和历史的敏感；美国政策变化过于突兀，难免引起东欧国家的不安。冷战虽然已经结束，眼前东欧也不可能再出现冷战的局面，但历史的阴影却仍然笼罩着广阔的欧亚大陆。过度忽视历史和过度迁就历史，同样不智，同样可能导致意想不到的后果。

作者为《苹果日报》社长

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306645

62 .台湾苹果日报 | 2009-09-23
A17| 论坛| By 谢炎尧

孕妇能否服用克流感（谢炎尧）

一名家住台东23岁怀孕32周的余姓孕妇，因顾虑胎儿安全，拒服用克流感，导致新流感病情快速恶化，母子双亡。见报的许多医学评论，不完全正确，有予以澄清的必要。
克流感的怀孕安全性分级属C级，其意义是动物实验显示对胎儿有致畸性、杀胎性等不良作用，但是没有孕妇的安全性试验，对孕妇的治疗效益超过对胎儿的潜伏危险时，才可以使用。孕妇在怀孕前4周内服用克流感，才会造成胎儿发育畸形，因此，如果在服用克流感后4周内发现怀孕，可考虑施行堕胎。医师应向孕妇说明服用克流感的利弊，让孕妇签署知情同意书后才给药，预防医疗纠纷。

怀孕4周内应避用
妇产科医学会理事长蔡鸿德说现有各国文献显示，孕妇只要在发病48小时内服用克流感，至今尚无转为重症的病例，是不实的言论。克流感没有杀死流感病毒的药效，也无法阻止细胞内病毒的繁殖，只是围堵新生的流感病毒，从被感染细胞释放继续侵犯其他健康细胞。流感病毒侵犯呼吸道后，迅速在肺脏细胞内繁殖，24小时内即达巅峰，发病前有1-7日(平均3日)的潜伏期，所以一旦发病，已有许多病毒侵入肺脏细胞，围堵疗法无法奏效。
流感病人人数庞大，绝大部分无须治疗即可自然康复，并发症和死亡的发生率极低，如果要将1%的发生率减少一半，依据统计学要求具有90%的可信度，误差不超过5%的疗效，临床试验收纳病人数最少需要12495人。
克流感进行临床试验时，只收纳出现症状40小时内流感病人1777人，没有任何证据显示克流感具有减少并发症和死亡率的疗效，一直到今日美国食品药物管理局核准克流感的使用适应症仍然是“治疗没有并发症”的A或B型流感，在发病后40小时内服药，可缩短病程1.5日。余姓孕妇在发病后第4日才作成新流感的诊断，此时即使服用克流感，仍然无效。
还有一个抗流感病毒药瑞乐沙，其怀孕安全性分级属B级，在动物实验对胎儿没有危害，但无孕妇胎儿安全性的研究，安全性提高一级。据克流感和瑞乐沙的疗效，衡量利弊，怀孕4周内没有服用克流感或瑞乐沙的价值。

作者为和信治癌中心医院副院长

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306740

63 .明报 | 2009-09-23
D06| 副刊世纪| By 杜婷

掌控故事的不是声音，而是耳朵—— 从香港记者在新疆被打谈起

在做记者的时候我是从来没有想过会把自己在采访中遇到的不公、困难、阻力、危险呈现给受众的，这些经历偶尔或会写在仅供内部交流的刊物上，更多的时候过去了就过去了。就像为了赶在说情者（调查采访触及利益者常会透过各种渠道找人说情，向电视台施加压力，使片子无法正常播出）到达之前让片子播出，我们通常会连续几天几夜不睡觉来赶工，同事之间调侃，说我们就像电视台对面的那家麦当劳， “二十四小时不打烊”。这样的经历似乎平常而自然，不足为外人道。对我而言，或许这份职业天然就包含了惊险、刺激、激情、理想、信念、坚持，不求回报的付出，甚至某种程度的疯狂吧。既然选择了它就意味着选择了这所有。

一分为二
虽然从未想过让自己成为新闻主角，但在香港记者新疆被打一事中记者究竟该不该成为被报导者？其实新疆事件已经演变成两个事件，一个是发生在新疆的骚乱，另一个则是香港记者被打，两个事件从重要性来讲都足以构成单独的新闻事件。对香港媒体而言，第二个事件因和香港有直接关系，所以被重点报导就是必然。而因为此事件本身已构成新闻事件，主角在新闻发生的当时就已存在。尽管看上去记者被打的报导掩盖了对新疆局势的报导（事实上也有很多人是因为香港记者被打才关注到新疆发生了骚乱，就像之前如果没有郑咏欣给温家宝写信的新闻会少很多人知道公盟，没有now 记者被诬藏毒的报导又会少很多人知道谭作人一样，新闻事件在和当地有连接点的时候才会被更多受众关注。），但这样的报导触及的是另外一个问题，即记者的采访自由和人身安全，这问题本身的重要性未见得就低于新疆的民族矛盾，尤其是在中国内地媒体不独立、新闻不自由的现实之中。

对受众不公
香港是今天的中国唯一享有言论自由的地方，这不仅对香港人来说意义重大，那些对官方媒体失去信任的内地受众也会将香港媒体作为他们了解资讯的一个重要渠道。于是在出示证件证明记者身份后依然受到公安武警的暴力对待，继而又被官方的新闻发言人指为“有煽动闹事嫌疑”的情形之下，面对罔顾事实的新闻官员，面对傲慢的政府，香港媒体此时发出的抗议之声就不仅必要而且宝贵了。
但若我们从记者被打一事中稍稍抽离，便会发现闾丘露薇提出的问题确有其道理，本身掌握话语权的媒体的确该谨慎考虑是否需要将镜头和版面留给自己。某家电视台常将公司高层参与考察、访问的消息作为重要新闻在各档新闻中反覆播放，而公司迁址这样的事情居然也可以成为接连几天各个节目的报导热点。这样的新闻就如同无论这个世界发生什么事CCTV《新闻联播》的头条永远只是国家领导人一样，显然是对受众的不公。

求多元答案
而令我觉得颇为有趣的是闾丘的问题提出后香港传媒的反应。这本是一个值得探讨的开放的问题，但大家都如同被刺痛一般反应激烈。座谈会现场就有位情绪激动的同行拍门而去（这位同行后来透过活动组织方，向闾丘露薇转达她离开不是拒绝讨论，只是按原定安排当时座谈会已到结束时间），而在闾丘将座谈会中提及的问题写成文章发表于《明报》后更是质疑声不断，从她的文章到她本人，甚至她所供职的媒体。
有认为她“无理指摘香港传媒”的，也有仿照她文章句子“身边不少年轻的香港记者，他们出道效仿的榜样，更多的是那些一‘查’出名、一‘打’出名或者一‘骂’出名的同行”，写出“记者要出名的方法何其多，例如一握（跟领导握手）、一访（访问领导人或名人）、一去（去高危采访区走一趟）亦可成名，但成了名是否代表具有专业知识和判断，则见另一回事了”，更多的是认为闾丘所供职的媒体和中央政府关系良好，在内地采访享有特权，自然不明白香港记者的艰辛。
为什么一个开放的问题却没有带来多元的答案？闾丘文中提出的“换位思考”显然只是美好愿望，如同在两个不同的世界，大家各自捍卫自己的立场，然后从对方的文字中找出需要辩驳的，全然不顾对方的完整本意。这一切或许正如卡尔维诺所讲， “掌控故事的不是声音，而是耳朵”。

家常便饭
“拍什么呢？有什么好拍的？你们是做什么的？”，一个身材高大的男人快步走过来，严厉的语气甚至吓到了正专心拍摄的摄像， “您好，我们是中央电视台的记者。”，我和摄像拿出证件， “谁让你们在这拍的？”，男子看了一眼证件，我想在询问我们之前他或许已经猜到了我们的身份，套在话筒上的台标，还有我手中那个有“CCTV 新闻中心”标识的袋子。
“我们是来采访这里的学生勤工俭学摘棉花的事情。”，我解释了拍摄缘由， “谁同意你们采访了？”， “我们有采访自由，这个不需要谁同意吧。”， “你们不能在这儿拍。”，“为什么？ ”， “你们没有经过我们当地宣传部门的批准。”， “我们没有义务要当地宣传部门批准，另外您的身份是？”， “别管我的身份，我说不能拍就是不能拍”，男子的语气愈发严厉。“你连你的身份都不告诉我们，我们又为什么要听你的呢？”摄像一边说一边继续拍摄。男子走向摄像，“再拍，你信不信我能把你这机器砸了？”， “你没有权力干预我们的采访和拍摄，另外你看了我们的证件，我们也需要看你的证件”，为了不激化矛盾，我的语气一直平静。男子却不再理会我，去抢摄像肩上的摄影机，摄像把机器换到手中，本能地去保护机器，不让男子靠近。推搡之间摄像被推倒在地，男子要取出摄影机中的磁带，我上前阻止，他厉声喝道： “把磁带拿出来！否则你们今天就别离开这儿。”我拿出电话拨110 报警，男子倒是没有制止。很快就有人来了，不是警察，而是当地负责宣传的政府官员。“对不起，杜记者，误会了，一场误会。”，官员满面笑容地走过来，而那男子也被官员身边的人带走。我叙述了事情经过并询问男子身份及110 为什么不出警，官员只是说那男子因不了解情况有些误会，当然动作可能粗鲁点，这一点他们一定会严加处理。
这是六年前我在新疆采访时遇到的事，在做调查记者的那段日子这样的经历算不上特殊，也算不得危险。恐吓信件，威胁电话，磁带被抢，记者被打，我和我的同事们大都经历过这些。而令这件事在记忆中复苏的当然是近日同样发生在新疆的香港记者被打一事。
谁是主角？
初闻此事，愤怒却并不震惊，大庆之前新疆再次发生骚乱，政府的恐慌一定会令其采取“铁腕”措施， “任务”和“精神”一层层传达下来，到了执行的公安武警，感受到的怕是无以复加的紧张气氛，体现到行为方式上大概就是宁可“过”也不能“不及”了。
在香港记者被打的当天， “中国良心与网络民意”第三场座谈举办，而讨论的主题恰是中港两地的传媒。一位参加座谈会的朋友苦笑， “新疆政府给我们提供了最新鲜的案例”，而讲者之一，曾多次在战区进行采访报导的记者闾丘露薇提出一个问题，记者究竟该不该成为新闻的主角，因为当记者成为被报导者时往往会让受众忽略了原本的新闻，拿这次事件来讲，香港人的关注焦点都放在被打记者身上，又有谁来真正关心维汉两族的矛盾。

文╱ 杜婷

图╱ 资料图片

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040030

64 .明报 | 2009-09-23
D06| 副刊世纪| 编辑室手记| By 翁育红

恶性循环

新中国建国60 周年庆典在即，记者抵达北京准备进行国庆前夕的采访活动。每逢重要政治会议、大型活动，北京的保安工作总是层层布防，力求滴水不漏。是次大庆，北京也大为紧张，安保级别不亚于奥运，全市超过100 万公安武警及80 万民众治安巡逻义工参与维安。
进入北京市区，沿途不时可见身穿黄色上衣、手挂红袖口的义工巡逻员，街上警察并不多。长安街及前门步行街一带则每个街口均有警车及多名公安驻守， 气氛大为不同。
不过严密保安下，上周前门及大栅栏一带仍接连发生两宗砍人案，共造成2 死13 伤。
首宗案件发生后，当局立即派出装甲车、大批武警及特警到场戒备、巡逻，但事隔一天又有一名外地上访者在同一条街上犯案。事实证明，大堆头的安保或能对恐怖分子、犯罪集团起震慑作用，但高压手段并未能抑制民间因各种民生问题而积存下来的不满宣泄。
在民间各种矛盾未能妥善纾缓或解决下，每逢有“大事”，当局都视为“敏感期”，高度设防；长期处于不满或无助状态的民众则竭尽所能希望引起注意，表达自己的声音，于是当局又再加强防备，两者不断恶性循环。
抵京首天，记者搭了两次的士，两名的士司机都完全不知道大栅栏发生过砍人案。这个记者并不意外，每逢敏感时期，当局对新闻、信息发放的管制都是“紧之又紧”。
只是，每当身处内地，记者均会深深感受到香港的自由有多可贵。信息流通无限制、新闻自由、编辑独立令本港市民能接收到最快、最新及全面的资讯。每次回到内地，单是上网看新闻已令记者十分“抓狂”，平时在香港看的网站大半上不了。看来，这次真要好好地学一下在内地“翻墙”了。

文． 翁育红
editorial@mingpao.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040031

65 .明报 | 2009-09-23
D06| 副刊世纪| 世纪happen-ing| By 于婷

主旋律唱走调？——《建国大业》国庆年度“贺岁”片

庆祝中共建政60 年的主旋律《建国大业》日前在内地上映了，大片总投资3000 万，半天已收回1400 多万票房，观众都被电影170 多个参与演出的中港明星吸引，虽然《南方都巿报》作的观众调查中，问“这么多明星有无必要”时，只有26%观众认为“很有必要，没有他们电影会很闷”，50%认为“无所谓，电影好看就行”——那到底，电影好不好看？
内地评论就以“明星众多”此一点，称《建国大业》是主旋律娱乐化；但“娱乐化”中尚未触及其内容解读——虽从国共残酷内战中说起，但片中笑位连连至气氛喜庆如贺岁片，相当颠覆“爱国教育片”的类型。
譬如，电影中有不少恶搞处：王宝强饰演的解放军向团长葛优报告， “前面有个地主老家的大门，怎样炸也炸不开！”葛优一看，原来是北京城城墙。
但戏谑的地方还包括历史的借代：早前朝鲜流传着有个爱国女子，家中失火都要冲回去“救”国家主席相片， “殉国”后被称为烈女。而《建》片中，毛泽东的厨子极忠心，有次轰炸之中，厨子为了毛主席爱吃的回锅肉，炸弹纷纷跌下时亦要冲回去保住堆肉，让他起牀有早餐可吃，结果当然炸死，被封“烈士”。
影评又称，此戏人物塑造超越“刻板英雄”。事实上，电影就历史人物事件取材角度亦相当“精辟”，譬如就在轰炸之中，毛泽东因太疲累而沉睡不醒，只好由几个解放军抱着穿着白色浴袍上担架抬走。观者黄小姐认为“也许是想表达，一是毛伯伯在延安，日夜混战，真是好苦；二是他在士兵中备受敬重”，并指出“毛伯伯走到哪都有道光”，虽然她觉得在有限的描述下毛泽东性格好像毫不突出，但朋友则回应“神嘛，哪用得着有性格，打好这道光就行啦”，极度谐谑——若以厨子因“透过为神牺性而成圣”，升格烈士，的确可见电影塑造毛泽东的用心；相对之下， “周恩来角色有矮化之嫌，无所事事，脾气暴躁，好像公关”，黄小姐如是说。
笑位频出的《建》片，作为“国庆宣传”，是让观众更易于接受的“爱国教育”，或是可以从笑声的间断中，生出反思？似乎是不易推断的事。但“娱乐化”的宣传片肯定能吸引更多观众。《建》片将于10 月1 日在港公映，此外还有《天安门》、《风声》等一系列主旋律影片，会采取何种风格，还待电影上演后才可知道。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040032

66 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 2 2 8 3| By 林燕妮

六十快乐死

最惊恐的消息是人可以活到一百至一百二十岁。婴儿不断出生，又活到一百至一百二十岁。人口这样堆叠上去，哪来那么多粮食？人类的末日也许不是让什么毁灭，而是饿死。
科学家应该研究的是，由现时出生的婴儿算起，两代之后的人均寿命止于六十岁。那末粮食还可以足够的，政府和商业机构亦不用担心退休金、养老金和过重的医疗支出，每个人都不用储蓄退休后的养老金了，收入可以爱花便花，多么无忧。那便解决了最大部分的社会问题了。
如今六十岁的人仍然龙精虎猛，头脑清晰，身体健康，在生命依然光辉灿烂之时收工，岂不是很好？谁想老来让痴呆、风湿、高血压、骨折、心脏病、柏金逊症等等老人病折磨？
怎么离开人间？在出生时便植入寿止六十的晶片，到时如常睡觉，各种器官停止运作，毫无痛苦地安然而去。
如果是同年同月同日生的夫妻和爱侣，还可以含笑手牵手，温馨地一起走。纵使爱侣并非同年同月同日生，至少留下来的那个知道自己在世上还有多少年。一年？五年？很快便过了。即使十年，也有个打算，不用像如今的寡妇鳏夫般，不晓得孤零零的日子何时了。
整个地球最大的问题什么也不是，而是人口太多。人愈多便愈难和平共处。人口少了，煤、电、种种资源需求减少了，国与国还打什么仗？要是每个人都晓得寿止六十，谁还想当兵去，不如享受生之乐趣。政治上，亦没有独裁者可以老握着权力不退下来。
我晓得古人都很短寿，那时医学不够昌明，药物亦不足以治病，当然死得快了。多少女性因为难产而死？那种死法很痛苦的，如今因难产而死的病例极少，现代人的死法跟古代不同的。我亦赞成安乐死，患了痛苦不堪的病，医生帮助他缩短痛苦的日子，亦是责任之一，扯不上道德问题。明知病人是无可救药的，老是延长他的痛苦不让他死去是不正确的医学态度，亦令很多医生很苦恼。安乐死应是医疗的最后一步，将病人从痛苦中解脱。安乐死并非医疗以外的独立事体，卫道之士完全搞错了。六十，不也即是人人都安乐死吗？
hk.myblog.yahoo.com/eunicelam-123

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040262

67 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 三言堂| By 司徒华

断了的食指

一个幼稚园的五岁小男孩，在学校小息时，一不小心，被大力关上的厕所的门，压断了右手的食指。
他痛得大哭，泪流满脸，血流遍地。
学校立即用专车，把他送到医院的急救室去。不久，医院的医生打来电话，问： “是否找到他断了的那一截手指？如果找到，尽快送到医院来，看看是否可以接驳，把这食指还原？”
老师果然在厕所门口的地上，找到那一截断了出来的手指，把它用手帕包起，连忙送到医院去。医生把手帕打开，那截手指已经变了青黑色，叹了一口气，说： “恐怕太迟了！姑且也尽一尽办法！”每天放学后，老师都到医院去探望小男孩。小男孩躺在病床上，右手包裹着绷带，平放在身边，眼里不时流出泪水，呼吸喘急，胸部起伏，大抵仍忍受着剧痛。
他含着泪问老师： “我的手指，还会再长出来吗？还会像以前一样吗？”
老师俯下身来，在他的耳边，轻轻地说： “会的！会的！你知道蜥蜴断了尾巴，不是会长出新的尾巴来吗？你的手指也会一样！”小男孩忍住眼泪，脸上露出微笑。
第二天，老师又到医院去。她再在小男孩的耳边，轻轻地说： “我教你一个方法，可以使新的手指很快就长出来！你要在脑子里，不断地暗暗地对那断了手指说：我要用你来拨电话号码，我要用你来写字，我要用你来玩波子……我不能没有你呀！你快长出来！我爱你！
我需要你！只在脑子里暗暗地说，不要让别人听见。”小男孩有点疑惑，说： “这方法真的有用吗？”
老师说： “真的！这是一个秘诀，不要告诉别人！”以后，老师每次到医院去，都见小男孩再没有流泪了，而且兴奋地告诉老师： “我照着你的秘诀去做，除了睡觉，用你的话，不停地在脑子里暗暗地对手指说。虽然包裹着绷带，看不见，我仿佛觉得那手指，在生长起来。”一个月后，医生对老师说： “这近乎奇迹！他的食指完全接驳好了。出院后，教他轻轻地运用，可以完全恢复像以前一样。”
司徒华隔两日见报

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040263

68 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 欲望蜘蛛| By 马家辉

大学历史的起点

城市大学廿五年了，在海洋公园举办团圆游乐，用“包场”形式让师生自掏腰包买票参与，人头涌涌，替周末傍晚的乐园贯注了一番学院式的斯文热闹。
为什么说是“学院式”？
因为有些老师可能为了跟旧生拍照留念时突显“老师”角色，竟然穿着恤衫西裤前来出席，甚至有人还打领呔呢，看来确把教学视为一份“24/7”的全天候工作，一丝不苟到“课室犹如是， 乐园犹如是”，肯定应获“敬业乐业奖”，如果真有这种奖的话。
在排排企按键拍照的当下，我这八卦之徒远远望去，见其厚眼镜背后的眼睛闪动着满足笑容，当事人显然正处于high 的状态，也隐隐折射了教育生涯的神秘魅力，乐在其中，绝不是单纯的薪级待遇之类条件可以等价交换；这叫做专业也叫做尊严，唯自重者懂得享受。
游乐当天，我出门晚了，加上照例开车行错路，从铜锣湾方向经隧道直杀入香港仔之后才发现走错路，车子已经到了华人坟场旁，正是祖父母墓地所在，唯有连忙在红绿灯前停下车来，双手向窗外合十，嘴里念念有词道“唔好意思，有怪莫怪，不孝孙子今日赶时间唔得闲探你哋，第日至专程嚟过”。
殊料车子掉头后再走错了一次路，明明有路牌写着“往海洋公园”，结果仍错，恐怕是鬼遮眼，祖先有灵，故意整蛊这不肖孙以示小惩大诫。
车子开抵门外已近七时，天色渐暗，急急脚搭缆车到海洋剧场观看晚会兼博抽奖，独坐吊车往山下俯瞰，感觉特别宁静。香港往往是愈远察看愈觉美颜， “昨宵一梦兼春远，梦里江山更好”，距离本身便有美。
缆车抵站后，步行三分钟到达剧场，晚会未开始，不少旧生拖男带女坐在观众席上，学校虽然尚属相对年轻，学生终究毕业十多廿年了，有些人有家庭有儿女，师兄弟姐各自相认，隔座叫子女向uncle 和auntie 挥手问好，夜来临，海洋公园在热闹以外尚有温情。
而当毕业生有了“第二代”，父母可以对子女忆述当年读书甘苦，校史在毕业生的言说下被点滴建构，这间大学，才真真正正开始有了属于自己的历史。

马家辉
makafai.blogspot.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040264

69 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 女人心心笔在妍| By 屈颖妍

呼吸别人的口气

习惯山上的生活，一出门，树影叠叠，鸟语花香，虽有煞风景的蚊虫蚂蚁，但每下呼吸，钻进心肺的都是宜人空气。
女儿每朝上学，在路边等候我从停车场开车来，几分钟的伫足，总是热呀晒呀的投诉，叹惯懒惯的千金小姐，一直想不通什么叫身在福中。
近月搬到酒店，住处与校舍位置近了，步行十五分钟便到，中间有一列商场连贯，凌空跨越四个屋苑，连过马路的机会都没有。
九月伊始，每朝七时多，三个女儿便背着大书包穿越四个商场上学去。
“妈妈，好臭……”麻烦女儿又投诉。
香港的商场有个共通点：开得迟，关得晚，除了便利店、面包店，大部份商户的营业时间都是早上十一二点，或者更晚。
于是，七点半的商场基本上还未睡醒，仅有两个看更一头一尾守着门口两翼，再加一位清洁婶婶用浓烈的漂白水在拖地。
商场总是密闭式的，未醒的商场自然不会浪费能源开冷气，室内流动着的，大概是前夜的余凉，和赶上班上学过路人的口气。
每日以商场通道作外出捷径的大有人在，住在将军澳的朋友，就是贪那里的商场四通八达，从地铁站一穿出来就可以没晒没湿的步过几个商场回到家， “沿途有冷气，有超市……要什么有什么！”我听完只得羡慕份儿。
直至近日每朝带孩子上学，穿过一个个空调未开的商场，才发觉，从前一早在树下等车的日子，原来这么爽！起码，不用跟途人争气抖，不用闻到旁边飘来的各种气味。
偶然有人涂了一身浓烈香水，路过，气味焗在密封商场通道内，久久不散。
以为跨过商场捷径可以避开马路废气，却原来只是避进了另一条废气道。

屈颖妍隔两日见报
chriswat666@yahoo.com.hk

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040265

70 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 法政随笔| By 陈文敏

刑事检控的定罪率

在一本近日出版的权威法律著作中，作者指香港法院刑事案件的定罪率高达九成，律师会跟着高调批评法律援助在刑事案件中的酬金偏低，究竟，我们的刑事制度是否出了问题？
即使撇除认罪的案件，定罪率仍高达七成，这是一个值得关注的问题。定罪率偏高，可以有很多不同的理由。正面的理由是控方不会随便提出检控，由于刑事案件的举证标准要达没任何合理疑点，很多案件可能因控方没把握可提出这样高的举证标准而决定不提出检控。另一方面亦可能是香港的陪审员的教育水准较高，相对上多为中产阶级，意识形态则倾向保守。但这两方面的资料不多，而且比起英国只有7%的定罪率，这些理由能否解释相差几近十倍的定罪率亦存疑。若能将定罪的案件细分不同类型，再比较不同类别的案件及不同级别法院的定罪率，这些数字便会较具意义。
另一方面，九成定罪率是否表示有人被冤枉误判？该作者在面对传媒时便作了巧妙的回应：这只表示有些人可能在证据还未达没合理疑点这标准便被判有罪。这回应巧妙的地方在没有正面回应被判罪的人是否罪有应得或是无辜清白。毕竟，在我们的刑法制度下，法院要处理的是控方能否提出足够的举证，而非被告是否清白无辜。控方未能提出足够的证据， 法院的判决只是无罪（not guilty）而非无辜（innocent）。这答案同时暗示法院可能未完全跟随游戏规则判案。
刑事制度涉及人身自由，在面对庞大的社会机器提出检控时，普通法制度认为被告有律师代表的权利，若被告无力负担律师费，社会有责任提供法律援助，由纳税人代为支付讼费。然而，若刑事案中法援的酬金偏低，便难吸引资深和经验较丰富的律师加入。九成定罪率，当中又有多少与缺乏有经验的律师代表有关？律师代表是法治社会的重要一环，这两宗事件又再一次提醒我们，维护法治是须要付出代价的。

陈文敏星期三见报

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040266

71 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 极度大男人| By 阿宽

油漆师傅

每次装修总会想起以前一位装修师傅。
爸爸说他替我们装修过之后，未执拾好工具便走去应付下一单生意，还欠了他尾期。
以为他会回来索取，谁知打电话也找不到他。
除了拖欠尾期外，他会令人记起的原因是手工好，特别是髹漆油，墙身除了是完全平坦不起波浪之外，墙角一定是九十度角，可以用角尺由天花量到地板，总之有直线的地方，一定是笔直的。
髹油十分均匀，连髹的痕迹也难以发现。
爸爸说，今天已很难找到这种师傅了。
年前一位有要求的朋友想替新居装修，有人推荐了一对兄弟，说是油漆专家。
“什么是油漆专家，油墙不是个个一样吗？”朋友问。
“不同的，这一对兄弟收得比别人贵，但仍有人排队找他们，随时要等上半年。”推荐人说。
“他们到底有什么过人之处？”“简单点说，这两兄弟很有要求，从不赶工，他们油好一面墙之后，像完成了一幅画，会停下来好好欣赏一番。”没要求的人，从来不会在完成一项工作后欣赏一下自己的杰作。
那位朋友因为赶住装修，没有等上半年，我想她应该会后悔。
有编剧前辈说，编剧、裁缝、装修佬是三个很相近的行业，这些人说工作快要完成，即是做了一半，说做了一半，即刚开始做，未到一半，是还未开始。
编剧有要求的话，与其余两个行业的人一样，不会但求完成工作便算，应该很享受工作的过程。
完成之后，他们充满信心，想像有别人看到他作品后欣赏的表情。

阿宽隔日见报
ahhfoon@yahoo.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040267

72 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 大夫小记| By 区闻海

活文化

周日上午参加“医管局服务新文化”开展仪式，感觉出奇地好。
素来不大适应热闹隆重的仪式，人多规矩多也不是问题，就怕欠缺了“活”的精神。
这天的仪式有意外的趣味。“服务新文化”以“愿景╱使命╱核心价值（VMV）宣言”点题，国家卫生部长陈竺及周一岳局长拉开绒幔，作为揭幕。大家以为又是例牌的金装牌匾，拉开幕时，却是五只与小童般高的小熊吉祥物。
之前我见过这小熊吉祥物的一些平面设计初稿，并不理解。“迪士尼feel”不是我的那杯茶，而且这与医疗工作风马牛不相及。可是，在这个本来严肃的仪式场合，稚气的吉祥物公仔原来会唤起众人的童心，连乖乖列队大合照也变成即兴的摆“甫士”。这就有了“活”的元素。
我仍是不明白为何独选小熊，但看来选小熊还是小猫并不重要。
行政总裁苏利民在致谢辞中讲述VMV 的本初意义，这一小段有真实的心声： “HA 不是牟利的机构，我们不追求利润，那便要问，我们追求的是什么？我们是谁？为什么纳税人要把这么多的资源交托给HA……”曾几何时，这本来不是问题！

区闻海星期日至三见报

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040268

73 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 七出好戏| By 黎佩芬

城市游民

又遇见一有趣的的士司机，他用一种降了调的口音说话，扁扁平平的，原来是印尼华侨。生在富人之家，六十年代排华时举家迁移香港。当时他还年少，如今已落地生根，开枝散叶。大概家族里遗传着机灵的因子，据说他儿子虽然考不上大学，但年华三十，已经有妻有儿又有楼“三仔”齐全，而且刚换楼，正准备迁入一个楼价逾五百万元的高级私人屋苑单位。
儿子有成为父者自然欣慰，但谈到搬屋，老先生忽然感慨，他说：我哋呢一代买间屋就住一世，但后生的不同喎，他们见层楼有钱赚就要卖掉换过层。阿仔话我住紧嗰层楼现今值五百几万，叫我卖咗再买过，我梗唔肯制，呢度啲街坊同环境熟晒咯，做咩要搬。
我嘴里没说什么，心里暗地在叫真太巧，这几天我脑子一直在想的就是这事。在一个以地产作为主业的社会，今日可以负担的明天却不能，又或者，像司机先生的儿子那样，随时为赚钱而出卖。我们为势所迫，在城市里要像游牧民族一样熟习高频迁徙，当然也无以谈社区感情。转环境本来不坏，可在迎接新环境和一个全然新鲜的生活圈以前，必先要面对的，是狠心甚至盲目的舍弃，这才最叫人心痛。
事实上当时我正赶赴旧居给业主交吉，由于打风延误，室中凌乱兼且积压大量旧物急待清理。就在与司机的谈话结束半个小时以后，我拿着黑色大垃圾袋，逐个房间的把无法带走却是完好无缺可又无人可送的东西，包括生长在阳台陪伴了四年的一株株植物，狂风扫落叶一样的扫入袋中，我直觉得心在淌血，却又无法怪罪于谁。
楼市畅旺，货如轮转，都是用浪费换的。

黎佩芬星期三见报

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040269

74 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 教育心语| By 庞永欣

大学的“非联招”

香港的大学学额，一般人都以为是由“联招”分配的。所谓联招，是指大学按学生的“香港高级程度会考”（高考）成绩取录。
由于僧多粥少，每年成绩合格而不获取录者为数不少。因这些学位是由政府资助的，所以收生用什么标准，制度是否公平，都是重要问题。
很多人或许不知道，原来“联招”以外还有“非联招”。各大学由“非联招”取录的大一新生，比例由5%至25%不等。由于实际数字并没有公布，我们不知道究竟是5%还是25%。
“非联招”招些什么学生？据资料显示，这些学生应包括“中六拔尖生”（即中学成绩优异获优先取录者）和小量的副学士毕业生。此外，还包括用“高考以外”成绩的申请者，如“英国高考”（GCE A Level）和近年开始流行的“国际预科文凭”（International Baccalaureate Diploma）。
问题就在这里。香港的“高考”相信是世界上同类考试中最艰深的。GCE 数学考得C 级者，往往还未必能在香港高考取得“合格”。究竟用不同“考试”的尺度出来的成绩怎样换算，大学从来没有让大家知道。
拿“非香港高考”成绩投考香港的大学者，多是外国学生和本地国际学校的学生。
闻说现今的大学要搞“国际化”，因此对这些学生“情有独钟”，故“非联招”的门愈开愈阔，即不用考“高考”而能享用香港政府资助学额的外来者，人数愈来愈多，也意味着我们的子弟凭“高考”考入大学愈来愈难。这很不公平，香港各大学在这方面是否应该公开交代？

庞永欣星期三四见报
pongdidit@gmail.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040270

75 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 自由谈| By 谢伟雄

猜枚

大概很多人都猜过枚吧，或者至少也知道这是种什么样的玩意——十，十五，开晒，饮——唱Ｋ、嘈吵、酗酒、粗俗，多亏电影中一幕幕的场景，猜枚被赋予上述一系列的负面意义，仿佛猜枚就要喝酒，喝酒就往酒吧，酒吧就很嘈吵，嘈吵就是粗俗——几乎就是鲁迅那段光膀子飞跃式联想的又一个翻版。也难怪，上述的画面是事实，但远不是全部。
虽然倪震认为猜枚是以前黑道、低下阶层的玩意，但猜枚其实也是从前文化人之间流行的玩意。梁实秋大概是其中的一员，于南京时常与大学里的教授同事坐而论道一番，而且此君更是高手高手高高手，自诩“几十年间以酒会友拳战南北几乎无往不利”——梁实秋文笔出色，想不到“拳艺”同样精湛。
另外，其实“猜枚”并不是称作猜枚，根据《中国教育部第一批异形词整理表》，“猜枚”是指把东西藏在手掌心让人家来猜——这是什么游戏啊？也太难猜了吧。至于我们现在玩的那种，应该称为“划拳”，也有人称为豁拳、拇战。官方文件里还怕看的人不明白似的，连游戏规例都列出来了：两人伸出手指叫数，呼出两人所伸手指数的和的人为胜，负者饮酒——看得我心里暗笑。
仔细想，香港号称东方之珠也不无道理——酒吧里一面是中式猜枚，一面是西式骰盅，正好左右开弓。
“自由谈”欢迎投稿约500 字投稿方法电邮mpcolumn@mingpao.com 或
传真2898 2537
请附中英文全名英文地址电话身分证号码

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040271

76 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 中年无休| By 欧阳应霁

别了小新

臼井仪人老师走了，蜡笔小新走了，留下我们一群看着小新长大（其实他从来没有长大）的读者，不知所措，惆怅得很。
听闻臼井老师独自离家登山未返，妻子报警且宣布他失踪的那两三天，担心之余也暗暗冀望这只是爱搞怪的漫画家给他的粉丝们开的一个玩笑。但网上马上有读者指出近几期的《蜡笔小新》内容和画风都有变，忽然变得忧郁，甚至有角色死亡，叫人更担心这是事先张扬的凶兆。结果臼井老师的遗体被登山者发现，大家不得不接受这个不是开玩笑的残酷现实。从此这个世界又少了个长不大但却早熟的捣蛋鬼。
出入于漫画世界，我们都曾经觉得自己就是Tin Tin，是查理布朗，是牛仔，是Q 太郎，是叮当大雄静宜，是王小虎是石黑龙，当然也愿意自认就是那色迷迷的随时脱裤的小新。现实生活中有太多规矩限制，即使我们都勉强的一一遵守甚至就是那规矩制定者，其实暗里还是渴望有造反作怪的机会。
漫画提供了一种宣泄，更有激发并付诸现实实践的可能，这也就是漫画在当今社会发挥的正面（当然也有人认为是负面）意义。
尤其是我们这些由漫画迷渐进成为漫画作者的，在这漫长的创作成长路上，不断吸收累积开发，不断以新作挑战旧作，也在读者的积极主动的批评建议反馈下受到激厉鼓舞，要求自己再进再进一步——一日漫画，一生漫画，这可是义无反顾的不归路。
臼井老师拖着那个照样吵吵闹闹的小新登山去了，余下在案前的工作，那带给大家欢乐的重大责任，就放心交给我们这群漫画后辈去继续努力吧。

欧阳应霁星期一至五见报

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040272

77 .明报 | 2009-09-23
D07| 副刊时代| 人文馆| By 马杰伟

香港可爱

一如其他名城，香港总有些讨人厌的地方，但香港街头巷尾必有令人觉得可爱的人与事，否则怎算是“亚洲国际都会”（唔，这个名堂其实有点讨人厌）。
今天带大家到大埔，面档一开，其貌不扬，但真的可爱。楼面企堂、卖面师傅、清洁阿婶，都是一家人。叔婶兄弟，有说有笑。以“可爱”形容，可能误导了你，以为老板亲和，笑笑口给你卖面。非也，老板不可亲，反倒有点“臭串”。你催他快点送面，他一句“车”过来： “唔等得，就唔好嚟食！”
我常来此午膳，觉得好玩，看着一个面档养活几个家庭，心里很舒服。面好食，亲情也好看。
这天老板细佬的洋老婆来访，怀里还抱住个“混血B”，真是可爱。你不要以为，市井鱼蛋佬，是样衰冇文化。老板细佬在这里做企堂，眼大大，平头装，穿件潮T-Shirt，与洋老婆讲英文， 好鬼British。句句“Lovely”、“Bloody Hell”，那些N 音与鼻音，好似去咗伦敦间Pub 咁。
真的很香港。大埔、上水、西贡，上一代有些原居民移民英国，落地生根，满脚牛屎的香港土佬，浸淫英国文化多年，混变而成十分独特的“港英草根男人”。这类会讲Bloody Hell 的新界男，回流香港，给你很不一样的英式市井feel。
年前我在北京短住，访问精英时尚客，与英美老外拍拖通婚者不少。但这些男女，很洋很时尚。我眼前这个大埔面档的企堂，是完全两回事。想像一下，大方砖地台的面档，放满大牌档折台槢凳。平头装企堂给客人送汤送面。洋老婆拖着BB 探班，在“蛋河”、“腩面走葱”的叫卖声中，她亲切地问老公： “What do you want for supper?”这幕香港风情，系唔系好sweet 呢？
马杰伟星期一三五见报

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040273

78 .香港经济日报 | 2009-09-23
C07| 写意| 写意——大地旅人| By 张翠容

数字背后

　　昨天评述了内地学者以一大堆数字来支持国庆，老实说，这堆数字看得我眼花缭乱。看来，内地愈来愈崇拜数字了。
　　反之，一向崇拜数字的西方世界，人民高呼，够了！他们质问，经济发展可让全民共享吗？
　　去年，法国总统萨尔科齐委托诺贝尔经济学奖得主史蒂格里兹（Joseph Stiglitz），研议衡量社会福祉的新指标。
　　史蒂格里兹带领一个二十二人的国际经济专家小组，小组成员中包括另一名诺贝尔经济学奖得主沈恩（Amartya Sen），以及法国经济学家费图西（Jean-Paul Fitoussi）等大师级人物，果真是非常重量级！
　　他们就经济发展和社会进步的议题进行探讨，并且刚于今个月十四号汇成报告。
　　报告首先质疑国际上惯用的GDP，如何能反映老百姓在健康、教育、住宅、交通、安全、环境、就业等实际生活的面向？因此，小组主张重新找出足以衡量人民生活品质和幸福的评审标准，同时也可反映出社会不平等的各种因素。
　　听法国友人说，萨尔科齐花巨款找专家做研究，乃是由于他对国际惯用的经济指标看不过眼，直斥是“数据宗教”、“市场信仰”，好像所有的真理就在成长率和市场里面，却无法带来生命的意义、责任、计划和愿景。
　　骂得好！当过去世界经济处于持续增长之际，却同时是整个地球陷入重大的危机中 ─ 粮食和能源短缺、气候暖化，并且不断爆发金融风暴、贫富差距扩大等等。为什么经济数据总与我们对实际生活的感受之间，有这么一个大距离！？
　　史蒂格里兹经济小组的报告提出的经济新指标，如果国际社会能接受的话，这将是一次重大的革新，值得我们作集体的反思。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300054

79 .香港经济日报 | 2009-09-23
C07| 写意| 写意——任莹在此| By 李韡玲

在世界屋脊上的奇迹

　　一个周末下午，接到 Sabriye Tenberken 从拉萨打来的电话，带着非常兴奋的语气，说正准备与电脑工程师的丈夫 Paul Kronenberg 一起，到印度去开设盲童孤儿院及训练导师，更表示他们的重要赞助人伍淑清小姐十分支持。我问这位祖籍德国、十三岁开始双目失明，因向往西藏文化而发明了藏文凸字法的女子，“你到西藏生活有十年了吧？”Sabriye 答道∶“十一年了。”
　　翌日，与刚从拉萨回港的伍小姐见面，话题自然围绕着 Sabriye 夫妇为西藏盲童创办的 Braille Without Borders。“还记得○四年你初次探访这间盲童院时，为你唱《Sealed With a Kiss》的男孩吗？”伍小姐问。我点头，“他叫 Jimmy，是个弃儿，因为失明，自小被父母遗弃，是 Sabriye 和 Paul 从街上把他拾回来的，没有名字，也不知道岁数，于是叫他 Jimmy，他怎么了？”我屏息等待答案。“他长高了，看似有十五六岁的身高，好醒目好勤力，现在入读普通学校，与普通孩子一同接受正规教育。”伍小姐说。“他能说普通话吗？”我问。“好流利呀。”伍小姐笑容灿烂答道。
　　我认识的 Jimmy 跟院内其他孩子一样，是个只会得说藏语和英语的小孩。喜欢唱歌，喜欢带人客参观院舍，喜欢搂着 Paul 和 Sabriye 扭计。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300055

80 .香港经济日报 | 2009-09-23
C07| 写意| 写意——活在当下| By 李焯芬

“舍”与“得”

　　一个村庄里有两口井，一口在村南，另一口在村北。
　　村庄一带地下水的水位很高，水量补给亦十分丰富，因此两口井的水取之不尽。
　　后来，有一年的深秋，村北水井旁边的白杨树落了不少叶子。村民打水，同时打到了一大堆的树叶。于是附近的村民都不想再来这口井打水了，改到村南那口井去。反正村庄不大，也不用特别费上多少气力。
　　渐渐地，村北的口井就闲了下来。它也很高兴，少了那些讨厌的水桶每天扯上扯落的，乐得清静一番。它觉得村南那口井太傻了，每天忙忙碌碌的给人送水，又不断地要从地下水源中补充水量。
　　这样子一年过去了，两年也过去了。一天，有位老太太偶尔来到村北的井里打水，但她汲上一桶水后，马上就哗啦哗啦地倒掉，因为水已发黑腐臭了，老太太只好也挑着水桶到村南的井里去打水了。
　　从此以后，再也没有人来村北的井里打水了。它成了一口废井，村里的人商量着准备将它填掉，以保障村民的健康。
　　村北的这口井现在明白了：一口井里的水如要保持清新甘美，就必须不断地舍予别人。这样才能不断地得到活水的补给。要能舍，才能得。否则活水就会成了死水，就会腐臭，最后自我作废了。
　　人亦如是：一个人如能不断地给予，为社会付出和奉献，就能保持活力和自己的价值。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300056

81 .香港经济日报 | 2009-09-23
C07| 写意| 写意——云海漫游| By 蓝海宁

寻人

　　读者 A 君有一疑难：“两星期前我乘坐 XX 航空从日本返香港，在机上遇上一位超级好的空姐，她笑容可掬，和蔼友善，真心为乘客服务。我对她颇有好感，很想认识她，但航程很短，她又一直忙个不停，在众目睽睽之下，最后我没有采取任何行动，现在非常遗憾。请问有何方法可以让我找到她？你知道 XX 航空的空姐来港后入住哪一间酒店吗？我试过在网上讨论区留言寻人，不但寻不着，还招来不少好事之徒的冷嘲热讽。我是一位正人君子，高学历，有正职，家境不俗，海宁，你能帮忙吗？谢谢。”
　　众里寻她从来也非易事，A 君更要从空中寻至地上，真是“高难度动作”。
　　首先，我并非任职于 XX 航空；再者，基于安全理由，我不想披露 XX 航空机组人员来港后入住什么酒店。当然，A 君可能在网上讨论区获知后者的资料，但为了争取更多的休息时间，许多时空姐们在酒店多是“足不出户”的，餐膳方面，她们会叫 room service。A 君若然在酒店大堂伫候佳人的话，可能会变成“望空姐石”。
　　感情，讲缘份，也讲技巧。胆小不敢示爱，某程度上的确是吃亏的，毕竟香港的女孩子习惯被动，亦习惯被追求。
　　让我“醒”A 君一招吧！如果在下机前，苦无机会向心仪的空姐交换联络资料，下机时又不见她的影踪，别灰心，你不妨快步奔往入境区，她可能正在“机组人员专线”排队等候办理相关手续。空姐 F 的丈夫，当年就是如此把名片递上给她。
　　你怕她当众拒绝你？放心，我相信大部分空姐都会礼貌地收下你的名片，不过名片的下场不一，就看是在她的手提包里还是废纸箱里了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300057

82 .香港经济日报 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——关人马事| By 活力先生

为禁烟老友反目

　　老马发火，非同小可！
　　故事由年半前开始，我阿活楼下两位阿伯司机，因政府大力推行禁烟政策，引起恶斗。
　　两位阿伯都已六十有四，再过一年就退休了，但，老马有火，为吸烟问题互不相让。
　　发叔为老烟铲，吸烟五十年，成日都话若要戒烟，不如死咗佢算。总之，一有空就吞云吐雾。
　　另一老马德叔，本亦系烟枪，但几年前患上肺气肿，唔再吸得，摇身一变则四围叫人戒烟，重入咗戒烟会做义工。
　　两老就此产生矛盾，不时因禁烟问题发生口角，终于，有日德叔顶唔顺，在司机休息处贴上自作文章，实行日日对住发叔笃眼笃鼻，内容如下：
　　吸烟致癌料是坚，
　　有人睬你都话癫，
　　胡乱吸烟难忍受，
　　举脚赞成罚五千。
　　×　×　×　×　×
　　无烟地带气清新，
　　吐雾吞云犯众憎，
　　二手烟民难忍受，
　　一齐问候佢娘亲。
　　好一个发叔，不单毫无避忌，反之日日踎喺文章前狂煲烟，摆出一副“你吹咩”模样。
　　半年前，两老退休嘞。昨日，我行过此处，司机肥辉摇摇头∶“活哥，唉！发叔中咗招呀，肺癌生上喉头，要开窿抖气。早前我同德叔探佢，两眼含泪，无语问苍天呀！”

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300146

83 .香港经济日报 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——大河彼岸| By 方思捷

受了什么委屈

　　“喂！Raymond 呀！”
　　“我现在正开会，晚些才给你电话。”Raymond 压低声线说。我听到他身处一个很大的空间，有人用咪高峰在说话。
　　Raymond 是我的中学同学，一个银行家，做到上市公司行政总裁。他每次开会都是讲收购合并，但为什么他在开会时不关掉手提电话呢？
　　反正当电话响起，他接听了也不能说什么，也只能说：“我正在开会，晚些才给你回电。”他接不接听这通电话又有何意义？
　　纵使来电的人有什么重要的事、紧急的事，Raymond 均不可能在会议途中高声说话，他只会说：“我正在开会，一开完会立刻给你回电。”
　　那么他为什么不在开会期间不听电话呢？
　　一百多年前，狄更斯在美国推动一项立法运动，和他联名争取的人物都是文学界极富魅力的人物，他们不是争取什么普选时间表路线图，他们的提案叫“在都会区加强管制街头音乐法案”。
　　不错，他们要争取的就是要政府加强管制街头音乐。原来那时代的街头音乐不是在露天公园和车站演唱的，街头音乐家喜欢走到人家窗下拉小提琴高声唱歌，像罗密欧站在朱丽叶的睡房窗下唱着情歌，很浪漫似的。
　　美妙抒情的音乐悦耳动人，人家赏一点钱是正常又应该的。不过许多时候，人家的赏钱可不是因为他们唱得动听，才给与奖赏，而是想他们快点离开，不要唱下去。
　　在适当的时候做适当的事，即使是邓丽君还是巴伐洛提献唱，如果在你心情不快时，你也会一脚把他们揣出去。
　　一代文豪狄更斯和那些街头音乐家，又怎扯上关系呢？（之一）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300147

84 .香港经济日报 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——天地良心| By 李纯恩

另类说国庆

　　记者问我如何给孩子做“爱国主义教育”的问题中，还有一条，就是如何跟孩子说“建国六十大庆”这件事。
　　我说这就很易说了。
　　现在的孩子，谁没有庆祝过生日？谁没开过生日派对？
　　国庆，就是国家生日了。六十大庆，就是国家六十岁，搞一个盛大的生日派对。
　　同时，还可以跟孩子顺便说说历史。中国历史上，朝代众多，每个朝代都有自己的生日，周朝八百年，其余朝代，除了元朝，基本上都在三百年左右。
　　一个朝代一个朝代加起来，就是几千年的中国历史，但凡改朝换代，都会大肆庆祝，打下了天下，成立了国家，肯定是当朝喜事，开生日派对，顺理成章。高兴嘛！
　　记者又问：“那么怎么跟孩子解释香港和全国其他地方的热烈庆祝场面？”
　　我说这也容易，一个国家包括许多地方。就好像一个人生日，跟他有交情有关系的朋友，都来热闹一番，替他祝寿。你们小朋友不也是这样吗？今天 A 生日了，其他朋友为他热烈庆祝，明天到 B 生日了，其他朋友也来替他热烈庆祝，多开心！
　　又或者，爸爸生日了，分散在各地的子女都赶回来，各自带备寿礼来替他做生日。爸爸见子女们那么孝顺，一定十分欢喜，老怀大慰，拍拍这个的头，摸摸那个的脸，多开心呀！
　　跟小朋友说国家大事，要生动活泼，不用一本正经。
　　你不是要说国庆吗？不用说到流血牺牲死了多少人才有今日之类的沉闷话，现在小朋友不爱听的。只管说生日派对好了，他们一听就明白，还会特别开心。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300148

85 .香港经济日报 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——会笑的妈妈| By 邓蔼霖

陈百强三十年珍藏展

　　为了纪念陈百强踏入歌坛三十年，陈百强歌迷会特别筹办了纪念展览会，名为“为你喝采 30 年．陈百强珍藏展”。
　　我从电邮细心阅读该活动的紫色海报，Danny 的笑容是多么的真挚，像是有开心的事要跟你倾诉。我给他的 die hard 粉丝 Liza 回覆电邮：“邪！Danny 这张相片怎会像是刚刚拍的？”
　　Liza 回答我说，该相片摄于三十年前，但无论是发形、服饰、整体感觉，压根儿就是现今年代的模式。毋庸置疑，这个陈百强根本就是潮王之王！还有他的经典歌，我敢打赌，任何一首若当新歌再推出，也绝对有资格击败现有流行歌而再度攀上流行榜呢！
　　这次“陈百强珍藏展”，再度唤起粉丝们的集体回忆 —— Liza 在七岁时从收音机首次听到《眼泪为你流》，后来在电视看到这首歌的原唱者陈百强，觉得他很帅，气质与别不同；Fanny 自 Danny 出道已喜欢他，还会经常到中环通利琴行碰运气找他拿签名；Gigi 当年陪表姐看陈的演唱会，惊为天人，追随至今……
　　我的脑海也萦绕着不少 Danny 的片段 —— 当年每次邀请他来当《把歌谈心》的嘉宾时，深宵在电台大堂等候他有一种兴奋莫名的感觉；我和丈夫有幸被邀参加他的三十岁生日派对，当晚他特意安排，请了三十位朋友，席间气氛欢乐融洽，Danny 独坐于长台末端的主人位置，不知何解，我的脑海却响起了郑国江老师给他写的《盼望的缘份》……“但我永远也是一个，日子孤单的经过……”不期然鼻酸酸起来……
　　“陈百强珍藏展”的展出日期为九月二十六至十月一日，地点：香港上环皇后大道西一一一号地下 Moon Gallery，查询电话：六六○八四四九○。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300149

86 .香港经济日报 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——玳玳茶| By 梁玳宁

搞笑“豆丁”秀

　　哎呀，被几个小豆丁勾住了魂魄，只顾嘻哈大笑，竟忘了要赴约，又忘了要赶稿。因为顺手打开电视时，见一个打着“深圳”字样的画面。一个外形有点像古巨基的主持人强子哥哥，在《饭没了秀》中访问四个大约四五岁的小男孩，他们伶牙俐齿，知识广博，令人啧啧称奇。但他们又天真可爱，某些伟论似是而非，令人嘻哈绝倒。
　　他们一人带一小瓶子沙粒上场，深圳来的小男孩说深圳有三个沙漠，叫大梅沙、小梅沙和扬梅坑。银川来的小朋友说∶“那叫沙滩，不叫沙漠。”二人辩论半天，最终银川小友说∶“沙漠是要坐飞机去的。”但深圳小友回辩∶“我可以坐飞机去，中途跳下去不就到了？”
　　另一个深圳小友在形容沙粒时说得很好：深圳的人有从东边来，有从北边来……只要到了深圳，大家就融合在一起了，就算是有大人教备答案，他们的记性和精采表现也值得喝采。
　　问起男人是什么形象。有小友说“懒”，因为他们不干活，只爱吃和睡。有答“馋”，因为他们太喜欢喝酒吃菜。有答“烦”，因为他们干啥都喊烦，洗衣服、扫地板都烦。有答“臭”，因为脾气臭，发老妈脾气，发儿子脾气。我宁愿这是编导搞的烂 gag，而不是他们的真实家况。
　　节目下半部似真人骚，二人结队，独自乘飞机与另一队会合，继而自行在银川投栈，然后摸去沙漠找妈妈。原来到了疲累之时，还是会英雄气短，露出底牌。有人哭喊，要立刻回家找爸爸；亦有人不懂自己擦屁股，却不肯让甘捱义气的小友帮忙，坚持要找大人（原来小豆丁也有自尊），急得坐在马桶上凄泣。义气小友想出妙法∶“可以不擦呀。”但他不依，因为：“妈妈说过不擦是不行的！”非常可爱又搞笑。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300150

87 .香港经济日报 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——笑星看神州| By 黎文卓

国嘴

　　国旗、国歌、国花、国庆日等，大家都知道是什么，但有没有听过“国嘴”呢？
　　原来“国嘴”是指中央电视台，每晚《新闻联播》的主持人。中央台的《新闻联播》，是全国收视最高的节目，每晚收看的观众数以亿计，覆盖全国，其影响力非同少可。
　　《新闻联播》由国家最高宣传部门操控，传播党和国家的重要政策和信息，事关重大，每字每句都不能出错，而作为传播者的主持人，更是代表整个国家的形象和嘴巴，因此被称为国嘴。
　　要成为“国嘴”殊不容易，必须经过千挑百选。早期的国嘴，都是从大学挑选一些大学生来培训。六十年代，成立了北京广播学院，为国嘴储备人才。近几十年来，中央电视台的“国嘴”，几乎都是从这所学院训练出来的。
　　近年最为人熟悉的“国嘴”，肯定是罗京。
　　罗京五官端正，双目有神，举止儒雅，口齿伶俐，音质沉厚。一九七九年从学院甫毕业，便进入《新闻联播》担任主持，成为国嘴，一做便是三十年，今年中不幸病逝，终年才四十八岁。
　　由于罗京每晚都在电视荧幕出现，陪伴了几代人成长，在内地知名度极高，有网民更为他制作了特辑放在新浪网上，短短一周，点击率高达两千万，比陈冠希不雅照特辑的点击率更高。
　　一代国嘴，已成绝响。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300151

88 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P47| 副刊专栏| 康和健| By 顾小培

消脂兼美白

我在二十一岁时往美国读书，八年大学生涯，之后任职于药厂，在美国多处生活共约三十四年；来来去去都是出入于居住及工作的附近，间或往其他美国城市，为的也是与工作有关，例如参加学术研讨会。我曾到过的地方不少，但属“大乡里”一名。
何“乡里”之有？试举一例，我从未去过拉斯维加斯，也从未到过大峡谷。这两个景点，一个极度人工堆砌，另一全是大自然景象，我连这两处都不去，其他的地方更不会有兴趣了。
身在美国时，梦萦中国；现在终于回来了，计划找时间往大陆遨游，第一选择是杭州： “江南忆，最忆是杭州。山寺月中寻桂子，郡亭枕上看潮头。”饱览西湖美景，以偿眼福之欲；至于口福，个人喜好，非四川菜莫属。煮得好的四川菜，辣中有麻、麻中有辣，既好味，又是补健食品。
令舌尖感觉“麻”的花椒（Zanthoxylum Piperitum）是一个抗癌的妙品，它能抑制癌细胞的组织蛋白去乙醯酶（Histone Deacetylase, HDAC），令癌细胞自灭。花椒中又有丰富的五羟黄酮Quercetin（Biosci. Biotechnol. Biochem.,Vol.
68, pp.1984-1987） 。它是一个宝。比方有个极之难缠的黑色素癌（Melanoma）若遇到五羟黄酮，会不由自主地令一个叫酪胺酸酶Tyrosinase 的生物酵素，将五羟黄酮转为一个能提升细胞自灭的成分（Nutr. Cancer, Vol.59,pp.258-26）另一方面，五羟黄酮又能襄助一个叫Dacarbazine 的抗黑色素癌药，增加其药效（Cell Oncol., Vol.30, pp.371-387）。
妇女到了更年期，破骨细胞不再被雌激素抑制，骨质便开始疏松。解决之法是用五羟黄酮去抑制“前破骨细胞”，减低其破骨功能。糖尿病病人体内最能令病情恶化的东西叫“醛”Aldehyde，是血糖和蛋白质互相作用下的产品。其中一个叫4- Hydroxynonenal 的醛能伤害神经（Biochem. Pharmacol., Vol.69,pp.339-345）和视网膜（Arch. Biochem. Biophys., Vol.480, pp.85-94）。五羟黄酮可抑制之（J. Agric. Food Chem., Vol.53, pp.3167-3173）。
五羟黄酮尚能消脂（Lipolysis），这是一组新加坡国立大学学者发现的（Bio chem. Pharmacol., Vol.44, pp.1307-1315）。此外，有一个叫萝莉（Noni）的植物，能退黑斑，其功能也是拜五羟黄酮所赐（Nat. Med., Vol.209, Mar. 24电子优先版）。另一个退黑斑的高手是桑葚。它含有多种能抑制上述“酪胺酸酶”的成分。当皮肤黑色素细胞内的酪胺酸酶失效，不能转为黑色素，皮肤便会白了（J. A gric. Food Chem., Vol.57, pp.1195-1203）。所以，一个包含五羟黄酮和桑葚的补健食品，能消脂美白，乃妇女恩物。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910034

89 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P47| 副刊专栏| 繁星哲语| By 陈载澧

戏梦人生

二○○三年，也就是ＳＡＲＳ疫症袭港的那一年，在七月二十日早上阅报，得悉两天后香港便会正式宣布解除疫埠。
当时灵机一动，认定了这正是实现心中酝酿已久的一个教与学想法的难得时机。经历了几个月的﹁非典﹂折腾，大学内外的各种活动都已奄奄一息，但在此曙光初现之际，反而多了起动的条件︱城内多个夏令营地仍然空置，屈指可数的既有实学也具关爱的导师人选也多未有新的行动计划，芸芸学子更不会因早已安排活动而不能参与..。
于是便拨电话给古天农相约一晤。记得当时他已约了朋友到旺角某酒楼午饭，便请他稍稍早到，在酒楼的前厅简略谈了二十分钟，便敲定﹁上马﹂，由浸大与中英剧团合办一个颇有突破性的体验式学习行动︱﹁戏梦人生夏令营﹂。在此一小时前，已致电位于石岗的嘉道理农研所，确定了可于三星期后的七月十二日至十四日，租用他们整个营地。接着，当然还要进行许多联系、策划、磋商及向学生推广这活动，让他们报名参加等工作。
马不停蹄地奔忙，是为了实现一个当时在心中已渐成形的愿景：那就是在一个短短几天的戏剧营里，让同学们从零开始构思、排练出几出短剧，然后以简约的形式，面对观众演出。
多年来，无论是参与或主办戏剧营，每隐隐地感觉到某种整体结构上的缺憾︱营里虽或有不少趣味盎然的编、导、演工作坊，让参与者体验到戏剧艺术的一些精髓，但总觉欠缺了最后真正面对观众的关键环节，有点像入了宝山空手而回。这不大不小的缺憾，笔者一直觉得应可弥补，特别是近数十年来剧界已开拓了朴素、有力、简约的演出范式，更有利于戏剧营的参与者进入这﹁第三度创作﹂的环节，从而获取有血有肉的成果。
当时笔者的执着追求、敢于一试的信心及在推行上的策略，其实是积淀自多年以来或远或近的相关经历︱编、导、演工作坊设计与主持的涉足，固然有助。到上海戏剧学院执教创作课达半年之久，也累积了创建学与教行动的信心。后来又曾于跨港大浸大的创意写作坊里，设置五小时的最后一节工作坊，让同学们从零开始，先分组以烛光圈互动发掘记忆里的素材，用集体创意的技法勾勒提纲，分头写作分场，再一起推敲，然后又再分头加工，如此分合几次，每组写成一个短剧；当时虽仍只是以剧本朗读作结，也已强化了什么是可行、如何去推动的感觉。到了这次的﹁戏梦人生﹂，既已曾踏过层层的梯阶，再要跨越的幅度便不是那么大。
这学与教行动的探索，终于得到了成果：四出短剧在到场的百多位同学、亲友、老师前上演，演后还互动讨论剧艺，热切反思人生。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910035

90 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P47| 副刊专栏| 乘游录| By 戴天

旧歌新唱

其一
︽基本法︾的条文长又长呀
牛皮大又假呀
那里设的关卡一重重呀
﹁一国两制﹂真荒唐
你要想骗人╱休想来骗港人呀
去掉你的﹁坚持﹂
放下你的﹁鞭子﹂
带着那民主来
其二
︽基本法︾
我问你
你的﹁基本﹂在哪里
我的﹁基﹂在﹁ 本子﹂
只准点头不准评
其三
哪里来的︽基本法︾呀
沙里洪巴嘿哟嘿
北京来的︽基本法︾呀
沙里洪巴嘿哟嘿
北京打的啥主意呀
沙里洪巴嘿哟嘿
北京打的馊主意呀
沙里洪巴嘿哟嘿
馊主意为的啥事体呀
沙里洪巴嘿哟嘿
管住自由与民主呀
沙里洪巴嘿哟嘿
门前挂的﹁优越性﹂呀
沙里洪巴嘿哟嘿
坏的接纳好的拒呀
沙里洪巴嘿哟嘿
听话的老爷坑上坐呀
沙里洪巴嘿哟嘿
不听的老爷地下坐呀沙
里洪巴嘿哟嘿

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910036

91 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P47| 副刊专栏| 啡话| By 阿五

永难发达

（重要谚语谈）102：As wise as a daw.小鸟似的聪明。Daw，全名为J ackdaw，穴鸟，小鸟也。但daw 有笨蛋（simpleton 之意），故此语指人十分愚蠢。
A creaking door （or gate） hangs long（or goes the longest）. 吱吱发声的门持续得长—— 病弱者比健康者长命。又作： Creakingdoors hang （the ） longest./ Creaking gateslast longest. 日本谚语：雪不折柳。（门吱吱声，得到注意；病弱者得到保养。）Appearances are deceitful （or deceptive）. 外表是虚伪的。源于拉丁古谚： Fallacessunt rerum species. 事物的外观是虚伪的。亦作： Appearance oft deceives./ Never judgefrom appearances. 不可以貌取人。
He that （or who） will thrive must rise at（or by）five, he that ha s thrived（or thriven）may lie （or sleep） till seven, he that willneve r thrive may lie （or sleep） till eleven. 想成功╱发达者必须（早晨）五时起床，已成功╱发达者可以睡到七时，永远不会成功╱发达者可以睡到十一时。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910037

92 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P47| 副刊专栏| 饮情食趣| By 唯灵

一日两餐Pasta

﹁加藤﹂逢周二休息，﹁阿鸿﹂风后午市停开，一家三口去试了新开小店﹁意蚝屋﹂。
区区要了最基本的Carbonara Fettucine﹁ 蛋汁意大利宽条面﹂，女儿叫﹁芝士三文鱼焗意大利面﹂，她妈妈叫了﹁芝士焗猪扒饭﹂，连饮品才一百五十元，分量慷慨味也不错，绝对物有所值。
吾家小女颇欣赏﹁芝士焗三文鱼﹂，认为且胜邻近另一家生意很旺的意大利小店。
这里的Carbonara 中文写作烟肉忌廉汁，故风味与正统的做法有出入，不过味道也还可以。
当天晚上老友约往ＮＯＨＯ一试﹁歌赋街十一号﹂的Pasta， 区区也点了Carbonara Liquine，另要了海鲜辣香肠意大利面和法式鸭腿煲仔饭大家分享。
吃意大利面，个人喜爱扁面多于圆条Spaghetti，吾家小女在﹁小魔怪﹂年代爱吃Farfalle，因为形状似daddy’s bowtie。
不独此也，蝴蝶面也比条索面多载烟肉蛋汁，更为可口。
日夜两餐光顾的餐馆层次有异，不宜相提并论，据吾家小女的评价：午餐可算不错，晚餐非常好味，区区也认为相当中肯。
Carbonara与Bolognese一白一红是最普遍的意大利面汁。Carbonara基本上是烟肉、奶油、橄榄油和蛋煮成的白汁，宜稠忌稀，味道应浓，拿捏得准的佳作不多。一要摸清一家意大利餐馆的底蕴如何，从寻常的CarbonaraPasta可见端倪。
Bolognese便是 ﹁肉酱意粉﹂的肉酱，但高下之分判若云泥，优等肉酱用剁牛仔肉、鲜茄、甘笋、西芹、蒜、洋葱之外，更用白酒、橄榄油文火慢烹起码四十五分钟，最后才加混奶油。如此这般慢工出细货的﹁ 肉酱﹂，自与快餐集团的中央厨房大路货不可同日而语了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910038

93 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P47| 副刊专栏| 琉璃火| By 徐咏璇

酒井法子的谢罪

谢罪，愈来愈多。最多是艺人︱政客太多考虑，瞻前顾后，一人谢罪可能全党倾覆。你看，到今天，还不大觉得陈水扁正式谢罪，他是死撑，将贪污变换概念为政治逼害，那是另一门艺术伪术。
陈冠希、阿娇、关楚耀、卫诗..够做通识教育课程！
酒井法子，素颜素服出来道歉，九十度鞠躬良久，楚楚然值得同情。看电视两分钟报道，也听不明白日语，但令我奇怪的是，日本传媒凭什么判定她是﹁做戏﹂、﹁ 如演悲情戏﹂般，是﹁精心策划的公关骚﹂？
老实说，怪她为了复出铺路，这控诉不完全成立。哪一个明星出来道歉前，会不连同事业把利害关键想通想透？这也是负责任的做法嘛。
至于﹁精心策划公关骚﹂，唉，难道你宁愿他们搬出一个糊涂胡来乱笼记者招待会吗？阿娇有歌迷助阵，被讥为做骚，恶评如潮。陈冠希有许多警员在场，有人批评过分架势。但陈冠希台上表白，表现赢得同情，令事情冷下来。何尝不是智慧公关细心策划估量的结果？
为什么要特别怪酒井？ 怎样判断她的泪﹁不是真心纯洁﹂？
在场记者指，她的谢罪辞，像﹁优材生的毕业致辞﹂一样。是太美好、太顺畅，背个滚瓜烂熟没有真感情？︽明报︾引述临床心理学家八幡洋，指酒井神态有问题，﹁提及带给事务所的同事麻烦、触及儿子的话题上都没有流泪，反而一说到今后的活动可能受到限制时，眼泪就大颗大颗流下来，令人觉得好像没什么比自己事业更重要﹂。
事实上，这也可以是伤感渐渐累积而后来爆发吧！
批评没有答问环节︱但这也是谢罪记者会的惯例吧？怕混淆message嘛..。
对艺术人最辣的批评，是﹁演技百分百，不愧是明星，镁光灯前自己再演戏。﹂情真情假，怎分？恨不得在现场，因为可以看得较﹁全面﹂：气氛：小动作..旁人便只能靠片言只语了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910039

94 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P47| 副刊专栏| 此时此刻| By 刘健威

缂丝

新居设计，以黑白灰色为主，但所挂艺术品，却是金色的，饭厅有杨善深、饶宗颐两位老师为我所画所书的泥金扇面，客厅则有幅大缂丝︱金色底，上面织了六只凤凰、四只蝴蝶，还有色彩缤纷、多不胜数的缠枝花卉；凤和蝶的造型很优美，金色的地、色彩又丰富，却十分之雅气，一挂起来，顿觉一屋生光。
这幅缂丝，是近日偶然得之︱在一古董店中看到其照片，很快被那些花、蝶的华美造型吸引了；看到实物，其工艺技术之精致，真教人屏息︱每一花瓣色彩之深浅，都是由不同颜色的丝线编织而成，一丝一缕，都凝聚了无限心血，令人惊叹。
一看，就买下了。
过去对缂丝一无所知，回到家中就急不及待地找资料；现在真方便，上网就读到不少缂丝的资料。
这肯定是世界上工艺难度最高、耗时又良久的丝织品之一；过去有﹁织中之圣﹂和﹁一寸缂丝一寸金﹂之称。
缂丝的特色是﹁通经断纬﹂，跟一般布帛﹁通经通纬﹂的织法很不一样。织时用一台平纹木机，﹁缂织时，先在织机上安装好机线，经线下衬画稿或书稿，织工透过经丝，用毛笔将画样的色彩图案描绘在经丝面上，然后再分别用长约十厘米，装有各种︵颜色︶丝线的舟形小梭依花纹图案分块缂织﹂，因为分区分色，织造一幅作品，往往要换数以万计的梭子；一方手绢那么大的作品，需时数月才完成；故明清两代，缂丝都为皇室垄断；而国势一弱，至嘉、道年间，缂丝就没落了。
到了上世纪五十年代才再恢复。
缂丝无庸品，因为要仿制的话，技术要求、时间成本都太大了。
多了知识，看着那幅大缂丝︵四十乘六十吋︶，不由感动︱那是织工既艰辛，又充满色彩的一段旅程。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910040

95 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P47| 副刊专栏| 阿麦太功课簿| By Lydia

Ｅ．Ｒ．

天下无不散之筵席，播了十五年的电视片集﹁Ｅ．Ｒ．﹂，港译作︽仁心仁术︾，是我年年都追看的心爱片集。片集的人物经常更换，来来去去，散散聚聚，各有各的故事。
看得最多是那一位高个子，年轻而秃头的Dr.Greene，他是一个比较长久的角色，后来他在片集中因脑癌病逝，而取消了他的角色。由于他的离去，而停了几年不看。后来护士雅庇开始吃重，我又再开始追看。她是一个比较突出的人物，有鲜明的性格，倔强、坚强、对爱情有期望，对爱人的要求也很高。她跟片集的男角有几段刻骨铭心的爱︱首先是年轻富有的卡达见习医生，而她是一名护士，因阶级和地位差距很大而无奈分手。
后来又跟新加入的一位从波斯尼亚来的英俊医生开花结果。雅庇从护士自学考取见习医生，努力不懈地工作，她有责任感和爱病人，虽然她外表冷傲镇定，但内心却是脆弱和犹豫不决的。
我在网上翻查资料，才知﹁Ｅ．Ｒ．﹂是由著名作者Michael Crichton，即写︽侏罗纪公园︾一书的科幻小说作家，以他作见习医生在急救室内的经验而写成﹁Ｅ．Ｒ．﹂电视剧集。后来他跟史匹堡合作拍了︽侏罗纪公园︾而大红，跟他携手合作拍了第一集的﹁Ｅ．Ｒ．﹂，原来是出自名师，可谓是系出名门了。
这段历史可能不为人所知，起码我看了那么多年也不知道。这几个月又来追看，因为这是最后的一季了，从此﹁Ｅ．Ｒ．﹂便会消失，以前的风流人物都俱往矣。最令人心痛的是一开始第一集，便是黑人医生格兰一出场便撞车死了，以一个葬礼做序幕。真令人叹息。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910041

96 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P47| 副刊专栏| 霎吓霎吓| By 黄珍妮

中国人的购买力

由期盼内地消费者来港买化妆品挽救本港经济开始，到惊讶名牌货受内地客垄断，到今天半山物业﹁只﹂卖内地客，免得卖给你班本地霉友，大家唯有高呼一句：﹁歌颂祖国的进程。﹂那天在办公时间逛逛ＰＰ。
一间高档百货公司内，坐在梳化﹁等﹂他们女人购物的令祖国骄傲的男人，用了平日在内务会议中骂下属草泥马的嗓门讲手机，旁若无人。No ，应该是展示祖国东北三省的粗豪作风。电话内容不清楚，大概是指示下属﹁做嘢﹂，meanwhile自己却正在ＰＰ陪伴自己的女人︵未必是太太︶shopping。
幸福的﹁有男人陪shopping﹂的女人细心地选ＢＢ鞋、化妆品、首饰..男人的存在价值限于最后批核和实际落实行动：碌卡。选购ＢＢ鞋的女人用很文化的语调问售货员有没有其他颜色、尺码。上五百块的ＢＢ鞋，我们妈妈知道，ＢＢ只会穿一个月，算是天天见人穿，也是有限次数，平日根本不用穿鞋。那位大嗓门男人眼尾也没看一眼这些ＢＢ鞋，他只是等碌卡而已。
内地消费客在SOGO 用手拖行李箱购物已是常见，在ＰＰ这样子﹁ 男坐女挑﹂的情景也属一般。
今天是楼盘只卖北京、上海，本地霉友莫问的局面。我们还沾沾自喜自己的司法制度、监管能力可保金融中心地位。Well, as long as 他们仍然爱来购物置业，证明我们还可以吃吃老本，用我们昔日的光芒，还可以借用内地人的虚荣心，依赖他们的非理性崇拜港式生活心态，还可以卖卖消费品，养活我们的霉友。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910042

97 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P46| 副刊专栏| 上海通信| By 柳叶

美人闺中秀

　　
友人送我一本推广画册，介绍正在澳门艺术博物馆展出的﹁豪素深心：明末清初遗民金石书画艺术﹂。
明清鼎革之际，前明士大夫面临三种选择：出仕、抗争和拒仕︵即当遗民︶。
这次展出的书画篆刻艺术，主要是后两种艺术家的作品。所以当时有名的文人书画家如钱谦益、吴梅邨、龚鼎孳、王铎等的作品不在题中，付之阙如；我们能看到抗清就义的夏允彝、杨廷枢、陈子龙、杨文骢、黄道周、侯峒曾、张煌言、祁彪佳等人的书画，也能欣赏到顾炎武、方以智、傅山、八大山人、冒襄、戴本孝、陈洪绶等遗民的作品。尤其让我感兴趣的是，展览专设﹁列女绘事﹂一部分，展出明末清初女性书画家的作品。
这一时期，是中国女性最为活跃的年代，特别是秦淮河边的烟花女子。如范珏，字双玉，︽板桥杂记︾中说她﹁性喜画山水，摹仿史痴、顾宝幢，檐丫老树，远山绝涧，笔墨间有天然气韵，妇人范华原也﹂，这次展出的是一幅︽墨兰竹石图︾扇页。卞玉京，本名卞赛，﹁知书，工小楷，善画兰、鼓琴。喜作风枝嫋娜，一落笔，画十余纸﹂，这次展出的正是她拿手的︽墨兰图︾扇页。寇湄，字白门，﹁娟娟静美，跌宕风流，能度曲，善画兰﹂，这次展出的是一幅︽水墨桃柳图︾。
秦淮名妓中，薛素素、马湘兰、柳如是的作品，真真假假，以前见过不少，而这三位的书画却是第一次看到。西湖名妓林雪的︽墨荷图︾扇页和︽山水图轴︾也难得一见。林雪字天素，福建人，流寓西湖，能琴艺，能诗文，善画山水，李流芳曾赠诗说：﹁ 美人闺中秀，兴会托山水。笔墨出生气，坐觉山水死。﹂董其昌更是大为赞赏：﹁闺秀之能画史者一再出，又皆着于武林之西湖，初为林天素，继为王友云，彼如北宗卧轮偈，此如南宗惠能偈；天素袖绝，吾见其止，云友淡宕，特饶骨韵。﹂当年汪然明编︽柳如是尺牍︾，也是请林天素手书序言。
望梅更渴，恨不能飞往澳门一睹真迹。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910077

98 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P46| 副刊专栏| 枫情万种| By 章可怡

用钱要实际

每个行业、每个议题、每种学说，都有保守派、中庸派和反动派。中庸派的立场不必多说。通常，保守派指万变不如不变的一派，其中有既得利益者，一旦改变的话，会损其利益，这一派多属有权势、地位和财力的老家伙；反动派则主张要大变，否则天要塌下来，为了支持其说，团结很多学者同志、组织大量材料、举办很多活动。
环保中与气候有关的一项，反动派即主张大气和气候之巨大变化或大难已临头，要及时挽救地球，否则就来不及了。这一派以戈尔为盟主，以他的影片AnIn convenientTruth为主张内容之代表。戈尔是美国前副总统，是很多商业机构的董事，可谓有财有势之最，但他提倡的理念及采取的行动是激进的，是对传统的反动，还因此得诺贝尔奖；相对来说的保守派，盟主的年龄相当于激进派的盟主的第二代、现年才四十出头的丹麦学者林伯格︵Bjorn Lomborg︶，这样的颠倒错对，史上少有。
林伯格很早就认定大气和气候的变化，有其规律，是人不能改变的，不管人用什么方法、做什么工程，可以在很小范围内短暂作出一点变化，这些变化很快就消失于无形，与其为此投下大量资源，不如把资源用在急切的、可行的、有益人类的项目上。
他的主张写在约十年前出版的书TheSkepticalEnvironmentalist，成为他学说的支持者的圣经。期间林伯格有过很多活动，他主导了这样一项实验或调查，得出似与其主张相左实则不然的结论。
假设现在有二千五百亿元要花在世界上十项最值得做的事，委托哥本哈根一个学术机构去提名，依次为：人文冲突、气候变化、传染病、教育、稳定财政、政府管治、饥饿与营养不良、人类迁徙、贸易改革、水与卫生。
气候变化值得做的排名非常高，可见林伯格的理论不符现实。
林伯格还有下一个题目：为促进全球人类尤其第三世界的人的福祉，现有五百亿元可用，应该用在哪三大项目？
得出排序是：二百七十亿用在对抗爱滋病及带源者，因到二○○一年，患者将达三千万；第二是花一百二十亿在改善饥饿与营养上，这对很多缺铁贫血的人帮助很大；第三才是花在气候上，为数一百一十亿。林伯格派的解读是：激进派的压力使气候变化重要，实用性则否。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910078

99 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P46| 副刊专栏| 头文字Y| By 游清源

林狗牌人气Fing 头丸

十万九千七零一个多谢﹁林狗﹂林海峰请游清源这个一向都几鄙的鄙人去看他在红馆搞的﹁是但噏﹂︵全称﹁是但噏襟搣啲﹂stand-up comedy，这兴许更能反映出林狗的心理状态︶。
看到这里，你是否觉得，上述这个开场白跟昨天的那一个一模一样？如果你觉得，恭喜你，你是游清源的标准粉丝；如果你不觉得，更加恭喜你，你是标准香港人。
你之所以是游清源的标准粉丝而非超级粉丝，原因是你看不出上述那个开场白其实并非一模一样，而是多了﹁零一﹂这两只字。而你之所以是标准香港人，原因是你果然善忘，善忘到刚刚签了结婚证书就以为自己已经回复单身，以至刚刚去完喜帖街就即刻蒲兰桂坊，甚至刚刚逛完姻缘路就即刻杀入芬尼街。
总之林狗这场名为﹁我愿意﹂的是但噏令我明白到，假如权力是﹁伟哥﹂，那么，人气起码是﹁Fing 头丸﹂吧。
由此路进，也难怪这么多明星暗星吉星凶星这星那星那么难抗拒Fing 头丸之类的软性毒品啦，皆因根本就是﹁生命共同体﹂嘛！
话说我两脚离地，即是不无虚荣地坐上贴了﹁游清源﹂士的卡︵sticker︶的﹁ＶＶＩＰ专用座椅﹂后，就开始启动﹁看与被看﹂的虚荣工程︵我信若哈姆雷特复生，肯定会把To be or not to be 改为To seeand to be seen︶。我当然不会傻到以为好多人认得我，但由于很多人都在﹁看﹂，令我很容易就产生到﹁被看﹂ 的幻觉。疑似人气已经可以勃起如此强烈的非理性亢奋，何况是真的呢︵类推烂gag：正所谓﹁千金难买假哨牙﹂，何况是真的呢︶！
然后，我就看到ＧＥＭ。一个十八岁的天涯小歌女亮相贵宾区，都可以即时惹来好几个粉丝排队，又合照又拿签名又写纪念册什么的。如此这般的﹁人气Fing 头丸﹂，怎可能不上瘾？怎可能不继续狂吞？怎可能不愈食愈伤身？那一刻，我终于明白，为何梅艳芳死都要登台。

　　

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910079

100 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P46| 副刊专栏| 丽都美识| By 陈颂红

记忆出错

二十年前的今天，即是一九八九年九月二十三日，你在干什么？当天你去过什么地方？
见过什么人？晚餐吃了些什么？穿什么颜色的衣服？
别说二十年前的某一天，我猜即使有人问我昨天做过什么、吃过什么，我也不肯定自己可以准确记起。
美国康奈尔大学︵Cornell University︶人文发展系教授ValerieReyna 和法律系教授Chuck Brainerd指出，其实成年人很容易受到自身感情因素影响而产生错误记忆。
一般而言，科学家把人们的记忆分为两种：一种是一字不差的记忆︵verbatim trace︶，即是能准确地回忆任何已发生之事的情节，能精细地覆述别人说过的话，完全没有添加或者减少。
小孩子大部分的记忆都属于这一种。另一种是梗概记忆︵gisttrace︶，即是只能记住大概的意思，以及回忆起事件中的重点和由事件引发的情绪部分，但不属于精确的事实。成年人的记忆大多数是这种梗概记忆。康奈尔大学两位教授认为，这一种梗概记忆，就是令人们产生错误记忆的主因。
由于小孩子经历少，思想比较单纯，对于发生的事，只会﹁记得﹂，而不会对事件背后的意义作出更深层和复杂的思考。但是对于成年人来说，每一件事都可能影响他们的情绪，所以会反覆思量，逐渐加入自己对事件的评价，甚至开始渗入幻想而误当成真，于是形成错误记忆。爱荷华州立大学︵Iowa State University︶的心理学家Jason Chan 在今年一月号的︽心理科学︾中也指出，即使我们目击一个穿蓝衣的人盗窃，若之后听到别人不断提起穿灰衬衫的人，我们都会开始把其他接收的资讯，跟我们原来记住的互相混淆，便以为自己看到贼人是穿灰衬衫的。所以梗概记忆挺危险，随时会造成冤案。
难怪朋友在我专栏中看到我写妈妈打到我飞起，他们皆十分诧异。因为我妈妈总是跟他们说：﹁我从来没有打过我女儿，只跟她讲道理。﹂即使今时今日我问妈妈，记不记得她如何打我，她都以比雷锋叔叔更坚定的语气道：﹁哪里有打过你？你老人痴呆，冤屈我！
﹂看完这项研究，我也开始怀疑是我记错。但明明好痛呀！

　

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910080

101 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P46| 副刊专栏| 花都拈花| By 高洁

煎酿青椒的抵抗

路过河心圣路易岛。只见岛头岛尾，人龙处处。不用看招牌，也知道是慕名从万里之外而来吃雪糕的。
从未有耐性排过队。现在糖尿病，更没机会品尝塞纳水气薰陶的贵族雪糕了。
在︽中国儿童风俗散文选︾读到的一篇小文，﹁澡塘会﹂却意外勾起我的雪糕瘾来。那是云南大理白族自治州的风俗；温泉浴后，疯得满头汗的孩子们要去集市上买吃的；来赶澡塘会的小摊贩，用树叶搭起小凉棚卖麦芽糖、糯米粑粑，还卖高山背下来的雪：﹁吃时用个铁勺子刨出来，用手压得实实的，像个饼。用手轻轻一抠抠它就出来了。再浇上又浓又甜的红糖汁。它无疑是农家孩子的冰淇淋了。﹂嗨，倘使有闲情也有时间，我想我会八卦一番， 写信给新出版的Takeaway︵Aubanel出版︶的那位Jean - Francois Mallet，告诉他：你旅行了二十六个国家，选用了五百张街头小食档照片，我保证你没尝过云南雪山原生态的﹁火舔冰﹂！
这本︽街食︾，新鲜热辣，正像它镜头下南非圣多美的公路果贩。不到十岁的小黑童用灰纸摺一个﹁角子﹂卖新鲜采摘的红果。见了这手摺的﹁角子﹂，教人忍不住失笑了：从五 十年代香港、六十年代广州到二○○九年巴黎街头巴基斯坦无牌小贩，那些尖长纸角统统是一模一样的。一代一代街头小贩，卖花生、瓜子、热砂炒栗子，共同点是价钱低到无可再低，却可以解馋、疗饥、给人好心情。
街边档，本小利微。可是二十年前弥漫湾仔京华戏院门口的煎酿青椒气味，巴黎唐人街餐馆总也复制不出。还有那些蘸薯粉炸的鱿鱼，酥香喷鼻、美味莫名，这跟台北圆环大名鼎鼎的蚵仔煎、潮州式蚝烙一般。根据︽街食︾作者的理论，全是一种对世界经济一体化的抵抗，最草根平民的日常小吃，因地域气候物产变化而变化。只要各地域的人捧场，当地饮食绝不会沦为标准制服化，弄到任何角落皆是星巴克、肯德鸡。
︽街食︾作者玛莱，最看不过俄国越南巴西都卖同一样的衣服，啃同一配方的炸鸡腿。最近他从莫斯科回来，机场本来有位少女，卖俄国传统软厚饼、鳕鱼子酱，如今那间店已改为爱尔兰酒吧，Hippopotamus 牛排了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910081

102 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P46| 副刊专栏| 文耕草莽| By 文启明

谈睡

　　认识某友人，终日都喜欢睡。
只要不是工作的时候，每每坐在舒适的环境内，又或吃过一餐丰富的，睡意便怏怏而至，眼神迷糊，若不骚扰他，准可就此睡个够。日间不停想睡，到了晚上，不管环境如何嘈吵，他依然可以沉沉睡去。说他有病吗？不！工作时候，他却可以非常认真，甚至通宵达旦，也要将工作完成为止。奇人也。
以往总认为，这么贪睡的人，当真在浪费人生，睡呀睡的，便将大部分人生在不觉间完全虚耗。人大了，方发觉这样才是幸福，原因不同人各有所好，既然找到自己的人生乐趣，纵使别人眼中是如何虚耗，他也真个享受了人生的乐趣。
说回来，可以随便入睡，绝对是不可多得的一回事。同样认识某些友人，长期都遇上失眠的状态。想想，整夜熬在床上仍辗转反侧而明天还要上班，那是多么痛苦的一回事。如巨星米高积逊，最终便因失眠而影响生命。睡不够，纵使家财万贯，也成了可悲人生。
所以，当发现立法会召开冗长会议之时，有议员或官员就地睡觉，别骂他们。
日理万机的人，若然睡不好，肯定做不到正确的决策和为广大市民谋取幸福。亦因此，通常主席也不会当场喝骂：﹁某某议员别睡觉。﹂大家，都是明白事理的人。︵一笑︶

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910082

103 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P46| 副刊专栏| 商思话| By 程逸

政治正确

﹁politically correct 政治正确﹂是一九七○年面世，指在社会问题方面发表政治意见需要与传统大潮流方向相同才算是﹁政治正确﹂。但有时往往带有贬意，指任何发言都要符合正统政见。例如，在香港特区发表政见要﹁政治正确﹂，弦外之音是不可违背党中央路线，此是带有贬意之说法。
﹁政治正确﹂亦源于美国，属于带有美式幽默之评语。
﹁ SiliconValley 硅谷﹂，旧金山东南部圣克拉拉谷︵St.Clara Valley︶之别名，美国主要微电子工业集中于此，因为制造电脑集成电路片之原料用硅︵silicon︶，故此称为硅谷，一九七四年面世，反映美国电脑工业新兴之时代。
﹁safe sex安全性行为﹂，指男子戴安全套进行性交之性行为，目的不是要避孕，而是避免染上爱滋病，创用于一九七三年，亦是美国爱滋病开始流行之年代。
﹁spokesperson 发言人﹂，一九七二年面世，属女权运动之产品，追求男女平等之女权者要删除英文字中传统用man︵ 男人︶ 之单字， 改为例如Spokesperson、Firefighter 等中性名词。此类改用男女不分性别式名词运动，大部分经不起时间考验改回原形，只有﹁发言人﹂仍能保留spokesperson之串法。
﹁personal computer︵PC︶个人电脑﹂一九七六年面世，指专为个人设计，在家中或办公室使用之小型电脑，结果PC 取代大型电脑成为全球通行之产品，协助人类进入﹁全球化﹂时代，此是科技社会通讯﹁全球化﹂︵globalization︶之实例。
﹁user-friendly对用户友善的﹂，一九七七年开始使用，指一种产品之设计以方便用户为中心，开始时用于形容一些电脑产品，后来几乎一切消费品之制造厂商都使用，有在用户心目中制造良好印象之效果，将后缀︱friendly 广泛化，搭配任何名词去制造出一系列字，例如citizen-friendly、debtor-friendly、hirer -friendly等等。
﹁whistle - blower︵组织内部的︶告发者﹂，一九七○年创用，任何将自己服务机构内之丑闻向公众揭发都属﹁whistle - blower﹂。

　

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910083

104 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P46| 副刊专栏| 醉酒篇| By 东篱

豪门．福临门．肛门

　Ａ虫：﹁我住在豪门。﹂Ｂ虫：﹁我住在名门。﹂Ｃ虫：﹁我住在福临门。﹂Ｄ虫：﹁我住在木门。﹂Ｅ虫：﹁我住在竹门。﹂Ｆ虫：﹁我住在肛门。
﹂Ｇ虫：﹁我都系跟你差唔多，系住在粪门，彼此多关照。﹂
× × ×
﹁你说你Ｎ届也不会参选特首，为什么最近似有反悔之意？﹂﹁谁说我反悔？我说过我Ｎ届特首选举也不参加，但当Ｎ等于３，而我参加的将是︵Ｎ＋１︶届特首选举，这又岂有违反我当年的承诺？
不错，我将会参加第四届特首选举也。﹂
× × ×
﹁为何内地高官不肯接受申报资产计划？申报资产计划将有助遏止贪污呢！﹂﹁此中自是有其难处。如果高官都申报了资产，又是洋房又是土地，又是别墅又是私人飞机，又是现金又是金银珠宝，其子女且有数不清的上市公司股权，则以后再来一次共产，你说怎办？总不能让共产主义复活！﹂
× × ×
﹁下届特首选举似乎已展开序幕战，由唐先生与梁先生对垒。你认为两人此一番一战，又有何特色？﹂﹁会否
是以英制英呢？﹂

× × ×
﹁就有香港记者在新疆采访时被殴打一事，有港区人大早前高调地声言中央须调查，但卒之是雷声大而雨点小，看来又是不了了之。你说是否太可惜？﹂﹁这趟有港区人大搞搞雷声大，哗啦哗啦，实在已是一种进步。如果他们像从前那股万马齐喑或噤若寒蝉，那才是更更更可惜。﹂
× × ×
王仔：﹁照我观察，今年国庆的庆祝规模一定是历年最高层次的，我为之心惊肉跳。﹂朱仔：﹁你从来不理时事，又怎知道今年国庆的庆祝规模是最高层次的？﹂王仔：﹁我喜欢到深圳蒲，有得滚就滚，视为家常便饭。但近期不但三沙一水的夜场有好些须关门外，连不少二奶村也遭扫黄，前所未见。由此可预料，下月一日的国庆规模定必是属于最高格局的。但只怜我心欲碎。﹂
× × ×
林细麟：﹁中年兄，你若然参加下届特首选举，你认为自己具有什么优点？﹂唐中年：﹁麟仔，我是中年，故此我永远都是中年人或中坑，终生不会沦为老懵懂，知冇？﹂

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910084

105 .星岛日报 | 2009-09-23
E06| 花样| 乘风游| By 刘创楚

知所进退

将十二年来失败的案例做一番分析之后，内心不免有一种可惜的感喟出现。这是一批极端幸运的人啊！只不过因缘际会，一时之间手握亿万金钱。可惜他们不能看透成功之偶然性，亦缺乏适应暴富的人生哲学。他们自以为是宇宙的主人，已有点石成金的能力。正是在身处人生顶峰之际，他们的内心起了变化，从而走向毁灭。
中国哲学一开始就是这么一部人生哲学，它最敬畏的正好就是此一成功的境界。孔子在注释“亢龙有悔”一爻时说：“亢之为言也，知进而不知退，知存而不知亡，知得而不知丧。”成功者像一条亢奋之龙，结局只能走向灭亡，这是多么教人惋惜的事。
钱穆有篇散文叫《人生三路向》，对上述人生哲学有所发挥。孔子解《易》，集中在谨慎谦退，成功勿得意忘形。钱穆则先比较西方、印度、儒家三个选择。西方的人生向往是向外追求，无论是权力或财富，目标都安放在生命自身之外，这种追求只能无限向前，不能停下，一停下便是空虚和痛苦。
至于印度佛教的人生向往是向内追寻的。可是，向外无限，向内也无尽。向内的人生，是一个洒落的人生，最后的境界成为一大脱空。所以，西人只能处理得，一失便苦；印人只能处理失，是向永恒的虚空。
钱穆认为只有中国人知进退存亡，有正确处理得失之道。在他看来，此人生观就是“当前享福，而又不失其德”，即是福德兼备的人生观。福德兼备，就是有节制的享福。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230030256

106 .香港经济日报 | 2009-09-23
018,019| 投资理财| 经济与投资| By 石镜泉　经济日报副社长兼研究部主管

甩拖？

前晚美股跌，昨日A股跌，独昨日港股升。为何港股可以跟中、美股市甩拖？
昨日港股一开市便跌，一直至15时30分才急抽升逾百点，然后续升至收市，期指埋单共升221点。这种临尾升的升市模式，并不少见。一般言，如见这种升市，当晚美股应升，或在什么的利好消息。是否如此，大家可以今早自行判断。
在今周，投资者宜留心来自美国的“越洲飞弹”。胡锦涛今已在美，会出席四个不同形式的首脑会议。G20峰会只是其中一个，在这些会议中，是可能会有些突破性发展，只要双方首脑一拍板，就会好事自然来。第一件好事，可能是中日一笑泯恩仇。
中日宜联手打造亚洲元
胡总称日本新首相鸠山由纪夫为老朋友，原因是鸠山是亲华疏美。中日当然不会联手建立军事防卫系统来对抗美国，但不能排除中日会联手，在汇价上建立经济同盟。你可以谓笔者发癫，但如果人民币要走向国际化，最快速之法，不是冲到欧美，而是在亚洲区，跟日圆合作，建立个亚洲元。中、日、韩、台、港、澳一联手，肯定可以打造出只可以被不少国家受落的亚洲元。为什么？因为中、日、台、港已是个有庞大美元储备的货币区。日圆在IMF的特别提款权（SDR）中占了11%，有估计人民币如加入SDR，亦可占7%至8%，如加上港、台、韩，这个亚洲元是可以占SDR中近或逾20%，可以开始跟欧元、美元稍稍分庭抗礼。构造个亚洲元对中日有何益处？有，起码可以在美元汇价上，有些影响力，不会白让自己庞大的外汇储备，因美元不断贬值而蒙受损失。中国跟自民党较难倾偈，但跟鸠山的民主党在中日联防保美元储备问题上未必无得倾。
如果胡总跟鸠山握手时，胡总给鸠山封人民币利市，鸠山又回胡总封日圆利市时，你道整个亚洲货币有什么影响？有家西方资产管理有如下看法∶
西方资产管理（Western Asset）表示，中国人民币汇率政策的转变，将是触发亚洲货币在中期升值的最大因素。中国货币自2008年7月起大致与美元挂钩。鉴于出口呈现进一步的复苏迹象，中国决策官员认为货币升值所带来的优点，将高于对出口商构成的风险。
该公司表示，仍看好亚洲企业债券市场，主要由于区内的经济基本因素稳健及息差可能进一步收窄。
西方资产管理亚洲投资主管Rajeev De Mello指出，与本年初比较，现时亚洲企业债券正吸引更多的美国投资者，因为其息差相对扩阔。尽管亚洲高息市场已全面反映其估值，但受标售活动及缺乏新债发行影响，市场出现收缩。
至于通胀去向方面，De Mello认为，亚洲央行一方面对区内经济迅速复苏感到不安，另一方面却恐防过早收紧政策。
De Mello续指，亚洲央行对2008年上半年的通胀升势曾作出过度反应，因而被迫在年内较后期间显著改转政策，央行对此应记忆犹新。因此，西方管理认为，亚洲的政策利率维持不变的时间，将较市场预期为长。
西方资产管理没有说明人民币汇率政策有何变化，希望他能对中日联盟搞个亚洲元一事再予研究，发表个报告就好了。
昨日A股下跌可能是有两个原因∶
1.QFII被拒参与网下申购；
2.10月有大量大小非解禁。
市场消息指，为限制内地新股上市时的过多流动性，中国证券业协会已停止向有意网下申购新股的金融机构颁发新牌照。在过去四个月，证券业协会没有向包括新共同基金、理财产品及QFII（合格境外机构投资者）在内的任何机构投资者，颁发允许参与新股发行网下申购的牌照。
《经济通通讯社》获得消息亦指出，不少QFII近期都被拒参与网下申购，而内地基金公司欲申购新股亦有障碍。不过，证券业协会相关工作人员回应，近期证券业协会没有出台相关规定金融机构网下申购牌照停发传言不实。
大小非10月洪峰将至
QFII是否被拒不能参与网下申购新股，要待官方证实，但大小非解禁就造成一定压力。
10月是大小非解禁洪峰期，51家上市公司解禁股数将达3,192.39亿股。截至9月18日，解禁市值约20,299.62亿元，A股总股本为18,807.46亿股，总市值196,334.57亿元。即当月限售股解禁股数为当前市场总股本的16.97%，解禁市值为A股市场总市值的10.34%。
在将近3,200亿股的解禁股本中，有三家上市公司占据了绝大多数。工商银行、中国石化以及上港集团三家公司的限售解禁股数合计3,060.10亿股，占10月限售股解禁总股本的95.83%，工商银行一家独大，占当月解禁总股数的73.93%。
据统计，这是限售股解禁以来解禁规模最大的一个月，占2009年解禁总股数的45.41%。如此大规模的限售股解禁会否形成大规模减持呢？中国登记结算公司统计数据显示，今年以来，随着大盘的大幅反弹，大小非的月均减持量从去年月均减持量的5亿股左右上升至10亿股左右，且保持相对稳定。在8月份市场接连暴跌，减持有所减少，为7.07亿股。
上投摩根基金认为，大规模的解禁股中，绝大多数为国有控股股东持有的国有股。不论是从国家对影响国民经济运行命脉的重点行业的掌控要求来看，还是管理层出于维护市场健康稳定的目的来看，这部分股份被抛售的可能性微乎其微，对市场不会造成较大的负面影响。
浙商证券也认为，像工行和中石化的大股东，短期减持的可能性极小。如果剔除这些因素，10月份真正有减持压力的解禁规模大概只有300亿左右，这与之前几个月的解禁金额相比，规模反而是在缩小的。而从长期看，限售股解禁后流通是个必然的趋势，这也是股改的最终目的。
也有市场人士认为，天量限售股解禁，加上之前已解禁尚未减持的限售股，无论是心理上还是从实际减持结果看，对市场的压力都是显而易见的。从历史上看，解禁额度高的月份，市场走势的确颇令人担心。虽然解禁额度高峰月带来的并非是真实的减持，但给市场带来的恐惧却是实实在在的。
A股憔悴如有其独特之因，美股又有其自己因素时，则港股暂甩拖不是不可，长期甩拖当然是不可的。若是，则二万二又似乎是有阻力，但如二万二也上破时，股友又要另觅甩拖的原因了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300097

107 .香港经济日报 | 2009-09-23
007| 投资理财| 股海导航| By 林瑞芬

留意新股冻资动向　G20峰会前 股市料淡静

　˙G20峰会前，全球股市料维持淡静观望为主。
　˙港股维持“干炒升市”，当国药（01099）及中冶（01618）上市后，抽新股所冻结的资金何去何从，成大市可否由干炒变湿炒关键。
　˙中移动（00941）昨明显上升，但缺乏新刺激元素，下降轨86元阻力强，收报80.3元。
　　港股续发挥“神经刀效应”，在A股昨回落逾2%，透过挟高有机会回流内地国际版的中移动（00941）推高大市，恒指收报21701，升228点，成交额499.52亿元。
　　美汇指数经周一反弹后，周二已回软，但金价仍力守千关，估计美元续弱，以低息借入美元炒作，套息交易平仓急迫性目前仍低，港股大调整时辰还未到。
IMF承担研究“退市策略”
　　本周二十国集团（G20）峰会召开前，市场有关各国央行迅速退出经济刺激计划的声音逐渐减弱。英国首相白高敦（Gordon Brown）周一称，继续实施刺激措施对全球金融市场的复苏至关重要。不过，各成员国可能会回避何时以及如何解除数万亿美元财政和货币刺激措施的问题，而将这个问题交给国际货币基金组织（IMF）来研究处理，G20已请求IMF评估及研究。
　　IMF对于各国最终如何退出刺激计划的态度也十分谨慎。IMF发表了解决这个问题的全球金融稳定报告（Global Financial Stability Report）的两章，简单构思各国将来如何退市。IMF表示，各国可能首先撤销银行担保，因为银行担保最困扰市场，而且很多担保就快到期。IMF建议，政府应最后撤出在金融机构所持的股份，以及此前帮助银行处置有毒资产，只要资本结构重新调整的银行是按照商业基础进行管理，政府持有金融机构股份不一定会给市场造成直接的扰乱影响。不过，据IMF高级经济学家科尔德斯（Laura Kordes）表示，IMF的意思并不是现在就应该开始实施退市策略，鉴于金融体系仍然脆弱，科尔德斯认为各国政府不应该为退市策略设定最后期限，而应关注金融市场好转的客观迹象，例如银行担保债券和无担保债券之间的利差不断缩小，以及其他关于利差收窄的指标。
　　美国联储局亦会展开为期两天会议，周三才作公布。
留意联储局退市动向
　　引述巴克莱资本分析师认为，除非联储局见到失业率触顶并开始明显回落，才会安心考虑加息，市场普遍预计，联储局在明年第三季度之前都将维持利率不变。加息机会仍微，不过，就要留意会议成员讨论退市计划的暗示。由于道指都已逐渐贴近万点关，美股在过去六个月涨了46%，这是过去一百年仅出现过六次最大升幅，在经济虽已触底但未有足够力量强劲反弹时，后市总有机会让淡友借题发挥，若退市暗示明显，必然不利美股。
新股冻资回流与否成关键
　　“新一代蓝灯笼”——中移动昨成升市火车头，升2.4%收报80.3元，技术上，睇对数周线图，除非股价可强力涨破自07年延伸下降轨阻力位86元，否则仍是以炒上落为主，支持70元！回说港股，冻结巨额资金的国药及中冶今、明两日上市，留意认购新股资金会否回流港股，更要留心成交能否回升。基本上，估计周三及周四之成交额会大过昨日，最重要是扣减两只新股后，若日均成交高于昨日（约499.5亿元），大市今个月仍有机会高收。相反，成交还低于昨日，启示认购新股资金无意再入市，那9月新股招股潮过后，“干炒升市”能否延续便要受考验。
　　电邮∶idalam@hket.com
———————————-
G20焦点∶有意重塑全球经济秩序
　　据报今次G20议会将有9个议题，其中，全球经济现状排首位。美国总统奥巴马拟提出“可持续与平衡发展框架”，亦为会议焦点，具体提出美国增A加储蓄及减少预算赤字、中国降低对出口依赖等，意图重塑全球经济秩序。
　　各国料不具体地讨论“退出计划”，因担心此类讨论会导致市场波动，故“可持续与平衡发展框架”中还提议以IMF为核心启动“同行审查”程序，各成员国在IMF协助下评估其他国家的政策制定和实施状况及对经济增长的实际影响，将个波交俾IMF或为各国如意盘算。
———————————-
知识库∶G20只是经济合作论坛
　　20国集团（G20）由八国集团、欧洲联盟以及一些亚洲、非洲、拉丁美洲、大洋洲国家财政部长和中央银行行长参加的20国集团，创始会议1999年12月16日在德国柏林正式举行，是一个国际经济合作论坛，属于布雷顿森林体系框架内非正式对话的一种机制。
　　按照惯例，国际货币基金组织与世界银行列席该组织的会议。20国集团的GDP总量约占世界的85%，占人口约40亿。
　　按照惯例，国20国集团属于非正式论坛，旨在促进工业化国家和新兴市场国家就国际经济、货币政策和金融体系的重要问题开展富有建设性和开放性的对话，并通过对话，为有关实质问题的讨论和协商奠定广泛基础，以寻求合作并推动国际金融体制的改革，加强国际金融体系架构，促进经济的稳定和持续增长。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300101

108 .信报财经新闻 | 2009-09-23
P23| 理财投资| 投资者日记| By 毕老林

环保：讲钱讲命

　　9月22日，周二。港股以接近全日高位收市，结束连续两天跌势，恒指收报21701点，升228点或1.1%，但成交只有499.52亿元，为今年3月31日以来最少。国企指数收报12511点，升93.21或0.75%。
　　中移动（941）升2.4%、汇控（005）升0.9%，国寿（2628）涨2%，带动大市上扬。
　　蓝筹股中以九仓（004）表现最佳，涨4.1%，思捷（330）亦有4%进账；表现最差的是华润创业（291），下跌1.54%。
　　9月期指收报21692点，升221点，低水9点；10月期指收报21682点，升230点，低水19点。
　　内地股市下挫，上证综合指数收报2897点，跌69点或2.3%；沪深300指数收报3131点，跌77点或2.4%。
　　特首为响应国际无车日，今早步行到教堂，继而行路返政府总部开会。另一边厢，三司十二局问责团队分别乘坐不同公共交通工具上班。近期，政府带头支持环保，似模似样，日前就决定招标订购十辆日本电动车，首批将于明年抵港，分发各政府部门使用。环境局局长邱腾华更加赤膊上阵，粉墨登场推广电动车。
　　讲开又讲，约两星期前，邱局长亲临报社，跟编采部人员茶聚，于轻松的气氛中进行了两小时座谈。席间倾过什么，坦白说，老毕十之八九畀番局长，但有两件事至今未忘。一是他那句“我同佢（市民）讲命，佢就同我讲钱；我同佢讲钱，佢分分钟攞我条命！”　　虽是说笑，但改善空气质素涉及成本，从邱局长这番幽默得来无奈、无奈得来精彩的“肺腑之言”，足可窥一斑而知全豹。
　　第二件事则跟车有关。既谈环保，话题自然离不开电动车。局长云，电动车的技术早已有之，年深日久，old technology 是也；之后的讨论，在下印象已模糊得很。不过，作为一种投资概念，电动车方兴未艾，老毕好奇心起，就着邱生口中的 old technology 做了一些资料查找。嘿，电动车的“前世今生”，果有不少引人入胜的故事。

电动车的“前世今生”
　　世上第一辆电动车【小图】，早于百多年前上路，虽然车行还算宁静，但这个古怪的物体，还是引致行人与马匹惊慌失措。当时，车是用马来拉动的，改用机械引擎发动，被视为异想天开、不切实际的搞作。
　　在汽车标准模式仍未有定案的岁月，引擎既可用电池、也可用蒸汽驱动，正所谓各师各法，究竟哪种模式比较实用，不能“靠吹”，南拳北腿，还须手底下见真章。1895年6月11日早上，二十二辆不同引擎汽车齐集巴黎凡尔赛，以来回波尔多共七百哩赛程斗一转。一起步，比利时设计的电动车 La Jamais Contente 以时速六十八哩遥遥领先，不过这是一场名副其实的“龟兔赛跑”，因为大幅抛离对手的电动车，一小时后已被迫停车“叉电”。说时迟那时快，第二辆电动车乘势赶上，但命运一般，未几即因电力耗尽抛锚。这轮电动车每行二十四哩便要换电一次，赛足全程，前后须换电池三十次，未到终点已“打柴”。斗到最后，赛事由电油驱动的蒸汽引擎车胜出，全程足足花了四十八小时四十分钟。平均时速？十四点四哩！
　　电动车输了比赛，但论潜质其实不逊电油车，因为电动车速度令人刮目相看，车厂若愿意不惜工本大力投资，改良电动车性能，历史也许就此改写。然则，为什么车厂却弃“兔”取“龟”？
　　问题就在成本。这场“世纪大战”后不久，石油大量开采，成为廉价普及的能源，加上电动车造价不菲，1920年平均售价3000美元，大规模生产的福特 Model T 则650美元有交易，电动车哪能不销声匿迹？
　　百年转眼即逝，石油已不再那么廉宜，电动车终于找到重生的机会，然而，许多人始终认为电动车不可行。当然，以短线眼光观之，电动车不可能马上生金蛋，回顾百年前，当大家仍然以马车为交通工具时，同样难以想像要先建成全国公路网、辅以遍布每个角落的加油站等基础设施，汽车时代才有条件来临。谁又能肯定电动车不可以在数十年后大行其道？
　　电动车发展，有各国政府在背后大力推动，看来事在必行，相关概念股行情看涨。比亚迪（1211）大家听到厌，不妨转转口味，讲两只本港投资者可以网上越洋买卖的电动车概念股。
　　在纳斯特上市的锂电池制造商 Enerl（NASDAQ: HEV），因与日产和电动车厂 Tesla 有经营合作，最近大受投资者追捧。此外，专门开发充电技术的 Itron（NASDAQ: ITRI）同样有势。不过，电动车是一场长途拉力赛，比赛刚开始时最是热闹可观，最后有几多参赛者可以走毕全程，却是后话。

拆息．拆局
　　联储局一连两天议息，本港时间周四凌晨才公布结果。左右是等，且拿一些数据图表玩玩。
　　金融危机期间，伦敦银行同业拆息（LIBOR）一度升至吓亲人的水平。欧美央行“水淹七军”后，形势出现一百八十度转变，单看目前的拆息，大家可能会以为，同业间的互信程度从未像今天那么高。
　　从图一可见，三个月 LIBOR 跟隔夜拆息相差无几；与6月的情况比较，LIBOR 曲线（灰网部分）明显更趋平坦，意味货币环境仍然十分宽松。
　　不过，假如阁下掌管银行财资部，在息率相若的前提下要二择其一，你会选择把闲着的资金以储备形势放在联储局户口收息，还是透过同业市场拆给其他银行？
　　联储局去年开始向银行存放于央行的储备支付利息，从图二可见，去年9月雷曼倒闭后，银行“停泊”在联储局户口的茄殊，一枝箭似的飙升，今年虽有波动，但最新数字显示，联储局的银行储备结余超过8500亿美元，跟5月的高峰相距不远。
　　二幅图背后反映的是，银行信联储局多于同业、信同业又多于消费者和企业。可是，不论银行把钱借给央行（以储备形式“停泊”在联储局），还是透过拆息市场贷予同业，资金仍旧囤积于银行体系，并未大规模流入实体经济，意味金融恐慌虽早过，但消费和商业信贷实际上仍未解冻。

金油长短棍
　　传统上，黄金、石油同步上落，在风险资产当炒的今天，两者相比，油价甚至可以看高一线。可是，市场显然唔多认同。执笔时，金价逼近每盎斯1020美元，纽约期油则在71美元水平上落，但油价自8月24日于每桶73.68美元收市以来，走势明显跟唔上其他风险资产，大部分时间于70美元水平载浮载沉。反观金价，整个9月份都在蓄势挑战历史高位。
　　金强油弱，Long 金╱Short 油也许可以谂谂，利用美国上市的交易所买卖基金（ETFs）进行这个 trade，并不困难。倘若金价再“爆上”、油价仍然举步维艰，两边均有利可图，属上签；金油如回复同上同落格局，一边之得将给另一边之失抵销，中签也；油价反弹金价下跌，两者皆蚀，自然是下签。
　　照牌面睇，油价若追回失地，金价表现应不会失礼，甚至更上层楼；两者皆挫的话，则要看金跌得多还是油跌得多。换句话说，开中签，平手格局中有机会获微利。上签毋须多讲，只有开下签才会“两大皆空”。喜欢趁势的朋友，Long 金╱Short 油应有一定的值博率。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910002

109 .中国时报 | 2009-09-23
A14| 时论广场| By ■吴文静

澎湖八百年来第一战

酝酿二十年、争辩无数次的澎湖赌场问题终于到了藉由公投摊牌的最后时刻！澎湖设赌场，对全世界来说，只是数千步中的一小步，但对澎湖人，乃至于全台湾，无疑是历史性一大步。只是这一步，究竟是迈向康庄大道的一步，还是沉入深渊火坑的一步，在这决战的前夕，值得大家冷静深思。对所有澎湖人来说，这次公投对澎湖未来影响之大，将远超过历次所有选举的重要性。
在员贝岛的港边，一位与风浪搏斗大半生的老渔夫告诉我，在他有生之年希望能看到赌场成真，一方面每年有两万元养老津贴，一方面期待儿孙能回乡工作，承欢膝下──这正是澎湖县政府“诱之以利、动之以情”的主要诉求。然而，这位渔夫压根儿不知这些美丽的愿景是基于多少不切实际的假设，其中最荒谬的是，县政府估算开赌后每年将有五百万人次的旅客涌入澎湖，每人次平均在赌场贡献（输）五千元。遗憾的是，一直没有人能回答，五百万人次从何来？如何来？为何他们每年会捧两百五十亿元到澎湖赌场输个精光？
三月某一次赌场说明会，一位退休老师发言建议将赌场设在他家附近大片的闲置荒地上，县府代表婉转回答两处场址已规画，只见这位仁兄仍力陈其推荐所在的种种优点。澎湖开赌场究竟肥了谁？君不见马公街头巷尾到处旗海飘扬，上面写着“澎湖人支持赌场”，这些出钱出力的有力人士，早布好局了。
一个多月前的吉贝夜晚，一家民宿老板娘告诉我，澎湖的冬天最难熬，不是东北季风，也不是游客稀少，而是不舍一些人经常靠赌博消遣度日。在澎湖乡间长大的人经常耳闻，光是冬闲时的小赌就能让一些人倾家荡产，妻离子散。一旦赌场成真，博弈除罪，首当其冲、首先受害的就是澎湖乡亲。当老人家还来不及领到两万元福利金时，他的儿孙可能已在赌场挥霍二十万、两百万！
一位澎湖最高学府澎科大的教授告诉我，该校也将顺应时代潮流及地方“需求”，开设博弈相关课程。试想，如果澎湖的下一代，从小对赌场耳濡目染，分不清赌是好是坏，合法非法，甚至以进赌场工作为志业，或妄想从赌场海捞一票，一步登天，这该是多么可怕的未来！澎湖人让人尊敬的勤奋纯朴特质将在赌场的土石流过后荡然无存，取而代之的投机贪婪将让澎湖人今后世世代代难以翻身。
全世界几千处赌场，真正所谓成功（赚到钱）的其实寥寥无几，以澎湖水电不足，交通不便，东北季风，和脆弱的环境承载量，实在没有与邻近其他赌场竞争的条件，所谓“新加坡模式”无疑是自欺欺人，将来充其量只能从自己的人民口袋吸血。退一万步说，再“成功”的赌场，不过是制造更多的病态赌徒，带来更多的破碎家庭，更遑论伴随而来的毒品、色情、枪枝、黑道、犯罪、洗钱、破产、离婚、自杀。
世界上先进国家，无不以保护其生态环境为志业，提升全民文化素养，致力于创造永续发展、生生不息的理想家园。而澎湖呢？举世闻名的玄武岩是浑然天成的地质公园，到处绵延的金黄沙滩是度假休憩的海上天堂；石沪、潮间带生机盎然，西台、天后宫时空悠悠；而夏日的骄阳和冬天的季风，更使澎湖成为发展太阳能和风能示范岛的绝佳首选。这么丰富多元的澎湖其实一点都不穷，只是无能的政客从不用心经营规画，贪婪的财团只图眼前近利。
昔日孟母为子三迁，今日绿蠵龟挑选最洁净的沙滩孵育下一代。而在这澎湖有史七、八百年来最重要的一役前夕，我们屏息以待，澎湖的乡亲是选择向下沉沦，还是向上提升？
（作者为科技研究人员，澎湖旅台乡亲）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080001

110 .中国时报 | 2009-09-23
A14| 时论广场| By ■邱坤良

《宝岛大剧场》运动、祭典与表演政治学

高雄世运与台北听障奥运先后热闹登场、圆满落幕，对于行销城市，提升国家形象，促进国际运动交流有重要意义。另方面，“迎闹热”般的表演场面，及如影随形的政治气味，也在这两项运动盛会中，充分展现出来。
运动会原本就具有表演性与政治性，近年变本加厉。北京藉奥运开幕式的超级大秀，夸耀“中国崛起”，让台湾许多人艳羡不已。世运、听障奥运在筹备阶段，就把“奥运”级的开幕式奉为重要标的，不仅市政府全力以赴，新闻媒体、社会大众也殷切期待。
高雄世运是以伊东丰雄设计的开口形运动场号召，采螺旋式屋顶，工程经费六十亿。开幕式由北艺大团队策划，表演内容偏重乡土元素的再现，不以重量级明星为标榜，闭幕式更强调以港都为中心的南部各县市全民参与。台北听奥主场馆则利用旧有田径场改造，行销策略是把台北放在华人世界的位置，聘请香港天王级歌手为代言人，由北艺大退休教授、著名舞台剧大导演赖声川操兵，具票房号召力的台中港表演团体与歌手在开闭幕式轮番上阵。
世运、听奥两大运动会开闭幕风格不同，都展现强烈的视觉效果，普遍受到好评，也是各界认为世运、听奥“成功”的主要依据。不过，南北开闭幕式的盛况，未必反映政府首长、媒体与社会大众重视“表演艺术”的“共识”；至多显现台湾艺文界举办“一次性”活动的功力，以及在媒体与商业机制操作下，主办者与观众看演出的口味愈来愈“重咸”。表演活动要成为全国焦点，必须为政治人物加分，才能一掷数亿而不吝，进而吸引媒体，带动民众观赏的兴趣。
此次世运、听奥碰巧连结在一起，主办城市又分别由在野党、执政党主政，朝野两党与北高两市藉开幕式相互较劲，连对岸也主动或被动轧一脚“斗闹热”，让运动会话题不断。中国代表队能否参加、以何种方式参加？竟关系台湾举办国际运动会正当性，也涉及朝野与南北城市对两岸认知。最后中国选择在马总统出席的世运、听奥开幕式缺席，但仍亲疏有别，薄高雄厚台北。在听奥开幕式中，中国“千手观音”成重头戏；闭幕式中，对岸代表队也“不吝”参加。除了地利人和，“天时”亦为运动会成败的关键，南北两地举办运动会期间，皆曾饱受“天公”的威胁，排演多时的开幕式几乎功亏一篑，幸好最后逢凶化吉，否则运动会光彩黯淡，主事者的大业也难以成功。
就运动会的属性来看，世运与奥运或亚运相似，属一般性的国际运动会。听奥则属特殊的运动竞赛，与会的运动员皆属有听觉障碍者。台北市把“听障奥运”简称“听奥”，乍听颇有文艺气息，但一个“听”字，究竟是指“听人”、还是“听障”，反而混淆视“听”。听障者（聋人）的外貌、动作与行为能力与一般人无异，只是听觉系统与听人不同，却常遭受歧视与误解。听障奥运的精神在展现听障运动员超乎常人的自信与坚忍，并藉此打开听人心里的另一扇窗，而非激起听人对听障者“残而不废”的同情。与高雄世运相较，台北听障奥运更具挑战性，也有较多环境营造与主题论述的空间。
为了迎接听障奥运，台北市区到处看到“支持听障”的资讯，媒体也不断打出“无声的力量”。台北人看到市府办“奥运级”运动会的气魄，也看到名家主导的“国际级”开幕确实花团锦簇、光芒四射。然而，包括开幕式在内的听奥活动，与世运或其他国际运动会在性质上差异不大，对“无声的力量”也着墨不深。虽然节目中增加手语的解说，但这本来就是现代国家盛会应该表现的“无障碍空间”。
听奥闭幕式功德圆满，有三千六百人“吃桌”，颇合乎神诞必有祭祀，并演戏以庆、大吃大喝的民俗。但“拜拜”是感谢中元地官赦罪大帝、太阴娘娘，还是何方神圣？似乎不是“办桌”的每个人都很计较。
（作者为台北艺术大学教授）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080002

111 .中国时报 | 2009-09-23
A15| 时论广场| By ■巴洛索

《国际专栏》挺身对抗气候变迁

若把时间拉回到二年前，大概很少人会相信今日气候变迁的速度竟会如此惊人。若让碳排放量一如往昔的进行，全球就会面临本世纪最重大的气候变迁，给地球带来危机甚至是大灾难。气候变迁是这个世代从政者所面临的最大挑战。
目前，我对哥本哈根协议（见图，路透）的前景可说是忧心忡忡，因为目前的协商几乎陷入僵局─这种僵局并非可以等到明年再来解决的小小停顿。它可能会成为已开发及开发中国家严重分裂的导火线。而现今的世界无力处理这种灾难的后果。
因此，我希望这星期各国领袖们在纽约及匹兹堡举行的会议中，能达成共识，即时悬崖勒马，一起积极推对未来的协商讨论。
现在不是算计筹码的时候，而是应该将减碳目标摊在桌上─这些目标必须超越政治的限制。这正是欧洲政府的作法，而且我们会持续下去。其实，只要了解这份协议有益无害，相信大家就能成功获得共识。而我认为各国领袖聚集在纽约，可以确实帮助改变目前的局势。
协议的第一部分中，所有已开发国家必须阐明其中期减量排放的计划，以达到抛砖引玉之效，而非仅遵照过去的最低减排标准。如果我们希望在二○五○年前至少达到八○％的减排量，已开发国家就应该在二○二○年之前完成至少廿五％至四○％减排量。欧盟已经准备好将减排量从二○％增加至三○％，倘若其他国家也能比照办理。
其次，已开发国家必须明确认知，未来需要为开发中国家的减缓气候变迁计划提供适量的金援。预估在二○二○年之前，开发中国家每年将需要额外支出约一千亿欧元（一五○○亿美元）来应对气候变迁。其中部分资金将由开发中国家自己支付。我们若有胆识制定一个有企图心的全球性计划，那么碳交易市场应能成为主要资金来源。
不过在二○二○年前，已发开国家也必须支援开发中国家，提供每年约二二○亿至五○○亿欧元的资金。若按照国际责任分担的讨论，欧盟可能将负担一○％至三○％的责任，也就是每年约一五○亿欧元的金额。换句话说，在中期的阶段，我们应准备投入大笔资金做为金援；这一两年内，也要同时顾虑短期的“新兴阶段基金。”我期望在十月底与欧盟各会员国领袖会面中，更深入讨论此问题。
这一周，我们必须做好准备来谈论资金援助事宜；经济上较为充裕的开发中国家必须订定较明确的减碳计划，视其为国际协议中的一部分。这些开发中国家已开始实施国内的限制碳排放措施，不过它们显然还有许多进步的空间；尤其是对高度开发中国家来说，更是如此。如同峇里行动计划所示，开发中国家强调，能否得到富有国家的资助将是减碳的先决条件。不过开发中国家若迟迟不进行减碳行动，已开发国家也无从资助。
距离制定哥本哈根协定只剩下不到八○天。在上个月召开的波昂会议中，其草案约有二五○页，全文简直是一篇替代方案大全，充斥着悬而不决的议案。我们若无法找出最佳方案，这份草稿将成为史上篇幅最冗长的全球人类自杀遗书。
本周在纽约和匹兹堡会议的重要性，取决于各国领袖是否准备全力投入协商，以取得圆满的结论。目前的选项很简单，没有资金投入就不会有解决方案。但若没有实际的行动，就更别奢望资金的投入。
为了达成全球平均气温增幅低于摄氏二度的目标，哥本哈根协议很可能是大家集体努力的最后机会。让我们在这一周的纽约会议中，开始对抗气候变迁。
（作者巴洛索 JOSE MANUEL BARROSO为欧盟
执委会主席）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080012

112 .中国时报 | 2009-09-23
A15| 时论广场| 社论

《社论》无从回避的高铁财务黑洞

台湾高铁公司陷入财务危机，董事长殷琪黯然离职，由欧晋德接手。交通部长毛治国表示不排除高铁公司应先减资再增资，以便迎接新的融资早日到位；吴揆则表示高铁必须维持正常行驶运行，朱立伦副院长则将主持专案小组，表明目前政府并不准备增加投入资金。监委则对于高铁过去十二年的筹建经营过程中，政府及相关人员有无违失，有意进行究责。
台湾高铁从无到有，历经两次政党轮替，以民间ＢＯＴ的模式出现，最终竟是数千亿债台高筑，枉费政府曾以各种极富争议的方式施以援手，其中还不惜调动航发会资金挹注。讽刺的是航发会所应努力振兴的国内民航事业已因高铁的存在而完全失去竞争能力，濒临绝境。高铁的是非功过，说是台湾公共建设史上最惨痛的一页，绝不为过。
高铁摆在国人眼前的问题，可分两方面来说，一是检讨过去的政府政策与经营模式有无错误违失的究责问题；一是于今究竟该用什么态度来经营未来的问题。惩前毖后，两者息息相关，但不能不分别加以处理。今天先暂且不谈究责问题，只从应该如何面对未来进行思考。
吴敦义院长说国家不该让高铁停摆，专案小组希望政府能够不再挹注资金，话说是的希望，但是实情恐怕都言之过早，也都过于乐观。我们以为，政府不宜此时此刻就先行宣示高铁能不能停摆的政策底线；也不能在高铁必须继续经营的政策前提上先表态不准备再出一毛钱。毕竟最令人担心的是，如果政府拿定的主意是高铁无论如何都得经营下去，未来政府尚须支付的金钱，恐怕会是个无底洞！因而在高铁换手之际，政府应有平心静气重新从事财务评估，谋定而后动的打算。
先回到高铁计划的原点思考。当年台湾高铁根据精密的计算，拿下ＢＯＴ的经营权，得标的承诺国人仍记忆犹新，即是由民间团队经营，政府不但零出资，而且可于经营期间得到千亿以上的利润回馈。嗣后签订的合约，是否扣紧原先得标的承诺，那是责任方面的问题；但是此中凸显的重要争议是，当年规画阶段所评估的市场规模及营业运量，与后来的实际状况之间，具有极大的差距，当年政府在评量的过程中，有人曾经警告，高铁可能冲击国内航空业者到达无利可图以致无法生存的程度，现在警告业已应验；但是台湾高铁依然是亏损严重，不论是当初策画失灵，或是经营失误，就显示应该要依据已有的营运经验，重新评估高铁的运量、价格、成本及营运前景。
高铁可能是个便利有效的新生事物，但台湾的市场是否负担得起，却是需要精密财务计算的经济问题。如果高铁的运量需求不足以支撑低廉的票价水准，政府就有必要严肃思考：能不能只是因为高铁已经上路，因为高铁业已投下钜额资本，因为高铁已经使得国内航运难以生存，因为政府不能面对追究政策责任的沉重压力，就要不计一切成本考量，耗费政府资金与社会资源，为了硬撑下去而硬撑下去？
政府可以希望未来不出一毛钱，那就意味还有别人愿意投资。但任何愿意增加资金融通台湾高铁的单位，必然都要看到其注资具有回收的可能才会愿意为之。五大原始股东多年来始终不愿增资，依其原先的承诺有无增资义务不是重点；重点是不愿增资的原始股东显然对于台湾高铁的未来投资回报，缺乏信心！如果原有的股东始终裹足不前，又怎么能够期待新的投资者不经精密计算即会蜂拥而至？如果没有新的资金到位，或早或迟政府依然要面临需要政府出资还是根本壮士断腕的痛苦选择！
吴院长与专案小组不论是否已经面临这项痛苦选择，可能都还未到可以做出正确决定的时候。因为，不管如何决定，都需要对台湾高铁的财务未来，重新做一次合乎纯粹专业要求的财务评估，清楚的了解未来的实况之后，才能从事选择。这应该是吴揆政府所不能回避也不能跳过的决策步骤！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080013

113 .中国时报 | 2009-09-23
A15| 时论广场| By ?魏千峰

《观念平台》认真看待扁案判决

日前士林地方法院洪英花庭长在报上投书，批评扁案判决违反法官法定原则，是违宪判决。洪庭长的宏文引来国内两极的评价。笔者以为洪庭长的观点，学界与法律专业团体不应加以规避。
所谓法官法定原则是德国法中维护司法独立的规定。依德国基本法第一○一条第一项规定，每个人皆有不受非法定法官审理的权利。以此法理检视扁案一审判决，它可受公评，但未必不符合。
按蔡守训法官原本即审理扁案共犯第一夫人吴淑珍的贪污案件，嗣后阿扁涉贪案件分案予周占春法官，但周法官不愿审理此案，依台北地方法院刑事庭分案要点第十条，相牵连案件得由受理法官协商并办，同要点第四十三条，不能协商时，由各庭组织庭长会议审核议决，蔡守训法官因此审理前后之并案，此尚不能说违反法官法定原则。批评扁案换法官其实是不精确的说法，它是并办，并不是换法官。若说有错，衹能说当时阿扁遭受起诉时，即应并案给蔡法官审理，不宜重新分案。又司法实务过去在相牵连案件并办亦曾发生，从未见有人批评，为何遇到扁案就采取双重标准？
其实，民主国家宪法虽维护司法独立，但在英美等普通法国家，案件分配系由法院院长决定，或由法官会议集体决定，除要求有效、公正与具现正义外，并没有案件分配的原则。日本维护司法独立不遗余力，但法院案件的分配系每个法院司法会议依据严格的计划分配，而在必要时，仍得改变此计划。
鉴于各国法制与政经社会不同，一九八二年国际法曹协会（ＩＢＡ）为维护司法独立，提出司法独立最低基准规范，其中Ａ节第十一条Ａ项规定，法院事务的分配必须依事先计划平常为之，它在定义明确的情况得以改变。因此，如果吾人参酌日本及国际法曹协会的基准规范，蔡守训法官并案审理扁案更没有法理上的问题。洪庭长及部分法界朋友坚持德国的法定法官原则，且狭义诠释它，不考虑国际上通用的司法独立基准，笔者认为此种观点站不住脚。
英国法学家戴雪（DICEY）建立的法治原则，除司法独立外，尚有法律平等原则。比较我国司法实务的公务员（如伍泽元、吴朝丰）涉贪重判的案例，阿扁涉贪在情节、金额上更为重大，如何予以轻判？所差者，昔日国家元首遭受判处无期徒刑，令人不忍。但是司法本质在于依据事实适用法律加以公平判决，法官不是要成为英雄，也不应成为反对者仇恨的对象。
在蓝绿对立的台湾，任何一位法官审理扁案都是折磨，但从民主先进国家的经验观察，司法独立本多是脆弱的，常受其他政府机关、政客或媒体侵犯，不是宪法规定即可成就，民众必须加以支持，它才可能实践。司法院除在网站上公开扁案一审判决书全文外，对司法独立的内涵及司法实务就刑事相牵连案件处理情形并未说明，只让扁案法官面对反对者辱骂，会不会太消极呢？（作者为律师）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080014

114 .中国时报 | 2009-09-23
A15| 时论广场

《短 评》阿扁是美国人？

扁案二审正紧锣密鼓，周五将先召开延伸庭，国人把焦点全放在高院，没想到前总统陈水扁却在美国开辟“第二战场”，主张台湾仍在美国的军管状态，所以扁案的司法管辖权属美国军事法庭。
部分台独人士认为，日本只在旧金山和约中放弃台湾的统治权，而未交还中国；所以台湾地位未定，仍属盟军暂管。前司法院副院长城仲模即持此论点，目前正在美国打官司，争取台湾应有类似关岛的美国属地地位。
不过，国际法通常只有参考价值，条约更是标准的“芭乐票”，两国要开战前，最常签的就是“友好条约”；二战时，德苏间就是如此。
国际政治讲的是利益与实力，两者若不冲突，最好就是维持现状。当年，国军代表盟军接受日本投降，中华民国随后有效统治台湾至今，这就是现状。后来总统民选，民进党也推派人选参与，当然也就是承认中华民国有效统治台湾的现状。
民进党“台独党纲”认为，台湾是一独立国家，依目前宪法称为“中华民国”，任何独立现状的更动，须经全民公投决定。
而陈水扁当过总统，是我们主权的象征。现在竟为了脱身，主张自己是美国属地住民，真是无耻至极。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080015

115 .中国时报 | 2009-09-23
A15| 时论广场| By ■何荣幸

《我见我思》年代电视应该撤告

讲真话必须付出什么代价？两位年代电视台员工自认说了真话，却遭到电视台解雇并控告的双重打击。年代电视台高层的态度，正考验着主流媒体对于“以公共利益为前提说出真话”这项价值的终极信仰。
八八水灾期间，部分电视台特别开设灾民求救CALL IN专线，以善尽媒体公器职责。在政府救灾不力之际，此举值得各界予以肯定，电视台发挥了快速、即时的媒体优势，并在观众收视率与广告层面获得回报。
然而，两位年代电视台员工在八月十日看见晨间时段的求救纸条无人闻问，延迟到当日深夜才通报相关机构，他们在电视台内部向上级反映未获重视后，改于个人部落格上揭露此事，结果换来失业与挨告的沉重代价。
“年代事件”之所以值得社会重视，主要基于下列两个原因：
一、不论真相为何，这两位新闻工作者揭露的现象，已明显涉及“电视台是否立即转达灾民求援讯息”这项重大公共利益。主管机关ＮＣＣ有必要、也有责任尽速查明真相，以厘清年代电视台宣称“立即通报”下是否延误灾民求救生机。
二、年代电视台在此事件中名誉受到伤害，看似有权基于媒体内规、工作伦理进行惩处，但迳予开除是否符合劳基法规定？“开除加控告”是否已违反比例原则？在在攸关这两位新闻工作者的工作权，及电视台能否落实、保障新闻专业。
更何况，八月十日当天曾经CALL IN进年代电视台的灾民，一定会希望了解，他们的求救心声是否在第一时间被忠实转达给相关单位？还是在电视台内部搁置了一整天之后才予以通报？他们更应该知道“年代事件”的真相。
由于ＮＣＣ表示此事仍在调查中，因此，年代电视台最坦然与公正的作法，应该是静候ＮＣＣ调查结果出炉，厘清两位员工是否说了真话，而不是急于开除并且提告。否则若ＮＣＣ证明两位员工说了真话，年代电视台又将如何自处？
两位新闻工作者自认基于公共利益说了真话，却落得工作不保、身心俱疲的下场。在不时宣称“踢爆真相，伸张正义”的主流媒体，这可能是最大的讽刺了！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080016

116 .南方都市报 | 2009-09-23
A02| 社论| 社评

重大决策程序规定的“例外”边界应予明确

《广州市政府重大行政决策程序规定》开始公开征求意见。《规定》明确了五大类重大行政决策的适用范围，包括城市改建、环保、医疗卫生、社会福利、物价、公共交通、房地产开发等17个方面，要求政策出台前必有风险评估报告，对公众参与及听证会安排也有细致设计；特别要求定期评估实施中的政策；官员有违决策程序的，最高可予刑罚。公众可在下月21日前向市府法制办建言。
以公共政策的理论标准来衡量，仅从文本上看，广州拟制的重大决策程序规定堪称专业。其紧扣政策启动、合法性审查、审议决定、决策执行、决策后评估、决策监督等关键环节，清晰地区分了重要决策的整个流程，给出了政策当予评价乃至终止的条件。其宣告了公共政策是有寿命的概念，尤其是主动为民众参政议政提供通道，广州的民主决策也因此有了法律依据。
政府行使行政权力，绝大多数时候要依靠政策，而政府与民众间的纠结也多是政策使然。因而从规范决策的源头做起，树立规则，固然值得夸赞。但其是否实用且合用，并不在于词句考究或逻辑严密，而取决于这个程序规定能否真的为民所用。换言之，广州希望用此规定来一揽子解决政策及其执行的问题，出发点是好的，但其能否成为一份推动广州公共生活的文件尚需实践验证。
重大决策必然对市民利益有巨大影响，将政策制订的过程和结果公开，对约束职能部门将起到一定作用。问题是，社会组织和公众究竟能起到多大作用?依照《规定》行事，民意在进入决策过程中扮演的是议政角色，属于参考意见，与拟制政策的部门处于不对等的地位。如此，决策的程序规定在部分弥补民意缺位的常见病之后，能否继续支持民意力量掘进，仍然是不明朗的。
这有许多政策案例可资借鉴。比如南沙石化项目最终迁出广州，恩宁路旧城拆迁引发惨痛代价，以及被迫二选一的黄埔大桥收费听证。如果决策的程序规定付诸 行动，可设想的疑问是，能借此从一开始就制止那些损失吗?实质上，公共政策进 入议事日程后，决定权在“有关部门”手中，民众并无否决权。当然，根据新的章程，媒体、人大和政协可以提出否决的意向，然而此间的“程序”还是很模糊。
不难想象，在广州正式实施重大决策的程序规定后，民意和政策的博弈将前置，狙击和反狙击的情况将在政策制订流程中发生。既然没有政策是完美的，那么，这个关于政策的漏洞在哪里?玄机就在《规定》第八条的决策范围“例外情形”中，设定了六方面内容可以绕开决策程序审查，其中一个方面赫然为“以政府名义作出的具体行政行为”不在决策定义内。这当作何解读?
某些事项不在决策名单上，这可以理解。可假设享受豁免的行政行为无限扩大，就等于让决策程序合法闲置。一旦评判政策的决策程序“被催眠”了，为民所用的理想定然落空。东山民国别墅群遭拆除，所有手续都合法，实际上就是“具体行政行为”造成。即便有了决策程序规定，恐怕还得有劳广州高层叫停，程序上对此无能为力。条文与现实的反差令人愕然。
《规定》在文字上几无瑕疵，但列入“例外”的第八条有必要正式给予澄清，向公众交代其明确边界。决策程序之外的政府行为过多，决策程序就很容易被架空，也就在根本上取消了决策程序规定的合法性。这是《规定》第八条形成的悖论，其潜在的威胁会让政策从民众的视线里消失，意欲推动决策民主化的立法原意将落空，民众不得不与政策隔离。这种后果肯定不是广州想要的。
怎欢迎回应：shelun@188.com南都网：www.nddaily.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235301831

117 .南方都市报 | 2009-09-23
A02| 社论| 街谈| By 锐圆

写遗嘱要趁早

提起遗嘱来，我们很多人既熟悉也陌生，照过去的经验，遗嘱一般是大人物、大富翁的事，和普通老百姓没什么关系，就咱那仨瓜俩枣几两碎银子，也犯不着立遗嘱。更关键的是，中国的传统是讳言生死，一般的情况是，只有年纪很大或到了弥留之际，才能坦然地安排后事，提前安排都被看作不吉利。
现在老百姓有点钱了，而且财富的形态也多种多样了，有现金有股票，有动产 还有不动产，如果供着房子做着房奴，除了正资产，还有负资产，一方面是财产结 构复杂，另一方面，准备将来惠及的人也会因财富增加而增加，所以在活得活蹦乱 跳的时候，写一份遗嘱，看来是必要的，甚至是必须的。侯耀文要是写份遗嘱，身后不是少很多是非吗?
正在咱琢磨这事的时候，看到昨日《羊城晚报》报道：《白领定期写遗嘱成潮流》。从报道内容看，有这样意识并这样做的人比例依然很低，恐怕还谈不上是潮流，不过但开风气不为师，这事迟早会成为一种潮流。这年头，八卦的事跟著名人走，新鲜的事跟着白领走，白领又领导我们向现代化走了一小步。
年轻就写遗嘱已经很酷，但还不算什么，酷的是定期还要更新遗嘱。第一，这 说明其财产总额也是不停地变化，这叫与时俱进；第二，随着时间推移，立遗嘱人对自己身后的关切也会变化，除了要不断地加人减人调整比例，既便于更恰当地照顾自己的至爱至亲，也可能会想到惠及社会，捐一部分或全部财产去做公益事业，这也叫科学发展。
相信越来越多的人能够坦然地面对这个问题，这样，整个社会的财富传承也会越来越文明，因遗产处置不明确导致的纠纷也会相对减少很多。我们仅需要学会开 辟新世界，开创新生活，也要学会处理身后事，真正做到来去无牵挂。
突破传统观念的束缚，早一点安排身后之事，这是一种现代文明，政府应该鼓励。特别是司法部门和法律界，更应该提供相关的服务，让遗嘱公证能够相当程度地普及起来，对于立遗嘱人不停地更新遗嘱，也应该提供优惠。同时，社会应该有信誉卓著的信托机构，帮助立遗嘱人实现遗嘱，防止年长、年幼或其他弱势的遗产 继承者不会因别人巧取豪夺而丧失权利———法治操练，从遗嘱开始。
当然，白领们年纪轻轻就开始立遗嘱，乃是为了防止不测(压力大，不定哪天就去了)，看上去很雷人，其实未尝不是一种纾解压力的好方法。静下来写写遗嘱 ，也会提醒人省视自己生命，关注那些自己应该、必须关注的人，强化自己赡养老人抚育下一代的责任。如果能藉此唤起老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼的博爱情怀，人生岂不是更有意义?
哪天没事，写份遗嘱试试，也许会让你对生命和生活有特别的感受。张爱玲说 ，成名要趁早。咱说，立遗嘱也要趁早。□锐圆

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235301832

118 .南方都市报 | 2009-09-23
A02| 社论| 推荐| By 肖擎

官员行为底线比个性更重要

“随着中国大环境的变化，中国官员的言行风格经历了从拘谨到开放的变化。”中国社会科学院国际研究学部主任张蕴岭近日在接受中新社记者专访时如此概括。各种场合，官员讲话不再照本宣科，见到媒体不再躲躲闪闪，甚至主动递上名片。这种变化上至“庙堂之高”，下至“封疆大员”，从枯燥的大多数变成一个“人”。
我们无法求证“个性官员”这一词语从何时起被使用，但近些年，确有越来越多极富个性色彩的政坛官员进入人们的视线。李金华、李毅中、潘岳、张保庆、仇和、吕日周、李仲彬，不论他们身在何位，做出怎样的举止，尽管也曾遭到不同程度的非议，但他们大多受到赞赏和好评，鲜明的施政风格，雷厉风行的作为，标示不一样的政治风气。
官员有个性让人欣赏，但什么是个性，怎么样看待官员个性，这个问题很重要。我们声张这样一个常识，对于政治权力的拥有者来说，个性应在底线之上，以不突破底线为前提。在出事官员中，我们可以发现很多官员都有个性，起沉疴、下猛药、使铁腕，作风强烈，特点鲜明，但前后一对照，不是那么回事。这样的个性官员所赢得的美誉在人们心里的保质期很短，甚至还有很大反作用，不信任的社会心理因此不断累积。
恪守权力边界，依权力授受范围规范行事，这是基本政治要求，也是官员在现 代政治中的底线。这一点也决定了哪怕没有太多个性，只要不去突破它，这样的官员也并不为现代政治所排斥。个性官员可以带来一些佳话，可以让人看到治理的闪 光，但一个官员不苟言笑，老成持重，循规蹈矩，在不需要披荆斩棘之处能够平静 地推动工作开展，这也没有太大的问题。所谓社会多元化，可以催生很多有个性的官员，但个性不明显，言行举止不强烈的官员，也为其所包容，这立基于他们的基本品质是真实，而非虚假。
专家称，在话语权较宽松的环境下，再加上媒体的渲染，现在的官员比过去有了更多露脸和表达的机会。从敢说话到敢说狠话、敢说真话，让一批官员进入了公众的视野。其实，讲狠话与讲真话是不一样的，狠话是个性，而真话是底线。狠话 可以表现为立场鲜明，仗义执言，敢做敢当，或者显得敢于触犯部门和局部既得利益，关注民生，为人民利益振臂高呼，更有甚者是显示出敢于揭露敏感问题，把官位和乌纱置之度外，但这些是否真实，人们无从判断，临时的欢呼雀跃可以得到，但能否被置于历史的长河，为人民检视，这需要更加开阔的场景。
从心态上讲，我们希望官员并不都被装在一个模具之内，千人一面，千篇一律，这不是现代政治应有的风气，我们也希望，察言观色，回避是非，不求有功、但求无过不要成为政治风气流行的主色调，官员身上有更多作为“人”的情感、性格和精神状态的展现。但我们也必须承认，比个性官员越多越好更为关键的问题是，个性官员不时出现，证明了日常称之为工作作风中呈现的各种弊病，并非只是作风问题。现行权力运行模式所形成的结果，寄望于个性官员增多无助于此种局面的彻底改变。守住底线，再来谈官员的个性，让“超常规治吏”成为制度变革起作用下的个性释放，更显重要。
(原载9月22日《长江日报》，作者肖擎)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235301834

119 .南方都市报 | 2009-09-23
A02| 社论| 批评/回应| By 李妍

“荒”是民工用脚投票的权利自救———昨日社论《拆除珠三角城市门槛，改善外来工生存状况》

在经济学上，有一个叫“刘易斯拐点”的名词，意指劳动力从充分供给 变化为大量短缺的一个转折点。这个转折点意味着，一味依靠廉价劳动力创造企业利润，以低廉的产品价格优势获取竞争力的人口红利时代将一去不返。很显然，目前弥漫四处的“民工荒”，就让以加工制造业为代表的沿海产业站在了这样的“刘 易斯拐点”上。
令人疑惑的却是，尽管经历金融危机后经济有所回暖的沿海招工企业，试图以提高工资的方式挽回已经回流家乡的民工，但却依然面临招工荒芜的窘境。不只是沿海，就连民工输出大省四川竟然也出现了民工荒，为了招徕民工，当地部分建筑工月薪甚至高达5000元。人们不禁要问，人到底去了哪里?
一份四川省农民工就业情况调研报告或能解开当下民工荒的疑惑。该报告显示，四川省内和“三北”地区已经取代沿海，成为返乡农民工再就业的首选地。同时 ，原从业于珠三角、长三角地区外向制造产业的农民工，开始转向建筑业和第三产 业也已成为择业的主要趋势。
有人将这种现象称之为农民工的“用脚投票”。的确，当沿海以出口为主导的加工制造行业，在经年累月地吸纳大量廉价农民工，以低廉价格作为产品优势创造利润时，却没有相应改善农民工的工资待遇及社会福利。在企业及社会对农民工的双重权利漠视下，其生存状态始终处于在“经济上吸纳，社会上排斥”的浮萍上漂泊。以致当劳动力供给量随着人口逐渐减少，民工第二代有关工资、福利、就业环 境等权利意识逐渐觉醒之时，走向“刘易斯拐点”成为经济上的必然，只不过金融危机更加速了这个拐点的形成。
金融危机之后，大量农民工被裁员返乡，农民工的基本生存权利更是被弃如敝履，这让更多农民工开始思考自己的生存环境。多年漂泊的权利浮萍，以及被社会歧视的经历，也让更多农民工想扎根自小生存的土壤，找寻回失却多年的权利，沿海产业向内地的转移升级则提供了这种可能。在工资待遇与沿海相差无几，又能在家就业的情形下，农民工在本土就业就成为其“用脚投票”的必然选择，四川此次就业报告显示的部分农民工留在省内就业便是明证。
同样，如今大多处于粗放状态的加工制造业，只能以廉价的劳动力作为核心竞 争力，而建筑和第三产业却不以价格作为主要竞争优势，这为提高农民工待遇福利提供了可能。于是，大量农民工自然也就涌向了建筑及第三产业，这也同样是农民工开始选择流向新兴建设较多的“三北”地区，以及开始灾后重建四川地区的原因。也因此，当沿海依靠外向出口的制造经济复苏，开始招农民工却遇上“民工荒”之时，也正是市场走向“刘易斯拐点”，农民工选择“用脚投票”的必然。
从这个角度来说，民工荒产生的深层原因实际正是多年累积下的民工权利荒。
可以预见的是，如果出口制造业粗放的产业格局及依靠低廉价格的对外竞争力不能得到根本改变，农民工被排斥、歧视的权利现状无法进行根本转变，那农民工“用脚投票”的权利自救，则不仅会产生“民工荒”，更会让社会经济后继乏力。□李
妍

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235301835

120 .新京报 | 2009-09-23
A02| 社论·来信

公务员禁当听证会代表只是第一步

■ 社论
　日前，《广州市政府重大行政决策程序规定》开始公开征求意见。其中有“政府重大行政决策须通过座谈会、公共媒体征求公众意见，并组织专业论证会及听证会”的规定，还有一个细则：听证代表中，利害关系人代表不得少于2/3，现职公务员不得被选为听证代表。
　听证会起源于英美，是把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。在我国，除了行政程序中有听证制度，立法中也有听证制度。不过，作为行政改革的进步之举，听证会却运行得并不顺利。
　众所周知，有些听证会变了味道，甚至被称为“涨价说明会”，因为最终还是按照行政部门的意思通过决议的。久而久之，参与者与旁观者都发现了其中的奥秘：其一，预先设置好的议题往往是提出两套方案，但这两套方案都有利于建议提出方；其二，参加听证会的人员经过筛选，往往有很多利益并不相关的人占据投票权，更多的听证代表还是现职公务员，他们当然更好操控。
　说起来，我们并不缺少在大方向上正确的东西，不论是听证制度还是其他监督机制。但在执行时，却往往会发现：利益关系所在，操作层面的东西，被行政机构自己掌握，于是，听证也就都变成了为行政机构“背书”。比如，《行政许可法》明确规定，行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人，申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避。可事实上，这一点并没有被认真执行。
　因此，如何在操作细节上堵住漏洞，是社会在设计其管理流程时，应重点考虑的问题。时代发展到现在，在制度变革的层面上，很多东西是有共识的，先行者也已经提供了足够多的经验，那就是真正的公开、公正。广州此举最大的意义也就在于此：设计了良好的细节，保证好的法规不至于在实际执行中，成为被人任意揉捏的面团。
　在法治国家，召开听证会的程序非常严密。首先，对什么内容应该听证、什么内容是行政部门自行可作的决定，有明确界限。如果对此有意见，有申诉机构供任何公民提出质疑。其次，在征集意见期间，充分考量民意的诉求，在最终召开听证会的时候，拿出合适的修改意见。第三，通过抽签的方式，甄选报名参与的民意代表。
　尤其重要的是第三条。甄选报名代表，与选择法庭的陪审团相似，通过电脑程序，在报名参与者中随机抽选。这种随机抽选所附加的条件很多，行政部门的工作人员为了避嫌，肯定不能出席，而是否在利益范围之内、本人是否能充分代表普遍的民意，都是甄选条件。在选定参与者之后，还要由独立的第三方机构访谈参与者，以保证其参与的资格。
　听证程序之所以如此复杂，就是为了避免行政行为出差错后，所可能带来的损失，也是为了确保听证的公平公正。从这一点上说，广州的这个政策开了个好头，并且在严格限定听证主持人的基础上更进一步，即现职公务员不得被选为听证代表。不过，相关机构还可以在此基础上，借鉴国外的听证会经验，进一步完善听证制度的细节，使听证会制度真正成为民意表达的窗口。

　相关报道见A24版

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235302215

121 .新京报 | 2009-09-23
A02| 社论·来信| By 秋风

“省人大可撤副省长”何以被热议

■ 观察家
　人大常委会当然可以监督自己决定任命的官员，在必要的时候，以合适的程序撤销、罢免相关人员的职位。更进一步看，严密监督官员并在必要时撤免他们，也是人大常委会的责任。
　近日，河南省人大常委会正在审议河南省实施《各级人民代表大会常务委员会监督法》的地方性法规，该法规规定，县级以上人大常委会若发现副省长、副市长、副县长等公职人员出现失职、徇私枉法等行为，由超过五分之一的组成人员联名，即可提出撤销这些人职务的撤职案。（9月22日《河南商报》）　这份文件的名称已经说明，该规定其实早已见诸《各级人民代表大会常务委员会监督法》的具体办法。这个法律已于三年多前由全国人大常委会通过，并从2007年正式生效。事实上，《监督法》自生效之日起，就在全国所有地方具有法律约束力，地方是否制定落实办法，关系不大。然而，两年多来，《监督法》中至少其第八章关于“撤职案的审议和决定”的条款，似乎并没有真正发挥效力。
　恐怕无人敢说，这是因为官员们都十分守法，所以法律赋予各级人大常委会的这个权力没有用武之地。事实上，仅仅2008年，由监察机关查办的涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员达2687人，其中厅局级181人、省部级4人。这么多已经违法犯罪的官员，其中至少有一些属于劣迹昭彰，但并没有看到各地、各级人大常委会及时启动撤职案。
　问题出在哪里？出在它们没有充分行使法律明确授予自己的权力。按照法律规定，副省长、副市长、副县长，更不要说行政部门其他组成人员及高级司法人员，均由相应层级的人大选举，或由人大常委会决定任命。那么，按照法理，人大常委会当然也就可以监督自己决定任命的官员，在必要的时候，以合适的程序撤销、罢免相关人员的职位。
　更进一步看，严密监督官员并在必要时撤免他们，也是人大常委会的责任。这是对人民应当承担的责任。在我国，选民并不直接选举行政官员，而是选举产生人大代表，人大代表再选举产生行政部门官员。人大当然就应当代表人民监督行政官员，这是它最重要的政治责任。由于各级人大并非长期召开，则人大常委会就承担了这一责任。
　惟有如此，行政官员的权力才会受到有效监督，那些违法乱纪、徇私枉法的官员，也可以被及时处理。尽管有监察机关、检察院、执政党的纪律检查机关，在同时承担监督、处理职能，但它们都不能代替人大常委会的监督职能。人大常委会在监督官员时具有很大优势，它可以综合运用其他权力，比如监督预算的制定和执行、提出质询、调查典型大案等。这些手段配合使用，效果当会不小。
　现在的问题是，人大常委会的这些监督权没有被充分利用，从而导致政府部门之间权力失衡，掌握着行政权力的官员享有过大的自由裁量权，从而容易被滥用、私用。到了这种地步，纪检、检察、监察机关再忙碌，恐怕也只能亡羊补牢了。更重要的是，这种事后的惩治，与事前的预防相比，效果也要打折扣。
　因此，制定了细化监督权的法律，对各级人大常委会来说，只是迈出了第一步，重要的是真正行使好、运用好这种权力。而大胆运用这种权力，当然会得到民众的支持，这也是对人民承担责任的最好途径。

　□秋风（学者）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235302216

122 .南方都市报 | 2009-09-23
A31| 个论| 中国观察| By 邵建

“教授治校”的前世今生

筹办中的南方科技大学校长朱清时提出了这样一个办学目标，很让人感叹：“未来的南方科大将是一所教授治校的学校，强调去官化和去行政化。”教授治校在朱校长那里属于“未来”，可是回溯历史，那可都是实实在在的“过去”啊。至少北洋时代中国两所著名的大学(清华和北大)都是如此。
历史是轮回的，但轮回中的历史条件却能决定这种轮回是否成功。正如我很相信朱校长个人的决心，我同时也很担心朱校长的理想是否有实现它的外部条件。这 里，外部条件作为时代因素委实比朱校长的个人意志更具决定性。这所大学办在深圳，深圳是上世纪80年代开创的一个经济特区，真希望南方科技大学借此地缘优势 也成为中国第一个高等教育的特区，它最需要的是获得来自制度方面的宽容与支持。
教授治校，是一段过去的历史，由北洋时代的北京大学校长蔡元培提出。蔡在海外考察各国大学教育后，曾作出这样一种概括：法国教育权集中于政府，大学皆国立，校长由政府任命。英美大学多私立，经济权掌握于董事会，校长由董事会聘任。德国大学不论国立和私立，行政权集中于大学评议会。评议会由校长、各科学长和部分教授构成，成为学校最高权力机构，这就是所谓的教授治校。蔡元培推崇并在北大尝试的，就是德国大学教育模式。该模式在北洋教育界所以行得通，关键 在于北洋政府教育部有出台《国立大学校条例》，条例明文赋予了各大学中教授治校的权力。这就是制度因素的作用，无可小觑。
在刻下的制度环境中，朱校长的教授治校，有其能做到的，也有一时办不到的。在此，很难寄望过高。能做到的看来还是在校内行政上，比如各院系首先成立教授委员会，并由它选举各院系主任，然后由校长批复。并且同时成立校级教授委员 会，从这里再产生校长。当然，第一任校长可以例外，五年任期后，则应当推行此制度。仅就这一制度而言，如能做到，和国内其他高校已经相去甚远(国内其他各高校的院系主任没有一家是由教授自己民主选出)，但，这一点朱校长如果愿意，还属于可为的部分。因此，朱校长教授治校的诺言既出，我首先要看的就是这一点。
真正难为的是———高等教育的权力是不是真正在教授那里。具体地说，高校中的各种课程和教学内容的裁定，如果是教授治校，它当然是也只能是教授手中的权力。当年清华大学在其前身清华学校时，其教授委员会职权有四，第三条就是“审定全校课程”。按此条，一个大学教什么和不教什么、开什么课或不开什么课，该由本校教授裁定，不受本校以外的各种行政力量干涉。典型的例子是，1939-194 0年间，国民政府教育部数次训令西南联大必须遵守教育部核定的有关课程，并指定统一教材。结果，西南联大教务会议致函抵制，这是来自清华教授冯友兰的执笔：“教部为最高教育行政机关，大学为最高教育学术机关，教部可视大学研究教学之成绩，以为赏罚殿最。但如何研究教学，则宜予大学以回旋之自由。”如果教育部给大学指定课程或教材，“准此以往，则大学将直等于教育部高等教育司中一科，同人不敏，窃有未喻。”就此一问题而言，教授治校和去行政化庶几就是一事。今天，中国各所高校无不开设几乎充斥课程总量近三分之一的各种公共课，这个庞大的课程群显然是由高校以外和以上的行政力量主导，它养活了一大批这样的教师以及一些兼课的行政人员，他们还以此评定职称。如果高校体制改革势必包括课程改革的话，那么，我很想看到，未来的南方科技大学的教授委员会是否有这样的改革打算以及这种打算是否有落实的可能。当然，在目前的制度环境下，能否做到这一点，已经很难取决于该校本身了。如果这一点暂时不可以强求的话，至少它应成为教授治校一个最重要的努力方向。
重回历史，“路漫漫其修远兮”。教授治校，从前世到今生，朱校长在其中“上下而求索”。但他不是孤立的，我们用我们的舆论在支持。
(作者系南京晓庄学院教授)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235303278

123 .南方都市报 | 2009-09-23
A31| 个论| 美国来信| By 徐贲

美国的“上纲上线”宣传

9月12日美国首都华盛顿见证了反对奥巴马医疗改革计划的万人游行活动，参加者有的打出“奥巴马搞社会主义”的标语，有的手持把奥巴马画成希特勒的画像。这种激烈而极端的反奥巴马宣传在美国社会中是很少见的，但却非常值得注意，因为它使出了任何极端宣传都惯用的“上纲上线”手段。
每个社会中的宣传，都会有某些用来标举宣传者自己政治正确和恫吓民众的“纲”和“线”。这些“纲”和“线”既是最高的政治原则，也是最吓人的政治禁忌。在麦卡锡主义时代，美国众议院有一个“调查非美行动委员会”(Committeeonun -AmericanActivities)，专门举行听证，调查共产党的颠覆活动。最初国务院是主要对象，后来扩散到各种文化人士。麦卡锡主义的“纲”和“线”就是“共产主义”和“反对美国”。
今天，麦卡锡主义在美国早已臭名昭著，但它的“纲”和“线”却在反奥巴马的声浪中，又以变化的形式出现了。当年的“反美国”变成了今天的“不美国”。
奥巴马虽然多次证明他在夏威夷出生，但右派到现在还紧咬这个话题不放，说他的出生证明是伪造的，因此不具备当总统的条件，甚至还说他是“国际阴谋势力”从一出生时就秘密培植的对象。
同样，奥巴马医疗改革中的“政府参与”被说成是“政府接管”和搞社会主义。9月8日奥巴马对美国学童演讲前几天，右派指控他要利用这个机会宣传左派思想，呼吁全美父母不要让孩子在那天去学校，免得被奥巴马洗脑，变成少年纳粹或少年先锋队。还有的甚至将奥巴马丑化为希特勒的长相，封他为“首席法西斯主义者”，指控他正酝酿组成一个以和平工作团义工为主力的秘密军团。
“上纲上线”是一种特别危险的宣传和愚民手段，可能出现在任何政治制度的国家里。它总是利用国家主义的“敌友论”，把对手描绘成威胁国家安全、颠覆国家秩序、破坏国家人民生活方式的危险分子。它是一种用来欺骗朋友，而非对手的宣传。它本身就是一个悖论，它说服的不是它想要说服的，而它想要说服的却是它无法说服的。相信奥巴马是“社会主义者”或“法西斯主义者”的人，本来就是极右派，而这样的谎话对中间或左派人士，根本就起不了作用，甚至还会引起更大的反感。
上纲上线的反奥巴马宣传，虽然没有起到宣传者希望达成的效果，但对社会的公共讨论和民主秩序却可能造成实质的伤害。非理性的猜疑和害怕代替了理性的分析和说理，人身攻击代替了问题辩论。这种宣传方式的回潮，已经引起了许多美国人的忧虑，在我任教的英语系的月会上，就有教授提出，是否应当在论文写作课上把这个问题提出来，让学生进行分析讨论。
其实，“上纲上线”并不只是右派的宣传手法。左派人士攻击对方时，也常常会使出这一招，只不过所用的“纲”和“线”不同罢了。左派人士常常用“种族主义”来上纲上线。例如，前不久，哈佛大学教授亨利·路易士·盖兹在与白人警察发生冲突时，没有凭据地指责对方为“种族主义”，奥巴马自己也犯了同样的错误 ，最后不得不向白人警察道歉。最近，美国前总统卡特指责批评奥巴马的人士有“种族主义”倾向，受到了舆论的批评。连白宫发言人也表示，卡特不代表奥巴马的看法。
上纲上线是一种非民主性质的宣传，并不因为发生在民主国家而改变它的基本属性。社会学家埃吕指出，谁只要运用了宣传这种工具，谁就不可能不受它之害，不可能在运用的过程中不被这工具所败坏：“一切宣传都有有害的后果，而其中最有害的后果是，一旦充分启动宣传的程序，便再也无法回头转向。”宣传利用人们 下意识的焦虑、恐惧、偏见、喜好、敌意，诱使他们在不经思考的情况下就有所看法和行为，久而久之，就会对社会民众造成深远的危害，而上纲上线的宣传则尤其是这样。
(作者系加州圣玛利学院英文系教授)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235303279

124 .南方都市报 | 2009-09-23
A31| 个论| 虚拟@现实| By 黎明

官员被诽谤，何不自己打官司

近年发生的彭水诗案、稷山文案、高唐网案、孟州书案、王帅帖案等“因言获罪案”，其案情均涉及地方主要负责官员的“个人声誉”。而这等以诽谤罪罪名追责的案件，皆被当成了公诉案件，并无被侮辱、被诽谤的官员亲自出面为自己打官司。以上所提案件涉官事而不涉民事，视为“诽谤政府案”似乎更为准确。
而今出现了新情况，即新添了一种“网络诽谤企业案”。要拖欠工程款的发帖方因言获罪，“被诽谤”的企业牛气十足———和地方要员的待遇相似，公安机关和检 察院也是作为公诉案件处理的。
《中国青年报》9月20日报道：西安鑫龙公司与陕西汉中一家公司，因工程装修进度及支付工程款等问题发生纠纷。鑫龙公司总经理、副总经理等人因组织员工发帖声讨，被诉诽谤，相继被刑拘。因工程款而起的普通合同纠纷，却演变为一场 是否为“网络诽谤”的普遍争议。
据《刑法》第246条的规定：侮辱、诽谤案件一般属于自诉案件，应当由公民个人向人民法院提起诉讼，只有在侮辱、诽谤行为“严重危害社会秩序和国家利益”时，公安机关才能按照公诉程序立案侦查。对不具备这一基本要件的，公安机关 不得作为公诉案件管辖。也就是说，凡是依循公诉程序去处理的诽谤案，都是被定性为“严重危害社会秩序和国家利益”，而什么是“严重”，什么是“不严重”，这就全看办案人员怎么理解了。这里的弹性很大，也就意味着“人治”的空间很大。
但我提到的这些案子，还不配称为“人治”———这些都不过是“治人”罢了。那是官员与同盟者整治民众，“杀鸡给猴看”，杀一儆百，仅仅为了剿灭批评质 疑。公检法机构、人员都被地方主管官员管着，有人诽谤下属的主人，那自然会被下属当作“严重危害”，若非如此，下属还担心“主人”会对他们构成“严重危害”呢。
其实司法人员心里也明白，父母官声誉以及利益集团利益并不等同于“社会秩序”和“国家利益”。官员不是国家和社会，企业、社团也不是国家和社会，但是体制规定他们必须把官员等人当国家、当社会———不管叫什么东西吧，反正他们 才是最重要、最神圣的。
官员将自身利益、声誉置于社会利益、国民权利之上，决定了“所辖司法”执 法文明的高度。司法贯彻“领导至上原则”，也就保障了自身利益的“第二至上”。
断定“严重危害”，必得摆出客观事实才算数。而探究其评价标准，怎么也离不开“生命、生活、财产”这三大项具体指标。甩开这三者泛泛而谈“严重影响某某形象”、“造成恶劣影响”，无疑就是“严重危害社会秩序和国家利益”。
公安部下发的《关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》，其中指出：“近年来，有些公安机关在办理侮辱、诽谤案件过程中，不能严格、准确依法办案，产生了不良的社会影响，损害了公安机关形象和执法公信力。一些群众从不同角度提出批评、建议，是行使民主权利的表现。如果将群众的批评、牢骚以及一些偏激言论 视为侮辱、诽谤，通过刑法解决，不仅于法无据，反而可能激化矛盾”。这段话，表达了与“地方治人”做某种分割，不论而后收效大小，其人性化意见以及规劝意图在焉。
“弹性之法”为小团体势力的“治人”提供了借口与便利，改变此恶性事态的根本办法，是抹掉诽谤案件的公诉条件，废止此类案件的公诉条款，于刑法中规定其全部为自诉案件。
这在公理、法理上的正当性无可争辩，其可操作性也毋庸置疑。因为国家权力机构不可以作为侮辱和诽谤侵犯的主体，而侵犯公民的隐私权和人格尊严权，也并非侵犯社会秩序和国家利益。公民和企业，自行认定是否被侮辱、被诽谤，自主决定是否提起诉讼，“民不告，官不究”，这就得了。“治人的人”最担心发生的事情，莫过于“诽谤”指向地方官员，但回答容易而简单：话语文字能“颠覆”的，说明早该被颠覆；能引发颠覆性之连锁反应的人，那肯定是“反腐英雄”。

(作者系知名网友)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235303280

125 .南方都市报 | 2009-09-23
A31| 个论| 岭南话题| By 王则柯

我们不要浩劫式的“现代化”

最近，广州的东山别墅洋楼要被连片拆毁，引起各方关注。虽然最终被叫停，但是已经拆了许多，幸存的很少。拆迁是走了程序的，规划局批准，还有法院支持，似乎无可挑剔。但是我觉得在利益之外，人们的观念也实在值得检讨。
有文化的人珍惜文化，没有文化的人不懂得文化，这后面半句就是东山别墅洋楼群要被连片拆除的文化背景。在一些人看来，现代化等于高楼大厦玻璃幕墙和富丽堂皇。
我们这边大肆拆除旧物，欧洲许多城市，却非常珍惜自己的古迹。罗马就不用说了，我要说说美茵河畔法兰克福。法兰克福是欧洲大陆的交通枢纽，那里有德国和欧洲大陆最大的机场。很早开始，法兰克福就以博览业著称，以至于世界上各行各业的人士，如果没有看过法兰克福的相关博览会，就像没有去过麦加朝圣一样。
法兰克福是非常现代化的都市，2006世界杯比赛开始之前，法兰克福在美茵河畔开 了一个热身大派对，把美茵河沿岸几幢摩天大楼的外墙作为演播的大屏幕。那气派，直叫市民和游客万人空巷。
可是法兰克福最热闹的地方，却还是市中心著名的罗马人广场。小小广场的一边，是法兰克福古朴的市政厅，还有保罗教堂和希隆美术馆，另外一边，是历史博物馆和尼古拉教堂。广场中央，是一尊右手握剑左手提着天平的正义女神。到了这 个地方，你总是可以看到一些特色的节目，例如隆重的婚礼啦，制作电视节目的现 场，不一而足。
广场的地面，石头铺就，周围的房子，沉淀了历史。它们风格纷呈形态各异，甚至楼层的高低都显得杂错，既不整齐，也不光亮(照片)。要是这样的罗马人广场 位于今天为创文和亚运拼命拆建的广州，恐怕很可能被规划局列入拆除的清单。可是在法兰克福，罗马人广场是城市的瑰宝。
如果说所有来到法兰克福的旅游团都会被带到罗马人广场的话，那么只有非常讲究悠闲的游客，才会被带到美茵河对面一条有“喷水老太婆”铜人的小巷。小巷两旁的房子，同样参差不齐，却是城市的名胜，人家绝不会因为古旧和参差不齐就把它们拆掉。
二十多年以前，我的学生大海到美国得州一所大学留学，不久转学到旧金山附近的奥克兰。他的女友丽娟说，到了得州，想不到附近没有多少高楼大厦，不免感到有点失望。因为在出国以前，她心目中的美国，到处富丽堂皇。他们辗转几个地方以后，最后在旧金山往北两百英里的圣罗莎安顿下来。小区的房子最高只有两层 ，附近有许多葡萄园。每次我去看他们，他们都带我去葡萄园品酒。他们虽然不怎么喝酒，却已经成为那些葡萄园主的朋友。丽娟跟我说，再也不想住在只见高楼的地方。
人们的向往，也会变化。丽娟从看不到多少高楼大厦觉得有点失望，变得喜欢 住在邻里熟悉的乡下地方，只是其中的一个例证。规划局的朋友们，已经跑遍了世界，想不到还是批准这样子连片拆除东山别墅洋楼群。只怕等到他们变得珍惜历史的时候，孩子们顶多只能够“听妈妈讲那过去的事情”了。至于这些孩子的孩子，因为转述的故事总是苍白的，所以他们连“听妈妈讲那过去的事情”的机会也没有，城市的历史就这样消亡。
一种安慰的说法是，已经拆除的要原样重建。天大的浪费姑且不去说它，重建起来，充其量也是“人造古董”。好好的古董花大价钱把它砸了，再花更大的价钱 修建人造古董，这种浩劫式的“现代化”，我们不要。
(作者系中山大学岭南学院教授)