中港台每日报摘 DailyCN.com

2009-09-23 中港台報章摘要（正體版）

2009-09-23 文章總數: 125 篇

1. 重新上路 提供優質公共服務 [星島日報] 2009-09-23 A04 港聞 社評
2. 顧委會將成為香港電台的「太上皇」？ [明報] 2009-09-23 A03 要聞 社評
3. 蘋論：「河水犯井水」聲中河蟹橫行 [蘋果日報] 2009-09-23 A06 專欄專論 社評 李怡
4. 港台前途有定位 服務市民展新章 [成報] 2009-09-23 A02 要聞 社評
5. 港府迴避爭議 香港難以前行 [香港經濟日報] 2009-09-23 A04 要聞 社評
6. 整頓港台一場戲 掩人耳目大騙局 [東方日報] 2009-09-23 A23 港聞 社評
7. 原地踏步避爭議 港台矛盾未解決 [新報] 2009-09-23 A05 港聞 社評 楊星
8. 多年檢討枉做騷 政府無奈港台何 [太陽報] 2009-09-23 A02 港聞 社評
9. 原地踏步的「新」香港電台 [信報財經新聞] 2009-09-23 P02 要聞社評 社評
10. 濫用性感促銷 添厭惡兼趕客 [頭條日報] 2009-09-23 P04 要聞 社評 李一瓢
11. 愛到吃進肚 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 草草不工 蔡瀾
12. 國花與國鳥 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 小塊文章 李怡
13. 網上創作 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 處境 李純恩
14. 跳樓阻升呢 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 頂級頂肺 陳也
15. 年青人失業 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 GG細語 左丁山
16. 別讓孩子知道他死了 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 八月寧靜 塵翎
17. 她管我，他不管我 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 隨遇而安 高慧然
18. 中國豪俠 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 黃金冒險號 陶傑
19. 為什麼用the？ [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 征服英語 古德明
20. 活字典 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 克社會 邁克
21. 國泰飛斐濟 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 自遊 鄧達智
22. 生命教育 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 博客行 渣估
23. 「心靈」的事 [蘋果日報] 2009-09-23 E05 名采論壇 礦泉水 李碧華
24. 探針：為金融海嘯下結論的一本書 [蘋果日報] 2009-09-23 A20 論壇 探針 盧峯
25. 從一片紅到一片黑 [蘋果日報] 2009-09-23 A20 論壇 嚴櫻
26. 人大轉軚小菜一碟 [蘋果日報] 2009-09-23 A20 論壇 吳志森
27. 笑罵由我：財產申報有奧妙 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 笑罵由我 黎民觀
28. 強詞有理：做騷容易環保難 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 強詞有理 陳競立
29. 龍吟虎嘯：高幹五十九歲的節骨眼 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 龍吟虎嘯 柳扶風
30. 濟世狂言：國共相煎殺人如麻 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 濟世狂言 劉濟昆
31. 兩岸三地情：港台媒體角色 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 兩岸三地情 江素惠
32. 菩提明鏡：「維穩治國」模式 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 菩提明鏡 柳三禪
33. 笑看天下：擺姿勢冇實際 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 笑看天下 施友朋
34. 指點江山：口號與現實有差距 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 指點江山 劉夢熊
35. 滴滴金：濫放煙火與民脫節 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 滴滴金 勞永樂
36. 思入風雲：做大與靠嚇 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 思入風雲 張志剛
37. 冷眼旁觀：領導的包容藝術 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 冷眼旁觀 黃英琦
38. 還看今朝：定教育方向不怕忌諱 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 還看今朝 何志平
39. 軍政界：西方武器中國都有 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 軍政界 司馬成
40. 大道之行：駕馭公務員絕非易事 [東方日報] 2009-09-23 A32 龍門陣 大道之行 宋立功
41. 60周年一甲子不容易 如何理順家國情懷 [新報] 2009-09-23 A12 評論天下 銳眼觀微 劉銳紹
42. 批評消防救人犯眾怒 [新報] 2009-09-23 A12 評論天下 天南海北 程介南
43. 華人不文明習性帶到海外 [新報] 2009-09-23 A12 評論天下 越洋偉論 古偉凱
44. 四位競爭者各有各道 [太陽報] 2009-09-23 A28 古今論壇 紀曉嵐鐵筆 柳太極
45. 不要怕申報個人財產 [太陽報] 2009-09-23 A28 古今論壇 毛澤東看今朝 劉楚漢
46. 改朝換代先立七殺碑 [太陽報] 2009-09-23 A28 古今論壇 魯迅投槍 周紹興
47. 執法者新貌很黃很暴力 [太陽報] 2009-09-23 A28 古今論壇 李宗吾厚黑 王十章
48. 人棄我取乘虛而入 賺錢之道平平無奇 [信報財經新聞] 2009-09-23 P16 時事評論 林行止專欄 林行止
49. 現代化、文化轉變與憲政前景 [信報財經新聞] 2009-09-23 P16 時事評論 法治人 戴耀廷
50. 高鐵完全違反環境正義 [信報財經新聞] 2009-09-23 P16 時事評論 王岸然
51. 王永平談制定政黨法 [信報財經新聞] 2009-09-23 P16 時事評論
52. 為何要限制金融業高額獎金 [信報財經新聞] 2009-09-23 P17 時事評論 王永
53. 許良英說溫總 杜光迎戰老左 [信報財經新聞] 2009-09-23 P17 時事評論 思維漫步 丁望
54. 讀史有感 [信報財經新聞] 2009-09-23 P17 時事評論 商心國是 張立
55. 木馬屠城屠港台 [信報財經新聞] 2009-09-23 P17 時事評論 香港脈搏 余錦賢
56. 虎口餘生 為民喉舌 [信報財經新聞] 2009-09-23 P17 時事評論 香島論叢 練乙錚
57. 看馬英九未來如何治軍用兵（梅復興） [台灣蘋果日報] 2009-09-23 A17 論壇 梅復興
58. ＜熊出沒注意＞庸人自擾的樂趣（熊秉元） [台灣蘋果日報] 2009-09-23 A17 論壇 熊秉元
59. 困在兩種文化霸權之間（洪浩唐） [台灣蘋果日報] 2009-09-23 A17 論壇 洪浩唐
60. 人間異語：做愛無趣又獻醜 樂當無性夫妻 [台灣蘋果日報] 2009-09-23 A17 論壇
61. ＜GOOGLE地球＞血淚歷史 陰魂不散（杜念中） [台灣蘋果日報] 2009-09-23 A17 論壇 杜念中
62. 孕婦能否服用克流感（謝炎堯） [台灣蘋果日報] 2009-09-23 A17 論壇 謝炎堯
63. 掌控故事的不是聲音，而是耳朵—— 從香港記者在新疆被打談起 [明報] 2009-09-23 D06 副刊世紀 杜婷
64. 惡性循環 [明報] 2009-09-23 D06 副刊世紀 編輯室手記 翁育紅
65. 主旋律唱走調？——《建國大業》國慶年度「賀歲」片 [明報] 2009-09-23 D06 副刊世紀 世紀happen-ing 于婷
66. 六十快樂死 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 2 2 8 3 林燕妮
67. 斷了的食指 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 三言堂 司徒華
68. 大學歷史的起點 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 欲望蜘蛛 馬家輝
69. 呼吸別人的口氣 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 女人心心筆在妍 屈穎妍
70. 刑事檢控的定罪率 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 法政隨筆 陳文敏
71. 油漆師傅 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 極度大男人 阿寬
72. 活文化 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 大夫小記 區聞海
73. 城市游民 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 七齣好戲 黎佩芬
74. 大學的「非聯招」 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 教育心語 龐永欣
75. 猜枚 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 自由談 謝偉雄
76. 別了小新 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 中年無休 歐陽應霽
77. 香港可愛 [明報] 2009-09-23 D07 副刊時代 人文館 馬傑偉
78. 數字背後 [香港經濟日報] 2009-09-23 C07 寫意 寫意——大地旅人 張翠容
79. 在世界屋脊上的奇迹 [香港經濟日報] 2009-09-23 C07 寫意 寫意——任瑩在此 李韡玲
80. 「捨」與「得」 [香港經濟日報] 2009-09-23 C07 寫意 寫意——活在當下 李焯芬
81. 尋人 [香港經濟日報] 2009-09-23 C07 寫意 寫意——雲海漫遊 藍海寧
82. 為禁煙老友反目 [香港經濟日報] 2009-09-23 C06 世事 世事——關人馬事 活力先生
83. 受了甚麼委屈 [香港經濟日報] 2009-09-23 C06 世事 世事——大河彼岸 方思捷
84. 另類說國慶 [香港經濟日報] 2009-09-23 C06 世事 世事——天地良心 李純恩
85. 陳百強三十年珍藏展 [香港經濟日報] 2009-09-23 C06 世事 世事——會笑的媽媽 鄧藹霖
86. 搞笑「豆丁」秀 [香港經濟日報] 2009-09-23 C06 世事 世事——玳玳茶 梁玳寧
87. 國嘴 [香港經濟日報] 2009-09-23 C06 世事 世事——笑星看神州 黎文卓
88. 消脂兼美白 [信報財經新聞] 2009-09-23 P47 副刊專欄 康和健 顧小培
89. 戲夢人生 [信報財經新聞] 2009-09-23 P47 副刊專欄 繁星哲語 陳載澧
90. 舊歌新唱 [信報財經新聞] 2009-09-23 P47 副刊專欄 乘游錄 戴天
91. 永難發達 [信報財經新聞] 2009-09-23 P47 副刊專欄 啡話 阿五
92. 一日兩餐Pasta [信報財經新聞] 2009-09-23 P47 副刊專欄 飲情食趣 唯靈
93. 酒井法子的謝罪 [信報財經新聞] 2009-09-23 P47 副刊專欄 琉璃火 徐詠璇
94. 緙絲 [信報財經新聞] 2009-09-23 P47 副刊專欄 此時此刻 劉健威
95. Ｅ．Ｒ． [信報財經新聞] 2009-09-23 P47 副刊專欄 阿麥太功課簿 Lydia
96. 中國人的購買力 [信報財經新聞] 2009-09-23 P47 副刊專欄 霎吓霎吓 黃珍妮
97. 美人閨中秀 [信報財經新聞] 2009-09-23 P46 副刊專欄 上海通信 柳葉
98. 用錢要實際 [信報財經新聞] 2009-09-23 P46 副刊專欄 楓情萬種 章可怡
99. 林狗牌人氣Fing 頭丸 [信報財經新聞] 2009-09-23 P46 副刊專欄 頭文字Y 游清源
100. 記憶出錯 [信報財經新聞] 2009-09-23 P46 副刊專欄 麗都美識 陳頌紅
101. 煎釀青椒的抵抗 [信報財經新聞] 2009-09-23 P46 副刊專欄 花都拈花 高潔
102. 談睡 [信報財經新聞] 2009-09-23 P46 副刊專欄 文耕草莽 文啟明
103. 政治正確 [信報財經新聞] 2009-09-23 P46 副刊專欄 商思話 程逸
104. 豪門．福臨門．肛門 [信報財經新聞] 2009-09-23 P46 副刊專欄 醉酒篇 東籬
105. 知所進退 [星島日報] 2009-09-23 E06 花樣 乘風遊 劉創楚
106. 甩拖？ [香港經濟日報] 2009-09-23 018,019 投資理財 經濟與投資 石鏡泉　經濟日報副社長兼研究部主管
107. 留意新股凍資動向　G20峰會前 股市料淡靜 [香港經濟日報] 2009-09-23 007 投資理財 股海導航 林瑞芬
108. 環保：講錢講命 [信報財經新聞] 2009-09-23 P23 理財投資 投資者日記 畢老林
109. 澎湖八百年來第一戰 [中國時報] 2009-09-23 A14 時論廣場 ■吳文靜
110. 《寶島大劇場》運動、祭典與表演政治學 [中國時報] 2009-09-23 A14 時論廣場 ■邱坤良
111. 《國際專欄》挺身對抗氣候變遷 [中國時報] 2009-09-23 A15 時論廣場 ■巴洛索
112. 《社論》無從迴避的高鐵財務黑洞 [中國時報] 2009-09-23 A15 時論廣場 社論
113. 《觀念平台》認真看待扁案判決 [中國時報] 2009-09-23 A15 時論廣場 ￭魏千峰
114. 《短 評》阿扁是美國人？ [中國時報] 2009-09-23 A15 時論廣場
115. 《我見我思》年代電視應該撤告 [中國時報] 2009-09-23 A15 時論廣場 ■何榮幸
116. 重大決策程序規定的“例外”邊界應予明確 [南方都市報] 2009-09-23 A02 社論 社評
117. 寫遺囑要趁早 [南方都市報] 2009-09-23 A02 社論 街談 銳圓
118. 官員行為底線比個性更重要 [南方都市報] 2009-09-23 A02 社論 推薦 肖擎
119. “荒”是民工用腳投票的權利自救———昨日社論《拆除珠三角城市門檻，改善外來工生存狀況》 [南方都市報] 2009-09-23 A02 社論 批評/回應 李妍
120. 公務員禁當聽證會代表只是第一步 [新京報] 2009-09-23 A02 社論·來信
121. “省人大可撤副省長”何以被熱議 [新京報] 2009-09-23 A02 社論·來信 秋風
122. “教授治校”的前世今生 [南方都市報] 2009-09-23 A31 個論 中國觀察 邵建
123. 美國的“上綱上線”宣傳 [南方都市報] 2009-09-23 A31 個論 美國來信 徐賁
124. 官員被誹謗，何不自己打官司 [南方都市報] 2009-09-23 A31 個論 虛擬@現實 黎明
125. 我們不要浩劫式的“現代化” [南方都市報] 2009-09-23 A31 個論 嶺南話題 王則柯
1 .星島日報 | 2009-09-23
A04| 港聞| 社評

重新上路 提供優質公共服務

政府就擾攘多年的香港電台存亡和路向爭議一錘定音，決定保留港台在政府部門的架構內，擔任公共廣播機構的角色。這個安排雖然未能滿足部分員工的「獨立」要求，實際上不但保障了大部分員工的飯碗，更會投放龐大資源，讓這八十年歷史的電台壯大下去。餘下的主要問題，是如何善用這些資源提高節目質素，好好發揮公共廣播機構的功能。
港台的爭議，源於部分員工和社會人士認為其政府部門和公共廣播機構的雙重角色有衝突，涉及編輯自主權，要推動港台蛻變為由公帑資助的獨立營運公司。政府委任的公共廣播服務檢討委員會兩年前提交的報告，認同設立獨立的公共廣播機構，卻反對由港台自動過檔而成，惹起「殺台」恐懼和員工連串的「撐港台」活動。政府今次決定保留港台，港台的存亡和身分地位應塵埃落定。
港台地位爭議畫句號
港台維持政府部門性質，為了保障編輯方針上獨立自主，好好履行公共廣播機構的任務，政府參考檢討委員會有關成立公共廣播公司董事局的建議，成立由特首委任的顧問委員會。部分人士質疑新架構會否成為指手畫腳的太上皇，官員則強調委員會並非向特首或局長負責，而是向市民負責。政務司司長和身兼港台總編輯的廣播處處長，又會簽訂類似「港台基本法」的約章，確立港台編輯自主。究竟顧問委員會與港台能否達到良性互動關係，可留待事實證明。
在港台地位爭議畫上句號後，社會和港台上下的關注焦點，應該是如何提升港台作為公共廣播機構的服務質素。
經過一段不明朗的凍結期後，政府容許港台重新增聘公務員，有自己的獨立電視廣播頻道，又斥巨資興建將軍澳新廣播大樓，為數碼廣播而大量更新設施，並設立社區廣播參與基金，在硬件、人力、財政方面都增撥大量資源，益顯要確保這些資源用得其所，發揮最大的公眾效益。
增資源須保公眾效益
衡量資源是否得到善用，其中一個準則是成本控制。過去審計署曾經查出港台的管治混亂和陋習，港台上下要繼續努力革新管治文化，不宜視適當的公帑運用監察為政治干預陰謀。
另一個重要準則，是產品質素。與其繼續在架構地位等問題上糾纏不清，社會和港台不如集中精神，設法在實踐方面確保港台善用其編輯獨立的地位，在新聞和評論方面保持最高水平，在節目安排上提升港人品味，鼓勵創新，照顧少數和弱勢社群的訴求。
港台得以屹立八十年且茁壯下去，並在節目方針上享有極高自由度，原因是得到市民的支持。在前路確定下，港台下一站目標，是善用新的架構和資源，為港人提供私營市場欠缺而質素優良的公共廣播服務。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230030009

2 .明報 | 2009-09-23
A03| 要聞| 社評

顧委會將成為香港電台的「太上皇」？

政府否決公共廣播服務檢討委員會（下稱廣檢會）成立獨立法定機構提供公營廣播服務的建議，繼續由香港電台以政府部門身分，提供公共廣播服務；但是政府成立一個顧問委員會，向廣播處長提供意見。據知顧委會雖云屬諮詢機構，但是港台要向顧委會提交年度工作計劃並進行商討。這個新安排，儼然在體制內多了一個監察港台的機制，顧委會會否成為「太上皇」的角色，削弱港台的編輯自主和言論自由空間，值得關注。

港台需提交年度工作報告

顧委會角色職能值得關注
過去數年，由於有關公營廣播機構的問題未有結論，港台的發展停頓下來，政府對港台角色和職能的最新決定，使其發展前景較為明確。例如港台可以恢復招聘公務員，對約佔四成的非公務員合約僱員（313 名）更是一大喜訊，因為他們將有機會轉職為公務員；另外，港台將獲分配額外財政、人手和頻譜資源，包括專設的數碼電台和電視頻道，以提供平台鼓勵更多本地原創節目，而位於將軍澳的新廣播大樓亦已拍板興建等，有關情况，顯示港台在硬件建設和軟件的人力投資，都已解凍並向前發展。
不過，港台前景備受關注之處，主要不在蓋大樓和製作數碼廣播，而是在於港台作為政府的部門，如何確保其獨立性，而非淪為政府宣傳喉舌的問題。回歸以來，港台一些節目引起親建制陣營不滿，備受批評和壓力。
2006 年1 月，特區政府成立廣檢會，全面審視香港公營廣播的定位與功能，本來這是繼1980 年代中期，港英政府曾經有意把港台公司化之後，香港有機會建立獨立公營廣播機構的契機，徹底解決港台雙重身分經常引起的爭議。
廣檢會建議成立類如英國廣播公司（BBC）模式的全新公營廣播機構，雖然不認為港台應該變身為這個機構，但是廣檢會提供了一個完整建議，若政府要徹底擺脫港台角色與職能的困擾，本來是一個好機會，也可以為香港的公營廣播開創一個新局面。政府現在的決定，只會使港台的角色爭議繼續下去，而有關顧問委員會的設計，增添了政府加強管制港台、壓縮港台言論自由空間的疑慮。
商務及經濟發展局長劉吳惠蘭解釋政府的決定時，表示政府對於廣檢會的建議，除了不接納成立獨立法定的公營廣播機構外，其他都照單全收。不過，設立顧問委員會（廣檢局稱為董事局）的前提是成立獨立法定的公營廣播機構，因為屆時有關機構不隸屬於政府，董事局實際上負起領導之責，其成立就有必要；現在港台政府部門的身分不變，由商務及經濟發展局負責領導，則顧委會之設立，又所為何事？
據介紹，顧委會並非法定機構，成員由行政長官委任，與港台並無從屬關係。顧委會雖然只是諮詢組織，不參與日常管理工作，並無執行權力，但是港台的年度工作計劃要提交給顧委會，由顧委會商討研議。據知，政府部門年度工作計劃要提交給並非法定的諮詢組織，港台是孤例，其他部門都沒有類似情况。

威脅編輯自主言論自由

政府應釐清消除疑慮
另外，顧委會的組織和與港台之間的運作、互動等未有定案，政府將會諮詢公衆意見，但是劉吳惠蘭明確表示，若顧委會與港台就一些事項有不同意見，廣播處長作出決定之後，要提出解釋。這種情况，是否等於顧委會可以向廣播處長問責，而廣播處長要向顧委會負責，需要政府澄清。
從這些片段，有關顧委會與港台的關係，確實十分特別。為何有這樣的設計，現在當局僅以顧委會需要向公衆交代為由，肯定未能消除政府藉顧委會管制港台的疑慮。因為按政府的設計，在港台的體制之內多了一個顧委會，它有過問港台事務之權，若港台出了狀况，卻毋須負上任何責任。這樣的顧委會，類如在幕後指手劃腳的「太上皇」，會否衝擊港台的編輯自主，壓縮港台的言論自由空間，值得密切關注。
本來，就廣檢會的建議，政府若落實推動公營廣播服務，不但解決了港台的困境，並且從體制上保障了言論自由，這是香港的進步；現在政府的決定，有迹象顯示在保言論自由空間方面，不但未見進步，反而因為顧委會的出現，使人有倒退之憂。我們希望政府再三深思，就賦予顧委會的職能，不能使之成為懸在港台頭上的一把刀，威脅港台的編輯自主和言論自由。當然，最好是撤回設立顧問委員會的決定，使「太上皇」根本就沒有「干政」的空間。【相關新聞刊A2】

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040280

3 .蘋果日報 | 2009-09-23
A06| 專欄專論| 社評| By 李怡

蘋論：「河水犯井水」聲中河蟹橫行

民政事務局局長曾德成一句「配合和諧政策」導致女青調走大澳社工謝世傑，干預了社工的專業尊嚴，也涉及濫用權力。內地網民將「和諧」稱之為「河蟹」，確實有幾分道理。因為所謂維護「和諧」，等同於壓制弱勢抗爭，讓掌權者像蟹般橫行無忌。
曾德成是回歸以來，第一位以左派出身及工作背景，進入政府執掌政策局的高官。其他參與建制的左派人士，大都只是擔任兩會議員或特首辦、中央政策組顧問之類角色。曾德成上任之初，即發作左毒，惡形惡相地在立法會對新議員陳方安生作人身攻擊，擺出官老爺的架勢，不但不接受立法會議員的監督，更高踞他應對之負責的議員頭上，指手劃腳，令人印象深刻。
兩年後，他繼續發作他從左派機構習染而來以權壓人的脾性，涉嫌干預專業社工，引來周日逾千社工與市民上街，成為繼03年高呼葉劉下台之後，第一個被市民上街要轟之下台的政策局局長。
不要低估曾德成事件，它實際上告訴我們：由港英時代留下的港官治港，轉為由左派治港，會是怎樣的面貌？各階層市民，各行專業，會受到怎樣的對待？
左派治港，已在中央的治港議程之中。從曹二寶去年提出的由內地從事香港工作的幹部組成「第二支管治隊伍」，到今年黎桂康的「十點協議」，北京清華法律學院副教授程潔坦言中央已改變「河水不犯井水」的態度，積極參與香港的政治發展……種種迹象看出北京當局對插手香港事務將由暗轉明。今年三月，政協主席賈慶林在政協工作報告中，提到要「支援港澳委員在香港、澳門社會政治事務中發揮積極作用」。本周日，胡錦濤在政協60周年大會上，又重複賈慶林的支援港澳委員在港澳發揮作用的講法。這都顯示，中央介入香港內部事務已是既定政策，而據程潔透露，這是03年以後出現的變化。也就是說，自50萬港人上街抗議國安惡法後，中央已決定「河水犯井水」了。
支援香港政協在香港政治事務中發揮作用，為甚麼就是「河水犯井水」呢？因為港區政協，完全是由中共遴選的。他們不但沒有經過那怕是小圈子選舉產生的過程，而且絕大部份都是由於向北京靠攏才會被選中，而他們也從這個虛銜獲得實惠的政治或經濟利益。由他們積極參與香港的社會政治事務，實等同於由北京直接參與香港事務。一國兩制、港人治港也名存實亡矣。
回歸之始，香港得以保持原貌，實依賴於行政、司法、立法、金融等支柱。夠硬淨的公務員之首陳方安生，未完任期已請辭，顯示行政之柱已崩缺；金融管理局總裁任志剛雖說已屆退休之齡，而繼任者又是他曾栽培的陳德霖，但退任與繼任的程序與方式，實給市民留下很大的問號，無論如何，市民心中的金融之柱也有所崩缺；早前首席大法官李國能決定在規定退休年齡三年之前請辭，他雖表示對香港司法獨立有信心，但對於是否找到一個像他這樣硬淨的人做首席大法官，市民心中也不無疑慮。
三大支柱有所崩缺。「河水犯井水」之聲音已由暗轉明。而河水中之蟹──河蟹，更由河蟹曾示範如何在香港橫行。市民對香港的信心難免不受挫折。
這時候，若我們不想退縮到像大陸老百姓那樣成為「屁民」，積極支持以23泛民總辭來推動民主，恐怕是市民自保的防線了。
周一至周六刊出

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060303

4 .成報 | 2009-09-23
A02| 要聞| 社評

港台前途有定位 服務市民展新章

香港電台前途問題終於有了結果，行政會議通過維持港台作為政府部門地位，繼續提供公共廣播服務，日後將推動節目數碼化，加強服務，包括轉播國家電視台節目；電台及電視部，都會獲分配新頻道，並開放頻道予社區參與；擱置多年的將軍澳新廣播大廈，將落實興建工程。另外，政府將解除凍結人手編制，恢復招聘公務員，合約員工有機會轉為正式公僕。
與此同時，政府建議成立一個由行政長官委任的顧問委員會，成員包括廣播處處長和社會各界人士，為港台節目內容提供意見。
港台是一間具有近80年歷史的廣播機構，承擔着維護、淨化社會風氣的使命，推廣合乎普世價值的道德標準。
過去二十多年，港台一直爭取獨立於政府，過渡成為公共廣播機構。政府自2006年開始對港台進行公共廣播服務檢討，同時亦進行廣泛諮詢。最新的民調顯示，六成受訪市民支持港台維持現狀，只有兩成市民贊成設立新的公營廣播機構。政府現在宣布港台作為政府部門的地位不變，是順應主流民意。政府並為港台制定新的發展方向。
港台身份明確，必須維護新聞自由。港台雖然維持政府部門地位，但並不是政府的喉舌，並不應唯政府命是從。必須切記，港台必須維護新聞自由，堅持編輯自主原則，應該成為人民的喉舌，為民發聲，為民服務，市民喜愛甚麼節目，港台便應提供甚麼節目；市民關心甚麼信息，港台便要提供甚麼信息。
更重要的是，港台要發揮監督政府政策、監督政府官員的作用。港台維持政府部門地位，並不能因此束手束腳，必須大膽行使傳媒的監察職能，站在市民的立場，當好政府的監督大使。
但是，港台必須努力做到客觀報道和平衡報道，「是其是，非其非」，政府政策該肯定的應該肯定，該批評的應該批評；要報道事物的方方面面，不能「攻其一點不及其餘」，要讓市民了解全面真確的新聞事實。
港台身份明確，切忌抱有鐵飯碗心態。維持政府部門地位，可能意味着「旱澇保收」，無論經營好與壞，都「不愁食不愁穿」，這種心態是不正確的。
市民不會忘記過去一段時間港台管理混亂、醜聞不絕的年代。港台從高層到中層屢出問題，是長期缺乏監管和制衡所導致，前廣播處處長朱培慶涉喝花酒，在傳媒鏡頭前醜態百出；助理廣播處處長張文新醉駕炒車，都曾轟動一時。港台人事制度及財務管理曾經一筆糊塗帳，有唱片騎師、節目主任先後被判詐騙公帑罪名成立，分別被處以刑期或社會服務令。港台每年耗費納稅人數億元血汗錢，但仍有不少人節外生枝，巧立名目騙取不義之財，相關案件一段日子層出不窮。
因此，港台必須勵精圖治，搞好內部管理，重新振作，藉着這次政府制定新的發展方向，盡快推動節目數碼化，好好利用分配的頻道，創出新的事業，樹立新的台風和新的形象，為全港廣大市民提供優質公共廣播服務。
作為政府高層必須改變思維，要真正認識到，廣播處處長就是港台的總編輯，而不是一般的政府官員，必須保障港台的新聞自由，必須尊重港台的編輯自主。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230290008

5 .香港經濟日報 | 2009-09-23
A04| 要聞| 社評

港府迴避爭議 香港難以前行

　　港府昨天宣布，香港電台繼續其政府部門身份。曾蔭權政府擱下政治爭議議題，絕非善策，因香港經濟、政制及社會要改革，都會面對政治爭議干擾，政府理應撥開政治迷霧，提出具體選擇，贏取市民共識，才能帶領香港前行。
港台原地踏步 問題並未解決
　　紛擾拖拉多時的公營廣播檢討昨終有結果，但相信○七年提交報告的公共廣播服務檢討委員會甚感尷尬，因港府昨雖說吸納了委員會大部分意見，事實上卻全盤推翻委員會的建議，令公營廣播改革胎死腹中。
　　委員會○七年檢討報告的重點，是表明真正的公營廣播機構，不應是政府部門，港台亦不宜轉變為新的公營廣播機構，故應成立新機構。但港府昨天的宣布，恰恰是由港台繼續提供公營廣播服務，港台並繼續政府部門身份。
　　更令外界疑慮的是，港台久受質疑的管理混亂、貪污浪費等問題，港府昨亦沒有提出具說服力的解決方案。
　　港府迴避公營廣播問題，只小修小補匆匆走過場，外界猜測底因可能有二。其一，港府認為香港應集中精力拼經濟，港台問題是燙手山芋，故擱下避免爭議。
　　無疑，港台問題已被高度政治化，政府任何舉動，都會被拉扯上干預新聞自由、編輯自主等敏感議題，不但令港府深感縛手縛腳，亦掩蓋了公營廣播發展、港台內部管治等更相關的問題。
　　本港社會政治化是既存現實，迴避爭議性議題並非長治之計。港府要做的，是提出具體方案或不同選擇，協助市民在紛擾雜音中，聚焦關鍵問題理性討論，尋求共識，作出最有利公眾利益的選擇。故因港台問題是燙手山芋，不欲惹起爭論而原地踏步，並非好的決策。
　　其二，是港府缺乏魄力、技巧與能力，闖關解決爭議性議題。若是如此，則問題遠為嚴重，因香港面對急劇轉變的本地政治、社會、經濟形勢與國際變化，正需直面問題，尋求出路，而不論是政制改革、醫療改革、競爭法訂立、最低工資立法、校園驗毒等，都充滿爭議，若港府不敢、不能迎難而上，那原地踏步的遠不只是港台，更是香港。
港府須有魄力 謀共識息爭議
　　香港九七年回歸以來，發展步伐一直走走停停，再蹉跎絕非出路，港府必須有迎難而上，面對爭議的意志、魄力與手腕，推動香港擺脫遲滯不前的泥淖。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300163

6 .東方日報 | 2009-09-23
A23| 港聞| 社評

整頓港台一場戲 掩人耳目大騙局

百足之蟲，死而不僵。因為管理混亂、醜聞百出而被擬定「斬監候」的香港電台，竟然獲得當局放生，在眾目睽睽之下，上演一場神奇復活的鬧劇。港府昨日宣布，港台不但維持作為政府部門的地位不變，而且還可以獲得增加資源，可擁有獨立電視頻道、發展數碼電台及電視、合約員工轉為公務員、重新招聘等等。原來，港府對港台角色及定位的所謂檢討，是一場徹頭徹尾的大騙局。
為了掩人耳目，港府聲稱香港電台已變身為新港台，不日將遷址將軍澳。其實，港台的名稱不變，編輯自主的方針不變，管理層不變，除了耗費近十八億元公帑建造的將軍澳新址之外，「新港台」從裏到外、從頭到腳都是舊貨色。港台恍如「國王的新衣」的翻版，明明是赤身裸體、醜陋不堪，港府卻宣稱為它製作了一套漂亮無比的新衣，自欺欺人。
當局又聲稱，將成立一個顧問委員會，以加強對港台的監察及對公眾問責。不說猶自可，一說笑死人，港府何曾有問責這回事呢？更何況多隻香爐多隻鬼，連港台內部都指顧問委員會與現有架構疊床架屋，欠缺公信力。
可笑的是，港府為了自圓其說，不惜製造民意基礎，聲稱港台在公開民調中一直獲選為「最具公信力」的電子傳媒。事實是，港台在「編輯自主」的幌子下，儼如獨立王國，貪污醜聞不絕如縷，一直是審計署及廉政公署的重點關照對象，被判罪者不知凡幾，港台管理混亂的程度，連法官都大搖其頭。這樣一個藏污納垢的機構，港府竟然聲稱「最具公信力」，簡直是侮辱七百萬市民的智慧。
事實上，港府當年惺惺作態要整頓港台，就是因為港台醜聞太多、民憤極大。二○○六年初，當局委任公共廣播服務檢討委員會，該委員會經過一年多煞有介事的研究後，於二○○七年初發表檢討報告，建議成立一個全新的公共廣播機構取代港台。沒想到，兜了這麼大的一個圈後，最後竟又回到原點，彷彿甚麼事情都沒有發生過，當局的所謂檢討到底是怎麼一回事，不問可知。
可能港府也自知無法令人信服，所以又畫蛇添足，聲稱最近作了一次民調，顯示六成受訪者認為港台應維持現狀，但又不敢透露民調的詳情。港府遮遮掩掩，欲語還休，分明是心中有鬼。
說穿了，港府不敢整頓港台，不是甚麼尊重民意，而是投鼠忌器。眾所周知，回歸前，港台是港英政府的宣傳工具，也是殖民者撤退前留下的一顆重要棋子，更重要的是，港台一向是港英餘孽、洋奴漢奸的輿論平台，與反中亂港傳媒串通一氣，遙相呼應，若港台不保，他們兔死狐悲，當然不會坐視不理。港台正是仗着這些勢力撐腰，才有恃無恐，胡作非為，敢與港府搞對抗。
可以說，港府根本沒有整頓港台的意願及魄力，當初煞有介事地檢討港台的角色及前途，只是虛晃一招。對此，已解散的公共廣播服務檢討委員會成員坦言，今次的結果是白費了委員會的檢討工作。由此可見，港府不但在愚弄市民，連公共廣播服務檢討委員會也被耍了。
一場持續多年、圍繞港台存廢的拉鋸戰，以港府投降而告終，當局不但「割地賠款」，浪費時間及公帑，連所謂「強政勵治」的招牌也一起被砸爛。對一個小小港台也無可奈何，足證港府已成為名副其實的跛腳鴨，混一天算一天了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320493

7 .新報 | 2009-09-23
A05| 港聞| 社評| By 楊星

原地踏步避爭議 港台矛盾未解決

多年爭議不絕的港台前途問題，終於塵埃落定。行政會議昨日通過港台維持政府部門的地位，可以恢復招聘公務員，繼續擁有編輯自主權，但行政長官會委任一個顧問委員會，以監察港台的問責性。港台定位問題是「燙手山芋」，政府經過煞有其事的檢討，結果原地踏步，力求避免觸動各方神經，達致左右逢源的局面，實際是犧牲了管治威信，港台及其員工反成大贏家。希望港台回復舊制、獲得額外資源後，痛下決心，革除流弊，善用公帑，提升節目素質，勿辜負市民期望。自一九八五年港英政府發表《廣播事務檢討委員會報告書》，提出港台公司化，二十多年來有關港台角色的討論反覆不定。特別是回歸後，港台個別節目因為諷刺挖苦特區及中央政府，遭到傳統左派人士批評為「陰陽怪氣」、「低級趣味」，指摘港台是不受控制的「獨立王國」，認為雖然香港已經回歸，但港台仍未「回歸」；另一方面，民主派則力撐港台，政府任何不利港台的言行，隨時引起港台員工以及大班「港台之友」的反擊。
能否妥善處理港台問題成為反映政府管治能力的重要標誌，二○○五年曾蔭權出任特首，當時民望高企，對強政勵治躊躇滿志，想給港台前途作出了斷。二○○六年一月政府成立公用廣播服務檢討委員會，檢討本港公用廣播服務，實際上就是決定港台的存廢。但是，港台定位早已變得政治化，政府稍稍流露改革的意圖，已經被視為陰謀重重，刻意扼殺港台，打壓言論自由。期間廣播處長出現空缺，單是甄選繼任人已鬧得滿城風雨。檢討委員會後來提交報告，建議政府另起爐灶，撥款成立全新的法定公用廣播機構，但無提及成立新機構的細節，政府亦一直拖而不決，遲遲未有宣布港台的存廢去留。
擾攘三年時間，行政會議最終決定維持港台地位不變，曾蔭權形容為市民、港台及港台員工的三贏方案：因為港台維持政府部門地位，可以恢復招聘公務員，增加員工的穩定性；當局會成立委員會，加強港台的管治及問責性；而港台亦會獲增撥資源，發展新的廣播項目，市民可有更多廣播服務選擇。實情是特首及政府的民意支持時移勢易，政府既怕「殺台」惹來強烈反彈，又不願讓港台公司化、進一步獨立，招致左派人士的抨擊，只好讓港台維持現狀。如此一來，政府落得「左怕狼、右怕虎」的觀感，面對敏感議題，只能採取「和稀泥」的辦法。
港台員工經過前途未卜、人心彷徨，再到重獲新生，獲得增撥資源、數百名合約員工更可以晉身公務員隊伍，享受優厚福利，這種結果，會否令港台員工更加堅定靠積極抗爭拒絕改變的決心？又會否反過來激起左派人士的不滿呢？政府建議成立「節目發展諮詢委員會」，成員由行政長官委任，負責對日後港台的節目內容提供意見，但是向來視「編輯自主神聖不可侵犯」的港台員工會否接受呢？港台重回政府架構，表面看來爭議可以告一段落，但存在的種種疑問，為新的矛盾埋下導火線。
港台過往製作過《獅子山下》等經典節目，成為港人的集體回憶，大部份市民對港台抱有好感；另一方面，近年港台醜聞不斷，包括前廣播處長與艷女挽臂夜遊，財務管理不善，員工違規申領、侵吞稿費，令港台形象一落千丈。不管如何定位，市民更關心的是港台能否加強內部管治，增強資源運用的透明度，秉持客觀理性的立場，為市民提供更多更好的節目，同時發揮出監督政府的作用。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230330016

8 .太陽報 | 2009-09-23
A02| 港聞| 社評

多年檢討枉做騷 政府無奈港台何

歷經多年擾攘，政府改革港台的結果成為一場大笑話。當局昨日公布，香港電台將維持政府部門的地位，仍然享有編輯自主，此外，當局將向港台增撥資源，讓合約員工轉為公務員、恢復招聘、遷往將軍澳新廣播大樓、擁有獨立的數碼電台及電視頻道等等。
港台因禍得福，不但逃過殺台命運，反而獲增撥資源，簡直匪夷所思。政府枉費大量人力、物力及時間檢討港台的角色及定位，結果竟是原地踏步，甚至還要大灑金錢「養肥」港台，更是不可思議。
雖然當局提出，將設立顧問委員會加強對港台的監督，但實際上，在所謂「編輯自主」的幌子下，顧問委員會必然形同虛設，無非是當局的下台階而已。有立法會議員批評，新建議對各方都不討好，日後顧問委員會與港台管理層間將不斷出現爭拗。
人們可以看到，在新安排下，港台依然是一個獨立王國，而納稅人卻要為它付出更多經費，可說是社會、納稅人與政府的「三輸方案」。難為曾蔭權還敢自欺欺人，形容上述決定是市民、港台及港台員工的「三贏方案」，簡直侮辱香港人的智慧！
說到底，要是港台沒有問題的話，根本沒有檢討的必要。一直以來，港台打着「編輯自主、新聞自由」的旗號，將自己獨立於政府之外，妄自尊大，胡作非為，雖然它的經費悉數來自特區政府，卻專與政府唱反調，甚至以反中亂港勢力的言論平台自居，興風作浪，製造矛盾，惟恐天下不亂。
權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗。因為港台無王管，所衍生的瀆職貪腐醜聞自然不絕如縷，前廣播處長朱培慶夜拖艷女被記者撞破，助理廣播處長張文新因醉駕被捕，上樑不正下樑歪，整個港台管理亂七八糟、烏煙瘴氣，詐騙公帑、損公自肥的例子不勝枚舉。
在輿論壓力下，政府惺惺作態，於二○○六年初成立了一個公共廣播服務檢討委員會，企圖借外人之手來整頓港台，可笑的是，廣檢會竟將港台這個燙手山芋還給政府，只建議增設一個獨立的公共廣播機構。而今次政府提出的方案，更是徹底返回原地，難怪有廣檢會成員表示，他們歷經一年多的諮詢及撰寫報告的工作，最後得出的結果是「得個吉」。
港台作為當年港英政府的宣傳工具，實乃前朝遺留下來的一顆毒瘤，時至今日，香港資訊發達，傳媒機構百家爭鳴、應有盡有，已經足以滿足不同受眾的需要，港台早已完成歷史任務，根本沒有必要繼續存在。對於這樣一個尾大不掉兼醜聞不絕的畸形機構，上上之策就是將其連根剷起，為納稅人省下大筆公帑。可惜政府投鼠忌器、養癰成患，實在難辭其咎！
堂堂政府竟然整頓不了一個小小的港台，實在是莫大的諷刺。當局對港台角色及定位的檢討，恰恰凸顯他們的無能和虛偽，這樣一場自欺欺人的爛騷，不但難看，簡直令人作嘔！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230340458

9 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P02| 要聞社評| 社評

原地踏步的「新」香港電台

　　政府昨天公布，決定維持香港電台的政府部門地位，港台可以獲撥新資源擴展服務，並可恢復招聘公務員；行政長官曾蔭權稱新安排是香港電台、員工及香港市民的「三贏」。
　　圍繞香港電台的爭議，從八十年代的公營化、到後來研究轉型成為公營廣播機構，其核心問題只得一個——就是香港電台應否繼續成為政府部門；主管香港電台問題的商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭昨天在記者會上表示，港台將會擔任新角色，走上新里程；但香港電台最關鍵的「屬性」、即作為政府部門的地位不變，試問何「新」之有？所謂「新里程」云云，又從何說起？
　　按聯合國教科文組織的定義，公共廣播服務是「為公眾並由公眾成立、資助及控制的廣播服務。它既不屬商業性質，亦非由國家擁有，因而免受政治干擾，也毋須承受商業壓力。」為了避免公共廣播機構承受商業壓力，它們的營運資金通常都由公帑資助，或政府賦予某項權力收取費用，保證財政來源穩定；與此同時，公共廣播機構都會由一個獨立於政府的董事局進行管治，其成員雖由政府委任，但董事局依據完整的規章條例履行職責，政府不得隨意插手干預；這種方式，一方面保證了公共廣播機構的財政來源，另一方面又可杜絕政府借提供財政資源的過程干預其運作；以目前世界上運作得較成功的公共廣播機構諸如澳洲廣播公司、日本放送協會、英國廣播公司（ＢＢＣ）、美國公共廣播局等為例，它們沒有一家是政府部門。環顧全球，先進文明之邦由政府擁有廣播機構的例子已絕無僅有，因為政府電台、官台、官方喉舌、政府傳聲筒等標籤，都屬於負面形象而且難獲公眾接受，這是公營廣播機構為何必須脫離政府架構的原因。
　　為了顯示日後香港電台可以政府部門的身份而維持編輯獨立方針，政務司司長將會發出約章，涵蓋清楚訂明政府與港台的關係；這種安排，過去早已有之，但事實證明，約章關係仍然解決不了港台的身份問題；作為政府部門之一，香港電台必須遵守政府公務員架構的規矩，依足官方程序辦事，對於一個廣播傳媒機構來說，官式程序是影響做事效率的無形枷鎖；而且，既為政府部門，政府高層就有權透過人事任命、調撥資源等行政程序影響編輯方針，這是作為政府部門無法擺脫的現實。從八十年代的港台公司化討論開始，香港電台的核心議題就是脫離政府架構，另建一套管治模式，即使政府和香港電台在八十年代已訂立了管治協議，但脫離政府架構仍然是港台邁向公共廣播機構的最重要一步；現在一切還原，又訂約章，其實還有什麼可寫？政府過去在協議內也信誓旦旦會維持港台的編輯自主權，但依然風雨不斷，政府繼續被指干預港台運作，現在政務司司長將發出的約章，到底跟過去又有何不同？
　　約章以外，政府又建議成立跨界別人士組成的顧問委員會，加強香港電台的管治和對公眾的問責，這項建議，被指為是行政長官試圖借委任「自己友」控制香港電台的編輯方針；英美澳等國成功的公營廣播機構，其董事會都由政府高層委任，這種方式並不影響它們的獨立地位和形象，但前提是它們都不是政府部門。現在港台的官方身份不變，再加上一個由特首委任的顧問委員會，政府有意「加強控制」的疑慮只會更深，未來圍繞港台的爭議焦點，將會轉至「誰人出任委員會成員」之上，結果港台仍然擺脫不了風風雨雨。
　　港台「歸位」、保留為政府部門，對員工肯定是好事，他們的前途保障趨於明朗，政府又撥出大量資源推動各項發展，總比過去「妾身未明」而政府又處處凍結港台的發展計劃為佳。港台內部確有不少員工主要是為求安穩的工作崗位，是否一個獨立公營廣播機構對他們來說無關宏旨；「歸位」之後，對這批員工來說未嘗不是好事A

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910093

10 .頭條日報 | 2009-09-23
P04| 要聞| 社評| By 李一瓢

濫用性感促銷 添厭惡兼趕客

依靠美女或俊男推銷服務和商品，或任公司形象代言人，已成為現今廣告業界的主要促銷術之一。但凡事有限度，也要知分寸，才能發揮效力，不至過猶不及，甚至帶來反效果。
廣管局昨公佈，今年四月至七月播放一輯兒童套餐電視廣告，畫面顯示一名穿着低胸黑衣女侍應，把一個套餐捧到一名男童面前，其間女侍應乳溝畢露。
廣告播映後，廣管局收到一百八十五宗投訴，主要指廣告帶有性含義，品味低俗不雅，甚至不適合在黃金時段播放，局方裁定投訴成立，有關廣告違反廣告守則，並向無綫、亞視電視及無綫收費台發出勸喻，促請遵守廣告播放守則。
有關廣告是要推銷兒童套餐，對象是兒童而非成人，為何仍要濫用性吸引的元素，可能搞錯受眾目標，令人摸不着頭腦，反而令人將兒童愉快的情緒與女性誘人胴體聯想在一起，令人不安和嘔心。
廣告業或有關商店應該吸取今次教訓，不應以為性感是推銷服務或商品萬能靈丹，藥石亂投的後果，不單止不能收到宣傳的功效，反而引起市民反感，自招損失。
根據《電視通用業務守則———廣告標準》，電視台必須遵守，不能為了登廣告賺錢，對有問題的廣告內容置之不理，除了觸犯條例，也違反了電視台作為大眾傳媒應有的道德操守。
今次事件，反映社會已然颳起濫用性感招徠之風，主要體現在一眾?模人氣勁升，引人注目，她們紛紛成為各類商品的代言人，而這股風氣的來源，又與電視台密不可分，部份娛樂節目起用年輕女性以性感衣着示人，她們沒有實質的表演，一味靠性感吸引觀眾目光，發展成追求性感風氣，公眾要對節目質素多表態，加強監察，才能撥亂反正。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235302024

11 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 草草不工| By 蔡瀾

愛到吃進肚

第一次聞到玫瑰，我深受吸引，今生今世，再也不會忘記那如糖似蜜的香味。玫瑰的美容產品自古以來還有口紅、胭脂、粉餅、乳液、肥皂等等，新發展的是洗頭液、護髮膏、潤膚膏和香薰油。最愛玫瑰的是英國人吧，他們的後花園一定種滿這種植物。靠接枝，創出許多新品種，大大小小，各種顏色的玫瑰，數之不盡。但很多人不知道，更喜歡玫瑰的是中東人，他們愛玫瑰，愛到要把玫瑰吃進肚。古代波斯已有玫瑰的食譜，主要是用在甜品上面，玫瑰花蜜糖、花生糖、朱古力、優格糖、蜜棗等等，數之不盡。中東地廣，有很多不受污染的空間，種出無數的玫瑰，盛放時簡直是一個花海。當然可以放心食之，最近也有很多中東甜品店在香港賣玫瑰朱古力，有的加了奶，有的又黑又苦，有的如糖似蜜，但為了減肥人士，他們也製造了下鹽的朱古力。印度人也極愛玫瑰，人工低微，花也價賤，我曾經花二十塊美金買到上千朵玫瑰，真是痛快。飲品中有種酸乳，叫Lassi，加上玫瑰糖漿，呈粉紅色，是我最愛喝的。日前到印度餐廳，叫了一杯，看侍者拿出來的糖漿，裝在大瓶啤酒的玻璃瓶中，仔細觀察其商標，有朵玫瑰花，寫着Rose Blend，從一九三五創業的，原來是新加坡產品。記得小時，印度小販刨了冰，用雙手揑成一個球，用支鐵釘在這瓶糖漿的蓋上釘了一個洞，滴出糖液在冰球上，就那麼吃，什麼料也沒有，已覺得是仙人食品。糖漿後面的食譜印着可以做玫瑰牛奶、玫瑰蘇打、玫瑰大菜糕等等，在重慶大廈中的印度雜貨店能買到。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060023

12 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 小塊文章| By 李怡

國花與國鳥

日前北京的60周年國慶熱身，是紀念全國政協60周年。報導說，60年前政協，定下了國號、國旗、國歌等等。最近十幾年談得比較多的，是國花、國鳥、國獸等等，爭論多年，人大也有些提案，但都沒有定下來。比較獲得多數肯定的，是國獸，定為大熊貓，似乎沒有什麼異議。國花嘛，本來最能體現中國傳統精神的是梅花，所謂「歲寒三友」是松、竹、梅。但因為梅花已成了中華民國的註冊商標。現在的「華航」、參加奧運的「中華台北」，都以梅花為標識。中共覺得不能不與中華民國有區隔，所以就不考慮梅花，而較傾向牡丹花。牡丹花是富貴花，頗符合當前人人向錢看的社會主流意識。只是牡丹較少見，不那麼平民化。故爭論至今未熄。另一個爭論較多的是國鳥。前兩年中國國家林業局已將在國鳥評選中得票最高的丹頂鶴作為國鳥候選者，提交國務院審查，本來認為會順利通過並由全國人大常委審議。然而卻因為丹頂鶴的學名是「日本鶴」（Grus Japonensis）。以日本鶴作為中國國鳥，顯然會使人覺得有辱國體，所以儘管全中國二十多個網站獲五百萬網民中的64.92%推舉象徵長壽、吉祥、高貴的丹頂鶴為國鳥，卻因這不好改的學名，而使當局遲遲未定案。去年內地一網站選十種鳥投票，獲最高支持率的鳥，你道是什麼？居然是麻雀，它以35.8%的支持率居榜首。什麼理由？網民說：選國鳥不一定要選那種身份高貴的、外表美麗的。麻雀和中國老百姓很相似，有一種與本國國民相似的精神。想想，似乎真的如此。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060024

13 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 處境| By 李純恩

網上創作

六十大慶前夕，中國人民為這事特別上心，網民們的創作熱情也特別高漲，前兩天朋友特地選了幾段給我，在此跟大家一起分享。
A．毛澤東臨終之前，把鄧小平叫到床前，說：「平平，有件事我放不下，我擔心黨內有些同志不願跟着你走。」
鄧小平很爽快地回答：「放心吧，東哥，不願跟我走的我讓他跟你走！」
B．胡錦濤到農村視察，他想知道人民對黨的忠誠度，就問一個農民：「如果你有兩畝田，你願意奉獻一畝給偉大的黨嗎？」「我願意。」農民回答。「好，如果你有兩幢房子，願意奉獻一幢給黨嗎？」「我願意。」「好，好，如果你有兩部汽車，願意奉獻一部給黨嗎？」「我願意。」「好，好，好，如果你有兩頭牛，願意奉獻一頭給黨嗎？」「不願意！」
胡主席很奇怪：「你既然連田地、房子和汽車都肯奉獻給黨，為什麼捨不得一頭牛呢？」
農民老實回答：「因為我真的有兩頭牛啊！」
C．胡錦濤去紀念堂看望毛澤東，拉開水晶棺材說：「毛叔，天上沙塵不散，地上污染不斷，北方缺水大旱，南方雪雨泛濫，奧運聖火難看，西藏喇嘛亂竄，官員貪污扯蛋，人民暴動千萬，股市一片混亂，黑心商品太爛，港澳不聽使喚，地方政府蠻幹，台灣民主單幹，美帝逼我一戰，我該怎麼辦？」
毛主席怒答：「你進來，我出去，嚇死這幫王八蛋！」

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060025

14 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 頂級頂肺| By 陳也

跳樓阻升呢

臨近十一，大家遭強制性河蟹狀態鎮懾得渾身不爽，酒吧裏有人議論那樁「跳樓前咪飲」的新聞，被壓抑多時的情緒終於爆發，酒客甲說：「抵打！跳樓大把時機，何必玩嘢，虛耗警力。」即場得到超過十聲和應，飲大半杯的酒客乙接口：「以後但凡企跳，一律視作危及市民和前線公僕生命的罪行，不但打得，必要時還可以拔槍掃射。」言論出位，但無人反對。「跳樓前啪丸醉酒者，隨時傷及無辜，有必要緊急法案，俾消防員救人前幫對方驗尿，一旦發現毒蹤就無謂救，轉介佢去搵正生。」大家哈哈笑。「消防被連環快拍，影到他們劈面、扑頭、擊腰，制服企跳者。會不會影響特區形象？」酒客丙擔心曾特首又試出面解畫，說這是代表整體香港人，唔睇得，都打得。「內地自此睇得起香港執法人員，北京武警打幾下，港日兩地記者已經倒地，後者更行動不便。回歸祖國咁耐，係呢樣可以跟祖國睇齊，威武不能屈。」酒客丁講完，即時起立舉杯唱國歌。另有酒客冷靜分析：「跳樓遭拳打，隨時會反告政府一狀，大廈公契冇話唔准跳樓。」為了安定繁榮，特首盡快委任曾德成做河蟹委員長，向各區施壓，凡跳樓者等同損害本地樓價，破壞大小業主升呢「富甲」個勢，是經濟滑坡的千古罪人。企跳唔係真跳，擾亂治安，搞搞震無幫襯，判監多少，由坐過監的曾局長發辦，問你死未。未？死開啦死蠢。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060026

15 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| GG細語| By 左丁山

年青人失業

六至八月份失業率維持在5.4%，連續三個月不變，看似已穩定下來，整體經濟不致太壞，但青少年（十五至十九歲）嘅失業率高達28.7%，較五至七月上升四點四個百分點，達一萬六千三百人，創四年新高。二十至二十四歲青年人嘅失業率係12.1%，上升一點五個百分點，有三萬五千八百人待業。整體失業率維持不變，青少年人失業率上升，即係話年紀較大人士嘅失業率下降。點解年青人繼續搵唔到工，年紀較大嘅人就增加就業？表面原因或有（一）青少年人嘅工作經驗少；（二）因工作經驗少，故技術程度較低；（三）年青人未必願意加入一啲體力勞動或比較悶嘅行業，情願唔做。無論理由為何，二十四歲以下嘅失業人數達到五萬二千一百人，而且好似有增加趨勢，值得勞工處及社會福利署憂慮，此乃社會不穩定因素也。政治方面，激進政治團體（例如社民連）容易吸引呢批年青人，雙失青年方面有不滿任何事物嘅傾向，傳統政黨唔係佢哋嗰杯茶。有人冇工做，有工無人做，地區錯配（如職位在灣仔，失業人士在天水圍）與職位錯配（如地盤搵工人，失業年青人唔肯做此工種）係兩個大因素。呢晚出席一個宴會，有政府高官演講，高官講到十大建設行將上馬，好擔心到時建造工人不足，要請外勞。請外勞就會引起政治問題，因工會必定反對。但現實係，根據調查，建造工人年紀低於三十五歲者，只有三成左右，年齡偏高，建造業工會與政府都知道年青力壯人士好唔願意做地盤工人。具體啲講，現時香港做爆破工作（俗稱炮王）嘅工人人數嚴重不足，大都年華老去，為應付十大建設需要，政府可能發動培訓炮王行動，不過即刻有人潑冷水，做地盤工都唔肯咯，炮王係帶有危險性嘅工種，點吸引年青人參加培訓呀？冷水係潑得啱嘅，但如果從政治現實考慮，政府大力宣傳培訓炮王，有塞住工會把口之作用，他日真係要請外勞嘅話，工會唔可以再鬧政府後知後覺，未試過努力尋找本地工人。諗諗吓，唔識做政治騷、埋伏筆之官員，點會夠工會議員玩呀！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060027

16 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 八月寧靜| By 塵翎

別讓孩子知道他死了

小時候愛看王司馬漫畫，契爺與牛仔的故事，是我天天在報上尋找的角落，追着看，好像也認識了他們一家。然後有一天，原來的四格漫畫不見了，取而代之是一幅契爺上天堂的圖畫。那時我才知道，契爺離去了，而那也是我第一次接觸到死亡的概念，但因為這幅美麗的天堂大合奏圖畫，我的心得到安慰，相信契爺只是到了另一個世界。當然，後來對於死亡的想法，是長大以後才漸漸懂得。然而，我始終感激有人細心地想到補上這一筆，讓終局始終輕鬆甜美。雖然孩子總有一天會嘗到現實的殘酷與真正的傷痛，但在當下的安慰作用是必要的。漫畫家智海的《花花世界》是向王司馬致敬的作品，我替他撰寫的序文，也特別提到這件事，可見那樣溫柔的處理，真會在忠實小讀者心裏留下深刻印記。我也是《蠟筆小新》的讀者，作者臼井儀人登山失蹤那些天，都在心裏祝願他安好無恙。事情畢竟不遂人意，這就是現實。沒有人真會把《蠟》當作兒童漫畫來看，大人在小新身上看見自己的人性陰暗面，只是在那情境變得可笑而值得嘲弄，哈哈笑過之後苦日子又繼續下去。小新的世界從此會成絕響，他的頑皮與搗蛋，就像他永遠長不大那樣，永遠定格。不會再有一個臼井儀人把故事續寫下去（但願沒有），但結束之時，細心的日本人，可會做些甚麼來，讓小讀者想想：也許他只是去了攀登一座最難最高的山？

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060028

17 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 隨遇而安| By 高慧然

她管我，他不管我

有個男人描繪的幸福藍圖是這樣的：有一個家，家裏有一個老婆，老婆不管他。這應該是絕大多數男人夢寐以求的幸福。男人其實比女人更嚮往穩定的家庭生活，很多男人怕結婚，不是不愛家庭，而是害怕喪失自由。許多男人跌入婚外情的深淵，前因各不相同，但最初從小三口中聽到的承諾卻很相似，無非是：「我不會逼你離婚的。」「我愛你，所以會給你自由。」……他們不是想製造第二個牢籠，他們只是想掙脫第一個牢籠。婚姻與自由其實並不是一對仇敵，但不知道為甚麼，許多女人卻總是喜歡把愛理解成管束。遇到一個佔有慾及控制慾強烈的男人，限制她的人身自由，她會理解成：「他真的很愛我啊！對我如此緊張！」這種對愛的誤解貫徹到愛情以及婚姻生活之中，就形成了管就是愛的異象。不快樂的兩性關係中，女人的不滿通常是：「他不理我，他下班回家直接對住部電腦，他望着電腦屏幕的時間比望着我的臉的時間更多。」男人的不滿則往往是：「她總是管我，以前她喜歡上網購物或者玩遊戲，現在她每天盯着我，連電腦也不碰了。」兩性大不同，女人從被關注被管束中體會帶一點點自虐與被虐的幸福，男人則要從被約束的關係中突顯不被管束的自由，從而證明他的幸福。「她管我」，「他不管我」或將是男人女人永遠的不滿……

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060029

18 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 黃金冒險號| By 陶傑

中國豪俠

中國剩下的一條真漢子是誰？是北京藝術家艾未未。艾未未一臉于思，火爆的性格，敢作敢為的擔當，這樣的人物，真不像中國男人──他不猥瑣，不騎牆，不龜縮，他把一條性命豁了出去，他是一件絕品。仔細看看他的造型：這個熱血男子，不屬於現代。唐朝的虬髯客、刺客大鐵椎；《水滸》的李逵和魯智深，甚或清末的大刀王五，鐵肩道義的俠客，生死盟交的義人，艾未未是中國豪俠的隔代傳人，如果他是你的朋友，你死了，向他託孤，有他一拍胸膛，你可以死而瞑目。當「漢子」這種產品在中國庶幾絕種，幸而還出了一個艾未未。在這個硬漢的身上，傳承了燕趙悲歌之士的悲壯，重現了唐宋風塵俠客的英魂。尤是之故，艾未未的出現，令人相信中國還有希望。難得的是，這位俠客宜動宜靜，他是設計師，也是關懷弱苦的行動派。他不為名利，只知道義所在，生命在所不計。他堅持原則，看不過眼的事情，他要揚聲。外國朋友來到，我向他們推介一位真正的中國男人，就是這個北國的漢子。到了中國，想辦法結識他吧，與他交往，你就知道二千年前的中國人，跟現在不一樣。他的爸爸是詩人，沒想到養育了這樣一個出色的兒子。無論豹隱江湖，還是俠行市賈，艾未未是血性和良心的代表，北方有這樣的男人，如此剛勇的氣質，他在危難和困厄中默默活出生命的光輝。艾未未是民族的真品牌，國家的真驕傲──如果你還相信國家民族的話。他令香港的小男人益發猥瑣，無地自容。因為他的睾丸酮和良心並發，他的毅力和品格並高。當代還有這樣一位豪俠，如在黑暗的長夜見電光，如在翳悶的濁世聞風雷。願上天降佑於這位俠士，願他的義勇得到回報，願他安全，而且找到他的理想，因為黑夜盡處，我們相信，必是曙色漫天的黎明。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060030

19 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 征服英語| By 古德明

為什麼用the？

問：They are the United States' territory in the Carribean（那是美國在加勒比海的領土）一語，Carribean這名字為什麼冠以the？答：英文習慣以the帶出海或河流名稱，例如「尼羅河」是the Nile或the Nile River，地中海是the Mediterranean或the Mediterranean Sea。加勒比海自然同樣要冠以the。問：People start preparing for the New Year and the Lunar New Year（家家戶戶開始準備過新年和農曆新年）這一句，兩個New Year為什麼都冠以the？節日名稱不是不用冠詞的嗎？答：節日名稱一般的確不用冠詞，例如：（1）Do you go to church on Easter?（復活節你上不上教堂禮拜？）（2）Do you ever make resolutions for New Year?（你向來會不會發什麼新年宏願？）不過，說即將來臨或剛開始的新年，New Year往往會冠以the，例如：As the（Lunar）New Year drew near, we cleaned up and decorated our home（我們大掃除並裝飾家居，迎接即將降臨的（農曆）新年）。問：The traditional Italian meal starts with the antipasto（傳統義大利餐頭一道是開胃菜）這一句，antipasto為什麼冠以the？答：「The + 單數名詞」可以用來說某一類東西，例如：I love eating the trout（我喜歡吃鱒魚）。但假如不是說整個類別，antipasto、trout等不必冠以the，例如：Antipasto / Trout was served（端來了開胃菜鱒魚）。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060031

20 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 克社會| By 邁克

活字典

既然無意中一頭撞進《野孩子》外景場地，我的心當然飛向四十年前那個遙不可及的夏季──為了遷就小演員檔期，影片於暑假拍攝。一年三百六十五天為口奔馳的工蟻，很難幻想一個法國的打燈師傅或者錄音技工，接到七月的通告面上為什麼會頓時五顏六色。舉國都浸在聖陶比的海浪打情罵俏，唯獨你留在熱辣辣的巴黎為第七藝術獻上體力，其有寃無路訴的挫折感，只有中秋節被剝燈奪吃月餅權利可堪比擬。我很記得從前學法文，范第度先生傳授vacances這個字的時候，面部忽然浮現失控的怪異表情，糅雜嚮往、悔恨、貪婪和溫馨，懂得把握時機在銀幕上照樣複製，肯定榮獲提名奧斯卡。印象中，南部森林的小泰山被帶到文明社會，導演飾演的伊達醫生諄諄引導，學來學去只會說「牛奶」，莫非班房的場口正是在這所全世界第一家失聰人士學院拍的？問招待員，她抱歉表示不知底細，請我上一樓向圖書館管理人查詢，「她年資最深，什麼都知道」。果然，話匣子一打開如數家珍，有如《野孩子》活字典：「沒有在課室拍，主要在花園取景。你看到水池嗎？旁邊那棵楊柳，戲裏域陀雨中哭泣，就是在這棵樹下。圖書館也拍了幾場，此外還在樓上宿舍拍，不過現在已經拆建了，沒得參觀。」我四處張望，溫厚的木書櫥，一冊冊皮封面老書，牆角近窗一隻小巧的白瓷洗手盆，窗外是秋日艷陽裏沉默的聖撒克教堂，不知怎的，眼睛就濕了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060032

21 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 自遊| By 鄧達智

國泰飛斐濟

首次讀到斐濟這個名字源自現時財政境況極度困難《讀者文摘》。當時她被稱為南太平洋最後的世外桃源……那時我唸小學四、五年級；環球旅行未曾普及，報導可信程度極高。多年之後，從本年12月3日起，香港首航直飛南太平洋斐濟某程度是一份興奮；也曾計劃看看那個童年朦朧遙遠的國度，亦曾有斐濟業務的企業意欲邀請探訪；為了過去轉折非常的路途打消意欲。國泰與年輕的太平洋航空（Air Pacific）組成香港直飛的航線相信將帶動不少中港兩地遊客前往之外，不少來自英國、歐洲、東南及南亞的遊客都會利用這航線減省過去轉折飛行時間及精力，具鼓勵作用吸引前往。讀到這段航線消息，筆者先自興奮了幾天，終於可以跳上飛機一站到位。深愛旅行一回事，浪費太多轉機時間，更要乘搭十分陌生的別國航班，可能殘舊可能細小的班機旅行也有一份買難受的難堪。一度經常前往菲律賓，就因那時去Borocay需乘小飛機，幾經掙扎最終放棄去不成。出門旅行乘坐一間深具信心深入民心的航空公司，叫睡也得安穩。世界變，不期望斐濟仍然是個南太平洋世外伊甸園，經濟貿易無孔不入的世代，相信天堂有變，但從圖片資料及到過我們新城財經台《遊山玩水》節目的朋友透露：Fiji仍然是個十分值得遨遊的樂土，藍天綠水，樹也清花也明，波里尼西亞島民特別熱情，是一個久居不思歸的國度。南太平洋天堂從夏威夷退守大溪地再退至斐濟，附近的Bora Bora也已成為潛水旅遊熱點，相信旅行不可帶着過份歷奇冒險的情緒，不若放開懷抱接受今天的面貌與情況，不過南太平洋與斐濟，始終是一番夢想與期望，無邊無際天海之間也亦桃源。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060033

22 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 博客行| By 渣估

生命教育

婦人跳樓不遂，反遭消防員飽以老拳，一度危殆。跳樓不是新聞，消防員「兜鎚窩面」才是極品。有人斥責自殺者「有膽自殺，冇膽活着」，正因求死難在要摧毀求生意志。不論是跳樓、服藥、燒炭，人每想到自殺，大多猶豫，只要略為冷靜，便會感到在那找死的「小我」之下，恍惚另有沉默的談判專家，隱然觀察自己。若沒這「旁觀者」在場，可能已死得人多。據自稱久為抑鬱症所苦的艾克哈特．托勒（Eckhart Tolle）在《當下的力量》的自述，他廿九歲那年，有晚半夜驚醒，再次感到沮喪，自言自語說：「我無法再跟自己活在一起了。」之後，他為這句話錯愕，到底哪個「我」才是自己？是誰在說，不願再和這個想自我了結的傢伙共處一體？一位令不少人對生命改觀的奇人即將重臨香港，他便是生來便四肢全無的傳道人力克胡哲（Nick Vujicic）。去年香港有過千人自殺，比前年多17%，假若這群人有緣接觸到力克胡哲，感染少許豁達思想，也許結局將會改寫。托勒和胡哲都強調要為年輕人灌輸正確訊息，所謂生命教育需在孩提時開始傳授，是家長和老師的責任，切勿養大便算。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060034

23 .蘋果日報 | 2009-09-23
E05| 名采論壇| 礦泉水| By 李碧華

「心靈」的事

劉翔復出，在「上海國際田徑黃金大獎賽」中再起飛。由於直播安插於原有節目中間，被逼收看《美女廚房》，以免錯失。看他從容自信，還在鏡頭前裝鬼臉，起步稍緩但中後段發力，我們在該剎那以為他奪冠，不過後來電腦攝影定名次，得第二──誰都沒有因此而失望，劉受傷蟄伏一年多，在哪跌倒在哪起來，最重要的不是名次，勝出當然更好，亞軍亦佳績，運動場上拼搏，眾目睽睽，那份鬥志得花雙倍甚至數倍精力重拾。這不止「身體」的事，也是「心靈」的事。隨意按掣轉台，剛好看到《人生熱線之鐵人挪亞》。我不是基督徒也沒特定信仰，不過相信一切宗教導人向善，增強意志，參透世情。這晚是鐵血教官Panda和一批攀爬好手紀念洪水滅世方舟重生的《彩虹行動》，他們以感恩奉獻的心完成高難度挑戰。挑戰不止於「體能」還有「精神」，教官是第四期淋巴癌患者，體內只餘70%的血（已改善，原只有50%），他仍抓緊機會積極做好。你我生活中遇到挫折、不幸、憤怒、傷痛、悲哀……終於站起來，再出發，誰可幫到你？誰需要同情？當然靠那小得來卻無限大的「心」。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060035

24 .蘋果日報 | 2009-09-23
A20| 論壇| 探針| By 盧峯

探針：為金融海嘯下結論的一本書

過去兩星期集中寫了對金融海嘯的一些分析、檢討、回顧。這是一個非常巨大的題目，即使寫上一年也不可能道盡金嘯的成因與教訓。今天想借用本月才出版的一本新書作為系列的小結。新書是Robert Skidelsky勛爵寫的”Keynes-The Return of the Master”。Lord Skidelsky花了二十多年時間寫下了三巨冊的凱恩斯傳，讓他成為數一數二的凱恩斯專家。不過，他自稱只是個略讀經濟的歷史學者（economically literate historian），不是個專業經濟學者。在金融海嘯發生後幾個月，他開始動筆寫這本不到二百頁的小書，希望提醒所有人包括政府官員、學者、市場人士及一般公眾，凱恩斯學說不僅僅是江湖救急的理論，不僅是教政府官員如何應對經濟衰退及蕭條，更重要的是讓大家明白不確定性（uncertainty）不是市場逃脫不了的本質，才是市場的真正面目。根據Lord Skidelsky，正因為人類的集體行為有強大的不確定性，有相當多非理性成份，市場達至供求平衡特別是最合理的供求平衡不是必然的，資源及人力充份利用的情況更不是常態，而是罕有的。以去年第四季為例，所有市場參與者都明白爭先恐後撤出投資市場會損失慘重，造成通盤皆輸的悲劇，拖垮大企業甚至整體經濟。但所有人幾乎毫不例外的擲貨套現，即使只剩下十分一或更少的本金也要沽貨。投資者又把現金牢牢握在手裏，不肯借出，不肯投資任何新項目，造成經濟體系嚴重周轉不靈，要靠政府大開水喉才能勉強維持。也因為不確定性才是市場的真理，要準確為投資風險（risk）定價成了不可能的事。只要投資市場出現大規模波動，不確定性這隻魔鬼就會跑出來驅使投資者爭相走避，搶持現金，並且迅速蔓延至不同的金融產品及市場。一些原來被視為穩健或低風險的投資產品即時變成高風險低回報的垃圾，甚至因市場關閉、企業倒閉而變成廢紙。雷曼投資產品令不少人血本無歸是最典型的例子。因此，Lord Skidelsky認為今次金融海嘯後最值得反思檢討的不是具體如何監管銀行、金融機構或投資市場，而是改變集體思維，重視金融市場的不確定性本質，重視非理性因素的影響，從制度設計到政策到監管規則都以應對、減少不確定性為主，例如提高市場透明度，限制過度複雜的金融衍生產品，加強金融防火牆防止一般銀行捲進投資市場引發的金融風暴……等，這些都將比限制高層花紅、薪酬更能對症下藥。文：盧峯逢周三、六刊出

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060148

25 .蘋果日報 | 2009-09-23
A20| 論壇| By 嚴櫻

從一片紅到一片黑

祖國的國旗的血紅，使人想到不知是否源於六十年的人禍與專制。六十年來，當權者無數次以國旗拭抹大禍過後的鮮血。不少人為過它拋頭灑血，更多人為了它身敗名裂，一切無不因為政權的一聲令下。文革時代，億萬人大腦歸公，推崇「革命無罪，造反有理」；今日十．一，億萬人依然大腦公有，跪拜「發展無罪，和諧有理」。由毛主席過渡到「錢」老總，中國人如常一股腦兒，集體衝向未知的將來，一心想着是龍出大海而非旅鼠投河。人馬沓沓，亂衝亂撞，中國人踩毀了環境、文化、人倫和良知。
今日同樣是法治崩壞
文革禍深，皆於全民對毛澤東的無限崇拜。源於改革開放的生態破壞、政治高壓和民生動盪，出於全民盲目追求物質。論本質，兩者皆鼓勵群眾思想專注一點，熱血狂奔，對其他事情不察不省，從中達致穩握政權於萬世的目的。唯一的分別，就是前者是釋放暴戾的革命熱忱，後者卻排出無底的貪婪和物慾。當國人嘲笑文革期間愚昧群眾之時，今日的中國亦不過是改吸了另一款毒品，深陷拜金趨物的虛幻而已。結果同樣是法治崩壞、官吏兇暴、思想受控、人權殘缺。今代國人唯一勝過上一輩的，不過是有了「不談政治」的自由，能夠以人權換取生存權。魔鬼交易的代價，就是人類應有的良知、理性和自由。文革政治洗腦，改革開放同樣是向中國人落了一個利益至上的降頭。近十年經濟急飆，人民貧富差距大幅拉闊。對於被遺忘的內陸民眾，國家不過是由均貧變成僅屬他們的獨貧。地方官吏急功近利，催迫發展，攬權自肥，對百姓欺壓剝削越見嚴酷：徵地不賠，糾黨圈田，殺人吞產，無日無之。由遠至新疆喀什古城被搗觸發示威，近至汕尾護地農民為坦克鎮壓，全國每年兩萬多宗維權保產的抗議、遊行、圍堵、甚至械鬥，其實權力之爭鬥，是文革武鬥的變奏。分別只限由左右兩派傾軋之戲碼，換上強弱、貧富的殊死之爭。
成為極權下一塊弱肉
中國人民的思想緊箍咒，由文革的惟毛是從，變成今日致富光榮。不公與罪惡，同樣是在絕大多數中國人的眼皮下徐徐流過。他們可以為別國領袖的一句不敬說話而咆哮，卻對國內同胞被壓被打噤若寒蟬；他們會視維權人士的行動不自量力，卻看不穿自己其實亦是無能為力；他們只知金錢世界弱肉強食，卻不明自己正是專制極權下的大塊弱肉。一切的冷漠，一切的是非扭曲，就是為了天價的和諧與發展。九○年代，國內國外熱賣一本題為《中國可以說不》的書，一時振奮不知多少人心。可是許多年來，筆者聽到的「不」，就只有被打農民求饒哀嚎的「不」；只有一涉政事就耍手擰頭的「不」；只有政權蔑視民主訴求的「不」。真正為公義抗衡欺壓、向極權說的「不」，卻淹沒在北京夜空的火樹銀花。真正心繫國家長治的一群，真正清醒而理性的小眾，不論文革或改革，在極權的陰霾下，同樣遭逢身敗名裂、坐牢潦倒的厄運。全國山河縱然不再一片紅，卻已悄然蓋上遮天幕地的漆黑。嚴櫻自由撰稿人

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060149

26 .蘋果日報 | 2009-09-23
A20| 論壇| By 吳志森

人大轉軚小菜一碟

十個香港人，九點九個都不知三十六名港區人大代表是甚麼人，港人對這批陌生人，也一向沒甚麼期望。新疆武警先打後屈港記事件，實在太駭人聽聞，部份港區人大，義憤填膺，分批去信領導，要求徹查，公開真相，更事先張揚會集體聯署，要求中央有個說法，還港記一個清白。人大代表反應之迅速強烈，一改以往退縮態度，人們都不敢相信這是事實。
在鏡頭前，人民代表矢言要為港記出頭，更要求制訂《新聞法》，保護記者權利和人身安全，令港人港記都充滿期待。人們以為聯署事在必行，怎料在雙月例會中，有人大代表連珠炮發，痛陳利害，反對聯署，港區人大破天荒為香港核心價值集體出頭的創舉，擾攘一番，終於胎死腹中。
反對理由相當可笑。例如說「這是個別事件」。真是「個別事件」嗎？遠的不說，四川譚作人案香港記者被屈涉嫌藏毒以阻撓採訪，事情還未水落石出。再來一起新疆武警圍毆三名港記，誣陷他們煽動鬧事，五名記者又被帶走扣查。近期的，又有日本共同社記者被自稱北京公安衝入房間，粗暴毆打，砸爛電腦。接二連三，是個別事件嗎？港區人大連普通常識都不及格了。
一些港區人大又說：現場又沒有錄像，不能只聽一面之詞。簡直太為虎作倀了。一家香港電視台把毆打記者的過程錄影下，武警發現，馬上衝過來毆打攝影師，沒收錄影機，錄影帶更不知所終。「沒有錄像，不能聽一面之詞」，是罪犯把罪證毀滅後說的風凉話，尊貴的人大代表們，原來你們站在罪犯的那一邊。
港區人大突然縮沙取消聯署，有甚麼奇怪呢？「六四」屠城，人人憤激，齊聲討伐，香港愛國人士，不也是站到最前列，上街的上街，登報聲明的登報聲明，個個都激動得淚流披面，聲嘶力竭嗎？不旋踵，鄧小平現身了，「六四」定性了，他們不也可以臉不紅心不跳的馬上火速轉軚嗎？中央吹雞，大局為重，聯署縮沙，對久經訓練的香港愛國人士來說，僅是小菜一碟而已。

本來，這種可恥的轉軚，只是家常便飯，不提也吧，但偏偏一位世襲女人大的表態，又惹起港人怒憤。她說：「我哋嘅培訓、思維，就係一切以大局為重。」甚麼大局呢？武警打人就是大局？記者採訪就不是大局？她又說：「內地新聞自由已相當開放，如果唔開放，你哋呢啲（新疆武警打記者）消息根本出唔到。」這算是人說的話嗎？難道他們打算圍毆記者然後毀滅證據再把他們人間蒸發？「我喺美國讀過書，知道佢哋警察暴力都好緊要，佢哋唔理三七廿一，可以一槍嘭咗你！」跟美國比，簡直不知羞恥，人家有自由的傳媒，有獨立的司法可以追究到底，中國有嗎？人大代表最關注的，不是港記被屈被打，而是「點可以好開心，平平靜靜咁過十．一。」明白了，原來開心的慶典是建立在人民痛苦身上的。
不要再自吹自擂叫自己做甚麼港區人大代表了，不要再令香港蒙羞！
吳志森資深傳媒工作者

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230060150

27 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 笑罵由我| By 黎民觀

笑罵由我：財產申報有奧妙

中紀委作出政府官員財產申報的規定，與百姓期望的官員財產公開是兩回事，細想一下，其中大有奧妙。
強令官員把財產公開，自然有利廉政，但卻會激起極大民怨。現今的官員，有哪一個是收入與財產成比例的？未必每個人都大貪，但每個人的財產都大大高過他的薪金，對窮苦百姓來說，數百萬上千萬，甚至以億元計的官員私產是天文數字，這些財產是哪裏來的？這些官員是不是高幹子女？這一問，官民對立情緒就更大了。
公開官員財產，激怒萬千百姓，等於把民間的怒火煽得更高，這在社會惡性事故頻生的今日，自然是行不通的。
政府官員財產不能公開，但申報還是要的。申報有兩個好處：一是上級掌握了下級的底細，下級官員想起自己的家財數字都在上級的保險箱裏，隨時可能拿出來示眾，並據此大興問罪之師，一定乖乖聽話，不敢亂說亂動；二是當發生一些政治內鬥時，需要用官員貪腐證據來打倒政敵，那這些申報材料就派上用場了。
近年來真正處罰的貪官，多數都是政爭中的失敗者，貪腐的官員那麼多，處罰的那麼少，意味着倒台的貪官不是因為貪腐本身的問題，而是其他的政治問題，貪腐只是打倒他的其中一項武器而已，明乎此，官員財產申報便順理成章了。
由此可見，官員財產申報制度不是基於法制，而是基於政治需要。
黎民觀

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320495

28 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 強詞有理| By 陳競立

強詞有理：做騷容易環保難

港府高官在「無車日」齊齊做騷，有的徒步返工，有的逼巴士火車，比較幸運是坐的士返工，真是難為了這班養尊處優慣了的權貴。可惜，做騷歸做騷，現實歸現實，每年一天無車日，就能使地球不再暖化嗎？開玩笑，別說現在才來搞甚麼無車日，就算搞無車月、無車年，恐怕也來不及了。
人類就是如此矛盾，既要發明汽車，又要搞無車日，使人實在弄不懂，當初發明汽車究竟是對還是不對。正如人類發明核彈竟是用來毀滅自己、毀滅地球一樣，你說諷刺不諷刺。
美國科學家研究發現，在地球暖化之下，全球三分之二主要三角洲受到「地陷海升」威脅，近五億人口受影響，中國的黃河、長江、珠江三角洲尤其嚴重，隨時面臨滅頂之災。由此看來，在不久的將來，神州大地極可能重現四千年前大禹治水的場面，而這一切的一切，恰恰是人類自己作的孽。
有趣的是，國際能源機構指出，受金融海嘯影響，今年全球溫室氣體排放量罕有地顯著下降，減幅甚至超過因石油危機引發經濟衰退的八一年，原來金融海嘯也有正面意義呢。聯合國煞有介事舉行甚麼氣候變化峰會，各國為如何減少溫室氣體排放討價還價。其實，魚與熊掌不可兼得，發展與環保本來就是不可調和的矛盾，除非高官願意天天行路返工，否則開一百次峰會也無補於事。
陳競立

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320496

29 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 龍吟虎嘯| By 柳扶風

龍吟虎嘯：高幹五十九歲的節骨眼

國務院宗教事務局局長葉小文最近調任統戰部屬下的中央社會主義學院黨組書記、第一副院長，官至正部級。葉小文現年五十九歲，在副部級的局長位子上幹了十四年，如果再不官升一級，就要退休了。很顯然這是「上面」為了讓他能再幹幾年，把他官升一級。按照目前的「官制」，副部級和正局長都是六十歲退休，升到正部級就能幹到六十五歲。
中央社會主義學院創建於一九五六年，是中共統戰各民主黨派的學校，名義上是這些民主黨派的「中央黨校」。現任院長是全國人大副委員長、民進中央主席嚴雋琪兼任，真正的工作由中共的派入幹部——院黨組書記、第一副院長領導負責。當然，這樣的學院是一個「清水衙門」，無權無勢，雖然是正部級機構和待遇，但「正幹事」和在「仕途」上有前景的人是不會坐這個「衙門」的。
官場中人命運機遇各有不同，像葉小文這樣的五十九歲副部級幹部如果不能在這個「退休」時段的「節骨眼」上或之前在「有權有勢」的衙門升上正部級，能在一個「清水衙門」完成升遷則也算幸事一件。現在官場人滿為患，僧多粥少，能有一個讓人升遷的衙門位子極不容易，尤其是從副部級升到正部級，那「上面」是一定要有人的。
葉小文畢業於貴州大學哲學系，上個世紀八十年代初在貴州省社會科學院工作。一九八五年出任共青團貴州省委書記，這段期間，正是胡錦濤從團中央書記轉任中共貴州省委書記。葉小文有「團派」背景，和「今上」有緣，這大概有助於他在芸芸副部級幹部已達退休之齡時能「脫穎而出」。
中共高官皆知，副部級和正部級在待遇上差之遠甚，正部級不但可以多幹五年，而且退休後仍在中央「掛號」，由中央辦公廳照顧退休後的生活。例如想到下面走走搞調研，中辦會通知地方接待也。
柳扶風

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320497

30 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 濟世狂言| By 劉濟昆

濟世狂言：國共相煎殺人如麻

「你最喜歡的顏色是——」馬克思填一「紅」字。從此，紅色成為共產黨的象徵。民國時代聞人施復亮在北京大學演說，稱中共創始人李大釗是「第一個把鮮血染紅中共黨史的人」。殺害李大釗的主謀是張作霖。
共產黨的史書，提到李大釗之死多用「慷慨就義」、「壯烈犧牲」一類字眼，很不具體，所以我喜看國民黨文人寫的史書。資深新聞記者高拜石這麼寫：「李大釗雙臂背翦，足鐐鋃鐺，黑西服，襯衫已無領帶，面色慘白，鬢髮蓬亂，四肢顫動，由兩警挾持，唇翕舌結，怖畏至極。套入絞機後，以頸粗不得死，口溢血沫，凡三絞始畢命。」
和李大釗一起絞死的還有十九人。「張挹蘭為女高師學生，頗瘦弱，連呼『啊唷』不止，以頸細，氣亦不即絕，痛楚中將高跟鞋踢出絞刑機外，慘矣！」高拜石是國民黨忠貞之士，認為張作霖「這一舉的魄力和技術也非全不足稱」；但他妙筆記述各人慘死情況則作了歷史見證。張作霖反對孫中山「聯俄容共」政策，也就大開殺戒。
中共史書說蔣介石剿共是「寧可錯殺三千，不可放過一個」，容或誇張；但國共都對對方殺無赦，國民黨殺人如麻，共產黨也是殺人如麻，區別只在於共產黨對於「大反革命」即國民黨將領級人物「一個不殺」；只可憐那些國軍連長排長班長，戰爭時期未及被殺，「文革」中也不得不「成仁」。民間有怪話：「要當反革命就要像李宗仁、衞立煌那樣，殺了不知多少共產黨人也沒有被清算；逃到香港或海外，錢用光了就『棄暗投明』，從此由共產黨豢養，好吃好住！」
劉濟昆

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320498

31 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 兩岸三地情| By 江素惠

兩岸三地情：港台媒體角色

香港記者在新疆烏魯木齊採訪時，被執勤武警毆打與扣留甚至拔槍指嚇，烏市政府卻指摘香港記者「跟蹤拍攝，指手畫腳，有煽動鬧事之嫌」。如此失實的指控顯現大陸仍有很多地區對媒體採取仇視的態度，將駐京外國媒體都視為特務，將海外記者視為陰謀的煽動者，對新聞自由的認知仍有極大的距離。
其實，香港媒體在採訪或報道中已相當的節制，遵守法治社會的規範，不會隨便抹黑，不會造成輿論審判的結果，但新聞自由絕不能抹殺，只有維護新聞自由才是香港穩定繁榮的基石。
台灣的扁案一審判決，在此期間台灣的媒體加入了偵察審訊的行列，讓人指摘未審先判。在判決宣告後，主審法官成了社會的焦點，因為綠營不滿蔡守訓對扁珍貪腐處以無期徒刑，一群扁的支持者竟到蔡守訓家前去抗議示威，給蔡守訓帶來了莫大的安全威脅，不敢再送子女上學，同時還要改變裝扮，戴帽子且留了鬍子。然而，台灣媒體拍不到畫面，卻用電腦合成技術公布了蔡守訓的新貌，無異向社會公告蔡守訓出現的身影面貌，讓蔡法官無所遁形，媒體的無限想像力與新聞的追蹤卻對當事人造成了巨大的傷害，甚至成了提供資料的共犯。
記者工作是份苦差事，看到台灣的颱風淹水，記者泡在水中抱着大樹對抗強風報道災情令人捏一把冷汗，再重要的新聞都不值得記者冒生命危險去換取。
再回頭看香港新聞界走上街頭，展示捍衞香港新聞自由的決心，並希望當局能吸取教訓，停止干擾香港及海外新聞媒體的工作。比起台灣媒體的亂象，赴大陸採訪的顧慮與境遇真是有極大差別，在香港記者黑衣遊行隊伍中，我們看到了堅持與捍衞新聞自由沉重的腳步。
江素惠

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320499

32 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 菩提明鏡| By 柳三禪

菩提明鏡：「維穩治國」模式

北京市公安局刑偵總隊透露，警方開展「十一」安保「驚雷行動」及環城帶五區專項打擊行動之後，已破獲各類刑事案件九千八百餘起，抓獲涉案犯罪嫌疑人六千五百餘名，打掉犯罪團夥三百六十餘個。《北京晚報》作此項報道時，帶有誇耀的口脗，三禪左思右想，似乎找不到同感。
報道稱，按照「十一」安保工作總體部署，刑偵系統已啟動了刑警便衣打擊動態控制工作機制。八月以來，警方共破獲八類危害嚴重刑事案件一千一百餘起，同比上升百分之七十五，八類命案破案率達到百分之九十二點五七，綁架案件破案率繼續保持百分之百。這些成果是值得一讚，但從另一個角度看，抓獲的嫌疑犯愈多，說明犯案者愈多；破獲的刑事案件愈多，說明社會不穩定的因素愈嚴重。
從報道可見，真正涉及疆獨藏獨等政治性質的案件不多，一般性刑事和侵財案件為主。其中，共破獲盜竊、搶劫、搶奪、詐騙等多發性侵財案件五千七百餘起，抓獲犯罪嫌疑人二千七百餘名，打掉各類侵財犯罪團夥一百三十餘個，其中連續打掉了河南籍系列盜搶工地團夥、江蘇籍製販虛假車牌團夥、河北籍盜車團夥等。
內地有一個慣例，就是每逢重大節日就會開展「嚴打」活動，是否應該這樣做？三禪覺得應該商榷。似乎，這也已經成為一個「中國特色」，毛澤東時代喜歡以「運動」來推展各項工作，甚麼「三反五反」，甚麼「學大慶學大寨」，「愛國衞生運動」，數之不盡。現在，這些運動基本不搞了，但是突擊性的治安運動還是慣例。另外，國家大事性的「維穩」，例如去年是奧運，今年是六十大慶，明年又有廣州亞運、上海世博會，似乎這也成了一種「維穩治國」模式。
柳三禪

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320500

33 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 笑看天下| By 施友朋

笑看天下：擺姿勢冇實際

公立醫院醫療事故鑊鑊新鮮鑊鑊甘，像聯合醫院切錯孕婦子宮，又話人哋已簽同意書，可是有關文件又離奇失蹤。公立醫院之失誤、失德及缺德，已令市民髮指！
醫療事故、醜聞到了如斯地步，醫管局三巨頭：行政總裁蘇利民、主席胡定旭、質素及安全總監梁栢賢齊齊出來做吓騷，又係一大串搔不着癢處的改善措施，甚麼擴大嚴重醫療事故呈報、核心小組調查事故成因、中央聆訊委員會統一罰則云云。
知恥近乎勇！可是，醫管局高層卻是明知錯還要推，胡定旭甚至引外國醫療事故數字與香港比，其潛台詞莫非想說：我哋啲醫療事故係芝麻綠豆啫，何須大驚小怪！老朽睇怕佢差在未說：我哋還有犯錯空間！
最近的醫療事故頻繁，錯完又錯，無論是「見死不救」還是「見錢才救」，又或者「割錯乳房」還是「切錯子宮」，都令人齒冷，整個醫療體系僵化、腐化如末期癌症，改革已太遲，再多的乜乜物物小組擺在眼前，那又如何？哀莫大於心死也！
高層沒有誠意，擺姿勢冇實際，老朽只看到醫管局的「二丑藝術」。「二丑藝術」是魯迅文章中所述浙東的一種舞台角色，它有別於小丑。小丑是扮演橫行無忌的花花公子的惡僕，或仗勢欺人的宰相家丁。二丑是扮演保護公子的拳師，或趨奉公子的清客。二丑的身份比小丑高，性格比小丑壞，他是舞台上的「二花臉」，既扮壞人又裝好人。
「既扮壞人又裝好人」的二丑，最重要是懂得虛晃幾招，唔打得冇問題，能夠在危急關頭轉移大眾視線，不要使瘡疤被揭得血淋淋，咁就既安全又有質素。
施友朋

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320501

34 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 指點江山| By 劉夢熊

指點江山：口號與現實有差距

口號治國是內地的特色。形式倒無所謂，關鍵在於口號本身是否有利於發展生產力，是否有利於提高國家的綜合國力，是否有利於提高人民的生活水平。
近日，為慶祝中共主政六十周年，中央宣傳部門發布了五十條口號，其中之一是：「堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想」。
問題在於，今日執政黨高舉的是「有中國特色社會主義道路理論體系」的旗幟，這一理論體系主要由鄧小平理論、「三個代表」重要思想及科學發展觀組成。而以經濟建設為中心、改革開放則是當前中國社會的基本實踐和成就的來源。
反觀馬克思列寧主義、毛澤東思想，則與今日中國實際情況是多麼的脫節和不適應：馬克思主義講「階級鬥爭」；列寧主義加上「無產階級專政」；毛澤東思想更發明「無產階級專政下繼續革命」。中國改革開放前搞的「階級鬥爭為綱」及文革浩劫的產生，根源蓋出於馬克思列寧主義、毛澤東思想。如果「堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想」，怎麼否定文化大革命？怎麼摒棄「階級鬥爭為綱」？怎麼搞改革開放？
又比如，按照列寧主義，「資本輸出」是帝國主義「五大特徵」之一，等同「經濟侵略」。但中國招商引資，恰恰是歡迎歐美日對內地實行「資本輸出」；中國海外購併能源礦產股份，也是「資本輸出」。「堅持列寧主義」，中國要「走出去」還能搞嗎？
劉夢熊

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320502

35 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 滴滴金| By 勞永樂

滴滴金：濫放煙火與民脫節

屯門煙火騷在噓聲中告終，除了指定觀看點離燃放煙火的躉船太遠，及受一百米飛機航道高度限制，導致煙火矮細、聲音微弱，全無預期氣氛外，封路令市民出入不便，三聖邨海鮮檔在旺市時段「拍烏蠅」，亦備受詬病。同一晚上在附近泳灘舉行的音樂會，亦被青年觀眾狠批曲目與沙灘音樂會不符，不合口胃，氣氛頗為冷淡。
整晚活動名為「國慶銀花耀屯門」，由該區區議會主辦。若從「國以民為本」角度看，這預祝「十一」項目，完全未能達致「民本」目的。效果反映一眾搞手與民脫節，不了解他們對煙火的期望，不懂青年人的音樂口味，更未有周詳考慮人流車流控制措施所招致的不便和商戶損失。也許活動並非為民而搞，而是為特區政府交差而搞，為向「阿爺」邀功而搞。若真是這樣，香港普羅市民應齊說一句：「唔好再搞我！」
煙火如同珠光寶氣，用得恰當，可把平凡女子烘托得美若天仙；用得不恰當，則下凡仙女一樣淪為庸脂俗粉。因此，珠寶非多即好，煙火亦非動輒發放便行。耀眼東西每引人注目，佩戴者可能為炫耀財富，或是為充撐場面，但人家反應不一定是羨慕、讚譽，不屑一顧或直斥俗不可耐的可能比前者更多。
香港煙火已達濫放地步，如果不每次升級燒更多鈔票，縱然在比屯門更佳地點發放，群眾反應亦將不外如是，花得起錢的機構或人士，在下次決定贊助前，請先三思。
勞永樂

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320503

36 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 思入風雲| By 張志剛

思入風雲：做大與靠嚇

對於防疫，一定要有準確的把握，不能一味做大和靠嚇，因為只是做大和靠嚇，會有很大的後遺症，情況就如狼來了一樣，叫第一、二次就有一些反應，再往後就無人理睬，到真的有像沙士那種嚴重的傳染病到來時，又會慢了幾拍。
沙士的傳染性大，死亡率高，而且其毒性也因人而異，東方人的體質似乎特別難以應付，所以○三年才釀成大災難。但如果只是流感，除非像禽流感那類從未在人體發現過的病毒，否則一般的情況都是殺傷力有限，一些所謂的專家大吹流感殺人百萬，但香港的實際情況卻不是這樣恐怖！
香港在一九六八年曾經遇上世紀大流感，筆者不是傳染病學專家，對複雜的醫學問題無法掌握，但數字騙不了人，看看一些簡單的數字，就可以讓我們更了解事實。海外的數字筆者沒有，只是看香港的死亡人數，就可以比較出所謂世紀大流感的殺傷力。
一九六七年，香港的死亡人數二萬零三百三十四人，而一九六八年，縱然遇上世紀大流感爆發，死亡人數只有一萬九千四百四十四人。那麼世紀大流感會否有嚴重的後遺症？那看看一九六九年的死亡人數，也只是一萬九千二百五十六人。
那三幾年內，醫療科技沒有突破性發展，香港的經濟並不發達，政府醫療經費不會大幅增加，若世紀大流感真是那麼嚴重，如何解釋死亡人數一年低過一年的事實？注重個人衞生，是永遠正確的宣傳，一味靠嚇，則於事無補。
張志剛

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320504

37 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 冷眼旁觀| By 黃英琦

冷眼旁觀：領導的包容藝術

唐英年上周在中大逸夫書院以《領導——包容的藝術》作講題，與中大學生分享甚麼是「包容」。他說：「包容是一種個人的修養，一種自省的能力和虛心、謙恭的態度。」包容是「勇於面對自己不足之處」，因此領導身邊必須有比他更「叻」的人才，而團隊內最好能夠發出雜音，令領導不會麻痹。
唐英年形容的包容藝術，確實是領導的最高境界。但說歸說，現實歸現實，兩者風馬牛不相及，在政府總部的東翼和西翼中，每天沒多少「包容」發生。唯唯諾諾是上策，政府以「和諧」為口號，官員不敢發出雜音，沒聽說過誰會膽大包天，敢於進諫，發表與領導不同的意見。
其實，親疏有別的主導思想即是狹隘的胸襟，連外間的雜音也會讓領導不快，在政府內部就更一言堂了。我希望唐英年為我們作「包容藝術」的示範，他既是西九文化區管理局的最高領導人，不如就由西九的運作開始。
首先，能否委任幾位「雜音人」進入董事會？今天的董事會大部分都是「至親」，是不會刺激政府的朋友，未能反映多元社會。其次，在行政總裁的甄選中，能否用人唯才，尋找有國際文化經驗和視野的總裁，就算這人與他的性格不一樣，比他更「叻」，他都不會介意。
第三，在即將開始的西九諮詢中，能否有足夠的氣量，認真聆聽各方意見？今次的西九諮詢是務虛，政府想了解市民「對西九的期望」，有論壇有網上問卷有單張，即是說，有很大的空間讓政府「包裝」意見，而不是包容意見。
黃英琦

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320505

38 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 還看今朝| By 何志平

還看今朝：定教育方向不怕忌諱

奧巴馬為某間高中的學生發表主題為「我們的教育，我們的未來」的演講，奉勸學生刻苦用功，訂立自己的教育目標，擔負起個人教育的責任。有人想，如果香港特首也發表類似言論，恐怕會被人批評其向學生「洗腦」。究竟，政府應否為教育定下大方向？
在美國，學生自小便要學習唸讀《美國信條》（American’s Creed）；每天都要唱國歌，升國旗；要學習母語，要愛國。這就是美國人堅信的信念與核心價值。放諸四海，每一個國家都是強調愛國，強調領土完整，人家政府都是理所當然、理直氣壯地把這大方向說出來，哪有甚麼忌諱？我們何以要有忌諱？
香港的教育制度被人批評為「填鴨式」、「倒模式」教育，缺乏核心價值。事實上，這或源於港英政府時期，教育牽涉到族群觀念和文化身份認同等問題，這對於殖民地政府來說是敏感且害怕接觸的問題，因此政府往往避開討論，以機械式的教育方法去教導小孩子，甚至把訂定教育大方向的責任交予教會或辦學團體負責。
香港回歸已十二年，以上忌憚理應盡掃一空，但當局在教育方面仍是「求學不是求分數」，鮮有強調向學生灌輸我們族群的基本價值觀。那價值觀是甚麼？或是家庭倫理，或是禮節，又或是相處之道；然最毋庸置疑的正是愛國精神。
每一個政府都有責任為教育定下方向，教育小孩子要有良心，灌輸族群的基本價值觀，香港亦應如是。香港人何時方能拋開這些顧忌？
何志平

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320506

39 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 軍政界| By 司馬成

軍政界：西方武器中國都有

中國國防部長梁光烈上將有關中國武器裝備的講話，引起中外媒體強烈的興趣。誇張的報道是「中國威脅論」，懷疑的論者吹毛求疵，拿歐美的武器優勢貶低解放軍的國產貨。不過中國六十年來從「小米加步槍打贏飛機加大炮」的歷史，應該過渡到未來戰爭中以中國特色的衞星加導彈打贏西方的衞星加導彈的設想。總之，「把我們的血肉，築成我們新的長城」的人海戰術，在光烈預測二○二○年實現機械化和資訊化時代將成為歷史。
梁光烈是在中共建政六十周年之際通過新華社表示：解放軍天上有軍事衞星、先進戰機，地面有新型主戰坦克、各種火炮、導彈，海上有先進艦艇、潛艇，可以說西方發達國家擁有的各類裝備，解放軍基本上都有了，而且不少裝備的性能達到或接近世界先進水準。
但有人捉字蝨，硬說解放軍沒有航空母艦、巡洋艦，沒有遠端轟炸機和隱形戰鬥機及轟炸機，也沒有國產大型軍用運輸機，那只是強人所難。連大型民航機都還沒問世，何來國產大型軍用飛機？再說中外軍紀有別，印度徵集二百名性工作者入伍去邊防勞軍，中國不必「人有我有」。
正如梁光烈說：中國軍隊還將適應國家安全需要，繼續發展更先進的武器裝備。即是說打甚麼仗，造甚麼槍，決不是跟在西方後面亦步亦趨，也不會邯鄲學步。
中國國防建設有個原則，不參加軍備競賽。美國和北約的軍費、軍事工業和軍事科技在世界上遙遙領先何止百年？毛澤東也懂得「叫化子不跟龍王比寶」，否則喪失戰略主動權。
司馬成

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320507

40 .東方日報 | 2009-09-23
A32| 龍門陣| 大道之行| By 宋立功

大道之行：駕馭公務員絕非易事

良好管治是公眾期望政府能做到的首要事項，發展經濟與改善民生是政府的首務，也是良好管治的核心內容，特首要通過有效管理公務員系統，使之能積極配合問責官員團隊的領導，落實各項政策及提供優質公共服務，以滿足公眾的合理訴求。換言之，特首參選人必須向公眾展示他有能力管理好龐大的公務員系統。
要駕馭龐大而複雜的公務員系統絕非易事，十六萬常任公務員加上一萬六千多合約制公務員，分布於三司十二局及七十多個大小部門內，與行政系統相結合之後，政令如何能有效下達至前線公務員，使之能迅速執行，層級之多、跨部門之眾，都是必須克服的難題。
殖民地政府時期，政府各部門早已習慣垂直形式的行政領導方式，彼此之間互不隸屬，如此管理方式，在民意民情並不高漲的條件下，政府的日常運作尚能說得上具有效率，但在回歸之後，公眾秉持「我們的政府應該為我們熱誠服務」的概念，民意輸入施政系統呈倍數增長，而且觸及的訴求，更多是具有跨部門性質，舊有的管理方式已經過時，推行改革實屬必要。
以管理樹木為例，政出多門，涉及至少四個政策局八個部門，非常擾民。大風過後的塌樹以及名樹的保育，近年經常成為公眾的注目點。都市化發展迅速、公眾對保育的要求不斷提升，卻偏偏遇上管樹部門公務員的專業知識不足。再加上在傳統行政體制下，樹跟部門走，可以說得上是同枱食飯各自修行。
唐英年領導的專責小組經三個月的深入探討後，建議成立新的辦事處，美其名曰中央統籌，其實更為疊床架屋而削弱效率。一個小小的樹木之亂，政府已經難以應付，行政及公務員系統已經意見紛紜，遑論數以百計的跨部門政策的執行。
宋立功

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230320508

41 .新報 | 2009-09-23
A12| 評論天下| 銳眼觀微| By 劉銳紹

60周年一甲子不容易 如何理順家國情懷

FOCUS 60周年國慶即將來臨，各方都在忙碌。官方既忙着籌備慶典，又忙着預防發生意外事件。老百姓也在忙，有些準備高高興興慶祝一番，畢竟60年才一個「甲子」，實在難得；有些則忙着趁此機會多賺一筆，過一個人財兩旺的節日。當然，也有一些憂國憂民的人士，在此期間思家思國，細味從前，前瞻未來。無論如何，60周年國慶確是一個值得思考的日子。那麼，怎樣才能理順情懷，來一次理性和有意義的反思呢？
最近，我經常接觸內地有關60周年國慶的報刊和宣傳材料，因為這些東西反映了官方的思維和重點。很多人也發覺，官方側重的內容多在建國後30年的成就，中國怎樣在共產黨帶領下躋身世界強國之林；中國經濟如何起飛，一系列驚人的數據，沒有花假；中國的科學成就快速發展，令世界驚訝。諸如此類，不一而足。
這些都是真實的材料，外國經過評估後也感到可信，即使數據有不同的計算方法，未必完全準確，但至少說明一個趨勢，就是中國的確逐步強大起來，引起世界關注。
剩兩泛民訪川堵塞溝通路
不過，這是否中國發展的全部內容呢？在發展過程中，還有那些不足之處，甚至是落後的地方？最低限度，過去有甚麼弊病？犯過甚麼錯？走過甚麼彎路？也應該在回顧60年時一併討論。這樣才能真正做到溫故知新，鑒往知來。可惜，我遍閱內地有關建國60周年的資料，談到後30年的成績佔了大部份，而談及前30年禍國殃民的錯誤，卻是輕描淡寫，甚至很多書籍基本上只介紹後30年，變成了一本「斷代史」，而不是新中國成立以來的全部。這樣的內容到底說明了甚麼思維和甚麼政策呢？
與此相反的是，一些人士面對60周年國慶，卻感到完全不值得慶祝。他們認為中國今天的強大，只是表面的強大，因為中國只有硬力量，而沒有軟力量。前者是經濟建設、科學發展、高樓大廈等，而後者則包括民主、自由、人權、法治。一想到這些空白點，這些人士的情緒就波動起來，甚至有所抗拒。從好的角度看，他們是先天下之憂而憂，但到底這不是最佳的處事方法。
自從我懂事以來，上述兩種情懷也在我心裏出現過，伴隨我過了不同的國慶日子。如今，撫今思昔，調順老懷，我倒有一些包容的看法。
首先，只要把國慶看成是整個國家、中國所有民族的節日，而不是執政黨的節日，那就不會有抗拒的情緒了。又如，只要把中國今天的成績看成是全民努力的成績，而不是某人某黨的成績，而且這個成績也有自己的貢獻，那就不會有不悅的情緒了。所以，國慶也是值得高興的，不妨盡情參與，與眾同樂。
民主派人士最容易有上述的抗拒情緒，因而有點鑽入了牛角尖。例如，最近內地邀請各界國慶代表團訪京，一些民主派人士感到，如果接受了邀請，就像接受統戰一樣，經過轉轉折折，最後還是婉拒了。
此外，四川最近邀請香港立法會30名議員前往視察地震災區，但最後只有兩名民主派人士報名。可以報名而沒有報名的民主派人士認為，有關方面限制報名範圍，已不尊重立法會；而且行程3天，只會走馬看花，無法深入了解災區情況，為了尊嚴，還是不去也罷。
不去的第一個原因，也許有其道理，但第二個原因則未必成立，因為即使他們到災區一個星期、半個月，也無法了解詳情。能夠到災區去的作用，不完全是視察災區，而在於逐步打破僵局和隔閡。如果輕輕放過這些機會，不單令在背後絞盡腦汁、穿針引線的人士感到可惜，還自我堵塞了日後溝通之路，在老百姓心中也未必得到認同，何利之有呢？
讚揚與批評都是愛國行為
回頭一想，當局的處理方法也甚有問題。既然擺出打開門戶、願意溝通的姿態，為甚麼又要設置關卡呢？我經常說，即使民主派人士在參觀過程中有「出位」行動，但這些影響都不會在內地擴展，而只會在境外產生，因為內地可以完全控制現場和內地傳媒。為甚麼連一丁點的胸襟也拿不出來呢？
由此想到，當局該如何界定「愛國」與「不愛國」的界線？在國慶期間的活動，是否應該趁此機會廣納各方人士。鄧小平說過，只要是愛國，就可以走在一起，不愛中國共產黨也沒有問題。所以，當局不妨從更寬鬆的尺度看香港人（包括民主派）的愛國問題，讚揚是愛國的行為，批評也是愛國的行為，即使批評的內容逆耳，也要平和對待。當局還有一種思維，先把民主派定性為反對派，然後把他們與外國勢力扯在一起，跟着找出各種理據，移磡就船，這也是一種冷戰思維，阻礙了愛國陣營的擴大。
歸根結柢，雙方都不要各走極端。愛國應該是寬容的，更重要是張開懷抱地身體力行，願各方珍而重之。
能夠到災區去的作用，不完全是視察災區，而在於逐步打破僵局和隔閡。如果輕輕放過這些機會，不單令在背後絞盡腦汁、穿針引線的人士感到可惜，還自我堵塞了日後溝通之路，在老百姓心中也未必得到認同，何利之有呢？——劉銳紹
劉銳紹時事評論員fuzi_lau@yahoo.com.hk

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230330062

42 .新報 | 2009-09-23
A12| 評論天下| 天南海北| By 程介南

批評消防救人犯眾怒

3個英勇的消防員，靠着游繩半懸空搶救一名醉酒女子，成為最近幾天的最熱門的新聞話題之一。不過，除了讚賞消防員之外，最具新聞性的反而是某張報紙，以消防員打人10拳為標題來報道這件事情，遭到普遍市民，尤其是當時在場觀看，還有事後網上憤怒網民的臭罵。被臭罵的還有一個尊貴的立法會議員，那就是涂謹申先生。
面對群情洶湧開始改口
涂謹申議員據說是看了當時的錄影帶的，即時的點評是「消防員好過份」；但是隔了一兩天後，面對群情洶湧，在日前電台烽煙節目回應中開始改口，改為了「消防員好英勇」、「只是最後打那兩下沒有必要而已」。儘管如此， 他還是被聽眾們以「涼薄」兩字形容之。
那麼至於那張報紙呢？我不知道也不屑知道，因為我從來都不會看那張報紙。
在這種情況下，應該怎樣才能救人一命，我首先有自知之明， 事關沒有資格去評論和教訓消防員。僅有的粗淺常識告訴我，一般在海灘上當班的拯溺員，每當入水救人的時候，為了避免被掙扎的對方將自己也拖下水底，會採取將被溺者打暈的做法。
至於說在當時的情況下，究竟該在哪一秒鐘開始打人，該打多少下，該打多重力度，該用手刀還是拳頭，或者是採用點穴，甚至是否在打人之前要說一句「你唔係事必要被我打，你被打之後，我所有動作都會成為呈堂證供」？ 我就更加不敢亂充專家，隨便說三道四。
今時今日，彷彿已經沒有了專業這回事和信任這個詞。議員政客最專業，是無一不曉得萬事通；全世界都已經沒有人可以信賴，唯獨議員政客就最權威。
給別人一點信任好不好
這讓我想起過去當議員時候的一回事。話說當年興建新的警察總部大樓，有議員不滿新的大樓設計電梯太多，「勒令」警務處長將圖紙交到立法會，讓議員們逐層批核。那也就罷了，說到食堂部份，有議員質問，為甚麼員佐級的要跟首長級分開？分明是搞等級分化！殊不知道，真相是︰不是首長們不願意與部下共餐，而是散仔們不願意跟首長們一起吃飯！
電台上很多人說︰「消防怎樣救人都還要你來指導，政府甚麼都不能做不可以做了。」幸好這是老百姓說的， 要是曾蔭權說，肯定招來幾百人遊行。我建議︰「給別人一點信任好不好？」程介南時事評論員garyckn@yahoo.com.hk

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230330063

43 .新報 | 2009-09-23
A12| 評論天下| 越洋偉論| By 古偉凱

華人不文明習性帶到海外

隨着海外華人日益增多，許多華人把在原居地的不良習性帶到國外，經常丟人現眼，但當事人往往不自省，亦無自知之明。中國駐加拿大多倫多總領事館為了推廣文明禮貌意識，早前舉行了一場座談會，邀請中國留學生及多倫多各界代表，共同討論有關如何樹立海外中國公民文明形象及安全常識方面的話題。
喧鬧與文明程度成正比
由於過去國人在國內積累了許多不良的習性，沒有人提醒，也沒有甚麼人在意，到了國外，一不留意就露饀了。根據中國外交部的統計數字，2008年中國的出境資料顯示，全年度由於各種原因出境的中國居民達到4,854萬。中國外交部有鑒於中國公民出國的人數日增，認為有必要提醒國人到了國外要注意自己的舉止形象。最常見的華人不文明習性包括隨地吐痰；亂丟棄煙頭或垃圾；剔牙不掩口；在公眾場所喧譁，以及不守秩序等。
座談會由中國駐多倫多總領事館副總領事張美芳主持，張美芳表示，提高海外中國公民的文明形象和安全意識，對維護中加兩國的友好關係，以及維護海外華人的人身合法權益，以及人身安全，都有積極的作用。在座談會上，各界代表就現階段在華人社區仍然存在的一些不文明行為進行討論。其中比較常見的包括華人商家或租戶為了逃稅而只收現金交易；在公共場合大聲喧譁而不顧其他人的感受；來自不同地區的華人喜歡搞小圈子而不團結等等。這些不文明行為，不僅給華人本身在海外的生活造成一定的障礙，也讓其他族裔對華人社區產生一些負面的印象。
有位從中國移居美國的作家沈寧，幾個月前曾透過互聯網發表他私遊台北6天的觀感，他說他在台北看不見隨地吐痰、亂丟垃圾或口叼香煙走路的行人；看到台北市民守秩序，沒有人在公眾場所喧囂。他認為喧鬧與文明成正比，喧鬧之地必定是文明低落之處，喧鬧度越高，文明度越低，凡文明之地，自然不見喧鬧，由此可見台北人的文明度相當高。
台北博愛座常空無人佔
沈寧還舉出一個他親眼看到的例子，台北的公車都設有「博愛座」，是專門給老幼病殘所設的專座。公車上乘客再擁擠，「博愛座」經常都空着，普通人寧可站立，絕不佔座，有一次看到有個婦人抱着一個娃兒上車，立刻四五個人同時起身讓座，令他非常感動。沈寧認為，台北人平均的素質文明已達中國人而言的最高度。
為了在多倫多華裔中推廣此次座談會的內容，中領館推薦《海外中國公民文明社交指南》和《海外中國公民安全常識》兩本小冊子，希望居民通過總領館的網站或親臨總領館獲取這些具較強指導性和操作性的資料。其實，各個民族都有一些不文明的習性，中華民族大體上是個優秀的民族，讓咱們海外華人隨時提醒自己，革除前述那些既不文明，而且令人反感的不良習性吧。
古偉凱加拿大資深傳媒人tonyku@rogers.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230330064

44 .太陽報 | 2009-09-23
A28| 古今論壇| 紀曉嵐鐵筆| By 柳太極

四位競爭者各有各道

到目前為止，盛傳有意或有「機會」競爭下屆香江特首之人選大概有四位，一是府衙二號人物、政務司司長唐英年；二是行政會議召集人梁振英；三是曾小子的「真兄弟」、財政司司長鬍鬚曾；四是反對派大狀梁家傑。
這四位人選，目前以唐英年和梁振英最熱，動作也最多，鬍鬚曾則氣勢不再。過去幾年，鬍鬚曾在曾小子的精心安排和力挺下，有過一段爭特首志在必得的架勢。但因為曾小子施政不濟，鬍鬚曾更是盡顯無能，二人民望插水下滑，朝廷對他們也頗為不滿，故鬍鬚曾目前已退居爭特首之「二線」。曾小子和鬍鬚曾目前的主要策略，是不斷擴大、鞏固以AO黨為核心的權力地位，有機會競爭特首時，以實力說話也。
反對派、奸人黨的梁大狀則比鬍鬚曾還要「低調」，因為梁大狀和反對派知道，在現有遊戲規則下，他們要競爭特首成功幾乎沒有可能。因此，他們不需要為競爭特首「熱身」造輿論，只需要到時「積極參與」便可。像梁大訟棍○五年競選特首時，便是「突然」殺出，在選委會拉夠「提名票」，即與曾小子「對簿論壇」。當然，反對派知道，香港輿情也知道，其參選之過程和結果不過是「陪跑」而已。
然不管怎麼說，在目前四大人選中，最冷最低調的梁大訟棍是真正參與過特首競選的人，其他三位皆無這方面的「實戰經驗」。不過，他們三人皆以為自己都有一定的贏面，尤其是唐英年唐大人和梁振英梁大人。這兩位大人都與我朝廷有不俗之關係，若以「愛國愛港」政治標準而論，兩位大人朝廷皆可信任。因此，若從這兩位大人中選一人出任特首，朝廷主要考慮者，乃他們二人誰更有才幹、更有能力，誰的條件更為全面和成熟，誰更能被香江各界所接受也。
與曾小子切割以顯英明正確
對此，唐、梁兩位大人想必也心知肚明，故二人目前就要急於有所表現，在朝廷面前有所表現，在港人面前有所表現，這是他們近期特別「高調」的原因。對「老資格的熱門人選」唐英年來說，近大半年來「忽然」高調的梁振英是一位挑戰者也，這迫使唐大人不能不提前「高調」，回應梁大人的挑戰。然而，唐、梁二人目前又不能「正面駁火」交鋒，因為畢竟距離「真正競選」的時間尚遠，故唐、梁二人目前擺姿勢、造聲勢皆要以對曾小子施政表示不滿或「切割」為手段，顯示自己英明正確也。
柳太極

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230340470

45 .太陽報 | 2009-09-23
A28| 古今論壇| 毛澤東看今朝| By 劉楚漢

不要怕申報個人財產

我再三強調過共產黨人要有「五不怕」的精神準備，這「五不怕」就是：一不怕撤職，二不怕開除黨籍，三不怕離婚，四不怕坐牢，五不怕殺頭。有了「五不怕」的準備，就敢於實事求是，敢於堅持真理了。
如今，我發現我們共產黨上上下下都很怕一件事，就是怕申報自己的財產。多年來，人民大眾普遍希望我們的領導人、幹部都能申報財產，就是在黨的會議上或全國人民代表大會上通過所謂「陽光法案」。凡官員相關的財產，包括工資收入、銀行存款、房地產、有價證券等等向黨向人民一一報告，不得有所隱瞞；但是，這樣一份「做官入門」的起碼要求，也像「蜀道之難難於上青天」那樣無法獲得通過。
我看，現在可以做一件事，就是向全國七千多萬黨員發出一份問卷，問一問：「你贊成申報個人財產嗎？」答「贊成」者大抵就是合格的黨員，若答「反對」者，看來就有問題了。進一步當然是問贊成或反對的理由。照理說，這是沒有任何理由可以反對的。你是清官，還怕申報財產嗎？
在我統治全黨全國的時代，經過「三反五反」等運動，可說已將貪官斬盡殺絕；但是，這三十年來，由於經濟上各種誘因，黨內的貪官又冒了出來，而且人數不少，貪污金額龐大；這種情況下，其實不必經過甚麼黨中央會議或「人大」會議，中共中央政治局甚至中央最高領導人都可以發出命令：全體黨員和幹部都必須申報財產。一言九鼎，全國人民都會叫好！當然，會有人說這樣做「不夠民主」，是「獨裁」之類，但那是不值一駁的；有這種異議的人，我看就是貪官一夥。
領導人應下令實行陽光法案
治亂世用重典，治亂世不可拖拖拉拉；如今是不是亂世？你可說不是，是太平盛世；但我看還是亂世，看看新疆就知道了，毋須多說。如果我們黨不首先純潔起來，我看還會更亂。對付「疆獨」，中央領導人一聲令下，就可派遣人民解放軍和公安武警部隊火速平亂。那麼，對付成群的貪官，也應該「快刀斬亂麻」，首先就是不管三七二十一，先下令實行「陽光法案」。
徹底的唯物主義者是無所畏懼的，尤其作為共產黨領導人更要無所畏懼。我看這種事可由中央帶頭做起，領導人先行申報財產，看有沒有領導人變成億萬富翁？有沒有領導人的子女暴富？如果有，財富是不是來得光明正大？人民通情達理，還怕甚麼？
劉楚漢

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230340471

46 .太陽報 | 2009-09-23
A28| 古今論壇| 魯迅投槍| By 周紹興

改朝換代先立七殺碑

最近香港、台灣有手無縛雞之力的男女文人叫叫嚷嚷，說一九四九年殺人如麻。其實，殺人如麻正是中華民族的傳統。外國有書《完全自殺手冊》，教人如何自殺；中國則有教人殺人的書，不止一本，最著名的是清代彭遵泗所著《蜀碧》，記述張獻忠如何殺人，殺了多少人，不知國共兩黨相煎時有否研讀。
該書說：張獻忠「殺人之名：割手足，謂之『匏奴』；分夾脊，謂之『邊地』；槍其背於空中，謂之『雪鰍』；以火城圍炙小兒，謂之『貫戲』。抽善走之筋，斫婦人之足，碎人肝以飼馬，張人皮於懸市。又剝皮者，從頭至尾，一縷裂之。張於前，如鳥展翅，率逾日始絕。有即斃者，行刑之人坐死。」該書同時指出：張「賊嗜殺出天性，偶夜靜無事，忽云：『此時無可殺者。』遂令殺其妻及愛妾數十人，惟一子亦殺之。」
為甚麼中國歷朝歷代都有殺人如麻的事發生？我想這與中國的國民性有關。我寫過一篇文章《鏟共大觀》，其中引用《申報》的「長沙通信」，提到破獲共產黨省委會，國民黨當然大開殺戒，「是日執行之後，因三犯系屬女性，全城男女往觀者，終日人山人海，擁擠不通。加以共魁郭亮之首級，又懸之司門口示眾，往觀者更眾。司門口八角亭一帶，交通為之斷絕。計南門一帶民眾，則看郭亮首級後，又赴教育會看女屍。北門一帶民眾，則在教育會看女屍後，又往司門口看郭首級。全城擾攘，鏟共空氣，為人驟張……」
我評說道：「我們中國現在的民眾，其實還不很管甚麼黨，只要看『頭』和『女屍』。只要有，無論誰的都有人看。」因為國人都喜歡看，軍閥也好，革命戰士也好，殺起人來，手起刀落，「方顯出英雄本色」。甚至歌都有得唱：「大刀，向鬼子們的頭上砍去！」我還說過：「我想，就是報上所記的『人山人海』去看梟首示眾的頭顱的人們，恐怕也未必覺得更興奮於看賽花燈的罷。血是流得太多了。」
國人愛看頭顱和艷屍
因為中國人最愛看懸掛的頭顱和「艷麗」的女屍，一代傳一代，任何人要想改朝換代，不論打的旗號是「革命」、「共產」還是「自由」、「民主」，都得像張獻忠那樣。你記得張獻忠的「七殺碑」嗎？「天生萬物以養人，人無一物以報天；殺！殺！殺！殺！殺！殺！殺！」他「替天行道」；你不是替天行道，而是「為人民服務」，或「攘外必先安內」，照樣要「殺！……」
周紹興

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230340472

47 .太陽報 | 2009-09-23
A28| 古今論壇| 李宗吾厚黑| By 王十章

執法者新貌很黃很暴力

常言道，天下烏鴉一樣黑，你以為只有內地公安才會野蠻執法，毆打香港以及日本記者嗎？當然不是，香港警察不遑多讓，上月就在元朗馬田村表演了一幕「搜錯毒品打錯人」。受害兩兄弟之中，弟弟甚至因而患上焦慮症，要麼失眠眼光光，要麼入睡發噩夢。
警察打人本來也屬司空見慣，比較特別的是，受害兄弟前往警署認人，竟然再一次受到「語言暴力」對待。弟弟認人後頭暈、腳軟、打冷顫，要求離開警署嘛，警員不但阻止，而且口出惡言「你係咪玩嘢呀」，於是乎，一介平民被嚇至跪地大哭。
新疆官員對付記者是「先打後屈」，香港警察對付百姓則是「先打後嚇」，情節略有不同，態度分別不大，基本精神乃是：老子我是執法者，我想怎樣就怎樣，打你屈你嚇你又如何？你奈得我何！
如果你要我來個比較，我認為香港警察比新疆官員稍勝一籌，何以故？新疆官員尚未傳出風化案故，厚黑實力略嫌底氣不足。大家都記得，香港警察是色膽包天的，有性獵人之稱的衣冠淫獸居然肆無忌憚在旺角警署強姦民女，及後被法官判囚十二年，害得一哥公開道歉。名義上雖說是「重囚」，實際上仍然讓人質疑，十二年後又一條好漢，淫獸破關而出之日，民女大禍臨頭之時。
市民不敢報警 犯罪率可降低
諸君，警務人員既姦淫又打人，這大概是執法者的新風新貌新文化：很黃很暴力。
警察濫用權力，肆意殘害市民，有沒有問題？依我黑心之見，完全沒有問題，反而有助大大降低犯罪率。大家試想想，當老百姓怕了很黃很暴力的執法者，自自然然就會信奉「生不入官門、死不入地獄」的傳統教訓，有事也不敢找警察幫忙。有人被劫財了，不找警察；有人被劫色了，不找警察；有人被綁架了，不找警察……如此這般，掩耳盜鈴，無人報警等於天下太平，犯罪率很快就會接近零。
不過話又得說回頭，儘管新疆官員尚未傳出風化案，但他們的處事手法卻有一點優於香港警察，就是圓謊的腦筋轉得比較快，不旋踵就想出了「煽動鬧事嫌疑」來抹黑被打的記者。香港警察打了那兩位兄弟，並沒有插贓嫁禍之，僅僅把對方嚇至跪地，臉皮的厚度尚有強化空間。
王十章

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230340473

48 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P16| 時事評論| 林行止專欄| By 林行止

人棄我取乘虛而入 賺錢之道平平無奇

　　美國財經作家查理．莫理士的《三智者》（原名等見二十一日本欄），短小精悍，文本只有一百八十頁，作者記者出身，蒐集資料極豐，加以文筆洗練流暢，可讀性高；本書分四章，除索羅斯、畢非德和伏爾克各一章外，尚有一章〈經濟學、市場及現實〉，有益有建設性，特向各位推薦。
　　這三位財經界殿堂級人物的「事功」，世人皆知，在香港投資界亦家喻戶曉；他們的共通特點是信念堅定、貫徹始終和有奉獻精神，因此被莫理士稱為「高尚的完人」。
　　香港讀者最有興趣的，相信是畢非德，因此便先從他的「投資史」說起吧。有關畢非德特別是六歲便知道且身體力行賺錢並真的有所斬獲的「童年故事」，過去多年本地傳媒當然包括本報已作過很詳盡的報道，於茲不贅。
　　畢非德是賺錢天才，高中畢業時已積聚了五千元（美元．下同），約合今日五萬三千元（大學畢業則有財富二萬元）；畢業後他考上賓州大學的商學院華爾頓（當時尚未升格為研究院），上課一周他便會默誦商學教授所寫的教科書、因而經常指出教授錯誤引述自己的著作；得學士學位後，他考不上哈佛，進哥倫比亞商學院，上格拉罕的課，這位格拉罕便是大名鼎鼎的證券分析之父Benjamin Graham（1894﹝生於倫敦﹞-1976）。
　　畢非德熟讀格拉罕─篤德（David Dodd, 1895-1988）合寫的那本經典《證券分析》（Security Analysis，一九三四年初版；加十位名家評論的第六次修訂版○八年出版；現今仍有不少學府採用為教科書），對其中的個案分析瞭如指掌，因此獲格拉罕垂青。畢非德是該學系歷史上唯一一位在證券分析科得Ａ加的學生！
　　畢非德的父親是股票經紀（後當了四屆國會議員），他畢業後在父親經紀行任職，但他對經紀業全無好感，以經紀對股票本身所知甚少只會鼓如簧之舌全力向客戶推銷股票，由於收入與買賣頻度掛鈎，經紀因此叫甲購入叫乙沽出，在一買一賣間賺取佣金；他對這種生涯興趣不大，但在經紀行工作約一年期間，他還是建立了不錯的客戶網，期內晚間在俄瑪哈大學教授投資課程，他對學生有關個別股票的提問，有問必答且對答如流，情況頗似今日電視電台財經演員的答客問，只是他們有電腦可查而當年畢非德全憑熟讀近萬頁的穆廸（Moody’s）證券分析的資料；期間他和乃師格拉罕保持書信往來，就投資問題互相切磋。
　　一九五四年，格拉罕的證券公司給他「一份工作」，他馬上接受並帶同二年前結婚又再懷孕的妻子及大約一歲大的嬰兒赴紐約。在最初二三個月，畢非德在資料室讀完公司的全部投資檔案，不久後被格拉罕指派參與洽商一宗收購；畢非德的工作令格拉罕十分滿意，公司賺了大錢，他自己亦購進一些有關公司股票，當收購消息公布時，股價飆升二倍半，畢非德利用「內幕消息」─當年尚未立法禁止─賺了一大筆……。當一九五六年格拉罕退休時，畢非德二十六歲，他決定回老家謀發展，其時他已有購買力等於現在的百萬身家。
　　畢非德決心在股市大展拳腳，以活學活用他從格拉罕身上學到的投資知識，而投資資金不是自掏腰包而是向親友籌措。他很快獲外父（俄瑪哈大學商學系主任）的退休金二萬五千元，還有姨母、華爾頓老同學及妺夫等紛紛加入，他們成為他的合夥人（在家中辦公，六○年正式成為畢非德合夥人公司並租辦公室），畢非德的傳奇創富投資歷程由是開始。
　　和一般投資機構不同，畢非德自定的規則是他不收取管理費，盈利最初的百分之四悉歸合夥人分享（保證他們的收益與當時銀行利息差不多），以後的利潤，畢非德與其股東（合夥人）各得其半；最重要和與眾不同的是，如有虧損，畢非德承擔四分之一，這在投資界是首創且至今可能仍然「只此一家」。眾所周知，基金經理都是「輸打贏要」的，這種安排，意味虧損時畢非德有切膚之痛，因此會更小心地作出投資決策，其所作投資亦比不必分擔虧損之責即利用ＯＰＭ的投資經理更穩健。股東的「代價」是不要過問他的投資細節，他亦聲明不會公開投資詳情，只會在年報中詳細解釋；而股東僅在年結期的一段時間可以套現（把以當時市值的股票賣回給畢非德或新加入的合夥人）。畢非德在這家合夥人公司的投資只一百元，他自己的資金全作固定收益投資，目標是有年入一萬二千元以養妻活兒！
　　畢非德的投資業績已成為歷史，不必細表。歸納其成功「秘訣」，不外下述二項。
　　第一、人棄我取（Be Fearful when others are Greedy and Greedy when others are Fearful），當然，「取」的大前提是必須做大量研究工作，不然「取」得的極可能是垃圾。深入研究之外，在投資前，畢非德還會設法和公司負責人見面（談生意固佳，閑聊亦無妨）；這位負責人如對公司運作熟悉和對所業極具信心，其公司便是長線投資的對象。
　　第二、乘虛而入。當一家公司遭逢困難時，只要其本業健康及有一流的管理層，便不妨趁低吸納。畢非德在美國運通有員工涉嫌做假惹上官非被罰巨款股價大瀉（巧逢肯尼地總統遇刺人心惶惶大市急挫）時對該公司發生興趣，因為他看中其「旅行支票」業務而大量吸納。水門事件令《華爾頓郵報》聲名大噪但在實際業務層面為共和黨人杯葛股價頹疲時入股……；成為《華盛頓郵報》大股東不僅為畢非德帶來重大金錢收益，在其發行人格拉罕夫人（Mrs. Katharine Graham；與 B. Graham 無關）的引介下，畢非德打通華盛頓的政商人脈，令他清楚華盛頓「幕後運作」的來龍去脈，令其投資事業如虎添翼！
　　畢非德是格拉罕價值投資的信徒，對其理論有所發揚及補充，對此原則他奉為圭臬，堅定不移；他的成功，絕非來自交遊廣闊、消息靈通，而是精研有關資訊。畢非德ＥＱ不高，人際關係不佳，年輕時終日埋首穆廸的股票資料，甚至有「討厭鬼」（Nerdy）之別名；不過，筆者以為此名之得，多少與他過度節儉有關，他這種個性，一方面固然是他生長於大蕭條期養成的習慣，一方面則為上中學時便懂得複式利息（Componud Interest）神奇累積功能的「厲害」，應用到日常生活，他便極度知慳識儉，他從省下的錢的複式增值上獲得的快樂遠比「即時消費」的享受高，其「孤寒」是大有道理的。

財經界三智者．三之一

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910133

49 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P16| 時事評論| 法治人| By 戴耀廷

現代化、文化轉變與憲政前景

　　新中國建國六十年，回望這個甲子，前與後的三十年有很大分別，尤其是在後三十年推行開放政策、經濟改革及現代化建設，人民生活水平得以大大提升，但中國還是在共產黨的專政統治之下。之前一群中國知識份子提出《零八憲章》，倡議中國實行憲政。
　　建立憲政涉及治國的制度須從根本上作出改變，要在法治下規限政府權力，透過分權及下放權力使權力受到制衡，並由人民以民主選舉來授予政府管治權威，最終讓人民的基本權利得到保障。

管治制度改變三因素
　　憲政給了中國人民一個願景，但何時及如何中國的管治體制才能由一黨專政轉變為憲政，是國內外關心中國未來發展的人不斷思考的問題。
　　建立憲政涉及制度改變，要展望中國建立憲政前景，或需要一個能超越現實政治的理論框架，有系統地分析制度改變的本質及所涉及的因素，再引伸到現實的情況，才能對中國憲政的前景有更透徹的認識。
　　不同的理論試圖解釋能促使管治制度作根本改變的因素，大體可總結為三種。第一種強調領袖角色，認為能使制度改變，不在於一般人的意願，而在於有沒有具視野的領袖和一群精英協助他進行制度變革。但具憲政視野的領袖會在何時出現，卻不能單看領袖及精英本身，也要看能使這種領袖出現的社會背景是否存在。當然有適合的背景也不保證領袖會出現；即使有適當的領袖，沒有適合的時機，他也難有作為。
　　時機就是第二種因素。制度能否有根本的變化，是取決於國內或外是否發生了一些令原先制度整個崩潰的事件。這時機何時會出現可能要靠歷史的偶然性，也要在適當的社會背景下才會產生。當然有適當的社會背景，不一定會產生改變制度的時機，而即使這時機出現，也要有領袖去把握才能成事。俗語說「英雄造時勢，時勢造英雄」，正好把領袖與時機之間的互動關係表述出來。
　　但從上所述，領袖和時機都得在一些特定的背景因素下才會產生。有這些背景因素，不保證制度就會改變，但它們卻為改變準備好土壤，一旦領袖及時機出現，制度就能作出根本的改變。
　　本系列的文章就是要分析這第三種因素，探討什麼背景因素形成後，會促使專制的管治制度轉變成憲政，並這些憲政的背景因素如何提升現有制度作出根本改變的機會，包括了出現具憲政視野的領袖，以及產生能把現有制度轉變成憲政的時機。

經濟帶動政治發展
　　第一個背景因素，亦是較多人提出的就是社會的現代化，而現代化是理解為社會經濟的發展，由農業社會走向工業社會，更進一步發展成為知識型的社會。簡單說就是經濟發展帶動政治發展。不過單單是經濟的發展，是否就能改變政治制度呢？或許政治制度會有改變，但那轉變是否一定是朝向憲政的方向呢？
　　第二個背景因素是社會的文化。不少提出文化對憲政是重要的，都認為文化對承托憲政制度是極重要。但文化除了這承托功能外，是否也能促使制度轉變至憲政呢？若那社會原有的文化並不能與憲政相配，文化會否出現改變及如何改變以促使憲政出現呢？
　　我提出的理論框架【註】希望能把現代化、文化、文化轉變這些背景因素，與促使管治制度轉變至憲政的其他因素結合起來，繪出一條憲政發展的可能歷史路徑，以作為中國憲政發展的參對。
　　讓我們先看由現代化帶來的經濟發展對人類社群的影響。在前現代社會，人類的主要生產模式是畜牧或農業，甚或更原始的，那都是極之倚賴人類所不能控制的大自然。大自然變幻莫測，因此人類社群的經濟生產常常處於不可預知的景況，長久陷在掙扎求存的邊緣。另外，大部分生產模式都是小規模、分散和自給自足的，故管治者與一般人的關係都是較遙遠，政府只須維持基本的社會秩序。
　　在現代化的發展下，人類社會走向工業化，並隨着科技的進步，人類對大自然有更大的操控能力，或是受制於大自然的程度減少了。社會整體的生產得到提升，令大部分人得以脫離掙扎求存的邊緣，可有更多資源滿足生存以外的需要。伴隨工業化的發展亦會出現不同程度的市場化，讓有了更多經濟資源的人，可以有更大的自由度在市場選擇自己所需的物品。

增產需要提升知識
　　但工業化卻須要把人類高度密集地組合地來，每個人成為了一部龐大的生產機器的一個小部分。管治者因而要處理的管治問題亦變得與前現代時很不同，與被管治者的關係變得更加緊密，尤其是要在高度人口密集的人類群體，讓每一個人都知道自己當處的位置，以維持秩序及令生產順暢。
　　要把生產進一步提升，那就要進一步提升人類的知識，生產模式進入了知識型經濟。雖然知識仍得要透過合作的模式才能產生經濟效益，而知識的傳遞及生產亦要在一個體制下進行，但知識是個人化的，屬有着知識的個人。擁有知識使人們在生產以至其他生活的層面，都有比以前所有世代下更大的自主性。亦只有在高的自由度下，新的知識才能繼續生產出來，因此經濟體制亦變得更市場化，而人們的自由度也同時相應地更加提升。
　　知識的性質也改變了，由過去是尋找客觀存在的絕對標準，變為尋找最合理的解釋，但合理的解釋可以有多於一個，故製造了社會的多元性。因此在知識型經濟下，管治者所要管理的是一個高度自主及多元的社會。下星期續談現代化的經濟發展如何帶動文化的轉變，而文化作出了什麼的轉變可令管治制度走向憲政。
新中國六十周年系列．之一　　註：主要參考：Ronald Inglehart and Christian Welzel, Modernization, Cultural Change, and Democracy: the Human Development Sequence (Cambridge University Press, 2005).

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910134

50 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P16| 時事評論| By 王岸然

高鐵完全違反環境正義

　　筆者對廣深高鐵的留意也很遲，個多月前才去了一次菜園村，也寫過兩篇文章介紹並批評事件，心中奇怪這樣的一件大事竟然無人留意，又聞得四大環保團體已經首肯，而立法會之內建制派支持政府也不出奇，連民主黨這個自稱寸土必爭的政黨，據說亦已與政府枱底交易講掂數，心想這次事件肯定比領匯翻版更不堪，亦只好準備將精力留待為政客秋後算賬時用。
　　但最近兩個星期事情似乎有了轉機，終於有人明白這條花費香港每人一萬大元，（新的造價估計六百三十億元之高）的高鐵有極大問題，輿論開始質疑，尤其是運輸及房屋局局長鄭汝樺到立法會接受詢問之時，所表現的欠缺理據及信心，更令人生疑，輿論亦開始關注。

窮人出錢富人專享
　　不必疑惑了，這個官商勾結、長官意志凌駕一切的政府，絕對不可以信任。高鐵一條的成本六百三十億元，可以等於多少錢？香港電台一年只花五億元，教育經費一年亦不及此數，去年為未來三十年醫療融資預留的起動基金，亦不過五百億元，討論了多年的西九文娛區發展大計，不過一半之數，結果也被推翻。當年政府入市亦只是花掉七百多億元。
　　六百五十億元，足以興建西鐵、將軍澳線、沙中線、南港島線、北環線共五條鐵路，這五條鐵路，造福惠及數百萬每天要使用鐵路的人，這條大白象高鐵呢？只會有利將來住在九龍西一帶豪宅區，而又要經常往返國內的一兩萬人。
　　這是一條政府用公帑「投資」的鐵路，其實就是一條注定要賠本，是窮人出錢、少數富人專享的鐵路，是一條完全違反社會公義，特別違反環境正義（enviromental justice）的建設工程。還視香港是我家的人，有必須馬上行動，加入反對這條鐵路的建造！
　　運輸及房屋局副局長邱誠武上星期六早上到港台的節目所說，是政府立場及資料最詳盡的一次。邱副局長亦不經意地間接證實了一眾反對高鐵聲音的論說是正確無誤，這是一條完全與新興人權第四權的環境權衝突的基建，港人不單有權要求更多資料及更詳盡的諮詢，而是如果沒有與鄭局長及邱副局長所提供相反的情況論述，這條高鐵是萬萬不能建的。
　　所謂環境正義（或稱公義）的定義，據環境社會學者 David Camacho 的解釋：是針對政府、資本家與強勢團體對於弱勢族群的殖民行為（侵佔土地與環境資源），主張的是消除貧窮、資源永續的共享，以及民眾參與公共事務，參與環境規劃的權利。公義所彰顯的，只不過是平等的人權觀念，相信大家不難明白。
　　這條港深廣高速鐵路，完全違反這條環境正義的原則，在香港這個土地資源緊張的城市，尊重遵守這一原則對社會和諧尤其重要。這條鐵路不是私營或商營，是政府出資建造，亦所以邱副局長可以「相信」未來的車費不會太貴。正由於此，這就等同要普通的富人津貼少數行將使用這條鐵路的人，要窮人津貼富人，社會正義還從何說起？
　　已經有不少文章討論誰人會乘搭這條鐵路，經濟上可以自負盈虧的種種不可能情況，邱副局長在個多小時的節目中，完全無法正面提供任何在常識層面可反駁這些說法的理據。
　　用寬頻上網比喻高速鐵路，用普通鐵路比喻撥號上網，是典型的偷換概念，比喻不倫。今天有錢的人用３Ｇ或是衛星電話，筆者還是用月費三十五元最簡單的電話服務，相安無事，各有不同的需求而已；而更重要的是「不能用全港窮人有份分擔的六百多億元」去發展只有一萬幾千人使用的衛星視像電話服務，當中的道德問題，也不用多說了吧？
　　政府說香港若不參與全國的鐵路網，香港就會成為孤島，香港在未來三十年就會落後於中國的發展之外，這個說法完全欠缺最簡單的理據，連常識也有問題。香港鐵路從來都是與中國的鐵路網連成一體，香港的第一條用了數十年的鐵路，正是叫「九廣鐵路」，是東鐵的前身，可以由尖沙咀直達廣州。

孤島論完全欠理據
　　香港鐵路要接駁上全國的鐵路網，有無數的選擇，大家必然要反對的，是這一條一個站也沒有，造價極為昂貴，極為影響環境生態，只有區區二十六哩的香港高鐵路段。
　　除了是長官意志否決專業判斷的愚昧之外（見黎廣德先生在本月七日的文章：〈高鐵生變恐成塱原支線翻版〉），筆者對這類事情的發生不難理解，這類大白象工程得益的是什麼人？除了一小撮未來住在西九龍的富豪與中國現代貴族之外，得益者自然是負責興建的大財團、大資本家，當然有中資的建造商在內。
　　政府之內外小小官僚，與這些利益階級互相利益輸送，方便將來搵份好工而已。大家要睜大眼看清楚的，是自稱為民主會寸土必爭的政客，會不會加入這個損眾自肥的集團！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910135

51 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P16| 時事評論

王永平談制定政黨法

　　王永平本周在《信報》網站專欄，以「迎接雙普選　制定政黨法」為題，他說：「我支持盡快落實直正的雙普選。但在邁向雙普選過程中，我認為其中一個關鍵的問題沒有受到政府及政黨的重視。這就是香港應該制定法例，涵蓋政黨的成立、運作、財政等事宜。」　　王永平指在早前一篇文章說過，普選特首的候選人一定需要政黨支持，而普選立法會議員可能會帶來一個台前或幕後的執政黨。（見《香港的政黨有前途嗎？》一文）。現在政黨在市民心中的地位不高，但政黨政治已在香港生根，是不可逆轉的事實。所以關心香港民主的政府內外人士，一定要用積極的態度去面對這個趨勢，一方面促進政黨健康發展，另一方面採取措施，例如立法，防止在其他民主國家以至台灣不時發生的政黨黑錢醜聞。
　　文章又說，民主重要，但確保市民在達到一人一票的平等權利時，政黨或候選人不會因財政需求或壓力而偏重某些人或集團的利益，甚至以權謀利，更為重要。政黨法不一定可以令政黨擴大，但他認為，不以法律規範政黨運作，特別是有關財政和捐獻方面，香港的民主不會健康發展。台灣從國民黨到民進黨都擺脫不了金權醜聞，是個現成例子。他表示，要落實真正民主，政府有責任改變立場，制定政黨法。各政黨亦應該拿出勇氣，捨棄方便或既得利益，支持立法，做個堂堂正正，不受權貴商賈影響，只為人民服務的政黨。
　　全文請登入信報網站 www.hkej.com 閱覽，歡迎讀者在網上與平叔互動。
　　上周文章「 論公務員守則:公務員與問責官員可否和諧共事？」網友反應熱烈，摘錄如下：　　CK Fox：如果公務員能與問責官員和衷共濟，就不會出現這種管治情況，某些局的某些人一定不同場出現，某些常秘與副局有你無我，已是全政府總部都知道的秘密，平叔你一定有所聞呢。
　　hobbes：對不少公務員、尤其是高級公務員而言，問責制的落實是引致公務員隊伍近年士氣低落的一個重要因素，擴大問責制於一年前實施後，公務員隊伍的士氣有減無增，兩個團隊經過一年的磨合，關係未見改善，但衝着公務員而來的規條則似乎有增無減，最新的例證是日前公務員事務局發表的《公務員守則》，不少人看過守則都相當不以為然，這份守則隨時是一個計時炸彈，令公務員和問責團隊的矛盾白熱化。
　　另外，網站編輯在九月十一日與特首辦聯絡，介紹網友對「六大產業」的建議，並電郵特首辦主任譚志源，因應特首現進行施政報告諮詢，正式向當局提交整理後的網友意見，並邀請當局登入九月二日王永平先生文章「推動六大產業 知不易行更難」閱讀網友討論全文。譚志源回覆，會把平叔及網友的建議，反映在諮詢報告之內。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910136

52 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P17| 時事評論| By 王永

為何要限制金融業高額獎金

　　二十國集團（G20）領導人將於九月二十四日至二十五日在匹茲堡召開峰會。法國總統薩爾科齊表示，將在匹茲堡峰會上向其他國家提議在全球限制金融行業發放高額獎金，這一提議得到歐盟大多數國家的支援。歐盟國家的財長同意歐盟在此問題上採取強硬的立場，表示要嚴厲打擊鼓勵冒險的薪酬文化。歐盟輪值主席國瑞典的財政大臣表示，「必須結束銀行發放巨額獎金的舊習，必須在匹茲堡結束」。
　　此次金融危機爆發以來，金融業的高額獎金制度飽受批評和譴責。在金融機構接連倒閉、政府拿納稅人的錢到處緊急救市的二○○八年，美國金融行業發放的獎金仍高達一百八十四億美元。美國總統奧巴馬曾憤怒指出：「這是極不負責任的，是可恥的。」奧巴馬政府宣布，得到政府資金救助的美國金融機構其高管的工資將受到限制，「美國人不想看到納稅人在填補大洞時，其他人卻在挖更大的洞。」
不對稱獎懲招冒險行為
　　金融行業的薪酬制度被認為是危機產生的原因之一。在現在的獎金激勵機制下，金融從業人員的薪酬取決於當期的收益，這就鼓勵了注重短期收益的投機行為和更為激進冒險的「賭博」行為。如果「賭」對了，就可以得到高額獎金；如果「賭」輸了，卻很難給與應有的懲罰，形成一種不對稱的獎懲機制。金融從業人員的風險偏好增高，短期的高風險交易與產品不斷產生，造成整個金融市場風險不斷累積。
　　金融市場的基本社會功能是實現資金有效的流通和合理的配置，這個「公共利益」依賴於各個市場主體對「私利」的追逐來實現，合理的激勵機制以滿足市場參與者的「私利」是必要的。但目前的問題是，不對稱的激勵機制使市場參與者採取冒險的行為，當問題出現時，「公共利益」受到的損害遠遠大於「私利」的損失，造成嚴重的「負外部性」。
　　當一家金融機構出現問題會影響金融體系的穩定時，政府為了維護「公共利益」，往往不得不對它進行救助。這使得「道德風險」問題更加嚴重。銀行家知道出了問題會有政府來搭救，就會更加肆無忌憚的採取冒險行為以博取高額獎金。這種情況下，政府進行適當的干預就十分必要。
　　在理想的完善的市場機制下，政府不需要干預企業的薪酬問題。當一個金融體系能夠承受任何一家金融機構倒閉帶來的衝擊，當一個經濟體系能夠容忍同時湧現大批失業者的風險，沒有哪個金融機構是「大到不能倒」而可以「挾持」整個經濟體的時候，任何一個企業都可以破產倒閉得到懲罰，「負外部性」和「道德風險」會比較低。但現實狀態和此理想狀態有差距。

獎金限令應全球推行
　　為降低這種「負外部性」和「道德風險」，政府應當進行適當的干預。可以限制金融機構的規模，使每一個金融機構都不可以大到可以「脅持」整體經濟。可以改變薪酬制度，使所有市場參與者減少短期的冒險行為，採取更為穩妥注重長期效益的行為，降低整個金融市場的風險。
　　其中一個方法就是將交易員獎金和長期收益掛鈎。薩爾科齊要求法國的銀行接受獎金限令——銀行等金融機構給交易員獎金中的三分之二必須推遲三年發放，另外三分之一須以銀行股票的方式發放。今後兩年，若交易員賴以獲得那筆獎金的交易出現損失，他將拿不到推遲發放的那部分獎金。不實施此項限令的金融機構今後將得不到政府的援助。
　　薩爾科齊還提出了幾項建議，包括對銀行發放的薪酬佔銀行營業收入的比例設定上限；對金融業徵收特別稅，將稅收收入納入銀行存款保險的全國性計劃；對獎金金額直接做出限制。
　　其他歐盟成員國表示應該遵循歐委會今年四月出台的一項指導性原則，即禁止未盈利的銀行發放獎金、基於長期表現來發放獎金。
　　這樣一種針對金融業的獎金限令如果只在個別國家內實施，而不是推廣到全球各金融業強國，將很難見效，因為金融人才可以跳槽到其他國家的金融機構。金融行業往往也以「留住精英管理人才」為由，為高額獎金的做法作辯護。

限薪問題難有共識
　　英國、法國和德國等國家指出，二十國必須聯手採取行動。英國首相白高敦在接受英國《金融時報》採訪時承諾，作為國際社會共同努力的一部分，英國將在限制銀行家過高薪酬方面採取強硬行動，薪酬和獎金應該基於長期績效，而非短期投機性收益。但英國不會單方面採取限薪行動。
　　在這個問題上達成共識將不是一件容易的事，沒有哪個國家願意因為限薪而影響本國金融機構的競爭力。英國、美國不願看到因為過分限制薪酬導致金融市場交易減少，從而影響倫敦、紐約等金融中心的市場規模，並導致政府稅收減少。
　　在二十國集團中，法國是積極宣導限薪行動並提出具體措施的國家，薩爾科齊表示，如果匹茲堡峰會在這個問題上達不到共識，他將退場表示抗議。
　　合理的激勵使金融市場更有效率，適當的限薪使金融風險得以降低。在兩者之間找到平衡點，並且全球各國聯合行動，有助於降低金融危機再次發生的機率。讓我們拭目以待，看看薩爾科齊需要不需要在匹茲堡峰會上退場。

中國高校聯金融協會成員

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910137

53 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P17| 時事評論| 思維漫步| By 丁望

許良英說溫總 杜光迎戰老左

　　觀察「一黨領導」體制下的政治生態，不能以簡單的兩分法─非黑即白。政治現實的圖象，往往是黑、白同在，改革和僵硬交纏，開明、寬容與閉塞、偏見交錯。
　　「移植」狄更斯的話，「六十大慶」中的中國大陸，是最好的時期，也是最壞的階段；套用胡錦濤慶祝政協六十年的「九二○講話」，這是「機遇前所未有，挑戰（危機？）也前所未有」的階段。
關於普世價值的爭論仍在熱，這場爭論正是改革與僵硬交纏的一個社會圖象。
　　如同七十年代末、八十年代初的思想啟蒙運動，「普世價值說」會在歷史上留下新的一頁；這種思潮，是反思文革、探索社會主義異化現象、呼喚自由和民主的再出發。這是港人特別是獨立思考型的知識分子值得關注之處。

炎黃春秋 彭迪和高占祥
　　普世價值論戰的兩方，權稱為自由民主派和極左派。前者是反思毛澤東專制主義、個人崇拜和左禍的「覺醒者」，認同普世價值說；後者則擁抱列寧、斯大林、毛澤東的階級鬥爭論、無產階級專政論和「後毛澤東思維」─敵對勢力論，反對普世價值說。
　　自由民主派以思考型知識界精英和退休高官為主。其中，有長期思考民主政治和人類文明的學者或科學家，如自然科學史專家、主譯《愛因斯坦文集》的許良英（現年八十九歲）。
　　也有追求黨內民主或民主社會主義的退休高幹，如原新華社副總編輯彭迪和夫人錢行、原文化部副部長高占祥；也有退休的中共中央黨校教授，如杜光。
　　他們的主要陣地，是具民間社會（公民社會）色彩的炎黃春秋月刊。體改研究會的改革內參（旬刊）、廣州的《南方周末》和《南方都市報》等，也發表少量文章參加討論。《炎黃春秋》月刊的著名作者，大都是反思左禍、鼓吹政治體制改革和黨內民主的黨內開明人士，如已退位的中共中央政治局委員田紀雲、中紀委書記（時設第一書記）李昌及其夫人馮瑞蘭、中組部副部長李銳、社會科學院副院長于光遠、中央統戰部副部長胡德平（胡耀邦長子）、人民日報副總編輯周瑞金；客串的作者，則有前政治局常委胡啟立等。
　　圍攻普世價值說的主將，是社科院副院長朱佳木（曾任胡喬木、陳雲秘書）、李慎明和中宣部、教育部化名發表文章的官員。他們的文章，發表於《當代中國史研究》（雜誌）、《求是》（雜誌）理論網和《北京日報》、《光明日報》等。

溫氏演詞 知識界迴響強
　　普世價值說熱起來，關乎溫家寶的「赫爾辛基演詞」。許良英的〈也談「普世價值」〉寫道：「二○○七年二月二十六日溫家寶總理在發表〈關於社會主義初級階段的歷史任務和對外政策〉的講話中，提到：『科學、民主、法制、自由、人權，並非資本主義所獨有，而是人類在漫長的歷史進程中共同追求的價值觀和共同創造的文明成果。』這是中國歷史上繼孫中山之後第一位以國家領導人身份對普世價值的公開肯定，這是值得慶幸的。二○○八年五月二十二日《南方周末》的文章〈汶川震痛，痛出一個新中國〉，正是由此而發。」　　接着，他建議溫氏改動幾個詞：「溫總理講話中有兩處在文字上有瑕疵，需要作適當的改動。一是『科學』是價值中立，不屬於價值範疇。一是『法制』應改為『法治』。」　　中央黨校原圖書館長杜光（八十一歲）的〈普世價值：一個時代性的重大課題〉，亦提到溫氏關於「共同追求」的話，稱「這是對普世價值的很好說明」。
　　他們的文章和《南方周末》等媒體的文章，都未提到溫氏的「赫爾辛基演詞」。
　　事實是：溫氏的「共同價值說」（未正式說「普世價值」，只稱「共同追求的價值觀」，故本欄在九月十日稱為「共同價值說」），原創於「赫爾辛基演詞」─二○○六年九月在芬蘭首都赫爾辛基第六屆亞歐首腦會議上的演詞；次年二月發表論述「初級階段」的那篇文章，是把「赫爾辛基演詞」的一小段搬去，並非「原創」。
　　「赫爾辛基演詞」是刊在人民日報國際版，知識界人士也許漏讀了。
　　溫家寶以總理身份提出「共同價值說」，對知識界的思考型精英無疑有「啟發作用」，但與他們發表文章提普世價值說無直接關係。

個人崇拜 違背科學民主
　　彭迪（現年八十九歲）的〈千里之行始於足下〉，以老共產黨員的目睹事實，批判毛澤東個人崇拜之下的「專制主義加奴隸主義的中國特色」，認為毛的路線違反科學，也違反「許多普世價值觀如平等、博愛、自由、民主、人道主義」。
　　杜光認為，普世價值「應當成為現階段啟蒙運動的一項重要內容」，並推動它的實現。又說：「批判普世價值，反對自由、民主、人權、平等這些價值觀念，就是他們反對政治體制改革的表現。」　　杜光等反對以階級鬥爭論否定人類有普世價值。
　　普世價值是抹不掉的「存在」。極左派恫嚇式的「大批判」，自不可能消除思考者對普世價值的認同。

極左派大圍攻．之四

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910138

54 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P17| 時事評論| 商心國是| By 張立

讀史有感

　　評價歷史是算大賬，不算小賬。哥倫布發現新大陸，奠定了歷史地位，至於他是騙子還是強姦犯，這不重要，他航海的本來目的，也無人關心。
　　李世民玄武門兵變，殺兄奪權，迫父親退位，但他建立唐朝盛世，國運鼎盛，唐太宗名垂千古。歷史不講私德，只講國運。
　　明代開國皇帝朱元璋的對手陳友諒當年有雄兵數百萬，戰將謀士如雲，擁半壁江山，氣勢如虹，失敗了，今日有誰知陳友諒？
　　歷史沒有如果，只有結果。明朝的確是敗在李自成手下的，李自成已進入北京，坐上金鑾殿，迫死崇楨皇帝，吳三桂也準備歸順。怎曉得連串巧合，吳三桂打開山海關，讓清兵入關，結果成就清朝二百多年帝業。李自成辛辛苦苦打天下，清朝冷手執個熱煎堆，所以說，沒有如果，只有結果。
　　同時歷史不看一時一事的得失，而看長期的軌迹，就如股票，如恒生指數短期之內，一日之中，有上有下，但長期趨勢是好是壞，一目瞭然。
　　本欄日前筆述「歷史的長鏡頭」。一九○○年八國聯軍入京，除了奧匈帝國換了加拿大，正好就是今日八大工業國；當年的中國，由被瓜分的對象，變為誰也不敢忽視的力量，這一事實說明了許多問題。
　　讀懂歷史，海峽兩岸趨勢一目瞭然。歷史無情，不以人的意志、喜好、感情為轉移，但有其內在規律，摸索到規律者自可乘風破浪，逆歷史潮流而動，只能對隅而泣。
　　從民國軍閥混戰、八年抗戰到內戰到文革，歷史大車輪一轉，家破人亡者不少。無奈，也是從亂到治的代價。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910139

55 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P17| 時事評論| 香港脈搏| By 余錦賢

木馬屠城屠港台

　　關於政府如何修理港台，廣播界鬼才林海峰在「是但噏我願意」這個單口相聲紅館秀中的一句 gag，可謂最入味。那句 gag就是：「快啲食，慢慢吞！」　　政府昨日下午三點半發出的新聞稿劈頭就宣布「決定由港台肩負香港公共廣播機構的使命」，說得很漂亮，並且好像渾然忘卻黃應士等人撰寫的報告書曾經長篇大論指港台不適合轉型為新的公共廣播機構。新聞稿跟手又異常「辯證」地強調「新的港台會繼續以政府部門的身分服務市民」，恍如林海峰催其女兒快些吃飯，同時又勸她慢慢吞咽。
　　而今問題是，若「新的港台繼續以政府部門的身分服務市民」，就不是「新的港台」，而不過是「舊的港台」。實際的潛台詞恐怕是：「新的港台告別繼續爭取獨立、爭取公司化、爭取公共廣播之窮途，而回到以政府部門身分服務市民、服務長官、服務主子的老路！」　　耐人尋味的是，這回負責推銷「新港台」的官員，竟然有身兼港台總編輯的廣播處長黃華麒的份兒，彷彿更易讓人回到「前張敏儀年代」的殖民地「河蟹」時期（香港人民不要忘記，黃華麒一手搞起的《獅子山下》，最初其實是用來表彰小人物好市民老街坊的「河蟹」節目）。
　　港台打回殖民地原形，「做回」政府部門，即是「做回」官台，箇中意義大矣哉！首先，這就等於宣布擾攘了二十多年的「港台獨立」正式玩完（必須補一筆：政府安排黃華麒出席商經局的記招，手法實在巧妙，皆因麒哥沒有「港獨」包袱，卻有「老祖」包裝）。再來，港台「做回」政府部門，從此就要按政府部門的方法管理，以至或有可能出現更明確的「縱向從屬關係」，例如向新聞處處長負責。還有，港台員工「做回」公務員，從此就要按公務員的規矩辦事，例如被調往其他政府部門（反之亦然，即是其他部門也可以有空降部隊空降港台）。最後，港台的官方喉舌色彩勢將愈來愈濃得化不開。事實上，昨日的政府新聞稿亦已「開宗明義」的說：「港台亦可藉新增的頻譜轉播國家電台電視節目，讓我們加深了解及認識國家的發展。」　　都說那個由特首委任的顧問委員會是港台頭上的「達摩克利斯之劍」（The Sword of Damocles），必要時可以致港台於死地。卻其實，這極有可能是「影武者」，好讓大家猛烈抨擊，然後政府就「順應民意」，力邀公信力甚高的社會人士出任委員，贏得四面鼓掌八方讚揚，與此同時則暗渡把港台政府部門化這個陳倉，兼且活像砵蘭街姑爺仔哄騙貪威識食無知少女一樣，三扒兩撥就搞到米已成飯，跟手推落火坑，不亦妙乎？
　　還是傳媒高人講得最妙品：政壇大導曾蔭權開拍《木馬屠城記二○○九》，昨日剛把一隻巨型木馬放在廣播道港台門外……

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910140

56 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P17| 時事評論| 香島論叢| By 練乙錚

虎口餘生 為民喉舌

　　特區政府昨天以「最少變原則」，決定了港台命運。陰乾三年之後，港台的「生計」問題，包括公司的和七百多名員工的，基本上都解決；其餘政治問題，卻因為政府發明了一個之前沒有的「節目顧問委員會」而變得複雜。這個「跨界別」委員會由特區行政長官委任，專責就節目編輯方針及社區廣播準則等事宜向港台「提供意見」，說嚴重一點就是政治審查，不過政府已作口頭解釋，指委員會發表的意見，僅供港台參考，後者固應小心考慮，但亦可置之不理。可以想像，如果特首依舊任人唯親，按派別利益指派委員會大部分職位而置公平開放原則於不顧，則在眾目睽睽之下，委員會必受市民譴責而喪失其獨立顧問身份的超然地位、聲譽和道義力量，成為一個神憎鬼厭的「港版中宣部」。會否出現此種情況，端視特首心術，不是現時可以預料，但為免將來出現無謂爭拗，政府宜在委任過程中加進民主元素，如先就人選名單向立會諮詢，取得共識之後才予正式委任；這種做法，在特首由普選產生之前，尤其重要。若用此法，在諮詢階段出現某程度的人選之爭，也許難免，卻可避免日後委員會與港台之間不斷發生近距離「肉搏」。
　　政府在剛發表的正式文件〈公共廣播服務和香港電台的未來路向〉裏，建議把港台與政府之間的關係升格，此舉與「編輯自主」的安排有關，值得留意。過去，港台的身份地位及其編輯自主權，由港台與商務及經濟發展局訂定的《架構協議》定義；今後，則改以港台與政府之間締結「約章」釐清。從組織學觀點看，這無疑是一個形式上的進步，但公眾並不能因此以為港台編輯自主有了更大保證；大家記得，前蘇聯的憲法，答應給予公民一切先進的權利，只是沒有保證那些權利不受侵犯（inalienable）。其實，無論在什麼社會，行政權與第四權之間，有永恒矛盾（不一定是敵我矛盾），彼此之間的張力，不因有各種權利法例保證而消失；媒體要有真正編採自主權，必須靠不斷爭取、捍衞。
　　政府提議的新安排，還包括給予港台一組獨立的廣播頻譜，以及運用這些頻譜的資源如發射站等；也就是說，將來的港台節目，將不再放在其他私營廣播台提供的時段裏播出。這對港台而言，有利有不利。有利之處，當然是自主性和節目播放量增加，但私營廣播台收回一直以來由港台佔用的廣播時段、特別是一些黃金時段之後，能加推節目，間接逼使港台面對更多競爭壓力。這當然不是壞事，但港台嚴肅節目收視率，自難與私營台通俗娛樂節目匹敵；如何保證不會出現大氣電波中的「劣幣驅良幣」現象，是市民、港台員工和政府都應關心的問題。
　　值得特別留意的一點，是港台將可開展數碼廣播。此點帶政治性。一直以來，任何小眾電台、另類電台、反建制電台（如目前正被政府檢控的「民間電台」），都無法在香港開播，背後當然主要是政治原因，但政府卻可用「廣播頻譜使用已經飽和」為借口，在ＦＭ波段停止發牌，又可用「頻譜乃珍貴公期共資源，必須由財雄勢大能覆蓋全港的營運商取得」為由，在ＡＭ波段限制小眾聲音。但由於數碼廣播的頻譜使用效率極高，多個不同的電台節目，可在同一頻率同時播出而不互相干擾；如此，頻譜飽和不再是問題，可用頻率也大大不如從前稀有，政府再不能以各種牽強理由，阻礙小眾或反建制聲音透過大氣電波傳到市民耳朵裏；以往政府賴以拒絕給小眾發牌的殖民時代法例《電訊條例》，其足以妨礙言論自由的反動性質亦因此暴露無遺，條例本身更將成為眾矢之的。
　　由於數碼科技本身飽含開放特性，能幫助衝破一些舊有政治制約，故特區政府和港人必須重新思考言論自由的運作定義，接受更大程度的包容。發牌數目既可激增，「非法廣播」一詞將成絕響；除非廣播者觸犯諸如淫穢、暴力、私隱等方面的法律，否則政府再難以頻譜管理為由，「依法」在大氣中禁制它不喜歡聽到的各類政治聲音。比方說，港台既可傳播大量國家電台製作的愛國教育節目，但某小眾數碼台亦可轉播熱比婭的〈愛的十個條件〉，只要語境明顯是資訊提供而不是惡意煽動或替疆獨推波助瀾。
　　當然，在一個多元社會，五彩繽紛的東西不一定帶政治性；數碼廣播節目百花齊放，更多是文化藝術、起居飲食、社交消遣等各方面的細緻表達。科技既能提升民主權利，亦有助豐富人們生活各個方面。港台這次既得新生，其社會意義其實十分深遠。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910141

57 .台灣蘋果日報 | 2009-09-23
A17| 論壇| By 梅復興

看馬英九未來如何治軍用兵（梅復興）

國防部新任正副首長已確定。高華柱部長以執行力著稱，且領導作風強勢，可令軍風一肅，上緊國防體系的螺絲。但前面的路仍舊充滿挑戰，有些更需高層配合克服。

國防部現階段主要工作除依既有政策推動全募兵制，調整兵力，落實軍中政風機制外，也包括將國軍納入救災體系。擬定國軍救災條例，賦予軍隊代位救災搶險權責的法制化工作自然重要，但若國軍將來需在第一時間執行救災應變中心交付的任務，勢需將與救災相關特殊需求充分融入建軍規劃，包括：網狀化的指揮、管制、通資訊系統；與其他部會機關之指管通資訊系統適度整合；適性化的計劃作為；訓練，兵推和演習；標準作業程序等。所需人才與技術將為成敗關鍵，應廣泛結合國內外資源。
陸軍出身的高部長，在推動重大政策時，與陸軍系統的溝通障礙會較少，亦較易得到支持，對國軍將災害防救納入主要任務及募兵轉型等工作，應有正面意義。陸軍系統已逾五年未主導國防部，過去幾年在軍事投資等方面亦未獲得優先資源分配。去年新政府上台時，原本該輪到陸軍的國防部長人事，又意外被空軍「碰牌」連莊。陸軍耿耿於懷心境，可以理解。前段時間軍方弊端醜聞爆料不斷，軍種傾軋的傳聞，更是甚囂塵上。現在高部長總綰國防大政，當可藉此機會撫弭軍種間的心結，恢復平衡。
馬需改善與軍方關係
然而，背負著陸軍厚望的高華柱，勢必也會承受相當的軍種及使命壓力，來為陸軍保障一定「團體利益」。裁軍規模，將額調整及主戰車採購等重大議題該當如何拿捏，均考驗高部長智慧。另外還有幾件事恐得煩勞三軍統帥費神。馬政府的領導模式偏重高層宏觀政策運籌，但對事務/作業層面不夠了解，甚至不乏對事務層級考量的鄙視及對傳統官僚體系思維的排斥。這在精英領導的組織中並不罕見，而馬總統在國防上作風也與甘迺迪近似（高度依賴核心幕僚，較不重視軍方意見）。這本身並非完全不好，只是需強化幕僚的專業程度與下情上傳的適時性及順暢度，免得在過濾官僚本位的同時，把專業知識及實務經驗也給排除了。水災後政府提出外援清單上（能吊掛32噸怪手）的直升機，貽笑大方，也讓前述現象原形畢露。馬政府亟需更五湖四海的廣納具有各種專業知識經驗的人才進入接近核心的幕僚群。蓋幕僚之目的，就是在於提供決策者較細部資訊與足以做為選項考慮之不同意見。若幕僚同質性過高，或排外性過強，則會徹底失去意義。總統行使三軍統帥職權時，絕不可有絲毫遲疑，猶豫或保留，否則將可能危及國家安全或為民眾帶來災禍，亦可能嚴重傷害政府領導威信。雖然我們都深切了解改善兩岸關係之重要，但現階段國防仍具高度戰略籌碼價值。是以，馬總統需設法改善與軍方關係，必須要更能信任，並在必要時願意、敢於仰賴軍隊來執行國家安全任務。馬總統在八八水災期間的表現，卻離此標準尚有距離。無論是在災變初期未及時動員軍隊，還是不問軍方竟問北市消防局的「膠舟事件」，最後災民安置，也未主動想到運用營舍資源豐沛的國軍。凡此種種，均顯示馬總統與軍方關係的不協調。身為三軍統帥須充分了解、駕馭軍隊，使其運作順暢。領導軍隊必須有方法、用手段、除講法規制度，更要尊重專業，並建立風範與感情，讓國軍感到他們並不只是被裁減，徹查和邊緣化的目標。如此，軍人當樂於主動積極效命，付出更多心力，不僅是最低限度的「按規定辦理」。

作者為「臺海安全研析中心」（TDReview.com）主任

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306619

58 .台灣蘋果日報 | 2009-09-23
A17| 論壇| By 熊秉元

＜熊出沒注意＞庸人自擾的樂趣（熊秉元）

走到十字路口，如果剛好是紅燈，很多人會停下腳步，等綠燈再過街；但是，也有少數行人，左顧右盼一下，看看有沒有來車，再作打算。面對的情境相同，卻有不同的因應方式，因為每個人選定了不同的遊戲規則。這是很淺顯的道理，卑之無甚高論；然而，換了一個場景，卻成了學術上爭議數十年的謎題！

知名的政治/經濟學者唐恩（A. Downs）1957年出版經典名著《民主的經濟分析》（An Economic Theory of Democracy），書中的觀點之一和投票有關。唐氏認為，去投票要花費時間氣力，可是影響結果的機率微乎其微。因此，具體的成本高而預期的效益低，聰明的人應該不去投票才是。然而，成熟的民主社會裡，投票率總是維持40%以上。他認為，這是令人困惑的謎題，稱為「投票之謎」（Paradox of Voting），後人也稱為唐氏之謎（Downs Paradox）。
對經濟分析而言，這確實是令人難以理解的現象。根據經濟學的基本教條，人是理性而自利的；人會自覺和不自覺的算計，追求自己的福祉，不會去做些搬石頭砸自己的腳、吃力不討好的事。既然自己的一票和勝負無關，何須多此一舉去投票。大哉問既出，經濟學者和政治學者蜂擁而上，各擅勝場。幾十年來，不知有多少論文處理這個問題；在頂尖的學術期刊裡，相關的論文屈兩手而不可盡數。直到今天，這個謎題的答案還不算水落石出、眾意僉同。
然而，換個角度，或許就更能體會到這個問題的切入點。在30年前，社會心理學者密耳袞（S. Milgram）和沙比尼（J. Sabini），在地鐵裡做了一個有趣的實驗。在紐約，特別是在布朗區（Bronx），地鐵座位先到先佔，是約定俗成、天經地義的事。然而，當學生假扮成乘客，向坐著的乘客說：「對不起，我能不能坐你的位置？」（Excuse me, may I have your seat? ） 竟然有68%的乘客讓出座位。怎麼解釋這種現象呢？
在生活裡，多的是幫別人忙的經驗，譬如借個火、借過、借手機、問路等等；因此，當別人開口要座位時，面對這個突如其來的問題，很多人不是想到「先到先坐」這個遊戲規則，而是以「幫別人忙」這個念頭來因應。「先到先坐」和「幫別人忙」，顯然代表著兩個不同的行為依據。
選情緊繃會去投票
回到投票的問題上，對於許多選民而言，「影響選舉結果」是去投票的可能原因之一。選情緊繃的時候，這個因素可能是重要的考量。可是，一般情況下，其他的考慮，可能才是選民腦海裡浮現的理由。對許多人而言，平日會按時繳稅、駕車時會遵守交通規則、也樂於助人；在自己的心目中，對自己有著不錯的「自我形象」（self-image）。而選舉時去投票，就符合自己的自我期許。「選舉輸贏」和「自我形象」，顯然是影響行為不同的基準點。維持自我形象，是為自己設下一個小的規則，劃地自限；為選舉輸贏而投票，是在個別事情上錙銖必計。長遠來看，大部分人的行為模式是選擇了前者而非後者；同樣的道理，大部分人遇紅燈則停，而不是每到紅綠燈就東張西望。這麼看來，投票之謎的答案，其實並不難找。經濟/政治學者斤斤於個別選舉的輸贏，是走錯了方向、誤入歧途。然而，正因為投票之謎的刺激，使得經濟/政治學者對人類的行為，有了更深刻也更平實的體會。庸人自擾和自得其樂，可能只是一線之隔！

作者為台灣大學經濟系研究所教授、鹿港顧問

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306627

59 .台灣蘋果日報 | 2009-09-23
A17| 論壇| By 洪浩唐

困在兩種文化霸權之間（洪浩唐）

知名作家龍應台的新作《大江大海一九四九》近日據傳遭中國封殺，據作者表示，這可能是因為現在大陸正準備慶祝十月一日的中共建國60周年，言論尺度比較緊張、或沒有時間與心情好好讀這本書之故，「等到他們看完，相信決定是不一樣的」。

龍應台新書話題多
我們並不知道龍女士的「樂觀」所為何來？不過從中方杯葛高雄影展擬播放熱比婭紀錄片的激烈手段（「不撤片就退房」）來看，如果北市至今仍未感受到中方要求此書從書店下架的壓力，這也許也說明了該政權對「異議份子」的打壓確有輕重緩急之別，所以只要該書無涉「維護台灣主權尊嚴」等「分裂國土」的傾向或主張，她的「樂觀」確有所本──雖然這種狀似格外開恩的「緩刑」，著實令人感到屈辱與不安：難道我們對自身歷史、文化的解讀，也要受制於這種（政治、經濟或文化的）霸權？
而如果說極權國家用政治力來決定一國（或他國）文化的走向是一種文化霸權的展現；那麼在資本主義發達的社會，用強勢的（商業）傳播力量來影響人民的文化觀點，這算不算是另一種文化霸權呢？
其實近月以來，不管是不是龍女士的書迷，台北市民幾乎都可以看到貼著該書巨幅廣告的公車招搖過市；更別提該書尚未出版前，台灣多家媒體毫不避諱為該書打廣告之嫌，搶先而密集地刊載部分內容──顯然，本地的藝文圈、主流媒體大多都將該書的出版視為一樁文化盛事。
但也正因為該書所營造的文化或商業上的氛圍是如此熱烈而高調（再版的書腰上，出版社告訴讀者：「一出版即突破八萬冊」），我們可能得更小心而嚴格地看待並省思其內容，以防這種高度的商業操作，很容易便成為一種文化霸權。
就以該書其中一篇名為「海葬」的文章為例：「……在基隆港上岸負責接收台灣的七十軍，在台灣的主流論述裡，已經被定型，它就是一個『流氓軍』、『叫化子軍』。」（P.230）
我們不確定龍女士所謂的「主流論述」如何定義？至少長期以來，台灣絕大多數的閱聽大眾從「主流媒體」所接受的訊息顯然並非如此（別忘了，解嚴前有好長一段時間，台灣絕大多數的媒體都還把1949年前後的歷史當成是一種禁忌）；反倒是台語（及其所代表的種種在地文化）長期以來受到本地電視節目醜（丑）化、扭曲的現象，在該書中並未獲得對等篇幅的「辯護」──該書也許真的釐清了一部分人的原來面貌，但在諸如上述文句中，卻也相對地模糊了更大一群人的面目。
誠然作者有選擇題材的自由，但一位如此具有分量作家的「顧此失彼」，輔以媒體如「大江大海」的推波助瀾──這會不會反倒成為另一種文化霸權，而成為加深族群誤解的幫兇？

作者為自由作家

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306630

60 .台灣蘋果日報 | 2009-09-23
A17| 論壇

人間異語：做愛無趣又獻醜 樂當無性夫妻

Q：你如何看待自己與妻子的無性生活模式？

A：我在懂得談戀愛的開始就認為「性」在兩人關係裡面，不是唯一，所以，在我進入婚姻前的2段戀愛中，女友跟我都是完全沒有性關係的。除了少了性，我和她們和一般男女一樣相愛，我們會接吻、擁抱。當時我不知道什麼叫做愛，連一部A片都沒看過。
28歲結婚後，我和我太太的生活模式就像頂思族（Double Income No Sex）一樣，沒有性生活。我今年43歲，將近10年，我們都沒有做過愛，我也從未去嫖妓或外遇；甚至連自慰的次數都不頻繁，好幾個月才需要1、2次。有時候，我會在洗澡時，順便自慰，也只是為了清理身體內過多殘留物而已，沒什麼快感。
我太太婚後將很多重心放在教育孩子跟工作上，她講過，丈夫對她只是微不足道的稱謂，她看待我像知己，我們互相了解就夠了。我太太不重視性，當初我們決定生小孩也是用人工受精。
Q：意思是你們從沒做過愛？
A：我們夫妻倆都念哲學，她是我學妹，畢業後，因為前後進入同一所學校任教而交往結婚。婚後我們才有性關係，在性生活上，她和我可能過度理智，往往連該如何進行、怎樣進行，會比較合適，我們都需要討論。幾次經驗裡，我們都覺得性行為很無趣，不過是動物行為，我們感受不到舒適愉快，還會覺得boring。與其兩具裸體在床上獻醜，還不如穿上衣服坐在客廳看電視。
睡前聊天即可滿足
Q：會不會覺得自己性冷感？A：我會有性慾，但是不強烈，而且我能夠控制這方面的需求。許多時候，當我不去想、不去看、不去接觸，我就不會產生慾望。撇開教職工作外，生活上我藉由園藝、書法、運動來填充；我太太也有屬於自己的休閒生活。我們之間的親密感，往往來自每天睡覺前的talking，即可滿足。反倒是時下勇於追求情愛的年輕男女學生，對性過度開放，在真實面上彼此只是為了發洩。在床上做完愛後卻比路邊的動物還感傷。因為這些年輕人都忘了自己是有情感的人，不是動物。Q：無性婚姻會變婚姻殺手嗎？A：誰說不做愛久了一定會生病？誰說「夜夜鳥不起」的夫妻關係不長久？不管結不結婚，經營關係不能只靠性吧！當然大部分的人，在結婚以後，往往會把心思腦力投入在自我家庭、工作中，比較沒有心思去顧慮其他的事。然而，我認為只要親密感存在，有沒有sex並不會影響婚姻。我是個正常的男人，一樣能勃起、能射精。但我和我太太過著無性生活，很享受也很健康。

◎記者許家峻採訪整理

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306634

61 .台灣蘋果日報 | 2009-09-23
A17| 論壇| By 杜念中

＜GOOGLE地球＞血淚歷史 陰魂不散（杜念中）

九月一日，歐洲許多政要聚集在波蘭的格但斯克，紀念歐戰開始70年，也憑弔在歐戰中喪生的數千萬平民與軍人。俄羅斯總理普丁在紀念會上譴責當年對希特勒的姑息，也反省了蘇聯和納粹德國所簽訂的互不侵犯條約。普丁的說法可算是俄國對歷史反省的一大進步；但是對歐戰中受害最深的波蘭，這樣的反省遠遠不足。

史達林與希特勒簽訂條約後，蘇聯利用納粹攻擊波蘭之時，突然出兵佔領了波蘭東部，導致波蘭被德蘇兩國瓜分。這是波蘭第六次遭到瓜分，而且此後近70年，成了蘇聯附庸國的波蘭受盡恐怖統治之苦，直到冷戰結束。波蘭在歷史上屢次遭到強權無情的佔領，成了波蘭人民濃得無法化解的悲情。「眾神的遊樂場」一直是波蘭國家的代名詞。波蘭人的焦慮永遠難以消失，總是恐懼波蘭會再淪為強權的玩物。
同一個紀念會上，波蘭總統和總理就對俄國與納粹同謀侵略波蘭大加撻伐。他們說蘇聯是在「波蘭背後插刀」，而且蘇聯特務戰爭期間殺害兩萬名波蘭軍官，這和納粹的種族屠殺並無二致。
部署東歐飛彈喊卡
「波蘭人將記得誰是侵略者，誰是共犯，誰是戰爭執行者，誰是受害者。」波蘭總理杜斯克帶著控訴的語氣發表演說。這樣的演說深深道出波蘭與俄羅斯之間遙遠的距離、和彼此間長期的愛恨情仇，讓整個紀念會籠罩在凝固僵硬的氛圍之中。紀念會後半個月，奧巴馬總統突然宣布終止在波蘭和捷克部署地面攔截飛彈系統，給波捷兩國造成極大震撼。原先布希要在波蘭和捷克部署飛彈攔截系統，針對的是伊朗研發的長程飛彈。波蘭和捷克一直把反飛彈基地看成與美國和北約關係的進一步深化；設立永久性基地會強化兩個國家在面對俄羅斯時的安全感。而美國的目的除了攔截伊朗的飛彈外，也大有把更多的東歐地區納入美國安全系統的意味。因此，說穿了，7枚攔截飛彈從開始就是各方力量拉鋸的象徵。有了這套系統，東歐會覺得較安全，俄羅斯則會備感威脅，覺得美國對東歐和俄羅斯周邊國家發揮更大影響力。而實際上，這套反飛彈系統甚至無法阻絕俄羅斯一個戰車旅入侵波蘭與捷克，當然也威脅不了俄羅斯。區區7枚攔截飛彈相對於俄羅斯數以千計的洲際彈道飛彈本來就毫無作用，何況俄羅斯的飛彈若要攻擊美國本土，必然取道北極上空，而不會橫越歐洲。各方在此問題上較勁，只是反映了傳統權力平衡的觀念在東歐和俄羅斯還是具有廣大的市場。奧巴馬計劃使用海基、陸基的標準三型反飛彈對付伊朗的短中程飛彈。這樣的想法可能更實際，也更經濟；而且美國目前在制裁伊朗問題，甚至阿富汗問題上也需要俄羅斯的合作。但是奧巴馬缺少對東歐和俄羅斯地緣政治和歷史的敏感；美國政策變化過於突兀，難免引起東歐國家的不安。冷戰雖然已經結束，眼前東歐也不可能再出現冷戰的局面，但歷史的陰影卻仍然籠罩著廣闊的歐亞大陸。過度忽視歷史和過度遷就歷史，同樣不智，同樣可能導致意想不到的後果。

作者為《蘋果日報》社長

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306645

62 .台灣蘋果日報 | 2009-09-23
A17| 論壇| By 謝炎堯

孕婦能否服用克流感（謝炎堯）

一名家住台東23歲懷孕32周的余姓孕婦，因顧慮胎兒安全，拒服用克流感，導致新流感病情快速惡化，母子雙亡。見報的許多醫學評論，不完全正確，有予以澄清的必要。
克流感的懷孕安全性分級屬C級，其意義是動物實驗顯示對胎兒有致畸性、殺胎性等不良作用，但是沒有孕婦的安全性試驗，對孕婦的治療效益超過對胎兒的潛伏危險時，才可以使用。孕婦在懷孕前4周內服用克流感，才會造成胎兒發育畸形，因此，如果在服用克流感後4周內發現懷孕，可考慮施行墮胎。醫師應向孕婦說明服用克流感的利弊，讓孕婦簽署知情同意書後才給藥，預防醫療糾紛。

懷孕4周內應避用
婦產科醫學會理事長蔡鴻德說現有各國文獻顯示，孕婦只要在發病48小時內服用克流感，至今尚無轉為重症的病例，是不實的言論。克流感沒有殺死流感病毒的藥效，也無法阻止細胞內病毒的繁殖，只是圍堵新生的流感病毒，從被感染細胞釋放繼續侵犯其他健康細胞。流感病毒侵犯呼吸道後，迅速在肺臟細胞內繁殖，24小時內即達巔峰，發病前有1-7日(平均3日)的潛伏期，所以一旦發病，已有許多病毒侵入肺臟細胞，圍堵療法無法奏效。
流感病人人數龐大，絕大部分無須治療即可自然康復，併發症和死亡的發生率極低，如果要將1%的發生率減少一半，依據統計學要求具有90%的可信度，誤差不超過5%的療效，臨床試驗收納病人數最少需要12495人。
克流感進行臨床試驗時，只收納出現症狀40小時內流感病人1777人，沒有任何證據顯示克流感具有減少併發症和死亡率的療效，一直到今日美國食品藥物管理局核准克流感的使用適應症仍然是「治療沒有併發症」的A或B型流感，在發病後40小時內服藥，可縮短病程1.5日。余姓孕婦在發病後第4日才作成新流感的診斷，此時即使服用克流感，仍然無效。
還有一個抗流感病毒藥瑞樂沙，其懷孕安全性分級屬B級，在動物實驗對胎兒沒有危害，但無孕婦胎兒安全性的研究，安全性提高一級。據克流感和瑞樂沙的療效，衡量利弊，懷孕4周內沒有服用克流感或瑞樂沙的價值。

作者為和信治癌中心醫院副院長

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235306740

63 .明報 | 2009-09-23
D06| 副刊世紀| By 杜婷

掌控故事的不是聲音，而是耳朵—— 從香港記者在新疆被打談起

在做記者的時候我是從來沒有想過會把自己在採訪中遇到的不公、困難、阻力、危險呈現給受眾的，這些經歷偶爾或會寫在僅供內部交流的刊物上，更多的時候過去了就過去了。就像為了趕在說情者（調查採訪觸及利益者常會透過各種渠道找人說情，向電視台施加壓力，使片子無法正常播出）到達之前讓片子播出，我們通常會連續幾天幾夜不睡覺來趕工，同事之間調侃，說我們就像電視台對面的那家麥當勞， 「二十四小時不打烊」。這樣的經歷似乎平常而自然，不足為外人道。對我而言，或許這份職業天然就包含了驚險、刺激、激情、理想、信念、堅持，不求回報的付出，甚至某種程度的瘋狂吧。既然選擇了它就意味著選擇了這所有。

一分為二
雖然從未想過讓自己成為新聞主角，但在香港記者新疆被打一事中記者究竟該不該成為被報導者？其實新疆事件已經演變成兩個事件，一個是發生在新疆的騷亂，另一個則是香港記者被打，兩個事件從重要性來講都足以構成單獨的新聞事件。對香港媒體而言，第二個事件因和香港有直接關係，所以被重點報導就是必然。而因為此事件本身已構成新聞事件，主角在新聞發生的當時就已存在。儘管看上去記者被打的報導掩蓋了對新疆局勢的報導（事實上也有很多人是因為香港記者被打才關注到新疆發生了騷亂，就像之前如果沒有鄭詠欣給溫家寶寫信的新聞會少很多人知道公盟，沒有now 記者被誣藏毒的報導又會少很多人知道譚作人一樣，新聞事件在和當地有連接點的時候才會被更多受眾關注。），但這樣的報導觸及的是另外一個問題，即記者的採訪自由和人身安全，這問題本身的重要性未見得就低於新疆的民族矛盾，尤其是在中國內地媒體不獨立、新聞不自由的現實之中。

對受眾不公
香港是今天的中國唯一享有言論自由的地方，這不僅對香港人來說意義重大，那些對官方媒體失去信任的內地受眾也會將香港媒體作為他們瞭解資訊的一個重要渠道。於是在出示證件證明記者身份後依然受到公安武警的暴力對待，繼而又被官方的新聞發言人指為「有煽動鬧事嫌疑」的情形之下，面對罔顧事實的新聞官員，面對傲慢的政府，香港媒體此時發出的抗議之聲就不僅必要而且寶貴了。
但若我們從記者被打一事中稍稍抽離，便會發現閭丘露薇提出的問題確有其道理，本身掌握話語權的媒體的確該謹慎考慮是否需要將鏡頭和版面留給自己。某家電視台常將公司高層參與考察、訪問的消息作為重要新聞在各檔新聞中反覆播放，而公司遷址這樣的事情居然也可以成為接連幾天各個節目的報導熱點。這樣的新聞就如同無論這個世界發生甚麼事CCTV《新聞聯播》的頭條永遠只是國家領導人一樣，顯然是對受眾的不公。

求多元答案
而令我覺得頗為有趣的是閭丘的問題提出後香港傳媒的反應。這本是一個值得探討的開放的問題，但大家都如同被刺痛一般反應激烈。座談會現場就有位情緒激動的同行拍門而去（這位同行後來透過活動組織方，向閭丘露薇轉達她離開不是拒絕討論，只是按原定安排當時座談會已到結束時間），而在閭丘將座談會中提及的問題寫成文章發表於《明報》後更是質疑聲不斷，從她的文章到她本人，甚至她所供職的媒體。
有認為她「無理指摘香港傳媒」的，也有仿照她文章句子「身邊不少年輕的香港記者，他們出道效仿的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『罵』出名的同行」，寫出「記者要出名的方法何其多，例如一握（跟領導握手）、一訪（訪問領導人或名人）、一去（去高危採訪區走一趟）亦可成名，但成了名是否代表具有專業知識和判斷，則見另一回事了」，更多的是認為閭丘所供職的媒體和中央政府關係良好，在內地採訪享有特權，自然不明白香港記者的艱辛。
為甚麼一個開放的問題卻沒有帶來多元的答案？閭丘文中提出的「換位思考」顯然只是美好願望，如同在兩個不同的世界，大家各自捍衛自己的立場，然後從對方的文字中找出需要辯駁的，全然不顧對方的完整本意。這一切或許正如卡爾維諾所講， 「掌控故事的不是聲音，而是耳朵」。

家常便飯
「拍甚麼呢？有甚麼好拍的？你們是做甚麼的？」，一個身材高大的男人快步走過來，嚴厲的語氣甚至嚇到了正專心拍攝的攝像， 「您好，我們是中央電視台的記者。」，我和攝像拿出證件， 「誰讓你們在這拍的？」，男子看了一眼證件，我想在詢問我們之前他或許已經猜到了我們的身份，套在話筒上的台標，還有我手中那個有「CCTV 新聞中心」標識的袋子。
「我們是來採訪這裡的學生勤工儉學摘棉花的事情。」，我解釋了拍攝緣由， 「誰同意你們採訪了？」， 「我們有採訪自由，這個不需要誰同意吧。」， 「你們不能在這兒拍。」，「為甚麼？ 」， 「你們沒有經過我們當地宣傳部門的批准。」， 「我們沒有義務要當地宣傳部門批准，另外您的身份是？」， 「別管我的身份，我說不能拍就是不能拍」，男子的語氣愈發嚴厲。「你連你的身份都不告訴我們，我們又為甚麼要聽你的呢？」攝像一邊說一邊繼續拍攝。男子走向攝像，「再拍，你信不信我能把你這機器砸了？」， 「你沒有權力干預我們的採訪和拍攝，另外你看了我們的證件，我們也需要看你的證件」，為了不激化矛盾，我的語氣一直平靜。男子卻不再理會我，去搶攝像肩上的攝影機，攝像把機器換到手中，本能地去保護機器，不讓男子靠近。推搡之間攝像被推倒在地，男子要取出攝影機中的磁帶，我上前阻止，他厲聲喝道： 「把磁帶拿出來！否則你們今天就別離開這兒。」我拿出電話撥110 報警，男子倒是沒有制止。很快就有人來了，不是警察，而是當地負責宣傳的政府官員。「對不起，杜記者，誤會了，一場誤會。」，官員滿面笑容地走過來，而那男子也被官員身邊的人帶走。我敘述了事情經過並詢問男子身份及110 為甚麼不出警，官員只是說那男子因不瞭解情況有些誤會，當然動作可能粗魯點，這一點他們一定會嚴加處理。
這是六年前我在新疆採訪時遇到的事，在做調查記者的那段日子這樣的經歷算不上特殊，也算不得危險。恐嚇信件，威脅電話，磁帶被搶，記者被打，我和我的同事們大都經歷過這些。而令這件事在記憶中復蘇的當然是近日同樣發生在新疆的香港記者被打一事。
誰是主角？
初聞此事，憤怒卻並不震驚，大慶之前新疆再次發生騷亂，政府的恐慌一定會令其採取「鐵腕」措施， 「任務」和「精神」一層層傳達下來，到了執行的公安武警，感受到的怕是無以復加的緊張氣氛，體現到行為方式上大概就是寧可「過」也不能「不及」了。
在香港記者被打的當天， 「中國良心與網絡民意」第三場座談舉辦，而討論的主題恰是中港兩地的傳媒。一位參加座談會的朋友苦笑， 「新疆政府給我們提供了最新鮮的案例」，而講者之一，曾多次在戰區進行採訪報導的記者閭丘露薇提出一個問題，記者究竟該不該成為新聞的主角，因為當記者成為被報導者時往往會讓受眾忽略了原本的新聞，拿這次事件來講，香港人的關注焦點都放在被打記者身上，又有誰來真正關心維漢兩族的矛盾。

文╱ 杜婷

圖╱ 資料圖片

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040030

64 .明報 | 2009-09-23
D06| 副刊世紀| 編輯室手記| By 翁育紅

惡性循環

新中國建國60 周年慶典在即，記者抵達北京準備進行國慶前夕的採訪活動。每逢重要政治會議、大型活動，北京的保安工作總是層層佈防，力求滴水不漏。是次大慶，北京也大為緊張，安保級別不亞於奧運，全市超過100 萬公安武警及80 萬民眾治安巡邏義工參與維安。
進入北京市區，沿途不時可見身穿黃色上衣、手掛紅袖口的義工巡邏員，街上警察並不多。長安街及前門步行街一帶則每個街口均有警車及多名公安駐守， 氣氛大為不同。
不過嚴密保安下，上周前門及大柵欄一帶仍接連發生兩宗砍人案，共造成2 死13 傷。
首宗案件發生後，當局立即派出裝甲車、大批武警及特警到場戒備、巡邏，但事隔一天又有一名外地上訪者在同一條街上犯案。事實證明，大堆頭的安保或能對恐怖分子、犯罪集團起震懾作用，但高壓手段並未能抑制民間因各種民生問題而積存下來的不滿宣泄。
在民間各種矛盾未能妥善紓緩或解決下，每逢有「大事」，當局都視為「敏感期」，高度設防；長期處於不滿或無助狀態的民眾則竭盡所能希望引起注意，表達自己的聲音，於是當局又再加強防備，兩者不斷惡性循環。
抵京首天，記者搭了兩次的士，兩名的士司機都完全不知道大柵欄發生過砍人案。這個記者並不意外，每逢敏感時期，當局對新聞、信息發放的管制都是「緊之又緊」。
只是，每當身處內地，記者均會深深感受到香港的自由有多可貴。信息流通無限制、新聞自由、編輯獨立令本港市民能接收到最快、最新及全面的資訊。每次回到內地，單是上網看新聞已令記者十分「抓狂」，平時在香港看的網站大半上不了。看來，這次真要好好地學一下在內地「翻牆」了。

文． 翁育紅
editorial@mingpao.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040031

65 .明報 | 2009-09-23
D06| 副刊世紀| 世紀happen-ing| By 于婷

主旋律唱走調？——《建國大業》國慶年度「賀歲」片

慶祝中共建政60 年的主旋律《建國大業》日前在內地上映了，大片總投資3000 萬，半天已收回1400 多萬票房，觀眾都被電影170 多個參與演出的中港明星吸引，雖然《南方都巿報》作的觀眾調查中，問「這麼多明星有無必要」時，只有26%觀眾認為「很有必要，沒有他們電影會很悶」，50%認為「無所謂，電影好看就行」——那到底，電影好不好看？
內地評論就以「明星眾多」此一點，稱《建國大業》是主旋律娛樂化；但「娛樂化」中尚未觸及其內容解讀——雖從國共殘酷內戰中說起，但片中笑位連連至氣氛喜慶如賀歲片，相當顛覆「愛國教育片」的類型。
譬如，電影中有不少惡搞處：王寶強飾演的解放軍向團長葛優報告， 「前面有個地主老家的大門，怎樣炸也炸不開！」葛優一看，原來是北京城城牆。
但戲謔的地方還包括歷史的借代：早前朝鮮流傳着有個愛國女子，家中失火都要衝回去「救」國家主席相片， 「殉國」後被稱為烈女。而《建》片中，毛澤東的廚子極忠心，有次轟炸之中，廚子為了毛主席愛吃的回鍋肉，炸彈紛紛跌下時亦要衝回去保住堆肉，讓他起牀有早餐可吃，結果當然炸死，被封「烈士」。
影評又稱，此戲人物塑造超越「刻板英雄」。事實上，電影就歷史人物事件取材角度亦相當「精闢」，譬如就在轟炸之中，毛澤東因太疲累而沉睡不醒，只好由幾個解放軍抱着穿著白色浴袍上擔架抬走。觀者黃小姐認為「也許是想表達，一是毛伯伯在延安，日夜混戰，真是好苦；二是他在士兵中備受敬重」，並指出「毛伯伯走到哪都有道光」，雖然她覺得在有限的描述下毛澤東性格好像毫不突出，但朋友則回應「神嘛，哪用得着有性格，打好這道光就行啦」，極度諧謔——若以廚子因「透過為神犧性而成聖」，升格烈士，的確可見電影塑造毛澤東的用心；相對之下， 「周恩來角色有矮化之嫌，無所事事，脾氣暴躁，好像公關」，黃小姐如是說。
笑位頻出的《建》片，作為「國慶宣傳」，是讓觀眾更易於接受的「愛國教育」，或是可以從笑聲的間斷中，生出反思？似乎是不易推斷的事。但「娛樂化」的宣傳片肯定能吸引更多觀眾。《建》片將於10 月1 日在港公映，此外還有《天安門》、《風聲》等一系列主旋律影片，會採取何種風格，還待電影上演後才可知道。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040032

66 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 2 2 8 3| By 林燕妮

六十快樂死

最驚恐的消息是人可以活到一百至一百二十歲。嬰兒不斷出生，又活到一百至一百二十歲。人口這樣堆疊上去，哪來那麼多糧食？人類的末日也許不是讓什麼毁滅，而是餓死。
科學家應該研究的是，由現時出生的嬰兒算起，兩代之後的人均壽命止於六十歲。那末糧食還可以足夠的，政府和商業機構亦不用擔心退休金、養老金和過重的醫療支出，每個人都不用儲蓄退休後的養老金了，收入可以愛花便花，多麼無憂。那便解決了最大部分的社會問題了。
如今六十歲的人仍然龍精虎猛，頭腦清晰，身體健康，在生命依然光輝燦爛之時收工，豈不是很好？誰想老來讓癡呆、風濕、高血壓、骨折、心臟病、柏金遜症等等老人病折磨？
怎麼離開人間？在出生時便植入壽止六十的晶片，到時如常睡覺，各種器官停止運作，毫無痛苦地安然而去。
如果是同年同月同日生的夫妻和愛侶，還可以含笑手牽手，溫馨地一起走。縱使愛侶並非同年同月同日生，至少留下來的那個知道自己在世上還有多少年。一年？五年？很快便過了。即使十年，也有個打算，不用像如今的寡婦鰥夫般，不曉得孤零零的日子何時了。
整個地球最大的問題什麼也不是，而是人口太多。人愈多便愈難和平共處。人口少了，煤、電、種種資源需求減少了，國與國還打什麼仗？要是每個人都曉得壽止六十，誰還想當兵去，不如享受生之樂趣。政治上，亦沒有獨裁者可以老握着權力不退下來。
我曉得古人都很短壽，那時醫學不夠昌明，藥物亦不足以治病，當然死得快了。多少女性因為難產而死？那種死法很痛苦的，如今因難產而死的病例極少，現代人的死法跟古代不同的。我亦贊成安樂死，患了痛苦不堪的病，醫生幫助他縮短痛苦的日子，亦是責任之一，扯不上道德問題。明知病人是無可救藥的，老是延長他的痛苦不讓他死去是不正確的醫學態度，亦令很多醫生很苦惱。安樂死應是醫療的最後一步，將病人從痛苦中解脫。安樂死並非醫療以外的獨立事體，衛道之士完全搞錯了。六十，不也即是人人都安樂死嗎？
hk.myblog.yahoo.com/eunicelam-123

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040262

67 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 三言堂| By 司徒華

斷了的食指

一個幼稚園的五歲小男孩，在學校小息時，一不小心，被大力關上的廁所的門，壓斷了右手的食指。
他痛得大哭，淚流滿臉，血流遍地。
學校立即用專車，把他送到醫院的急救室去。不久，醫院的醫生打來電話，問： 「是否找到他斷了的那一截手指？如果找到，儘快送到醫院來，看看是否可以接駁，把這食指還原？」
老師果然在廁所門口的地上，找到那一截斷了出來的手指，把它用手帕包起，連忙送到醫院去。醫生把手帕打開，那截手指已經變了青黑色，歎了一口氣，說： 「恐怕太遲了！姑且也盡一盡辦法！」每天放學後，老師都到醫院去探望小男孩。小男孩躺在病床上，右手包裹著繃帶，平放在身邊，眼裡不時流出淚水，呼吸喘急，胸部起伏，大抵仍忍受著劇痛。
他含著淚問老師： 「我的手指，還會再長出來嗎？還會像以前一樣嗎？」
老師俯下身來，在他的耳邊，輕輕地說： 「會的！會的！你知道蜥蜴斷了尾巴，不是會長出新的尾巴來嗎？你的手指也會一樣！」小男孩忍住眼淚，臉上露出微笑。
第二天，老師又到醫院去。她再在小男孩的耳邊，輕輕地說： 「我教你一個方法，可以使新的手指很快就長出來！你要在腦子里，不斷地暗暗地對那斷了手指說：我要用你來撥電話號碼，我要用你來寫字，我要用你來玩波子……我不能沒有你呀！你快長出來！我愛你！
我需要你！只在腦子里暗暗地說，不要讓別人聽見。」小男孩有點疑惑，說： 「這方法真的有用嗎？」
老師說： 「真的！這是一個秘訣，不要告訴別人！」以後，老師每次到醫院去，都見小男孩再沒有流淚了，而且興奮地告訴老師： 「我照著你的秘訣去做，除了睡覺，用你的話，不停地在腦子里暗暗地對手指說。雖然包裹著繃帶，看不見，我彷佛覺得那手指，在生長起來。」一個月後，醫生對老師說： 「這近乎奇跡！他的食指完全接駁好了。出院後，教他輕輕地運用，可以完全恢複像以前一樣。」
司徒華隔兩日見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040263

68 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 欲望蜘蛛| By 馬家輝

大學歷史的起點

城市大學廿五年了，在海洋公園舉辦團圓遊樂，用「包場」形式讓師生自掏腰包買票參與，人頭湧湧，替周末傍晚的樂園貫注了一番學院式的斯文熱鬧。
為什麼說是「學院式」？
因為有些老師可能為了跟舊生拍照留念時突顯「老師」角色，竟然穿著恤衫西褲前來出席，甚至有人還打領呔呢，看來確把教學視為一份「24/7」的全天候工作，一絲不苟到「課室猶如是， 樂園猶如是」，肯定應獲「敬業樂業獎」，如果真有這種獎的話。
在排排企按鍵拍照的當下，我這八卦之徒遠遠望去，見其厚眼鏡背後的眼睛閃動著滿足笑容，當事人顯然正處於high 的狀態，也隱隱折射了教育生涯的神秘魅力，樂在其中，絕不是單純的薪級待遇之類條件可以等價交換；這叫做專業也叫做尊嚴，唯自重者懂得享受。
遊樂當天，我出門晚了，加上照例開車行錯路，從銅鑼灣方向經隧道直殺入香港仔之後才發現走錯路，車子已經到了華人墳場旁，正是祖父母墓地所在，唯有連忙在紅綠燈前停下車來，雙手向窗外合十，嘴裡唸唸有詞道「唔好意思，有怪莫怪，不孝孫子今日趕時間唔得閒探你哋，第日至專程嚟過」。
殊料車子掉頭後再走錯了一次路，明明有路牌寫著「往海洋公園」，結果仍錯，恐怕是鬼遮眼，祖先有靈，故意整蠱這不肖孫以示小懲大誡。
車子開抵門外已近七時，天色漸暗，急急腳搭纜車到海洋劇場觀看晚會兼博抽獎，獨坐吊車往山下俯瞰，感覺特別寧靜。香港往往是愈遠察看愈覺美顏， 「昨宵一夢兼春遠，夢裡江山更好」，距離本身便有美。
纜車抵站後，步行三分鐘到達劇場，晚會未開始，不少舊生拖男帶女坐在觀眾席上，學校雖然尚屬相對年輕，學生終究畢業十多廿年了，有些人有家庭有兒女，師兄弟姐各自相認，隔座叫子女向uncle 和auntie 揮手問好，夜來臨，海洋公園在熱鬧以外尚有溫情。
而當畢業生有了「第二代」，父母可以對子女憶述當年讀書甘苦，校史在畢業生的言說下被點滴建構，這間大學，才真真正正開始有了屬於自己的歷史。

馬家輝
makafai.blogspot.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040264

69 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 女人心心筆在妍| By 屈穎妍

呼吸別人的口氣

習慣山上的生活，一出門，樹影疊疊，鳥語花香，雖有煞風景的蚊蟲螞蟻，但每下呼吸，鑽進心肺的都是宜人空氣。
女兒每朝上學，在路邊等候我從停車場開車來，幾分鐘的佇足，總是熱呀曬呀的投訴，歎慣懶慣的千金小姐，一直想不通什麼叫身在福中。
近月搬到酒店，住處與校舍位置近了，步行十五分鐘便到，中間有一列商場連貫，凌空跨越四個屋苑，連過馬路的機會都沒有。
九月伊始，每朝七時多，三個女兒便背著大書包穿越四個商場上學去。
「媽媽，好臭……」麻煩女兒又投訴。
香港的商場有個共通點：開得遲，關得晚，除了便利店、麵包店，大部份商戶的營業時間都是早上十一二點，或者更晚。
於是，七點半的商場基本上還未睡醒，僅有兩個看更一頭一尾守著門口兩翼，再加一位清潔嬸嬸用濃烈的漂白水在拖地。
商場總是密閉式的，未醒的商場自然不會浪費能源開冷氣，室內流動著的，大概是前夜的餘涼，和趕上班上學過路人的口氣。
每日以商場通道作外出捷徑的大有人在，住在將軍澳的朋友，就是貪那裡的商場四通八達，從地鐵站一穿出來就可以沒曬沒濕的步過幾個商場回到家， 「沿途有冷氣，有超市……要什麼有什麼！」我聽完只得羨慕份兒。
直至近日每朝帶孩子上學，穿過一個個空調未開的商場，才發覺，從前一早在樹下等車的日子，原來這麼爽！起碼，不用跟途人爭氣抖，不用聞到旁邊飄來的各種氣味。
偶然有人塗了一身濃烈香水，路過，氣味焗在密封商場通道內，久久不散。
以為跨過商場捷徑可以避開馬路廢氣，卻原來只是避進了另一條廢氣道。

屈穎妍隔兩日見報
chriswat666@yahoo.com.hk

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040265

70 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 法政隨筆| By 陳文敏

刑事檢控的定罪率

在一本近日出版的權威法律著作中，作者指香港法院刑事案件的定罪率高達九成，律師會跟着高調批評法律援助在刑事案件中的酬金偏低，究竟，我們的刑事制度是否出了問題？
即使撇除認罪的案件，定罪率仍高達七成，這是一個值得關注的問題。定罪率偏高，可以有很多不同的理由。正面的理由是控方不會隨便提出檢控，由於刑事案件的舉證標準要達沒任何合理疑點，很多案件可能因控方沒把握可提出這樣高的舉證標準而決定不提出檢控。另一方面亦可能是香港的陪審員的教育水準較高，相對上多為中產階級，意識形態則傾向保守。但這兩方面的資料不多，而且比起英國只有7%的定罪率，這些理由能否解釋相差幾近十倍的定罪率亦存疑。若能將定罪的案件細分不同類型，再比較不同類別的案件及不同級別法院的定罪率，這些數字便會較具意義。
另一方面，九成定罪率是否表示有人被冤枉誤判？該作者在面對傳媒時便作了巧妙的回應：這只表示有些人可能在證據還未達沒合理疑點這標準便被判有罪。這回應巧妙的地方在沒有正面回應被判罪的人是否罪有應得或是無辜清白。畢竟，在我們的刑法制度下，法院要處理的是控方能否提出足夠的舉證，而非被告是否清白無辜。控方未能提出足夠的證據， 法院的判決只是無罪（not guilty）而非無辜（innocent）。這答案同時暗示法院可能未完全跟隨遊戲規則判案。
刑事制度涉及人身自由，在面對龐大的社會機器提出檢控時，普通法制度認為被告有律師代表的權利，若被告無力負擔律師費，社會有責任提供法律援助，由納稅人代為支付訟費。然而，若刑事案中法援的酬金偏低，便難吸引資深和經驗較豐富的律師加入。九成定罪率，當中又有多少與缺乏有經驗的律師代表有關？律師代表是法治社會的重要一環，這兩宗事件又再一次提醒我們，維護法治是須要付出代價的。

陳文敏星期三見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040266

71 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 極度大男人| By 阿寬

油漆師傅

每次裝修總會想起以前一位裝修師傅。
爸爸說他替我們裝修過之後，未執拾好工具便走去應付下一單生意，還欠了他尾期。
以為他會回來索取，誰知打電話也找不到他。
除了拖欠尾期外，他會令人記起的原因是手工好，特別是髹漆油，牆身除了是完全平坦不起波浪之外，牆角一定是九十度角，可以用角尺由天花量到地板，總之有直線的地方，一定是筆直的。
髹油十分均勻，連髹的痕迹也難以發現。
爸爸說，今天已很難找到這種師傅了。
年前一位有要求的朋友想替新居裝修，有人推薦了一對兄弟，說是油漆專家。
「什麼是油漆專家，油牆不是個個一樣嗎？」朋友問。
「不同的，這一對兄弟收得比別人貴，但仍有人排隊找他們，隨時要等上半年。」推薦人說。
「他們到底有什麼過人之處？」「簡單點說，這兩兄弟很有要求，從不趕工，他們油好一面牆之後，像完成了一幅畫，會停下來好好欣賞一番。」沒要求的人，從來不會在完成一項工作後欣賞一下自己的傑作。
那位朋友因為趕住裝修，沒有等上半年，我想她應該會後悔。
有編劇前輩說，編劇、裁縫、裝修佬是三個很相近的行業，這些人說工作快要完成，即是做了一半，說做了一半，即剛開始做，未到一半，是還未開始。
編劇有要求的話，與其餘兩個行業的人一樣，不會但求完成工作便算，應該很享受工作的過程。
完成之後，他們充滿信心，想像有別人看到他作品後欣賞的表情。

阿寬隔日見報
ahhfoon@yahoo.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040267

72 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 大夫小記| By 區聞海

活文化

周日上午參加「醫管局服務新文化」開展儀式，感覺出奇地好。
素來不大適應熱鬧隆重的儀式，人多規矩多也不是問題，就怕欠缺了「活」的精神。
這天的儀式有意外的趣味。「服務新文化」以「願景╱使命╱核心價值（VMV）宣言」點題，國家衛生部長陳竺及周一嶽局長拉開絨幔，作為揭幕。大家以為又是例牌的金裝牌匾，拉開幕時，卻是五隻與小童般高的小熊吉祥物。
之前我見過這小熊吉祥物的一些平面設計初稿，並不理解。「迪士尼feel」不是我的那杯茶，而且這與醫療工作風馬牛不相及。可是，在這個本來嚴肅的儀式場合，稚氣的吉祥物公仔原來會喚起眾人的童心，連乖乖列隊大合照也變成即興的擺「甫士」。這就有了「活」的元素。
我仍是不明白為何獨選小熊，但看來選小熊還是小貓並不重要。
行政總裁蘇利民在致謝辭中講述VMV 的本初意義，這一小段有真實的心聲： 「HA 不是牟利的機構，我們不追求利潤，那便要問，我們追求的是什麼？我們是誰？為什麼納稅人要把這麼多的資源交託給HA……」曾幾何時，這本來不是問題！

區聞海星期日至三見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040268

73 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 七齣好戲| By 黎佩芬

城市游民

又遇見一有趣的的士司機，他用一種降了調的口音說話，扁扁平平的，原來是印尼華僑。生在富人之家，六十年代排華時舉家遷移香港。當時他還年少，如今已落地生根，開枝散葉。大概家族裏遺傳着機靈的因子，據說他兒子雖然考不上大學，但年華三十，已經有妻有兒又有樓「三仔」齊全，而且剛換樓，正準備遷入一個樓價逾五百萬元的高級私人屋苑單位。
兒子有成為父者自然欣慰，但談到搬屋，老先生忽然感慨，他說：我哋呢一代買間屋就住一世，但後生的不同喎，他們見層樓有錢賺就要賣掉換過層。阿仔話我住緊嗰層樓現今值五百幾萬，叫我賣咗再買過，我梗唔肯制，呢度啲街坊同環境熟晒咯，做咩要搬。
我嘴裏沒說什麼，心裏暗地在叫真太巧，這幾天我腦子一直在想的就是這事。在一個以地產作為主業的社會，今日可以負擔的明天卻不能，又或者，像司機先生的兒子那樣，隨時為賺錢而出賣。我們為勢所迫，在城市裏要像游牧民族一樣熟習高頻遷徙，當然也無以談社區感情。轉環境本來不壞，可在迎接新環境和一個全然新鮮的生活圈以前，必先要面對的，是狠心甚至盲目的捨棄，這才最叫人心痛。
事實上當時我正趕赴舊居給業主交吉，由於打風延誤，室中凌亂兼且積壓大量舊物急待清理。就在與司機的談話結束半個小時以後，我拿着黑色大垃圾袋，逐個房間的把無法帶走卻是完好無缺可又無人可送的東西，包括生長在陽台陪伴了四年的一株株植物，狂風掃落葉一樣的掃入袋中，我直覺得心在淌血，卻又無法怪罪於誰。
樓市暢旺，貨如輪轉，都是用浪費換的。

黎佩芬星期三見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040269

74 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 教育心語| By 龐永欣

大學的「非聯招」

香港的大學學額，一般人都以為是由「聯招」分配的。所謂聯招，是指大學按學生的「香港高級程度會考」（高考）成績取錄。
由於僧多粥少，每年成績合格而不獲取錄者為數不少。因這些學位是由政府資助的，所以收生用甚麼標準，制度是否公平，都是重要問題。
很多人或許不知道，原來「聯招」以外還有「非聯招」。各大學由「非聯招」取錄的大一新生，比例由5%至25%不等。由於實際數字並沒有公佈，我們不知道究竟是5%還是25%。
「非聯招」招些甚麼學生？據資料顯示，這些學生應包括「中六拔尖生」（即中學成績優異獲優先取錄者）和小量的副學士畢業生。此外，還包括用「高考以外」成績的申請者，如「英國高考」（GCE A Level）和近年開始流行的「國際預科文憑」（International Baccalaureate Diploma）。
問題就在這裡。香港的「高考」相信是世界上同類考試中最艱深的。GCE 數學考得C 級者，往往還未必能在香港高考取得「合格」。究竟用不同「考試」的尺度出來的成績怎樣換算，大學從來沒有讓大家知道。
拿「非香港高考」成績投考香港的大學者，多是外國學生和本地國際學校的學生。
聞說現今的大學要搞「國際化」，因此對這些學生「情有獨鍾」，故「非聯招」的門愈開愈闊，即不用考「高考」而能享用香港政府資助學額的外來者，人數愈來愈多，也意味著我們的子弟憑「高考」考入大學愈來愈難。這很不公平，香港各大學在這方面是否應該公開交代？

龐永欣星期三四見報
pongdidit@gmail.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040270

75 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 自由談| By 謝偉雄

猜枚

大概很多人都猜過枚吧，或者至少也知道這是種甚麼樣的玩意——十，十五，開晒，飲——唱Ｋ、嘈吵、酗酒、粗俗，多虧電影中一幕幕的場景，猜枚被賦予上述一系列的負面意義，彷彿猜枚就要喝酒，喝酒就往酒吧，酒吧就很嘈吵，嘈吵就是粗俗——幾乎就是魯迅那段光膀子飛躍式聯想的又一個翻版。也難怪，上述的畫面是事實，但遠不是全部。
雖然倪震認為猜枚是以前黑道、低下階層的玩意，但猜枚其實也是從前文化人之間流行的玩意。梁實秋大概是其中的一員，於南京時常與大學裡的教授同事坐而論道一番，而且此君更是高手高手高高手，自詡「幾十年間以酒會友拳戰南北幾乎無往不利」——梁實秋文筆出色，想不到「拳藝」同樣精湛。
另外，其實「猜枚」並不是稱作猜枚，根據《中國教育部第一批異形詞整理表》，「猜枚」是指把東西藏在手掌心讓人家來猜——這是甚麼遊戲啊？也太難猜了吧。至於我們現在玩的那種，應該稱為「划拳」，也有人稱為豁拳、拇戰。官方文件裡還怕看的人不明白似的，連遊戲規例都列出來了：兩人伸出手指叫數，呼出兩人所伸手指數的和的人為勝，負者飲酒——看得我心裡暗笑。
仔細想，香港號稱東方之珠也不無道理——酒吧裡一面是中式猜枚，一面是西式骰盅，正好左右開弓。
「自由談」歡迎投稿約500 字投稿方法電郵mpcolumn@mingpao.com 或
傳真2898 2537
請附中英文全名英文地址電話身分證號碼

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040271

76 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 中年無休| By 歐陽應霽

別了小新

臼井儀人老師走了，蠟筆小新走了，留下我們一群看著小新長大（其實他從來沒有長大）的讀者，不知所措，惆悵得很。
聽聞臼井老師獨自離家登山未返，妻子報警且宣佈他失蹤的那兩三天，擔心之餘也暗暗冀望這只是愛搞怪的漫畫家給他的粉絲們開的一個玩笑。但網上馬上有讀者指出近幾期的《蠟筆小新》內容和畫風都有變，忽然變得憂鬱，甚至有角色死亡，叫人更擔心這是事先張揚的凶兆。結果臼井老師的遺體被登山者發現，大家不得不接受這個不是開玩笑的殘酷現實。從此這個世界又少了個長不大但卻早熟的搗蛋鬼。
出入於漫畫世界，我們都曾經覺得自己就是Tin Tin，是查理布朗，是牛仔，是Q 太郎，是叮噹大雄靜宜，是王小虎是石黑龍，當然也願意自認就是那色迷迷的隨時脫褲的小新。現實生活中有太多規矩限制，即使我們都勉強的一一遵守甚至就是那規矩制定者，其實暗裡還是渴望有造反作怪的機會。
漫畫提供了一種宣洩，更有激發並付諸現實實踐的可能，這也就是漫畫在當今社會發揮的正面（當然也有人認為是負面）意義。
尤其是我們這些由漫畫迷漸進成為漫畫作者的，在這漫長的創作成長路上，不斷吸收累積開發，不斷以新作挑戰舊作，也在讀者的積極主動的批評建議反饋下受到激厲鼓舞，要求自己再進再進一步——一日漫畫，一生漫畫，這可是義無反顧的不歸路。
臼井老師拖著那個照樣吵吵鬧鬧的小新登山去了，餘下在案前的工作，那帶給大家歡樂的重大責任，就放心交給我們這群漫畫後輩去繼續努力吧。

歐陽應霽星期一至五見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040272

77 .明報 | 2009-09-23
D07| 副刊時代| 人文館| By 馬傑偉

香港可愛

一如其他名城，香港總有些討人厭的地方，但香港街頭巷尾必有令人覺得可愛的人與事，否則怎算是「亞洲國際都會」（唔，這個名堂其實有點討人厭）。
今天帶大家到大埔，面檔一開，其貌不揚，但真的可愛。樓面企堂、賣面師傅、清潔阿嬸，都是一家人。叔嬸兄弟，有說有笑。以「可愛」形容，可能誤導了你，以為老闆親和，笑笑口給你賣面。非也，老闆不可親，反倒有點「臭串」。你催他快點送面，他一句「車」過來： 「唔等得，就唔好嚟食！」
我常來此午膳，覺得好玩，看著一個面檔養活幾個家庭，心裡很舒服。面好食，親情也好看。
這天老闆細佬的洋老婆來訪，懷里還抱住個「混血B」，真是可愛。你不要以為，市井魚蛋佬，是樣衰冇文化。老闆細佬在這裡做企堂，眼大大，平頭裝，穿件潮T-Shirt，與洋老婆講英文， 好鬼British。句句「Lovely」、「Bloody Hell」，那些N 音與鼻音，好似去咗倫敦間Pub 咁。
真的很香港。大埔、上水、西貢，上一代有些原居民移民英國，落地生根，滿腳牛屎的香港土佬，浸淫英國文化多年，混變而成十分獨特的「港英草根男人」。這類會講Bloody Hell 的新界男，回流香港，給你很不一樣的英式市井feel。
年前我在北京短住，訪問精英時尚客，與英美老外拍拖通婚者不少。但這些男女，很洋很時尚。我眼前這個大埔面檔的企堂，是完全兩回事。想像一下，大方磚地台的面檔，放滿大牌檔折枱槢凳。平頭裝企堂給客人送湯送面。洋老婆拖著BB 探班，在「蛋河」、「腩面走蔥」的叫賣聲中，她親切地問老公： 「What do you want for supper?」這幕香港風情，系唔系好sweet 呢？
馬傑偉星期一三五見報

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230040273

78 .香港經濟日報 | 2009-09-23
C07| 寫意| 寫意——大地旅人| By 張翠容

數字背後

　　昨天評述了內地學者以一大堆數字來支持國慶，老實說，這堆數字看得我眼花繚亂。看來，內地愈來愈崇拜數字了。
　　反之，一向崇拜數字的西方世界，人民高呼，夠了！他們質問，經濟發展可讓全民共享嗎？
　　去年，法國總統薩爾科齊委託諾貝爾經濟學獎得主史蒂格里茲（Joseph Stiglitz），研議衡量社會福祉的新指標。
　　史蒂格里茲帶領一個二十二人的國際經濟專家小組，小組成員中包括另一名諾貝爾經濟學獎得主沈恩（Amartya Sen），以及法國經濟學家費圖西（Jean-Paul Fitoussi）等大師級人物，果真是非常重量級！
　　他們就經濟發展和社會進步的議題進行探討，並且剛於今個月十四號滙成報告。
　　報告首先質疑國際上慣用的GDP，如何能反映老百姓在健康、教育、住宅、交通、安全、環境、就業等實際生活的面向？因此，小組主張重新找出足以衡量人民生活品質和幸福的評審標準，同時也可反映出社會不平等的各種因素。
　　聽法國友人說，薩爾科齊花巨款找專家做研究，乃是由於他對國際慣用的經濟指標看不過眼，直斥是「數據宗教」、「市場信仰」，好像所有的真理就在成長率和市場裏面，卻無法帶來生命的意義、責任、計劃和願景。
　　罵得好！當過去世界經濟處於持續增長之際，卻同時是整個地球陷入重大的危機中 ─ 糧食和能源短缺、氣候暖化，並且不斷爆發金融風暴、貧富差距擴大等等。為甚麼經濟數據總與我們對實際生活的感受之間，有這麼一個大距離！？
　　史蒂格里茲經濟小組的報告提出的經濟新指標，如果國際社會能接受的話，這將是一次重大的革新，值得我們作集體的反思。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300054

79 .香港經濟日報 | 2009-09-23
C07| 寫意| 寫意——任瑩在此| By 李韡玲

在世界屋脊上的奇迹

　　一個周末下午，接到 Sabriye Tenberken 從拉薩打來的電話，帶着非常興奮的語氣，說正準備與電腦工程師的丈夫 Paul Kronenberg 一起，到印度去開設盲童孤兒院及訓練導師，更表示他們的重要贊助人伍淑清小姐十分支持。我問這位祖籍德國、十三歲開始雙目失明，因嚮往西藏文化而發明了藏文凸字法的女子，「你到西藏生活有十年了吧？」Sabriye 答道︰「十一年了。」
　　翌日，與剛從拉薩回港的伍小姐見面，話題自然圍繞着 Sabriye 夫婦為西藏盲童創辦的 Braille Without Borders。「還記得○四年你初次探訪這間盲童院時，為你唱《Sealed With a Kiss》的男孩嗎？」伍小姐問。我點頭，「他叫 Jimmy，是個棄兒，因為失明，自小被父母遺棄，是 Sabriye 和 Paul 從街上把他拾回來的，沒有名字，也不知道歲數，於是叫他 Jimmy，他怎麼了？」我屏息等待答案。「他長高了，看似有十五六歲的身高，好醒目好勤力，現在入讀普通學校，與普通孩子一同接受正規教育。」伍小姐說。「他能說普通話嗎？」我問。「好流利呀。」伍小姐笑容燦爛答道。
　　我認識的 Jimmy 跟院內其他孩子一樣，是個只會得說藏語和英語的小孩。喜歡唱歌，喜歡帶人客參觀院舍，喜歡摟着 Paul 和 Sabriye 扭計。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300055

80 .香港經濟日報 | 2009-09-23
C07| 寫意| 寫意——活在當下| By 李焯芬

「捨」與「得」

　　一個村莊裏有兩口井，一口在村南，另一口在村北。
　　村莊一帶地下水的水位很高，水量補給亦十分豐富，因此兩口井的水取之不盡。
　　後來，有一年的深秋，村北水井旁邊的白楊樹落了不少葉子。村民打水，同時打到了一大堆的樹葉。於是附近的村民都不想再來這口井打水了，改到村南那口井去。反正村莊不大，也不用特別費上多少氣力。
　　漸漸地，村北的口井就閒了下來。它也很高興，少了那些討厭的水桶每天扯上扯落的，樂得清靜一番。它覺得村南那口井太傻了，每天忙忙碌碌的給人送水，又不斷地要從地下水源中補充水量。
　　這樣子一年過去了，兩年也過去了。一天，有位老太太偶爾來到村北的井裏打水，但她汲上一桶水後，馬上就嘩啦嘩啦地倒掉，因為水已發黑腐臭了，老太太只好也挑着水桶到村南的井裏去打水了。
　　從此以後，再也沒有人來村北的井裏打水了。它成了一口廢井，村裏的人商量着準備將它填掉，以保障村民的健康。
　　村北的這口井現在明白了：一口井裏的水如要保持清新甘美，就必須不斷地捨予別人。這樣才能不斷地得到活水的補給。要能捨，才能得。否則活水就會成了死水，就會腐臭，最後自我作廢了。
　　人亦如是：一個人如能不斷地給予，為社會付出和奉獻，就能保持活力和自己的價值。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300056

81 .香港經濟日報 | 2009-09-23
C07| 寫意| 寫意——雲海漫遊| By 藍海寧

尋人

　　讀者 A 君有一疑難：「兩星期前我乘坐 XX 航空從日本返香港，在機上遇上一位超級好的空姐，她笑容可掬，和藹友善，真心為乘客服務。我對她頗有好感，很想認識她，但航程很短，她又一直忙個不停，在眾目睽睽之下，最後我沒有採取任何行動，現在非常遺憾。請問有何方法可以讓我找到她？你知道 XX 航空的空姐來港後入住哪一間酒店嗎？我試過在網上討論區留言尋人，不但尋不着，還招來不少好事之徒的冷嘲熱諷。我是一位正人君子，高學歷，有正職，家境不俗，海寧，你能幫忙嗎？謝謝。」
　　眾裏尋她從來也非易事，A 君更要從空中尋至地上，真是「高難度動作」。
　　首先，我並非任職於 XX 航空；再者，基於安全理由，我不想披露 XX 航空機組人員來港後入住甚麼酒店。當然，A 君可能在網上討論區獲知後者的資料，但為了爭取更多的休息時間，許多時空姐們在酒店多是「足不出戶」的，餐膳方面，她們會叫 room service。A 君若然在酒店大堂佇候佳人的話，可能會變成「望空姐石」。
　　感情，講緣份，也講技巧。膽小不敢示愛，某程度上的確是吃虧的，畢竟香港的女孩子習慣被動，亦習慣被追求。
　　讓我「醒」A 君一招吧！如果在下機前，苦無機會向心儀的空姐交換聯絡資料，下機時又不見她的影蹤，別灰心，你不妨快步奔往入境區，她可能正在「機組人員專綫」排隊等候辦理相關手續。空姐 F 的丈夫，當年就是如此把名片遞上給她。
　　你怕她當眾拒絕你？放心，我相信大部分空姐都會禮貌地收下你的名片，不過名片的下場不一，就看是在她的手提包裏還是廢紙箱裏了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300057

82 .香港經濟日報 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——關人馬事| By 活力先生

為禁煙老友反目

　　老馬發火，非同小可！
　　故事由年半前開始，我阿活樓下兩位阿伯司機，因政府大力推行禁煙政策，引起惡鬥。
　　兩位阿伯都已六十有四，再過一年就退休了，但，老馬有火，為吸煙問題互不相讓。
　　發叔為老煙鏟，吸煙五十年，成日都話若要戒煙，不如死咗佢算。總之，一有空就吞雲吐霧。
　　另一老馬德叔，本亦係煙槍，但幾年前患上肺氣腫，唔再吸得，搖身一變則四圍叫人戒煙，重入咗戒煙會做義工。
　　兩老就此產生矛盾，不時因禁煙問題發生口角，終於，有日德叔頂唔順，在司機休息處貼上自作文章，實行日日對住發叔篤眼篤鼻，內容如下：
　　吸煙致癌料是堅，
　　有人睬你都話癲，
　　胡亂吸煙難忍受，
　　舉腳贊成罰五千。
　　×　×　×　×　×
　　無煙地帶氣清新，
　　吐霧吞雲犯眾憎，
　　二手煙民難忍受，
　　一齊問候佢娘親。
　　好一個發叔，不單毫無避忌，反之日日踎喺文章前狂煲煙，擺出一副「你吹咩」模樣。
　　半年前，兩老退休嘞。昨日，我行過此處，司機肥輝搖搖頭︰「活哥，唉！發叔中咗招呀，肺癌生上喉頭，要開窿抖氣。早前我同德叔探佢，兩眼含淚，無語問蒼天呀！」

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300146

83 .香港經濟日報 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——大河彼岸| By 方思捷

受了甚麼委屈

　　「喂！Raymond 呀！」
　　「我現在正開會，晚些才給你電話。」Raymond 壓低聲綫說。我聽到他身處一個很大的空間，有人用咪高峯在說話。
　　Raymond 是我的中學同學，一個銀行家，做到上市公司行政總裁。他每次開會都是講收購合併，但為甚麼他在開會時不關掉手提電話呢？
　　反正當電話響起，他接聽了也不能說甚麼，也只能說：「我正在開會，晚些才給你回電。」他接不接聽這通電話又有何意義？
　　縱使來電的人有甚麼重要的事、緊急的事，Raymond 均不可能在會議途中高聲說話，他只會說：「我正在開會，一開完會立刻給你回電。」
　　那麼他為甚麼不在開會期間不聽電話呢？
　　一百多年前，狄更斯在美國推動一項立法運動，和他聯名爭取的人物都是文學界極富魅力的人物，他們不是爭取甚麼普選時間表路綫圖，他們的提案叫「在都會區加強管制街頭音樂法案」。
　　不錯，他們要爭取的就是要政府加強管制街頭音樂。原來那時代的街頭音樂不是在露天公園和車站演唱的，街頭音樂家喜歡走到人家窗下拉小提琴高聲唱歌，像羅密歐站在朱麗葉的睡房窗下唱着情歌，很浪漫似的。
　　美妙抒情的音樂悅耳動人，人家賞一點錢是正常又應該的。不過許多時候，人家的賞錢可不是因為他們唱得動聽，才給與獎賞，而是想他們快點離開，不要唱下去。
　　在適當的時候做適當的事，即使是鄧麗君還是巴伐洛提獻唱，如果在你心情不快時，你也會一腳把他們揣出去。
　　一代文豪狄更斯和那些街頭音樂家，又怎扯上關係呢？（之一）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300147

84 .香港經濟日報 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——天地良心| By 李純恩

另類說國慶

　　記者問我如何給孩子做「愛國主義教育」的問題中，還有一條，就是如何跟孩子說「建國六十大慶」這件事。
　　我說這就很易說了。
　　現在的孩子，誰沒有慶祝過生日？誰沒開過生日派對？
　　國慶，就是國家生日了。六十大慶，就是國家六十歲，搞一個盛大的生日派對。
　　同時，還可以跟孩子順便說說歷史。中國歷史上，朝代眾多，每個朝代都有自己的生日，周朝八百年，其餘朝代，除了元朝，基本上都在三百年左右。
　　一個朝代一個朝代加起來，就是幾千年的中國歷史，但凡改朝換代，都會大肆慶祝，打下了天下，成立了國家，肯定是當朝喜事，開生日派對，順理成章。高興嘛！
　　記者又問：「那麼怎麼跟孩子解釋香港和全國其他地方的熱烈慶祝場面？」
　　我說這也容易，一個國家包括許多地方。就好像一個人生日，跟他有交情有關係的朋友，都來熱鬧一番，替他祝壽。你們小朋友不也是這樣嗎？今天 A 生日了，其他朋友為他熱烈慶祝，明天到 B 生日了，其他朋友也來替他熱烈慶祝，多開心！
　　又或者，爸爸生日了，分散在各地的子女都趕回來，各自帶備壽禮來替他做生日。爸爸見子女們那麼孝順，一定十分歡喜，老懷大慰，拍拍這個的頭，摸摸那個的臉，多開心呀！
　　跟小朋友說國家大事，要生動活潑，不用一本正經。
　　你不是要說國慶嗎？不用說到流血犧牲死了多少人才有今日之類的沉悶話，現在小朋友不愛聽的。只管說生日派對好了，他們一聽就明白，還會特別開心。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300148

85 .香港經濟日報 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——會笑的媽媽| By 鄧藹霖

陳百強三十年珍藏展

　　為了紀念陳百強踏入歌壇三十年，陳百強歌迷會特別籌辦了紀念展覽會，名為「為你喝采 30 年．陳百強珍藏展」。
　　我從電郵細心閱讀該活動的紫色海報，Danny 的笑容是多麼的真摯，像是有開心的事要跟你傾訴。我給他的 die hard 粉絲 Liza 回覆電郵：「邪！Danny 這張相片怎會像是剛剛拍的？」
　　Liza 回答我說，該相片攝於三十年前，但無論是髮形、服飾、整體感覺，壓根兒就是現今年代的模式。毋庸置疑，這個陳百強根本就是潮王之王！還有他的經典歌，我敢打賭，任何一首若當新歌再推出，也絕對有資格擊敗現有流行歌而再度攀上流行榜呢！
　　這次「陳百強珍藏展」，再度喚起粉絲們的集體回憶 —— Liza 在七歲時從收音機首次聽到《眼淚為你流》，後來在電視看到這首歌的原唱者陳百強，覺得他很帥，氣質與別不同；Fanny 自 Danny 出道已喜歡他，還會經常到中環通利琴行碰運氣找他拿簽名；Gigi 當年陪表姐看陳的演唱會，驚為天人，追隨至今……
　　我的腦海也縈繞着不少 Danny 的片段 —— 當年每次邀請他來當《把歌談心》的嘉賓時，深宵在電台大堂等候他有一種興奮莫名的感覺；我和丈夫有幸被邀參加他的三十歲生日派對，當晚他特意安排，請了三十位朋友，席間氣氛歡樂融洽，Danny 獨坐於長枱末端的主人位置，不知何解，我的腦海卻響起了鄭國江老師給他寫的《盼望的緣份》……「但我永遠也是一個，日子孤單的經過……」不期然鼻酸酸起來……
　　「陳百強珍藏展」的展出日期為九月二十六至十月一日，地點：香港上環皇后大道西一一一號地下 Moon Gallery，查詢電話：六六○八四四九○。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300149

86 .香港經濟日報 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——玳玳茶| By 梁玳寧

搞笑「豆丁」秀

　　哎呀，被幾個小豆丁勾住了魂魄，只顧嘻哈大笑，竟忘了要赴約，又忘了要趕稿。因為順手打開電視時，見一個打着「深圳」字樣的畫面。一個外形有點像古巨基的主持人強子哥哥，在《飯沒了秀》中訪問四個大約四五歲的小男孩，他們伶牙俐齒，知識廣博，令人嘖嘖稱奇。但他們又天真可愛，某些偉論似是而非，令人嘻哈絕倒。
　　他們一人帶一小瓶子沙粒上場，深圳來的小男孩說深圳有三個沙漠，叫大梅沙、小梅沙和揚梅坑。銀川來的小朋友說︰「那叫沙灘，不叫沙漠。」二人辯論半天，最終銀川小友說︰「沙漠是要坐飛機去的。」但深圳小友回辯︰「我可以坐飛機去，中途跳下去不就到了？」
　　另一個深圳小友在形容沙粒時說得很好：深圳的人有從東邊來，有從北邊來……只要到了深圳，大家就融合在一起了，就算是有大人教備答案，他們的記性和精采表現也值得喝采。
　　問起男人是甚麼形象。有小友說「懶」，因為他們不幹活，只愛吃和睡。有答「饞」，因為他們太喜歡喝酒吃菜。有答「煩」，因為他們幹啥都喊煩，洗衣服、掃地板都煩。有答「臭」，因為脾氣臭，發老媽脾氣，發兒子脾氣。我寧願這是編導搞的爛 gag，而不是他們的真實家況。
　　節目下半部似真人騷，二人結隊，獨自乘飛機與另一隊會合，繼而自行在銀川投棧，然後摸去沙漠找媽媽。原來到了疲累之時，還是會英雄氣短，露出底牌。有人哭喊，要立刻回家找爸爸；亦有人不懂自己擦屁股，卻不肯讓甘捱義氣的小友幫忙，堅持要找大人（原來小豆丁也有自尊），急得坐在馬桶上淒泣。義氣小友想出妙法︰「可以不擦呀。」但他不依，因為：「媽媽說過不擦是不行的！」非常可愛又搞笑。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300150

87 .香港經濟日報 | 2009-09-23
C06| 世事| 世事——笑星看神州| By 黎文卓

國嘴

　　國旗、國歌、國花、國慶日等，大家都知道是甚麼，但有沒有聽過「國嘴」呢？
　　原來「國嘴」是指中央電視台，每晚《新聞聯播》的主持人。中央台的《新聞聯播》，是全國收視最高的節目，每晚收看的觀眾數以億計，覆蓋全國，其影響力非同少可。
　　《新聞聯播》由國家最高宣傳部門操控，傳播黨和國家的重要政策和信息，事關重大，每字每句都不能出錯，而作為傳播者的主持人，更是代表整個國家的形象和嘴巴，因此被稱為國嘴。
　　要成為「國嘴」殊不容易，必須經過千挑百選。早期的國嘴，都是從大學挑選一些大學生來培訓。六十年代，成立了北京廣播學院，為國嘴儲備人才。近幾十年來，中央電視台的「國嘴」，幾乎都是從這所學院訓練出來的。
　　近年最為人熟悉的「國嘴」，肯定是羅京。
　　羅京五官端正，雙目有神，舉止儒雅，口齒伶俐，音質沉厚。一九七九年從學院甫畢業，便進入《新聞聯播》擔任主持，成為國嘴，一做便是三十年，今年中不幸病逝，終年才四十八歲。
　　由於羅京每晚都在電視熒幕出現，陪伴了幾代人成長，在內地知名度極高，有網民更為他製作了特輯放在新浪網上，短短一周，點擊率高達兩千萬，比陳冠希不雅照特輯的點擊率更高。
　　一代國嘴，已成絕響。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300151

88 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P47| 副刊專欄| 康和健| By 顧小培

消脂兼美白

我在二十一歲時往美國讀書，八年大學生涯，之後任職於藥廠，在美國多處生活共約三十四年；來來去去都是出入於居住及工作的附近，間或往其他美國城市，為的也是與工作有關，例如參加學術研討會。我曾到過的地方不少，但屬「大鄉里」一名。
何「鄉里」之有？試舉一例，我從未去過拉斯維加斯，也從未到過大峽谷。這兩個景點，一個極度人工堆砌，另一全是大自然景象，我連這兩處都不去，其他的地方更不會有興趣了。
身在美國時，夢縈中國；現在終於回來了，計劃找時間往大陸遨遊，第一選擇是杭州： 「江南憶，最憶是杭州。山寺月中尋桂子，郡亭枕上看潮頭。」飽覽西湖美景，以償眼福之欲；至於口福，個人喜好，非四川菜莫屬。煮得好的四川菜，辣中有麻、麻中有辣，既好味，又是補健食品。
令舌尖感覺「麻」的花椒（Zanthoxylum Piperitum）是一個抗癌的妙品，它能抑制癌細胞的組織蛋白去乙醯酶（Histone Deacetylase, HDAC），令癌細胞自滅。花椒中又有豐富的五羥黃酮Quercetin（Biosci. Biotechnol. Biochem.,Vol.
68, pp.1984-1987） 。它是一個寶。比方有個極之難纏的黑色素癌（Melanoma）若遇到五羥黃酮，會不由自主地令一個叫酪胺酸酶Tyrosinase 的生物酵素，將五羥黃酮轉為一個能提升細胞自滅的成分（Nutr. Cancer, Vol.59,pp.258-26）另一方面，五羥黃酮又能襄助一個叫Dacarbazine 的抗黑色素癌藥，增加其藥效（Cell Oncol., Vol.30, pp.371-387）。
婦女到了更年期，破骨細胞不再被雌激素抑制，骨質便開始疏鬆。解決之法是用五羥黃酮去抑制「前破骨細胞」，減低其破骨功能。糖尿病病人體內最能令病情惡化的東西叫「醛」Aldehyde，是血糖和蛋白質互相作用下的產品。其中一個叫4- Hydroxynonenal 的醛能傷害神經（Biochem. Pharmacol., Vol.69,pp.339-345）和視網膜（Arch. Biochem. Biophys., Vol.480, pp.85-94）。五羥黃酮可抑制之（J. Agric. Food Chem., Vol.53, pp.3167-3173）。
五羥黃酮尚能消脂（Lipolysis），這是一組新加坡國立大學學者發現的（Bio chem. Pharmacol., Vol.44, pp.1307-1315）。此外，有一個叫蘿莉（Noni）的植物，能退黑斑，其功能也是拜五羥黃酮所賜（Nat. Med., Vol.209, Mar. 24電子優先版）。另一個退黑斑的高手是桑葚。它含有多種能抑制上述「酪胺酸酶」的成分。當皮膚黑色素細胞內的酪胺酸酶失效，不能轉為黑色素，皮膚便會白了（J. A gric. Food Chem., Vol.57, pp.1195-1203）。所以，一個包含五羥黃酮和桑葚的補健食品，能消脂美白，乃婦女恩物。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910034

89 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P47| 副刊專欄| 繁星哲語| By 陳載澧

戲夢人生

二○○三年，也就是ＳＡＲＳ疫症襲港的那一年，在七月二十日早上閱報，得悉兩天後香港便會正式宣布解除疫埠。
當時靈機一動，認定了這正是實現心中醞釀已久的一個教與學想法的難得時機。經歷了幾個月的﹁非典﹂折騰，大學內外的各種活動都已奄奄一息，但在此曙光初現之際，反而多了起動的條件︱城內多個夏令營地仍然空置，屈指可數的既有實學也具關愛的導師人選也多未有新的行動計劃，芸芸學子更不會因早已安排活動而不能參與..。
於是便撥電話給古天農相約一晤。記得當時他已約了朋友到旺角某酒樓午飯，便請他稍稍早到，在酒樓的前廳簡略談了二十分鐘，便敲定﹁上馬﹂，由浸大與中英劇團合辦一個頗有突破性的體驗式學習行動︱﹁戲夢人生夏令營﹂。在此一小時前，已致電位於石崗的嘉道理農研所，確定了可於三星期後的七月十二日至十四日，租用他們整個營地。接着，當然還要進行許多聯繫、策劃、磋商及向學生推廣這活動，讓他們報名參加等工作。
馬不停蹄地奔忙，是為了實現一個當時在心中已漸成形的願景：那就是在一個短短幾天的戲劇營裏，讓同學們從零開始構思、排練出幾齣短劇，然後以簡約的形式，面對觀眾演出。
多年來，無論是參與或主辦戲劇營，每隱隱地感覺到某種整體結構上的缺憾︱營裏雖或有不少趣味盎然的編、導、演工作坊，讓參與者體驗到戲劇藝術的一些精髓，但總覺欠缺了最後真正面對觀眾的關鍵環節，有點像入了寶山空手而回。這不大不小的缺憾，筆者一直覺得應可彌補，特別是近數十年來劇界已開拓了樸素、有力、簡約的演出範式，更有利於戲劇營的參與者進入這﹁第三度創作﹂的環節，從而獲取有血有肉的成果。
當時筆者的執着追求、敢於一試的信心及在推行上的策略，其實是積澱自多年以來或遠或近的相關經歷︱編、導、演工作坊設計與主持的涉足，固然有助。到上海戲劇學院執教創作課達半年之久，也累積了創建學與教行動的信心。後來又曾於跨港大浸大的創意寫作坊裏，設置五小時的最後一節工作坊，讓同學們從零開始，先分組以燭光圈互動發掘記憶裏的素材，用集體創意的技法勾勒提綱，分頭寫作分場，再一起推敲，然後又再分頭加工，如此分合幾次，每組寫成一個短劇；當時雖仍只是以劇本朗讀作結，也已強化了什麼是可行、如何去推動的感覺。到了這次的﹁戲夢人生﹂，既已曾踏過層層的梯階，再要跨越的幅度便不是那麼大。
這學與教行動的探索，終於得到了成果：四齣短劇在到場的百多位同學、親友、老師前上演，演後還互動討論劇藝，熱切反思人生。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910035

90 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P47| 副刊專欄| 乘游錄| By 戴天

舊歌新唱

其一
︽基本法︾的條文長又長呀
牛皮大又假呀
那裏設的關卡一重重呀
﹁一國兩制﹂真荒唐
你要想騙人╱休想來騙港人呀
去掉你的﹁堅持﹂
放下你的﹁鞭子﹂
帶着那民主來
其二
︽基本法︾
我問你
你的﹁基本﹂在哪裏
我的﹁基﹂在﹁ 本子﹂
只准點頭不准評
其三
哪裏來的︽基本法︾呀
沙里洪巴嘿喲嘿
北京來的︽基本法︾呀
沙里洪巴嘿喲嘿
北京打的啥主意呀
沙里洪巴嘿喲嘿
北京打的餿主意呀
沙里洪巴嘿喲嘿
餿主意為的啥事體呀
沙里洪巴嘿喲嘿
管住自由與民主呀
沙里洪巴嘿喲嘿
門前掛的﹁優越性﹂呀
沙里洪巴嘿喲嘿
壞的接納好的拒呀
沙里洪巴嘿喲嘿
聽話的老爺坑上坐呀
沙里洪巴嘿喲嘿
不聽的老爺地下坐呀沙
里洪巴嘿喲嘿

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910036

91 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P47| 副刊專欄| 啡話| By 阿五

永難發達

（重要諺語談）102：As wise as a daw.小鳥似的聰明。Daw，全名為J ackdaw，穴鳥，小鳥也。但daw 有笨蛋（simpleton 之意），故此語指人十分愚蠢。
A creaking door （or gate） hangs long（or goes the longest）. 吱吱發聲的門持續得長—— 病弱者比健康者長命。又作： Creakingdoors hang （the ） longest./ Creaking gateslast longest. 日本諺語：雪不折柳。（門吱吱聲，得到注意；病弱者得到保養。）Appearances are deceitful （or deceptive）. 外表是虛偽的。源於拉丁古諺： Fallacessunt rerum species. 事物的外觀是虛偽的。亦作： Appearance oft deceives./ Never judgefrom appearances. 不可以貌取人。
He that （or who） will thrive must rise at（or by）five, he that ha s thrived（or thriven）may lie （or sleep） till seven, he that willneve r thrive may lie （or sleep） till eleven. 想成功╱發達者必須（早晨）五時起床，已成功╱發達者可以睡到七時，永遠不會成功╱發達者可以睡到十一時。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910037

92 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P47| 副刊專欄| 飲情食趣| By 唯靈

一日兩餐Pasta

﹁加籐﹂逢周二休息，﹁阿鴻﹂風後午市停開，一家三口去試了新開小店﹁意蠔屋﹂。
區區要了最基本的Carbonara Fettucine﹁ 蛋汁意大利寬條麵﹂，女兒叫﹁芝士三文魚焗意大利麵﹂，她媽媽叫了﹁芝士焗豬扒飯﹂，連飲品才一百五十元，分量慷慨味也不錯，絕對物有所值。
吾家小女頗欣賞﹁芝士焗三文魚﹂，認為且勝鄰近另一家生意很旺的意大利小店。
這裏的Carbonara 中文寫作煙肉忌廉汁，故風味與正統的做法有出入，不過味道也還可以。
當天晚上老友約往ＮＯＨＯ一試﹁歌賦街十一號﹂的Pasta， 區區也點了Carbonara Liquine，另要了海鮮辣香腸意大利麵和法式鴨腿煲仔飯大家分享。
吃意大利麵，個人喜愛扁麵多於圓條Spaghetti，吾家小女在﹁小魔怪﹂年代愛吃Farfalle，因為形狀似daddy’s bowtie。
不獨此也，蝴蝶麵也比條索麵多載煙肉蛋汁，更為可口。
日夜兩餐光顧的餐館層次有異，不宜相提並論，據吾家小女的評價：午餐可算不錯，晚餐非常好味，區區也認為相當中肯。
Carbonara與Bolognese一白一紅是最普遍的意大利麵汁。Carbonara基本上是煙肉、奶油、橄欖油和蛋煮成的白汁，宜稠忌稀，味道應濃，拿揑得準的佳作不多。一要摸清一家意大利餐館的底蘊如何，從尋常的CarbonaraPasta可見端倪。
Bolognese便是 ﹁肉醬意粉﹂的肉醬，但高下之分判若雲泥，優等肉醬用剁牛仔肉、鮮茄、甘笋、西芹、蒜、洋葱之外，更用白酒、橄欖油文火慢烹起碼四十五分鐘，最後才加混奶油。如此這般慢工出細貨的﹁ 肉醬﹂，自與快餐集團的中央廚房大路貨不可同日而語了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910038

93 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P47| 副刊專欄| 琉璃火| By 徐詠璇

酒井法子的謝罪

謝罪，愈來愈多。最多是藝人︱政客太多考慮，瞻前顧後，一人謝罪可能全黨傾覆。你看，到今天，還不大覺得陳水扁正式謝罪，他是死撑，將貪污變換概念為政治逼害，那是另一門藝術偽術。
陳冠希、阿嬌、關楚耀、衞詩..夠做通識教育課程！
酒井法子，素顏素服出來道歉，九十度鞠躬良久，楚楚然值得同情。看電視兩分鐘報道，也聽不明白日語，但令我奇怪的是，日本傳媒憑什麼判定她是﹁做戲﹂、﹁ 如演悲情戲﹂般，是﹁精心策劃的公關騷﹂？
老實說，怪她為了復出鋪路，這控訴不完全成立。哪一個明星出來道歉前，會不連同事業把利害關鍵想通想透？這也是負責任的做法嘛。
至於﹁精心策劃公關騷﹂，唉，難道你寧願他們搬出一個糊塗胡來亂籠記者招待會嗎？阿嬌有歌迷助陣，被譏為做騷，惡評如潮。陳冠希有許多警員在場，有人批評過分架勢。但陳冠希台上表白，表現贏得同情，令事情冷下來。何嘗不是智慧公關細心策劃估量的結果？
為什麼要特別怪酒井？ 怎樣判斷她的淚﹁不是真心純潔﹂？
在場記者指，她的謝罪辭，像﹁優材生的畢業致辭﹂一樣。是太美好、太順暢，背個滾瓜爛熟沒有真感情？︽明報︾引述臨床心理學家八幡洋，指酒井神態有問題，﹁提及帶給事務所的同事麻煩、觸及兒子的話題上都沒有流淚，反而一說到今後的活動可能受到限制時，眼淚就大顆大顆流下來，令人覺得好像沒什麼比自己事業更重要﹂。
事實上，這也可以是傷感漸漸累積而後來爆發吧！
批評沒有答問環節︱但這也是謝罪記者會的慣例吧？怕混淆message嘛..。
對藝術人最辣的批評，是﹁演技百分百，不愧是明星，鎂光燈前自己再演戲。﹂情真情假，怎分？恨不得在現場，因為可以看得較﹁全面﹂：氣氛：小動作..旁人便只能靠片言隻語了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910039

94 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P47| 副刊專欄| 此時此刻| By 劉健威

緙絲

新居設計，以黑白灰色為主，但所掛藝術品，卻是金色的，飯廳有楊善深、饒宗頤兩位老師為我所畫所書的泥金扇面，客廳則有幅大緙絲︱金色底，上面織了六隻鳳凰、四隻蝴蝶，還有色彩繽紛、多不勝數的纏枝花卉；鳳和蝶的造型很優美，金色的地、色彩又豐富，卻十分之雅氣，一掛起來，頓覺一屋生光。
這幅緙絲，是近日偶然得之︱在一古董店中看到其照片，很快被那些花、蝶的華美造型吸引了；看到實物，其工藝技術之精緻，真教人屏息︱每一花瓣色彩之深淺，都是由不同顏色的絲線編織而成，一絲一縷，都凝聚了無限心血，令人驚歎。
一看，就買下了。
過去對緙絲一無所知，回到家中就急不及待地找資料；現在真方便，上網就讀到不少緙絲的資料。
這肯定是世界上工藝難度最高、耗時又良久的絲織品之一；過去有﹁織中之聖﹂和﹁一寸緙絲一寸金﹂之稱。
緙絲的特色是﹁通經斷緯﹂，跟一般布帛﹁通經通緯﹂的織法很不一樣。織時用一台平紋木機，﹁緙織時，先在織機上安裝好機線，經線下襯畫稿或書稿，織工透過經絲，用毛筆將畫樣的色彩圖案描繪在經絲面上，然後再分別用長約十厘米，裝有各種︵顏色︶絲線的舟形小梭依花紋圖案分塊緙織﹂，因為分區分色，織造一幅作品，往往要換數以萬計的梭子；一方手絹那麼大的作品，需時數月才完成；故明清兩代，緙絲都為皇室壟斷；而國勢一弱，至嘉、道年間，緙絲就沒落了。
到了上世紀五十年代才再恢復。
緙絲無庸品，因為要仿製的話，技術要求、時間成本都太大了。
多了知識，看着那幅大緙絲︵四十乘六十吋︶，不由感動︱那是織工既艱辛，又充滿色彩的一段旅程。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910040

95 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P47| 副刊專欄| 阿麥太功課簿| By Lydia

Ｅ．Ｒ．

天下無不散之筵席，播了十五年的電視片集﹁Ｅ．Ｒ．﹂，港譯作︽仁心仁術︾，是我年年都追看的心愛片集。片集的人物經常更換，來來去去，散散聚聚，各有各的故事。
看得最多是那一位高個子，年輕而禿頭的Dr.Greene，他是一個比較長久的角色，後來他在片集中因腦癌病逝，而取消了他的角色。由於他的離去，而停了幾年不看。後來護士雅庇開始吃重，我又再開始追看。她是一個比較突出的人物，有鮮明的性格，倔強、堅強、對愛情有期望，對愛人的要求也很高。她跟片集的男角有幾段刻骨銘心的愛︱首先是年輕富有的卡達見習醫生，而她是一名護士，因階級和地位差距很大而無奈分手。
後來又跟新加入的一位從波斯尼亞來的英俊醫生開花結果。雅庇從護士自學考取見習醫生，努力不懈地工作，她有責任感和愛病人，雖然她外表冷傲鎮定，但內心卻是脆弱和猶豫不決的。
我在網上翻查資料，才知﹁Ｅ．Ｒ．﹂是由著名作者Michael Crichton，即寫︽侏羅紀公園︾一書的科幻小說作家，以他作見習醫生在急救室內的經驗而寫成﹁Ｅ．Ｒ．﹂電視劇集。後來他跟史匹堡合作拍了︽侏羅紀公園︾而大紅，跟他攜手合作拍了第一集的﹁Ｅ．Ｒ．﹂，原來是出自名師，可謂是系出名門了。
這段歷史可能不為人所知，起碼我看了那麼多年也不知道。這幾個月又來追看，因為這是最後的一季了，從此﹁Ｅ．Ｒ．﹂便會消失，以前的風流人物都俱往矣。最令人心痛的是一開始第一集，便是黑人醫生格蘭一出場便撞車死了，以一個葬禮做序幕。真令人嘆息。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910041

96 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P47| 副刊專欄| 霎吓霎吓| By 黃珍妮

中國人的購買力

由期盼內地消費者來港買化妝品挽救本港經濟開始，到驚訝名牌貨受內地客壟斷，到今天半山物業﹁只﹂賣內地客，免得賣給你班本地霉友，大家唯有高呼一句：﹁歌頌祖國的進程。﹂那天在辦公時間逛逛ＰＰ。
一間高檔百貨公司內，坐在梳化﹁等﹂他們女人購物的令祖國驕傲的男人，用了平日在內務會議中罵下屬草泥馬的嗓門講手機，旁若無人。No ，應該是展示祖國東北三省的粗豪作風。電話內容不清楚，大概是指示下屬﹁做嘢﹂，meanwhile自己卻正在ＰＰ陪伴自己的女人︵未必是太太︶shopping。
幸福的﹁有男人陪shopping﹂的女人細心地選ＢＢ鞋、化妝品、首飾..男人的存在價值限於最後批核和實際落實行動：碌卡。選購ＢＢ鞋的女人用很文化的語調問售貨員有沒有其他顏色、尺碼。上五百塊的ＢＢ鞋，我們媽媽知道，ＢＢ只會穿一個月，算是天天見人穿，也是有限次數，平日根本不用穿鞋。那位大嗓門男人眼尾也沒看一眼這些ＢＢ鞋，他只是等碌卡而已。
內地消費客在SOGO 用手拖行李箱購物已是常見，在ＰＰ這樣子﹁ 男坐女挑﹂的情景也屬一般。
今天是樓盤只賣北京、上海，本地霉友莫問的局面。我們還沾沾自喜自己的司法制度、監管能力可保金融中心地位。Well, as long as 他們仍然愛來購物置業，證明我們還可以吃吃老本，用我們昔日的光芒，還可以借用內地人的虛榮心，依賴他們的非理性崇拜港式生活心態，還可以賣賣消費品，養活我們的霉友。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910042

97 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P46| 副刊專欄| 上海通信| By 柳葉

美人閨中秀

　　
友人送我一本推廣畫冊，介紹正在澳門藝術博物館展出的﹁豪素深心：明末清初遺民金石書畫藝術﹂。
明清鼎革之際，前明士大夫面臨三種選擇：出仕、抗爭和拒仕︵即當遺民︶。
這次展出的書畫篆刻藝術，主要是後兩種藝術家的作品。所以當時有名的文人書畫家如錢謙益、吳梅邨、龔鼎孳、王鐸等的作品不在題中，付之闕如；我們能看到抗清就義的夏允彝、楊廷樞、陳子龍、楊文驄、黃道周、侯峒曾、張煌言、祁彪佳等人的書畫，也能欣賞到顧炎武、方以智、傅山、八大山人、冒襄、戴本孝、陳洪綬等遺民的作品。尤其讓我感興趣的是，展覽專設﹁列女繪事﹂一部分，展出明末清初女性書畫家的作品。
這一時期，是中國女性最為活躍的年代，特別是秦淮河邊的煙花女子。如范玨，字雙玉，︽板橋雜記︾中說她﹁性喜畫山水，摹仿史癡、顧寶幢，簷枒老樹，遠山絕澗，筆墨間有天然氣韻，婦人范華原也﹂，這次展出的是一幅︽墨蘭竹石圖︾扇頁。卞玉京，本名卞賽，﹁知書，工小楷，善畫蘭、鼓琴。喜作風枝嫋娜，一落筆，畫十餘紙﹂，這次展出的正是她拿手的︽墨蘭圖︾扇頁。寇湄，字白門，﹁娟娟靜美，跌宕風流，能度曲，善畫蘭﹂，這次展出的是一幅︽水墨桃柳圖︾。
秦淮名妓中，薛素素、馬湘蘭、柳如是的作品，真真假假，以前見過不少，而這三位的書畫卻是第一次看到。西湖名妓林雪的︽墨荷圖︾扇頁和︽山水圖軸︾也難得一見。林雪字天素，福建人，流寓西湖，能琴藝，能詩文，善畫山水，李流芳曾贈詩說：﹁ 美人閨中秀，興會託山水。筆墨出生氣，坐覺山水死。﹂董其昌更是大為讚賞：﹁閨秀之能畫史者一再出，又皆着於武林之西湖，初為林天素，繼為王友雲，彼如北宗臥輪偈，此如南宗惠能偈；天素袖絕，吾見其止，雲友淡宕，特饒骨韻。﹂當年汪然明編︽柳如是尺牘︾，也是請林天素手書序言。
望梅更渴，恨不能飛往澳門一睹真迹。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910077

98 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P46| 副刊專欄| 楓情萬種| By 章可怡

用錢要實際

每個行業、每個議題、每種學說，都有保守派、中庸派和反動派。中庸派的立場不必多說。通常，保守派指萬變不如不變的一派，其中有既得利益者，一旦改變的話，會損其利益，這一派多屬有權勢、地位和財力的老傢伙；反動派則主張要大變，否則天要塌下來，為了支持其說，團結很多學者同志、組織大量材料、舉辦很多活動。
環保中與氣候有關的一項，反動派即主張大氣和氣候之巨大變化或大難已臨頭，要及時挽救地球，否則就來不及了。這一派以戈爾為盟主，以他的影片AnIn convenientTruth為主張內容之代表。戈爾是美國前副總統，是很多商業機構的董事，可謂有財有勢之最，但他提倡的理念及採取的行動是激進的，是對傳統的反動，還因此得諾貝爾獎；相對來說的保守派，盟主的年齡相當於激進派的盟主的第二代、現年才四十出頭的丹麥學者林伯格︵Bjorn Lomborg︶，這樣的顛倒錯對，史上少有。
林伯格很早就認定大氣和氣候的變化，有其規律，是人不能改變的，不管人用什麼方法、做什麼工程，可以在很小範圍內短暫作出一點變化，這些變化很快就消失於無形，與其為此投下大量資源，不如把資源用在急切的、可行的、有益人類的項目上。
他的主張寫在約十年前出版的書TheSkepticalEnvironmentalist，成為他學說的支持者的聖經。期間林伯格有過很多活動，他主導了這樣一項實驗或調查，得出似與其主張相左實則不然的結論。
假設現在有二千五百億元要花在世界上十項最值得做的事，委託哥本哈根一個學術機構去提名，依次為：人文衝突、氣候變化、傳染病、教育、穩定財政、政府管治、饑餓與營養不良、人類遷徙、貿易改革、水與衞生。
氣候變化值得做的排名非常高，可見林伯格的理論不符現實。
林伯格還有下一個題目：為促進全球人類尤其第三世界的人的福祉，現有五百億元可用，應該用在哪三大項目？
得出排序是：二百七十億用在對抗愛滋病及帶源者，因到二○○一年，患者將達三千萬；第二是花一百二十億在改善饑餓與營養上，這對很多缺鐵貧血的人幫助很大；第三才是花在氣候上，為數一百一十億。林伯格派的解讀是：激進派的壓力使氣候變化重要，實用性則否。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910078

99 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P46| 副刊專欄| 頭文字Y| By 游清源

林狗牌人氣Fing 頭丸

十萬九千七零一個多謝﹁林狗﹂林海峰請游清源這個一向都幾鄙的鄙人去看他在紅館搞的﹁是但噏﹂︵全稱﹁是但噏襟搣啲﹂stand-up comedy，這興許更能反映出林狗的心理狀態︶。
看到這裏，你是否覺得，上述這個開場白跟昨天的那一個一模一樣？如果你覺得，恭喜你，你是游清源的標準粉絲；如果你不覺得，更加恭喜你，你是標準香港人。
你之所以是游清源的標準粉絲而非超級粉絲，原因是你看不出上述那個開場白其實並非一模一樣，而是多了﹁零一﹂這兩隻字。而你之所以是標準香港人，原因是你果然善忘，善忘到剛剛簽了結婚證書就以為自己已經回復單身，以至剛剛去完喜帖街就即刻蒲蘭桂坊，甚至剛剛逛完姻緣路就即刻殺入芬尼街。
總之林狗這場名為﹁我願意﹂的是但噏令我明白到，假如權力是﹁偉哥﹂，那麼，人氣起碼是﹁Fing 頭丸﹂吧。
由此路進，也難怪這麼多明星暗星吉星凶星這星那星那麼難抗拒Fing 頭丸之類的軟性毒品啦，皆因根本就是﹁生命共同體﹂嘛！
話說我兩腳離地，即是不無虛榮地坐上貼了﹁游清源﹂士的卡︵sticker︶的﹁ＶＶＩＰ專用座椅﹂後，就開始啟動﹁看與被看﹂的虛榮工程︵我信若哈姆雷特復生，肯定會把To be or not to be 改為To seeand to be seen︶。我當然不會傻到以為好多人認得我，但由於很多人都在﹁看﹂，令我很容易就產生到﹁被看﹂ 的幻覺。疑似人氣已經可以勃起如此強烈的非理性亢奮，何況是真的呢︵類推爛gag：正所謂﹁千金難買假哨牙﹂，何況是真的呢︶！
然後，我就看到ＧＥＭ。一個十八歲的天涯小歌女亮相貴賓區，都可以即時惹來好幾個粉絲排隊，又合照又拿簽名又寫紀念冊什麼的。如此這般的﹁人氣Fing 頭丸﹂，怎可能不上癮？怎可能不繼續狂吞？怎可能不愈食愈傷身？那一刻，我終於明白，為何梅艷芳死都要登台。

　　

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910079

100 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P46| 副刊專欄| 麗都美識| By 陳頌紅

記憶出錯

二十年前的今天，即是一九八九年九月二十三日，你在幹什麼？當天你去過什麼地方？
見過什麼人？晚餐吃了些什麼？穿什麼顏色的衣服？
別說二十年前的某一天，我猜即使有人問我昨天做過什麼、吃過什麼，我也不肯定自己可以準確記起。
美國康奈爾大學︵Cornell University︶人文發展系教授ValerieReyna 和法律系教授Chuck Brainerd指出，其實成年人很容易受到自身感情因素影響而產生錯誤記憶。
一般而言，科學家把人們的記憶分為兩種：一種是一字不差的記憶︵verbatim trace︶，即是能準確地回憶任何已發生之事的情節，能精細地覆述別人說過的話，完全沒有添加或者減少。
小孩子大部分的記憶都屬於這一種。另一種是梗概記憶︵gisttrace︶，即是只能記住大概的意思，以及回憶起事件中的重點和由事件引發的情緒部分，但不屬於精確的事實。成年人的記憶大多數是這種梗概記憶。康奈爾大學兩位教授認為，這一種梗概記憶，就是令人們產生錯誤記憶的主因。
由於小孩子經歷少，思想比較單純，對於發生的事，只會﹁記得﹂，而不會對事件背後的意義作出更深層和複雜的思考。但是對於成年人來說，每一件事都可能影響他們的情緒，所以會反覆思量，逐漸加入自己對事件的評價，甚至開始滲入幻想而誤當成真，於是形成錯誤記憶。愛荷華州立大學︵Iowa State University︶的心理學家Jason Chan 在今年一月號的︽心理科學︾中也指出，即使我們目擊一個穿藍衣的人盜竊，若之後聽到別人不斷提起穿灰襯衫的人，我們都會開始把其他接收的資訊，跟我們原來記住的互相混淆，便以為自己看到賊人是穿灰襯衫的。所以梗概記憶挺危險，隨時會造成冤案。
難怪朋友在我專欄中看到我寫媽媽打到我飛起，他們皆十分詫異。因為我媽媽總是跟他們說：﹁我從來沒有打過我女兒，只跟她講道理。﹂即使今時今日我問媽媽，記不記得她如何打我，她都以比雷鋒叔叔更堅定的語氣道：﹁哪裏有打過你？你老人癡呆，冤屈我！
﹂看完這項研究，我也開始懷疑是我記錯。但明明好痛呀！

　

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910080

101 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P46| 副刊專欄| 花都拈花| By 高潔

煎釀青椒的抵抗

路過河心聖路易島。只見島頭島尾，人龍處處。不用看招牌，也知道是慕名從萬里之外而來喫雪糕的。
從未有耐性排過隊。現在糖尿病，更沒機會品嘗塞納水氣薰陶的貴族雪糕了。
在︽中國兒童風俗散文選︾讀到的一篇小文，﹁澡塘會﹂卻意外勾起我的雪糕癮來。那是雲南大理白族自治州的風俗；溫泉浴後，瘋得滿頭汗的孩子們要去集市上買吃的；來趕澡塘會的小攤販，用樹葉搭起小涼棚賣麥芽糖、糯米粑粑，還賣高山背下來的雪：﹁吃時用個鐵勺子刨出來，用手壓得實實的，像個餅。用手輕輕一摳摳它就出來了。再澆上又濃又甜的紅糖汁。它無疑是農家孩子的冰淇淋了。﹂嗨，倘使有閒情也有時間，我想我會八卦一番， 寫信給新出版的Takeaway︵Aubanel出版︶的那位Jean - Francois Mallet，告訴他：你旅行了二十六個國家，選用了五百張街頭小食檔照片，我保證你沒嘗過雲南雪山原生態的﹁火舔冰﹂！
這本︽街食︾，新鮮熱辣，正像它鏡頭下南非聖多美的公路果販。不到十歲的小黑童用灰紙摺一個﹁角子﹂賣新鮮採摘的紅果。見了這手摺的﹁角子﹂，教人忍不住失笑了：從五 十年代香港、六十年代廣州到二○○九年巴黎街頭巴基斯坦無牌小販，那些尖長紙角統統是一模一樣的。一代一代街頭小販，賣花生、瓜子、熱砂炒栗子，共同點是價錢低到無可再低，卻可以解饞、療饑、給人好心情。
街邊檔，本小利微。可是二十年前瀰漫灣仔京華戲院門口的煎釀青椒氣味，巴黎唐人街餐館總也複製不出。還有那些蘸薯粉炸的魷魚，酥香噴鼻、美味莫名，這跟台北圓環大名鼎鼎的蚵仔煎、潮州式蠔烙一般。根據︽街食︾作者的理論，全是一種對世界經濟一體化的抵抗，最草根平民的日常小吃，因地域氣候物產變化而變化。只要各地域的人捧場，當地飲食絕不會淪為標準制服化，弄到任何角落皆是星巴克、肯德雞。
︽街食︾作者瑪萊，最看不過俄國越南巴西都賣同一樣的衣服，啃同一配方的炸雞腿。最近他從莫斯科回來，機場本來有位少女，賣俄國傳統軟厚餅、鱈魚子醬，如今那間店已改為愛爾蘭酒吧，Hippopotamus 牛排了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910081

102 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P46| 副刊專欄| 文耕草莽| By 文啟明

談睡

　　認識某友人，終日都喜歡睡。
只要不是工作的時候，每每坐在舒適的環境內，又或吃過一餐豐富的，睡意便怏怏而至，眼神迷糊，若不騷擾他，準可就此睡個夠。日間不停想睡，到了晚上，不管環境如何嘈吵，他依然可以沉沉睡去。說他有病嗎？不！工作時候，他卻可以非常認真，甚至通宵達旦，也要將工作完成為止。奇人也。
以往總認為，這麼貪睡的人，當真在浪費人生，睡呀睡的，便將大部分人生在不覺間完全虛耗。人大了，方發覺這樣才是幸福，原因不同人各有所好，既然找到自己的人生樂趣，縱使別人眼中是如何虛耗，他也真箇享受了人生的樂趣。
說回來，可以隨便入睡，絕對是不可多得的一回事。同樣認識某些友人，長期都遇上失眠的狀態。想想，整夜熬在床上仍輾轉反側而明天還要上班，那是多麼痛苦的一回事。如巨星米高積遜，最終便因失眠而影響生命。睡不夠，縱使家財萬貫，也成了可悲人生。
所以，當發現立法會召開冗長會議之時，有議員或官員就地睡覺，別罵他們。
日理萬機的人，若然睡不好，肯定做不到正確的決策和為廣大市民謀取幸福。亦因此，通常主席也不會當場喝罵：﹁某某議員別睡覺。﹂大家，都是明白事理的人。︵一笑︶

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910082

103 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P46| 副刊專欄| 商思話| By 程逸

政治正確

﹁politically correct 政治正確﹂是一九七○年面世，指在社會問題方面發表政治意見需要與傳統大潮流方向相同才算是﹁政治正確﹂。但有時往往帶有貶意，指任何發言都要符合正統政見。例如，在香港特區發表政見要﹁政治正確﹂，弦外之音是不可違背黨中央路線，此是帶有貶意之說法。
﹁政治正確﹂亦源於美國，屬於帶有美式幽默之評語。
﹁ SiliconValley 硅谷﹂，舊金山東南部聖克拉拉谷︵St.Clara Valley︶之別名，美國主要微電子工業集中於此，因為製造電腦集成電路片之原料用硅︵silicon︶，故此稱為硅谷，一九七四年面世，反映美國電腦工業新興之時代。
﹁safe sex安全性行為﹂，指男子戴安全套進行性交之性行為，目的不是要避孕，而是避免染上愛滋病，創用於一九七三年，亦是美國愛滋病開始流行之年代。
﹁spokesperson 發言人﹂，一九七二年面世，屬女權運動之產品，追求男女平等之女權者要刪除英文字中傳統用man︵ 男人︶ 之單字， 改為例如Spokesperson、Firefighter 等中性名詞。此類改用男女不分性別式名詞運動，大部分經不起時間考驗改回原形，只有﹁發言人﹂仍能保留spokesperson之串法。
﹁personal computer︵PC︶個人電腦﹂一九七六年面世，指專為個人設計，在家中或辦公室使用之小型電腦，結果PC 取代大型電腦成為全球通行之產品，協助人類進入﹁全球化﹂時代，此是科技社會通訊﹁全球化﹂︵globalization︶之實例。
﹁user-friendly對用戶友善的﹂，一九七七年開始使用，指一種產品之設計以方便用戶為中心，開始時用於形容一些電腦產品，後來幾乎一切消費品之製造廠商都使用，有在用戶心目中製造良好印象之效果，將後綴︱friendly 廣泛化，搭配任何名詞去製造出一系列字，例如citizen-friendly、debtor-friendly、hirer -friendly等等。
﹁whistle - blower︵組織內部的︶告發者﹂，一九七○年創用，任何將自己服務機構內之醜聞向公眾揭發都屬﹁whistle - blower﹂。

　

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910083

104 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P46| 副刊專欄| 醉酒篇| By 東籬

豪門．福臨門．肛門

　Ａ蟲：﹁我住在豪門。﹂Ｂ蟲：﹁我住在名門。﹂Ｃ蟲：﹁我住在福臨門。﹂Ｄ蟲：﹁我住在木門。﹂Ｅ蟲：﹁我住在竹門。﹂Ｆ蟲：﹁我住在肛門。
﹂Ｇ蟲：﹁我都係跟你差唔多，係住在糞門，彼此多關照。﹂
× × ×
﹁你說你Ｎ屆也不會參選特首，為什麼最近似有反悔之意？﹂﹁誰說我反悔？我說過我Ｎ屆特首選舉也不參加，但當Ｎ等於３，而我參加的將是︵Ｎ＋１︶屆特首選舉，這又豈有違反我當年的承諾？
不錯，我將會參加第四屆特首選舉也。﹂
× × ×
﹁為何內地高官不肯接受申報資產計劃？申報資產計劃將有助遏止貪污呢！﹂﹁此中自是有其難處。如果高官都申報了資產，又是洋房又是土地，又是別墅又是私人飛機，又是現金又是金銀珠寶，其子女且有數不清的上市公司股權，則以後再來一次共產，你說怎辦？總不能讓共產主義復活！﹂
× × ×
﹁下屆特首選舉似乎已展開序幕戰，由唐先生與梁先生對壘。你認為兩人此一番一戰，又有何特色？﹂﹁會否
是以英制英呢？﹂

× × ×
﹁就有香港記者在新疆採訪時被毆打一事，有港區人大早前高調地聲言中央須調查，但卒之是雷聲大而雨點小，看來又是不了了之。你說是否太可惜？﹂﹁這趟有港區人大搞搞雷聲大，嘩啦嘩啦，實在已是一種進步。如果他們像從前那股萬馬齊瘖或噤若寒蟬，那才是更更更可惜。﹂
× × ×
王仔：﹁照我觀察，今年國慶的慶祝規模一定是歷年最高層次的，我為之心驚肉跳。﹂朱仔：﹁你從來不理時事，又怎知道今年國慶的慶祝規模是最高層次的？﹂王仔：﹁我喜歡到深圳蒲，有得滾就滾，視為家常便飯。但近期不但三沙一水的夜場有好些須關門外，連不少二奶村也遭掃黃，前所未見。由此可預料，下月一日的國慶規模定必是屬於最高格局的。但只憐我心欲碎。﹂
× × ×
林細麟：﹁中年兄，你若然參加下屆特首選舉，你認為自己具有什麼優點？﹂唐中年：﹁麟仔，我是中年，故此我永遠都是中年人或中坑，終生不會淪為老懵懂，知冇？﹂

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910084

105 .星島日報 | 2009-09-23
E06| 花樣| 乘風遊| By 劉創楚

知所進退

將十二年來失敗的案例做一番分析之後，內心不免有一種可惜的感喟出現。這是一批極端幸運的人啊！只不過因緣際會，一時之間手握億萬金錢。可惜他們不能看透成功之偶然性，亦缺乏適應暴富的人生哲學。他們自以為是宇宙的主人，已有點石成金的能力。正是在身處人生頂峰之際，他們的內心起了變化，從而走向毁滅。
中國哲學一開始就是這麼一部人生哲學，它最敬畏的正好就是此一成功的境界。孔子在注釋「亢龍有悔」一爻時說：「亢之為言也，知進而不知退，知存而不知亡，知得而不知喪。」成功者像一條亢奮之龍，結局只能走向滅亡，這是多麼教人惋惜的事。
錢穆有篇散文叫《人生三路向》，對上述人生哲學有所發揮。孔子解《易》，集中在謹慎謙退，成功勿得意忘形。錢穆則先比較西方、印度、儒家三個選擇。西方的人生嚮往是向外追求，無論是權力或財富，目標都安放在生命自身之外，這種追求只能無限向前，不能停下，一停下便是空虛和痛苦。
至於印度佛教的人生嚮往是向內追尋的。可是，向外無限，向內也無盡。向內的人生，是一個灑落的人生，最後的境界成為一大脫空。所以，西人只能處理得，一失便苦；印人只能處理失，是向永恒的虛空。
錢穆認為只有中國人知進退存亡，有正確處理得失之道。在他看來，此人生觀就是「當前享福，而又不失其德」，即是福德兼備的人生觀。福德兼備，就是有節制的享福。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230030256

106 .香港經濟日報 | 2009-09-23
018,019| 投資理財| 經濟與投資| By 石鏡泉　經濟日報副社長兼研究部主管

甩拖？

前晚美股跌，昨日A股跌，獨昨日港股升。為何港股可以跟中、美股市甩拖？
昨日港股一開市便跌，一直至15時30分才急抽升逾百點，然後續升至收市，期指埋單共升221點。這種臨尾升的升市模式，並不少見。一般言，如見這種升市，當晚美股應升，或在甚麼的利好消息。是否如此，大家可以今早自行判斷。
在今周，投資者宜留心來自美國的「越洲飛彈」。胡錦濤今已在美，會出席四個不同形式的首腦會議。G20峰會只是其中一個，在這些會議中，是可能會有些突破性發展，只要雙方首腦一拍板，就會好事自然來。第一件好事，可能是中日一笑泯恩仇。
中日宜聯手打造亞洲元
胡總稱日本新首相鳩山由紀夫為老朋友，原因是鳩山是親華疏美。中日當然不會聯手建立軍事防衞系統來對抗美國，但不能排除中日會聯手，在滙價上建立經濟同盟。你可以謂筆者發癲，但如果人民幣要走向國際化，最快速之法，不是衝到歐美，而是在亞洲區，跟日圓合作，建立個亞洲元。中、日、韓、台、港、澳一聯手，肯定可以打造出隻可以被不少國家受落的亞洲元。為甚麼？因為中、日、台、港已是個有龐大美元儲備的貨幣區。日圓在IMF的特別提款權（SDR）中佔了11%，有估計人民幣如加入SDR，亦可佔7%至8%，如加上港、台、韓，這個亞洲元是可以佔SDR中近或逾20%，可以開始跟歐元、美元稍稍分庭抗禮。構造個亞洲元對中日有何益處？有，起碼可以在美元滙價上，有些影響力，不會白讓自己龐大的外滙儲備，因美元不斷貶值而蒙受損失。中國跟自民黨較難傾偈，但跟鳩山的民主黨在中日聯防保美元儲備問題上未必無得傾。
如果胡總跟鳩山握手時，胡總給鳩山封人民幣利市，鳩山又回胡總封日圓利市時，你道整個亞洲貨幣有甚麼影響？有家西方資產管理有如下看法︰
西方資產管理（Western Asset）表示，中國人民幣滙率政策的轉變，將是觸發亞洲貨幣在中期升值的最大因素。中國貨幣自2008年7月起大致與美元掛鈎。鑑於出口呈現進一步的復甦迹象，中國決策官員認為貨幣升值所帶來的優點，將高於對出口商構成的風險。
該公司表示，仍看好亞洲企業債券市場，主要由於區內的經濟基本因素穩健及息差可能進一步收窄。
西方資產管理亞洲投資主管Rajeev De Mello指出，與本年初比較，現時亞洲企業債券正吸引更多的美國投資者，因為其息差相對擴闊。盡管亞洲高息市場已全面反映其估值，但受標售活動及缺乏新債發行影響，市場出現收縮。
至於通脹去向方面，De Mello認為，亞洲央行一方面對區內經濟迅速復甦感到不安，另一方面卻恐防過早收緊政策。
De Mello續指，亞洲央行對2008年上半年的通脹升勢曾作出過度反應，因而被迫在年內較後期間顯著改轉政策，央行對此應記憶猶新。因此，西方管理認為，亞洲的政策利率維持不變的時間，將較市場預期為長。
西方資產管理沒有說明人民幣滙率政策有何變化，希望他能對中日聯盟搞個亞洲元一事再予研究，發表個報告就好了。
昨日A股下跌可能是有兩個原因︰
1.QFII被拒參與網下申購；
2.10月有大量大小非解禁。
市場消息指，為限制內地新股上市時的過多流動性，中國證券業協會已停止向有意網下申購新股的金融機構頒發新牌照。在過去四個月，證券業協會沒有向包括新共同基金、理財產品及QFII（合格境外機構投資者）在內的任何機構投資者，頒發允許參與新股發行網下申購的牌照。
《經濟通通訊社》獲得消息亦指出，不少QFII近期都被拒參與網下申購，而內地基金公司欲申購新股亦有障礙。不過，證券業協會相關工作人員回應，近期證券業協會沒有出台相關規定金融機構網下申購牌照停發傳言不實。
大小非10月洪峰將至
QFII是否被拒不能參與網下申購新股，要待官方證實，但大小非解禁就造成一定壓力。
10月是大小非解禁洪峰期，51家上市公司解禁股數將達3,192.39億股。截至9月18日，解禁市值約20,299.62億元，A股總股本為18,807.46億股，總市值196,334.57億元。即當月限售股解禁股數為當前市場總股本的16.97%，解禁市值為A股市場總市值的10.34%。
在將近3,200億股的解禁股本中，有三家上市公司佔據了絕大多數。工商銀行、中國石化以及上港集團三家公司的限售解禁股數合計3,060.10億股，佔10月限售股解禁總股本的95.83%，工商銀行一家獨大，佔當月解禁總股數的73.93%。
據統計，這是限售股解禁以來解禁規模最大的一個月，佔2009年解禁總股數的45.41%。如此大規模的限售股解禁會否形成大規模減持呢？中國登記結算公司統計數據顯示，今年以來，隨着大盤的大幅反彈，大小非的月均減持量從去年月均減持量的5億股左右上升至10億股左右，且保持相對穩定。在8月份市場接連暴跌，減持有所減少，為7.07億股。
上投摩根基金認為，大規模的解禁股中，絕大多數為國有控股股東持有的國有股。不論是從國家對影響國民經濟運行命脈的重點行業的掌控要求來看，還是管理層出於維護市場健康穩定的目的來看，這部分股份被拋售的可能性微乎其微，對市場不會造成較大的負面影響。
浙商證券也認為，像工行和中石化的大股東，短期減持的可能性極小。如果剔除這些因素，10月份真正有減持壓力的解禁規模大概只有300億左右，這與之前幾個月的解禁金額相比，規模反而是在縮小的。而從長期看，限售股解禁後流通是個必然的趨勢，這也是股改的最終目的。
也有市場人士認為，天量限售股解禁，加上之前已解禁尚未減持的限售股，無論是心理上還是從實際減持結果看，對市場的壓力都是顯而易見的。從歷史上看，解禁額度高的月份，市場走勢的確頗令人擔心。雖然解禁額度高峰月帶來的並非是真實的減持，但給市場帶來的恐懼卻是實實在在的。
A股憔悴如有其獨特之因，美股又有其自己因素時，則港股暫甩拖不是不可，長期甩拖當然是不可的。若是，則二萬二又似乎是有阻力，但如二萬二也上破時，股友又要另覓甩拖的原因了。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300097

107 .香港經濟日報 | 2009-09-23
007| 投資理財| 股海導航| By 林瑞芬

留意新股凍資動向　G20峰會前 股市料淡靜

　˙G20峰會前，全球股市料維持淡靜觀望為主。
　˙港股維持「乾炒升市」，當國藥（01099）及中冶（01618）上市後，抽新股所凍結的資金何去何從，成大市可否由乾炒變濕炒關鍵。
　˙中移動（00941）昨明顯上升，但缺乏新刺激元素，下降軌86元阻力強，收報80.3元。
　　港股續發揮「神經刀效應」，在A股昨回落逾2%，透過挾高有機會回流內地國際版的中移動（00941）推高大市，恒指收報21701，升228點，成交額499.52億元。
　　美滙指數經周一反彈後，周二已回軟，但金價仍力守千關，估計美元續弱，以低息借入美元炒作，套息交易平倉急迫性目前仍低，港股大調整時辰還未到。
IMF承擔研究「退市策略」
　　本周二十國集團（G20）峰會召開前，市場有關各國央行迅速退出經濟刺激計劃的聲音逐漸減弱。英國首相白高敦（Gordon Brown）周一稱，繼續實施刺激措施對全球金融市場的復甦至關重要。不過，各成員國可能會迴避何時以及如何解除數萬億美元財政和貨幣刺激措施的問題，而將這個問題交給國際貨幣基金組織（IMF）來研究處理，G20已請求IMF評估及研究。
　　IMF對於各國最終如何退出刺激計劃的態度也十分謹慎。IMF發表了解決這個問題的全球金融穩定報告（Global Financial Stability Report）的兩章，簡單構思各國將來如何退市。IMF表示，各國可能首先撤銷銀行擔保，因為銀行擔保最困擾市場，而且很多擔保就快到期。IMF建議，政府應最後撤出在金融機構所持的股份，以及此前幫助銀行處置有毒資產，只要資本結構重新調整的銀行是按照商業基礎進行管理，政府持有金融機構股份不一定會給市場造成直接的擾亂影響。不過，據IMF高級經濟學家科爾德斯（Laura Kordes）表示，IMF的意思並不是現在就應該開始實施退市策略，鑑於金融體系仍然脆弱，科爾德斯認為各國政府不應該為退市策略設定最後期限，而應關注金融市場好轉的客觀迹象，例如銀行擔保債券和無擔保債券之間的利差不斷縮小，以及其他關於利差收窄的指標。
　　美國聯儲局亦會展開為期兩天會議，周三才作公布。
留意聯儲局退市動向
　　引述巴克萊資本分析師認為，除非聯儲局見到失業率觸頂並開始明顯回落，才會安心考慮加息，市場普遍預計，聯儲局在明年第三季度之前都將維持利率不變。加息機會仍微，不過，就要留意會議成員討論退市計劃的暗示。由於道指都已逐漸貼近萬點關，美股在過去六個月漲了46%，這是過去一百年僅出現過六次最大升幅，在經濟雖已觸底但未有足夠力量強勁反彈時，後市總有機會讓淡友借題發揮，若退市暗示明顯，必然不利美股。
新股凍資回流與否成關鍵
　　「新一代藍燈籠」——中移動昨成升市火車頭，升2.4%收報80.3元，技術上，睇對數周綫圖，除非股價可強力漲破自07年延伸下降軌阻力位86元，否則仍是以炒上落為主，支持70元！回說港股，凍結巨額資金的國藥及中冶今、明兩日上市，留意認購新股資金會否回流港股，更要留心成交能否回升。基本上，估計周三及周四之成交額會大過昨日，最重要是扣減兩隻新股後，若日均成交高於昨日（約499.5億元），大市今個月仍有機會高收。相反，成交還低於昨日，啟示認購新股資金無意再入市，那9月新股招股潮過後，「乾炒升市」能否延續便要受考驗。
　　電郵︰idalam@hket.com
———————————-
G20焦點︰有意重塑全球經濟秩序
　　據報今次G20議會將有9個議題，其中，全球經濟現狀排首位。美國總統奧巴馬擬提出「可持續與平衡發展框架」，亦為會議焦點，具體提出美國增A加儲蓄及減少預算赤字、中國降低對出口依賴等，意圖重塑全球經濟秩序。
　　各國料不具體地討論「退出計劃」，因擔心此類討論會導致市場波動，故「可持續與平衡發展框架」中還提議以IMF為核心啟動「同行審查」程序，各成員國在IMF協助下評估其他國家的政策制定和實施狀況及對經濟增長的實際影響，將個波交俾IMF或為各國如意盤算。
———————————-
知識庫︰G20只是經濟合作論壇
　　20國集團（G20）由八國集團、歐洲聯盟以及一些亞洲、非洲、拉丁美洲、大洋洲國家財政部長和中央銀行行長參加的20國集團，創始會議1999年12月16日在德國柏林正式舉行，是一個國際經濟合作論壇，屬於布雷頓森林體系框架內非正式對話的一種機制。
　　按照慣例，國際貨幣基金組織與世界銀行列席該組織的會議。20國集團的GDP總量約佔世界的85%，佔人口約40億。
　　按照慣例，國20國集團屬於非正式論壇，旨在促進工業化國家和新興市場國家就國際經濟、貨幣政策和金融體系的重要問題開展富有建設性和開放性的對話，並通過對話，為有關實質問題的討論和協商奠定廣泛基礎，以尋求合作並推動國際金融體制的改革，加強國際金融體系架構，促進經濟的穩定和持續增長。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230300101

108 .信報財經新聞 | 2009-09-23
P23| 理財投資| 投資者日記| By 畢老林

環保：講錢講命

　　9月22日，周二。港股以接近全日高位收市，結束連續兩天跌勢，恒指收報21701點，升228點或1.1%，但成交只有499.52億元，為今年3月31日以來最少。國企指數收報12511點，升93.21或0.75%。
　　中移動（941）升2.4%、滙控（005）升0.9%，國壽（2628）漲2%，帶動大市上揚。
　　藍籌股中以九倉（004）表現最佳，漲4.1%，思捷（330）亦有4%進賬；表現最差的是華潤創業（291），下跌1.54%。
　　9月期指收報21692點，升221點，低水9點；10月期指收報21682點，升230點，低水19點。
　　內地股市下挫，上證綜合指數收報2897點，跌69點或2.3%；滬深300指數收報3131點，跌77點或2.4%。
　　特首為響應國際無車日，今早步行到教堂，繼而行路返政府總部開會。另一邊廂，三司十二局問責團隊分別乘坐不同公共交通工具上班。近期，政府帶頭支持環保，似模似樣，日前就決定招標訂購十輛日本電動車，首批將於明年抵港，分發各政府部門使用。環境局局長邱騰華更加赤膊上陣，粉墨登場推廣電動車。
　　講開又講，約兩星期前，邱局長親臨報社，跟編採部人員茶聚，於輕鬆的氣氛中進行了兩小時座談。席間傾過什麼，坦白說，老畢十之八九畀番局長，但有兩件事至今未忘。一是他那句「我同佢（市民）講命，佢就同我講錢；我同佢講錢，佢分分鐘攞我條命！」　　雖是說笑，但改善空氣質素涉及成本，從邱局長這番幽默得來無奈、無奈得來精彩的「肺腑之言」，足可窺一斑而知全豹。
　　第二件事則跟車有關。既談環保，話題自然離不開電動車。局長云，電動車的技術早已有之，年深日久，old technology 是也；之後的討論，在下印象已模糊得很。不過，作為一種投資概念，電動車方興未艾，老畢好奇心起，就着邱生口中的 old technology 做了一些資料查找。嘿，電動車的「前世今生」，果有不少引人入勝的故事。

電動車的「前世今生」
　　世上第一輛電動車【小圖】，早於百多年前上路，雖然車行還算寧靜，但這個古怪的物體，還是引致行人與馬匹驚慌失措。當時，車是用馬來拉動的，改用機械引擎發動，被視為異想天開、不切實際的搞作。
　　在汽車標準模式仍未有定案的歲月，引擎既可用電池、也可用蒸汽驅動，正所謂各師各法，究竟哪種模式比較實用，不能「靠吹」，南拳北腿，還須手底下見真章。1895年6月11日早上，二十二輛不同引擎汽車齊集巴黎凡爾賽，以來回波爾多共七百哩賽程鬥一轉。一起步，比利時設計的電動車 La Jamais Contente 以時速六十八哩遙遙領先，不過這是一場名副其實的「龜兔賽跑」，因為大幅拋離對手的電動車，一小時後已被迫停車「叉電」。說時遲那時快，第二輛電動車乘勢趕上，但命運一般，未幾即因電力耗盡拋錨。這輪電動車每行二十四哩便要換電一次，賽足全程，前後須換電池三十次，未到終點已「打柴」。鬥到最後，賽事由電油驅動的蒸汽引擎車勝出，全程足足花了四十八小時四十分鐘。平均時速？十四點四哩！
　　電動車輸了比賽，但論潛質其實不遜電油車，因為電動車速度令人刮目相看，車廠若願意不惜工本大力投資，改良電動車性能，歷史也許就此改寫。然則，為什麼車廠卻棄「兔」取「龜」？
　　問題就在成本。這場「世紀大戰」後不久，石油大量開採，成為廉價普及的能源，加上電動車造價不菲，1920年平均售價3000美元，大規模生產的福特 Model T 則650美元有交易，電動車哪能不銷聲匿迹？
　　百年轉眼即逝，石油已不再那麼廉宜，電動車終於找到重生的機會，然而，許多人始終認為電動車不可行。當然，以短線眼光觀之，電動車不可能馬上生金蛋，回顧百年前，當大家仍然以馬車為交通工具時，同樣難以想像要先建成全國公路網、輔以遍布每個角落的加油站等基礎設施，汽車時代才有條件來臨。誰又能肯定電動車不可以在數十年後大行其道？
　　電動車發展，有各國政府在背後大力推動，看來事在必行，相關概念股行情看漲。比亞迪（1211）大家聽到厭，不妨轉轉口味，講兩隻本港投資者可以網上越洋買賣的電動車概念股。
　　在納斯特上市的鋰電池製造商 Enerl（NASDAQ: HEV），因與日產和電動車廠 Tesla 有經營合作，最近大受投資者追捧。此外，專門開發充電技術的 Itron（NASDAQ: ITRI）同樣有勢。不過，電動車是一場長途拉力賽，比賽剛開始時最是熱鬧可觀，最後有幾多參賽者可以走畢全程，卻是後話。

拆息．拆局
　　聯儲局一連兩天議息，本港時間周四凌晨才公布結果。左右是等，且拿一些數據圖表玩玩。
　　金融危機期間，倫敦銀行同業拆息（LIBOR）一度升至嚇親人的水平。歐美央行「水淹七軍」後，形勢出現一百八十度轉變，單看目前的拆息，大家可能會以為，同業間的互信程度從未像今天那麼高。
　　從圖一可見，三個月 LIBOR 跟隔夜拆息相差無幾；與6月的情況比較，LIBOR 曲線（灰網部分）明顯更趨平坦，意味貨幣環境仍然十分寬鬆。
　　不過，假如閣下掌管銀行財資部，在息率相若的前提下要二擇其一，你會選擇把閒着的資金以儲備形勢放在聯儲局戶口收息，還是透過同業市場拆給其他銀行？
　　聯儲局去年開始向銀行存放於央行的儲備支付利息，從圖二可見，去年9月雷曼倒閉後，銀行「停泊」在聯儲局戶口的茄殊，一枝箭似的飆升，今年雖有波動，但最新數字顯示，聯儲局的銀行儲備結餘超過8500億美元，跟5月的高峰相距不遠。
　　二幅圖背後反映的是，銀行信聯儲局多於同業、信同業又多於消費者和企業。可是，不論銀行把錢借給央行（以儲備形式「停泊」在聯儲局），還是透過拆息市場貸予同業，資金仍舊囤積於銀行體系，並未大規模流入實體經濟，意味金融恐慌雖早過，但消費和商業信貸實際上仍未解凍。

金油長短棍
　　傳統上，黃金、石油同步上落，在風險資產當炒的今天，兩者相比，油價甚至可以看高一線。可是，市場顯然唔多認同。執筆時，金價逼近每盎斯1020美元，紐約期油則在71美元水平上落，但油價自8月24日於每桶73.68美元收市以來，走勢明顯跟唔上其他風險資產，大部分時間於70美元水平載浮載沉。反觀金價，整個9月份都在蓄勢挑戰歷史高位。
　　金強油弱，Long 金╱Short 油也許可以諗諗，利用美國上市的交易所買賣基金（ETFs）進行這個 trade，並不困難。倘若金價再「爆上」、油價仍然舉步維艱，兩邊均有利可圖，屬上籤；金油如回復同上同落格局，一邊之得將給另一邊之失抵銷，中籤也；油價反彈金價下跌，兩者皆蝕，自然是下籤。
　　照牌面睇，油價若追回失地，金價表現應不會失禮，甚至更上層樓；兩者皆挫的話，則要看金跌得多還是油跌得多。換句話說，開中籤，平手格局中有機會獲微利。上籤毋須多講，只有開下籤才會「兩大皆空」。喜歡趁勢的朋友，Long 金╱Short 油應有一定的值博率。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909233910002

109 .中國時報 | 2009-09-23
A14| 時論廣場| By ■吳文靜

澎湖八百年來第一戰

醞釀二十年、爭辯無數次的澎湖賭場問題終於到了藉由公投攤牌的最後時刻！澎湖設賭場，對全世界來說，只是數千步中的一小步，但對澎湖人，乃至於全台灣，無疑是歷史性一大步。只是這一步，究竟是邁向康莊大道的一步，還是沉入深淵火坑的一步，在這決戰的前夕，值得大家冷靜深思。對所有澎湖人來說，這次公投對澎湖未來影響之大，將遠超過歷次所有選舉的重要性。
在員貝島的港邊，一位與風浪搏鬥大半生的老漁夫告訴我，在他有生之年希望能看到賭場成真，一方面每年有兩萬元養老津貼，一方面期待兒孫能回鄉工作，承歡膝下──這正是澎湖縣政府「誘之以利、動之以情」的主要訴求。然而，這位漁夫壓根兒不知這些美麗的願景是基於多少不切實際的假設，其中最荒謬的是，縣政府估算開賭後每年將有五百萬人次的旅客湧入澎湖，每人次平均在賭場貢獻（輸）五千元。遺憾的是，一直沒有人能回答，五百萬人次從何來？如何來？為何他們每年會捧兩百五十億元到澎湖賭場輸個精光？
三月某一次賭場說明會，一位退休老師發言建議將賭場設在他家附近大片的閒置荒地上，縣府代表婉轉回答兩處場址已規畫，只見這位仁兄仍力陳其推薦所在的種種優點。澎湖開賭場究竟肥了誰？君不見馬公街頭巷尾到處旗海飄揚，上面寫著「澎湖人支持賭場」，這些出錢出力的有力人士，早布好局了。
一個多月前的吉貝夜晚，一家民宿老闆娘告訴我，澎湖的冬天最難熬，不是東北季風，也不是遊客稀少，而是不捨一些人經常靠賭博消遣度日。在澎湖鄉間長大的人經常耳聞，光是冬閒時的小賭就能讓一些人傾家蕩產，妻離子散。一旦賭場成真，博弈除罪，首當其衝、首先受害的就是澎湖鄉親。當老人家還來不及領到兩萬元福利金時，他的兒孫可能已在賭場揮霍二十萬、兩百萬！
一位澎湖最高學府澎科大的教授告訴我，該校也將順應時代潮流及地方「需求」，開設博弈相關課程。試想，如果澎湖的下一代，從小對賭場耳濡目染，分不清賭是好是壞，合法非法，甚至以進賭場工作為志業，或妄想從賭場海撈一票，一步登天，這該是多麼可怕的未來！澎湖人讓人尊敬的勤奮純樸特質將在賭場的土石流過後蕩然無存，取而代之的投機貪婪將讓澎湖人今後世世代代難以翻身。
全世界幾千處賭場，真正所謂成功（賺到錢）的其實寥寥無幾，以澎湖水電不足，交通不便，東北季風，和脆弱的環境承載量，實在沒有與鄰近其他賭場競爭的條件，所謂「新加坡模式」無疑是自欺欺人，將來充其量只能從自己的人民口袋吸血。退一萬步說，再「成功」的賭場，不過是製造更多的病態賭徒，帶來更多的破碎家庭，更遑論伴隨而來的毒品、色情、槍枝、黑道、犯罪、洗錢、破產、離婚、自殺。
世界上先進國家，無不以保護其生態環境為志業，提升全民文化素養，致力於創造永續發展、生生不息的理想家園。而澎湖呢？舉世聞名的玄武岩是渾然天成的地質公園，到處綿延的金黃沙灘是度假休憩的海上天堂；石滬、潮間帶生機盎然，西臺、天后宮時空悠悠；而夏日的驕陽和冬天的季風，更使澎湖成為發展太陽能和風能示範島的絕佳首選。這麼豐富多元的澎湖其實一點都不窮，只是無能的政客從不用心經營規畫，貪婪的財團只圖眼前近利。
昔日孟母為子三遷，今日綠蠵龜挑選最潔淨的沙灘孵育下一代。而在這澎湖有史七、八百年來最重要的一役前夕，我們屏息以待，澎湖的鄉親是選擇向下沉淪，還是向上提升？
（作者為科技研究人員，澎湖旅台鄉親）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080001

110 .中國時報 | 2009-09-23
A14| 時論廣場| By ■邱坤良

《寶島大劇場》運動、祭典與表演政治學

高雄世運與台北聽障奧運先後熱鬧登場、圓滿落幕，對於行銷城市，提升國家形象，促進國際運動交流有重要意義。另方面，「迎鬧熱」般的表演場面，及如影隨形的政治氣味，也在這兩項運動盛會中，充分展現出來。
運動會原本就具有表演性與政治性，近年變本加厲。北京藉奧運開幕式的超級大秀，誇耀「中國崛起」，讓台灣許多人豔羨不已。世運、聽障奧運在籌備階段，就把「奧運」級的開幕式奉為重要標的，不僅市政府全力以赴，新聞媒體、社會大眾也殷切期待。
高雄世運是以伊東豐雄設計的開口形運動場號召，採螺旋式屋頂，工程經費六十億。開幕式由北藝大團隊策劃，表演內容偏重鄉土元素的再現，不以重量級明星為標榜，閉幕式更強調以港都為中心的南部各縣市全民參與。台北聽奧主場館則利用舊有田徑場改造，行銷策略是把台北放在華人世界的位置，聘請香港天王級歌手為代言人，由北藝大退休教授、著名舞台劇大導演賴聲川操兵，具票房號召力的台中港表演團體與歌手在開閉幕式輪番上陣。
世運、聽奧兩大運動會開閉幕風格不同，都展現強烈的視覺效果，普遍受到好評，也是各界認為世運、聽奧「成功」的主要依據。不過，南北開閉幕式的盛況，未必反映政府首長、媒體與社會大眾重視「表演藝術」的「共識」；至多顯現台灣藝文界舉辦「一次性」活動的功力，以及在媒體與商業機制操作下，主辦者與觀眾看演出的口味愈來愈「重鹹」。表演活動要成為全國焦點，必須為政治人物加分，才能一擲數億而不吝，進而吸引媒體，帶動民眾觀賞的興趣。
此次世運、聽奧碰巧連結在一起，主辦城市又分別由在野黨、執政黨主政，朝野兩黨與北高兩市藉開幕式相互較勁，連對岸也主動或被動軋一腳「鬥鬧熱」，讓運動會話題不斷。中國代表隊能否參加、以何種方式參加？竟關係台灣舉辦國際運動會正當性，也涉及朝野與南北城市對兩岸認知。最後中國選擇在馬總統出席的世運、聽奧開幕式缺席，但仍親疏有別，薄高雄厚台北。在聽奧開幕式中，中國「千手觀音」成重頭戲；閉幕式中，對岸代表隊也「不吝」參加。除了地利人和，「天時」亦為運動會成敗的關鍵，南北兩地舉辦運動會期間，皆曾飽受「天公」的威脅，排演多時的開幕式幾乎功虧一簣，幸好最後逢凶化吉，否則運動會光彩黯淡，主事者的大業也難以成功。
就運動會的屬性來看，世運與奧運或亞運相似，屬一般性的國際運動會。聽奧則屬特殊的運動競賽，與會的運動員皆屬有聽覺障礙者。台北市把「聽障奧運」簡稱「聽奧」，乍聽頗有文藝氣息，但一個「聽」字，究竟是指「聽人」、還是「聽障」，反而混淆視「聽」。聽障者（聾人）的外貌、動作與行為能力與一般人無異，只是聽覺系統與聽人不同，卻常遭受歧視與誤解。聽障奧運的精神在展現聽障運動員超乎常人的自信與堅忍，並藉此打開聽人心裡的另一扇窗，而非激起聽人對聽障者「殘而不廢」的同情。與高雄世運相較，台北聽障奧運更具挑戰性，也有較多環境營造與主題論述的空間。
為了迎接聽障奧運，台北市區到處看到「支持聽障」的資訊，媒體也不斷打出「無聲的力量」。台北人看到市府辦「奧運級」運動會的氣魄，也看到名家主導的「國際級」開幕確實花團錦簇、光芒四射。然而，包括開幕式在內的聽奧活動，與世運或其他國際運動會在性質上差異不大，對「無聲的力量」也著墨不深。雖然節目中增加手語的解說，但這本來就是現代國家盛會應該表現的「無障礙空間」。
聽奧閉幕式功德圓滿，有三千六百人「吃桌」，頗合乎神誕必有祭祀，並演戲以慶、大吃大喝的民俗。但「拜拜」是感謝中元地官赦罪大帝、太陰娘娘，還是何方神聖？似乎不是「辦桌」的每個人都很計較。
（作者為台北藝術大學教授）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080002

111 .中國時報 | 2009-09-23
A15| 時論廣場| By ■巴洛索

《國際專欄》挺身對抗氣候變遷

若把時間拉回到二年前，大概很少人會相信今日氣候變遷的速度竟會如此驚人。若讓碳排放量一如往昔的進行，全球就會面臨本世紀最重大的氣候變遷，給地球帶來危機甚至是大災難。氣候變遷是這個世代從政者所面臨的最大挑戰。
目前，我對哥本哈根協議（見圖，路透）的前景可說是憂心忡忡，因為目前的協商幾乎陷入僵局─這種僵局並非可以等到明年再來解決的小小停頓。它可能會成為已開發及開發中國家嚴重分裂的導火線。而現今的世界無力處理這種災難的後果。
因此，我希望這星期各國領袖們在紐約及匹茲堡舉行的會議中，能達成共識，即時懸崖勒馬，一起積極推對未來的協商討論。
現在不是算計籌碼的時候，而是應該將減碳目標攤在桌上─這些目標必須超越政治的限制。這正是歐洲政府的作法，而且我們會持續下去。其實，只要了解這份協議有益無害，相信大家就能成功獲得共識。而我認為各國領袖聚集在紐約，可以確實幫助改變目前的局勢。
協議的第一部分中，所有已開發國家必須闡明其中期減量排放的計畫，以達到拋磚引玉之效，而非僅遵照過去的最低減排標準。如果我們希望在二○五○年前至少達到八○％的減排量，已開發國家就應該在二○二○年之前完成至少廿五％至四○％減排量。歐盟已經準備好將減排量從二○％增加至三○％，倘若其他國家也能比照辦理。
其次，已開發國家必須明確認知，未來需要為開發中國家的減緩氣候變遷計畫提供適量的金援。預估在二○二○年之前，開發中國家每年將需要額外支出約一千億歐元（一五○○億美元）來應對氣候變遷。其中部分資金將由開發中國家自己支付。我們若有膽識制定一個有企圖心的全球性計畫，那麼碳交易市場應能成為主要資金來源。
不過在二○二○年前，已發開國家也必須支援開發中國家，提供每年約二二○億至五○○億歐元的資金。若按照國際責任分擔的討論，歐盟可能將負擔一○％至三○％的責任，也就是每年約一五○億歐元的金額。換句話說，在中期的階段，我們應準備投入大筆資金做為金援；這一兩年內，也要同時顧慮短期的「新興階段基金。」我期望在十月底與歐盟各會員國領袖會面中，更深入討論此問題。
這一周，我們必須做好準備來談論資金援助事宜；經濟上較為充裕的開發中國家必須訂定較明確的減碳計畫，視其為國際協議中的一部分。這些開發中國家已開始實施國內的限制碳排放措施，不過它們顯然還有許多進步的空間；尤其是對高度開發中國家來說，更是如此。如同峇里行動計畫所示，開發中國家強調，能否得到富有國家的資助將是減碳的先決條件。不過開發中國家若遲遲不進行減碳行動，已開發國家也無從資助。
距離制定哥本哈根協定只剩下不到八○天。在上個月召開的波昂會議中，其草案約有二五○頁，全文簡直是一篇替代方案大全，充斥著懸而不決的議案。我們若無法找出最佳方案，這份草稿將成為史上篇幅最冗長的全球人類自殺遺書。
本周在紐約和匹茲堡會議的重要性，取決於各國領袖是否準備全力投入協商，以取得圓滿的結論。目前的選項很簡單，沒有資金投入就不會有解決方案。但若沒有實際的行動，就更別奢望資金的投入。
為了達成全球平均氣溫增幅低於攝氏二度的目標，哥本哈根協議很可能是大家集體努力的最後機會。讓我們在這一周的紐約會議中，開始對抗氣候變遷。
（作者巴洛索 JOSE MANUEL BARROSO為歐盟
執委會主席）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080012

112 .中國時報 | 2009-09-23
A15| 時論廣場| 社論

《社論》無從迴避的高鐵財務黑洞

台灣高鐵公司陷入財務危機，董事長殷琪黯然離職，由歐晉德接手。交通部長毛治國表示不排除高鐵公司應先減資再增資，以便迎接新的融資早日到位；吳揆則表示高鐵必須維持正常行駛運行，朱立倫副院長則將主持專案小組，表明目前政府並不準備增加投入資金。監委則對於高鐵過去十二年的籌建經營過程中，政府及相關人員有無違失，有意進行究責。
台灣高鐵從無到有，歷經兩次政黨輪替，以民間ＢＯＴ的模式出現，最終竟是數千億債台高築，枉費政府曾以各種極富爭議的方式施以援手，其中還不惜調動航發會資金挹注。諷刺的是航發會所應努力振興的國內民航事業已因高鐵的存在而完全失去競爭能力，瀕臨絕境。高鐵的是非功過，說是台灣公共建設史上最慘痛的一頁，絕不為過。
高鐵擺在國人眼前的問題，可分兩方面來說，一是檢討過去的政府政策與經營模式有無錯誤違失的究責問題；一是於今究竟該用什麼態度來經營未來的問題。懲前毖後，兩者息息相關，但不能不分別加以處理。今天先暫且不談究責問題，只從應該如何面對未來進行思考。
吳敦義院長說國家不該讓高鐵停擺，專案小組希望政府能夠不再挹注資金，話說是的希望，但是實情恐怕都言之過早，也都過於樂觀。我們以為，政府不宜此時此刻就先行宣示高鐵能不能停擺的政策底線；也不能在高鐵必須繼續經營的政策前提上先表態不準備再出一毛錢。畢竟最令人擔心的是，如果政府拿定的主意是高鐵無論如何都得經營下去，未來政府尚須支付的金錢，恐怕會是個無底洞！因而在高鐵換手之際，政府應有平心靜氣重新從事財務評估，謀定而後動的打算。
先回到高鐵計畫的原點思考。當年台灣高鐵根據精密的計算，拿下ＢＯＴ的經營權，得標的承諾國人仍記憶猶新，即是由民間團隊經營，政府不但零出資，而且可於經營期間得到千億以上的利潤回饋。嗣後簽訂的合約，是否扣緊原先得標的承諾，那是責任方面的問題；但是此中凸顯的重要爭議是，當年規畫階段所評估的市場規模及營業運量，與後來的實際狀況之間，具有極大的差距，當年政府在評量的過程中，有人曾經警告，高鐵可能衝擊國內航空業者到達無利可圖以致無法生存的程度，現在警告業已應驗；但是台灣高鐵依然是虧損嚴重，不論是當初策畫失靈，或是經營失誤，就顯示應該要依據已有的營運經驗，重新評估高鐵的運量、價格、成本及營運前景。
高鐵可能是個便利有效的新生事物，但台灣的市場是否負擔得起，卻是需要精密財務計算的經濟問題。如果高鐵的運量需求不足以支撐低廉的票價水準，政府就有必要嚴肅思考：能不能只是因為高鐵已經上路，因為高鐵業已投下鉅額資本，因為高鐵已經使得國內航運難以生存，因為政府不能面對追究政策責任的沉重壓力，就要不計一切成本考量，耗費政府資金與社會資源，為了硬撐下去而硬撐下去？
政府可以希望未來不出一毛錢，那就意味還有別人願意投資。但任何願意增加資金融通台灣高鐵的單位，必然都要看到其注資具有回收的可能才會願意為之。五大原始股東多年來始終不願增資，依其原先的承諾有無增資義務不是重點；重點是不願增資的原始股東顯然對於台灣高鐵的未來投資回報，缺乏信心！如果原有的股東始終裹足不前，又怎麼能夠期待新的投資者不經精密計算即會蜂擁而至？如果沒有新的資金到位，或早或遲政府依然要面臨需要政府出資還是根本壯士斷腕的痛苦選擇！
吳院長與專案小組不論是否已經面臨這項痛苦選擇，可能都還未到可以做出正確決定的時候。因為，不管如何決定，都需要對台灣高鐵的財務未來，重新做一次合乎純粹專業要求的財務評估，清楚的了解未來的實況之後，才能從事選擇。這應該是吳揆政府所不能迴避也不能跳過的決策步驟！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080013

113 .中國時報 | 2009-09-23
A15| 時論廣場| By ￭魏千峰

《觀念平台》認真看待扁案判決

日前士林地方法院洪英花庭長在報上投書，批評扁案判決違反法官法定原則，是違憲判決。洪庭長的宏文引來國內兩極的評價。筆者以為洪庭長的觀點，學界與法律專業團體不應加以規避。
所謂法官法定原則是德國法中維護司法獨立的規定。依德國基本法第一○一條第一項規定，每個人皆有不受非法定法官審理的權利。以此法理檢視扁案一審判決，它可受公評，但未必不符合。
按蔡守訓法官原本即審理扁案共犯第一夫人吳淑珍的貪汙案件，嗣後阿扁涉貪案件分案予周占春法官，但周法官不願審理此案，依台北地方法院刑事庭分案要點第十條，相牽連案件得由受理法官協商併辦，同要點第四十三條，不能協商時，由各庭組織庭長會議審核議決，蔡守訓法官因此審理前後之併案，此尚不能說違反法官法定原則。批評扁案換法官其實是不精確的說法，它是併辦，並不是換法官。若說有錯，衹能說當時阿扁遭受起訴時，即應併案給蔡法官審理，不宜重新分案。又司法實務過去在相牽連案件併辦亦曾發生，從未見有人批評，為何遇到扁案就採取雙重標準？
其實，民主國家憲法雖維護司法獨立，但在英美等普通法國家，案件分配係由法院院長決定，或由法官會議集體決定，除要求有效、公正與具現正義外，並沒有案件分配的原則。日本維護司法獨立不遺餘力，但法院案件的分配係每個法院司法會議依據嚴格的計畫分配，而在必要時，仍得改變此計畫。
鑒於各國法制與政經社會不同，一九八二年國際法曹協會（ＩＢＡ）為維護司法獨立，提出司法獨立最低基準規範，其中Ａ節第十一條Ａ項規定，法院事務的分配必須依事先計畫平常為之，它在定義明確的情況得以改變。因此，如果吾人參酌日本及國際法曹協會的基準規範，蔡守訓法官併案審理扁案更沒有法理上的問題。洪庭長及部分法界朋友堅持德國的法定法官原則，且狹義詮釋它，不考慮國際上通用的司法獨立基準，筆者認為此種觀點站不住腳。
英國法學家戴雪（DICEY）建立的法治原則，除司法獨立外，尚有法律平等原則。比較我國司法實務的公務員（如伍澤元、吳朝豐）涉貪重判的案例，阿扁涉貪在情節、金額上更為重大，如何予以輕判？所差者，昔日國家元首遭受判處無期徒刑，令人不忍。但是司法本質在於依據事實適用法律加以公平判決，法官不是要成為英雄，也不應成為反對者仇恨的對象。
在藍綠對立的台灣，任何一位法官審理扁案都是折磨，但從民主先進國家的經驗觀察，司法獨立本多是脆弱的，常受其他政府機關、政客或媒體侵犯，不是憲法規定即可成就，民眾必須加以支持，它才可能實踐。司法院除在網站上公開扁案一審判決書全文外，對司法獨立的內涵及司法實務就刑事相牽連案件處理情形並未說明，只讓扁案法官面對反對者辱罵，會不會太消極呢？（作者為律師）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080014

114 .中國時報 | 2009-09-23
A15| 時論廣場

《短 評》阿扁是美國人？

扁案二審正緊鑼密鼓，周五將先召開延伸庭，國人把焦點全放在高院，沒想到前總統陳水扁卻在美國開闢「第二戰場」，主張台灣仍在美國的軍管狀態，所以扁案的司法管轄權屬美國軍事法庭。
部分台獨人士認為，日本只在舊金山和約中放棄台灣的統治權，而未交還中國；所以台灣地位未定，仍屬盟軍暫管。前司法院副院長城仲模即持此論點，目前正在美國打官司，爭取台灣應有類似關島的美國屬地地位。
不過，國際法通常只有參考價值，條約更是標準的「芭樂票」，兩國要開戰前，最常簽的就是「友好條約」；二戰時，德蘇間就是如此。
國際政治講的是利益與實力，兩者若不衝突，最好就是維持現狀。當年，國軍代表盟軍接受日本投降，中華民國隨後有效統治台灣至今，這就是現狀。後來總統民選，民進黨也推派人選參與，當然也就是承認中華民國有效統治台灣的現狀。
民進黨「台獨黨綱」認為，台灣是一獨立國家，依目前憲法稱為「中華民國」，任何獨立現狀的更動，須經全民公投決定。
而陳水扁當過總統，是我們主權的象徵。現在竟為了脫身，主張自己是美國屬地住民，真是無恥至極。

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080015

115 .中國時報 | 2009-09-23
A15| 時論廣場| By ■何榮幸

《我見我思》年代電視應該撤告

講真話必須付出什麼代價？兩位年代電視台員工自認說了真話，卻遭到電視台解僱並控告的雙重打擊。年代電視台高層的態度，正考驗著主流媒體對於「以公共利益為前提說出真話」這項價值的終極信仰。
八八水災期間，部分電視台特別開設災民求救CALL IN專線，以善盡媒體公器職責。在政府救災不力之際，此舉值得各界予以肯定，電視台發揮了快速、即時的媒體優勢，並在觀眾收視率與廣告層面獲得回報。
然而，兩位年代電視台員工在八月十日看見晨間時段的求救紙條無人聞問，延遲到當日深夜才通報相關機構，他們在電視台內部向上級反映未獲重視後，改於個人部落格上揭露此事，結果換來失業與挨告的沉重代價。
「年代事件」之所以值得社會重視，主要基於下列兩個原因：
一、不論真相為何，這兩位新聞工作者揭露的現象，已明顯涉及「電視台是否立即轉達災民求援訊息」這項重大公共利益。主管機關ＮＣＣ有必要、也有責任盡速查明真相，以釐清年代電視台宣稱「立即通報」下是否延誤災民求救生機。
二、年代電視台在此事件中名譽受到傷害，看似有權基於媒體內規、工作倫理進行懲處，但逕予開除是否符合勞基法規定？「開除加控告」是否已違反比例原則？在在攸關這兩位新聞工作者的工作權，及電視台能否落實、保障新聞專業。
更何況，八月十日當天曾經CALL IN進年代電視台的災民，一定會希望了解，他們的求救心聲是否在第一時間被忠實轉達給相關單位？還是在電視台內部擱置了一整天之後才予以通報？他們更應該知道「年代事件」的真相。
由於ＮＣＣ表示此事仍在調查中，因此，年代電視台最坦然與公正的作法，應該是靜候ＮＣＣ調查結果出爐，釐清兩位員工是否說了真話，而不是急於開除並且提告。否則若ＮＣＣ證明兩位員工說了真話，年代電視台又將如何自處？
兩位新聞工作者自認基於公共利益說了真話，卻落得工作不保、身心俱疲的下場。在不時宣稱「踢爆真相，伸張正義」的主流媒體，這可能是最大的諷刺了！

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909230080016

116 .南方都市報 | 2009-09-23
A02| 社論| 社評

重大決策程序規定的“例外”邊界應予明確

《廣州市政府重大行政決策程序規定》開始公開征求意見。《規定》明確了五大類重大行政決策的適用範圍，包括城市改建、環保、醫療衛生、社會福利、物價、公共交通、房地產開發等17個方面，要求政策出台前必有風險評估報告，對公衆參與及聽證會安排也有細緻設計；特別要求定期評估實施中的政策；官員有違決策程序的，最高可予刑罰。公衆可在下月21日前向市府法制辦建言。
以公共政策的理論標準來衡量，僅從文本上看，廣州擬制的重大決策程序規定堪稱專業。其緊扣政策啓動、合法性審查、審議決定、決策執行、決策後評估、決策監督等關鍵環節，清晰地區分了重要決策的整個流程，給出了政策當予評價乃至終止的條件。其宣告了公共政策是有壽命的概念，尤其是主動為民衆參政議政提供通道，廣州的民主決策也因此有了法律依據。
政府行使行政權力，絕大多數時候要依靠政策，而政府與民衆間的糾結也多是政策使然。因而從規範決策的源頭做起，樹立規則，固然值得誇讚。但其是否實用且合用，並不在於詞句考究或邏輯嚴密，而取決于這個程序規定能否真的為民所用。換言之，廣州希望用此規定來一攬子解決政策及其執行的問題，出發點是好的，但其能否成為一份推動廣州公共生活的文件尚需實踐驗證。
重大決策必然對市民利益有巨大影響，將政策制訂的過程和結果公開，對約束職能部門將起到一定作用。問題是，社會組織和公衆究竟能起到多大作用?依照《規定》行事，民意在進入決策過程中扮演的是議政角色，屬於參考意見，與擬制政策的部門處於不對等的地位。如此，決策的程序規定在部分彌補民意缺位的常見病之後，能否繼續支持民意力量掘進，仍然是不明朗的。
這有許多政策案例可資借鑒。比如南沙石化項目最終遷出廣州，恩寧路舊城拆遷引發慘痛代價，以及被迫二選一的黃埔大橋收費聽證。如果決策的程序規定付諸 行動，可設想的疑問是，能借此從一開始就制止那些損失嗎?實質上，公共政策進 入議事日程後，決定權在“有關部門”手中，民衆並無否決權。當然，根據新的章程，媒體、人大和政協可以提出否決的意向，然而此間的“程序”還是很模糊。
不難想象，在廣州正式實施重大決策的程序規定後，民意和政策的博弈將前置，狙擊和反狙擊的情況將在政策制訂流程中發生。既然沒有政策是完美的，那麼，這個關於政策的漏洞在哪裡?玄機就在《規定》第八條的決策範圍“例外情形”中，設定了六方面內容可以繞開決策程序審查，其中一個方面赫然為“以政府名義作出的具體行政行為”不在決策定義內。這當作何解讀?
某些事項不在決策名單上，這可以理解。可假設享受豁免的行政行為無限擴大，就等於讓決策程序合法閑置。一旦評判政策的決策程序“被催眠”了，為民所用的理想定然落空。東山民國別墅群遭拆除，所有手續都合法，實際上就是“具體行政行為”造成。即便有了決策程序規定，恐怕還得有勞廣州高層叫停，程序上對此無能為力。條文與現實的反差令人愕然。
《規定》在文字上幾無瑕疵，但列入“例外”的第八條有必要正式給予澄清，向公衆交代其明確邊界。決策程序之外的政府行為過多，決策程序就很容易被架空，也就在根本上取消了決策程序規定的合法性。這是《規定》第八條形成的悖論，其潛在的威脅會讓政策從民衆的視線里消失，意欲推動決策民主化的立法原意將落空，民衆不得不與政策隔離。這種後果肯定不是廣州想要的。
怎歡迎回應：shelun@188.com南都網：www.nddaily.com

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235301831

117 .南方都市報 | 2009-09-23
A02| 社論| 街談| By 銳圓

寫遺囑要趁早

提起遺囑來，我們很多人既熟悉也陌生，照過去的經驗，遺囑一般是大人物、大富翁的事，和普通老百姓沒什麼關係，就咱那仨瓜倆棗幾兩碎銀子，也犯不著立遺囑。更關鍵的是，中國的傳統是諱言生死，一般的情況是，只有年紀很大或到了彌留之際，才能坦然地安排後事，提前安排都被看作不吉利。
現在老百姓有點錢了，而且財富的形態也多種多樣了，有現金有股票，有動產 還有不動產，如果供著房子做著房奴，除了正資產，還有負資產，一方面是財產結 構複雜，另一方面，準備將來惠及的人也會因財富增加而增加，所以在活得活蹦亂 跳的時候，寫一份遺囑，看來是必要的，甚至是必須的。侯耀文要是寫份遺囑，身後不是少很多是非嗎?
正在咱琢磨這事的時候，看到昨日《羊城晚報》報道：《白領定期寫遺囑成潮流》。從報道內容看，有這樣意識並這樣做的人比例依然很低，恐怕還談不上是潮流，不過但開風氣不為師，這事遲早會成為一種潮流。這年頭，八卦的事跟著名人走，新鮮的事跟著白領走，白領又領導我們向現代化走了一小步。
年輕就寫遺囑已經很酷，但還不算什麼，酷的是定期還要更新遺囑。第一，這 說明其財產總額也是不停地變化，這叫與時俱進；第二，隨著時間推移，立遺囑人對自己身後的關切也會變化，除了要不斷地加人減人調整比例，既便於更恰當地照顧自己的至愛至親，也可能會想到惠及社會，捐一部分或全部財產去做公益事業，這也叫科學發展。
相信越來越多的人能夠坦然地面對這個問題，這樣，整個社會的財富傳承也會越來越文明，因遺產處置不明確導致的糾紛也會相對減少很多。我們僅需要學會開 辟新世界，開創新生活，也要學會處理身後事，真正做到來去無牽掛。
突破傳統觀念的束縛，早一點安排身後之事，這是一種現代文明，政府應該鼓勵。特別是司法部門和法律界，更應該提供相關的服務，讓遺囑公證能夠相當程度地普及起來，對於立遺囑人不停地更新遺囑，也應該提供優惠。同時，社會應該有信譽卓著的信托機構，幫助立遺囑人實現遺囑，防止年長、年幼或其他弱勢的遺產 繼承者不會因別人巧取豪奪而喪失權利———法治操練，從遺囑開始。
當然，白領們年紀輕輕就開始立遺囑，乃是為了防止不測(壓力大，不定哪天就去了)，看上去很雷人，其實未嘗不是一種紓解壓力的好方法。靜下來寫寫遺囑 ，也會提醒人省視自己生命，關注那些自己應該、必須關注的人，強化自己贍養老人撫育下一代的責任。如果能藉此喚起老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼的博愛情懷，人生豈不是更有意義?
哪天沒事，寫份遺囑試試，也許會讓你對生命和生活有特別的感受。張愛玲說 ，成名要趁早。咱說，立遺囑也要趁早。□銳圓

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235301832

118 .南方都市報 | 2009-09-23
A02| 社論| 推薦| By 肖擎

官員行為底線比個性更重要

“隨著中國大環境的變化，中國官員的言行風格經歷了從拘謹到開放的變化。”中國社會科學院國際研究學部主任張蘊嶺近日在接受中新社記者專訪時如此概括。各種場合，官員講話不再照本宣科，見到媒體不再躲躲閃閃，甚至主動遞上名片。這種變化上至“廟堂之高”，下至“封疆大員”，從枯燥的大多數變成一個“人”。
我們無法求證“個性官員”這一詞語從何時起被使用，但近些年，確有越來越多極富個性色彩的政壇官員進入人們的視線。李金華、李毅中、潘岳、張保慶、仇和、呂日周、李仲彬，不論他們身在何位，做出怎樣的舉止，盡管也曾遭到不同程度的非議，但他們大多受到讚賞和好評，鮮明的施政風格，雷厲風行的作為，標示不一樣的政治風氣。
官員有個性讓人欣賞，但什麼是個性，怎麼樣看待官員個性，這個問題很重要。我們聲張這樣一個常識，對於政治權力的擁有者來說，個性應在底線之上，以不突破底線為前提。在出事官員中，我們可以發現很多官員都有個性，起沉疴、下猛藥、使鐵腕，作風強烈，特點鮮明，但前後一對照，不是那麼回事。這樣的個性官員所贏得的美譽在人們心裡的保質期很短，甚至還有很大反作用，不信任的社會心理因此不斷累積。
恪守權力邊界，依權力授受範圍規範行事，這是基本政治要求，也是官員在現 代政治中的底線。這一點也決定了哪怕沒有太多個性，只要不去突破它，這樣的官員也並不為現代政治所排斥。個性官員可以帶來一些佳話，可以讓人看到治理的閃 光，但一個官員不苟言笑，老成持重，循規蹈矩，在不需要披荊斬棘之處能夠平靜 地推動工作開展，這也沒有太大的問題。所謂社會多元化，可以催生很多有個性的官員，但個性不明顯，言行舉止不強烈的官員，也為其所包容，這立基於他們的基本品質是真實，而非虛假。
專家稱，在話語權較寬鬆的環境下，再加上媒體的渲染，現在的官員比過去有了更多露臉和表達的機會。從敢說話到敢說狠話、敢說真話，讓一批官員進入了公衆的視野。其實，講狠話與講真話是不一樣的，狠話是個性，而真話是底線。狠話 可以表現為立場鮮明，仗義執言，敢做敢當，或者顯得敢於觸犯部門和局部既得利益，關注民生，為人民利益振臂高呼，更有甚者是顯示出敢於揭露敏感問題，把官位和烏紗置之度外，但這些是否真實，人們無從判斷，臨時的歡呼雀躍可以得到，但能否被置於歷史的長河，為人民檢視，這需要更加開闊的場景。
從心態上講，我們希望官員並不都被裝在一個模具之內，千人一面，千篇一律，這不是現代政治應有的風氣，我們也希望，察言觀色，迴避是非，不求有功、但求無過不要成為政治風氣流行的主色調，官員身上有更多作為“人”的情感、性格和精神狀態的展現。但我們也必須承認，比個性官員越多越好更為關鍵的問題是，個性官員不時出現，證明瞭日常稱之為工作作風中呈現的各種弊病，並非只是作風問題。現行權力運行模式所形成的結果，寄望于個性官員增多無助于此種局面的徹底改變。守住底線，再來談官員的個性，讓“超常規治吏”成為制度變革起作用下的個性釋放，更顯重要。
(原載9月22日《長江日報》，作者肖擎)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235301834

119 .南方都市報 | 2009-09-23
A02| 社論| 批評/回應| By 李妍

“荒”是民工用腳投票的權利自救———昨日社論《拆除珠三角城市門檻，改善外來工生存狀況》

在經濟學上，有一個叫“劉易斯拐點”的名詞，意指勞動力從充分供給 變化為大量短缺的一個轉折點。這個轉折點意味著，一味依靠廉價勞動力創造企業利潤，以低廉的產品價格優勢獲取競爭力的人口紅利時代將一去不返。很顯然，目前瀰漫四處的“民工荒”，就讓以加工製造業為代表的沿海產業站在了這樣的“劉 易斯拐點”上。
令人疑惑的卻是，盡管經歷金融危機後經濟有所回暖的沿海招工企業，試圖以提高工資的方式挽回已經回流家鄉的民工，但卻依然面臨招工荒蕪的窘境。不只是沿海，就連民工輸出大省四川竟然也出現了民工荒，為了招徠民工，當地部分建築工月薪甚至高達5000元。人們不禁要問，人到底去了哪裡?
一份四川省農民工就業情況調研報告或能解開當下民工荒的疑惑。該報告顯示，四川省內和“三北”地區已經取代沿海，成為返鄉農民工再就業的首選地。同時 ，原從業于珠三角、長三角地區外向製造產業的農民工，開始轉向建築業和第三產 業也已成為擇業的主要趨勢。
有人將這種現象稱之為農民工的“用腳投票”。的確，當沿海以出口為主導的加工製造行業，在經年累月地吸納大量廉價農民工，以低廉價格作為產品優勢創造利潤時，卻沒有相應改善農民工的工資待遇及社會福利。在企業及社會對農民工的雙重權利漠視下，其生存狀態始終處於在“經濟上吸納，社會上排斥”的浮萍上漂泊。以致當勞動力供給量隨著人口逐漸減少，民工第二代有關工資、福利、就業環 境等權利意識逐漸覺醒之時，走向“劉易斯拐點”成為經濟上的必然，只不過金融危機更加速了這個拐點的形成。
金融危機之後，大量農民工被裁員返鄉，農民工的基本生存權利更是被棄如敝履，這讓更多農民工開始思考自己的生存環境。多年漂泊的權利浮萍，以及被社會歧視的經歷，也讓更多農民工想紮根自小生存的土壤，找尋回失卻多年的權利，沿海產業向內地的轉移升級則提供了這種可能。在工資待遇與沿海相差無幾，又能在家就業的情形下，農民工在本土就業就成為其“用腳投票”的必然選擇，四川此次就業報告顯示的部分農民工留在省內就業便是明證。
同樣，如今大多處於粗放狀態的加工製造業，只能以廉價的勞動力作為核心競 爭力，而建築和第三產業卻不以價格作為主要競爭優勢，這為提高農民工待遇福利提供了可能。於是，大量農民工自然也就湧向了建築及第三產業，這也同樣是農民工開始選擇流向新興建設較多的“三北”地區，以及開始災後重建四川地區的原因。也因此，當沿海依靠外向出口的製造經濟複蘇，開始招農民工卻遇上“民工荒”之時，也正是市場走向“劉易斯拐點”，農民工選擇“用腳投票”的必然。
從這個角度來說，民工荒產生的深層原因實際正是多年累積下的民工權利荒。
可以預見的是，如果出口製造業粗放的產業格局及依靠低廉價格的對外競爭力不能得到根本改變，農民工被排斥、歧視的權利現狀無法進行根本轉變，那農民工“用腳投票”的權利自救，則不僅會產生“民工荒”，更會讓社會經濟後繼乏力。□李
妍

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235301835

120 .新京報 | 2009-09-23
A02| 社論·來信

公務員禁當聽證會代表只是第一步

■ 社論
　日前，《廣州市政府重大行政決策程序規定》開始公開征求意見。其中有“政府重大行政決策須通過座談會、公共媒體徵求公衆意見，並組織專業論證會及聽證會”的規定，還有一個細則：聽證代表中，利害關係人代表不得少于2/3，現職公務員不得被選為聽證代表。
　聽證會起源於英美，是把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結果通常對最後的處理有拘束力。在我國，除了行政程序中有聽證制度，立法中也有聽證制度。不過，作為行政改革的進步之舉，聽證會卻運行得並不順利。
　衆所周知，有些聽證會變了味道，甚至被稱為“漲價說明會”，因為最終還是按照行政部門的意思通過決議的。久而久之，參與者與旁觀者都發現了其中的奧秘：其一，預先設置好的議題往往是提出兩套方案，但這兩套方案都有利於建議提出方；其二，參加聽證會的人員經過篩選，往往有很多利益並不相關的人占據投票權，更多的聽證代表還是現職公務員，他們當然更好操控。
　說起來，我們並不缺少在大方向上正確的東西，不論是聽證制度還是其他監督機制。但在執行時，卻往往會發現：利益關係所在，操作層面的東西，被行政機構自己掌握，於是，聽證也就都變成了為行政機構“背書”。比如，《行政許可法》明確規定，行政機關應當指定審查該行政許可申請的工作人員以外的人員為聽證主持人，申請人、利害關係人認為主持人與該行政許可事項有直接利害關係的，有權申請迴避。可事實上，這一點並沒有被認真執行。
　因此，如何在操作細節上堵住漏洞，是社會在設計其管理流程時，應重點考慮的問題。時代發展到現在，在制度變革的層面上，很多東西是有共識的，先行者也已經提供了足夠多的經驗，那就是真正的公開、公正。廣州此舉最大的意義也就在於此：設計了良好的細節，保證好的法規不至於在實際執行中，成為被人任意揉捏的面團。
　在法治國家，召開聽證會的程序非常嚴密。首先，對什麼內容應該聽證、什麼內容是行政部門自行可作的決定，有明確界限。如果對此有意見，有申訴機構供任何公民提出質疑。其次，在征集意見期間，充分考量民意的訴求，在最終召開聽證會的時候，拿出合適的修改意見。第三，通過抽籤的方式，甄選報名參與的民意代表。
　尤其重要的是第三條。甄選報名代表，與選擇法庭的陪審團相似，通過電腦程序，在報名參與者中隨機抽選。這種隨機抽選所附加的條件很多，行政部門的工作人員為了避嫌，肯定不能出席，而是否在利益範圍之內、本人是否能充分代表普遍的民意，都是甄選條件。在選定參與者之後，還要由獨立的第三方機構訪談參與者，以保證其參與的資格。
　聽證程序之所以如此複雜，就是為了避免行政行為出差錯後，所可能帶來的損失，也是為了確保聽證的公平公正。從這一點上說，廣州的這個政策開了個好頭，並且在嚴格限定聽證主持人的基礎上更進一步，即現職公務員不得被選為聽證代表。不過，相關機構還可以在此基礎上，借鑒國外的聽證會經驗，進一步完善聽證制度的細節，使聽證會制度真正成為民意表達的窗口。

　相關報道見A24版

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235302215

121 .新京報 | 2009-09-23
A02| 社論·來信| By 秋風

“省人大可撤副省長”何以被熱議

■ 觀察家
　人大常委會當然可以監督自己決定任命的官員，在必要的時候，以合適的程序撤銷、罷免相關人員的職位。更進一步看，嚴密監督官員並在必要時撤免他們，也是人大常委會的責任。
　近日，河南省人大常委會正在審議河南省實施《各級人民代表大會常務委員會監督法》的地方性法規，該法規規定，縣級以上人大常委會若發現副省長、副市長、副縣長等公職人員出現失職、徇私枉法等行為，由超過五分之一的組成人員聯名，即可提出撤銷這些人職務的撤職案。（9月22日《河南商報》）　這份文件的名稱已經說明，該規定其實早已見諸《各級人民代表大會常務委員會監督法》的具體辦法。這個法律已于三年多前由全國人大常委會通過，並從2007年正式生效。事實上，《監督法》自生效之日起，就在全國所有地方具有法律約束力，地方是否制定落實辦法，關係不大。然而，兩年多來，《監督法》中至少其第八章關於“撤職案的審議和決定”的條款，似乎並沒有真正發揮效力。
　恐怕無人敢說，這是因為官員們都十分守法，所以法律賦予各級人大常委會的這個權力沒有用武之地。事實上，僅僅2008年，由監察機關查辦的涉嫌犯罪的縣處級以上國家工作人員達2687人，其中廳局級181人、省部級4人。這麼多已經違法犯罪的官員，其中至少有一些屬於劣跡昭彰，但並沒有看到各地、各級人大常委會及時啓動撤職案。
　問題出在哪裡？出在它們沒有充分行使法律明確授予自己的權力。按照法律規定，副省長、副市長、副縣長，更不要說行政部門其他組成人員及高級司法人員，均由相應層級的人大選舉，或由人大常委會決定任命。那麼，按照法理，人大常委會當然也就可以監督自己決定任命的官員，在必要的時候，以合適的程序撤銷、罷免相關人員的職位。
　更進一步看，嚴密監督官員並在必要時撤免他們，也是人大常委會的責任。這是對人民應當承擔的責任。在我國，選民並不直接選舉行政官員，而是選舉產生人大代表，人大代表再選舉產生行政部門官員。人大當然就應當代表人民監督行政官員，這是它最重要的政治責任。由於各級人大並非長期召開，則人大常委會就承擔了這一責任。
　惟有如此，行政官員的權力才會受到有效監督，那些違法亂紀、徇私枉法的官員，也可以被及時處理。盡管有監察機關、檢察院、執政黨的紀律檢查機關，在同時承擔監督、處理職能，但它們都不能代替人大常委會的監督職能。人大常委會在監督官員時具有很大優勢，它可以綜合運用其他權力，比如監督預算的制定和執行、提出質詢、調查典型大案等。這些手段配合使用，效果當會不小。
　現在的問題是，人大常委會的這些監督權沒有被充分利用，從而導致政府部門之間權力失衡，掌握著行政權力的官員享有過大的自由裁量權，從而容易被濫用、私用。到了這種地步，紀檢、檢察、監察機關再忙碌，恐怕也只能亡羊補牢了。更重要的是，這種事後的懲治，與事前的預防相比，效果也要打折扣。
　因此，制定了細化監督權的法律，對各級人大常委會來說，只是邁出了第一步，重要的是真正行使好、運用好這種權力。而大膽運用這種權力，當然會得到民衆的支持，這也是對人民承擔責任的最好途徑。

　□秋風（學者）

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235302216

122 .南方都市報 | 2009-09-23
A31| 個論| 中國觀察| By 邵建

“教授治校”的前世今生

籌辦中的南方科技大學校長朱清時提出了這樣一個辦學目標，很讓人感嘆：“未來的南方科大將是一所教授治校的學校，強調去官化和去行政化。”教授治校在朱校長那裡屬於“未來”，可是回溯歷史，那可都是實實在在的“過去”啊。至少北洋時代中國兩所著名的大學(清華和北大)都是如此。
歷史是輪回的，但輪回中的歷史條件卻能決定這種輪回是否成功。正如我很相信朱校長個人的決心，我同時也很擔心朱校長的理想是否有實現它的外部條件。這 里，外部條件作為時代因素委實比朱校長的個人意志更具決定性。這所大學辦在深圳，深圳是上世紀80年代開創的一個經濟特區，真希望南方科技大學借此地緣優勢 也成為中國第一個高等教育的特區，它最需要的是獲得來自制度方面的寬容與支持。
教授治校，是一段過去的歷史，由北洋時代的北京大學校長蔡元培提出。蔡在海外考察各國大學教育後，曾作出這樣一種概括：法國教育權集中于政府，大學皆國立，校長由政府任命。英美大學多私立，經濟權掌握于董事會，校長由董事會聘任。德國大學不論國立和私立，行政權集中于大學評議會。評議會由校長、各科學長和部分教授構成，成為學校最高權力機構，這就是所謂的教授治校。蔡元培推崇並在北大嘗試的，就是德國大學教育模式。該模式在北洋教育界所以行得通，關鍵 在於北洋政府教育部有出台《國立大學校條例》，條例明文賦予了各大學中教授治校的權力。這就是制度因素的作用，無可小覷。
在刻下的制度環境中，朱校長的教授治校，有其能做到的，也有一時辦不到的。在此，很難寄望過高。能做到的看來還是在校內行政上，比如各院系首先成立教授委員會，並由它選舉各院系主任，然後由校長批復。並且同時成立校級教授委員 會，從這裡再產生校長。當然，第一任校長可以例外，五年任期後，則應當推行此制度。僅就這一制度而言，如能做到，和國內其他高校已經相去甚遠(國內其他各高校的院系主任沒有一家是由教授自己民主選出)，但，這一點朱校長如果願意，還屬於可為的部分。因此，朱校長教授治校的諾言既出，我首先要看的就是這一點。
真正難為的是———高等教育的權力是不是真正在教授那裡。具體地說，高校中的各種課程和教學內容的裁定，如果是教授治校，它當然是也只能是教授手中的權力。當年清華大學在其前身清華學校時，其教授委員會職權有四，第三條就是“審定全校課程”。按此條，一個大學教什麼和不教什麼、開什麼課或不開什麼課，該由本校教授裁定，不受本校以外的各種行政力量干涉。典型的例子是，1939-194 0年間，國民政府教育部數次訓令西南聯大必須遵守教育部核定的有關課程，並指定統一教材。結果，西南聯大教務會議致函抵制，這是來自清華教授馮友蘭的執筆：“教部為最高教育行政機關，大學為最高教育學術機關，教部可視大學研究教學之成績，以為賞罰殿最。但如何研究教學，則宜予大學以回旋之自由。”如果教育部給大學指定課程或教材，“准此以往，則大學將直等於教育部高等教育司中一科，同人不敏，竊有未喻。”就此一問題而言，教授治校和去行政化庶幾就是一事。今天，中國各所高校無不開設幾乎充斥課程總量近三分之一的各種公共課，這個龐大的課程群顯然是由高校以外和以上的行政力量主導，它養活了一大批這樣的教師以及一些兼課的行政人員，他們還以此評定職稱。如果高校體制改革勢必包括課程改革的話，那麼，我很想看到，未來的南方科技大學的教授委員會是否有這樣的改革打算以及這種打算是否有落實的可能。當然，在目前的制度環境下，能否做到這一點，已經很難取決于該校本身了。如果這一點暫時不可以強求的話，至少它應成為教授治校一個最重要的努力方向。
重回歷史，“路漫漫其修遠兮”。教授治校，從前世到今生，朱校長在其中“上下而求索”。但他不是孤立的，我們用我們的輿論在支持。
(作者系南京曉莊學院教授)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235303278

123 .南方都市報 | 2009-09-23
A31| 個論| 美國來信| By 徐賁

美國的“上綱上線”宣傳

9月12日美國首都華盛頓見證了反對奧巴馬醫療改革計劃的萬人遊行活動，參加者有的打出“奧巴馬搞社會主義”的標語，有的手持把奧巴馬畫成希特勒的畫像。這種激烈而極端的反奧巴馬宣傳在美國社會中是很少見的，但卻非常值得注意，因為它使出了任何極端宣傳都慣用的“上綱上線”手段。
每個社會中的宣傳，都會有某些用來標舉宣傳者自己政治正確和恫嚇民衆的“綱”和“線”。這些“綱”和“線”既是最高的政治原則，也是最嚇人的政治禁忌。在麥卡錫主義時代，美國衆議院有一個“調查非美行動委員會”(Committeeonun -AmericanActivities)，專門舉行聽證，調查共產黨的顛覆活動。最初國務院是主要對象，後來擴散到各種文化人士。麥卡錫主義的“綱”和“線”就是“共產主義”和“反對美國”。
今天，麥卡錫主義在美國早已臭名昭著，但它的“綱”和“線”卻在反奧巴馬的聲浪中，又以變化的形式出現了。當年的“反美國”變成了今天的“不美國”。
奧巴馬雖然多次證明他在夏威夷出生，但右派到現在還緊咬這個話題不放，說他的出生證明是偽造的，因此不具備當總統的條件，甚至還說他是“國際陰謀勢力”從一出生時就秘密培植的對象。
同樣，奧巴馬醫療改革中的“政府參與”被說成是“政府接管”和搞社會主義。9月8日奧巴馬對美國學童演講前幾天，右派指控他要利用這個機會宣傳左派思想，呼籲全美父母不要讓孩子在那天去學校，免得被奧巴馬洗腦，變成少年納粹或少年先鋒隊。還有的甚至將奧巴馬丑化為希特勒的長相，封他為“首席法西斯主義者”，指控他正醞釀組成一個以和平工作團義工為主力的秘密軍團。
“上綱上線”是一種特別危險的宣傳和愚民手段，可能出現在任何政治制度的國家里。它總是利用國家主義的“敵友論”，把對手描繪成威脅國家安全、顛覆國家秩序、破壞國家人民生活方式的危險分子。它是一種用來欺騙朋友，而非對手的宣傳。它本身就是一個悖論，它說服的不是它想要說服的，而它想要說服的卻是它無法說服的。相信奧巴馬是“社會主義者”或“法西斯主義者”的人，本來就是極右派，而這樣的謊話對中間或左派人士，根本就起不了作用，甚至還會引起更大的反感。
上綱上線的反奧巴馬宣傳，雖然沒有起到宣傳者希望達成的效果，但對社會的公共討論和民主秩序卻可能造成實質的傷害。非理性的猜疑和害怕代替了理性的分析和說理，人身攻擊代替了問題辯論。這種宣傳方式的回潮，已經引起了許多美國人的憂慮，在我任教的英語系的月會上，就有教授提出，是否應當在論文寫作課上把這個問題提出來，讓學生進行分析討論。
其實，“上綱上線”並不只是右派的宣傳手法。左派人士攻擊對方時，也常常會使出這一招，只不過所用的“綱”和“線”不同罷了。左派人士常常用“種族主義”來上綱上線。例如，前不久，哈佛大學教授亨利·路易士·蓋茲在與白人警察發生衝突時，沒有憑據地指責對方為“種族主義”，奧巴馬自己也犯了同樣的錯誤 ，最後不得不向白人警察道歉。最近，美國前總統卡特指責批評奧巴馬的人士有“種族主義”傾向，受到了輿論的批評。連白宮發言人也表示，卡特不代表奧巴馬的看法。
上綱上線是一種非民主性質的宣傳，並不因為發生在民主國家而改變它的基本屬性。社會學家埃呂指出，誰只要運用了宣傳這種工具，誰就不可能不受它之害，不可能在運用的過程中不被這工具所敗壞：“一切宣傳都有有害的後果，而其中最有害的後果是，一旦充分啓動宣傳的程序，便再也無法回頭轉向。”宣傳利用人們 下意識的焦慮、恐懼、偏見、喜好、敵意，誘使他們在不經思考的情況下就有所看法和行為，久而久之，就會對社會民衆造成深遠的危害，而上綱上線的宣傳則尤其是這樣。
(作者系加州聖瑪利學院英文系教授)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235303279

124 .南方都市報 | 2009-09-23
A31| 個論| 虛擬@現實| By 黎明

官員被誹謗，何不自己打官司

近年發生的彭水詩案、稷山文案、高唐網案、孟州書案、王帥帖案等“因言獲罪案”，其案情均涉及地方主要負責官員的“個人聲譽”。而這等以誹謗罪罪名追責的案件，皆被當成了公訴案件，並無被侮辱、被誹謗的官員親自出面為自己打官司。以上所提案件涉官事而不涉民事，視為“誹謗政府案”似乎更為準確。
而今出現了新情況，即新添了一種“網絡誹謗企業案”。要拖欠工程款的發帖方因言獲罪，“被誹謗”的企業牛氣十足———和地方要員的待遇相似，公安機關和檢 察院也是作為公訴案件處理的。
《中國青年報》9月20日報道：西安鑫龍公司與陝西漢中一家公司，因工程裝修進度及支付工程款等問題發生糾紛。鑫龍公司總經理、副總經理等人因組織員工發帖聲討，被訴誹謗，相繼被刑拘。因工程款而起的普通合同糾紛，卻演變為一場 是否為“網絡誹謗”的普遍爭議。
據《刑法》第246條的規定：侮辱、誹謗案件一般屬於自訴案件，應當由公民個人向人民法院提起訴訟，只有在侮辱、誹謗行為“嚴重危害社會秩序和國家利益”時，公安機關才能按照公訴程序立案偵查。對不具備這一基本要件的，公安機關 不得作為公訴案件管轄。也就是說，凡是依循公訴程序去處理的誹謗案，都是被定性為“嚴重危害社會秩序和國家利益”，而什麼是“嚴重”，什麼是“不嚴重”，這就全看辦案人員怎麼理解了。這裡的彈性很大，也就意味著“人治”的空間很大。
但我提到的這些案子，還不配稱為“人治”———這些都不過是“治人”罷了。那是官員與同盟者整治民衆，“殺雞給猴看”，殺一儆百，僅僅為了剿滅批評質 疑。公檢法機構、人員都被地方主管官員管著，有人誹謗下屬的主人，那自然會被下屬當作“嚴重危害”，若非如此，下屬還擔心“主人”會對他們構成“嚴重危害”呢。
其實司法人員心裡也明白，父母官聲譽以及利益集團利益並不等同于“社會秩序”和“國家利益”。官員不是國家和社會，企業、社團也不是國家和社會，但是體制規定他們必須把官員等人當國家、當社會———不管叫什麼東西吧，反正他們 才是最重要、最神聖的。
官員將自身利益、聲譽置於社會利益、國民權利之上，決定了“所轄司法”執 法文明的高度。司法貫徹“領導至上原則”，也就保障了自身利益的“第二至上”。
斷定“嚴重危害”，必得擺出客觀事實才算數。而探究其評價標準，怎麼也離不開“生命、生活、財產”這三大項具體指標。甩開這三者泛泛而談“嚴重影響某某形象”、“造成惡劣影響”，無疑就是“嚴重危害社會秩序和國家利益”。
公安部下發的《關於嚴格依法辦理侮辱誹謗案件的通知》，其中指出：“近年來，有些公安機關在辦理侮辱、誹謗案件過程中，不能嚴格、準確依法辦案，產生了不良的社會影響，損害了公安機關形象和執法公信力。一些群衆從不同角度提出批評、建議，是行使民主權利的表現。如果將群衆的批評、牢騷以及一些偏激言論 視為侮辱、誹謗，通過刑法解決，不僅於法無據，反而可能激化矛盾”。這段話，表達了與“地方治人”做某種分割，不論而後收效大小，其人性化意見以及規勸意圖在焉。
“彈性之法”為小團體勢力的“治人”提供了借口與便利，改變此惡性事態的根本辦法，是抹掉誹謗案件的公訴條件，廢止此類案件的公訴條款，于刑法中規定其全部為自訴案件。
這在公理、法理上的正當性無可爭辯，其可操作性也毋庸置疑。因為國家權力機構不可以作為侮辱和誹謗侵犯的主體，而侵犯公民的隱私權和人格尊嚴權，也並非侵犯社會秩序和國家利益。公民和企業，自行認定是否被侮辱、被誹謗，自主決定是否提起訴訟，“民不告，官不究”，這就得了。“治人的人”最擔心發生的事情，莫過於“誹謗”指向地方官員，但回答容易而簡單：話語文字能“顛覆”的，說明早該被顛覆；能引發顛覆性之連鎖反應的人，那肯定是“反腐英雄”。

(作者系知名網友)

——————DailyCN.com／DigestCN.com——————200909235303280

125 .南方都市報 | 2009-09-23
A31| 個論| 嶺南話題| By 王則柯

我們不要浩劫式的“現代化”

最近，廣州的東山別墅洋樓要被連片拆毀，引起各方關注。雖然最終被叫停，但是已經拆了許多，幸存的很少。拆遷是走了程序的，規劃局批准，還有法院支持，似乎無可挑剔。但是我覺得在利益之外，人們的觀念也實在值得檢討。
有文化的人珍惜文化，沒有文化的人不懂得文化，這後面半句就是東山別墅洋樓群要被連片拆除的文化背景。在一些人看來，現代化等於高樓大廈玻璃幕牆和富麗堂皇。
我們這邊大肆拆除舊物，歐洲許多城市，卻非常珍惜自己的古跡。羅馬就不用說了，我要說說美茵河畔法蘭克福。法蘭克福是歐洲大陸的交通樞紐，那裡有德國和歐洲大陸最大的機場。很早開始，法蘭克福就以博覽業著稱，以至於世界上各行各業的人士，如果沒有看過法蘭克福的相關博覽會，就像沒有去過麥加朝聖一樣。
法蘭克福是非常現代化的都市，2006世界盃比賽開始之前，法蘭克福在美茵河畔開 了一個熱身大派對，把美茵河沿岸幾幢摩天大樓的外牆作為演播的大屏幕。那氣派，直叫市民和遊客萬人空巷。
可是法蘭克福最熱鬧的地方，卻還是市中心著名的羅馬人廣場。小小廣場的一邊，是法蘭克福古樸的市政廳，還有保羅教堂和希隆美術館，另外一邊，是歷史博物館和尼古拉教堂。廣場中央，是一尊右手握劍左手提著天平的正義女神。到了這 個地方，你總是可以看到一些特色的節目，例如隆重的婚禮啦，製作電視節目的現 場，不一而足。
廣場的地面，石頭鋪就，周圍的房子，沉澱了歷史。它們風格紛呈形態各異，甚至樓層的高低都顯得雜錯，既不整齊，也不光亮(照片)。要是這樣的羅馬人廣場 位於今天為創文和亞運拼命拆建的廣州，恐怕很可能被規劃局列入拆除的清單。可是在法蘭克福，羅馬人廣場是城市的瑰寶。
如果說所有來到法蘭克福的旅遊團都會被帶到羅馬人廣場的話，那麼只有非常講究悠閑的遊客，才會被帶到美茵河對面一條有“噴水老太婆”銅人的小巷。小巷兩旁的房子，同樣參差不齊，卻是城市的名勝，人家絕不會因為古舊和參差不齊就把它們拆掉。
二十多年以前，我的學生大海到美國得州一所大學留學，不久轉學到舊金山附近的奧克蘭。他的女友麗娟說，到了得州，想不到附近沒有多少高樓大廈，不免感到有點失望。因為在出國以前，她心目中的美國，到處富麗堂皇。他們輾轉幾個地方以後，最後在舊金山往北兩百英里的聖羅莎安頓下來。小區的房子最高只有兩層 ，附近有許多葡萄園。每次我去看他們，他們都帶我去葡萄園品酒。他們雖然不怎麼喝酒，卻已經成為那些葡萄園主的朋友。麗娟跟我說，再也不想住在只見高樓的地方。
人們的嚮往，也會變化。麗娟從看不到多少高樓大廈覺得有點失望，變得喜歡 住在鄰里熟悉的鄉下地方，只是其中的一個例證。規劃局的朋友們，已經跑遍了世界，想不到還是批准這樣子連片拆除東山別墅洋樓群。只怕等到他們變得珍惜歷史的時候，孩子們頂多只能夠“聽媽媽講那過去的事情”了。至於這些孩子的孩子，因為轉述的故事總是蒼白的，所以他們連“聽媽媽講那過去的事情”的機會也沒有，城市的歷史就這樣消亡。
一種安慰的說法是，已經拆除的要原樣重建。天大的浪費姑且不去說它，重建起來，充其量也是“人造古董”。好好的古董花大價錢把它砸了，再花更大的價錢 修建人造古董，這種浩劫式的“現代化”，我們不要。
(作者系中山大學嶺南學院教授)